Војна смотра

Шта није у реду са Јак-130?

72
На Борисоглебској авијација База је наставила да активно развија практичне вештине летачке посаде у управљању борбеним тренажним авионом (УБС) Јак-130 током истраге о разлозима принудног слетања авиона у јуну ове године. У небо Борисоглебска полетели су авиони којима су, између осталог, управљали кадети који пролазе обуку у огранку Војнообразовног и научног центра (ВУНТС) Ваздухопловства „Ваздухопловна академија. Професор Н.Е. Жуковски и Иу.А. Гагарин. Као што знате, Јак-130, који је креирала корпорација Иркут, омогућава вам да летите под контролом пилота инструктора и позиционирају се као први потпуно нови авион створен и изграђен након распада СССР-а у модерној Русији.


Шта није у реду са Јак-130?


И поред тога што је Јак-130 одавно стављен у употребу у Ваздушно-космичким снагама Русије, низ хитних случајева са овим авионима даје повод стручњацима (и директно војним пилотима) да кажу да је летелица „сирова“. Штавише, примећује се релативна сложеност његовог пилотирања. Комплексност у поређењу са могућностима пилотирања оних модела обуке (за обуку кадета) који су раније коришћени.

Подсетимо, у јуну 2017. године у Борисоглебску, посада авиона Јак-130 успела је да спусти летелицу без носног стајног трапа. Јаком су тада управљали Кирил Клевцов, кадет Краснодарског огранка ВУНТс ВВС ВВА, и пилот-инструктор Михаил Марченко. Вештина посаде је омогућила да се хитне службе, које су у том тренутку налазиле на аеродрому, не мешају. Авион је слетео без предњег подупирача - сам аутомобил је претрпео мања оштећења. Посада није повређена.

16. септембра ове године, још један Јак-130 Борисоглебског Ваздухопловног центра за обуку пао је у поље сунцокрета неколико километара од аеродрома - на граници Вороњешке и Волгоградске области. Авионом су, како преносе новинске агенције, управљали старији кадет огранка Ваздушне академије руског ратног ваздухопловства Иван Клименко и искусни инструктор мајор Сергеј Заволока. Мајор Заволока није само искусан пилот, он је један од представника акробатског тима Вингс оф Таурида, који обавља летове на Јак-130. Званично, Министарство одбране Руске Федерације у овом тренутку не потврђује информацију да су ови војници били у кокпиту УБС.



Оба катапултирана пилота послата су у болницу у стању шока. Кадет и официр Ваздушно-космичких снага Русије није задобио теже телесне повреде.

У овом тренутку, Јак-130, који је мајсторски слетео на аеродром Борисоглебск са поквареним стајним трапом у јуну ове године, пролази кроз процедуре поправке. Авион који се срушио 16. септембра не може се обновити. Након пада на земљу избио је пожар, а тешко је изгорело и оно што је остало од летелице.

Војни техничари и представници производне компаније процењују техничке детаље који су изазвали квар носног носача приликом слетања авиона. Специјалисти нижегородске компаније Гидромаш, која се бави производњом носача авиона за Јак-130, спроводе своја технолошка истраживања како би утврдили узроке инцидента.

Треба напоменути да руководство Гидромаша није ништа мање заинтересовано за спровођење квалитетне и транспарентне истраге него команда Ваздушно-космичких снага Русије. Чињеница је да се управо Гидромаш бави производњом главног стајног трапа, на пример, за најновији руски путнички авион МС-21, који привлачи повећану пажњу не само руске, већ и стране јавности. На крају крајева, МС-21 би могао (и требало би) да уђе на међународно тржиште. И већ се прича о уговорима за његово прибављање. Компанија не може себи приуштити штету репутацији, с обзиром да је свој развој демонстрирала у салону Ле Боургет у Француској презентационим изјавама о високој поузданости система.

Према неким извештајима, одсуство предњег подупирача Јак-130 могло би бити повезано са продирањем влаге у хидрауличне системе. На питање одакле "вишак" влаге у хидраулици, стручњаци сугеришу да вода улази током "чувања" авиона. Аргумент је следећи: можда не би било проблема да се авиони овог дизајна чувају у посебним хангарима отпорним на влагу.

Али не ради се само о стајном трапу. Званичних резултата истраге о узроцима пада Јак-130 код Борисоглебска још нема. Истовремено, у бројним вести У извештајима са везама са представницима летачке заједнице (међу онима који су седели за кормилом Јак-130) наводи се да ове машине до сада имају проблема, нажалост, чак и без регала. А има их довољно чак и на позадини сталног праћења техничког стања од стране произвођача.

За 2017. годину у Русији су произведена 133 борбена тренажна авиона Јак-130, из чије „породице” је својевремено формиран и поменути акробатски тим Крила Тауриде.

У ваздухопловној бази Борисоглебск, авиони омогућавају годишњу обуку десетина старијих кадета Ваздухопловне академије. И сада, после два инцидента у три месеца, та припрема је доведена у питање. И на ово питање морате одговорити не покушавајући да сакријете проблем испод крпе.

У ствари, Јак-130 је намењен да замени чехословачке Елксе – тако пилоти од миља зову борбене тренажне авионе Л-29 и Л-39, који су деценијама били главни УБС земаља Варшавског пакта. Јак-130 је супериорнији од најновијих верзија Елека и по електронском „пуњењу“ и по способности маневрисања у ваздуху. То је разумљиво - авион је модеран, а оличава најновија достигнућа одбрамбене индустрије. До сада је проблем у томе како су ова најновија достигнућа примењена и у којој мери су уопште способни да их кадети савладају, узимајући у обзир безбедносне захтеве.

Од Л-29 и Л-39, које сами пилоти често називају „летећим столовима“ („летећим класама“) због лакоће управљања и високе поузданости, Јак-130 се по овим параметрима не разликује набоље. . Произвођачи ће очигледно морати да се потруде да проблеми са поузданошћу Јак-130 буду решени и да летачко особље и потенцијални купци немају питања о техничким параметрима авиона.

Али питања се постављају не само међу младим кадетима, већ и међу искусним пилотима. Ако је дошло до проблема са једним од мотора (таква радна верзија се разматра), зашто се онда други мотор није "скувао"? Ако проблем нема везе са моторима, шта онда? А ако опет за све кривимо влагу која дође „на погрешно место“, онда се у овом случају поставља питање свеукупне поузданости ваздухопловне опреме под марком Јак-130 – да ли је авион заиста толико „нежан“ да без чува у посебним хангарима може дати непредвидиве кварове у разним блоковима и чворовима?
Аутор:
Коришћене фотографије:
http://function.mil.ru, https://vk.com
72 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Санцхо_СП
    Санцхо_СП 19. септембар 2017. 07:03
    +14
    А о чему је чланак? О томе да званичне верзије несрећа нису објављене?
    1. авијатичар_
      авијатичар_ 19. септембар 2017. 08:51
      +11
      Чланак о неразвијености машине која је ушла у серију. Треба хитно побољшати.
      1. Музика
        Музика 19. септембар 2017. 08:58
        +3
        И не журите са организовањем различитих крила...
        1. владимирЗ
          владимирЗ 19. септембар 2017. 11:04
          +7
          У чланку се углавном говори о томе да је за обуку кадета потребна једноставнија машина за обуку која би заменила Л-29 и 39.
          Јак-130 је строжији и сложенији авион, штавише, још увек нема идентификованих болести раста.
          1. Беркут24
            Беркут24 19. септембар 2017. 14:02
            +16
            Јак-130 је борбени тренажни авион, чија је авионика способна да имитира карактеристике управљања различитих модела авиона који се налазе у служби Ваздухопловства. Ово је његова суштинска разлика. Односно, уз различита подешавања, у лету може да симулира маневарске способности и друге параметре одређене машине за коју се обучава кадет или се пилот преобучава. Поред тога, Јак-130 користе пилоти за сате летења. истовремено се штеди век мотора борбених возила и сат времена лета на Јак-130 је јефтинији него код борбених авиона. Дакле, Јак-130 није само замена за Л-29 и Л-39. Ово је машина са много проширеном листом задатака за које „Чеси” не могу.
            по мом мишљењу, „болови раста“ су повезани са украјинским моторима, чији квалитет и даље опада, и са озлоглашеном „радном дисциплином“ у предузећима војно-индустријског комплекса, која је већ одјекнула и на Булова-30 и на Протонима. Моје мишљење је да је сам Јак-130 више него добар.
            1. владимирЗ
              владимирЗ 19. септембар 2017. 15:00
              +3
              Јак-130 није само замена за Л-29 и Л-39. Ово је машина са много проширеном листом задатака за које "Чеси" нису у могућности.- Беркут24

              Слажем се са вама да Јак-130 није лош ауто, али не и за кадете летачких школа.
              Јак-130 је авион за успешне пилоте које треба научити борбеној употреби. А за ово има авионику способну да симулира различите моделе авиона.
              Кадетима је потребан млазни авион са конвенционалним замахом (не СР-10 са реверзним замашеним крилом), са великим брзинама, као што је Л-39, на којем могу да науче да лете. И то је то, једноставан реактивни радни сто. У Русији тога још нема. Разлог је недостатак потребног млазног мотора.
              1. Беркут24
                Беркут24 19. септембар 2017. 19:20
                +7
                Ово је авион и за кадете. Не заборавимо да постоји неколико нивоа припреме. Први ниво су клипни авиони, који имају исту мисију као некада ПО-2. Сада би његов задатак, теоретски, требало да изврши Јак-152. Следећи ниво је био "Елки" - исто срање, само реактивно. Следећи ниво су два борбена возила. Сада последња 2 нивоа изводи Јак-130. Као само млазни авион, и као симулатор конкретног борбеног возила. На њему се може играти чак и Су-25. Ваздухопловство се не жали на потешкоће са пилотирањем XNUMX-ице, с тим нема проблема. Постоје "чари" техничке спремности.
            2. алекмацх
              алекмацх 21. септембар 2017. 22:47
              0
              Јак-130 је борбени тренажни авион, чија је авионика способна да имитира карактеристике управљања различитих модела авиона који се налазе у служби Ваздухопловства. Ово је његова суштинска разлика.


              Сугерисано је да је узрок последњег пада квар система контроле. Усудио бих се да сугеришем, да тако кажем, прст до неба, мишљење лаика да ако је заиста дошло до квара система управљања, онда разлог за овај неуспех можда лежи управо у овој способности имитације. Што свакако компликује систем контроле ..
              1. Влад.би
                Влад.би 6. јануар 2018. 03:56
                0
                Шта је са људским фактором? Засун конектора није шкљоцнуо или је лоше шкљоцнуо - 10 минута након полетања нема кабла ... то је технички разлог да аутомобил падне.
          2. најсјајнији
            најсјајнији 19. септембар 2017. 15:40
            +1
            Али авиони постају све сложенији. Стога, нема ништа изненађујуће што кувају на сложенијим машинама.
      2. најсјајнији
        најсјајнији 19. септембар 2017. 15:38
        +1
        Несреће се дешавају и старијим аутомобилима. Сталак је само из ове серије.
      3. И нас домаћин
        И нас домаћин 19. септембар 2017. 22:09
        +6
        Цитат: Авиатор_
        Чланак о неразвијености машине која је ушла у серију. Треба хитно побољшати.

        Пре је у питању квалитет израде и квалитет компоненти, сама летелица је добра – већ дуги низ година имамо њену италијанску верзију без икаквих замерки. Очигледно је само време да се уговори ревизија за произвођача. захтева
      4. Борис Черников
        Борис Черников 20. септембар 2017. 16:30
        +3
        133 аутомобила, активно коришћени и већ два случаја несрећа .. па, да, наравно, није завршено, хитно све исећи и раскинути)
        1. алекмацх
          алекмацх 21. септембар 2017. 22:54
          +3
          Мислите 2 несреће? Ово је у Борисоглебску ове године 2 несреће. И укупно

          Несреће и катастрофе
          26. јуна 2006. прототип Јак-130 се срушио у региону Рјазањ. Оба пилота су се успешно катапултирала, нико није повређен. Узрок катастрофе је квар контролног система.[55]

          29. маја 2010. у 16:59 по московском времену срушио се претпроизводни Јак-130 (репни број 93) Липецког центра за борбену обуку и преобуку особља. До удеса авиона дошло је приликом извршавања планског задатка при полетању. Посада од два пилота се катапултирала, стање им је задовољавајуће, нема жртава и штете на земљи.[56]

          15. априла 2014. у 17:50 по московском времену у Астраханској области, 25 км од града Ахтубинска у близини села Батаевка, срушио се серијски Јак-130 који припада Борисоглебском огранку Ваздухопловства ВУНЦ. Посада од два пилота се катапултирала, један од пилота (потпуковник Ваздухопловства Сергеј Серегин) је погинуо. На земљи нема жртава и разарања. Узрок катастрофе назива се квар система управљања.[57]

          11. јул 2017. У граду Читагонгу на југоистоку Бангладеша срушио се борбени тренажни авион Јак-130 који припада Ратном ваздухопловству земље. Пилоти су се катапултирали и нису повређени у инциденту.[58][59]

          16. септембра 2017. године срушио се борбени тренажни авион Јак-130. Без штете. Инцидент се догодио током тренажног лета у близини аеродрома. Посада је одлучила да удаљи авион од оближњих зграда и потом се катапултира.[60]

          Инциденти без озбиљних повреда.
          21. јуна 2017. године у региону Вороњеж, у ваздухопловној бази у Борисоглебску, током тренажног лета, Јак-130 (репни број 43) није продужио предњи стајни трап. Пилот-инструктор и кадет, који је управљао авионом, одлучили су, након што је понестало горива, да авион слете само на два носача. Захваљујући професионализму пилота, слетање је било готово савршено. Јак-130 је добио минималну штету. Пилоти представљени за државне награде.[61]

          21. јуна 2017. године на Краснодарској територији, у близини града Армавира, није се продужио предњи стајни трап Јак-130 (репни број 55). Ово је други квар хидрауличког система у једном дану. У кокпиту је био и кадет са инструктором. Авион је морао да слети на труп у пољу. Према речима заменика генералног директора ОКБ им. Иаковлев Роман Таскаев, не можемо говорити о серијском дефекту.[62][63]

          У обавезама 2 непројекција шасије, 2 квара управљања. Један мртав пилот.
          1. Влад.би
            Влад.би 6. јануар 2018. 04:04
            +1
            За 11! 7 година несрећа, од којих су половина кварови система управљања. Што може бити узроковано озлоглашеним кривим ручкама или непажњом.
            Далеко од критичног, с обзиром на свестраност и сложеност контролног система. Наравно, сваки инцидент треба да се среди део по део, што је и учињено, али кривити ауто... Ту104 такође није одмах постао летећи АК.
      5. Иоунг_Цоммунист
        Иоунг_Цоммунист 21. септембар 2017. 12:51
        +2
        Цитат: Авиатор_
        Чланак о неразвијености машине која је ушла у серију.

        Лажеш! Ово није Ф-35.
  2. Пуж Н9
    Пуж Н9 19. септембар 2017. 07:26
    +3
    Било би интересантно видети поређење стопе незгода овог авиона са његовим колегама из Италије и Кине. Колико су хитни италијански и кинески авиони.
    1. Грансассо
      Грансассо 19. септембар 2017. 09:02
      +4
      Италијански изгубљена 2 аутомобила.. оба претпроизводна прототипа.серијски није пао
    2. Гронски
      Гронски 19. септембар 2017. 11:50
      +1
      Посебно су занимљиви подаци о раду италијанске машине, која је практично клон Јак-130. Занимљиве су и рецензије оператера о томе. Било да говоре о сложености управљања и дечијим болестима или не. Ако тамо све иде глатко, онда је вредно размислити где ноге расту од проблема са нашим аутомобилом.
      1. карабас-барабас
        карабас-барабас 23. септембар 2017. 13:18
        +2
        Какав је ово клон? Јак и Италијани су заједно нацртали авион и побегли сваки на своју руку да га пресеку, испоставило се да су 2 идентична по изгледу, али различита по квалитету, са различитим карактеристикама перформанси, на пример, Италијан (и Кинез, изгледа) суперсонични аутомобил, руски подзвучни. Италијански аутомобил би се могао назвати клоном ако би га лизнули са Јак-130. По мом мишљењу, аутомобил треба осмислити и побољшати његову поузданост и карактеристике перформанси, на пример, брзину, јер нема алтернативе и наравно треба га понудити за извоз, где су Италијани и Кинези већ са њихови авиони. Али она и даље једе много новца, сада је треба како треба проверити пре него што буде поверена кадетима.
        1. Грансассо
          Грансассо 23. септембар 2017. 13:33
          +1
          Поред дизајна летелице, између ових авиона нема ништа заједничко.
          1. Пинго
            Пинго 18. март 2018. 07:58
            0
            односно разликује се само мотор, а мало се разликују компас и воки-токи
            систем емулације за друге типове авиона је тамо руски.
            Италија је тако велика ваздухопловна сила, можете цртати заједно тако да један држи оловку, а други је води само руком.
            лаугхинг
    3. воиака ух
      воиака ух 19. септембар 2017. 12:58
      +2
      Имамо италијански у „соби. Није било незгода, пах-пах.
  3. брдски стрелац
    брдски стрелац 19. септембар 2017. 07:40
    +4
    Није битан укупан број незгода, већ њихов однос према броју сати лета. Интензитет летова авиона за обуку у школама летења треба да буде висок.
    Е, то што је авион нов – то је већ јасно. Чекамо закључке комисије ...
    1. Евиллион
      Евиллион 19. септембар 2017. 08:36
      +4
      Су-34, Су-30СМ, Су-35 нису млађи, и изграђени су укупно у великом броју, али немају губитака, са изузетком прототипа Су-35 и Су-34 Цхангелинг, познатих по „Руском видеу са авионског рекордера“, који се као да се обнавља.

      Али несреће Јак-130, као и борбених хеликоптера, указују да, за разлику од Сухоја, њихови програмери имају лошији посао.
      1. ССИ
        ССИ 19. септембар 2017. 08:56
        +7
        Извините, али ви мешате борбене авионе са такозваним "тренажним" ... Јак-130 првобитно НИЈЕ био борбени ....
        1. Евиллион
          Евиллион 19. септембар 2017. 09:45
          +5
          Па шта? На борбеном авиону, напротив, има више система, а самим тим и места где нешто може да поквари, са одређеним последицама. Ипак, борбени авиони лете и лете готово без несрећа. У Сирији, генерално, транспортер је генерално, јесте, замењују се, али сервис у борбеним условима је увек ограничен, и по неколико месеци ауто јури и у реп и у гриву, али један губитак авиона за то. разлога, са изузетком пливача, којима би се уопште одузела авијација, биће корисније. А ни код њих авиони нису криви. Односно, у Сухоју се процес одвија већ дуго и квалитетно. Чак и међу Индијанцима, који све разбијају и ломе, Су-30МКИ је и даље скоро цео, као и остали оператери Су-30.
          1. томкет
            томкет 19. септембар 2017. 10:43
            +4
            Цитат из ЕвилЛион
            Па шта?

            Колико сте уморни од овог насилничког облика одговора... Да ли сте имали културу говора у школи?
            1. Евиллион
              Евиллион 19. септембар 2017. 11:09
              +7
              Па не читај, мени нешто. Дао сам детаљан одговор.
      2. Грансассо
        Грансассо 19. септембар 2017. 09:09
        +3
        Јак-130 је развијен заједно са Конструкторским бироом Сухој ... и производи се на истом месту где и Су-30 ..
        1. Евиллион
          Евиллион 19. септембар 2017. 09:35
          +1
          Заједно значи заједно, али не више. Стопа незгода Јак-130 је веома висока, 4 возила су већ изгубљена од 2006. године од стране наших ваздухопловних снага и још једно се срушило у Бангладешу овог лета.

          Штавише, према доступним подацима, неке од машина уопште не раде.
          1. Алексеј Р.А.
            Алексеј Р.А. 19. септембар 2017. 13:32
            +7
            Цитат из ЕвилЛион
            Стопа незгода Јак-130 је веома висока, 4 возила су већ изгубљена од 2006. године од стране нашег ваздухопловства и још једно се срушило у Бангладешу овог лета.

            То јест, 4 + 1 ауто за 11 година? Подложни експлоатацији од стране својих кадета, ко може да измисли најнезамисливе начине да одбаци аутомобил?
            „Висока стопа незгода“ је 7 изгубљених Су-30 од 2007. године (Индија).
            1. Евиллион
              Евиллион 19. септембар 2017. 16:43
              +3
              А колико је Јак-130 произведено? Вики зове „преко 130“. Штавише, према доступним подацима, машине које је направио Сокол нису у функцији. Направљено је око 34 истих Су-100, а серија је такође лансирана 2006. године, иако је у почетку било проблема са производњом. Па, сви авиони су, заправо, масовно отишли ​​од 2012. године. Дакле, око 11 година није потребно попуњавати.

              Индијци имају Су-30МКИ преко 200, изгледа да су ближе 300 и лете активно, па се бојим да ће стопа незгода Јак-130 за сате лета бити потпуно иста.

              Истовремено, од 2009. године, поред Су-34, који има један мјењач, изграђен је:
              МиГ-29СМТ: 28 возила алжирског 14. пука, 16 возила је још у поруџбини, плус има 2 близанца, то је 46 возила, нема губитака.
              МиГ-29К: Направљена су 24 серијска возила, једно је утопљено плутачима, односно авион није имао никакве везе са тим. Један од прототипова је покварен.
              Су-30СМ и Су-35 нису имали губитке производних возила.

              Што се тиче кадета, од 5 случајева губитка Јак-130 у 2, као узрок је наведен квар система управљања, остало је непознато. Савремени рачунари су паметнији од кадета.
          2. ССИ
            ССИ 19. септембар 2017. 13:48
            +1
            Цитат из ЕвилЛион
            Заједно значи заједно, али не више. Стопа незгода Јак-130 је веома висока, 4 возила су већ изгубљена од 2006. године од стране нашег ваздухопловства и још једно се срушило у Бангладешу овог лета

            Извини, само 4? А од 2006?... Зналац!!!!
            1. Евиллион
              Евиллион 19. септембар 2017. 16:43
              +1
              Да ли су се више покварили?
              1. ССИ
                ССИ 20. септембар 2017. 09:37
                +1
                Цитат из ЕвилЛион
                Да ли су се више покварили?

                Да ли познајете такву државу Алжир? Па тамо је пук Јакова ... (пук по мом заосталом схватању, али СВЕ тражим на интернету).
          3. мардер7
            мардер7 19. септембар 2017. 21:19
            +1
            висока стопа незгода? 5 несрећа за 11 година? и 139 незгода и 116 несрећа са смртним исходом за 20 година, како вам се свиђа? Ф-104 а ово има само у немачкој војсци!
      3. томкет
        томкет 19. септембар 2017. 10:45
        0
        Цитат из ЕвилЛион
        Али несреће Јак-130, као и борбених хеликоптера, указују да, за разлику од Сухоја, њихови програмери имају лошији посао.

        И Су-34 и Јак-130 производи Иркут. Очигледно си ти један од оних баук који извлачи далекосежне закључке од нуле...
        1. ФБВ
          ФБВ 19. септембар 2017. 11:12
          +8
          СУ-34 ЈЕ ПРАВИЛА НОВОСИБИРСКА АВИЈАЦИЈСКА Фабрика по имену В.П.ЧКАЛОВ, а ИРКУТ ЈЕ СУ-30СМ.
        2. Евиллион
          Евиллион 19. септембар 2017. 11:12
          +4
          Иркут производи делове и саставља авионе од њих, према документацији коју је доставио програмер. Ако је програмер шасије направљен тако да често поквари, или постоје грешке у софтверу управљачког система, онда апсолутно ништа не зависи од Иркута. Одговориће ако се не састави по упутству. Да не говоримо о томе да се Су-34 производи у Новосибирску.
      4. г1в2
        г1в2 19. септембар 2017. 11:36
        +4
        Јак130 - тренажни и борбени авион. То јест, летећи сто за претварање летећих јелена у Покришкине. Сваки разред има двојке и тројке. Уопште постоје људи који могу да убију било коју, чак и најпоузданију опрему. А на небу је мало времена за исправљање довратника или ванредне ситуације. захтева
        Највероватније је потребно предвидети дуплирање што већег броја система, пошто овим авионима још не управљају пилоти, већ њихови бланко. Плус, треба брзо ставити у погон јак 152 и ср-10 да их кадети униште, а до преласка на скупљи јак 130 већ су имали пристојан налет и неку врсту искуства. Мој имхо. hi
        1. Евиллион
          Евиллион 19. септембар 2017. 12:24
          +3
          И стајни трап на додир дугмета такође не излази због канџи пилота нооб?
  4. тцхони
    тцхони 19. септембар 2017. 08:46
    +1
    Чланак - оглашавање МС-10?
    1. нетславе
      нетславе 19. септембар 2017. 08:53
      +2
      Да сте га прочитали, не бисте постављали ово питање.
    2. ССИ
      ССИ 19. септембар 2017. 08:54
      +1
      Бог благослови!!! Боље не.... Већ има довољно проблема...
      1. Евиллион
        Евиллион 19. септембар 2017. 09:50
        +1
        А ти си тамо генерални пројектант, шта ти све знаш? И не можете да верујете?
        1. ССИ
          ССИ 19. септембар 2017. 13:45
          +1
          И не веруј ми, молим те. Очигледно си стручњак...
          1. Евиллион
            Евиллион 19. септембар 2017. 16:55
            +2
            Не, једноставно нисам стручњак. Зато што не учествујем у пројекту МС-21 и имам ген испред себе. конструктор није пријављен. И немам појма који су проблеми. Али из неког разлога на конференцијама увек има људи који однекуд знају за све и о току програма ПАК ФА, и о грађанину, и о раду опреме, знају више од оних који њоме управљају.

            Па да, он је такав интернет, увек можеш да се представиш и као пуковник ваздухопловства у пензији, чак бог зна ко.
            1. Шарански
              Шарански 21. септембар 2017. 19:42
              0
              МС-21 и МС-10 су, најблаже речено, различите летелице. Тачније, МС-10 је нешто непостојеће.
    3. гласха3032
      гласха3032 20. јануар 2018. 02:23
      0
      Чланак је реклама за СР-10!. Не могу се ни на који начин угурати у програм за резање новца ...
  5. Фотоцева62
    Фотоцева62 19. септембар 2017. 09:00
    +1
    Зар није судбина да донесемо статистику односа несрећа са бројем летова? Интензивно се учи, кадети лете. Што се тиче хеликоптера, генерално, "ремек-дело". Машине раде на малим и ултра малим висинама, ако ништа... Чланак не говори ни о чему. (Покретна слика)
    1. И нас домаћин
      И нас домаћин 19. септембар 2017. 22:12
      +1
      Цитат из Фотоцева62
      (покретна слика)

      Не ради, ГИФ треба исправно поставити (са ознакама, ручно).
  6. кубаноидни
    кубаноидни 19. септембар 2017. 09:15
    +4
    Драги Володин А.! Пре него што напишу чланак у таквој публикацији, а не на сопственом Твитеру, ВК-у, итд., потрудили би се да разјасне да су Елки-29 пуштени из употребе још 90-их. Њих једноставно НЕМА у школама од тих далеких времена. А пилоти од миља зову авион Л-29,39 Елки, без „б“. Из овога можемо закључити да нисте ни комуницирали уживо са пилотима. Срећно!
    1. Володин
      19. септембар 2017. 15:31
      +4
      Драги Кубанци! Пре него што напишете коментар у таквој публикацији, а не у вашем Одноклассники, уобичајено је да прочитате чланак. А ако укажете где у чланку пише да Л-29 нису повучени из употребе 90-их, а где се углавном каже да нису повучени, онда можете узети питу са полице. Две пите...

      Што се тиче „И авиона Л-29,39, пилоти од миља зову Елки, без „б”.

      Могу лично да вас упознам са пилотима, који се Л-29,39 зову управо „са меким знаком“. Поново прочитајте свој коментар, па ћете видети да сте их сами назвали „Елкови“. Ево проблема, заиста...

      Ако неки аутомобил зову „Хјундаи“, а други „Хјундаи“, онда ћете вероватно рећи и да први „никада није комуницирао са возачима“. Смешно, богами... Срећно и теби!
  7. бандабас
    бандабас 19. септембар 2017. 10:01
    +2
    Улазак влаге у хидраулику је само бисер. Не о влази, о "складишту". Чуди ме да се аутомобили на планети Земљи још увек не чувају „у посебним хангарима отпорним на влагу“. Сада напољу пада киша, а ја нећу да возим. Нажалост, у ауту нема катапулта.
    1. рубин6286
      рубин6286 19. септембар 2017. 21:48
      0
      Наши "специјални водоотпорни хангари" за приватне аутомобиле су гаражне задруге. гараже су различите - од металних до капиталних од цигле или бетона. Да ли ћете се возити по пљуску или не, на вама је. али ми пада на памет изрека: "Здравом човеку спорт није потребан, он је штетан за болесног. Спортом се бави онај за кога ради." Добро је што до сада није било жртава. Из личног искуства знам да млазни авион лети све док је мотор упаљен и контролисан ако контролни систем правилно реагује на акције пилота. Стручњаци ће открити да ли је било кондензата у хидрауличном систему, ако већ нису схватили. Један од аутора коментара је тачно приметио да често нема довољно времена за исправљање „џемова” у ваздуху.
  8. Никита Александров
    Никита Александров 19. септембар 2017. 10:25
    +1
    Ауторе, ако пишете такве чланке, наведите тренутне информације. Краснодарска школа (КВВАУЛ) од 1. августа 2015. године није огранак ВУНТС ВВС ВВА. Ово је независна школа.
  9. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 19. септембар 2017. 11:16
    +3
    По питању несрећа "елок":
    Ако говоримо о губицима, треба признати да се у домовини смрт Албатроса показала врло честом појавом. До 1993. године, 9 авиона се срушило, а 9 пилота је погинуло у летачким несрећама. Током наредних 12 година, чешко ваздухопловство је изгубило четири Л-39 и три човека. Тако се од 78 „Албатроса” који су били у борбеном дејству, срушило 16 – више од 20 одсто целокупне флоте.
  10. Клон
    Клон 19. септембар 2017. 12:43
    +1
    Верујем да је разлог стопе несрећа то што су фирме из Јака селе у двориштима ваздухопловне индустрије. СУ, МИГ, ТУ ... ови се стално чују, али дуго времена нема информација о продорним иновацијама Јаковлевита. захтева Међутим, признајем да ми је само слух лош. осетити
  11. Мста
    Мста 19. септембар 2017. 19:13
    +2
    Изгледа да није проблем у авионима, већ у главама директора и дизајнера компаније Јак, који су изгубили савест, или је уопште нису имали и убацили сувише јефтине и неквалитетне материјале, регрутују и јефтини и неспособни радници да праве ове авионе, извлачећи им лавовски део буџетских средстава намењених за производњу ових авиона, у сопствени џеп.
    1. рубин6286
      рубин6286 19. септембар 2017. 21:55
      +2
      Пишеш неке глупости. Ни у једној производњи, а посебно у производњи авиона, не разумете се баш ништа.
      1. Мста
        Мста 19. септембар 2017. 21:57
        +1
        Ја сам специјализовано образовање и радио сам у производњи, штавише, у фабрици авиона, па немојте ми писати своје бајке, знам о чему пишем.
        1. рубин6286
          рубин6286 20. септембар 2017. 07:38
          0
          И ја имам специјализовано образовање и опет ћу вам поновити да пишете чисту глупост.Тако да само аматер који није стајао поред фабрике може да суди руководству и дизајнерском тиму Јака.
          1. Мста
            Мста 20. септембар 2017. 12:23
            +1
            И не морам ништа да понављам, верујем својим очима, а не твојим баснама и сличним
  12. Протос
    Протос 21. септембар 2017. 01:32
    0
    Срање будала
    Било која нова технологија. Уређај захтева завршено пиће од корисника!! БИЛО КО! да
  13. Бумка
    Бумка 21. септембар 2017. 08:24
    +1
    Али имају лош Ф-35!
  14. егзо
    егзо 21. септембар 2017. 16:40
    +2
    На основу информација које се објављују не могу се извлачити никакви закључци.Влага у хидрауличној течности због складиштења ван хангара је потпуна глупост.А на све утиче и то што се користе за обуку.Дакле, не увек у искусним рукама. Иако под контролом.
  15. брр1
    брр1 25. септембар 2017. 01:06
    0
    Цитат из: воиака ух
    Имамо италијански у „соби. Није било незгода, пах-пах.

    Какве нафиг незгоде, ви сте Божији изабраници
  16. Седои
    Седои 29. септембар 2017. 14:23
    0
    изгледа као наређење...
    само шмрк без чињеница...
  17. n0001
    n0001 9. јануар 2018. 22:07
    0
    Цитат: Анд Ус Рат
    Цитат: Авиатор_
    Чланак о неразвијености машине која је ушла у серију. Треба хитно побољшати.

    Пре је у питању квалитет израде и квалитет компоненти, сама летелица је добра – већ дуги низ година имамо њену италијанску верзију без икаквих замерки. Очигледно је само време да се уговори ревизија за произвођача. захтева


    М 346 се такође налази у Пољској. Прва фаза обуке - елисни авион ПЗЛ-130 Орлик ТЦИИ. Дугорочни курс обуке - на авионима М-346 са симулацијом авионике Ф-16 и симулацијом комплетног наоружања Ф-16


  18. андреи-иванов
    андреи-иванов 24. јануар 2018. 12:45
    +1
    Цитат из: карабас-барабас
    Какав је ово клон? Јак и Италијани су заједно нацртали авион и побегли сваки на своју руку да га пресеку, испоставило се 2 идентична по изгледу, али различита по квалитету, са различитим карактеристикама перформанси

    Главни посао на развоју аеродинамике и карактеристикама авиона извели су Јаковљевци. Након што је завршен најинтензивнији рад на обликовању изгледа аутомобила, паста је рекла „чао“ и напустила заједнички пројекат, наводећи неку врсту неслагања.
    Пи.Си. Са "макаронима" је радио пет година заредом. Има финих вредних момака, али су се попели мало више... воле када други раде, а добијају медаље и бонусе. Пријем искрено верују да је то искључиво због сопственог "талента" вође
  19. Антон Иу
    Антон Иу 1 август 2018 17:55
    0
    Аермаццхи М-346 је направио око 80 јединица, 2 авиона су се срушила.