Војна смотра

Полигони Флориде (11. део)

48
Од краја Хладног рата, америчка потрошња на одбрану драстично је смањена 90-их. Ово је утицало не само на обим куповине оружја и нова дешавања, већ је довело и до елиминације низа војних база у континенталном делу и ван САД. Функције оних база података које су сачуване по правилу су проширене. Упечатљив пример оваквог приступа је Поморска ваздушна база. авијација Поморска ваздушна станица Сесил Филд, која се налази 19 км западно од поморске ваздушне станице Џексонвил.


Сесил Филд, основан 1941. као подружница ваздухопловне базе Џексонвил, назван је по команданту Хенрију Бартону Сесилу, који је погинуо у паду ваздушног брода УСС Акрон 1933. године. Током рата, аеродром Сесил Филд је био полигон за обуку пилота на носачима. База је 1952. изабрана за сталну базу за крила носача авиона 2. flota Америчка морнарица. Истовремено, територија базе се повећала на 79,6 км². Аеродром има четири асфалт-бетонске писте дужине 2449-3811 м. Од почетка 50-их до краја 90-их овде су били стационирани авиони на носачу: Ф3Х Демон, Т-28 Тројан, С-2 Трацкер, А3Д Скиварриор, Ф8У Црусадер, Ф-4 Пхантом ИИ, А-4 Скихавк, А-7 Цорсаир ИИ, С-3 Викинг, ЕС-3А Схадов, Ц-12 Хурон, Ф/А-18 Хорнет.


Пар ловаца Ф8У у лету изнад ваздушне базе Сесил Филд 1962


Ваздухопловна база Сесил Филд играла је истакнуту улогу током Карипске кризе. Овде су се налазиле тактичке извиђачке ескадриле РФ-8А 62. и 63. морнаричке извиђачке ескадриле, које су откриле совјетске ракете на Куби. За поправку и одржавање авиона на носачу, изграђени су велики хангари великих димензија на Сесил Филду. Смањење војних издатака утицало је на статус ваздухопловне базе. Тренутно је ово резервни аеродром за поморску авијацију, овде више нису стално стационирани авиони на носачима, већ само прелазно слећу, пролазе поправке и надоградње.


Сателитски снимак Гоогле Земље: Ф-16 и Ф/А-18 разних модификација, једна летелица припада акробатском тиму Плавих анђела

У близини хангара које су закупили Боеинг и Нортхроп Грумман, можете видети не само морнаричке Ф/А-18, већ и Ф-16 који припадају Ваздухопловству и Националној гарди. Сесил Филд претвара исцрпљене ловце Ф-16 у радио-контролисане мете КФ-16. Ове машине се споља разликују од борачких бораца са врховима крила и кобилицом обојеном црвеном бојом.


Сателитски снимак Гоогле Земље: КФ-16 на паркингу ваздухопловне базе Сесил Филд


Током 70-80-их, ваздухопловна база Сесил Филд је била место где су тестиране нове модификације авиона АВАЦС и ЕВ. Као што је поменуто у претходном делу прегледа, обалска стража, царинска служба и америчка морнарица су средином 80-их покренули заједнички програм за сузбијање илегалне трговине дрогом. За контролу ваздушног простора у пограничном појасу коришћени су бродови обалске страже и морнарице, стационарни радарски стубови, надхоризонтски радари, радари и оптоелектронски системи инсталирани на привезаним балонима. Важна карика у операцији против дроге био је авион Е-2Ц Хавкеие АВАЦС на носачу. АВАЦС авиони се користе за откривање, праћење и координацију акција приликом пресретања авиона који илегално носе дрогу.

За патролирање над Мексичким заливом, по правилу, били су укључени авиони резервних обалних ескадрила Ратне морнарице. У низу случајева посаде резервних ескадрила су показале веома добре резултате. Тако су посаде 77. ескадриле за рано упозоравање „Ноћни вукови“ од почетка октобра 2003. до априла 2004. забележиле више од 120 случајева нарушавања ваздушног простора САД. Патроле у ​​интересу обалске страже и царине, заједно са ловцима Ф/А-18, трају до данас. Али пошто ово није приоритет за поморску авијацију, адмирали, вођени сопственим интересима, нису увек издвајали Хокаи да спречи илегални улазак у земљу. Поред тога, 2006. године, у циљу смањења трошкова, одлучено је да се смањи значајан део резервних ескадрила Ратне морнарице. Е-2Ц ране серије служили су углавном у обалним ескадрилама, замењени на носачима авиона машинама са напреднијом авиоником. Међутим, Американци нису журили да се растану са не новим, али још увек потпуно функционалним авионима. Решење проблема је било пребацивање АВАЦС авиона ликвидираних резервних ескадрила у обалску стражу САД. Укупно је у саставу Обалске страже формирано пет АВАЦС ескадрила, које се поред борбе против трговине дрогом сматрају способном оперативном резервом Ратне морнарице.

Међутим, 70-80-их година, пребацивање авиона АВАЦС из авијације морнарице на носачима није долазило у обзир. Поред тога, прилично мале величине Хавкеие, са својим ограниченим унутрашњим запреминама, није у потпуности задовољио потребе Обалске страже у погледу трајања патроле и смештаја посаде. Граничарима је била потребна летелица са добрим условима за становање, способна не само да обавља дуготрајне патроле, већ и да има укрцане чамце за спасавање и маркере за помоћ онима који су у невољи на мору.

У почетку је планирано да се направи таква машина на бази војног транспорта Херкулес, укрштајући га са радаром носача Хавкеие. У првој половини 80-их, Лоцкхеед је направио једну копију авиона ЕЦ-130 АРЕ (Енглисх Аирборне Радар Ектенсион - ваздушни радарски надзор), инсталирајући на Ц-130 радар АН / АПС-125 и комуникациону опрему и приказујући радарске информације о мору Е -2Ц. Слободне количине на Херкулесу су коришћене за смештај опреме за спасавање и додатних резервоара за гориво, што је резултирало више од 11 сати у ваздуху.

Након предаје „радара“ Ц-130 америчкој граничној и царинској служби, у сарадњи са Обалском стражом и Управом за борбу против дроге, летелица је добила ознаку ЕЦ-130В. Његови „тестови на првој линији” на Флориди одржани су на аеродрому Сесил Филд.

Полигони Флориде (11. део)

ЕЦ-130В


Иако су осликане летелице обалске страже биле веома добре током мисија откривања кријумчарења дроге, нису уследиле даље наредбе за овај авион. Војни ресор није желео да дели веома популарне војно-транспортне С-130, искоришћавајући их до тачке потпуног хабања. Истовремено, буџетска ограничења су спречила Царинску и граничну службу и Обалску стражу САД да наруче нови Херкулес. Због тога су конвертовани Ориони, који су у изобиљу доступни у складишној бази Дејвис-Монтан, постали јефтина алтернатива ЕЦ-130В приобалним авионима АВАЦС, иако су ове машине биле инфериорне у односу на пространи Херкулес.

Почетком 80-их, флота је пожурила да повуче базне патроле Р-3А и Р-3Б у резерву, заменивши их Р-3Ц са напреднијом противподморничком опремом. Прва верзија авиона АВАЦС заснована на Ориону била је П-3А (ЦС) са пулсно-доплеровим радаром АН/АПГ-63 преузетим са ловца Ф-15А. Коришћени су и радари, као и авиони. Током модернизације и ремонта ловаца, стари радари су замењени новим, напреднијим АН/АПГ-70. Дакле, радарски патролни авион П-3ЦС био је искључиво буџетска ерзац верзија, састављена од онога што је било доступно. Радар АН/АПГ-63 инсталиран у прамцу Ориона могао је да види ваздушне циљеве на малим висинама на домету већем од 100 км. Али у исто време, радар је могао да открије циљеве у ограниченом сектору, а авион је морао да лети на патролној рути у „осмицама“ или у кругу. Из тог разлога, Царинска служба САД наручила је четири П-3Б АЕВ са свестраним радаром.


П-3Б АЕВ


Овај авион АВАЦС креирао је Локид на бази противподморничког авиона П-3Б Орион. П-3 АЕВ је монтирао АН / АПС-138 свеобухватни радар са антеном у ротирајућем тањиру из авиона Е-2Ц. Ова станица би могла да открије шверцере на позадини морске „цесне“ на удаљености већој од 250 км.


Сателитски снимак Гоогле Земље: авиони П-3Б АЕВ и П-3ЦС на паркингу ваздухопловне базе Сесил Филд

Још неколико Ориона опремљено је радарима АН/АПГ-66 из расформираних ловаца Ф-16А Фигхтинг Фалцон Блоцк 15 и оптоелектронским системом АН/АВКС-1, који омогућава визуелно откривање циљева у условима лоше видљивости и ноћу. Поред тога, авиони АВАЦС, креирани на бази Ориона, добили су радио комуникациону опрему која ради на фреквенцијама Царинске службе САД и Обалске страже САД. Тренутно, граничари имају светлу шему боја са плавом клинастом пругом у горњем делу трупа.

Град Џексонвил, који је најнасељенији у америчкој држави Флорида, буквално је са свих страна окружен војним базама. Поред аеродрома поморске авијације, неколико километара источно од центра града налазе се поморска база „Мејпорт” и база маринаца „Блаунт”.

Карактеристика поморске базе Мејпорт је присуство у непосредној близини ратних бродова аеродрома Мекдоналд Филд са асфалтном пистом дужине 2439 м. С тим у вези, база Мејпорт је у прошлости била место сталног размештаја носача авиона. : УСС Схангри-Ла (ЦВ-38), Америчка морнарица Франклин Д. Роосевелт (ЦВ-42), УСС Форрестал (ЦВ-59) и УСС Јохн Ф. Кеннеди (ЦВ-67).


Сателитски снимак Гоогле Земље: носач авиона УСС Џон Ф. Кенеди (ЦВ-67) на паркингу поморске базе Мејпорт

Након повлачења носача авиона „Џон Фицџералд Кенеди“ из флоте у августу 2007. године, највећи бродови додељени овој бази су десантни бродови „Иво Џима“ (ЛХД-7) депласмана 40500 тона „Форт Мекенри“ (ЛСД-43) депласмана 11500 тона и универзални транспортни „Њујорк“ (ЛПД-21) депласмана 24900 тона Приликом паркирања десантних бродова и возила на пристаништу, хеликоптера и ВТОЛ авиона АВ – 8Б Харриер ИИ на основу њиховог одбора налазе се на аеродрому.


Сателитски снимак Гоогле Еартх-а: десантни бродови на паркингу поморске базе Мејпорт


За увежбавање борбене употребе, авиони базирани на носачима из оближње ваздушне базе Џексонвил користе део морског подручја отприлике 120 км североисточно од аеродрома Мекдоналд Филд. У овом подручју се лансирају противбродске ракете АГМ-84 Харпоон и бомбардовање се врши на усидрене или лебдеће циљне бродове.


Модеран поглед на поморску базу "Маипорт"


База маринаца Блоунт налази се на источном делу истоименог острва, у близини ушћа реке Сент Џонс у Атлантски океан. Величина острва Блоунт је 8,1 км², више од половине његове територије је на располагању војсци.


Сателитски снимак Гоогле Земље: опрема и оружје на острву Блоунт


Острво је највеће складиште и утоварно место за опрему и оружје маринаца на источној обали Сједињених Држава. Одавде се врши утовар на поморске транспортне и десантне бродове за пребацивање у Европу, Авганистан и Блиски исток.

Са изузетком Корејског рата, главне губитке америчке борбене авијације у прошлим сукобима нису проузроковали ловци, већ копнене снаге противваздушне одбране. Почетком 60-их година у противваздушној одбрани СССР-а и савезничких земаља појавили су се противваздушни ракетни системи, што је значајно утицало на ток непријатељстава у Индокини и на Блиском истоку. Након тога, у програм обуке пилота америчких борбених авиона уведен је курс против ПВО система совјетске производње. На бројним полигонима широм Сједињених Држава изграђени су макети совјетских ПВО система на којима су разрађивали начин сузбијања. Истовремено, америчке обавештајне службе су уложиле значајне напоре да добију пуне узорке совјетских противваздушних система и радарских станица. Након ликвидације Варшавског пакта и распада СССР-а, Американци су имали приступ готово целокупној совјетској опреми ПВО за коју су били заинтересовани.



Након тестирања узорака у пуној величини на полигонима, амерички стручњаци су дошли до закључка да противваздушни системи совјетске производње и даље представљају смртну опасност. С тим у вези, остаје потреба за редовном обуком и обуком пилота Ваздухопловства и Ратне морнарице у борби против система ПВО, ПВО система и радарско навођених противавионских топова. За то су коришћени не само модели и узорци система ПВО и радара у пуној величини, већ и посебно креирани вишефреквентни симулатори станица за навођење противавионских ракета које репродукују режиме, тражење праћења и навођења ракета на ваздушни циљ.



Према америчким подацима, прва опрема ове врсте појавила се на полигонима у Невади и Новом Мексику, али Флорида са бројним ваздушним базама и полигонима није била изузетак. Од средине 90-их, АХНТЕЦХ ствара опрему ове врсте по налогу војног ресора САД.


СНР симулатор у комбинацији са свестраним радаром


Наредба за стварање специјалних радио-техничких станица које раде на фреквенцијама и режимима совјетских радара и СНР-а издата је након што је америчка војска наишла на потешкоће током рада са производима совјетске производње. Они који су служили у ПВО СССР-а и управљали радарским станицама и противваздушним ракетним системима прве генерације сигурно ће се добро сетити колико је труда било потребно да би опрема била у исправном стању. Опрема, изграђена на електровакуум уређајима, захтевала је пажљиво одржавање, загревање, подешавање и подешавање. Поред тога, за сваку станицу за навођење, радар за осветљавање циља или радар за надзор, постојао је веома импресиван комплет резервних делова, пошто су вакуумске цеви потрошни материјал.

Након што је тестирала опрему за ПВО совјетске производње на полигонима и уклонила карактеристике зрачења у различитим режимима рада, америчка војска је покушала да је користи током редовних вежби. Тада су почели проблеми, у САД није било потребног броја висококвалификованих стручњака који би могли да одржавају сложену опрему у радном стању. А куповина и испорука широког спектра резервних делова у иностранство испоставило се превише проблематично и оптерећујуће. Наравно, за рад совјетске електронике било је могуће ангажовати људе у иностранству са потребним искуством и квалификацијама, као и обучити своје. И, највероватније, у неким случајевима јесу. Али имајући у виду обим и колико често су Ваздухопловство и авиони базирани на носачима спроводили обуку за превазилажење противваздушне одбране у совјетском стилу, ово би било тешко спровести и могло би довести до цурења поверљивих информација.



Стога су Американци у првој фази „укрстили“ совјетску електронску опрему која се користила на полигонима са савременом базом радиоелемената, замењујући, где је то могуће, лампе чврстом електроником. Истовремено, појавили су се прилично чудни футуристички узорци. Ствар је била олакшана чињеницом да модификоване станице за навођење и осветљење нису морале да производе стварна лансирања, већ само да симулирају постизање циљева и навођење противваздушних ракета. Уклањањем неких блокова и заменом преосталих лампи са полупроводницима, програмери не само да су смањили тежину, потрошњу енергије и оперативне трошкове, већ су и повећали поузданост опреме.



Сједињене Државе имају високо развијено тржиште за пружање услуга приватних компанија за организовање војних вежби и борбену обуку трупа. Испоставља се да су овакве активности много јефтиније за војни буџет него да се војска бави овим. По уговору са Министарством одбране САД, приватна компанија АХНТЕЦХ креира и управља опремом која симулира рад совјетских и руских система ПВО.

У прошлости је углавном створена опрема која је репродуковала рад система ПВО прве генерације: С-75, С-125 и С-200. У последњој деценији на полигонима су се појавили оперативни симулатори радио-фреквентног зрачења система ПВО С-300П и С-300В. Комплет опреме специјалне намене, заједно са антенским комплексом, монтиран је на вучене приколице.


Лагана вучена верзија СНР симулатора


Заузврат, компанија Тобиханна специјализована је за стварање, рад и одржавање радарске опреме која понавља карактеристике мобилних војних комплекса: Тунгуска, Оса, Тор, Куб, Бук. Према информацијама објављеним у отвореним изворима, станице имају три предајника који раде на различитим фреквенцијама, а којима се даљински управља помоћу савремених рачунарских алата. Поред вучене верзије, на теренским мобилним шасијама уграђени су и радио системи.

Различити симулатори и опрема совјетске производње доступни су на интерресорном полигону Ранге Аир Форце Авон Парк. На сателитском снимку се јасно разликују: мобилни систем ПВО кратког домета „Оса“, ОТРК „Елбус“, систем ПВО „Коцка“, БТР-60/70 и ЗСУ-23-4 „Шилка“.


Сателитски снимак Гоогле Еартх-а: опрема совјетске производње и СНР симулатори на полигону Авон Парк


Граница депоније почиње 20 км југоисточно од града Авон Парка. Површина депоније је 886 км², овај простор је затворен за летове цивилних авиона.



Полигон и војни аеродром „Оксилијарно поље“, основан 1941. године, служили су за обуку бомбардовања и обуку посада бомбардера Б-17 и Б-25. На полигону су изграђени циљни терени, аеродром са макетама борбених авиона, макете насеља и утврђених положаја, комад железничке пруге са вагонима.


Сателитски снимак Гоогле Земље: циљно поље Авон Парка


Лажни стубови и макета изроњене подморнице појавили су се на језеру Арбаклс поред полигона. Крајем 1943. године овде су тестиране запаљиве бомбе, које је планирано да се употребе против јапанских градова.



Интензитет борбене обуке на полигону Авон Парк био је веома висок. До краја Другог светског рата на ово подручје бачено је више од 200 авио-бомби и испаљено милионима муниције. Максимална тежина борбених авио-бомби није прелазила 000 кг, али су то углавном биле инертне бомбе пуњене бетоном, са малим пуњењем црног барута и врећом плаве боје. На месту пада такве ваздушне бомбе формирао се јасно видљив плави облак. На полигону је и даље у току прикупљање убојних и неексплодираних убојних средстава. Ако се откривене тренажне бомбе једноставно изнесу на одлагање, онда се борбене уништавају на лицу места.



У првим послератним годинама, будућност ваздухопловне базе и полигона била је под сумњом. Године 1947. аеродром Оксилијари Филд је био затворен, а земљиште које је заузимало полигон требало је да буде продато. Али почетак Хладног рата донео је своја прилагођавања. Године 1949. Авон Парк је стављен на располагање Стратешкој ваздушној команди. На полигону су и даље очуване прстенасте мете пречника више од километра, на којима је вршено тренажно висинско бомбардовање са аналогима масених димензија слободно падајућих нуклеарних бомби.

Шездесетих година прошлог века објекат је пребачен у тактичку команду Ваздухопловства и овде су почели да се обучавају пилоти ловачких бомбардера. Деведесетих година прошлог века са докумената је скинута ознака тајности, из чега произилази да су 60-их и 90-их на полигону вршена хемијска и биолошка испитивања. оружје. На Флориди су, посебно, узгајане културе гљива, које су требале да заразе посејане површине у СССР-у.



Тренутно се полигон користи за обуку пилота 23. крила ратног ваздухопловства који лете на ловцима Ф-16Ц/Д и јуришницима А-10Ц, као и на носачима авиона Ф/А-18 и АВ-8Б и АХ. -1В јуришни хеликоптери. Пилоти не само да спроводе тренажна лансирања ракета ваздух-земља, већ и вежбају пуцање из ваздушних топова. Али за јуришне авионе А-10Ц, у овом делу Флориде је забрањено испаљивање топова оклопним уранијумским гранатама из еколошких разлога.



А-10Ц углавном бомбардује специјалним практичним бомбама БДУ-25 од 33 фунти. Ова муниција за обуку за авијацију има балистику сличну авионској бомби Мк500 од 82 фунти.


Суспензија практичних бомби БДУ-33 на јуришник А-10Ц


Када бомба БДУ-33 падне на земљу, фитиљ покреће мало избацивање, које избацује и пали бели фосфор, дајући бљесак који је јасно видљив на великој удаљености и облак белог дима. Постоји и "хладна" модификација бомбе за обуку, опремљена титанијум тетрахлоридом, који, када се испарава, формира густ дим.



На основу доступних сателитских снимака може се добити представа о размерама вежби и обука које се овде изводе. На територији полигона налази се много мета, разних структура и стрелишта.


Сателитски снимак Гоогле Земље: „Фантоми“ инсталирани на полигону као мете


Поред локалитета са застарелим оклопним возилима, током борбених вежби користе се и макете насеља, при чему су зграде подигнуте од транспортних контејнера великих димензија.


Сателитски снимак Гоогле Земље: модели ловаца МиГ-21 и МиГ-29 на полигону Авон Парк

Два циљана комплекса који репродукују совјетске аеродроме садрже расходоване америчке Супер Сабре, Скајхокове и Фантоме, као и моделе ловаца МиГ-21 и МиГ-29. 2005. године на полигону су гађана два хеликоптера за ватрену подршку Ми-25 заробљена у Ираку.


Сателитски снимак Гоогле Еартх-а: положај ПВО система Ц-75


На ивици „непријатељског аеродрома“ изграђен је положај ПВО система С-75, који је правилна шестоугаона звезда. Ова верзија стационарног положаја усвојена је 60-70-их година и више се не користи. Постоји и неколико места за обуку за ПВО систем С-125, војне мобилне комплексе и артиљеријске противваздушне батерије.


Сателитски снимак Гоогле Земље: снимљена оклопна возила


Тренутно на аеродрому Оксилијари Филд нема сталних јединица авијације. По правилу, појединачне ескадриле стижу овде на период од једне до три недеље да учествују у практичном гађању и бомбардовању. У последњој деценији извиђање и удар трутови.



Током вежби на полигону, велики број расходованих авиона, хеликоптера, возила, оклопних возила, морских контејнера од 20 и 40 стопа годишње се претвара у старо гвожђе. На периферији аеродрома налази се платформа на којој се чувају мете припремљене за употребу и претворене у старо гвожђе.


Сателитски снимак Гоогле Земље: простор за складиштење мета на периферији аеродрома Окилиари Фиелд

Поред борбених авиона и хеликоптера, на полигону редовно тренирају артиљерци Корпуса маринаца који пуцају из хаубица калибра 105 и 155 мм. Током године, овде се реализује више од стотину различитих обука у интересу Ваздухопловства, Морнарице, ИЛЦ-а, Команде за специјалне операције, Копнене војске, Управе полиције и ФБИ. Као што је рекао један од америчких стручњака за експлозиве: „Ако треба нешто да дигнете у ваздух, онда нећете наћи боље место на Флориди од Авон парка.

Према материјалима:
https://www.enterpriseflorida.com/wp-content/uploads/FDSTF-Presentations-2015.pdf
http://www.flregionalcouncils.org/2017/03/31/avon-park-air-force-range-joint-land-use-study/
http://www.floridatrend.com/article/17516/home-on-the-bombing-range
https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/p-3.htm
http://ahntechdev.snuee61.com/
http://airportjournals.com/snyder-supports-usaf-bomber-training/
Аутор:
Чланци из ове серије:
Полигони Флориде (1. део)
Полигони Флориде (2. део)
Полигони Флориде (3. део)
Полигони Флориде (4. део)
Полигони Флориде (5. део)
Полигони Флориде (6. део)
Полигони Флориде (7. део)
Полигони Флориде (8. део)
Полигони Флориде (9. део)
Полигони Флориде (10. део)
48 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Амуретс
    Амуретс 21. септембар 2017. 16:21
    +5
    Опрема, изграђена на електровакуум уређајима, захтевала је пажљиво одржавање, загревање, подешавање и подешавање. Поред тога, за сваку станицу за навођење, радар за осветљавање циља или радар за надзор, постојао је веома импресиван комплет резервних делова, пошто су вакуумске цеви потрошни материјал.
    Захваљујући овом ЗиП-у, телевизори у војним камповима су радили савршено. Лампе војног прихватања и оне које су отишле у цивилни живот су дан и ноћ, беле и црне наше електровакуумске индустрије.
    Након што је тестирала опрему за ПВО совјетске производње на полигонима и уклонила карактеристике зрачења у различитим режимима рада, америчка војска је покушала да је користи током редовних вежби. Тада су почели проблеми, у САД није било потребног броја висококвалификованих стручњака који би могли да одржавају сложену опрему у радном стању.
    Чудно, али у нашим годинама млади војници су већ после три месеца могли да испуњавају своје дужности у саставу борбених посада, не прве (главне), већ друге, то је сигурно. Сергеј, много тога можеш да раставиш, али од свих чланака о полигонима и америчким ваздушним базама овај сматрам најбољим.
    Након тестирања узорака у пуној величини на полигонима, амерички стручњаци су дошли до закључка да противваздушни системи совјетске производње и даље представљају смртну опасност. С тим у вези, остаје потреба за редовном обуком и обуком пилота Ваздухопловства и Ратне морнарице у борби против система ПВО, ПВО система и радарско навођених противавионских топова.

    Па, ето, сенаторе Мекејн, нека подели своје искуство о томе како су му совјетски противавионски топници откинули мозак. Штета што Поверс не може. Хвала још једном, и за циклус, а посебно за овај чланак.
    1. игордок
      игордок 21. септембар 2017. 17:01
      +2
      Хвала.
      Цитат: Амур
      Сергеј, много тога можеш да раставиш, али од свих чланака о полигонима и америчким ваздушним базама овај сматрам најбољим.

      потпуно се слажем.
    2. Бонго
      22. септембар 2017. 10:33
      +3
      Цитат: Амур
      Захваљујући овом ЗиП-у, телевизори у војним камповима су радили савршено.

      Ово сам добио. Д
      Цитат: Амур
      Чудно, али у нашим годинама млади војници су већ после три месеца могли да обављају своје дужности у саставу борбених посада, а не први (главни)

      Николај, једно је радити на ваздушним циљевима, а сасвим друго бавити се рутинским поправкама, подешавањем и прилагођавањем. У било ком систему противваздушне одбране постоји много суптилности у одржавању, посебно када је опрема заснована на лампама. Сећам се колико је смутова на „Веги” испоручио компјутер.
      1. Амуретс
        Амуретс 22. септембар 2017. 10:51
        +2
        Цитат из Бонга.
        Николај, једно је радити на ваздушним циљевима, а сасвим друго бавити се рутинским поправкама, подешавањем и прилагођавањем. У било ком систему противваздушне одбране постоји много суптилности у одржавању, посебно када је опрема заснована на лампама. Сећам се колико је смутова на „Веги” испоручио компјутер.

        Сергеј. Здраво. Тако је све почело. Недељни распоред и проверу свих параметара, затим месечни распоред итд., урадио је младић под надзором старца, а затим је кроз контролне тачке прошао системски техничар и са овим је почела обука. А у почетку још није било "Акорда 75", селекција младих људи према специјалностима је вршена на симулатору у кабини "У". Нажалост, нису сви могли да буду оператери пратње, посебно оператери домета. Да, не морате да објашњавате.
        Али на "Ангари" и "ВЕГИ" нисам морао да служим.
        1. Бонго
          22. септембар 2017. 11:00
          +3
          Цитат: Амур
          Тако је све почело. Недељни распоред и проверу свих параметара, затим месечни распоред итд., урадио је младић под надзором старца, а затим је кроз контролне тачке прошао системски техничар и са овим је почела обука.

          Мислим да Американци нису томе учени. Можете ли замислити како је превести сву техничку документацију, чак и ако постоји.
          1. Амуретс
            Амуретс 22. септембар 2017. 11:18
            +2
            Цитат из Бонга.
            Мислим да Американци нису томе учени. Можете ли замислити како је превести сву техничку документацију, чак и ако постоји.

            Ја представљам. Нарочито када се сетим листова фабричких шема и Талмуда техничких описа. А ако не? Цев и конопац. Као да је Тупољев имао „срећу” када је био приморан да копира Б-29 и испоставило се да је то Ту-4.
    3. дело
      дело 23. септембар 2017. 00:38
      +2
      Цитат: Амур
      Захваљујући овом ЗиП-у, телевизори у војним камповима су радили савршено

      Захваљујући „овом” трошкови „рата” у СССР-у су износили 12-13% БДП-а, а касније, од 1985. године, овај удео се повећао. до 15-17%.
      / Не наводим глупости Горбачова, Шеварнадзеа и Лобова /
      али нећу да понављам глупост ЦИА


      Цитат: Амур
      Чудно, али у нашим годинама млади војници су већ после три месеца могли да испуњавају своје дужности у саставу борбених посада, а не први (главни),

      можда зато што није
      "ханд0асс"?
      ===============
      чланак +
      1. Амуретс
        Амуретс 23. септембар 2017. 01:01
        +2
        Нисам мислио на војну потрошњу, већ на квалитет производа за војску и за цивиле. Овај квалитет се разликовао по реду величине [куоте = опус] [куоте = Амуретс] Захваљујући овом ЗиП-у, телевизори у војним градовима су савршено функционисали [/ куоте]

        [куоте = Амур] Чудно, али у нашим годинама, млади војници након три месеца већ су могли да обављају своје дужности као део борбених посада, а не први (главни), [/ цитат]
        можда зато што није
        "ханд0асс"?
        Да, било је свакаквих, нећу се превише хвалити. Истицали су се само први бројеви стартних калкулација, ту су одабрани физички јаки момци. Било је овако: притиснуо сам дугме, леђа су ми била мокра.
        1. дело
          дело 23. септембар 2017. 01:08
          +3
          Цитат: Амур
          Овај квалитет се разликовао

          Да и шта је било довољно, поготово од 1987. године
          ===
          Противзаконито је користити народне на окућницама, и даље није добро.

          Не знам какве сте проблеме имали са лампама у ТВ-кс-у.
          од своје пете године памтим бакин телевизор. ЖИВЕО до 5.
          нема војних лампи.

          Цитат: Амур
          Да, било их је свих

          Мислим на нешто друго.
          ееее о замени тоалет водокотлића (окаченог) Шта да кажеш?
          плочица сачувана
          1. Амуретс
            Амуретс 23. септембар 2017. 02:18
            +1
            Цитат из опуса
            Не знам какве сте проблеме имали са лампама у ТВ-кс-у.

            Имали смо зону неизвесног пријема, па смо покушали да ставимо ВП лампе на улазне степене, са звездицом, радиле су стабилно. А нове лампе су, приликом ревизија у војним магацинима, бацане у кутије.
            Цитат из опуса
            ееее о замени тоалет водокотлића (окаченог) Шта да кажеш?

            Нема потребе. Мајсторство у Русији је увек било цењено. За Службу живота није било наде. Све су радили сами, а посебно надарени су похватани. Једина лоша ствар је што је у совјетско време обрачун био у ликвидној валути, посебно после 1985. године. Тада је спавало много кул мајстора.
          2. Бонго
            23. септембар 2017. 02:25
            +4
            Здраво! Шалиш се?
            Цитат из опуса
            Противзаконито је користити народне на окућницама, и даље није добро.
            Постојале су огромне залихе лампи у резервним деловима, осим тога, за телевизоре су често користили оне које се више не уклапају по параметрима на станицама.
            Цитат из опуса
            Не знам какве сте проблеме имали са лампама у ТВ-кс-у.
            од своје пете године памтим бакин телевизор. ЖИВЕО до 5.
            нема војних лампи.

            Моја боја "Руби" је опстала са "војним" лампама до 1998. године. Ипак, ове лампе су на крају завршиле у смећу (неке од њих су отишле на пријемне тачке за радио компоненте).
            1. ЕвгНик
              ЕвгНик 23. септембар 2017. 06:20
              +2
              Момци, под Горбачовим више не може бити говора о СССР-у, тада је постављен темељ данашњег капитализма. А по Горбачовљевим временима, они сада суде Унији као целини. То добро знам из разговора на аутобуским станицама.
              1. Цхерри Нине
                Цхерри Нине 23. септембар 2017. 13:15
                +3
                Цитат од ЕвгНик
                тада су постављени темељи модерног капитализма

                1. Много раније.
                2. Ово није капитализам.
                Цитат од ЕвгНик
                А по Горбачовљевим временима, они сада суде Унији као целини

                Зато што је то иста земља. Горби није пао падобраном у ЦИА 91. Члан Централног комитета од 1971, члан Политбироа од 1980.
                1. ЕвгНик
                  ЕвгНик 24. септембар 2017. 16:21
                  +1
                  Цитат: Цхерри Нине
                  Члан

                  Члан је члан, али чији? У то време није постојала КПСС, једно име се састојало и не знам из новина.
                  Па, вероватно знате боље од држава.
  2. ВарНооб
    ВарНооб 21. септембар 2017. 16:46
    +3
    Цитат: Амур
    Након што је тестирала опрему за ПВО совјетске производње на полигонима и уклонила карактеристике зрачења у различитим режимима рада, америчка војска је покушала да је користи током редовних вежби. Тада су почели проблеми, у САД није било потребног броја висококвалификованих стручњака који би могли да одржавају сложену опрему у радном стању.
    Чудно, али у нашим годинама млади војници су већ после три месеца могли да испуњавају своје дужности у саставу борбених посада, не прве (главне), већ друге, то је сигурно. Сергеј, много тога можеш да раставиш, али од свих чланака о полигонима и америчким ваздушним базама овај сматрам најбољим.

    То је била нова (не у смислу елементарне базе) техника, па није изненађујуће што таквих специјалиста није било. Поред тога, даље се објашњава да су сви проблеми решени.
  3. Разведка_Боем
    Разведка_Боем 21. септембар 2017. 16:50
    +4
    Да.. све је озбиљно..
  4. ЕвгНик
    ЕвгНик 21. септембар 2017. 17:27
    +6
    Сергеј, Оља! Честитам на завршетку циклуса! Браво обојица! Сергеј, сматрам да је Оља твој коаутор, надам се да не грешим? Оља, и ти вероватно мораш да се трудиш, мислим да не можеш сама да подигнеш толику масу материјала. Хвала вам!
    1. НИКНН
      НИКНН 21. септембар 2017. 18:19
      +5
      Цитат од ЕвгНик
      Сергеј, Оља! Честитам на завршетку циклуса! Браво обојица! Сергеј, сматрам да је Оља твој коаутор, надам се да не грешим? Оља, и ти вероватно мораш да се трудиш, мислим да не можеш сама да подигнеш толику масу материјала. Хвала вам!

      Придружујем се и захваљујем на чланку, а за цео циклус посебно !!! добар hi

      ПС: Од десетог дела музејске везе и даље путујем кроз изложбу ... лол hi
    2. ввв.зиаблик.олга
      ввв.зиаблик.олга 22. септембар 2017. 05:26
      +4
      Цитат од ЕвгНик
      Сергеј, Оља! Честитам на завршетку циклуса! Браво обојица! Сергеј, сматрам да је Оља твој коаутор, надам се да не грешим? Оља, и ти вероватно мораш да се трудиш, мислим да не можеш сама да подигнеш толику масу материјала. Хвала вам!

      Еугене, здраво! Хвала на лепим речима! Али моје учешће је минимално... то се углавном изражавало у томе што сам радио кућне послове, а Серјожа је могао да се концентрише на „књижевне активности“ између свог главног посла, риболова и лова.
      1. ЕвгНик
        ЕвгНик 22. септембар 2017. 07:04
        +3
        Оља, не омаловажавај свој допринос! Морате и да уређујете чланке, тако да уђете у њих много дубље него ми!
        1. Бонго
          22. септембар 2017. 10:47
          +4
          Цитат од ЕвгНик
          Оља, не омаловажавај свој допринос! Морате и да уређујете чланке, тако да уђете у њих много дубље него ми!

          Оља ми свакако много помаже!
          Цитат: Амур
          И друго: вилица ми је пала када сам видео америчку верзију ЦХП-75В.

          Знао сам да ће ти се свидети! Али колико њих је разумело шта је у питању? захтева
          1. Амуретс
            Амуретс 22. септембар 2017. 12:23
            +3
            Цитат из Бонга.

            1
            Бонго Данас, 10:47 ↑
            Цитат од ЕвгНик
            Оља, не омаловажавај свој допринос! Морате и да уређујете чланке, тако да уђете у њих много дубље него ми!

            Оља ми свакако много помаже!
            Цитат: Амур
            И друго: вилица ми је пала када сам видео америчку верзију ЦХП-75В.

            Знао сам да ће ти се свидети! Али колико њих је разумело шта је у питању?

            Па, морате погодити, ставите СВК антену испод азимутске антене широког снопа

            Сергеј, извини што користим твоју слику. Да, и друге грешке на ЦХП мору.
            1. Бонго
              22. септембар 2017. 13:19
              +4
              Цитат: Амур
              Сергеј, извини што користим твоју фотографију.

              У чему је проблем? Ова фотографија је пронађена на веома специфичном извору и јединствена је на свој начин.
              Цитат: Амур
              Да, и друге грешке на ЦХП мору.

              Не заборавите да ова станица није намењена правим лансирањима.
              1. Амуретс
                Амуретс 22. септембар 2017. 13:33
                +3
                Цитат из Бонга.
                Не заборавите да ова станица није намењена правим лансирањима.

                Па би на консултацију били позвани бар момци из „Дивљих ласица“ или Мекејн. У степским и пустињским регионима БВ ЦХП ЦХП С-75, из ваздуха изгледа мало другачије. Само "Давидова звезда" издаје ЗРДН.
                1. Бонго
                  22. септембар 2017. 13:50
                  +4
                  Цитат: Амур
                  Па би на консултације били позвани бар момци из Дивљих ласица или Мекејн.

                  Не знам за Дивље ласице, али Мекејн сигурно не би помогао. Чудно, ова станица је радила, и то не само као ЦХП-75. Могла је да имитира друге врсте система противваздушне одбране. Дакле, упркос дивљем изгледу, вреди признати да су Американци постигли свој циљ.
                  Цитат: Амур
                  У степским и пустињским регионима БВ ЦХП ЦХП С-75, из ваздуха изгледа мало другачије. Само "Давидова звезда" издаје ЗРДН.

                  Давидова звезда више није релевантна. Видео сам на десетине релативно модерних фотографија положаја С-75 и ХК-2, таквих положаја сада нигде нема.
                  1. Амуретс
                    Амуретс 22. септембар 2017. 14:25
                    +3
                    Цитат из Бонга.
                    Видео сам на десетине релативно модерних фотографија положаја С-75 и ХК-2, таквих положаја сада нигде нема.

                    Све тече, све се мења. Чак су и у Вијетнаму већ постојале непотпуне стартне батерије, по један, два лансера, на местима где не можете да распоредите целу дивизију. и почетни положаји прерушени у села.
                    И ко би помислио да ће кинеска микроталасна пећница радити као замка за модерну летелицу, а древни систем противваздушне одбране ће је срушити?
                    Дакле, ако су Американци успели да створе вишедометни симулатор рада разних радара, онда знају како да раде. А оцена наших система ПВО, као до сада опасних, је висока оцена. Штета је, наравно, што је С-200 уклоњен из употребе, ИМХО, на новој елементарној бази, са модерним рачунаром, у објекту не би имао цену.
                    1. Бонго
                      22. септембар 2017. 14:33
                      +3
                      Цитат: Амур
                      Штета је, наравно, што је С-200 уклоњен из употребе, ИМХО, на новој елементарној бази, са модерним рачунаром, у објекту не би имао цену.

                      Овде се апсолутно слажем са тобом, колико год да су наше „патриоте“ модификације С-200Д напухане, по домету и висини пораза ипак нема равних. Декларисани домет уништења С-400 на 400 км је псовка намењена блискоумним „уријацима“. У трупама још увек нема ракета дугог домета. Али деловање ракета на течно гориво је веома компликовано и скупо, што су могли да приуште у СССР-у у „новој“ Русији, показало се немогућим.
                      1. Амуретс
                        Амуретс 22. септембар 2017. 15:02
                        +3
                        Цитат из Бонга.
                        Али деловање ракета на течно гориво је веома компликовано и скупо, што су могли да приуште у СССР-у у „новој“ Русији, показало се немогућим.

                        Слажем се са вама да су течне ракете сложене, али је њихов специфични импулс већи. Ви сте техничар и савршено добро знате да морате платити за све: масу, сложеност, поузданост, масно-димензионалне параметре. Идеала нема, морате наћи компромис.
                        Већ тада је било могуће ампулирати резервоаре са оксидантом, иако је гориво било "Самин", прљавштина је била иста, али је била на бази керозина. а гориво је могло бити и ампулирано. Уз све недостатке, енергија ракетног мотора је око 1,5-2 пута већа од ракетног мотора на чврсто гориво.
                      2. Цхерри Нине
                        Цхерри Нине 23. септембар 2017. 13:03
                        0
                        Цитат: Амур
                        течне ракете су сложене, слажем се са тобом, али њихов специфични импулс је већи

                        И зашто се о томе расправља у таквим категоријама?
                        1. Ракете С-200 тежиле су, чини се, 11 тона. Буржуји у овој тежини већ праве ракетне ракете на ракетним моторима. Зашто је немогуће поновити могућности С-200 на ракетном мотору на чврсто гориво са тако штедљивим ограничењима у тежини и димензијама?
                        2. Јасно је зашто Американци гледају на ЛРЕ на следећој верзији СМ-3 – ограничење димензија УВП. Али овде је то као лансирање са водичем. Шта вас спречава да једноставно повећате масу и димензије, без ракетног мотора?
  5. Цхерри Нине
    Цхерри Нине 21. септембар 2017. 21:25
    +3
    Гласао сам без читања))))))
    1. ввв.зиаблик.олга
      ввв.зиаблик.олга 22. септембар 2017. 05:29
      +4
      Цитат: Цхерри Нине
      Гласао сам без читања))))))

      У ствари, чак је и мојој девојци било занимљиво да чита. Штавише, публикација садржи једноставно јединствене фотографије. Чини ми се да ову тему код нас нико до сада није копао. Ако је било таквих рецензија, они нису објављени у отвореној штампи.
      1. Амуретс
        Амуретс 22. септембар 2017. 10:36
        +3
        Цитат из: зиаблик.олга
        Штавише, публикација садржи једноставно јединствене фотографије. Чини ми се да ову тему код нас нико до сада није копао.

        Велики поздрав. Олиа. Прво, немојте омаловажавати своје учешће у овом послу. Моја сестра је радила као лектор у редакцији једног листа и знам шта је уређивање. И друго: вилица ми је пала када сам видео америчку верзију ЦХП-75В. Нећу улазити дубоко у тему, али рећи ћу да је цевни радар на МиГ-25, хлађен керозином, шокирао Американце.
  6. Бонго
    22. септембар 2017. 15:12
    +4
    Цитат: Амур
    Идеала нема, морате наћи компромис.

    О каквом идеалу можемо да говоримо када смо упропастили гомилу опреме која би могла да служи још 15-20 година?
    Поента није у недостацима течних ракета, већ у неспремности власти да издваја новац за војску. Схватили су то када су видели примере насилне демократизације Србије, Ирака и Либије. Али пре тога су практично довели сопствене оружане снаге „до рукохвата“. Знате шта се десило са нашом противваздушном одбраном.
    1. Амуретс
      Амуретс 22. септембар 2017. 15:23
      +3
      Цитат из Бонга.
      Поента није у недостацима течних ракета, већ у неспремности власти да издваја новац за војску.
      Овде сте потпуно у праву.
      Одмах сам се сетио речи Наполеона: „Народ (влада) који не жели да храни своју војску храниће туђу“. Очигледно је изрека тачна: гром неће ударити .... па онда је јасно. Нажалост, модератори вас неће пустити да прођете.
  7. Амуретс
    Амуретс 23. септембар 2017. 13:42
    +1
    Цхерри Нине,
    ИМХО, јер Сергеј и ја верујемо да је С-200 рано уклоњен из употребе, посебно модификација С-200Д са дометом пресретања циља до 400 км. Иначе, маса ове ракете В-880 највећег домета је око 8000 кг, а ракете В21В и 5В28М мање од 7100 кг.
    1. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 23. септембар 2017. 14:36
      +2
      Цитат: Амур
      Ракете В-880 су око 8000 кг; ракете В21В и 5В28М теже мање од 7100 кг.

      Зезнуо сам ствар, у праву си.
  8. Амуретс
    Амуретс 24. септембар 2017. 00:35
    +1
    Цхерри Нине,
    Цитат: Цхерри Нине
    И зашто се о томе расправља у таквим категоријама?

    Извињавам се. Јуче сам био заузет, па сам само кратко одговорио. Разлика између противваздушне ракете и ракете-носача или балистичке ракете је у томе што се противваздушна ракета користи само у АКТИВНОМ ЛЕТУ и у ваздушном простору.750км. Упркос чињеници да је у противваздушној верзији домет 11-20 км. Употреба пројектила 200ДП и његових модификација у сегменту пасивног лета повећале су домет пресретања циља на 36 км, али ово је пре изузетак него правило. А пасивни део лета је коришћен само за пресретање извиђачких лопти и друге сличне сврхе. Због тога, без обзира да ли је ЛРЕ или ракетни мотор на чврсто гориво на противваздушној ракети, овој ракети је потребна моћна енергија.
    1. Бонго
      24. септембар 2017. 03:43
      +3
      Цитат: Амур
      Извињавам се. Јуче сам био заузет, па сам само кратко одговорио. Разлика између противваздушне ракете и ракете-носача или балистичке ракете је у томе што се противваздушна ракета користи само на АКТИВНОМ ЛЕТУ.

      Не само. САМ-ови најновијих модификација система ПВО С-75 имали су на броду посебан генератор који је обезбеђивао напајање и управљање након престанка рада главног ракетног мотора. Теже ракете С-200 могле су да лете на веома значајној удаљености на великој висини након што понестане горива. Сетите се на ком домету је Ту-154 погођен изнад Црног мора.
      1. Амуретс
        Амуретс 24. септембар 2017. 06:27
        +1
        Цитат из Бонга.
        Не само. САМ-ови најновијих модификација система ПВО С-75 имали су на броду посебан генератор који је обезбеђивао напајање и управљање након престанка рада главног ракетног мотора.

        Сергеј. Здраво. Али ово је такође активан, контролисани сегмент лета, а не лет дуж балистичке путање.
        1. Бонго
          24. септембар 2017. 09:57
          +3
          Цитат: Амур
          Али ово је такође активан, контролисани сегмент лета, а не лет дуж балистичке путање.

          Али мотор не ради истовремено, због производње горива. Код првих ракета за С-75 није било такве могућности.
          1. Амуретс
            Амуретс 24. септембар 2017. 10:59
            +1
            Цитат из Бонга.
            Код првих ракета за С-75 није било такве могућности.

            Да. Први пут се таква прилика појавила на ракети 20ДП. На овој ракети уграђена је ојачана ампулна батерија и увећани балон. Повећањем довода компримованог ваздуха и електричне енергије.
      2. Цхерри Нине
        Цхерри Нине 24. септембар 2017. 06:57
        +1
        Цитат: Амур
        без обзира да ли ЛРЕ или ракетни мотор на чврсто гориво стоји на противваздушној ракети, овој ракети је потребна моћна енергија.

        Ово је јасно. Није јасно зашто се чини да је пар високоимпулсног горива разумно решење у поређењу са већим ракетним мотором на чврсто гориво. На крају крајева, ЛРЕ није само трошак рада, већ и радикално повећање сложености дизајна, тј. број тачака неуспеха. Чини се да је тако уобичајена ствар за свемирске ракете као што је одлагање лансирања за један дан, само у случају противваздушних ракета, крајње непожељна))))
        Цитат из Бонга.
        Сетите се на ком домету је Ту-154 погођен изнад Црног мора.

        Да ли сам вас добро разумео да је у то време авион погођен ван активног места? Односно, факап не противавионских топаца, већ искључиво ваздухопловних власти које нису очистиле довољно велику површину? Али зар противваздушне ракете немају могућност елиминације?
        1. Амуретс
          Амуретс 24. септембар 2017. 07:10
          +2
          Цитат: Цхерри Нине
          Али зар противваздушне ракете немају могућност елиминације?

          Постоји самоликвидатор и разлог за то. Сами сте одговорили на своје питање.
          Цитат: Цхерри Нине
          факап не противавиони, већ искључиво ваздухопловне власти које нису очистиле довољно велико подручје?

          Цитат: Цхерри Нине
          Ово је јасно. Није јасно зашто се чини да је пар високоимпулсног горива разумно решење у поређењу са већим ракетним мотором на чврсто гориво.

          Такође заборављате на масу ракете. Односно, тежа и већа ракета дуже убрзава. Уређаји за покретање постају већи и тежи. Повећава време убрзања ракете.
        2. Бонго
          24. септембар 2017. 10:04
          +4
          Цитат: Цхерри Нине
          Чини се да је тако уобичајена ствар за свемирске ракете као што је одлагање лансирања за један дан, само у случају противваздушних ракета, крајње непожељна))))

          САМ не користи течни кисеоник као у Сојузу, а дизајн у целини је много једноставнији.
          Цитат: Цхерри Нине
          Да ли сам вас добро разумео да је у то време авион погођен ван активног места?

          Баш тако. да
          Цитат: Цхерри Нине
          Односно, факап не противавионских топаца, већ искључиво ваздухопловних власти које нису очистиле довољно велики простор?

          Нису криви само организатори вежби, већ и калкулације које су деловале неписмено.
          Цитат: Цхерри Нине
          Али зар противваздушне ракете немају могућност елиминације?

          На С-200 свих модификација, ако је поремећено вођење ГОС-а или се заустави рад РОЦ-а, ракета се подиже на максималну висину и поткопава се.
          Цитат: Амур
          Заборављате и на масу ракете. Односно, тежа и већа ракета дуже убрзава.

          Али по инерцији лети и дуже.
          1. Цхерри Нине
            Цхерри Нине 24. септембар 2017. 10:17
            +2
            Хвала на детаљима.
            Цитат из Бонга.
            Али по инерцији лети и дуже.

            На основу горе наведеног, по инерцији - ово је више минус него плус.
            1. Бонго
              24. септембар 2017. 12:43
              +3
              Цитат: Цхерри Нине
              Хвала на детаљима.

              hi
              Цитат: Цхерри Нине
              На основу горе наведеног, по инерцији - ово је више минус него плус.

              Ово је нормалан режим пуцања за ракете и ракете авиона. Након што понестане горива, ракета, у зависности од масе, брзине и висине лета, способна је да погоди циљеве на удаљености од 20-30% максималног домета лансирања.
              Цитат: Амур
              Сергеј. Не заборавите да је већа маса, више момената инерције, што значи да се маневарска способност погоршава и морате уградити веће волане и моћније управљачке машине, а све је то повећање масе.

              Па, ракете С-200 би могле да се боре против тактичких и носача авиона, иако систем ПВО првобитно није створен за то.
              1. Амуретс
                Амуретс 24. септембар 2017. 15:28
                +1
                Цитат из Бонга.
                Па, ракете С-200 би могле да се боре против тактичких и носача авиона, иако систем ПВО првобитно није створен за то.

                Да. Слажем се.
          2. Амуретс
            Амуретс 24. септембар 2017. 11:05
            +1
            Цитат из Бонга.
            Али по инерцији лети и дуже.

            Сергеј. Не заборавите да је већа маса, више момената инерције, што значи да се маневарска способност погоршава и морате уградити веће волане и моћније управљачке машине, а све је то повећање масе.