Лавров: повлачење из ИНФ уговора ничим није ограничено

Септембар КСНУМКС КСНУМКС

Као РИА Новости, руски министар спољних послова Сергеј Лавров оценио је поступке америчког Сената, који је у нацрт закона о војном буџету земље укључио клаузулу која омогућава да се фактички одустане од примене руско-америчког уговора о елиминацији нуклеарних оружја средњег домета. Снаге (Инф уговор).
Према његовим речима, споразум се „може повући без икаквих амандмана, без икаквог конгреса“.

То је предвиђено било којим споразумом, укључујући ИНФ уговор... Став Конгреса остаје став Конгреса.

(ц) Георг Хохмут

Међутим, како тврди, Руска Федерација намерава да испоштује постојеће споразуме, под условом да се сличног става придржавају и САД.

Коментаришући завршен састанак са државним секретаром САД Рексом Тилерсоном (седми од почетка године), Лавров је истакао да је он практичне природе.

Дневни ред (односа Руске Федерације и Сједињених Држава) је богат, а разговор је данас био пословни, без икаквих покушаја да се наши односи политизују. А базирали смо се – осећао сам да је и Тилерсон био – на потреби да будемо прагматични и да тражимо начине који би помогли у проналажењу решења за сукобе у различитим ситуацијама у билатералним односима.

Преговори су трајали више од сат времена.

Коришћене фотографије:: ввв.глобаллоокпресс.цом

Војна смотрау Иандек Невс-у

Војна смотрау Иандек Зен

марио петров 20. септембар 2017. 05:20
+2

2

0
САД покушавају да изврше психолошки притисак. Као, види, пробуди се свађајући се са њима (у Украјини и Сирији), имамо другу опцију, али Лавров је добро урадио посао, компетентно им је дао свој одговор)
1. дик-нск 20. септембар 2017. 05:28
  +3
  
  3
  
  0
  Ово је предвиђено било којим споразумом, укључујући ИНФ уговор.
  одличан дипломатски потез, душеци притиснути на све могуће начине, оптужујући нас за непоштовање, ми тврдоглаво "где су докази?", а никад нисмо следили.. душеци одавно желе да се ослободе уговора, али тако да ми се придржавамо .. шиш ти не времена пијаног Бориска сад су испали зли одбијају а ми само одговарамо браво
  1. пилотКСНУМКС 20. септембар 2017. 07:28
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Шта је дођавола договор? Штатовци имају противракетни одбрамбени систем који се може опремити ракетама земља-земља, ми имамо исте Искандере, који када су опремљени крстарећим ракетама могу да дођу до 2-3 хиљаде км. Све је одавно сјебано, радује само одсуство „Першинга“, била је то болно непријатна животиња.
    1. дик-нск 20. септембар 2017. 08:02
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Шта је дођавола договор?
      то је за мене? читај пажљивије, пишем да је споразум одавно формалност, али онај ко се први формално повуче из њега је зликовац у очима светске заједнице, а Лавров их је „направио“
      Који је курац уговор?.... Све је одавно сјебано
      
      или
      Зато нас државе малтретирају због прекршаја. И апсолутно је оправдано да се човек не може не радовати
      већ одлучиш да ли је све изгубљено или је све у реду са варсима, иначе скачеш из једне крајности у другу
      1. пилотКСНУМКС 20. септембар 2017. 14:03
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Господине, нисам се снисходио да коментаришем ваш списатељски таленат, само сам изнео своје мишљење.
        
        олдсеаман1957 21. септембар 2017. 01:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Лавров: ...данашњи разговор је био пословни, без покушаја политизирања наших односа...
        - На руском: - Кршење споразума (Споразума ИНФ) може нас, упркос Сједињеним Државама, ојачати. Уз сваки гест Америке, Русија свакако има своје адуте, што ће бити веома непријатно за противнике.
2. Маурицијус 20. септембар 2017. 05:31
  0
  
  0
  
  0
  Цитат Марио Петров
  САД покушавају да изврше психолошки притисак. Као, види, пробуди се свађајући се са њима (у Украјини и Сирији), имамо другу опцију, али Лавров је добро урадио посао, компетентно им је дао свој одговор)
  
  Са својим одговором, о чему причате?
  1. марио петров 20. септембар 2017. 05:34
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Шта ту није јасно? Наговестио им је да момци не морају да нас плаше оним на шта ви сами нисте спремни.
    1. Касим 20. септембар 2017. 06:01
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Мислим да је Руска Федерација више заинтересована за одржавање споразума. Имају где да поставе ракете да ће гађати Урал. Али немамо где, осим на Куби, да повучемо. Европу гађају калибри и искандери.
      Одговор на такав излазак и распоређивање пројектила у ЕУ можда није потпуно исти, али ништа мање ефикасан. Укуцајте Статус-6 или јуриша на дну близу обале потенцијалног непријатеља. Као резултат, доћи ће до нове трке у наоружању и хладног рата – 2. Хоће ли Трамп ићи на то? Тако да имају заостајање у БТТ-у, електронском ратовању, ПВО, пројектилима разних типова итд, а модерни развој Јенкија је супер скуп. Уз велико оптерећење за буџет Пентагона за одржавање база и ветерана + растући државни дуг. И то не функционише добро са притисцима на богате НАТО савезнике да повећају буџете.
      1. мицхаел3 20. септембар 2017. 07:23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Више нисмо профитабилни. Американци и ја нећемо да се боримо на свом тлу, планирано је да Европу претворимо у стакло, које ће бити поприште војних операција. То нам је, наравно, ближе, па, па је карта легла.
        Али пошто нам је Европа ближа, онда је наш крак за снабдевање много краћи, то није као снабдевање база преко океана. Било би нам веома корисно да имамо ове ракете, макар само да бисмо онеспособили европске „владе“. Американци ће једноставно послати специјалце из база...
        
        Касим 21. септембар 2017. 02:17
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Дакле, има шта да се Европа претвори у „стакло“ без ракета дугог и кратког домета. Пишем за Искандер и Калибар, можете додати Кс-102 и Кс-555 са посебним циљем. део. Не пишем за Стратешке ракетне снаге са нуклеарном подморницом (на пример, са ТФ).
        У ЕУ САД имају само нуклеарне бомбе. Можете опремити флоту и авионе пројектилима. Али размештање ракета кратког и кратког домета у ЕУ ће у великој мери отежати задатак пресретања, јер луке и ваздушне базе могу се чак узети под визуелну контролу. А мобилне комплексе ће бити тешко пратити.
      2. пилотКСНУМКС 20. септембар 2017. 07:30
        
        0
        
        0
        
        0
        
        У праву!
3. Венд 20. септембар 2017. 09:17
  +1
  
  1
  
  0
  Цитат Марио Петров
  САД покушавају да изврше психолошки притисак. Као, види, пробуди се свађајући се са њима (у Украјини и Сирији), имамо другу опцију, али Лавров је добро урадио посао, компетентно им је дао свој одговор)
  
  Прошло је време када је било могуће извршити притисак на Русију. Сада САД могу само да врше притисак на себе.
андревкор 20. септембар 2017. 05:27
+5

5

0
У залихама има 7 варијанти Искандера, сигурно има средњих и дужих домета, па једноставно не може бити.
1. грунт 20. септембар 2017. 05:38
  +1
  
  1
  
  0
  Несумњиво. Наше ИЦБМ, које имају квазибалистичку путању и маневарске блокове, лаганим покретом руке се претварају у било шта.
  1. ИванДМБ89 20. септембар 2017. 11:40
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Наше ИЦБМ, које имају квазибалистичку путању и маневарске блокове, лаганим покретом руке се претварају у било шта.
    
    На пример, у баштенском страшилу или атракција или фаличком прсту. ,))) Схутка.
    а која је сврха хватати насилника из топа на врапце или иначе на тенк? Војно-економски или понторезни?
    Ноћна мора Уније у облику Персхинга 2 и Акеса са нуклеарним оружјем у неограниченим количинама и дуж периметра граница ВД приморала је руководство да иде на ИНФ уговор. Мислите ли да ће потврђене информације о таквој ракети коју сте навели спречити државе да се врате у прошлост? Ова позиција ће стратешки повећати нашу рањивост и паритет. Да, наравно, Европа и Русија ће бити на мети, али државе су на другом континенту. ))Мораћемо да уведемо мобилизациону економију, планирамо нуклеарне подморнице, нове ракете, померимо базе иза Урала, стегнемо каишеве, смањимо пензије и социјална давања итд...
    
    Легенда је свежа: јуче је стигла вест о Петровој смрти, управо оној коју је ИАН успео да спречи у Америци због грешке у систему упозорења ИАН.
    Да се ова ноћна мора не би вратила - морате бити опрезнији са разметањем. Без увреде!
    Светски мир!
2. пилотКСНУМКС 20. септембар 2017. 07:32
  0
  
  0
  
  0
  Зато нас државе малтретирају због прекршаја. И апсолутно је оправдано да не може а да не радује.
брдски стрелац 20. септембар 2017. 05:34
+2

2

0
У нашој влади би било још десетак људи попут Лаврова. Гледаш, и у другим правцима би напредовао.
Олд26 20. септембар 2017. 08:27
+3

3

0
Цитат од андревкор
У залихама има 7 варијанти Искандера, сигурно има средњих и дужих домета, па једноставно не може бити.

Постоји 7 варијанти једне ракете. Јер, за разлику од свих осталих, овај систем наоружања има ознаке подељене на „ракетни део” и „глава”. Ракетни део свих 7 пројектила је исти - ово је ракета 9М723. Свима је глава другачија. Дакле, постоји 7 "производа" - почевши од 9М723К1 и завршавајући са свим осталима, на пример 9М723К5 или 9М723-1Ф. Плус крстарећа ракета 9М728 (позната као Р-500). Број пројектила за Искандер може се закивати на десетак или два. Промените само главу и биће нових пројектила. Али која је сврха када је нови комплекс на путу?

То само њих (средњег и већег домета) једноставно не може бити. Од речи уопште. Зато што је лако повећати домет ракете на чврсто гориво, а да остане у истим димензијама НЕРЕАЛНО
Са крилатим, такође, није све тако једноставно. Такође је немогуће на овај транспортер ставити ракету већег домета, ону за коју нас Американци оптужују, а то је 9М729. Једноставно неће стати у одељак, као "Калибар". Дакле, и даље морате да не сањате о домету од 3000 км, већ прихватите да ракета заиста лети на удаљености од 500 км

Цитат: Касим
Мислим да је Руска Федерација више заинтересована за одржавање споразума. Имају где да поставе ракете да ће гађати Урал. Али немамо где, осим на Куби, да повучемо. Европу гађају калибри и искандери.

Русија је заправо више заинтересована за одржавање ИНФ Уговора. Барем због чињенице да нам америчке ракете уопште не требају да буду на удаљености од 2-3 минута лета од главног града и истог Лењинграда. Није неопходно да све наше европске базе, и ракетне, авијационе и поморске, буду у домету ове врсте наоружања.
Што се тиче „препуцавања“ Европе. Чак и ако претпоставимо да ће на Европу гађати далекометним „Калибром“ са бродова, не треба заборавити да Европа нису пустиње и полупустиње Ирака и Сирије, где би таква ракета могла да лети 2 сата а да не наиђе на јединствен систем ПВО на путу.
У Европи овај број тешко да ће проћи. Они ће бити оборени над територијом земаља „младих“.
Домет Искандера од 500 км такође није „цела Европа“. Поред тога, не треба заборавити да је број бригада опремљених Искандерима мали и да су раштркане по целој територији наше огромне земље. дакле, не може се поставити толико лансера „против Европе“. Наравно, они ће решити свој проблем, али само у зони своје одговорности. Они ће покривати Пољску и балтичке државе, али даље, друге земље НАТО-а – авај
КСКСКСИИИ 20. септембар 2017. 08:28
+1

1

0
"Кузкина мајка" Ово је предвиђено било којим споразумом.