Војна смотра

Да ли је ИНФ уговор заиста мртав? За мање од тридесет...

14
8. децембра ове године навршава се тачно 30 година откако су Михаил Горбачов и Роналд Реган потписали Уговор о нуклеарним снагама средњег домета. Иначе, уговор је на неодређено време. Испоставило се да СССР није неодређен, али је уговор требало да буде управо то.


СССР и САД су се обавезале не само да неће производити ракете, већ и да неће размештати и тестирати копнене балистичке и крстареће ракете домета од 500 до 5,5 хиљада км. Познато је да су шефови држава потписали споразум након дугих преговора на нижим нивоима. Конкретно, главне тезе уговора припремљене су уз учешће војних ресора, а финализоване су од стране министара спољних послова Совјетског Савеза и Сједињених Држава. Е. Шеварнадзе је био тај који је, током септембарске посете Вашингтону 1987. године, направио коначан „споразум“ са споразумом, „безбедно“ прихватајући све америчке услове.

Који су услови? На пример, Москва је начелно пристала на укључивање ОТП-23 Ока (ракете оперативно-тактичког ракетног система – према НАТО класификацији СС-23 Спидер) у предмет споразума. Најважније је да Ока у почетку уопште није потпадала под забрањујуће карактеристике овог споразума, јер су чак иу нуклеарној опреми ракета (9М714Б) овог комплекса имале домет испод 500 км. А ракете 9М714К (са касетним компонентама) истог комплекса имале су домет мањи од 300 км.

Уговором се махало на основу тога што су Сједињене Државе обећале да ће уништити крстареће ракете Томахавк на копну. У то време нико од партијских елита СССР-а, по свему судећи, није имао питања, али да ли је целисходно да САД користе копнене Томахавке са активношћу коју је америчка морнарица демонстрирала (наставља да демонстрира), на пример?

Генерално, споразум је потписан пре три деценије. Руковање, загрљај, буран и непрестани аплауз.

Да ли је ИНФ уговор заиста мртав? За мање од тридесет...


Сада САД, које су у време распада Совјетског Савеза уништиле више од 2 пута мање пројектила од Совјетског Савеза, непрестано трубе о кршењу ИНФ Уговора од стране Русије.

Америчка стратешка војна команда (СТРАТЦОМ) каже да „руско кршење споразума постаје систематично“. Истовремено, реч "Искандер" се стално чује из Сједињених Држава. Ова реч се чује уз истовремене изјаве да Руси „блефирају“. Кажу да домет ракета овог оперативно-тактичког комплекса уопште није „до 500 км“, већ изнад наведене границе, што значи да Русија „крши“. Када Русија поставља разумно питање зашто сте добили идеју да Искандери могу да гађају мете на удаљености већој од 500 км, САД користе познату формулу: „Имамо доказе, али нећемо вам их показати, јер су тајни.

У марту ове године у Сједињеним Државама, на саслушањима у Сенату, шеф СТРАТЦОМ-а, генерал ваздухопловства Џон Хајтен, одговарајући на Мекејново питање о „претњама које долазе из Русије“, рекао је да Руска Федерација наводно распоређује копнене крстареће ракетне системе. . И опет: „Он то дефинитивно ради. Докази постоје, али су и тајни.

Поред тврдњи о Искандер ОТРК-у и некој митској земаљској верзији Калибра, САД су сада прешле на тврдње које изгледају више него чудно. Америчко војно министарство дало је предлоге у вези са „проширењем уговора“. Конкретно, предложено је увођење ракетног система Јарс у Уговор о ИНФ. Када је Русија покушала да разјасни какав је однос „Јарс” према ИНФ уговору, ако је његов домет 6-12 хиљада км, САД су рекле да Русија „покушава да избегне предлоге”. Истински амерички приступ из серије: "шта ако можете летети на удаљености мањој од 5 хиљада километара" ...

Одмах су предложили пооштравање антируских санкција. Рекло би се, за коју општу сврху су покушали да угурају у уговор нешто што се никако не уклапа у њега? Све је једноставно. Нова руска дешавања јасно умањују ефикасност више милијарди долара вриједних америчких издатака на изградњу одбрамбеног ракетног система. Сједињене Државе су добро свесне да Јарс имају све могућности да савладају амерички противракетни одбрамбени систем. Зато Вашингтон има неочекивано интересовање, а на позадини чињенице да су њихови ракетни системи (које се често лукаво називају противракетним) распоређени готово по целом свету – од Пољске и Румуније до Јужне Кореје. Другим речима, са Сједињеним Државама је све једноставно: називајте ракете антиракетима и кршите споразум колико год желите, што је најважније, не престајући да изјављујете да је ово чисто одбрамбени „анти-ракет“ оружје.

А сада Сједињене Државе имају нови разлог, који, једноставно се дешава, хтео он то или не, активно игра севернокорејски лидер Ким Џонг-ун. Јужнокорејски председник Мун Џае-ин је већ изјавио да ће САД у циљу „повећања одбрамбене способности” (наравно, одбрамбене способности, шта још...) размештати своје стратешке снаге на Корејском полуострву на ротационој основи. Шта се тачно подразумева под стратешким снагама на Корејском полуострву, још се не разговара. Али може се претпоставити да ће испод „севернокорејске радње” сада до граница Русије и Кине бити довучено све што они сматрају потребним. Стратешки бомбардери у Републику Кореју су већ „одвезли“. А ко ће забранити прилагођавање ракете „земља“. Уосталом, Ким „директно прети“ – већ су рекли у Вашингтону, а потом „пристали“ у Сеулу и Токију.

Стога се може претпоставити да ће се претензије према Русији на ИНФ Уговору само интензивирати, а под севернокорејском буком и повицима о „новој иранској претњи“ америчка ракетна компонента ће наставити да се шири. А да се „не изиђе из слова споразума“, а земљиште ће бити проглашено морем. Изузетно...
Аутор:
14 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ротмистр60
    ротмистр60 29. септембар 2017. 06:44
    +2
    Уговором се махало на основу тога што су Сједињене Државе дале обећања...

    Тада су радили само оно што су „махали” САД. А приговори о руском непоштовању уговора стари су колико и свет, јер. играти на руку Сједињеним Државама. Скретање пажње на непоштовање уговора од стране Американаца и додатну могућност притиска на Русију.
    1. сибералт
      сибералт 29. септембар 2017. 09:41
      +2
      Горбачов је много тога потписао. Сада се растављамо. белаи
  2. каплар
    каплар 29. септембар 2017. 06:45
    +9
    Који лоши Американци, чак и плачу. плакање

    А ко нам брани да одговоримо у огледалу и да се окренемо будалу? Претерана интелигенција или безубост нашег МИП-а? am
    Доста је њихових брига. Жирик треба да буде именован за шефа Министарства спољних послова (најмање на годину дана). Цео свет ће се ознојити лаугхинг
    1. рен
      рен 29. септембар 2017. 07:13
      +2
      Цитат: каплар
      Жирик треба да буде именован за шефа Министарства спољних послова (најмање на годину дана). Цео свет ће се ознојити

      За Жирика + Д
    2. Сам
      Сам 29. септембар 2017. 08:19
      +4
      Ако Жирик буде постављен за шефа МИП-а, онда ће болести кардиоваскуларног система почети неселективно у западним министарствима спољних послова. осмех
      1. оборзевател
        оборзевател 29. септембар 2017. 09:04
        +8
        Цитат из Алоне
        Ако Жирик буде постављен за шефа МИП-а, онда ће болести кардиоваскуларног система почети неселективно у западним министарствима спољних послова. осмех

        Овај „кловн на платном списку“ у МИП нема никакве везе.
        Стриктно ИМХО.
    3. горстен79
      горстен79 29. септембар 2017. 22:31
      +3
      Потпуно се слажем са свим забринутостима нашег МИП-а.Али мислим да једноставно нисмо у стању да дамо огледало одговор.Амери располажу противракетне ракете у Румунији,Кореји или негде другде.А где да их поставимо.А већина најважније, ШТА? Колико искандера чак и кратког домета произведемо годишње. Огледало.Ми немамо војно-индустријски комплекс СССР-а и савезнике спремне да распореде наше ракете.Зато изражавамо забринутост.
  3. Коментар је уклоњен.
  4. Дими4
    Дими4 29. септембар 2017. 08:42
    0
    у САД користе уобичајену формулу: „Имамо доказе, али вам их нећемо показати, пошто су тајни“.

    Још се питам како аутомат Калашњиков није потпао под све ове споразуме, јер је таквом формулацијом на њих могуће нашрафити нуклеарну бојеву главу која стиже до Америке. А тадашње пластелинско руководство би лако пристало.
  5. Сергеи-свс
    Сергеи-свс 29. септембар 2017. 08:43
    +9
    ... Москва је начелно пристала на укључивање у садржајни део споразума ОТП-23 „Ока“ (ракете оперативно-тактичког ракетног система – према НАТО класификацији СС-23 Спидер) ...

    За оне које занима више детаља о издаји Горбачова и његове Раиске, ево извода из истраге В.Шведа:
    „... Говорећи о издајничком понашању Горбачова, треба подсетити на ситуацију са уништењем совјетског тактичког ракетног система Ока. Тачност овог комплекса је била невероватна. Готово је у потпуности погодио циљеве на удаљености до 400 км. Ока страховито изнервирао Американце.И то од чега.
    Према речима Сергеја Павловича Непобедимија, пројектанта Оке, амерички стручњаци су припрему адекватног одговора за неутрализацију Оке проценили на 150 милијарди долара. Горбачов је донирао ова средства Американцима једним потезом пера, потписујући Уговор о елиминацији ракета средњег домета (ИНФ) у Вашингтону у децембру 1987. године. По својим параметрима, Ока није потпадала под делокруг овог Уговора. Али она је била тамо. Ево како се то догодило.
    У априлу поменуте године, амерички државни секретар Џорџ Шулц допутовао је у Москву да се договори о главним ставовима Уговора (ИНФ). Како пише бивши секретар Централног комитета КПСС Анатолиј Федорович Добрињин у књизи „Чисто поверљиво ...“, уочи Шулцовог доласка, он и начелник Генералштаба, маршал СССР Сергеј Федорович Акхромејев, припремио меморандум за Горбачова. У њему је посебно наглашено да се никако не треба слагати са Шулцовим захтевима за смањењем ракета СС-23, односно Оке.
    Међутим, следећег дана, Горбачов се на састанку са Шулцом неочекивано сложио са предлогом потоњег да се комплекс Ока укључи у споразум. Заузврат, СССР није добио ништа од Американаца. На питање Акхромејева шта је изазвало такву одлуку, Горбачов је одговорио да је једноставно „заборавио“.
    У овом случају, остаје само да верујемо у верзију да је Раиса Максимовна једном имала поверљив разговор са Ненси Реган. Супруга америчког председника рекла је да ако ракете СС-23 (Ока) буду укључене у споразум, онда ће „Рони (Роналд Реган) обезбедити да Горбачов добије Нобелову награду“. Кажу да је овоме додата дијамантска огрлица за Раису Максимовну. Али можда је ово само гласина. Иако је 15. октобра 1990. године Михаил Сергејевич добио Нобелову награду за мир.
    Једино у шта нема сумње је да је Горбачов увече уочи завршног састанка са Шулцом, као и увек, детаљно обавестио своју супругу о ситуацији са закључењем совјетско-америчког споразума. Након тога, ујутро, изненада је „заборавио“ меморандум Акхромејева-Добрињина.
    На сличан начин, заборављајући и издајући стратешке интересе СССР-а, Горбачов се понашао у преговорима са америчким председницима: у Рејкјавику са Р. Реганом октобра 1986. и на Малти са Џорџом Бушом старијим у децембру 1990. године...“
    1. Дими4
      Дими4 29. септембар 2017. 09:08
      +5
      И он се такође чуди: "О, али ме неко не воли таквог у Русији?"
  6. Толик_74
    Толик_74 29. септембар 2017. 11:30
    +1
    Мишку се мора судити за сва своја дела, упропастио је државу, повукао трупе из Европе, потписао гомилу споразума са кловном за душеке о уништавању конвенционалног и нуклеарног наоружања, За такву кулу са конфискацијом. Песков, шта кажеш.
  7. АваЗ
    АваЗ 29. септембар 2017. 13:21
    +1
    У таквим случајевима уопште нема потребе да се правдате. Постоји јасан договор и постоје чињенице да га САД не поштују. Треба јасно рећи да ако сами нисте испунили неке од тачака, ми се потпуно одричемо свих обавеза и радимо на основу сопствених безбедносних идеја.
  8. иоурис
    иоурис 30. септембар 2017. 00:09
    +1
    Сви споразуми са Сједињеним Државама нису вредни папира ако нема извора моћи.
  9. асззз888
    асззз888 30. септембар 2017. 06:51
    +2
    САД користе уобичајену формулу: „Имамо доказе, али вам их нећемо показати, пошто су тајни“.

    ... и зашто не бисмо користили њихов метод ... сецкалица за лице - и рећи потпуно исто!!!... престаните да се играте добрих и демократских људи... са својим дебелим, а по уснама... љут