Чини се да антируска/антисовјетска пристрасност америчких медија не познаје границе. Чини се да би требало да имају довољно самосвести и новинарског интегритета да размишљају о свом угледу. Али лажи настављају да теку у непрекидном току, гомилају се, а планине ових лажи су све веће.
Један од најновијих примера ове врсте био је преглед нове биографије Михаила Горбачова у часопису „Њујорк тајмс Боок Ревиев” (10. септембра). Каже да Горбачов није био херој за свој народ јер је уништио њихову империју. Користећи ову технику, Нев Иорк Тимес Боок Ревиев не каже ништа позитивно о животу у Совјетском Савезу и о социјализму. Ово издање жели да убеди читаоца да је руски народ био узнемирен због губитка таквих земаља као што су Чехословачка, Мађарска, а никако због пада животног стандарда у годинама Горбачовљеве перестројке, што је утицало на све: станарину, запошљавање. , одморе, о здравству, образовању и многим другим аспектима совјетске социјално оријентисане државе.
Овај приказ прати цитат из прегледа Горбачовљевих мемоара који се појавио у Нев Иорк Тимес Боок Ревиев 1996. године. Цитат гласи: „Људи на Западу су збуњени што је Михаил Горбачов презрен, омражен и исмеван од стране сопственог народа. Овај човек је вратио свет са ивице нуклеарног понора, ослободио сународнике угушеног страха, прекинуо крваву војну авантуру и дао слободу источној Европи. Међутим, у Русији је био одбијен, и одбачен сурово и потпуно. У јуну је покушао да се врати на политичку позорницу, али је освојио мање од 1% гласова.
Тако је Горбачовљева непопуларност међу његовим народом гурнута у категорију мистерије, заборављајући да је она резултат дубоких друштвених промена.
Овде треба напоменути да је УСА Тодаи писао 1999. године: „Када је пао Берлински зид (1989.), Источна Немачка је замишљала слободан живот, где су потрошна добра у изобиљу, где нема тешкоћа или тешкоћа. Прошло је 10 година и 51 одсто Источних Немаца каже да су били срећнији у комунизму." Да је истраживање на ову тему спроведено раније, таквих би вероватно било више од 51 одсто, јер су у протеклих 10 година многи од оних који су се радо присећали живота у Источној Немачкој већ умрли.
Прошло је још 10 година, а Вашингтон пост је 2009. известио: „Западни Берлинци кажу да им је доста навике својих источних суседа да носталгично причају о данима комунизма. После уједињења Немачке родила се нова руска и источноевропска пословица: „Све што су комунисти говорили о комунизму испоставило се да је лаж; али све што су говорили о капитализму показало се као истина“.
У новом часопису Нев Иорк Тимес Боок Ревиев, Владимир Путин је два пута описан као ауторитарни лидер, као што то редовно чини већина западних медија. Последњих година наишао сам на велики број оваквих карактеристика, али ни у једној нисам нашао примере који потврђују такву ауторитарну политику. Иако примери ове врсте свакако постоје, не само у односу на Путина, већ и на човека који се зове Трамп, жену по имену Меј, а такође и у односу на било ког другог шефа државе у свету. Али када би постојали стварни докази Путиновог ауторитаризма, западни медији би то свакако изнели у својим нападима на руског председника. Зашто то не ураде?
Даље у прегледу, Путин се назива „бившим потпуковником КГБ-а хладног ока“. Човек се пита зашто Нев Иорк Тимес Боок Ревиев никада није назвао председника Џорџа В. Буша као хладнооког бившег директора ЦИА.
Као иу првом хладном рату, један од главних проблема је то што је Американцима тешко да верују у добронамерност Руса. С тим у вези, желим да подсетим шта је писано о једном од најистакнутијих америчких дипломата Џорџу Кенану:
Путујући Пољском у зиму 1933. са првом америчком дипломатском мисијом у Совјетском Савезу, млади амерички дипломата по имену Џорџ Кенан био је задивљен када је чуо совјетског министра спољних послова Максима Литвинова, који их је пратио, како прича о свом одрастању у оближњем селу. , о читању њима књига, о томе како је као дете маштао да постане библиотекар.
„Одједном смо схватили, барем сам схватио, да су људи са којима имамо посла иста људска бића као и ми“, написао је Кенан. - Да су се негде родили, да су у детињству имали снове и тежње, као и ми. На тренутак ми се учинило да можемо пробити зид неповерења и загрлити ове људе.
Међутим, то се до сада није догодило.
У вези са Кенановим мемоарима, на памет долази изјава Џорџа Орвела: „Дошли смо до тачке у којој је прва дужност интелигентних људи да потврде очигледно.
Вилијам Блум је аутор књиге Киллинг Хопе: Интервенције америчке војске и ЦИА од Другог светског рата. Његова нова књига се зове Најсмртоноснији амерички извоз: демократија.