ЗЗ пројекат. Путине, ти си мој господар

71
Москва и Анкара наступају у типично источњачкој улози завереника. Америчким интересима у Сирији биће задат „агресиван” ударац. Путин и Ердоган су се већ договорили о свему. Путин свира прву виолину, Ердоган прати у оркестру.


На руско-турским преговорима. Фото: кремлин.ру




В. В. Путин и Р. Т. Ердоган су се зближили због Сирије. Сада Русија и Турска плету заједничке интриге против САД на Блиском истоку. Ударац на моћ Сједињених Држава биће нанет у Сирији.

Путин и Ердоган се већ „спремају“ да задају „агресиван“ ударац америчким интересима у Сирији, каже публициста Том Роган, чији се коментар појавио на страницама публикације. "Вашингтонски испитивач".

Након што је гледао заједничку конференцију за новинаре Ердогана и Путина одржану у Турској, Роган је извукао неке своје закључке који су разочаравајући за Трампову администрацију.

Путин је у вези са Сиријом рекао да су се Турска и Русија договориле о прекиду ватре у североисточној провинцији Идлиб. Ово уопште није плус за САД, јер значи да ће Идлиб, главно упориште сунитских побуњеника који се боре против „осовине Асад-Путин-Иран”, ускоро изгубити подршку Ердогана, који је одлучан да одсече снабдевање побуњеницима.

Господин Роган је прошлог децембра упозорио да је циљ Русије да „уништи побуњенике у Идлибу“. Али сада када је Ердоган себе представио као „Путинову марионету“ и „просјака“, а САД повукле подршку већине побуњеничких група, све иде у прилог чишћењу Идлиба од стране „Русије, Асада и Ирана“, закључује аутор. „Припремите се за масакр у стилу Алепа“, саветује он.

Према Рогану, Сједињене Државе не би требало да повлаче подршку неколико умерених сунитских опозиционих група са којима још увек постоје контакти. Ако се Вашингтон окрене од ових група, користи ће имати ИСИС (Исламска држава, забрањена у Руској Федерацији) и њени сателити, као и Иран и Русија (кроз слабљење поверења у САД у региону, појашњава аналитичар). од овог.

Има и других лоших вести“, иронично је Роган. Ердоган и Путин су „наговестили” да ће да разбију Курде. Ердоган се пожалио на курдски референдум који је одржан пре неки дан. Према његовим речима, плебисцит је изазвао „регионалну кризу”. Турски председник је обећао: „Морамо спречити кораке који би могли да изазову велике грешке курдских регионалних власти у будућности.

Шта може „спречити“ ове „ми“?

Путин је нешто предложио. Уместо тога, дао је „непријатан наговештај“. Бивши потпуковник КГБ-а, истиче аутор, изјавио је: „Договорили смо се да наставимо блиску сарадњу са нашим министарствима спољних послова, нашим министарствима одбране и нашим обавештајним службама о сиријском сукобу и другим регионалним питањима.

Када Путин говори о сопственим обавештајним службама, то значи „суровост или насиље“, уверен је Роган. Тренутно су „ризици од напада турско-руске осовине на курдске територије значајни“, рекао је он.

Авај, иза свега тога виде се шири проблеми у америчко-турским односима, резимира публициста. Наиме, чињеница да је лидер једног од водећих америчких савезника у НАТО-у, Турске, сада „чврсто везан уз Владимира Путина“. И не без разлога на конференцији за новинаре, Ердоган је више пута приметио да он и Путин „често разговарају телефоном“, а Путина је више пута називао својим „пријатељем“, па чак и „драгим пријатељем“. Забављајући „его свог господара“, Ердоган се „на руском захвалио Путину“!

Захваљујући Ердогановом договору са Путином, захваљујући љубави Москве и Анкаре, рат у Сирији је пред крај. "Дер Спиегел" Максимилијан Поп, репортер из Истанбула.

„Путин је посетио Ердогана. Иза ове љубави стоји план “, не без ироније прича новинар. Ово је „јасан сигнал“: Запад је упозорен.

У јуну 2016, подсећа аутор, догодило се „нешто необично“: турски председник Реџеп Тајип Ердоган извинио се Путину! Годину дана раније, турска војска је оборила руски борбени авион изнад Сирије. Неколико месеци обе државе су биле на ивици сукоба. Руски председник Владимир Путин увео је економске санкције Анкари и зауставио прилив туриста из Русије у Турску.

Али од тада су турско-руски односи доживели „упечатљиву трансформацију“. Ердоган тежи „ближој близини са Русијом“. Отпутовао је у Москву и Путина назвао „драги пријатељ Владимир“.

Путин је сада први пут после три године посетио Анкару. А Сирија је постала једна од тема њиховог разговора. Турска влада види разговоре као знак „нормализације турско-руских односа“. Али политичари у Европи и САД страхују да би се Турска могла „окренути од Запада и окренути ка Русији“.

Приближавање Турске и Русије у први мах је поздравио Вашингтон. Барак Обама, који је тада био председник САД, након обарања авиона лично је покренуо „деескалацију сукоба” између две државе.

Међутим, набавка од стране Турака руског противракетног система С-400 је јасно упозорење западним стратезима. За Европу и САД важно је да схвате да Турска, у принципу, може „избити из одбрамбеног савеза“.

Односи Турске и Запада, подсећа Попп, одавно су у озбиљној кризи. Један број држава НАТО-а забринут је због Ердогановог „ауторитарног стила владавине“. Заузврат, Анкара оптужује своје партнере да подржавају непријатеље Турске, на пример, екстремисте курдске терористичке организације ПКК или следбенике секте исламског проповедника Гулена, која је наводно одговорна за покушај свргавања Ердогана 15. јула 2016. године.

Одлука америчког председника Доналда Трампа да опреми ИПГ, сиријски огранак ПКК, тешким наоружањем за борбу против Исламске државе додатно је погоршала тензије између Анкаре и Вашингтона.

Ердоган се сада креће ка Русији, и то „углавном из стратешких разлога“. Он жели да демонстрира Европљанима и Американцима да не зависи од њихове „добре воље“, да Турска „има друге партнере“. Истовремено, он сматра да интереси његове земље у Сирији тренутно највише имају користи од сарадње са Русијом.

Својевремено турска влада није могла да свргне „сиријског диктатора Башара ел Асада, користећи исламске екстремисте“, подсећа Поп. Сада је у Сирији друга ствар: у суштини, интереси Турске се протежу на спречавање Курда да створе сопствену државу. А Ердоган овде рачуна „на подршку Асадових савезника – Русије и Ирана“.

Ердогана много мање занима идеологија него Запад. Ердоган је више прагматичар у спољној политици.

Ипак, партнерство Путина и Ердогана је ограничено. Однос Русије према Курдима „нипошто није једнозначан“, јер у Москви „многи ИПГ сматрају легитимним партнером у борби против исламиста у Сирији“.

Осим тога, Русија припрема велики напад на провинцију Идлиб, где су опозиционе групе заживеле. Неки од њих су „близу Турске”. Крвави окршаји око Идлиба могли би брзо да поново подстакну „антируско огорчење” међу турским становништвом, слично ономе што се дешавало у зимским биткама за Алеп. Ердоган ризикује свој имиџ тако што га доживљавају „као Путиновог саучесника“, рекао је Ахмет К. Кан, политиколог са истанбулског универзитета Кадир Ха. У овом случају руско-турски односи могу „брзо да захладе“.

С друге стране, постоји одређени напредак у курдском питању. И не без разлога је Русија изјавила да ће се рат у Сирији уз помоћ Турске ускоро окончати. Том О'Конор пише о томе у публикацији Невсвеек.

Руски председник Владимир Путин изјавио је у четвртак да су се он и турски председник Реџеп Тајип Ердоган договорили о стварним условима потребним за окончање рата између зараћених фракција у Сирији. Путинова најава је резултат рада Русије са Ираном и Турском на постизању политичког решења за шестогодишњи сукоб. Турска, која од 2011. године "спонзорише побуњенике" који желе да свргну председника Башара ел Асада, пристала је да створи четири зоне деескалације у тој ратом разореној земљи. „Сматрам ове споразуме нашим заједничким изузетно важним успехом“, цитира председника Путина аутор чланка.

О'Конор затим прелази на курдско питање. Русија је похвалила најаву сиријске владе да је спремна да преговара о већој аутономији Курда. Међутим, осуђујући курдску регионалну владу у северном Ираку, Путин се „придружио Ердогану“.

* * *


У „сиријским“ односима између Русије и Турске било је великих потешкоћа и било је покушаја зближавања. Потешкоће су превазиђене и сада, како примећују највећи западни медији, Ердоган и Путин демонстрирају „блиско партнерство“. Очигледно је да је Ердоган чак одустао од планова да збаци Асада, који је у не тако давним временима прозвана именима месар и убица.

Међутим, Ердогану не треба веровати. Како правилно пише у страним новинама, он је више прагматичар него роб било које идеологије. Турски председник ће учинити све да спречи формирање курдске државе: у Турској више од 18 одсто становништва чине Курди, а курдско питање игра огромну улогу у унутрашњој политици државе. Сваки спор између Москве и Анкаре око такозваног Курдистана могао би да угрози сиријски савез Турске и Русије. У овом случају, „љубав“ и „драго пријатељство“ између Ердогана и Путина биће плијен, а западни аналитичари ће престати да задиркују турског владара као „Путинову марионету“.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

71 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +13
    2. октобар 2017. 09:25
    Авион је оборен, људи гинули, амбасадор је погинуо.
    С-400 на кредит са технологијом..
    1. +28
      2. октобар 2017. 10:12
      Да ли се боље разумете у политику него у БДП? Знате ли које су технологије пренете у Турску око С-400?! Ти си ужасна особа! Трамп и Еун би требало да те се боје! Узми цекер, скочи по форумима, замахни. Покажите своје учење и бићете подигнути на пиједестал!!!!
      1. +10
        2. октобар 2017. 10:32
        Па, не знам, не знам како да пренесем најсавременије оружје након што је авион оборен, војска убијена, после Путинових речи...
        Ово ако је Израел предао Меркаву или Гвоздену куполу Арапима, ово ми не стаје у главу.


        1. +3
          2. октобар 2017. 10:46
          Ово није најсавременије оружје у Русији. Можда не постоји на свету, али не постоји ни ви.
          1. +12
            2. октобар 2017. 10:54
            Цитат: Бељаш
            Не стаје ми у главу.

            Сам си смислио надимак бељаш. Напустили сте Русију. Дефинитивно смо различити људи и поступци Руса не могу да вам „стану” у глави.
            Иначе бисте живели у Русији и не бисте себе називали питом од меса. hi
            1. +2
              2. октобар 2017. 12:24
              Да, у праву сте са обе стране.
              Амбасадора је убио психолош. Нажалост, таквих људи има у свакој земљи. Турска ту није крива. Али Турска је оборила авион. И ово се не сме заборавити.
              Али сада морамо помоћи Сирији и Блиском истоку уопште да обнове миран живот. У то се мешају Американци и остатак НАТО-а, осим Турске. А ако за ово морате да послујете са Турском, морате то да урадите. Али не заборавите на авион - осигурајте се. Односно, у финансијским трансакцијама – предвидети велике казне за неиспуњавање обавеза. Када наш авион лети близу Турске, држите ловац са живим пројектилима у приправности.
          2. 0
            5. октобар 2017. 17:08
            можда није најсавременији, али је сасвим погодан за обарање руских авиона. колико је турском паши требало да прода парадајз на пијаци у Москви па је Москва одлучила да са 400 прода исламисти Ердогану а он је исламиста а његова странка правде је странка исламских радикала а данас се окренуо ка Москви сутра да окрене леђа али у исто време имаће адут са 400 што је Кремљ сам му дао. а што се тиче Курда, ово је 40-милионски народ који живи хиљадама година на својој земљи, формално су муслимани сунити и шиити, 5 посто језида, али де факто апсолутно секуларни људи и то је управо оно што Русија Израел, Европа и државе требају, али отворено подржава Курде у њиховој борби за независност, једино Израел, иначе, није одржао референдум у Курдистану
        2. +15
          2. октобар 2017. 11:08
          Већ не најсавременији, јер. С-500 ће ускоро бити готов, овога пута највероватније наше летелице могу да се заштите од обарања С-400, ово су два, много кошта да се противник претвори у савезника у великој политици, у таквим стварима они се руководе другачијим моралом (ово је добро или лоше, не судите по мени), ово је три, Турска је већ жестоко кажњена новцем и показала ко је газда у кући, ово је четири, ови преговори су спасили много живота и приближио крај сукоба, што опет смањује наше будуће материјалне и људске губитке, ово је пет, утицај Русије у региону, ово је шест, па, многи други циљеви су постигнути, ИМХО.

          Наравно, са стране обичног човека ово изгледа скоро као издаја сећања на преминулог пилота, али шта бисте желели? Рат пуних размера за уништење Турске као државе? Који ће скоро сигурно прерасти у 3. светски рат или МБ да их обасипају нуклеарним пројектилима? Или прекинути све дипломатске односе и стати у позу увређене девојке?

          Генерално, нисам политичар нити политиколог, ових „стручњака“ са супротним мишљењима на ТВ-у има много у свету, али верујем да је Турска доживела заслужену казну и овај инцидент се већ може опростити, иако не треба заборавити на то, само да нисмо уопште одговорили на ово, онда да, рекао бих да је ово издаја. Али у политици нема пријатеља, постоје привремени савезници и веома је важно отргнути таквог савезника из Сједињених Држава.
          1. +2
            2. октобар 2017. 12:00
            Цитат: Сантјага_Гарка
            Већ не најсавременији, јер. С-500 ће ускоро бити готов, овога пута највероватније наша летелица може да се заштити од обарања С-400,

            С-500 је још мало наоштрен за нешто друго, али набавка С-400 је добар посао. Штавише, то ће бити верзија за извоз. А пошто је опрема сложена, онда би заиста требало да постоји „заштита“ од употребе наше авијације – потпуно се слажем са вама. Ако ми не продамо, други ће. А испорука С-400 је важна и за Ердогана јер на овај начин „кликне“ на нос САД. Турска и Американци имају своје обрачуне, али Русија треба да помогне Ердогану у томе – и то не без користи! hi
            ПС Поздрав комесару Мрачног суда! војник булли
          2. 0
            5. октобар 2017. 17:10
            односно продаја турском паши са 500 је пред вратима, јел се то тако разуме?
        3. +6
          2. октобар 2017. 13:08
          Шокиран сам, Јевреји су били забринути за судбину Русије, али ми смо, као и увек, почели да се правдамо.
          1. 0
            5. октобар 2017. 17:12
            Јевреји су забринути за судбину Израела, барем они који су Израелци попут мене, али не разумем како се једни мешају у друге. у будућности ће Асаду, коме ће са 12 одсто Алавита у Сирији бити потребан савезник у борби против исламиста, пошто Израел природно нестаје, савезник би му, иначе, могао бити и независни Курдистан
        4. +4
          2. октобар 2017. 13:33
          Цитат: Бељаш
          Па не знам, немам појма како да пренесем најсавременије оружје након што је авион оборен, убиство војске

          лаугхинг Замените авион за извиђачки брод и потражите одговор у историји Израела!
          1. 0
            5. октобар 2017. 17:14
            у Израелу, чак ни теоретски, никоме не би пало на памет да испоручује Турцима израелски кец на такав корак, иако наши односи са Турцима нису ништа лошији од односа Русије са Турском
        5. +2
          2. октобар 2017. 19:37
          Цитат: Бељаш
          Па не знам, не знам како да пренесем најсавременије оружје након што је авион оборен, војска убијена,

          Цитат: Бељаш
          Ово ако је Израел предао Меркаву или Гвоздену куполу Арапима, ово ми не стаје у главу.

          Да, многима то не пада у главу! И само Урјакалки за све са обе руке ЗА!
        6. +2
          3. октобар 2017. 10:41
          Цитат: Бељаш
          после пада авиона


          Леарн Руссиан: "Збили" !!!!!!!!!!!!!!

          Корисно!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. Коментар је уклоњен.
        1. +2
          2. октобар 2017. 21:02
          Осим што се Путин ослања на такве податке, које овде нико нема! А можда му је мозак другачији.Од других, зато је он председник Велике силе!
        2. +1
          3. октобар 2017. 10:44
          Цитат из грегпиева
          генерално заинтересовани


          Научите руски: "ИнтерИс" !!!!!!!!!!!

          Корисно!!!!!!!!!!!!
        3. 0
          5. октобар 2017. 17:22
          цар добри бојари лоши
    2. +11
      2. октобар 2017. 10:24
      Цитат: Бељаш
      Авион је оборен, људи гинули, амбасадор је погинуо.

      Да је све тако лоше, БДП не би упозорио Ердогана на побуну и покушај државног удара.
      Цитат: Бељаш
      С-400 на кредит заједно са технологијом.

      Ни технологије, ни кључеви, ни лозинке за С-400 нису пренете и неће бити ....
      Русији на Блиском истоку је потребан партнер, а не вазал, као што ЕУ покушава да уради са САД последњих деценија.
      1. +5
        2. октобар 2017. 11:06
        Цитат из: сталкервалкер
        а не вазал, као што ЕУ покушава да уради са САД последњих деценија.

        Гледајући Хохландију и Грузију, тражи се чисто топовско месо. Вазал има превише права. Руководство Холанда и Џорџије су надзорници, а не вазали. Ердоган једноставно не жели да гори са СВОЈОМ земљом зарад још једне посете Трампа или његове ћерке. Због чега су Американци покушали да га уклоне. Морамо тамо пресадити сукашвилије. Како завршити са Хохландом.
      2. +1
        2. октобар 2017. 19:42
        Цитат из: сталкервалкер
        Русији је потребан партнер на Блиском истоку

        Па ако је Турска партнер, онда сам ја балерина! И сви остали су такође из балета...
    3. +1
      2. октобар 2017. 11:12
      Одакле таква жуч? Шта, уштинули сте се?! лаугхинг
    4. +1
      2. октобар 2017. 12:00
      Сада нам иде у прилог савез са Турском. Краткорочно, нашим „гозонефтесима“ очајнички треба да развуку два низа цеви преко Црног мора до Европе и Турске, а затим да Турску ставе на руску нуклеарну електрану. За ово ћемо дати Курде са утробом. Посао и ништа лично.
    5. +7
      2. октобар 2017. 12:29
      Нема потребе да будете политичар на нивоу БДП, а толико је јасно да Русија има једног противника, зовите је како хоћете, међународна олигархија, свет иза сцене, глобалистичка елита, јеврејско-масонска завера (иако ја уопште не разумем како је настао последњи термин, јер Јевреји нису могли постати масони) . Генерално, ово су све термини који означавају глобалну групацију која покушава да управља светским ресурсима. Организациона структура ове групације сада су Сједињене Америчке Државе и само Сједињене Државе (као што је некада била Велика Британија). Све остало су њихови сателити. Сваки одметнути сателит аутоматски слаби домаћина. То је смисао политике према Турској.
    6. +1
      2. октобар 2017. 13:09
      С-400 је већ застарео, а политика је мирна ствар, иако има мртвих. Ускоро ћемо видети какав ће бити резултат.
    7. +1
      2. октобар 2017. 13:56
      Авион је оборен, људи гинули, амбасадор је погинуо.

      Немачка је напала СССР у 41. Али ми смо у контакту са СРЈ.
      1. 0
        5. октобар 2017. 17:16
        пре формирања СР СССР водио је рат 4 године у коме је страдало 27 милиона совјетских грађана, ваш пример је веома несретан
    8. 0
      2. октобар 2017. 14:21
      Да, овај Ердоган је кловн, генерално после инцидента нема вере и неће
    9. +1
      2. октобар 2017. 14:34
      А ви сте смислили питу да смо ми, на радост Шулханарухитаца, требали да се сукобимо са Турском?! дајте за почетак Голан - саветници Јуде!
      1. 0
        5. октобар 2017. 17:18
        ако нећеш да одустанеш, покушај да заузмеш холоне силом, нашу земљу, ми смо их освојили у рату који су Арапи покренули, попут Русије, Курила и Калињинградске области
    10. +1
      2. октобар 2017. 17:37
      Бељаш од свињетине, још си смешан ....
  2. +8
    2. октобар 2017. 09:26
    Руски председник Владимир Путин изјавио је у четвртак да су се он и турски председник Реџеп Тајип Ердоган договорили о стварним условима потребним за окончање рата између зараћених фракција у Сирији.

    ... и такође да помире Ердогана и Б. Асада ... уосталом, они су некада били пријатељи, породични пријатељи ...
    1. +2
      2. октобар 2017. 09:50
      Цитат од асззз888
      ... и такође да помире Ердогана и Б. Асада ... уосталом, они су некада били пријатељи, породични пријатељи ...

      Тачка без повратка је пређена. Асад није џудиста.
      1. +3
        2. октобар 2017. 13:12
        У политици нема вечних савезника или вечних непријатеља. Тамо дефинитивно нема пријатеља. Лоше се дешава када се државни интереси (јавни интереси) замене личним или групним (говорим о „елити“). Тада се појављују личности попут Керенског и Горбија.
    2. +2
      2. октобар 2017. 10:09
      Можда нису пријатељи, али ће сигурно постати добре комшије.
      1. 0
        2. октобар 2017. 14:48
        Цитат: ПРАВОЦатор
        Можда нису пријатељи, али ће сигурно постати добре комшије.

        Да... Управо сада. Издаће у најпотребнијем тренутку за њих. Чим нас сиријска мочвара увуче још дубље, чик и теснаци су блокирани. Монтреук Цонвентион? Не, нисмо. Да ли протестујете? И ми смо на вашем протесту са уређајем. Хоћете ли објавити рат? Не смеј се. Преплавили смо вам авион, а ви нам својим парама градите гасовод. А снага није довољна за 2. чланицу НАТО-а. Не пуштати туристе унутра? И није нас брига. Како вам се свиђа тако добро суседство?
        1. 0
          5. октобар 2017. 17:27
          сутра ће Турци блокирати Басфорски мореуз и тамо ставити ваш с400 да буде убедљиво шта ћете онда митским гасоводом превозити туристе у Анаталију, који је само на папиру и који Европи више није потребан, јер прво , Европа, као и цео свет, прелази на шкриљце, а друго, у Израелу и на Кипру пронађена су огромна гасна поља
  3. +20
    2. октобар 2017. 09:37
    Како веровати оријенталном деспоту који је Русији још једном забио нож у леђа?
    Са С-400 - то је несхватљиво уму. Американци и те технологије нису расуте...
    Турска је вековни 100% геополитички непријатељ Русије, скрнавилац православних светиња и чланица НАТО-а
    Било је потребно не спасити Ердогана, већ финансирати државни удар против њега
    1. +1
      2. октобар 2017. 10:11
      У једном су бољшевици били у праву.. Религија је опијум за народ...
      Половина ратова се дешавала на верској основи.
    2. +1
      2. октобар 2017. 11:12
      Цитат: БРОНЕВИК
      него финансирају државни удар против њега

      Надају се конгресној медаљи части?
    3. 0
      2. октобар 2017. 11:18
      Па ти добро знаш историју... Тачно, млада совјетска република је подржала младу Турску – златом и житом! Најстрашнији и најразорнији ратови нису били са Турском! језик
    4. 0
      2. октобар 2017. 11:38
      Да, 2 пута! Финансирати државни удар? Па, нећу да помињем „баке у лулу“. Чудно је да се разно финансирање од „драгог Леонида Иљича“ заборавља разним канибалима који су научили да изговарају „соулизам“. Најважније: финансирати државни удар са америма? Па да су власници држава ставили још један аналог „Порошенка“ у тучију? - паметно, господине, немам шта да кажем. овде не би шкодило да се сетимо Омара Хајама: „Боље је ни са ким него са било ким. Са Турском је у спољној политици све урађено како треба. Сигуран сам да би и Карлов и Пешков, последња ствар на свету, желели да се Турландија претвори у агресивну антируску енклаву Ротшилда, прскајући демонску антируску пљувачку попут Уркаине-2014.
      1. +3
        2. октобар 2017. 11:50
        Цитат: андрев42
        Па, нећу да помињем „баке у лулу“. Чудно је да се разно финансирање од „драгог Леонида Иљича“ заборавља разним канибалима који су научили да изговарају „соулизам“.

        Да ли верујете у приче?А шта су урадили амери, подржавајући много горе људождере, пиночее, сомосе и остале?
        Русија сарађује са Турском.Улажући много новца, зашто не видите директно да је ово аналог суштински империјалне политике.Као у СССР-у у прошлости?
      2. 0
        2. октобар 2017. 14:36
        У политици – са свима нема пријатеља „ионако“ – постоји повољан положај и заједнички интереси!
    5. +1
      2. октобар 2017. 11:51
      Цитат: БРОНЕВИК
      Било је потребно не спасити Ердогана, већ финансирати државни удар против њега

      Што се тиче С-400, причате глупости, опција извоза је очишћена од извоза значајних технологија.
      Да, Русија и Турска су стално биле у рату, али Турска је увек била сусед и са њом је увек било трговине.
      А о финансирању пуча - ово је за вас у САД, пријатељи се не друже таквим методама. Нисмо пријатељи, ми смо само комшије.
      1. +17
        2. октобар 2017. 12:06
        Какве то везе има са извозом или не-извозом.
        Зашто уопште преносити технологију на савезнике (о блатњавим и привременим сапутницима ћутим).
        Да, Русија и Турска су стално биле у рату, али Турска је увек била сусед и са њом је увек било трговине.

        Ћутим о турском геноциду – убиству 2 милиона људи јерменског народа – истинског пријатеља и савезника Русије на Кавказу. Нећу памтити ни убиство нашег пилота (за Турски ток се испоставило да је „нож у леђа” врло брзо извучен) нити туранске модерне планове Турака (на њиховим картама граница иде одмах иза Каспијског мора – то је оно о чему они сањају).
        Навешћу само речи једног Турчина (правног партнера клијента мог брата) о Русима: „Руси су нација робова. Једина разлика је у томе што ако смо раније долазили по њихове жене, сада њихове жене саме долазе код нас.”
        Турци су целог живота мрзели Русију (макар понекад и усисавали) – а историчар Керсновски је био у праву када је рекао да је Турска, за разлику од Немаца и Аустријанаца, природни, заклети и вековни непријатељ Русије hi
        1. +2
          2. октобар 2017. 12:35
          Цитат: БРОНЕВИК
          Какве то везе има са извозом или не-извозом.
          Зашто уопште преносити технологију на савезнике (о блатњавим и привременим сапутницима ћутим).

          Нико не преноси технологију – то је само гвожђе. Извоз је донекле "туп" у односу на намењен за домаћу употребу. Да, и његов сет пројектила је другачији. Чак и потпуна демонтажа и блиска студија неће вам омогућити да брзо репродукујете овај комплекс.
          Цитат: БРОНЕВИК
          Навешћу само речи једног Турчина (правног партнера клијента мог брата) о Русима: „Руси су нација робова. Једина разлика је у томе што ако смо раније долазили по њихове жене, сада њихове жене саме долазе код нас.”

          А таквих има у Турској. И имамо.
          Такође можемо да се сетимо - око Трапезунда и Синопа дуж турске обале у 17-18-19 веку било је врло мало самих Турака - напади Козака једноставно им нису дозволили да постоје чак ни недалеко од града. А козаци нису дирали хришћане. Или се обично не дира. На Дону се, уопште, сматрало да се за храброст доведе невеста из Туретског краја! hi
        2. +2
          2. октобар 2017. 12:54
          Зашто уопште преносити технологију савезницима
          Читаш коментаре и почињеш да схваташ да имамо један БДП у нашој земљи... Ма, није паметно, наравно!
          „Руси су нација робова. Једина разлика је у томе што ако смо раније долазили по њихове жене, сада њихове жене саме долазе код нас.”
          И шта није у реду? Сви хрле у Турланд и онда се тиме хвале. Увек исмевам туристе у Турској. Постављам питање и знам одговор на њега)))
          - Па, како си се одморио?
          -Класа. Доста јела, водка-пиво море. тагееееел...
          Све!!! Нема више емоција. То је оно што човеку треба да се опусти. После тога је тешко расправљати са чињеницом да нисмо робови.
          Нисам био у Турској и нећу бити тамо. А моја деца тамо не гледају.
        3. +1
          2. октобар 2017. 21:14
          Која бесмислица! Када су дошли по жене? За време Кримског рата или нешто из 19. века? А какве жене иду код њих? Туристи само иду. Мало људи ће ишта рећи.
    6. 0
      2. октобар 2017. 13:47
      Цитат: БРОНЕВИК
      Било је потребно не спасити Ердогана, већ финансирати државни удар против њега

      А ко би га заменио?
  4. +10
    2. октобар 2017. 09:46
    „Најмрачнији“, спроводи стратегију на потезу, Сирија пре свега.. И односи са Ердоганом, ево ко ће кога надмудрити.. БДП разуме ово.. веома суптилна игра.. Као што рече друг Сухов: „Исток је деликатна ствар .. Абдулах мора да се изведе кроз оџак То је било"..
  5. +7
    2. октобар 2017. 09:49
    Истовремено, он сматра да интереси његове земље у Сирији тренутно највише имају користи од сарадње са Русијом.

    Сутра ће имати највише користи од сарадње са државама и окренуће нам леђа у налету, државама испред...добро је да не забије нож у леђа..
    1. +10
      2. октобар 2017. 10:31
      Ердоган је претучени вук....
      Да. Он води сопствену политику Велике Турске. А зашто је то могуће САД, Русији, Европи, а Турској не?
      ГДП гради партнерство са Турском за стабилизацију Блиског истока. А данас је главни циљ да се уништи ИСИС у Сирији, чиме се смањује број ДАЕШ бандита и смањује њихова улога у дестабилизацији БВ.
    2. 0
      2. октобар 2017. 11:14
      Цитат од Масиа Масиа
      Сутра ће највише користи од сарадње са државама и окренуће нам леђа у налету, државама испред.

      Мало је вероватно. Они сада "воле" међусобно. Ако га прво изваде ногама, ко ће га заменити?
    3. +4
      2. октобар 2017. 12:16
      Цитат од Масиа Масиа
      Истовремено, он сматра да интереси његове земље у Сирији тренутно највише имају користи од сарадње са Русијом.

      Сутра ће имати највише користи од сарадње са државама и окренуће нам леђа у налету, државама испред...добро је да не забије нож у леђа..

      Леђа нама и нож у леђа.... захтева булли Добро речено! добар
      То је чак и боље од класике - извести на отворено поље, суочити се са зидом и забити метак у чело! колега
      Али озбиљно, не треба се руководити жалбама, не осећањима, већ искључиво сопственим интересима. Нама је исплативо да продамо С-400 Ердогану – ово је одлична реклама!
      За нас је корисно да сарађујемо са Турском и у економији, и у Сирији, и уопште у региону. А прошлогодишња побуна је у великој мери отерала Турску од Сједињених Држава, а ситуацију са избеглицама и однос Европе према овом питању – управо од ове Европе. Сада смо сапутници са Турском - и ништа више. Њему дефинитивно не треба веровати. Али Саудијска Арабија је сада потпуно исти сапутник за Израел - једина разлика је што они то не показују демонстративно, али у стварности добро сарађују, иако немају поверења. hi
      1. +5
        2. октобар 2017. 12:31
        Цитат из андј61
        Леђа нама и нож у леђа....

        Он ће избећи, Ердогаш такође може да покаже не такве салто ... лол
    4. +1
      2. октобар 2017. 12:59
      Цитат од Масиа Масиа
      Истовремено, он сматра да интереси његове земље у Сирији тренутно највише имају користи од сарадње са Русијом.

      Сутра ће имати највише користи од сарадње са државама и окренуће нам леђа у налету, државама испред...добро је да не забије нож у леђа..

      Хеј драга! Назад нама, верује. За државе пре-пушење ће му бити урађено.
      добро је ако се нож не забоде у леђа
      Како мораш да се увијаш да урадиш тако нешто? Не могу да замислим. Вероватно је са маштом веома лоше (((
  6. +1
    2. октобар 2017. 10:09
    Још један, мени, као кауч-лаику, несхватљив Путинов план!
    1. +4
      2. октобар 2017. 10:49
      У СССР-у је била веома пажљива селекција у КГБ-у. Још увек користимо развој СССР-а.
      1. +1
        2. октобар 2017. 20:54
        Очигледно, Путин има тежак аргумент да је Пердоган тако приметно променио ципеле. А они пругасти још немају контрааргумент. Нека пси душека траже, муче остатке мозга, нервирају се и трзају! Време ради за нас у свим областима спољне политике. Остаје да схватимо нашу економију и схватимо куда и зашто се крећемо.
  7. +2
    2. октобар 2017. 10:10
    Цитат: Бељаш
    Авион је оборен, људи гинули, амбасадор је погинуо.
    С-400 на кредит са технологијом..


    као јуче је била инфа да је пренет аванс за 400
  8. Коментар је уклоњен.
  9. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      2. октобар 2017. 12:34
      Представљено вам је америчко схватање односа Москве и Анкаре, оно је нечувено – али постоји и функционише. Сви могу да виде да Путин игра суптилну и до сада УСПЕШНУ политичку и војну игру у региону који је веома важан за атлантисте, али то још нису успели да разоткрију. Да будем искрен, и ја имам, мада видим ПРИВРЕМЕНУ корист од ове игре за Велику Русију. Сада је главно осујетити ПРАВЕ планове Сједињених Држава да распирују рат у Европи од Норвешке до Турске, „ускомешају“ односе унутар НАТО-а, закомпликују међуетничке и међуверске односе ЈАКИХ дијаспора у низу европских земаља. Решити специфичан проблем БАР ПРИВРЕМЕНЕ нормализације низа сукоба у региону Блиског истока. И још један аспект – египатски, сигуран сам да ће променом позиције Египта у односу на Асада и његов режим Русија значајно ојачати своју позицију и утицај У ВЕЛИКОМ И БОГАТОМ АРАПСКОМ СВЕТУ.
    2. 0
      2. октобар 2017. 12:39
      Имам веома поштовање као особа, као грађанин, према Држави Израел. Али такође разумем да Израел нема више савезника у региону од Сједињених Држава. Стога Русија данас мора да делује опрезно на Блиском истоку. , узимајући у обзир интересе Државе Израел. КС2000
  10. -1
    2. октобар 2017. 12:58
    Морамо да докрајчимо Турке, још су слаби, иначе ће стати на ноге и опет нож у леђа
    1. 0
      2. октобар 2017. 14:19
      Све је у реду, треба да завршимо и уопште није јасно шта је то што се сви зезамо са Турцима, јуримо их својим одмаралиштима
  11. 0
    2. октобар 2017. 13:16
    Цитат: БРОНЕВИК
    Како веровати оријенталном деспоту који је Русији још једном забио нож у леђа?

    Само немојте овде да намећете америчке стандарде демократије. Ако је држава „забодена у леђа“, онда неки људи нису водили рачуна о заштити својих леђа. Можете га упозорити на хонорарну службу.
  12. Коментар је уклоњен.
  13. 0
    2. октобар 2017. 13:38
    "Четири зоне деескалације..."...ммм...шта то значи? Да ли је сиријским трупама забрањен улазак тамо? Односно, ради се о будућим енклавама (Туркоманима и осталима) слободним од јурисдикције сиријске владе? Територије које треба одвојити од Сирије?
  14. 0
    2. октобар 2017. 16:34
    Не разумем како тако мала леђа могу да издрже толико ножева? Да ли је све по мало?
  15. 0
    2. октобар 2017. 19:22
    Путин и Ертоган су веома мудри. Да! Дошло је до сукоба Русије и Турске због обореног авиона, због убијеног амбасадора, али ... Хајде да погледамо дубље. Ако се затегнути односи између Русије и Турске наставе стално, то ће ићи на руку Америци. Русија је заинтересована за цепање НАТО-а. Уосталом, Турска је чланица НАТО-а и највећа је муслиманска земља. Његова геополитичка локација је веома корисна за контролу свих земаља Централне Азије. Турска је захваљујући Путину склопила мир са Ираном. Ово је веома неугодно за Америку. Нервира је што ће се сада завршити рат у Сирији и мораће да оду одатле. Да. Русија је 70-их година била за стварање Курдистана, а сада је против, јер. то Америка сада жели, а углавном се Курди боре у Сирији против Асада, на страни ИСИС-а и подржава их Америка. Стога је Русија променила свој став о Курдистану. Због овога Америка и Израел шкргућу зубима.
  16. +15
    3. октобар 2017. 14:27
    Илустрација појачане исламизације Русије
    Узалуд је
    Одвајање чланице НАТО-а (уз дозволу алијансе) није ништа
  17. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      3. октобар 2017. 17:41
      Цитат из грегпиева
      Прочитао сам неке информације овде +, -.
      И коментари. Дајем неке податке да људи разумеју о чему причају и да све не изгледа смешно.

      Први. театар рата. Ово није пешчана пустиња како је Руси замишљају.
      Ово је понекад мање грубо место са брдима од 9 до 30 метара са смеђом земљом помешаном са белим камењем и добрим делом добро упијајући воду. На истоку је више глиновит, а тамо потоци, лети незнатни, а зими пуни, прелазе у вадије.
      На западу је насеље планинско са висином од 100 до 300 метара. Са широким долинама и доста воде.
      Сада је зима. Прве кише су већ прошле. Увенуле до тог времена, трава, жбуње, ретко дрвеће и мали шумарци почели су брзо да зелене.
      Светло у 7, Мрак у 19.00. Сумрак пола сата. У „пустињи”, односно на истоку, ноћу је већ 10 степени. Дан до 30.
      Дакле, нема стуба прашине од транспорта. На небу има много ниских облака. Месец је слаб. Нихром се не види.

      Друго. Практично не постоји посебна форма. Само за камере. Дакле, не само да се не могу разликовати једни од других, већ и од цивила.

      Треће. Језик се разликује у дијалектима често веома снажно. Курдски је потпуно другачији. Али има доста оних који знају да говоре како треба на сваком месту.

      Четврто. Популација. Нема таквих Сиријаца. На западу, углавном Друзи, хришћани (а затим и до 30 деноминација), дуж Алавског мора. Велике енклаве Сунца и Шија.
      Што је источније углавном сунце. Али ово није једна група. Суннети, условно велика енклава Алепо (Кхалеб) - ово је једно и они углавном припадају Џабаху.
      Имају велике енклаве у Дамашеку, а на југу, заједно са другима. Увек су били непријатељски расположени према држави (можете их назвати локалним Ирцима).
      Сунци са североистока су етнички различити и део су оних Чот Сунса који живе у северном Ираку.
      На југу, уз границу са Јорданом, живе бедуини, другачији народ. Још увек можете да наставите. НИКАД нису били пријатељски настројени једно према другом. Сва ова исламска имена високог профила су параван за етничке сукобе.
      Само они заостају у развоју и нису имали одвајање политике и осталог од религије.

      војска. Према различитим изворима, Асаду је остало 350 хиљада бораца од када је било 25 хиљада. Ниво команданата свих јединица је изузетно низак. Они не знају како да воде сложену битку. Постоје одвојене мале елитне јединице, али већина је лоша. Састојећи се углавном од Алава и Друза са малим бројем хришћана и Черкеза, они немају мотивацију да се боре за „велику Сирију“.
      Хезболах - шиити до 5 хиљада. Некада су то биле елитне јединице. Потпуно су изгубили своје особље и састоје се од лоше обучених немотивисаних плаћеника.
      Шиити Ирака и Авганистана - 7 хиљада. Оно што је речено о тренутном стању Хезболаха у потпуности је у складу са њима.
      Руси - 5 хиљада Вагнерових снага, 2 хиљаде - Ингушки батаљони.
      Руска авијација, због велике истрошености и релативно малобројности, није у стању да издржи висок темпо битака, а у случајевима заоштравања Руси морају да терају бомбардере и испаљују ракете хиљадама километара даље.
      Сунца до 100 хиљада. Али они су подељени и њихове акције обично нису усклађене. И често се боре једни против других.
      Курди. У Ирачком Курдистану до 100 хиљада. У Сирији, најмање 50 хиљада. постоји велика енклава на северу и у Турској.
      Добро обучени и мотивисани. Нема знакова умора.

      Ирачки Курдистан. До 15 милијарди долара прихода од продаје нафте и гаса преко Турске. Турци су склопили сет споразума у ​​којима је прецизиран период до 2065. године и неће ићи да га крше.
      Турци су добро уложили у ирачки Курдистан. Главни купац, рецимо, турска грађевинска индустрија је ирачки Курдистан. Турска економија је у равнотежи.
      Исто се може рећи и за Иран. Шиити Ирака су остали. Њихова војска је много слабија. Курди су нагло ублажили притисак на ИСИС и наставили су операције против шиита у Ираку и заузели Рамади и крећу се према Мосулу.
      Руси и Американци, иако су се формално изјаснили о свом неслагању, де факто у потпуности подржавају Курде, само траже да се то ради постепено.
      Руси су већ потписали споразум са Курдима Ирака о развоју нафте Киркук и већ су уложили милијарду.
      Моје мишљење. Русима у потпуности одговара заузимање нафтних поља Дит аз Зохар од стране Курда, а не од стране шиита Ирака.

      Написао сам читаво предавање овде, али у стварности овде је врло мало.
      Али надам се да ћете након читања почети да разговарате о овој теми реалније.

      А где си ископао ову глупост? Она не изазива никакве друге емоције осим смеха.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"