Историја земље Совјета. Како је Стаљин зауставио латинизацију СССР-а

58
У Казахстану се наставља рад на будућој романизацији казахстанског језика увођењем романизованог писма. Сама идеја, као што знате, припада председнику Републике Нурсултану Назарбајеву, који је, по свему судећи, одлучио да остане у приче Казахстан не само као први председник независне казахстанске државе, већ и као суперреформатор.

Реформа језика за такав случај, како је види савремена Астана, најбоље одговара. Штавише, постоје слике, да тако кажем, за имитацију Казахстана: Туркменистан је, одлуком шефа државе, преведен на латиницу 1996. године, Азербејџан је коначно прешао на латинично писмо 2001. године, а до 2017. латинизација Узбекистана се наставља (и поред тога што је, према плану, Узбекистан требало да пређе на латинично писмо и његову широку употребу до 2000. године, велика већина локалних медија и штампаних публикација и даље излази на ћирилици).



Де фацто, на постсовјетском простору, у току је имплементација главних теза, изречених пре 26 година - на јесењој конференцији 1991. у Истанбулу, Турска. Тезе су биле да на иницијативу турских, како је сада модерно рећи, партнера, постсовјетске републике које су биле у сродству са турским историјским конгломератом треба да започну прелазак на латиницу турског типа. Реч је о турској романизацији, која се одиграла пре скоро 90 година – 1928. године, под реформом Ататурка.

Иначе, двадесетих година прошлог века латинизација се одвијала не само у Турској. У Азербејџану, истих двадесетих година КСКС века, арапско писмо је коришћено заједно са латиничним писмом. У мају 1929. године у Самарканду је одржана такозвана правописна конференција на којој је представљено латинично писмо за Републику Узбекистан. Сматрало се да ово писмо замењује арапски. И више од 10 година у Узбекистану је коришћена „експлозивна“ мешавина абецедног арапског и латиничног писма, која заправо није била од пресудног значаја из једног простог разлога. Стопа писмености становништва тадашњег Узбекистана није била већа од 18% становништва (отприлике 5 милиона људи).

Главно питање је шта је синдикални центар мислио о латинизацији синдикалних република двадесетих година прошлог века? Питање је интересантно. Заправо, размишљања тадашње Москве по овом питању су била чисто позитивна. Разлог није само у томе што је земља морала да повећа писменост становништва, не само у оквиру Централноруског узвишења. Међу реформским пројектима бољшевика након доласка на власт 20. био је и пројекат језичке реформе. Више као по абецедном реду.

Добивши европско образовање, Анатолиј Луначарски, који је постао шеф Народног комесаријата просвете (Народног комесаријата просвете), показао се као ревнитељ за прелазак руске „калиграфије“ на њено латинично писмо. У ствари, идеја да се руска ћирилица преобликује у европску латиницу била је у рангу са другим мерама за, ако желите, „европеизацију“ Совјетске Русије, укључујући и прелазак на нови календар за земљу. Појам „европска варијанта” језика заиста је звучао. По мишљењу вођа бољшевичког покрета који су победили октобра 1917. године, ћирилица је непробојна архаика, која је народе „ослобођене“ Русије подсећала на „угњетавање царизма“.

И „угњетавање царизма“ почело је да се уклања из језика револуционарним методама. Оформљене су радне групе које су деловале у националним републикама Совјетске Русије и СССР-а у настајању. Током 15 година, покушано је да се романизује у више од тридесет националних формација и република Земље Совјета, међу којима су Азербејџан, Узбекистан, као и Осетија, Кабарда итд. Главни пројекат је узео у обзир напредак романизације на периферији, а имао је за циљ да изврши романизацију у РСФСР .
Из сабраних радова народног комесара просвете Анатолија Луначарског о припремама за прелазак руске ћирилице на латиницу („Култура и писање Истока“, 6, 1930, стр. 20-26):

Потреба или свест о потреби да се ублажи предреволуционарна азбука, апсурдна, оптерећена свакојаким историјским остацима, јавила се код свих мање или више културних људи. У Академији наука су се одвијали припремни радови. Кадетски министар Мануилов је, ослањајући се на рад комисије академика Шахматова, већ припремио увођење новог писма, управо овог типа, које је заправо увела совјетска влада. Совјетска влада је била савршено свесна чињенице да је, уз сву промишљеност ове реформе, постојало, у самој њеној половичности, нешто, да тако кажем, „фебруар“, а не октобар. Наравно, консултовао сам се са В. И. Лењином на најпажљивији начин пре него што сам увео ово писмо и овај правопис. Ево шта ми је Лењин рекао о томе. Трудим се да што тачније пренесем његове речи.

„Ако сада не уведемо потребну реформу, биће веома лоше, јер у овоме, као и у увођењу, на пример, метричког система и грегоријанског календара, морамо одмах препознати укидање разних остатака антике. Ако на брзину почнемо да примењујемо ново писмо или на брзину уведемо латиницу, коју ће, уосталом, свакако морати да прилагодимо нашој, онда можемо погрешити и створити додатно место на које ће насрнути критика, говорећи о нашем варварству. , итд. Не сумњам да ће доћи време за латинизацију руског писма, али сада ће бити неразумно деловати исхитрено.Против академског правописа који је предложила комисија угледних научника, нико се неће усудити да каже ни реч. , као што се нико неће усудити да приговори увођењу календара.Зато га уведите (нови правопис) што пре.А убудуће то можете чинити прикупљањем за ове ауторитативне снаге, и развојем питања од романизација.У једном мирнијем времену, када ојачамо, све ће ово бити безначајно никакве потешкоће“.

То је било упутство које нам је дао вођа. После тога смо одмах законодавним путем увели ново писмо.
Авај, није било тако лако спровести то у животу. Може се рећи да за уредбу нико није ни чуо, а чак су и наше новине излазиле на старо писмо.

Сећам се како ми је после објављивања једног броја Правде, штампаног по новом правопису, притрчао доктор и рекао: „Радници не желе да читају Правду у оваквом облику, сви се смеју и огорчени. Револуција, међутим, не воли да се шали и поседује увек потребну гвоздену руку, која је у стању да натера колебљивце да се повинују одлукама центра. Володарски се показао као таква гвоздена песница (вођа револуције, убијен 1918, прим. аутора): управо је он издао декрет о издавачким кућама за штампу у Ст.
„Појава било каквих текстова штампаних по старом правопису сматраће се уступком контрареволуцији и из тога ће се извлачити одговарајући закључци.


Историја земље Совјета. Како је Стаљин зауставио латинизацију СССР-а


Међутим, „лењинистичким“ идејама, умноженим идејама Луначарског, није било суђено да постану стварност у совјетској Русији. Упркос чињеници да је до почетка тридесетих Луначарски буквално захтевао убрзање латинизације због чињенице да се „Русија, која је остала са старим писмом, удаљила и од Европе и пробудила Азију“, пројекат је почео да бледи.

Друго питање: зашто је Лењину и Луначарском била потребна романизација? „Напуштање архаизма царизма” је као изговор. У ствари, добро је познато да бољшевици који су дошли на власт неће стати на револуцији у једној земљи. Тада је проглашен циљ светска револуција, међународна. А то је захтевало, да тако кажем, један језички почетак – заједничку основу.

Процес је зауставио И.В.Стаљин. Јануара 1925. Политбиро Централног комитета Свесавезне комунистичке партије бољшевика наредио је руководству Главнауке да прекине израду плана за замену ћирилице у руском језику латиницом. Разлог је у томе што је у то време светска револуција очигледно била у застоју, штавише, било је неопходно решити проблеме са управљањем „једне земље“, а то је био Совјетски Савез. Дана 5. јула 1931. године издата је посебна резолуција Политбироа Централног комитета Свесавезне комунистичке партије бољшевика, којом је коначно забрањен процес романизације са следећом формулацијом:
„... као и да прекине сваку дискусију о реформи руског језика у вези са његовом претњом бескорисног и расипничког трошења државних снага и средстава.



На основу тога, након 4 године у СССР-у, почело је превођење многих језика Уније у тадашњим границама на ћирилицу, што је омогућило консолидацију у оквирима огромне државе. Земља је захтевала јединство у свему, укључујући и такав аспект као што је писмо за националне језике. Средином касних тридесетих година у СССР-у догодио се први скок у броју писменог становништва у националним републикама Централне Азије.

Па испада да је председник Казахстана Нурсултан Назарбајев лењиниста?.. Како су лењинисти и они који су преводили језике на латиницу у Узбекистану, Туркменистану и Азербејџану? „Лењинисти“ су сви они, осим можда у смислу да очигледно покушавају да се придруже формирању посебног конгломерата – не револуционарног, наравно, већ сасвим међународног – турског. Са намером да се „угоди Западу“. То је само без широке рекламе.

Као што су је својевремено „рани“ бољшевици, говорећи о ћирилици, називали „остатком царизма“, тако данас наши источни партнери говоре о „архаичној ћирилици“. Главни аргумент је да ће се језици на латинском развијати активније. И наравно...

Наравно, ово је унутрашња ствар комшија. Али, углавном, за Русију је то знак за буђење. Суседи, решавајући сопствене проблеме, покушавају да изађу из руског језичког поља, јасно стављајући до знања да ће формирати „своје“. Да ли је сопствено?
И тешко да је вредно порицати да се процес одвија уз активну подршку турских невладиних организација које користе меку и ефикасну моћ да увуку бивше совјетске републике (азијске) у своју сферу утицаја. Уопште, како је велики Лењин завештао ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

58 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +11
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Па, коначно, сасвим на тему дана, па, узимајући у обзир прелазак Казахстана на латинично писмо, појавио се такав прегледни чланак добар ХВАЛА!
  2. +7
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    И тешко да је вредно порицати да се процес одвија уз активну подршку турских невладиних организација које користе меку и ефикасну моћ да увуку бивше совјетске републике (азијске) у своју сферу утицаја. Уопште, како је велики Лењин завештао ...
    ... Лењин је, испоставља се, завештао да ће средњеазијске републике у светлој садашњости потпасти под утицај Турске?
  3. +3
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Било би још интересантније да је аутор на непристрасан начин зарад разноврсности показао предности и недостатке романизације.
    1. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      баш тако. Можда би требало одавно да латинизујемо или да почнемо да ћирилизујемо све
    2. +22
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Кен71
      .. за и против романизације.

      Које друге предности може имати латинизација? Деградација писаног и усменог језика на ниво неопходан за формирање пуноправне класе робова? Гледамо на писање енглеског: писање латиничним словима не одговара фонетици изговора, па је писање енглеских лингвиста избацило своје групе словно-фонетичких (звучно-словних) и пренело га у групу хиерографских облика писање. Како кажу: "пишемо Манчестер - читамо Ливерпул". А шта се десило са писањем пољског или чешког језика – неописив убод при писању. Тако да осим даљег поробљавања народа, у принципу, није реално наћи неке плусеве.
      1. +6
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Али на крају крајева, нико се не труди да дода потребна слова латиници. Да, и нисам посебно приметио да су Чеси патили од свог писања или да су били робови. Вероватно се Пољаци неће сложити са вама. И на руском се, иначе, не чита све како је написано. Дакле, ИМХО, били сте пристрасни у свом одговору. Посебно у бисеру о робовима.
        1. +17
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Кен71
          .. није приметио да су Чеси патили од њиховог писања или су били робови. Вероватно се Пољаци неће сложити са вама. Иначе, ни на руском се не чита све како је написано ..

          Да су становници Полоније (Пољаци), Чешке (Чешка) и државе/царства Франака, касније Светог Римског Царства потпали под најтежи утицај (окупацију) Римокатоличке хришћанске цркве која говори латински. На истоку, православна грчка (вероватно хришћанска) црква је преузела верску власт, где су у књигама коришћени и хебрејски и грчки. Рим је био окрутнији око увођења своје верзије религије и свуда је усадио свој језик и, пре свега, писмо, јасно за развијеније од латинског, северне језике. И тако се догодило да су у Хрватској, Чешкој и Пољској насилно увели очигледно инфериорно и одсечено од древног руског писма. Ни становници Бохемије, ни становници Пољске нису бирали које је писмо боље, наређено им је, под претњом смрти, и резигнирано су пристали. Видели сте да би у језицима латиничног писма ​​користили традиционална слова као што је слово "С", ово се нигде не може наћи. Пољаци се сналазе са четири латинице, не само да је туробно писати него и читати, покушајте да узмете пољске новине и уверите се сами. Латинско писмо није ништа друго до скраћена верзија древног руског писма, потпуно неприкладна за развијене језике северних народа, а руски језик данас није само најстарији познати, већ се сматра и најразвијенијим. свих. Могуће је превести текст са било ког језика на руски, готово је немогуће превести текст са руског на друге, мање развијене језике. То су закони данашње лингвистике. Жеља за променом писма равна је осиромашењу језика, о томе говори читава лингвистичка пракса. Дакле, такви предлози за такву „иновацију“ као што је промена писма очигледно нису тако безазлени као што се у почетку чини. Чини се да је овај задатак облик још једног поробљавања руског етноса, што се већ више пута догодило у историји. А руски језик и његово писање се често намерно квари, има много примера, ово је дуга тема.
          1. +2
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Хвала, веома занимљиво. Усуђујем се да вас питам по занимању лингвиста?
            1. +5
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Присиљен, морао сам их анализирати. информације из готово свих земаља света, па отуда и повећано интересовање за језике и облике писања. Сви наставници су били само полиглоти, чешће талентовани.
        2. +8
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Кен71
          Да, и нисам посебно приметио да су Чеси патили од свог писања или да су били робови.

          Народ који се предао без борбе са величином војске 75% непријатеља, величанственом линијом утврђења и најмоћнијим фабрикама тенкова у Европи - по вашем мишљењу, нису по природи робови?
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Не. Били су издани. Штавише, сопствено руководство и разни пријатељи.
            1. +4
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Кен71
              Били су издани.

              Да. И Французи такође. И Пољаци. И Срби. И Грци. Али зато су Пољаци, Срби и Грци, без икаквог централизованог руководства партизана, имали мало више од дофига, а Французи и Чеси – пакао и мало? О Чесима најбоље је написао њихов саплеменик - Свјатоплук Чех
    3. +3
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      А још занимљивије би било када би аутор објаснио разлоге латинизације 20-30-их година. Заиста, у почетној фази, само они језици који су користили арапско писмо су преведени на латински. Затим су на ред дошли и други распореди – монголски, кинески итд. Пре свега, задатак је био да се људи отргну од ислама.
      До краја 30-их све медресе су затворене у муслиманским републикама. Муле су постале неписмене! То је довело до уништења система веронауке.
      У обзир је узет и фактор да ће убрзано увођење ћирилице од домаћих националиста бити подигнуто на штит као „наставак царске политике русификације”.
      Поред тога, неки лидери СССР-а, поштоваоци „светске револуције“, доживљавали су латиницу као међународно писмо, универзално писмо будућности, па су се међу њима често чули гласови који су нудили да се руски језик преведе на њега. истовремено.
      30-их година И.В. Стаљин је подесио мозак присталицама светске револуције. У вези са општом променом ставова руководства СССР-а, променила се и национална језичка политика, што је престало да задовољава совјетску власт, која је почела да спроводи план за убрзано зближавање и спајање народа у „јединствену совјетску нацију. „. Од 1932-1933, кампања романизације, која је извршила свој задатак, почела је да јењава, а 1935. године почео је процес превођења језика народа СССР-а на ћирилицу.
      1. +2
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Цуриоус
        Први задатак је био да се људи отргну од ислама.
        До краја 30-их све медресе су затворене у муслиманским републикама. Муле су постале неписмене! То је довело до уништења система веронауке.

        О превођењу писма на латиницу се већ дуго говори још од 90-их година, али прави кораци ка томе нису предузети. Све је остављено за касније. Било је и других, хитнијих ствари. Али десили су се „КримНаш“, „Новоросија“, што је приморало процес на драстично форсирање. Руководство земље било је непријатно изненађено не толико очигледном интервенцијом „руке Москве“, колико позитивном реакцијом великог дела Казахстанаца. То ме је навело да размишљам о утицају руске државне пропаганде. Као што је Мустафа Кемал, преласком на латиницу, одсекао нову генерацију од утицаја ислама, тако и они на власти настоје да ограниче руски утицај/информационо поље у Казахстану.
        Догађаји у Украјини су показали до чега то може довести и, сходно томе... осетити
        Цитат из ЕвилЛион
        Казахстан је остатак руског становништва, које држи остатке државности
        Као да у државним структурама преовлађују "неруси", па ко држи државу, друго питање?! Било би боље да ЕвилЛион настави да лепи авионе после школе, ти си много бољи у томе.. да
    4. +3
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      сх - сх или сцх
      х - гл
      иу - иу или иу или ју ... итд. ако не користите свакојаке "шешире", "кишобране" и "репове" за латинична слова. Превише непријатно. Не завидим Чесима, Пољацима и осталим Словенима који пишу латиницом.
  4. +10
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Путин је био у праву када је рекао да су комунисти подметнули бомбу испод структуре СССР-а. Ова национална политика ће се вратити да нас прогања више пута.
    1. +6
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Слажем се са тобом: Боронштајн, Каганович, Розенфелд и други другови са одређеним презименима створили су Унију са шифром и поставили темпирану бомбу.
      Један стари Адигеј, комуниста још из ратних година, цитирао ми је речи свог оца револуционара: „Под царем су људи били подељени на добре и лоше, а онда по вери, а сада је постало још горе“
    2. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Па нисам могао да одолим. Лењин је Стаљину дао Унију! Већ 1922. године консолидовали су дивергентне независне републике, јер је спроведена једина исправна национална политика. Али може ли Путин да врати недавно бивше совјетске републике барем у конфедерацију? Стварно смешно питање?
  5. +6
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Луначарски има много тога да пронађе. Он, баш као и савремени *тилектуалци*, обилато цитира друге, није оклевао да измишља цитате. Главно је цитирати много и обилно, убеђујући све у неписменост противника. Идеја није битна.
  6. +5
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Бољшевици су хтели да латинизују руски језик?!... Хајде... Не може. Они су "спасили руску цивилизацију", како неки овде кажу... Не вериу!
    1. +3
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Ваши идеолошки преци Пољака, Аустријанци, такође су посебно предавали на свом матерњем пољском, са којим није било нигде у царству, фиксирајући их у положај људи другог реда. Тако да не разумем твоју реакцију.
  7. +5
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    И такво питање! А о чијем трошку ће бити банкет? Ово је да се промени сигнализација у канцеларијски рад са руралног акимата на владу. Медији, правна лица, од печата до статутарних докумената, документовање свега! Овако, неки урлају у Астани - нема пара, Али Азијске игре, зимске Универзијаде (па није се никоме држала) ЕКСПО, а сад има један на латиници))) Тата нема више хватати мишеве.
  8. +9
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Лењин завештао? А зашто, кад су грбавац и ебн пили и продавали, рушили и ломили, нико о томе није размишљао? Сада је воз отишао...
    1. +4
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Поштовани Дусенбају, да подсетим: М.С. је имао негативан став према алкохолу и био је иницијатор такозване „борбе против алкохола“, када је посечено на хиљаде винограда.
  9. +2
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат од Кен71
    Али на крају крајева, нико се не труди да дода потребна слова латиници. Да, и нисам посебно приметио да су Чеси патили од свог писања или да су били робови. Вероватно се Пољаци неће сложити са вама. И на руском се, иначе, не чита све како је написано. Дакле, ИМХО, били сте пристрасни у свом одговору. Посебно у бисеру о робовима.

    Можда сте у праву: Енглези или Чеси су најмање загрејани, што је на латинском
  10. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Васили50
    Луначарски има много тога да пронађе. Он, баш као и савремени *тилектуалци*, обилато цитира друге, није оклевао да измишља цитате. Главно је цитирати много и обилно, убеђујући све у неписменост противника. Идеја није битна.

    Да ли сумњате у речи Луначарског или сумњате у његову идеологију?
  11. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    када мачка нема шта да ради, он ....
  12. +3
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Пан Педро, хитно пређите на латиницу: и упутићете Московљане и писаћете истим језиком са "демократском Европом"
  13. +3
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    У Ожеговом речнику реч језик, између осталих, означава народ, нацију.
    Латинус је једно од Сатаниних имена.
    латинизација – сатанизација.
    Стаљин је привремено зауставио сатанизацију СССР-а, коју је покренуо Бланк.
    авт
    парусник
    Кен71
    ххххххх
    венаиа
    горго......
    „У Казахстану... се наставља рад на будућој романизацији казахстанског... језика са увођењем латинизованог писма“.
    1. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: кедар
      Латинус је једно од Сатаниних имена.

      Да ли је и СТЕ из Ожегова? вассат
  14. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Узгред, било је смисла, сада Кина нема нулту прилику да бар некако води пропаганду без преласка на искрен енглески, као и могућност да заинтересованима пружи своју архиву. Само мали број људи, чак и по жељи, савлада хијероглифски хорор. Али сада је дошло до ситуације са латиницом, као помоћним са безбројним нагомиланим информационим ресурсима на ћирилици. Тако да ће сваки покушај промене писма завршити у локви, ето, или слетети у њу већ дубље, јер Централна Азија већ седи у њој. Националне државе су биле актуелне у 19. веку, а сада или знаш руски, или си трећеразредни цху_ка, а да би био прворазредан треба да знаш енглески. Можда ће се за 3 година ситуација променити, али како је потребно знање на нивоу матерњег великог регионалног језика, у коме заиста постоји велика количина доступних информација, као и енглески у овој или оној мери. И једва да постоји десетак таквих регионалних језика: руски, шпански, кинески, арапски које чак и не укључујем овде.
    1. +3
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ЕвилЛион
      Тако да ће сваки покушај промене писма завршити у локви, па, или слетети у њу већ дубље, јер Централна Азија већ седи у њој.

      Друже, не знајући форд...
      само седимо у локви, објашњавам, у време наше прогресивности били смо, а сада не само да нисмо у бренду, већ смо на другом месту..
      Што се тиче Ср.Азија, чак сте гледали јучерашње председничке видео снимке.
      Али

      ти Казахстан!!! Имате било каквих питања???
      1. +4
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Казахстан су остаци руског становништва, које држи остатке државности, остало су становници јурта. Дакле, нема потребе овде. Без Сев. Казахстан није чињеница да би таква држава уопште постојала.
        1. +2
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из ЕвилЛион
          Дакле, нема потребе овде. Без Сев. Казахстан није чињеница да би таква држава уопште постојала.

          Онда имам за тебе, поштовани, једно, м.., једино питање!
          Зашто у Русији НИЈЕ изграђен ЈЕДАН ТАКАВ ГРАД који је са вама?!
          1. +6
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Слинг цуттер
            Зашто у Русији НИЈЕ изграђен ЈЕДАН ТАКАВ ГРАД који је са вама?!

            А Нова Москва? Посланици су сигурно иструлили више од једног пара панталона у нафталин чекајући селидбу. лаугхинг
          2. +5
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Не знам у каквој Русији живиш. И што је најважније, шта је у твојој глави.
            Да, а небодера има чак и у Грозном, што не спречава да Чеченија буде рупа у којој људи немају где да раде. Не видим их овде, али индустрија је у реду.
          3. +1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Слинг цуттер
            кад имам за тебе, поштовани, једно, м.., једино питање!
            Зашто у Русији НИЈЕ изграђен ЈЕДАН ТАКАВ ГРАД који је са вама?!

            Да ли желите да се руски градови мало разликују по изгледу од кинеских регионалних центара?
            Како хоћете, али за мене нека остане оригиналност.
        2. +1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Пси лају - а становници јурта иду даље!
        3. +2
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Казахстан је бивша Златна Хорда!!! Да ли заиста желите да верујете да се Казахстан појавио ниоткуда, тачније из Русије, а у ствари неко је живео у јуртама, одакле су?... Не читајте своју измишљену причу! Осветлите више!!!
          1. +5
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Златна хорда? Где су налази текста? Где су археолошки налази? Где има шта? Чисто академски – није било златне хорде.
            1. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Тачно! Није било Хорде! Био је Казахстан!!!!!!!!
              1. +6
                Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                Боже! лаугхинг Колико се сећам, на месту Казахстана у раној РСФСР постојала је Киргишка аутономна област, а затим се много касније звала КазССР. А где је био Казахстан пре 91.?
                1. 0
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  Мало памти! ово је само мала страница колонизације .... како су хтели да је назову ... Шире и запамтите више !!! Иако ваш зомби мозак не може више!
  15. +6
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    ГЛОРИ! Велики Стаљин!
    1. +2
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Поповић
      ГЛОРИ! Велики Стаљин!

      Уз сво поштовање према њему, територијално разграничење на сове. републике о интересима руског и узбекистанског народа обрисале ноге.
      1. +3
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Под Брежњевом је постојала веома лепа идеја - да се укину све националности и да постоји јединствена заједница совјетског народа (као Американци ... и онда се не би разликовало, ха... од ка ... .. и белоруски, туркмени из узбека ... сви совјетски), али они који су имали 5. бројање спречили су ....
  16. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Пре доласка Ћирила и Методија у Русију имали смо Писмо од 49 писама. После њих остало је 43. И Јарослав Мудри, Петар 1 и Никола 2 уопште ...
    а онда овај - Луначарски је рођен 1875. године у Полтави, из ванбрачних односа ...

    http://amenra.ru/?p=3899
    1. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Поповић
      Пре доласка Ћирила и Методија у Русију имали смо Писмо од 49 писама. После њих било је 43 ..

      Волео бих да могу више да сазнам када су Ћирило и Методије први пут посетили Русију, јер до 1901. године нигде нису објављивани подаци о њима. Покушајте да прочитате нешто о њима у литератури бар XNUMX. века, док о њима још нико ништа није пронашао. Ево договора.
      1. +2
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из венаиа
        Покушајте да прочитате нешто о њима у литератури бар XNUMX. века, док о њима још нико ништа није пронашао. Ево договора.

        Како ово може бити... Море рукописа, фресака икона, чак и правац је посебан у славистици. Академски радови (хттп://либ.пусхкинскијдом.ру/Дефаулт.аспк?табид=
        2163), да ли сте бар прочитали ПВЛ да бисте рекли шта говорите? К. и М. штују и католици и православци, али ако само читате помодне хуље, који нису ни били ни на једном ископавању, нису дали ни један артефакт науци, већ су своју „мудрост“ исисали из прста, онда наравно .... дефинитивно ,не постоји!!!)))
        1. +2
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Скоро све древне библиотеке су уништене (изгореле су саме... последњи пожар је био у Москви, у библиотеци ИНИОН РАН и из неког разлога у старим архивама - никог не занима писање као Дарвина)
  17. +3
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из ЕвилЛион
    Ваши идеолошки преци Пољаци, Аустријанци су такође посебно предавали на свом матерњем пољском, ... Тако да не разумем вашу реакцију.


    Односно, да ли ја добро разумем да су за вас, ако човек живи у Украјини, онда су његови „идеолошки преци“ били Пољаци? Занимљива идеја... Мислим да би Николај Васиљевич био барем изненађен. Да, а можда и канцелар Безбородко. Да, и многи други... Са таквом логиком, није изненађујуће да нешто не разумете.
    1. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Николај Васиљевич је био Рус, али шта је мислио о Малорусима ...
      http://peremogi.livejournal.com/9078023.html

      А какав је био Рус Безбородко. Па да, "кад к_0_к_0_л постане паметнији, постаје Рус."
  18. +2
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из ЕвилЛион
    Николај Васиљевич је био Рус, али шта је мислио о Малорусима ...
    http://peremogi.livejournal.com/9078023.html

    А какав је био Рус Безбородко. Па да, "кад к_0_к_0_л постане паметнији, постаје Рус."


    О чему се овде ради? Да ли је ово оно о чему причамо? Тврдили сте да су моји "идеолошки преци" били Пољаци, тако што сте унели такав унос, очигледно, видевши заставицу наспрам надимка, која указује на локацију корисника и коју систем додаје аутоматски. Истакао сам да место становања (па чак и порекла) човека ни на који начин не одређује подразумевано његове „идеолошке претке“, и навео илустративне примере.
    А нисте ни разумели да сте изношењем тако неосноване мисли, уопште, увредили мене лично. Ја, чији су преци управо пролили крв у борби против ових Пољака. Укључујући и пољску. Морао би да се извињаваш, али настављаш да истрајаваш у ономе што је несхватљиво... Па да, биће.
  19. +3
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Пси лају - и караван иде даље !!!!!
  20. +5
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Лењин је био бриљантан теоретичар, а Стаљин бриљантан практичар. Таква је прича. Историја моје земље.
  21. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    По мом мишљењу, то је сасвим разумна идеја. Уморан од скакања на клаву са латинице на ћирилицу и обрнуто. Ево моје визије руског писма у латиници:
    АБВГДЕ Х ЗИ И КЛМНОПРСТИФХ Т

    Нека гласови који се не могу пренети латиницом, нека остану на ћирилици, са свим овим пољским и чешким изопачењима, када гласови З, Ж, Шч, Ш, Ч преносе од два до четири латинична слова, нека то раде Чеси и Пољаци себе. А пошто су аналози ћириличких слова, који су потпуно аналогни латиници, зашто не превести?
  22. +1
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Нема потребе да бацате мртве магарце на Лењина. Ваљало је узети у обзир талас (револуционарно спонтан). Уопштено говорећи, разговор са Лењином уз шољу чаја је непромишљен, међутим, због његовог одсуства у живом облику, сигуран је за представнике ахисторијске логике ..
  23. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из парусника
    И тешко да је вредно порицати да се процес одвија уз активну подршку турских невладиних организација које користе меку и ефикасну моћ да увуку бивше совјетске републике (азијске) у своју сферу утицаја. Уопште, како је велики Лењин завештао ...
    ... Лењин је, испоставља се, завештао да ће средњеазијске републике у светлој садашњости потпасти под утицај Турске?
    ... или Енглеска и Француска - ако се држите логике аутора чланка! вассат Уопште, срање! тужан

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"