Руске ракете-носаче: 2017. и блиска будућност

48
Почетком октобра 1957. године, први вештачки Земљин сателит на свету, лансиран у орбиту помоћу ракете Р-7, отворио је пут у свемир. Даљи рад у ракетно-космичкој области довео је до појаве нових возила различитих класа, лансирних возила, програма са посадом итд. До данас је лансирање ракете са једним или другим теретом постало прилично уобичајен и рутински догађај. Руски специјалисти настављају са радом и обележавају годишњицу лета Спутњик-1 добрим резултатима у области ракета-носача.

Русију, која има неколико класа и типова ракета-носача, понекад пежоративно називају „свемирском кабином“. Међутим, с обзиром на специфичности индустрије, такав назив се може протумачити на позитиван начин. Постојећа флота ракета и горњих степени омогућава решавање различитих задатака и лансирање једног или другог терета у различите орбите. Штавише, у одређеним областима руска технологија је заправо монопол – због познатих догађаја из недавне прошлости, приступ Међународној свемирској станици сада омогућавају само возила серије Сојуз.




Лансирање ракете-носача „Протон-М“


Током ове године руска ракетно-космичка индустрија требало би да изврши 19 лансирања ракета-носача више типова. До данас је већина ових планова испуњена: 13 ракета је успешно испоручило корисни терет у орбиту. До краја године планирано је да се изврши још 6 лансирања. Прва два од њих заказана су за следећу недељу – 12. и 13. октобар.

Главна локација за руска лансирања до сада је космодром Бајконур. Ове године поверено му је 13 стартова. Још три ракете су већ лансиране из Плесецка, ау блиској будућности ће се овој листи додати још једна. За новембар и децембар планирана су два лансирања ракета са најновијег космодрома Восточни. Ово ће бити други и трећи полазак са новоизграђене локације.

Ове године већина лансирања се врши помоћу ракета-носаца породице Сојуз. Програм са посадом укључује ракете Сојуз-ФГ са свемирским летелицама серије Сојуз-МС. Остали задаци за лансирање у орбиту решавају се помоћу носача Сојуз-2.1а, Сојуз-2.1б, Сојуз-2.1в и Сојуз-У. Од априла до децембра, Роскосмос ће лансирати укупно четири ракете са космонаутима на броду и 9 ракета Сојуз са разним аутоматским уређајима. Међу њима су и три свемирска „камиона” типа Прогрес-МС.

Посебно треба истаћи два лансирања ракета Сојуз-СТ ове године. Ова лансирања, изведена са француског космодрома Куру, нису формално руска. Ипак, упркос коришћењу страног космодрома, у њима се користе лансирне ракете руске производње. Тако се могу узети у обзир и када се анализира досадашњи рад Роскосмоса и сродних организација.

У недавној прошлости домаћа свемирска индустрија је била принуђена да привремено обустави рад ракета-носача Протон-М. Од тада су постојећи проблеми решени, а ове ракете су се вратиле на посао. Четири носача овог типа су 8. јуна, 17. августа, 11. и 28. септембра успешно лансирала у орбиту корисни терет – један домаћи и три инострана комуникациона сателита. Следеће лансирање Протон-М заказано је за следећу годину. Према неким извештајима, у овом лету ракета-носач ће послати нови лабораторијски модул за ИСС у свемир. Поред тога, планира се лансирање тешких сателита разних типова у интересу разних купаца.

Остале лансирне ракете такође остају у функцији, али оне чине само два лансирања. Из Плесецка ће 13. октобра лансирати ракету Рокот са горњим степеном Бриз-КМ, чији ће задатак бити лансирање европског сателита Сентинел-5П у орбиту. Почетком децембра, комплекс ракете Зенит-3СЛБФ и горњег степена Фрегат-СБ лансираће у свемир комуникациони сателит АнгоСат.

Традиционално – из очигледних разлога – главни купац за лансирање домаћих ракета-носача је Роскосмос. Овај тренд се наставља и у 2017. години. Од 19 формално руских лансирања, 10 се изводи по уговору са домаћом државном корпорацијом. Пре свега, ове наредбе се односе на подршку ИСС, а подразумевају лансирање свемирских летелица Сојуз-МС и Прогрес-МС.

Истовремено су лансирани и други носиви терети који се планирају лансирати. Ове године је планирано да се у орбиту пошаљу три сателита за даљинско истраживање Земље серије Канопус-В. Један од њих је повучен 14. јула, друга два ће бити покренута крајем године. Лансирање ракете Сојуз-2.1б са сателитом Метеор-М заказано је за крај новембра.


Лансирање сателита Цанопус-В-ИК (14. јул) како га је замислио уметник


Други купац по броју лансирања су Ваздушно-космичке снаге Русије, које су наручиле четири лансирања. Ваздушно-космичке снаге су у мају и јуну лансирале у орбиту летелице Космос-2518 и Космос-2519. Према извештајима, ова техника се користи као део система упозорења о ракетном нападу. У августу је, у интересу Ваздушно-космичких снага, лансиран комуникациони сателит Благовест-1. 22. септембра ракета Сојуз-2.1б лансирана са космодрома Плесецк послала је у свемир још један сателит навигационог система ГЛОНАСС. Колико је познато, до краја године се не планирају нова лансирања у интересу Ваздушно-космичких снага.

Само 5 лансирања се може приписати категорији комерцијалних лансирања у интересу страних клијената (или 7, узимајући у обзир два „француска“ лансирања са космодрома Куру). Почетком јуна, Протон-М са горњим степеном Бриз-М лансирао је у орбиту амерички комуникациони сателит ЕцхоСтар 21. У септембру су руске ракете послале у свемир комуникационе сателите направљене по наруџбини шпанских и хонконшких комерцијалних организација. У октобру и децембру руска свемирска индустрија ће испуњавати наруџбине Европске свемирске агенције и анголске компаније АнгоСат.

Генерално, статистика руских лансирања у текућој 2017. изгледа добро. Домаћи превозници имају значајан удео у лансирању, а поред тога задржавају своје водеће позиције у глобалној статистици. Међутим, приметно је заостајање за америчком ракетно-космичком индустријом, која је тренутно на првом месту по броју лансирања.

У првих девет месеци 2017. године у свету су извршена 62 лансирања свемирских ракета, од којих је велика већина препозната као успешна. 20 стартова има неколико америчких организација. Русија, са 13 лансирања, заузима друго место на табели. Треће место деле Кина и ЕСА, са по 9 лансирања. Дакле, са становишта апсолутних бројева, позиција руске космонаутике изгледа достојно и омогућава нам да без песимизма.

Међутим, не може се не приметити специфична структура руског портфеља поруџбина. Две трећине лансирања руских ракета-носача (ако узмемо у обзир лансирне ракете руске производње направљене за космодром Куру) пада по налогу Роскосмоса и Ваздушно-космичких снага. Само седам ракета од две десетине требало би да испоруче у орбиту корисни терет комерцијалне природе. Структура наруџби страних ракетно-космичких организација изгледа другачије. На пример, у случају америчке индустрије, број комерцијалних лансирања може се упоредити са бројем поруџбина од владиних организација.

Ове околности немају баш пријатне последице финансијске природе. Тако је прошле године глобално тржиште комерцијалних лансирања достигло 2,5 милијарди долара. Од ове суме само 130 милиона отишло је у руску свемирску индустрију. Преостале више од две милијарде поделиле су углавном америчке компаније, укључујући и приватне, и Европска свемирска агенција. Ове године би бројке требало да се приметно промене, али се садашњи тренд, по свему судећи, неће променити. Седам комерцијалних лансирања у години не дозвољава вам да очекујете велики профит.

Руска ракетно-космичка индустрија види овај проблем и већ тражи начине да га реши. Реализацијом свих постојећих планова Русија ће добити шансу да значајно повећа свој удео на тржишту „транспортног“ комерцијалног простора. Према мишљењу стручњака, један од главних проблема лежи у структури ракетне флоте. У догледној будућности се предлаже стварање неколико нових лансирних ракета које имају потребне карактеристике, али се одликују смањеним трошковима лансирања.

Почетком двадесетих година 5. века планирано је да се на испитивање лансира нова ракета-носач средње класе, Сојуз-XNUMX, која би до средине деценије требало да крене у рад. Пре свега, ова ракета се сматра носачем свемирског брода Федерације са посадом, али може бити опремљена и другим носивим теретом.


Ракета „Сојуз-ФГ“ са летелицом „Прогрес МС-05“, лансирана 28.


На основу постојеће ракете тешке класе Протон-М, предлаже се стварање неколико нових пројеката. Променом састава јединица биће могуће градити носаче лаке и средње класе који су прилично способни да се такмиче са страним колегама. Пројекти Протон Медиум и Протон Лигхт су још увек у фази пројектовања. Први лет модификације средње класе заказан је за 2019. годину. По завршетку свих неопходних провера, ракета ће добити препоруку за даљи рад. Не касније од средине двадесетих, оба нова Протона могу постати пуноправни комерцијални превозници.

Важно је напоменути да је ракета у развоју већ привукла пажњу потенцијалних купаца. Раније је објављено да је Интернатионал Лаунцх Сервицес, који ће управљати комплексима Протон Лигхт и Протон Медиум, већ примио прву наруџбу. Велика комуникациона компанија Еутелсат Цоммуницатионс намерава да пошаље своју нову летелицу у орбиту уз помоћ ажурираног Протона. Други детаљи ове наредбе, међутим, још нису прецизирани.

Тренутно Русија има велики број савремених лансирних ракета неколико класа способних да лансирају различите корисне терете у различите орбите. Ова техника налази примену у научним и војним областима, а такође доприноси развоју комуникационих система. Постојећи асортиман превозника још увек не олакшава добијање свих жељених уговора, али се већ креирају нови пројекти за решавање овог проблема.

Све то значи да ће преостали планови за текућу 2017. бити испуњени, а у наредној 2018. руска предузећа ће извести нова лансирања, како по налогу домаћих државних организација, тако и комерцијалних. Упркос одређеним проблемима и потешкоћама, свемирска индустрија је своју годишњицу дочекала са успехом и разлогом за суздржани оптимизам.


Према веб локацијама:
https://roscosmos.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://lenta.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

48 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +13
    5. октобар 2017. 08:09
    Наслов чланка не одговара садржају...

    Само изгубљено време.

    аутор је усвојио принципе рада западних новинара – велико име, али у чланку зилцх?
  2. +1
    5. октобар 2017. 08:25
    радујемо се блиској будућности, и то: РН Енерги-5В
    време је да се настави програм орбиталних станица "Алмаз", "Скиф-ДМ", "Мир-2" ........
    1. 0
      6. октобар 2017. 23:20
      Ово је још далеко. Сада нема потребе за овим орбиталним станицама, иако је одговарајући посао у току.
      1. 0
        7. октобар 2017. 09:10
        Зашто оживљавати мртве пројекте? По потреби потребно је направити потпуно нове машине
        1. +1
          8. октобар 2017. 23:08
          уопште се не слажем
          1. РН Енерги-5В на новом софтверу, новим материјалима, потпуно другачијим карактеристикама перформанси
          2. Алмаз, ово је почетни пројекат за све летелице типа Прогрес, Сојуз
          3. Скит. Време је за асиметричан одговор на Боеинг Кс-37
          4. ОС Мир-2. ИСС смо већ прерасли.
          1. 0
            9. октобар 2017. 19:47
            1. Биће то потпуно нова ракета.
            2. Алмаз нема никакве везе са летелицом Сојуз и Прогрес. Макар само зато што су их направиле различите организације. Ако је потребна војна станица, онда она мора бити потпуно нова, без обзира на Алмаз.
            3. „Скит” није био. У хардверу је направљен само његов изглед. Ни демо верзија није стигла до „хардвера“, а борбена није била ни „на папиру“. А где је Кс-37? Ово је аутомобил сасвим друге класе и намене.
            4. „Мир-2“ је такође био мртворођени пројекат и нема смисла реанимирати нешто што се није родило. Ако је потребно направити националну орбиталну станицу, онда се она мора градити не по пројекту Мир-2, већ по новом пројекту, узимајући у обзир тренутне техничке, економске и научне могућности.
          2. 0
            26. октобар 2017. 10:07
            Скиф као одговор на Кс-37Б је веома асиметричан. Будала од 100 тона наспрам свемирског авиона од 5 тона.
  3. +2
    5. октобар 2017. 08:29
    Аутор:
    Приступ Међународној свемирској станици сада омогућавају само возила серије Сојуз.

    Шта си ти?! .... можда нешто не разумем, али то је као Змајеви од 2012. шта се носи на ИСС
    1. +5
      5. октобар 2017. 09:17
      Летови са посадом, да, само од стране синдиката. А руски Прогрес, јапански ХТВ, Америцан Драгон и Сигнус плус европски АТВ обезбеђују залихе. Из занимљивих чињеница: јапански брод може да испоручи 2 пута више од осталих, а Змај је једини у стању да испоручи терет назад на Земљу.

      Иначе, по мом мишљењу, у чланку нема ни речи о томе да је Кина прошле године први пут претекла Русију по броју лансирања.



      http://ecoruspace.me/Запуски+2016+года.html
  4. +6
    5. октобар 2017. 08:34
    Питам се зашто је пар пројектила лансирано са Восточног и то је то. И са таквом помпом су причали о његовој изградњи, рекли су да је то веома потребно. Испоставило се да нешто није потребно, не разумем.
    1. +1
      5. октобар 2017. 10:20
      Ајде сад ће Казахстан скочити у маниру Украјине и видети да ли нам треба или не.
    2. +3
      5. октобар 2017. 17:00
      Цитат: Бељаш
      Питам се зашто је пар пројектила лансирано са Восточног и то је то.

      јер се космодром показао ЈЕДНОМ (па, ИЛИ 2Кс)
      1. Док постоји "Бајконур" - источном НЕ ТРЕБА НИКО (ово је "Источна бајка о Роскосмосу" .. имамо пуно пара, нема куда)
      2. На Восточном граде једну лансирну рампу за Ангару и одатле сваке две године лансирају некакав војни сателит, чисто да не би заборавили како се прави ракета и сто не зарђа.
      3. Неће бити хангара - никоме не требаи никада није био потребан.
      Ангара је одувек коришћена за било коју другу сврху, осим за лансирање свемирских летелица.
      За нормалан ракетни рад, постојеће ракете су настављене да се користе: могућности А1 су Дњепр, Рокот, Сојуз-У, А3 су Сојуз-2 и Зенит, А5 су Протон, А7 су оптерећења таквих бр.

      Нема ни комерцијалне перспективе – ракета је дупло скупља од Протона.
      РН "Протон" је сада без посла (због Елона Маска), питам се шта кловнови сада покушавају да се шале на рачун његове тестенине?
      https://topwar.ru/95589-v-zaschitu-makaronnogo-mo
      нстра-илона-маска-замолвим-слово-или-разбор-лиапо
      в-вритер.хтмл
      У одбрану шпагети чудовишта Елона Маска, да кажемо једну реч. Део 1
      https://topwar.ru/95610-v-zaschitu-makaronnogo-mo
      нстра-илона-маска-замолвим-словопродолзхение.хтмл

      У одбрану шпагети чудовишта Елона Маска, да кажемо једну реч. Део 2

      4. Ако Пхоеник успе по цени Зенита, онда ће бити три пута јефтинији од Ангара А5, са упоредивим могућностима лансирања, ако кренете од екватора на СеаЛаунцх-у.
      Почетни столови за "Зенит" на Бајконуру су спремни.

      СеаЛаунцх је спреман за одлазак на море.
      5. Роскосмос је пумпао огроман индустријски потенцијал наслеђен од СССР-а за „тако“. То је бескорисно.
      6. Пројекат казахстанско-руског космодрома „Баитерек“ се преселио из мртвих, чим су престали да гурају Казкосмос-РН „Ангара“, заменивши га „Фениксом“

      Само неисправан или штеточина, који има:


      + сва логистика за симболичан новац за изнајмљивање, одбиће ово и изградиће нови космодром за милијарде долара.
      / Боље би било да је скочио на трамполин или да се бави директном професијом = новинарством

      Цитат од: НицкиСхнапи
      Хајде, Казахстан ће скочити у маниру Украјине и видети да ли нам треба или не

      Казаси нису УО мутанти, а не каакли.
      Само ће ован одбити статус свемирске силе, зарад задовољства да скаче
      1. +2
        5. октобар 2017. 18:10
        А7 - нема таквих оптерећења.
        Лунарни и међупланетарни бродови (у деловима). Нема ракете - нема бродова.
        1. +1
          5. октобар 2017. 18:28
          Цитат из Фалцон5555
          Лунарни и међупланетарни бродови (у деловима).

          1. Ракета се гради испод брода (ПН, бојева глава), а не обрнуто.
          Ова индустрија не ради на кредит.
          2. За ЛЦ су вам потребне 2 локације (СП) за "Ангара". Нема новца
          3. Коме треба: лунарни брод?
          можда после 2030
          1. +2
            5. октобар 2017. 19:21
            1. Ракета се гради испод брода (ПН, бојева глава), а не обрнуто.

            Глупости.
            Протон лети хиљаду година. Генерације сателита су се већ стотину пута смењивале, а он и даље лети.
            Док год нема ракете, нико неће градити брод коме није јасно шта да лансира.
            2. За ЛЦ су вам потребне 2 локације (СП) за "Ангара". Нема новца

            Зашто 2 - не знам. Ако има пара за Олимпијаду и фудбал, немојте ми рећи да пара нема.
            3. Коме треба: лунарни брод?
            У ком смислу? Да ли желите нешто да продате? Али док год ракете нема, он никоме није потребан.
            1. +1
              5. октобар 2017. 22:13
              Цитат из Фалцон5555
              Ево протона који лети хиљаду година

              Не мешајте меко и топло
              Почетком 1960-их, свемирска трка између СССР-а и САД достигла је врхунац.
              Већ почетком 1960-их, руководство СССР-а је одлучило да створи нову генерацију ракета способних за лансирање. и велики носивост и тешка супер-моћна нуклеарна пуњења.
              На конкурсу су учествовале главне дизајнерске школе: Конструкторски биро Корољев је предложио ракету Н-1, Конструкторски биро Јангел тешку ракету Р-56, а Конструкторски биро бр. назив УР - Универзална ракета. Челомеј је планирао да створи 52 обједињене ракете одједном: лаку ИЦБМ УР-4, средњу ИЦБМ УР-100, тешки носач УР-200 и супертешки носач УР-500.
              ..
              Ракета је створена као цивил - за испоруку тешког терета у свемир, као и војни – као стратешки носач супер-тешких бомби капацитета до 150 мегатона.
              ...
              Због велике стопе незгода и великог броја побољшања, Протон-К је пуштен у употребу тек 1978. године након 61 лансирања...
              па итд


              Де фацто: протон сада никоме није потребан и послужио је као скандал између Казахстана и Руске Федерације, у ствари, заједно са Рогозином, ракета-носач Протон: покретач огромних новчаних трансфера за заједничко предузеће Восточни (које ни никоме није потребно )
              Цитат из Фалцон5555
              Док год нема ракете, нико неће правити брод,


              или

              (замените бојеве главе са ПН, и то је то)

              нема потребе да се поново измишља точак
              Цитат из Фалцон5555
              немој ми рећи да нема новца.

              то нисам ја

              Цитат из Фалцон5555
              У ком смислу?

              индиректан.
              1. Нисмо први
              2.Нафтни гас/нема
              3.Научна вредност је близу 0
              4. Ко ће платити?
              1. +2
                6. октобар 2017. 01:00
                То значи да Протон и космодром Восточни никоме нису потребни. Боже мој, не треба ти ништа. Шта не пропустите, ништа није потребно! Али шта је потребно? Шта ти треба?
                А зашто ове фотографије? Учили су те (или не тебе) да правиш војне пројектиле у војничком крзну, па шта? Шта говоримо?
                Говоримо о Месецу и планетама (генерално, укључујући све остало - планетоиде, астероиде и комете). Шта - месец не треба проучавати? Од астероида и комета не треба заштитити? Затим се враћамо на прво питање – шта мислите да је оно што вам треба?
                1. +2
                  6. октобар 2017. 16:19
                  Цитат из Фалцон5555
                  Шта ти треба?

                  РН је јефтинији у смислу трошкова доношења 1 кг мон на ЛЕО или високе, штавише, еколошке
                  „Свет капитала“, А. Смит
                  Цитат из Фалцон5555
                  А зашто ове фотографије? Учили су те (или не тебе) да правиш војне пројектиле у војничком крзну, па шта? Шта говоримо?

                  нема разлике.
                  Ово је техника пројектовања ракета-носаца (ИЦБМ)
                  Цитат из Фалцон5555
                  Шта - месец не треба проучавати?

                  треба.
                  Неопходно је проучавати и А, Б -Центаурус и Андромедину маглу.
                  и шта?
                  Цитат из Фалцон5555
                  Од астероида и комета не треба заштитити?

                  будала
                  Бар један пример у сећању човечанства, када су му „астероиди и комете“ нанели штету?
                  а затим = прд
                  Цитат из опуса
                  А шта значи израз "РЕКО, КАКО ЈЕ ПРДНИО У ЛУКВИ"?
                  Абоут:
                  Много звука, нула смисла. А вербални смрад-кружи од језика до језика!

                  нема потребе да се овде шири вафла, налик на хајп вакцинације против грипа
                  2016: У Русији је 107 људи умрло од последица грипа, укључујући 8 деце

                  ох ох иаи. епидемија?
                  за дабилс
                  2016: Русија Годину дана у саобраћајној несрећи је изгубило 23 људи
                  Објављене статистике саобраћајне полиције

                  Цитат из Фалцон5555
                  шта мислиш да ти треба?

                  већ одговорио, али генерално:
                  - да изведем освајаче из своје домовине
                  - тако да проценат паметних не буде 3%, већ најмање 40%
                  – да се „Завештање“ не би остварило (али изгледа да се обистини)
                  1. +3
                    6. октобар 2017. 21:12
                    Не, па, наравно, добар сте критичар, али не знате како да гледате у будућност. „Данас, сутра, не могу сви да гледају. Или боље речено, не само да сви могу да гледају – мало људи то може.
                    Шта вам је отаџбина и ко су окупатори, а за „Баштину“ – не знам. А шта ћемо са простором? Слажете се да проучавате месец - добро.
                    Бар један пример у сећању човечанства, када су му „астероиди и комете“ нанели штету?

                    А Чебаркул? На истом месту је много људи посечено стаклом. А да је тунгуски метеорит пао на Москву, погинуле би стотине хиљада, ако не и милиони. Ево, крајем двадесетих, а онда 36. биће састанак са Апофисом, вероватноћа судара са којим се некако веома чудно процењује – вероватноћа која није јасно како се израчунава и није јасно шта је значи, и тада ће се (вероватно увек) приближити Земљи и када се може десити Нешто непоправљиво (ако се ништа не уради). Хоћемо ли чекати да он, или било који други, падне на твоју дачу?
                    1. 0
                      7. октобар 2017. 02:05
                      Цитат из Фалцон5555
                      Не, па, наравно, добар сте критичар, али не знате како да гледате у будућност.

                      Добар прдез.
                      Гледам само у будућност
                      Цитат из Фалцон5555
                      Шта вам је отаџбина и ко су окупатори, а за „Баштину“ – не знам.

                      Имам један дом
                      Окупатори су кремблљади
                      „Наслеђе“ је Тармашев
                      http://tarmashev.com/worlds_info.php?worlds_id=6
                      слог -г00вно, идеја није лоша
                      Цитат из Фалцон5555
                      А шта ћемо са простором? Слажете се да проучавате месец - добро.

                      Моја Отаџбина не може (може) ништа са свемиром, можда „окупатори у Кремљу“
                      Не слажем се, није смокве проучавати месец (хтео сам да пишем о уху), која је сврха „учити“?
                      Не-да добар
                      Цитат из Фалцон5555
                      А Чебаркул? На истом месту је много људи посечено стаклом

                      која бесмислица
                      Од експлозије великог метеора у Чељабинској области и Западном Сибиру, према различитим изворима, страдало је од 100 до 400 људи

                      Толи 100 или 400
                      нека врста физичког.
                      Име, регистрација?

                      КСНУМКС:
                      Цитат из Фалцон5555
                      А Чебаркул? На истом месту је много људи посечено стаклом.

                      Дана 29. јануара 2013. године, авион Бомбардиер ЦРЈ-200 авио-компаније СЦАТ, који је обављао лет ДВ760 на линији Кокшетау-Алма-Ата, сударио се са земљом 1,5 км од краја писте приликом слетања на аеродром Алмати у неповољним временским условима. (5 км од центра аеродрома). Стварна видљивост на писти била је 200 м, што је више од метеоролошког минимума аеродрома (75 м), али лошије од метеоролошког минимума команданта авиона (300 м). Погинула је свих 21 особа у авиону, укључујући 5 чланова посаде..
                      13. фебруара 2013. године авион украјинске авио-компаније Соутхерн Аирлинес, који обавља линију Одеса-Доњецк, поделио се на пола услед принудног слетања на аеродром у Доњецку. У авиону Ан-24 налазиле су се 52 особе. Медицинску помоћ затражило је 26 путника, од којих је деветоро хоспитализовано. Жртве удеса су петоро људи, сви становници Одесе.
                      Дана 9. марта 2013. године, хеликоптер Ми-8АМТ компаније УТаир чартер УН (репни број РА-22472) срушио се у Конгу током лета Шабунда-Букаву, са 4 особе у њему. Хеликоптер је пронађен на тешко доступном подручју на надморској висини од 2700 метара уништен и делимично изгорео. Сва четири члана посаде у хеликоптеру су погинула.
                      6. маја 2013. године у селу Преображенка Катангског округа Иркутске области, у заказано време, хеликоптер Ми-8 авио-компаније Ангара, који је учествовао у праћењу поплавне ситуације, није ступио у контакт. Свих 10 људи у хеликоптеру је погинуло.
                      2. јула 2013. године, у Републици Јакутији, током лета из села Депутацки до села Казачје, срушио се хеликоптер Ми-8 у власништву Полар Аирлинеса. У хеликоптеру је било 28 људи, укључујући 11 деце. У несрећи су погинуле 24 особе; спашена су три члана посаде и један путник.
                      6. јула 2013. Боеинг 777 компаније Асиана Аирлинес који је летео из Сеула срушио се приликом слетања на аеродром у Сан Франциску (САД)[168]. На броду је било 307 људи (291 путник и 16 чланова посаде). Услед катастрофе, 3 особе су погинуле, 181 је повређен.
                      Дана 16. октобра 2013. године, АТР-72 компаније Лао Аирлинес срушио се у реку Меконг у Лаосу. На броду је било 5 чланова посаде и 44 путника. У несрећи је погинуло свих 49 људи.
                      17. новембра 2013. Боинг 737 Татарстан Аирлинеса срушио се на аеродрому у Казању приликом слетања. На броду је било 50 људи (44 путника и 6 чланова посаде). Сви у авиону су погинули у паду.. Боинг 737 се срушио у Казању

                      некакво срање
                      Цитат из Фалцон5555
                      На истом месту је много људи посечено стаклом.

                      тежина? и резати и ХЗК "резати",
                      против више од 100 мртвих, само у ваздушним несрећама
                      У 2013. години у саобраћајним несрећама у Русији погинуло је више од 27 људи, или скоро 000 људи на 19 људи.

                      питање: где је опасност и где уложити новац против ове опасности?
                      Одговор? будала
                      Цитат из Фалцон5555
                      Ево, у касним двадесетим, а онда 36. доћи ће до састанка са Апофисом, вероватноћа судара са којим се некако веома чудно процењује – вероватноћа која није јасно како се израчунава и није јасно шта значи, и тада ће (вероватно увек) бити са Земљом

                      Након јануарског проласка астероида поред Земље 2013. године, стручњаци НАСА Лабораторије за млазни погон саопштили су да је искључена могућност судара са Земљом 2029. године, а 2036. - крајње мало вероватно
                      https://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news
                      /астероид20130110.хтмл
                      / још увек има људи који се плаше да се ушуљају у панталоне у јавности, па, инконтиненција или каква мећава.
                      анд схо?
                      1. +2
                        7. октобар 2017. 15:05
                        Прочитао сам... Грубо. Само "вау, како безобразно." И не знаш како да гледаш у будућност. Дакле, ваша домовина је Русија (пошто говорите о Кремљу). А онда када сте написали „да повучем освајаче из МОЈЕ Отаџбине“ (а не из наше), човек би помислио да имате неку другу, своју домовину, што је, узгред, сасвим уобичајено после распада СССР-а. "Окупатори су кремблљади" - Генби? Мада... хајде боље о свемиру.
                        Тармашев је мистика."Слог је г00вно, идеја није лоша" - нисам разумео.
                        а 2036. - крајње мало вероватно
                        Они дају величину вероватноће, а она је мала. Али ако уопште не знају где ће летети, онда пошто је простор велики, вероватноћа ће такође бити мала. Али морате се сложити да ова ситуација не треба да нас опушта. Сам концепт класичне вероватноће није у потпуности применљив на ово у извесном смислу - судар је можда већ утврђен - или ће се десити или не, само још не знамо за то. Према томе, мала "вероватноћа" у овом случају ништа не значи. Осим тога, да ли, на пример, имате идеју о покеру? Ту морате да измерите вероватноће са последицама губитка, иначе ћете све разнети у дугом низу утакмица. Ако можете да изгубите са вероватноћом од 10^-5, али као резултат пропаднете и бићете приморани да ставите метак у чело, онда ћете (ако нисте играч) вероватно изгубити интересовање за игру, баците своје карте и оставите - на пример, узгајајте свој парадајз на селу - зар не? Али Апофис је глобална катастрофа са огромним губитком живота. Зашто се такве вероватноће сматрају нормалним? Али дугорочно, ово ће се ионако догодити. Па шта ћемо са простором?
      2. +1
        5. октобар 2017. 19:11
        Хвала, све је детаљно објашњено. Све је тужно (
      3. 0
        7. октобар 2017. 09:16
        „Ангара” ће бити. Колико год не желиш. Али "Рокота" - највероватније неће. Па ипак, Сојуз-У није „друг из разреда“ Рокота, а Сојуз-2 није „друг из разреда“ Ангаре А3, што, чини се, ни неће бити. А разлог малог броја ПН-ова за Протон није Муск, већ низ незгода и проблема у истраживању домаћег свемира.
      4. 0
        7. октобар 2017. 21:00
        Па само треба да се види када престаје закуп Бајконура, није тако једноставно.Само да се у будућности обезбеди ко ће доћи после Назарбајева, нико не зна, федерација ће вероватно и са новог космодрома летети новим бродом
      5. +1
        22. октобар 2017. 23:38
        За нормалан ракетни рад, постојеће ракете су настављене да се користе: могућности А1 су Дњепр, Рокот, Сојуз-У, А3 су Сојуз-2 и Зенит, А5 су Протон, А7 су оптерећења таквих бр.


        Лансирна ракета Днепр – конверзија Р36 – се не производи, и стога је глупо рачунати на њу у будућности.
        Носилна ракета Рокот - конверзија УР-100Н УТТКх - се не производи, па је глупо рачунати на њу у будућности.
        ЛВ "Зенитх" - произведен у Украјини - се не производи, и стога је глупо рачунати на њега у будућности.

        Носилац Сојуз-У има натоварену масу од 300 до 318 тона. Хангар А1 - 146 тона. Ако мислите да је бацање једнаког терета оправдано - ваша ствар.

        Али, по мом мишљењу, у лакој класи ПХ које си навео нису алтернатива А1.

        Па ви сте, наравно, "заборавили" да је Ангара модуларни систем, за разлику од Сојуза и Протона.

        СеаЛаунцх је спреман за одлазак на море.


        Ракете Зенит за овај пројекат произведене су у Украјини и више се неће производити. А структура пројекта је таква да је на њега немогуће утоварити било какву ракету.

        Ако Феникс успе по цени Зенита, онда ће бити три пута јефтинији од Ангара А5, са упоредивим могућностима лансирања, ако кренете од екватора на СеаЛаунцх-у.


        Зашто одједном? Целокупна противбродска ракета „Зенит“ изведена је још у СССР-у у оквиру развоја „Енергије“. „Зенит” је спољни бостер модул ове ракете. Ни под којим условима новоразвијена ракета, чак ни на бази Сојуза, не може да појефтини од ракете добијене готове. Дакле, Сојуз-5 (Феникс) неће бити цена Зенита. Па, ако нисте мислили на цену стадиона Зенит Арена у Санкт Петербургу :) Подсетићу вас за сваки случај да се у Сојузу-5 планира не само нова ракета, већ нова ракета на новом врста горива - течни метан.

        И поново вас подсећам – не можете лансирати ниједну ракету са платформе СеаЛаунцх. Неопходно је модернизовати платформу и суштински променити логистику пројекта, посебно пренети производњу ракете што ближе месту где се бродови налазе.

        Пројекат казахстанско-руског космодрома „Баитерек“ се преселио из мртвих, чим су престали да пумпају Казкосмос-РН „Ангара“, заменивши га „Фениксом“


        Односно, када су уместо готове ракете понуђене пројекат, који ће у најбољем случају почети са пројектовањем 2018. :) Ту је много мање простора а много више "нечег другог" ​​:)

        Само ће ован одбити статус свемирске силе, зарад задовољства да скаче

        Па, прво, Казахстан не учествује у сарадњи у развоју и производњи ракета и сателита, већ има само космодром који је остао од СССР-а. Назвати је свемирском силом је натегнуто, Гвајана такође има космодром, да ли је Гвајана свемирска сила?
        А ти исти Украјинци су радо прескочили статус космичке силе, зашто смо ми или становници Казахстана бољи од становника Украјине?

        А лансирни комплекси Енерги које сте показали су, наравно, штета, али да ли је заиста могуће користити их за лансирање других ракета? Да, и у 90-е су „скочили” са потпуно другачијим дефектима од оне са трамполином.
      6. 0
        25. фебруар 2018. 23:34
        Цитат из опуса
        Протонска лансирна ракета сада није у функцији (због Елона Маска)


        А које је уговоре Муск украо од Роскосмоса? Да ли се заиста ради о лансирању америчких шпијунских сателита?!

        Да ли је у реду да свако лансирање Муска субвенционише држава са 100+ милиона долара, а све приче о ниским ценама су само лаж?

        О, ови секташи из Цркве сведока Светог Елона Маска. Мада пиша у очи – сва божја роса.
    3. 0
      6. октобар 2017. 23:27
      Космодром Восточни се гради узимајући у обзир савремене тактичко-техничке захтеве не само за ракете-носаче, већ и за читав низ опреме која се користи. ово је будући научни град, својеврсно свемирско Сколково. До сада је завршен само први део посла. Лансирни комплекс за ракете Сојуз је најсавременији до сада, у поређењу са сличним доступним на Бајконуру и Плесецку. Овај космодром је потребан, радови се одвијају плански, а Рогозин лично контролише ток њихове реализације.
  5. +4
    5. октобар 2017. 08:43
    Генерално, статистика руских лансирања у текућој 2017. изгледа добро. Домаћи оператери имају значајан удео у лансирању, а поред тога, они задржавају своје водеће позиције у глобалној статистици

    Овде после ове изјаве могуће је више не читати.
    Зашто се аутор стидео да објави статистику?
  6. +1
    5. октобар 2017. 09:19
    7 коморних стартова и 130 лимуна обрта. Аутор има проблема са математиком. Русија нема ракете-носаче чија је цена лансирања мања од 20 зелених лимуна, бр. Реално, промет је више од пола милијарде зелених новчаница.
    1. 0
      5. октобар 2017. 12:56
      Протон касне накнаде могу бити велике
  7. +3
    5. октобар 2017. 09:40
    Барем су протони поново почели да лете. А онда је интрига такмичења скоро нестала. Спаце-Кс је почео да слама све у зачетку ...
    1. +2
      5. октобар 2017. 11:43
      воиака ух Данас, 09:40 ам
      Спаце-Кс је почео да слама све у зачетку ...

      и све притиска на цену. Чак и са протонима, чак и без
    2. 0
      25. фебруар 2018. 23:26
      Кога и где уништава Спаце Кс?

      Свако „комерцијално“ лансирање Фалцона субвенционише америчка влада са најмање 100 милиона долара. Па чак и за свих 200 долара.

      Већина "комерцијалних" наруџбина је од војних и цивилних извођача, па опет држава плаћа.
  8. +2
    5. октобар 2017. 11:53
    А где су момци из Ангара?) нешто није реч у чланку))) Протон је добар, али где су каблови? САД имају Атлас и конкурент Фалцон9 у лаком сегменту, делта тешка испод 30 тона, ускоро долазе камиони из Маск за 50 тона Фалцон хеави, СЛС за 130 тона. где је Ангара коју су пилили 15 година? где су тегови? Корољов над таквим успесима Роскосмос би се смејао од туге лаугхинг
    1. 0
      5. октобар 2017. 12:57
      Имате неке чудне податке.
      Фалцон-9 до 22,8 тона.
      Фалцон-Хеави до 63,8 тона
    2. +2
      5. октобар 2017. 15:13
      Орбитер штапови нису потребни. Шта подићи?
      1. +1
        6. октобар 2017. 23:32
        Тачно. лансирања се врше са врло специфичном сврхом. Данашњи руски превозници за сада раде прилично добро.
    3. +1
      7. октобар 2017. 09:20
      "Протон-М" и "Ангара А5" само спадају у тешку класу. СЛС-а још нема, а кад ће дођавола знати када ће заиста полетети.
      Корољов не би урадио ништа у условима 90-их - 2010-их. Времена нису иста, а други људи, „за захвалу“ неће радити.
  9. +3
    5. октобар 2017. 20:31
    Наравно, добро је што се свемирска индустрија опоравља.
    Али наши резултати су још далеко. 1988. само наше прво одељење је лансирало 36 Сојуза, са посадом и војном, са првог и тридесет првог места Бајконура.
    А 1988. године лансирано је око 80 свемирских летелица из Плесецка и Бајконура.
    2017 - 19 лансирања на оба полигона.
    1. +2
      6. октобар 2017. 23:43
      Наша свемирска индустрија се опоравља као и цела наша привреда, о томе сазнајемо из медија. и даље.као у песми Висоцког: „Па стварност тога је кошмарнија...“ Опрема лансирних комплекса морално и технички стари. У совјетско време већ је постојао велики број проблема са резервним деловима, брзим решавањем проблема. „Занати” су буквално живели на сајтовима. Данас не можете да добијете неке кооперанте: „једни су отишли, други су већ далеко..“ 1980. године борбена посада наше јединице је самостално вршила 2-3 лансирања месечно, а сада за свако лансирање борбена посада се састоји из више делова и постоје 3 таква лансирања -4 годишње. Вероватно су тада били другачији задаци и могућности, а и новац.
    2. 0
      7. октобар 2017. 09:22
      Има ли шта да се покрене? Можда нема лансирања јер нема ПН?
  10. 0
    7. октобар 2017. 08:55
    „...и прославити годишњицу лета Спутњик-1 добрим резултатима у области ракета-носача...“.
    Опет се нешто „Ангара“ гура...
    Уопште, принцип "Чубаис-нано" је тако добро поновљен у "Восточном". У свемиру, као иу било којој другој индустрији, специјалисте убијају менаџери и службеници који не маре за будућност. Најважније је да напуните џепове, поделите то са својим претпостављенима и не заборавите на агенције за спровођење закона и контролоре од законодаваца.
    1. 0
      7. октобар 2017. 09:22
      „Ангара” ће ипак узети данак, рад на њој је прилично активан.
  11. 0
    7. октобар 2017. 09:26
    Али Протон Лигхт и Протон Медиум неће бити. Биће још један „лаки“ „Протон“.
  12. 0
    7. октобар 2017. 14:54
    Цитат из Цаннонбалл-а.
    „Ангара” ће ипак узети данак, рад на њој је прилично активан.

    Већ 10 година се о Ангари прича као о ћорсокаку, али да ли се надате да се посао одвија активно? Могао би бити тражен за оно за шта је првобитно створен. Односно за потребе МО. Али не за комерцијалне летове. Тамо ће бити потребна друга носивост, што Ангара неће моћи да постигне. Иначе, рад на истом "Сојуз-5" једноставно не би почео

    Цитат из Цаннонбалл-а.
    Има ли шта да се покрене? Можда нема лансирања јер нема ПН?

    Постоји. Али ако тражите на пример 80 милиона долара за терет, а ваш конкурент захтева 40 (на пример), кога ћете онда изабрати? Осим тога, несрећа и накнадно отказивање лансирања нису позитивно утицали на цео наш програм.

    И даље сте на другом месту по броју лансираних уређаја. Чини се да ћемо остати на томе, али за годину дана ћемо вероватно имати 23 лансирања, а наши прекоокеански конкуренти 37 (минимум). Кинези ће изаћи за 15 (отприлике лансирања). Штавише, наше ракете неће приказати сва тешка оптерећења
    1. +1
      7. октобар 2017. 21:14
      Не надам се, видим то сваки дан. Радови су у пуном јеку. Шта ће бити њен ПН није на мени да одлучујем. Главно је шта ће се десити. И још треба да доживите да видите Сојуз-5.
      Не захтевамо ништа, ми нисмо провајдери услуга лансирања, стога не постављамо цене за лансирање. И као што живот показује, постоји потражња за нашим производима.
      Такође, причање о броју лансирања годишње није наша част. Имамо потпуно другачије задатке од учешћа у озлоглашеним свемирским тркама, ко ће чешће бацати гвожђе у орбиту.
      1. 0
        8. октобар 2017. 00:46
        Не знам где радиш, али будимо искрени. У Русији сада ниједан посао није „у пуном јеку“. не иде. Зашто? Постоји много разлога. Ако мислите другачије, то је ваше право, али по речима сатиричара Жванецког: „Ако мислите да је све у реду, или сте пијан или у деоници!“
        1. 0
          8. октобар 2017. 11:31
          Ја радим тамо где се праве ове ракете, па видим својим очима шта се ради и шта се само прича. А Жванецки овде није ауторитет. Штавише, нигде не кажем да је све у реду. Али недостаје и „све је изгубљено“.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"