Војна смотра

Тајланд је добио прву серију кинеских тенкова МБТ-3000

58
Тајландска војска наоружана Кинезима резервоари. Како преноси портал армирецогнитион.цом, Кина је послала прву серију од 28 наручених ВТ4 машина, такође познатих као МБТ-3000, на Тајланд.

Министарство одбране Тајланда објавило је своју намеру да купи серију тенкова у фебруару прошле године. У почетку је војно одељење планирало куповину тенкова Т-84 Оплот (уговор од 1. септембра 2011), али је касније одлучио да потражи друге добављаче. Укупно је за потребе тајландских копнених снага планирана набавка 50 тенкова у вредности до 255 милиона долара.

Тајланд је добио прву серију кинеских тенкова МБТ-3000


Тајландско министарство одбране је у мају прошле године званично објавило куповину тенкова ВТ4 које производи кинеска корпорација Норинцо. Тада је објављено да је војно одељење потписало уговор вредан 147 милиона долара - за овај износ купац би требало да добије 28 нових тенкова. Данас се сазнало да је Кина послала прву серију аутомобила који ће на Тајланд стићи између 8. и 15. октобра. ВТ4 ће заменити амерички М41 Валкер Буллдог, који је у служби тајландске војске око пола века. Ако кинеске машине испуне захтеве купца, обим куповине се може повећати, преноси Варспот.



ВТ4 (МБТ-3000) је најновији кинески тенк, чији је развој завршен 2012. године. Главно наоружање је глатка пушка калибра 125 мм са аутоматским пуњењем од 22 метака. Поред тога, машина може бити наоружана вођеним пројектилима лансираним из топа на удаљености до 5 км. На крову куполе постављен је даљински митраљез калибра 12,7 мм. Тенк је опремљен комбинованим системима противпројектилне и реактивне заштите. Електрана је дизел мотор од 1300 КС. Витх. Тенк тежак 52 тоне може достићи брзину до 70 км / х на аутопуту, домет крстарења је 500 км. Дужина машине (са пиштољем) је 10,1 м, ширина - 3,5 м, висина - 2,4 м.

Коришћене фотографије:
https://www.armyrecognition.com/
58 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 4. октобар 2017. 17:39
    +11
    Кина је послала прву серију од 28 наручених ВТ4, такође познатих као МБТ-3000, на Тајланд.
    Занимљиво, Кинези су негде на њима, са радошћу, написали: „Слава Украјини!“. Украјина је богами заслужила, да ДАЈТЕ такав уговор....
    1. Алек_Рарог
      Алек_Рарог 4. октобар 2017. 17:42
      +2
      унутар резервоара за гориво)
      1. кетаи9977
        кетаи9977 4. октобар 2017. 18:16
        +10
        Кина је полако постала важан извозник војне опреме. Називати њихове производе „срањем“ је суштински погрешно, иначе нико на свету не би куповао њихове производе. Наравно, они заостају за водећим произвођачима, али не критично.
        1. Мувка
          Мувка 4. октобар 2017. 18:32
          0
          И многе земље купују кинеску технологију? Само уз потврду. А какве су критике?
          1. Виктор.12.71
            Виктор.12.71 4. октобар 2017. 18:51
            0
            Беспилотне летелице су прилично интересантне, још 2012. године је постигнут договор о набавци примерка Винг Лоонга за процене. Примљено пре годину дана. Ред је већ заузет после УАЕ и СА, чекамо. Наши су срећни.
          2. Ен100грам
            Ен100грам 4. октобар 2017. 19:07
            0
            Цитат из Мувке
            И многе земље купују кинеску технологију? Само уз потврду. А какве су критике?

            Рецензије нису недвосмислене
            http://www.vestnik-rm.ru/news-4-20850.htm
          3. професор
            професор 4. октобар 2017. 19:47
            +2
            Цитат из Мувке
            И многе земље купују кинеску технологију? Само уз потврду. А какве су критике?

            Много. На пример, кинески калашњикови су преплавили свет и, како ми је рекао специјалиста, њихова продорност је већа од совјетских.
            1. авс4
              авс4 4. октобар 2017. 22:41
              +2
              питате се за шта???
              1. професор
                професор 5. октобар 2017. 09:07
                0
                Цитат из авс4
                питате се за шта???

                О овој теми се овде расправљало пре око 5 година. Неко је причао о дужини цеви. Знам да су панцири и друга заштита тестирани са кинеским калашима, са совјетским на лагеру.
                1. авс4
                  авс4 6. октобар 2017. 01:42
                  +1
                  Хвала, потражићу информацију... можете ли ми рећи тачно кинеску копију АК тип 56 или тип 81 који има дужу цев?
                  1. професор
                    професор 6. октобар 2017. 07:46
                    0
                    Цитат из авс4
                    Хвала, потражићу информацију... можете ли ми рећи тачно кинеску копију АК тип 56 или тип 81 који има дужу цев?

                    Не знам. Колега који је раније радио у одбрамбеном концерну више не ради код нас.
                    1. авс4
                      авс4 6. октобар 2017. 22:02
                      0
                      Пуно вам хвала
            2. Кент0001
              Кент0001 4. октобар 2017. 23:46
              +1
              Не верујем. Нема бољег Ижевска.
            3. акрибос
              акрибос 4. октобар 2017. 23:58
              0
              Какав ђаво продор. Меци из њихових патрона не лете.
          4. Атлант-1164
            Атлант-1164 5. октобар 2017. 01:07
            +3
            Кина је постала трећи највећи светски извозник оружја после Сједињених Држава и Русије. Према Стокхолмском међународном институту за истраживање мира (СИПРИ), Кина је у протеклих пет година премашила Немачку, Француску и Велику Британију по овом показатељу.
            Три азијске земље, Пакистан, Бангладеш и Мјанмар (Бурма), купују две трећине кинеског извоза оружја.
            Осим тога, у протеклих пет година, Кина је испоручила оружје за 18 афричких земаља.
            У пет година до 2014. кинески извоз оружја је порастао за 143%.
        2. авс4
          авс4 4. октобар 2017. 22:40
          0
          а ко зове?
    2. Комсомол
      Комсомол 4. октобар 2017. 17:43
      +4
      лаугхинг Вероватно написано! добар Али, танкери, али ипак, чији је тенк бољи? Разумем, иако не разумем ништа о томе, пуно карактеристика, много мишљења, али ... Па који?
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 4. октобар 2017. 17:53
        +4
        Цитат: Комсомол
        Разумем, иако не разумем ништа о томе, пуно карактеристика, много мишљења, али ... Па који?

        Зар вам резултати у биатлону нису јасно показали? Одлучујући фактор у поређењу тенкова је кохерентност и припремљеност посаде. Што се тиче Кинеза... па се може упоредити са Т-90, пошто је још ох тако далеко од Алматија.
        1. МадЦат
          МадЦат 5. октобар 2017. 06:14
          0
          Цитат: НЕКСУС
          Зар резултати у биатлону нису јасно приказани?

          према резултатима биатлона, Индијци су рекли да је Т90 високотехнолошко ђубриво, сада би се мерили овим резултатима лаугхинг
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 5. октобар 2017. 08:47
            +3
            Цитат од мадцат
            према резултатима биатлона, Индијци су рекли да је Т90 високотехнолошко ђубриво

            По резултатима биатлона, драга, Русија је на Т-72Б3 све урадила. И дајте Индијанцима бар свемирски брод, они ће ђаво рећи да је ово досадан измет, јер су од њих ратници и танкери исти као чачкалица из чекића.
            1. ракета757
              ракета757 5. октобар 2017. 10:55
              +4
              Имали су тенкове хероје! Овај Пакистан може рећи ... али појединачни таленти и хероји неће учинити ниједну војску најбољом на свету.
            2. Евгениј Стригин
              Евгениј Стригин 5. октобар 2017. 14:22
              0
              али имају лепу бушилицу! посебно смена страже...
            3. МадЦат
              МадЦат 7. октобар 2017. 03:58
              0
              Цитат: НЕКСУС
              Русија на Т-72Б3 је све то урадила

              вооот, чак ни Русија није узела т90, какав закључак, зар не, индијанци су били у праву... или је можда генерално глупост извлачити закључак из демонстративног кловна?..
      2. свп67
        свп67 4. октобар 2017. 17:59
        +2
        Цитат: Комсомол
        Али, танкери, али ипак, чији је тенк бољи?

        Овде ће Тајланђани рећи ... Сачекајмо њихове процене.
        1. планетил18
          планетил18 4. октобар 2017. 19:59
          0
          Тада Тајланђани наручују Т-90. Неће да говоре, поносни.
      3. шура морнари
        шура морнари 4. октобар 2017. 20:13
        +3
        Модерни тенкови имају приближно једнаке карактеристике (неко има бољи топ, неко мотор, неко ФЦС). Можете рећи шта је боље само ако их упоредите у борби. А много тога зависи од обучености посаде.
    3. Владимиретс
      Владимиретс 4. октобар 2017. 17:49
      +4
      Цитат из: свп67
      "Слава Украјини!".

      Не, не, "Смрт непријатељима!". осмех
  2. Скептиц Циниц
    Скептиц Циниц 4. октобар 2017. 17:40
    +3
    Интересантно, да ли је добро што нису Украјинци или лоше што нису Руси?
    1. Владимиретс
      Владимиретс 4. октобар 2017. 17:50
      +9
      Цитат: Скептик Циник
      Интересантно, да ли је добро што нису Украјинци или лоше што нису Руси?

      Зар је немогуће читати вести без обзира на ове векторе? захтева
    2. 210окв
      210окв 4. октобар 2017. 17:58
      0
      Занимљиво.„Стронгхолдс“ нису учествовали у биатлону.Да ли је то добро или лоше?
      Цитат: Скептик Циник
      Интересантно, да ли је добро што нису Украјинци или лоше што нису Руси?
  3. 210окв
    210окв 4. октобар 2017. 17:43
    +1
    „Упоришта“ су отишла у отпад? плакање
  4. Херкулесицх
    Херкулесицх 4. октобар 2017. 17:49
    +3
    Овај бар неће изгубити ваљке на стази? Д Иначе се не зна од чега се заправо састоји кинески оклоп! !! Д
  5. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 4. октобар 2017. 17:51
    0
    Ваше вести узнемирују Барона! осмех
    "Уговорни послови се одвијају нормално."(© прес служба Малишеваца), да ... лаугхинг
  6. Херкулесицх
    Херкулесицх 4. октобар 2017. 17:53
    +1
    Сједињене Државе треба да уведу санкције против Кине, због непостојања тенка у посади као набојног црнца! Д
    1. планетил18
      планетил18 4. октобар 2017. 20:03
      0
      Био сам у Кини. Тамо нема црнаца. лаугхинг
  7. УВБ
    УВБ 4. октобар 2017. 17:58
    +1
    Видели смо на тенковском биатлону како им отпадају ваљци на „чешљу”.
    1. Лопатов
      Лопатов 4. октобар 2017. 19:43
      +3
      Цитат: УВБ
      Видели смо на тенковском биатлону како им отпадају ваљци на „чешљу”.

      Нешто збуњујеш.
      Овај тенк се није могао појавити на "Тенк биатлону".
      1. УВБ
        УВБ 4. октобар 2017. 22:41
        +1
        Цитат: Лопатов
        Нешто збуњујеш.
        Овај тенк се није могао појавити на "Тенк биатлону".

        Гледајте резервоар "Маде ин Цхина" након 40 секунди. Никада нисам видео ово код наших.
        1. Мицх1974
          Мицх1974 4. октобар 2017. 23:24
          0
          На истом месту, руски у метру "ово је кинески тип деведесет ...." језик Ово је последњи модел и ове године више није изгубио ваљке на чешљу. осетити Кинези, наравно, расту изнад себе, Мобода, мада се јасно види да имају напумпану „колицу“.
          1. Лопатов
            Лопатов 5. октобар 2017. 07:43
            0
            Цитат: Мицх1974
            Ово је последњи модел и ове године више није изгубио ваљке на чешљу.

            Не „прошлост“, већ друга. Норинцо је генерално извозна компанија. И практично нема узорака које су развили у служби кинеске војске.
  8. Хорст78
    Хорст78 4. октобар 2017. 18:14
    0
    Занимљиво, Тајланђани већ не виде ствари у њиховим очима? Та техника, онда не она. Опустите се и купите све руско. Обезбедићемо сложене испоруке целог асортимана булли пс Није званична понуда РосОборонЕкпорт-а вассат пића
    1. Лопатов
      Лопатов 4. октобар 2017. 19:47
      +2
      Цитат из Хорст78
      Опустите се и купите све руско.

      Русија то себи не може приуштити.
  9. пасецхник
    пасецхник 4. октобар 2017. 18:16
    +2
    Т-72 у гранату :-)
    1. Кент0001
      Кент0001 4. октобар 2017. 23:50
      0
      И шта? Да ли му то погоршава? У Сирији не могу да нокаутирају на било који начин. А колико су Абрама и Лава спалили?
  10. Игор Вагин
    Игор Вагин 4. октобар 2017. 20:40
    0
    Желим да се што пре избаци из реда.
  11. Хорст78
    Хорст78 4. октобар 2017. 22:24
    0
    Цитат: Лопатов
    Цитат из Хорст78
    Опустите се и купите све руско.

    Русија то себи не може приуштити.

    Без увреде за Тајланђане, али такође добијамо оно што смо желели пс ако немам пасош да булли
  12. Тимофеи Цхерепов
    Тимофеи Цхерепов 4. октобар 2017. 23:46
    +1
    Нека врста крста између Абрамса и Т-72))
  13. моритури
    моритури 5. октобар 2017. 00:14
    0
    Ако је ово таква имба, зашто се онда не види на тенковском биатлону?
  14. горенина91
    горенина91 5. октобар 2017. 06:09
    +2
    -Да, кинеско оружје није ништа горе од руског... -И цео "стрељачки свет" се већ дуго бори са тим оружјем... -И тешки кинески митраљези (аналози совјетског ДШК), и бацачи граната .., и разни МАНПАДС ., и вишецевни бацачи ракета .. и ракетни бацачи .. и тенкови ... и војни авиони ... - њихов ловац "ЈФ-17" је одавно у служби Пакистана . .. и тако даље ... -Све ово, наравно ... - "преписано" са руског оружја ... - али Кина га производи
    и без икаквих лиценци и под сопственим "брендом"...
    -А мит да је наводно руска војна опрема вишеструко супериорнија од кинеске... -ускоро ће постати ствар прошлости...
    -За сада се слажемо само да су "кинески производи" много јефтинији... -Али већ је почело да се формира мишљење да је кинеско оружје не само јефтиније.., већ и прилично поуздано и ефикасно...
    1. ракета757
      ракета757 5. октобар 2017. 10:59
      +4
      Било би лепо да не стагнирамо, а Шауб је увек био такав!
  15. гукоиан
    гукоиан 5. октобар 2017. 09:42
    0
    Изгледа као крст између Челенџера и Абрамса)))
  16. камски
    камски 5. октобар 2017. 12:38
    0
    Индустрија одлучује о свему, кинеска индустрија је модерна
  17. камски
    камски 5. октобар 2017. 12:41
    +1
    Производња одлучује да су кинеска и руска индустрија две потпуно различите категорије. Само слепи не виде да је руски војно-индустријски комплекс заснован на развоју СССР-а и то су већ производи од јуче. У врло блиској будућности кинески производи ће бити неупоредиво квалитетнији и напреднији руски
  18. Ментат
    Ментат 7. октобар 2017. 13:21
    0
    Цитат: НЕКСУС
    Што се тиче Кинеза... па се може поредити са Т-90

    Није чак ни смешно. Посебно дирљив овај МБТ-3000 је кућни вод закачен за задњи део торња.
    1. баденс1111
      баденс1111 7. октобар 2017. 13:30
      0
      Цитат: Ментат
      Посебно дирљив овај МБТ-3000 је кућни вод закачен за задњи део торња.

      А који ти треба блиндирани Која је разлика између војног кондера и цивилног?
  19. Ментат
    Ментат 7. октобар 2017. 13:23
    0
    Цитат из камски
    Производња одлучује да су кинеска и руска индустрија две потпуно различите категорије. Само слепи не виде да је руски војно-индустријски комплекс заснован на развоју СССР-а и то су већ производи од јуче. У врло блиској будућности кинески производи ће бити неупоредиво квалитетнији и напреднији руски

    Да ли повремено примате јуане путем трансфера? Пиши Индијанцима, они ће послати рупије, зарадићеш још пола зарђалог пенија продајом себе.
    1. баденс1111
      баденс1111 7. октобар 2017. 13:33
      0
      Цитат: Ментат
      Да ли повремено примате јуане путем трансфера? Пиши Индијанцима, они ће послати рупије

      И постао си у доларима, зашто си тако бесан?
      Чиме сте незадовољни?Чињеница продаје кинеских тенкова Тајланду или чињеница да Тајланд одбија украјинске производе сумњивог квалитета или рекламираног, али не нарочито успешног Абрамса?
  20. Ментат
    Ментат 7. октобар 2017. 13:54
    0
    Цитат: баденс1111
    чиме сте незадовољни?

    Само слепи не виде да је руски војно-индустријски комплекс заснован на развоју СССР-а и то су већ производи од јуче. У врло блиској будућности кинески производи ће бити неупоредиво квалитетнији и напреднији руски

    Ширење лажи и идиотизма по форуму.