Војна смотра

Филм „Крим”, или Повратак у будућност Украјине

84



Не, нисам чекао да овај филм изађе. Али дуго сам чекао на објављивање таквог филма као што је "Крим" у Русији. И чекао.

Прошло је само неколико дана од када је филм „Крим” изашао у Русији, а гледаоци који нису равнодушни према овом догађају већ су успели да се поделе у два табора који се не разумеју. Неки нису прихватили нови филм Алексеја Пиманова, назвавши га лажом и бацањем 400 милиона рубаља из руског буџета, док су га други гледали у једном даху.

Аутор припада другој категорији гледалаца.

Желим одмах да кажем својим противницима да „Крим” није документарац. Ово је филм са значењем. Штавише, ово значење лежи у будућности. Зато те разумем, али не прихватам твоје мишљење. Време је да престанемо да гледамо у прошлост, време је да погледамо у будућност. Разумете: филм није о томе како су ствари заиста биле. Такав задатак није постављен пред директора. Ово је филм о томе шта се данас дешава у Украјини и о томе како сви можемо да пронађемо излаз из ситуације у којој смо се сви нашли захваљујући Мајдану који је покренуо Вашингтон.

Филм „Крим”, или Повратак у будућност Украјине


Да, то смо сви ми и сви ми. Као што данашњи Кијев, изјављујући на сваком ћошку да му Русија није потребна, никада неће моћи без ње, тако ни Русија, чијим грађанима је несхватљива садашња настојања њеног руководства у Украјини, никада то неће заборавити. Сви смо осуђени да живимо једни поред других и заједно, што значи да треба да тражимо начине да до тога дођемо.

То је управо оно што њени главни јунаци раде током читавих сат и по филма.

А да бисмо кренули у потрагу за овим путем, прво морамо схватити да смо сви исти: мајдански настројени, антимајданисти и сви они који се нису уклопили у овај породични обрачун. Да, имамо различито „ђубре“ у нашим мозговима, али смо и даље исти. Управо је та идеја једна од кључних у радњи филма, а управо та идеја се не допада онима који филм нису прихватили.

Штавише, нису га прихватили углавном они који су напустили Украјину и значајан део руске „патриотске“ заједнице, који су навикли да у својим противницима виде подљуде или подљуде. Нажалост, за то нису криви само они, већ и многи новинари и "активисти" који су ову слику формирали у последње три године. А они то нису спремни да прихвате и радије оптужују Пиманова за „пробандеризам“.

Чињеницу да то није тачно и да све то сипа воду на воденицу наших непријатеља, аутор покушава да објасни све три плус године овог лудила. И зато је веома срећан због објављивања таквог филма као што је "Крим". Ово је мелем за душу. Ово је снажан савезник у информационом рату који против нас воде наши непријатељи.

У ствари, то је главна вредност „Крима“. Видеће га десетине милиона гледалаца и идеје које су у њему уграђене ће постати преовлађујуће у друштву. А ово је данас веома важно. Сви (опет, „сви ми“) ускоро ћемо морати да се вратимо (у политичком смислу, а за неке и физички) у Украјину. Шта ћемо донети његовим становницима? Мржња и скривена злоба? Онда се не враћај назад. Или ћемо им можда донети мисли које је Алексеј Пиманов унео у своју креацију? Онда има смисла.



Да, филм „Крим” говори о свима нама. Реч је о људима који су вештачки раздвојени, али који се ипак привлаче једни другима. И зато нема ни гула-Бандера, ни вилењака који се боре против њих. Главни ликови филма, Алена и Александар, су попут Русије и Украјине. Истина, у њима се види став две различите Украјине, које се сада сукобљавају у Донбасу. Суштина филма се не мења. Њихов однос је сложен и једноставан у исто време. Видео сам крај филма веома јак, где Александар ратује, који заправо води против Алене и њене пратње, а његова вољена је и даље веома забринута за њега и тражи од њега да се брине о себи, јер јој је драг. .

Заправо, одавде потиче и главни „слоган“ филма: „Не раставај се од вољених“. И има дубоко и вишеслојно значење.

Судбина главних јунака остаје непозната, као што нам је и даље непозната судбина наше домовине. Када кредити почну да се котрљају, нехотице се ухватите како мислите да су главни јунаци (Украјина и Русија, или две Украјине) осуђени да живе заједно, без обзира на све. А ово је друга најважнија порука филма.

Иначе, снимљено за руски буџетски новац и очигледно наручено са самог врха !!!

Нема смисла да га гледају за оне који желе да виде како је све било на Криму 2014. године. Али они који размишљају о будућности Украјине могу и треба да гледају филм.

ПС Биће ми драго ако нам неко од читалаца каже шта је још видео у овом филму. Можда сам нешто превидео.
Аутор:
84 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. популистички
    популистички 5. октобар 2017. 06:51
    +31
    А да бисмо кренули у потрагу за овим путем, прво морамо схватити да смо сви исти: мајдански настројени, антимајданисти и сви они који се нису уклопили у овај породични обрачун. Да, имамо различито „ђубре“ у нашим мозговима, али смо и даље исти

    А лаж је да смо сви исти. негативан Људи су генерално различити. Посебно различит у националном менталитету. Али, многи не знају и не разумеју будала попут аутора чланка.
    1. Иурасуми
      5. октобар 2017. 07:11
      +16
      Што се тога тиче, многе људске ћелије су различите. И како се слажу једни са другима?
    2. Алек_59
      Алек_59 5. октобар 2017. 07:35
      +22
      Цитат: популистички
      А лаж је да смо сви исти.

      Питање у дубини је разлика. По чему се Украјинци разликују од Руса? Ево шта? Чињеница да се кнедле зову кнедле? Чињеница да њихов карактер није сибирски? Па, некако другачије. И шутни овог Украјинца на велико да га боли – шта ће да виче? Он ће викнути нешто на веома руском. Не можете сакрити поенту.
      Дакле, питање је, коју од разлика међу људима ви лично сматрате значајном и довољном да их сматрате „не својима“. Могуће је померање границе у другом правцу. Имамо О-кабине на Уралу, а А-кабине у Саратову. Ми смо другачији. Оне. као да једни другима "нисмо наши"? Све је то срање.
      1. Дими4
        Дими4 5. октобар 2017. 08:13
        +9
        Када сам био на првој години у Иванову, сви су се смејали мом костромском акценту, а ја сам причао о њиховом акценту, до друге године сам и сам говорио у Иванову.
        1. Алек_59
          Алек_59 5. октобар 2017. 09:20
          +4
          Цитат из Дими4
          Када сам био студент 1. године у Иванову, сви су се смејали на моју костромску опомену

          Ти и ја имамо исти северни дијалект, у Перму такође говоре, само брзо чаврљамо, ово је пренето од нас од Коми-Пермјака. Остало је веома слично. Али реч "Перм" осим нас, нико не зна како правилно изговорити први пут. лаугхинг
          1. КОНТРОЛА
            КОНТРОЛА 5. октобар 2017. 09:28
            +3
            Цитат: Алек_59
            [Реч "Перм" осим нас, нико не зна како да изговори правилно први пут.

            "Пермјак - слане уши", одакле је ово?
            Само се питам...
            1. Алек_59
              Алек_59 5. октобар 2017. 09:37
              +20
              Цитат из ЦОНТРОЛ
              "Пермјак - слане уши", одакле је ово?

              Пермјак у овом случају не значи становник града Перма, већ становник Пермске територије. А један од главних производа које је регион производио од давнина била је со. У ствари, рударство соли је један од разлога зашто се регион почео развијати, насељавати (постојао је и бакар, транзит робе преко водосистема Вишера-Колва у Сибир итд.). Сол се копала у Соликамску, 150 км северно од Перма, тада је сам Перм још увек био мањи од Соликамска, а Чердин је био центар региона уопште (рећи ћу вам прелеп град, веома атмосферски). Па, вађење соли тих година било је толико аутоматизовано и иновативно да је много људи радило на утовару врећа соли на речне чамце за накнадну испоруку купцима. Хиљаде селидбе. А када су носили кесе на себи, показало се да им се уво трљало о торбу и постало бело и слано. Према легенди, одавде долази фраза "Пермјак-слане уши".
              1. КОНТРОЛА
                КОНТРОЛА 5. октобар 2017. 11:04
                +1
                Цитат: Алек_59
                носили кесе на себи, испоставило се да им се уво трљало о торбу и постало бело и слано. Према легенди, одавде долази фраза "Пермјак-слане уши".

                Управо сам видео ове "уши" испред хотела - у бронзи, можете сликати... Сви се држе за њих, угланцане...
                ... па, "глумио сам" ... "у белом џемперу испод појаса" ...
                1. Алек_59
                  Алек_59 5. октобар 2017. 12:32
                  +3
                  Цитат из ЦОНТРОЛ
                  Управо сам видео ове "уши" испред хотела - у бронзи, можете сликати ...

                  Неки паметњаковићи овај уметнички предмет зову мало другачије... па... како никога не увредити... уопште женски полни орган са ушима. И изгледа тако. лаугхинг Али ово, наравно, није шала над њеном историјом, већ над модерним уметничким објектом. Кад су га ставили, и ја сам се тамо сликао.
              2. март цат
                март цат 5. октобар 2017. 11:35
                +9
                Уво се није трљало о торбу,)))) торбе су се носиле на посебним уређајима за рамена,, вреће су биле више од главе и сол из врећа је падала на главу, укључујући и уши
                1. Алек_59
                  Алек_59 5. октобар 2017. 11:54
                  +3
                  Цитат из: март-кот
                  вреће су биле више од главе и со из врећа падале су на главу, укључујући и уши

                  Па, можда су детаљи другачији.
          2. Иурасуми
            5. октобар 2017. 10:08
            +1
            Иначе, 1917. године играна је и тема "Пермјака". али није успело. И могло би.
        2. Тхундерболт
          Тхундерболт 5. октобар 2017. 09:25
          +15
          Цитат: популистички
          А лаж је да смо сви исти. Људи су генерално различити. Посебно различит у националном менталитету. Али, многи ово не знају и не разумеју, попут аутора чланка.

          У самој Русији живе разни народи, веома различити једни од других, али ми смо Русија и зато као стиснути прсти у шаци.Тако је било и у СССР-у, где су се све националне периферије бориле раме уз раме, гинуле за Отаџбину , створио велику државу.
          Стога сматрам грешком мислити да су Украјинци, Балти или Грузијци одједном постали толико омражени, јер. они су "различити". Уопште није важно, увек можеш да контролишеш било коју територију ако држиш под контролом њену националну елиту, односно "ауторитет". А људе није брига за разлике ако су јасне , строге, али праведне норме понашања у друштву.
          Дакле, када се Унија распала, наше централне власти за бивше совјетске републике (Москва, Кремљ) нису биле у стању да заинтересују своје локалне елите за све ове бивше територије, да им понуде атрактивне и исплативе заједничке развојне пројекте у сваком смислу. тако лоше,у неким бившим је од користи да се републике локалне власти друже и сарађују са нама.Али за Украјину се то не може рећи,њихове локалне власти су глупо откупиле западне силе.Ево погледајте како био:
          Ту је седео један функционер Гаспрома као амбасадор, затим генерално тих и неприметан функционер (који је био непопуларан у Русији и изгледа да је тамо служио „изгнанство”). Запамтите, сваке године гасни скандали: ништа, рекли су код нас, хоће да нигде не скачемо са наше велике и свемоћне ПИПЕ, било је таквих цртаћа да кажу да контролишемо малу Украјину и целу западну Европу до чизма.
          Невероватно, али наша прва лица су говорила о извесном „руском свету“ тек када је дело већ учињено.
          Дакле, не вреди све кривити народ, кажу они су тајни душмани са каменом око врата.Њихове локалне власти и западни специјални центри су толико уздрмани од пропаганде,а рат у Новоросији се заоштрио.Тамо нормални људи као свуда другде и још ближе нама од многих других, само са њима треба да раде на свим нивоима. А потребан им је моћан потенцијал да се периферије привлаче као ексери на магнет. Зато их је најлакше назвати подлим непријатељима и сви смо у белом, ми смо хероји.Јунаци јесмо,али смо били превише неопрезни према периферији.А сад кад је гром ударио, видели смо шугаве псе у њима, јер чим их не исперу стављају потпуни знак једнакости између њихове непријатељске власти и обичног народа, који би могао бити сјајна звезда у нашој круни и палац у челичној шаци.
      2. Норма
        Норма 5. октобар 2017. 10:29
        +4
        Питање у дубини је разлика. По чему се Украјинци разликују од Руса? Чињеница да се кнедле зову кнедле? .... Не можете сакрити суштину.


        Суштина се огледа у психотипу и у фолклору.
        Посебно: кнедле - празно тесто, кнедле су увек пуњене. А припрема пуњења, као и моделирање, је време, вештина и ... новац. За разлику од комада теста званих кнедле. (Које су, наравно, различите, али СУШТИНА се не мења – то су само грудвице теста).
        Шале о Украјинцима – не нужно о издаји – на пример: Муж и жена се возе поред поља где се пасе крдо свиња. Жена каже мужу: Шта су ти рођаци? - Аха, - одговара муж - свекрва са свекрвом.
        1. подли скептик
          подли скептик 5. октобар 2017. 10:39
          +2
          Здраво Норма. Да ли би вам било тешко да објасните које закључке треба извући из вашег објашњења разлике између кнедле и кнедле?
          Такође из шале.
          1. Норма
            Норма 5. октобар 2017. 11:05
            +3
            Здраво, Прљави Скептиц.
            Закључци - ми смо суштински различити.
            Барем у таквој ситници као покушај упоређивања неупоредивих кнедле са кнедлама.

            (Генерално, морао сам да разбијем један коментар на 2 - ту се испоставила суздржаност).
            Према шали – овде је важна жена Украјинка.
            Муж (ако је у животу) је само херој на који је нашао одговор. Ово се веома ретко дешава: важнији је "боршч".
            1. Алек_59
              Алек_59 5. октобар 2017. 12:41
              +2
              Цитат из Норме
              Закључци - ми смо суштински различити.

              Не разумем зашто смо суштински различити. На пример, Бугаре, који се суштински не разликују од нас, или Србе, не разумем без преводиоца, али разумем Украјинце из Лавова после пола сата комуникације. А они су ја. Иако они причају у свом покрету, а ја на руском. Људи су као људи.
              1. серезхасолдатов
                серезхасолдатов 10. октобар 2017. 12:54
                0
                После пола сата почео сам да разумем Хиндусе – сто педесет са приколицом и то је то. Пробајте са другима који су исто учили код нас.
            2. подли скептик
              подли скептик 5. октобар 2017. 13:31
              +3
              Да ли по Вашем мишљењу можемо закључити да се суштински разликујемо на основу кнедле и кнедле???
              Овде пишете да "..., као покушај да се упореде НЕУПОРЕДИВЕ кнедле са кнедлама"
              Дакле, ви сте се, примера ради, зауставили на НЕУПОРЕДНИМ стварима. Зашто не узети упоредиве? Знам зашто. Да умемо да уклопимо „чињенице“ у „теорију“, да их прикажемо горе него што јесу, горе од других уопште, а ми посебно. Ето колико смо вредни, мучимо се са кнедлама, а они су тако лењи и примитивни, само бацају комаде теста у чорбу. У обичном народу - повући сову на глобус.
              Али молим вас одговорите, зашто не користите кнедле уместо кнедле? Шта, не испадне одмах тако лепо?
              И са твојом анегдотом иста прича.
              Овако нешто.
      3. Норма
        Норма 5. октобар 2017. 10:33
        +4
        У овом филму она је Украјинка, он Рус. И то је лажно. Али обрнуто (она Рускиња, он Украјинац) је уопште немогуће.Превише је напуштених породица када су Украјинци побегли на своје периферије из Русије – уосталом, бити у браку „у Русију“ постало је непрестижно.
        Не приписујте Украјинцима оно што они, у принципу, не могу имати. 300 година преваре - и за 25 година суштина је изашла на видело.
        1. КОНТРОЛА
          КОНТРОЛА 5. октобар 2017. 11:16
          +8
          Цитат из Норме
          У овом филму она је Украјинка, он Рус. И то је лажно. Али обрнуто (она Рускиња, он Украјинац) је уопште немогуће.Превише је напуштених породица када су Украјинци побегли на своје периферије из Русије – уосталом, бити у браку „у Русију“ постало је непрестижно.

          ... Знам доста таквих породица!
          Цитат из Норме
          Не приписујте Украјинцима оно што они, у принципу, не могу имати. 300 година преваре - и за 25 година суштина је изашла на видело.

          Ко - кога цхеатед? и из ког разлога? а у чему?...
          Имам идентитет - живот - светски! - искуство 64-годишњег прдњака! И она ће без оклевања продати изреку „х...л“ своје мајке и оца“ – „Украјина“ је много пута у мом животу оправдала! И – без имало жеље да посматрам ову „горку катаклизму“...
          1. Норма
            Норма 5. октобар 2017. 12:12
            +7
            Цитат из ЦОНТРОЛ
            Ко је кога обмањивао? и из ког разлога? а у чему?...

            Пре неколико година сам наишао на коментар на тему „један те исти народ“. Коментар је детаљан, са аргументима. Сада, међутим, нећу враћати.
            Али поента је:
            Украјинци су 300 година продавали Русима братство и уједињени народ, а када су Руси коначно поверовали у ово, Украјинци то више није требало.

            Ово је обмана.
            1. КОНТРОЛА
              КОНТРОЛА 6. октобар 2017. 07:39
              +1
              Цитат из Норме
              Украјинци су 300 година продавали Русима братство и уједињени народ, а када су Руси коначно поверовали у ово, Украјинци то више није требало.

              Ово је обмана.

              ... па ... слажем се!!!
      4. Сасха Сар
        Сасха Сар 5. октобар 2017. 11:38
        +1
        У Саратову немају А-кабине, али развлаче крај речи ...
        1. Алек_59
          Алек_59 5. октобар 2017. 12:00
          +1
          Цитат Саше Сара
          У Саратову немају А-кабине, али развлаче крај речи ...

          У поређењу са нашим О-кантом, већ можете рећи А-кабине. лаугхинг Ок, све су то мале ствари.
          1. Сасха Сар
            Сасха Сар 5. октобар 2017. 16:07
            +2
            Када су се моји рођаци преселили у Саратов, у почетку су мислили да се у разговору са локалним становништвом исмијавају и да је постојала жеља да дају репу. Али им је на време објашњено да постоји такав дијалект лаугхинг hi
            1. КОНТРОЛА
              КОНТРОЛА 6. октобар 2017. 07:33
              +4
              Цитат Саше Сара
              Када су се моји рођаци преселили у Саратов, у почетку су мислили да се у разговору са локалним становништвом исмијавају и да је постојала жеља да дају репу. Али им је на време објашњено да постоји такав дијалект лаугхинг hi

              А у Чељабинску сам дао ... двојици одједном!
              ... испоставило се - "такав дијалект" ...
              -------------------
              Инцидент је "полиран" коњаком ... обе "учеснице" су биле налепљене!
      5. популистички
        популистички 5. октобар 2017. 22:46
        0
        Алек_59
        Дакле, питање је, коју од разлика међу људима ви лично сматрате значајном и довољном да их сматрате „не својима“.

        Заправо, не ја, већ наука утврђује постојање националног идентитета као „суштинског и довољног” да би се народи сматрали различитим једни од других. Сходно томе, ситуација је и са појединим представницима различитих народа. hi
        Срање је све

        Седамдесетих година прошлог века, три четвртине светских етнолога радило је у Сједињеним Државама. Резултати нису дуго чекали. А ти кажеш - срање. не
    3. антивирус
      антивирус 5. октобар 2017. 09:51
      +4
      антивирус 2 19. јун 2017. 10:20 | Кримска граница: 168 километара лука муке
      Што се тиче Кримљана, за њих је посета Украјини тешка и понекад веома опасна потрага. Они који су се својевремено званично одрекли украјинског држављанства и предали „пасош са трозубом“ у принципу немају могућности.
      16. АПРИЛА ГОДИНЕ 2 ОСОБЕ СТИГЛЕ из Џанкоја. КУПИТЕ АУТО (МОТОР ПРЕГРИЈАН)
      Шта су радили пре референдума? како сте живели?
      - ништа. све купљене ловачке патроне

      ОВО ЈЕ МОЈЕ ЖИВОТНО ИСКУСТВО.
      КО ПРИЗНА НЕИЗБЕЖНОСТ (Мада мала) КАЗНЕ ЗА ЗЛОЧИН (ИНТЕРМИНАЦИЈА, ПРИЈЕТЊА СМРТОМ) КОЈА ЋЕ КАКО ОПРОСТИТИ ЗА ТАКВО "- да, ништа. Купили су било какве ловачке патроне"


      Шта ћемо донети његовим становницима? Мржња и скривена злоба? Онда се не враћај назад. Или ћемо им можда донети мисли које је Алексеј Пиманов унео у своју креацију? Онда има смисла.

      --- мост на Криму кошта и кокхли („пријатељи“ ће ускоро) морају бесплатно да нам дају новац за ове хитне трошкове.
      можете градити мостове у Јакутску и Сахалину о њиховом трошку.онда ће пријатељство успети
    4. Коментар је уклоњен.
    5. 30 вис
      30 вис 5. октобар 2017. 15:56
      +3
      Неки родитељи имају другачију децу. Али, за мајку су подједнако вољени. Вероватно се сећате – „Мама, па ко више волиш мене (сина) или ћерку (сестру)?“ Мама је увек одговарала Волим обоје, децо моја! Дакле, Русија је једна мајка за све нас – Украјинце и Белорусе, Татаре и Чуваши, Руси.. Отаџбина је једна. Има много људи који не памте своје сродство. Отаџбина је заборављена!
    6. Антон Валеријевич
      Антон Валеријевич 5. октобар 2017. 17:27
      +1
      Цитат: популистички
      А да бисмо кренули у потрагу за овим путем, прво морамо схватити да смо сви исти: мајдански настројени, антимајданисти и сви они који се нису уклопили у овај породични обрачун. Да, имамо различито „ђубре“ у нашим мозговима, али смо и даље исти

      А лаж је да смо сви исти. негативан Људи су генерално различити. Посебно различит у националном менталитету. Али, многи не знају и не разумеју будала попут аутора чланка.

      Све зависи од тога колико сте близу! Изблиза, људи и парадајз су две сродне врсте!
  2. ротмистр60
    ротмистр60 5. октобар 2017. 06:57
    +9
    Бар је филм дао повода „правим Украјинцима“ да оду на отпад људског живота и сумануто урлају да је то лаж. Дакле, филм је успео!
    1. Балоо
      Балоо 5. октобар 2017. 08:07
      +12
      Цитат: ротмистр60
      Бар је филм дао повода „правим Украјинцима“ да оду на отпад људског живота и сумануто урлају да је то лаж. Дакле, филм је успео!

      Из најновијих вести из Украјине: ракуни су се попели у продавницу, све разбили и попили вотку у смећу.
      Да ли су ово борбени руски ракуни? белаи
      Бандерлог хоће да врати Крим? Да ли су питали Кримљане? И пре ослобођења Крима од власти Бандерлога, украјинска страна је покушавала да поручи да на Криму има више људи који говоре руски, јер је значајан део војних пензионера. Савремени млади Кримљани, верујем, не скачу, већ граде своју будућност. Погледајте снимак на Јутјубу како су бандерлоги покушали да уђу на аеродром Балбек. Уз транспаренте, формација, хор и галама о штенету нису умрли. Зелени човек нареди: стани, пуцај, командир мени. Бандерлогови су викали: Америка је са нама...
      Затим су се окренули и кренули назад.
      Видео сам филм у фрагментима, улепшано, али реалистично. Мојхатаскраинтсам разлог за размишљање о својој судбини, Кримљани су направили избор. hi
      Што се тиче враћања у прошлост, не би ли Крим у једној чаши постао Сирија-Сомалија:
      Амерички инструктори у сиријском Ал-Танфу, који су претходно обучавали и наоружавали борбене јединице опозиције у Сирији, сада сасвим отворено обучавају терористе ИСИС-а и снабдевају их оружјем, муницијом, опремом и храном.
      Заборављајући на опрез, дозволили су хватање од стране сиријских специјалних снага заробљених високорангираних милитаната ИСИС-а и материјалних доказа о раду ове групе за стране обавештајне службе.
      Ово је дописнику Руског пролећа у Сирији известио представник државних безбедносних агенција САР (Мукхабарат), који је доставио и фотографију са лица места.
      1. Норма
        Норма 5. октобар 2017. 12:16
        +2
        Цитат: Балоо
        И пре ослобођења Крима од власти Бандерлога, украјинска страна је покушала да поручи да на Криму има више људи који говоре руски, јер је значајан део војних пензионера.

        А сада Украјинци активно одлазе на Крим (добијају држављанство Руске Федерације). Зар није да би се за неколико година одржао „обрнути“ референдум?
    2. Коментар је уклоњен.
      1. ротмистр60
        ротмистр60 5. октобар 2017. 09:44
        +3
        Велики поздрав. лав hi Нисам их узалуд ставио ("праве") под наводнике.То су само они које набрајате.А Валцманова изјава ко стоји на пореклу Украјине и који језик је најпопуларнији је већ вредна награде Сумњам да је био потпуно трезан, или већ потпуно испран мозак.
  3. СЦХВЕРИН
    СЦХВЕРИН 5. октобар 2017. 07:19
    +16
    Погледао јуче. У сали је било 5 људи. Филм је у целини оставио утисак. Али напред у будућност није приметио. Звер ће остати звер. Чинило се да је центурион са Мајдана саосећао са хероином филма, али је био спреман да је убије зарад „Украјине КОРИСТИ“ А сама хероина на сету не разуме за који филм каже (прецизира?) Да је Крим Крим. привремено окупираној територији. Да, и чудне изјаве и поступци хероине (генерално разумне и мислеће) показују да је вирус Бандере чврсто сједио у њеном телу и да је мало вероватно да ће изаћи, и да нема ко да га лечи.
    Постоје чисто пропагандне грешке. На пример, руски војни транспортер слеће на аеродром Билбек. Долази копар борац да пресретне. Из неког разлога, транспортер је без поклопца. Пилот укроВКС добија наређење да га обори, али у последњем тренутку одбија да се повинује наређењу. Па, као, још увек има ЉУДИ у овој земљи.
    Атмосфера на Криму пред искрцавање људи са Мајдана је добро приказана. Истина је. И тако, филм је међу ток емисијама наше телевизије која покушава да промени свест укрова у нашу корист. Али мислим да неће успети. Сваки дан ове моћи у Украјини губимо људе. И мало је вероватно да ћемо нешто променити. Болест је отишла превише дубоко и само хируршким захватом се може излечити.
    1. Стирбјорн
      Стирбјорн 5. октобар 2017. 09:25
      +9
      Цитат из Шверина
      Погледао јуче. У сали је било 5 људи. Филм је у целини оставио утисак. Али напред у будућност није приметио.

      Сазнао сам за њега пре неки дан, а главна вест, потпуни промашај на благајни, што сте само личним примером потврдили hi Чини ми се да је пуштен са закашњењем, јер је еуфорија одавно прошла и остала сурова свакодневица – рат у Донбасу, блокада канала према Криму, затварање копненог коридора, а проблеми са сервиси су остали као што су били... Према гласинама, овај филм је пуштен као додатна кампања за Путина, за предстојеће изборе
      Цитат из Шверина
      И тако, филм је међу ток емисијама наше телевизије која покушава да промени свест укрова у нашу корист.
      Да, Украјинци не гледају наше ток емисије, имају своје, са истим кловновима, вероватније је да нам је свест усмерена тамо где је потребно
      1. СЦХВЕРИН
        СЦХВЕРИН 5. октобар 2017. 10:58
        +8
        Гледао сам овај филм дању, не знам како је било увече или недељом. Не верујем у помирење. Бандерина тактика је једноставна и веома ефикасна. 40-их година тестирали су га на популацији. Дављени (наиме, користили су не ватрено оружје, већ дављење) оних који су били против њих. НКВД се дуго борио против њих, многи од њих су се придружили „небеској стотини“. Али преостали Хрушчов је амнестиран и пуштен. Крили су се и чекали освету. И добио сам. Онда су им Горби и ЕБН дали прилику да раде шта хоће .....
        Главни лик овог филма у себи има своју мржњу. Понекад то ни не крије. Иако пре Мајдана, вероватно нисам размишљао о томе
        1. АИД.С
          АИД.С 5. октобар 2017. 22:30
          +1
          Цитат из Шверина
          Бандерина тактика је једноставна и веома ефикасна.

          То није тактика, већ урођени инстинкт за убијањем...и садистичким убијањем.
        2. серезхасолдатов
          серезхасолдатов 10. октобар 2017. 13:03
          0
          Први пут сам видео Бандеру почетком 90-их. Било је то нешто ван разумевања. Они су тада већ били Мајдан. Штета што полиција није дала на вољу народу. Они су чували овај марш, као сада гејеви у Кијеву. ТО ЈЕ БИО НАЦИСТИЧКИ МАРШ.
          1. СЦХВЕРИН
            СЦХВЕРИН 10. октобар 2017. 14:55
            0
            То су модерне „европеизоване“ бандере. И тражите на интернету сећања људи на „подвиге“ оних 40-50-их година. После кратког читања на глави. И многе жене су њима владале...
      2. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 5. октобар 2017. 15:00
        +3
        Цитат: Стирбјорн
        имају своје, са истим кловновима,

        нема времена и жеље ни за своје ни за руско...
        Народ с правом верује да „кутија“ по дефиницији неће рећи истину.
  4. Нонна
    Нонна 5. октобар 2017. 08:03
    +20
    Искрено слаб. јефтин филм у сваком погледу. Стиче се осећај да је прављен само за ПР на патриотску тему и сече тесто. Оставила је депресиван утисак лажи. Само још једна "Матилда" и "Стаљинград"
    1. дух
      дух 5. октобар 2017. 11:35
      +7
      Па, немој да вређаш Стаљинград, то је прилично солидан филм и дошао је у Кину) Ако Бондарчук тестере, онда он тестерује квалитетно. Тешко је ово чудо и назвати филмом) снимили су га за недељу дана на коленима јефтином камером,) погледајте ко је то снимио, изненадите се) пропагандисти првог канала, на челу са Пимановим, чак и Бондарчук су одбили да уђу у ово пропагандно ремек-дело)
  5. Владислав 73
    Владислав 73 5. октобар 2017. 09:10
    +14
    Срање сам ја о овом опусу извесног Подољаке.Чак и да аутор не заузме другачију тачку гледишта нема везе.Хатаскрајников.Како он види живот у истом простору жртава „одеског хатиња“ и оних ко их је спалио?? Ово је дирљиво:
    Сви (опет, „сви ми“) ускоро ћемо морати да се вратимо (у политичком смислу, а за неке и физички) у Украјину. Шта ћемо донети његовим становницима? Мржња и скривена злоба? Онда се не враћај назад.
    Да буде .. Или можда не? Да ли нам треба? Или ћемо опет стати на ове одвратне украјинске грабље? па, „онда се не треба враћати“... То јест, према аутору, ако ми немојте „братско раширити руке“, него носити „казњавајући мач правде“, онда немамо шта да радимо! , да, нема Бандере:
    И зато нема ни гула-Бандера, ни вилењака који се боре против њих.
    тамо уосталом има дрогираних "као и ми" који једноставно убијају, пале људе!Али треба их "разумети и опростити", иначе нам ту нема шта да радимо!да Русија не може да побегне од спасавања Украјине и хоће опет морам да се вратим тамо (читај, уложиш паре), али у исто време "разумеш и опростиш" свима. Истовремено заборављајући на љутњу, мржњу и "казњавајући мач правде". ...немам речи ... захтева негативан
  6. Кен71
    Кен71 5. октобар 2017. 09:30
    +10
    На претрагама филмова, овај филм самоуверено пробија дно рејтинга.
    1. вованпаин
      вованпаин 5. октобар 2017. 09:42
      +3
      Цитат од Кен71
      На претрагама филмова, овај филм самоуверено пробија дно рејтинга.

      Константин, нисам гледао, али осуђујем. лаугхинг Иди, погледај, па процени, можда си у праву, али нисам гледао, па не могу ништа да кажем. hi
      1. Кен71
        Кен71 5. октобар 2017. 10:19
        +3
        Ја не судим. Само сам дао информације. Дефинитивно ћу погледати торенте. Питам се како можете да снимите филм са тако ниским рејтингом.
        1. вованпаин
          вованпаин 5. октобар 2017. 12:00
          +3
          Цитат од Кен71
          Дефинитивно ће погледати торенте

          Ево и ја сам на исти начин, трошење времена и новца на одлазак у биоскоп није нешто за лов, и да, у праву сте, нисам видео редове у граду до биоскопа. hi
          Цитат од Кен71
          Питам се како можете да снимите филм са тако ниским рејтингом.

          Повучено је буџетским новцем, тачније савладано. hi
        2. мислилац
          мислилац 5. октобар 2017. 14:20
          0
          Дефинитивно ћу погледати торенте.

          Да, већ преузимам да
          1. Кен71
            Кен71 5. октобар 2017. 14:25
            +1
            Крпа или тако нешто. Свеједно ћу чекати пристојну верзију.
  7. КОНТРОЛА
    КОНТРОЛА 5. октобар 2017. 09:37
    +7
    Да да...
    Хуманизам (није нешто што тинејџери раде потајно...), "лубофф" и све те ствари...
    Међутим – посматрати како – на минимум! – 50% становништва „Украјине“ одобрава и са различитим степеном жара подржава нацисте – нацисте! - .... Овакве ситнице, ни документарне ни "високоуметничке" "биоскопа" - неће помоћи да се промени мишљење (а било би у реду само мишљење!) о "бившој братској"!словенској још крви! Угојили су их у Унији на сопственом врату ... Биће довољно средстава да се опљачкају и упропасте "прахови" и "Сакашвили" још 100 година!
  8. стари клеветник
    стари клеветник 5. октобар 2017. 09:44
    +2
    један од читалаца ће вам рећи шта је још видео у овом филму
    Води се светски информациони рат и сви смо инвалиди
    1. Норма
      Норма 5. октобар 2017. 12:46
      0
      Цитат из: Олддетрацтор
      сви смо инвалиди

      Како остати здрав?
      1. р4спаце
        р4спаце 8. октобар 2017. 04:32
        0
        Узмите различите информације. Подвргнути га анализи уз тражење узрока, а не разлога. Извуците закључке на основу виших људских вредности.
  9. Норма
    Норма 5. октобар 2017. 10:38
    +6
    Ових 25 година „украјинизације“ Украјине дато нам је да бисмо схватили да смо другачији. И не постоји „један народ“. И ово знање не треба бацати.
  10. лопвлад
    лопвлад 5. октобар 2017. 11:55
    +5
    Филм „Крим”, или Повратак у будућност Украјине

    не.Ово је стално враћање у прошлост Украјине, у саму прошлост у којој се родила жестока мржња према Русима на тој земљи.И увек, чим Русија изгуби контролу над територијом Украјине, та мржња ће прскати на тргу пали нове синдикалне куће, уништавајући свакога ко се некако повезује са руским светом.

    И зато нема гула-Бандера

    „можда није било рата
    а мој отац има ожиљке од рођења"


    ми смо један народ са онима који се повезују са руским светом и са онима који се повезују са бандером и западним светом.
    Деведесете су учиниле наивни руски народ циничним, а захваљујући томе, скоро смо потпуно равнодушни према открићима Наваљног и других.
    О убијеној птици не шмрчимо, али убиства, прогоне нећемо заборавити и никоме нећемо опростити.
    Рат јасно дели људе на људе са којима се може разговарати и на нељуде које само треба уништити.
  11. Хуррицане70
    Хуррицане70 5. октобар 2017. 12:42
    +1
    Нормалан филм! Дефинитивно можете гледати! Ако неко тражи документарце, крв и месо, ово није за вас. Нормална љубавна прича у лудом свету разбијеном душецима, толеранцијом и тако даље.
  12. андревкор
    андревкор 5. октобар 2017. 12:58
    0
    Нисам гледао филм, али одобравам, надам се да ћу га видети у ДВД формату са бувљака!
  13. кетцхов
    кетцхов 5. октобар 2017. 13:03
    +3
    Након што сам прочитао рецензију, чак сам желео да погледам филм. Мада сам, признајем, чуо мишљења о томе углавном као о неуспешном пропагандном материјалу. Свака част аутору како је изнео свој став и радњу филма.
    Са само једним значајним АЛИ. Аутор оптимистично верује: „Сви ћемо (опет „сви ми“) ускоро морати да се вратимо (у политичком смислу, а за неке и физички) у Украјину.“ С обзиром на тренутну ситуацију, мислим да не ускоро... Не баш скоро...
  14. Маирос
    Маирос 5. октобар 2017. 15:12
    +1
    Цитат: популистички
    А да бисмо кренули у потрагу за овим путем, прво морамо схватити да смо сви исти: мајдански настројени, антимајданисти и сви они који се нису уклопили у овај породични обрачун. Да, имамо различито „ђубре“ у нашим мозговима, али смо и даље исти

    А лаж је да смо сви исти. негативан Људи су генерално различити. Посебно различит у националном менталитету. Али, многи не знају и не разумеју будала попут аутора чланка.

    Различито.. и слично.. и ово у исто време. Аутор је помало наиван, али на љубазан начин. Да ли нудите свим људима да се боре са свима? Човек - човек - вук?
  15. православан
    православан 5. октобар 2017. 15:23
    +4
    Замишљао је каква би русофобична антиправославна клевета била да ју је Алексеј Ефимович, учитељ, уклонио по налогу Мединског. Одмах бих узео награде у Кану и Оскара
  16. бкКСНУМКС
    бкКСНУМКС 5. октобар 2017. 17:30
    +5
    Проклетство, па ти си овде коментарисао, и ја и даље пишем.
    1. Наравно, ми смо РАЗЛИЧИТИ, сви људи су различити и то је чињеница.
    2. То што смо кристи и ја различити нема никакве везе са оним што се дешава. Ми мушкарци и жене смо МНОГО РАЗЛИЧИТИЈИ, РАЗЛИЧИТИ СМО НА НИВОУ ГЕНА и некако не покушавамо да једни друге протерамо у иностранство.
    3. Разлика не смета заједничком животу у свету, ако смета, то је болест ксенофобије. Треба је лечити.
    4. Не можете живети раме уз раме у миру са онима који покушавају да униште друге (или да их учине истима као себе). Класичан пример са којим се не може живети у миру су нацисти. И узгред, да, комунисти су у својој бољшевичкој инкарнацији покушали да униште и друге, да униште као класу.
    5. НИСМО осуђени да живимо заједно, БЛИЗУ - ДА ЗАЈЕДНО - НЕ.
    1. р4спаце
      р4спаце 8. октобар 2017. 04:42
      +2
      Цитат: бк316
      И узгред, да, комунисти су у својој бољшевичкој инкарнацији покушали да униште и друге, да униште као класу.

      "Ксперд..."
      Комунизам негира приватну својину. Комунисти су то одузели у корист државе, а против оних који се нису слагали користили су репресивне мере. Могла је буржоазија да остане нетакнута и на слободи да је ћутала у крпу у процесу избора имовине, али ко ће ћутати...
      1. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 9. октобар 2017. 12:00
        +2
        Могла је буржоазија да остане нетакнута и на слободи да је ћутала у крпу у процесу избора имовине, али ко ће ћутати...


        Ви, као и већина апологета, не знате пажљиво да читате, вероватно од 20-их година.
        Написала сам:
        Не можете живети поред света са онима који покушавају да униште друге (или их учине истим као и они сами).

        Наравно, буржоазија је могла да остане нетакнута дајући све, односно да постане иста као бољшевици.

        Зато је немогуће живети раме уз раме са бољшевицима у миру.


        А такође, по свему судећи, нисте читали своје класике, јер не знате фразу „као класа“ коју често користи Лењин. Зато, да не бисте изгледали глупо, барем прочитајте дела оних које волите тако много ...
        1. баденс1111
          баденс1111 9. октобар 2017. 14:33
          +1
          Цитат: бк316
          Наравно, буржоазија је могла да остане нетакнута дајући све, односно да постане иста као бољшевици

          Пошто сте написали ову глупост, шта мислите ко сте, геније?
          Штета што правила забрањују да се директно именује како би ваш бисер требало да буде оцењен.
          Цитат: бк316
          Не можете живети раме уз раме у миру са онима који покушавају да униште друге (или да их учине истим).

          Дакле, 20-их година 20. века људи попут вас су покренули грађански рат уз подршку АНТАНТЕ?
          Хвала на признању.
          Цитат: бк316
          Зато је немогуће живети раме уз раме са бољшевицима у миру.

          Бољшевици.. од речи НАЈВЕЋ, дакле, становници КРИМА који нису хтели да живе под влашћу бандеровске хунте могу се назвати бољшевицима, а ви сте, као и увек у прошлости, класа куповина-продаја. , компрадори, принуђени у ери промене поларитета у свету, да апелују на патриотска осећања народа, кријући своју, наскрсну, антинародну нутрину и мотиве.
          У суштини, у свом антисовјетизму-антикомунизму се не разликујете од Бандере.
          1. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 9. октобар 2017. 17:23
            +2
            бољшевици .. од речи МОСТ

            Нема потребе да лупетате, савршено разумете на шта сам мислио ВКПБ, ако не разумете, идите у школу, није вам место овде.

            Пошто сте написали ову глупост, шта мислите ко сте, геније?

            Нисам ја то написао, то је Уљанов (Лењин). Цитирам по сећању: циљ социјалистичке револуције у односу на националну буржоазију је да их искорени као класу, да промени њихово место у друштвеном животу и, пре свега, њихов однос према средствима за производњу....
            А сад мало од мене, жваћу шта је Лењин рекао, иако је ово рекао за неписмене радничке и сељачке масе. Лишавајући капиталисту његових средстава за производњу, аутоматски га претварате у декласирани елемент, лумпен пролетера или лумпен сељака, односно само оне на које су се бољшевици ослањали.
            Дакле, 20-их година 20. века људи попут вас су покренули грађански рат уз подршку АНТАНТЕ?

            Да, зато национална буржоазија, официри, свештеници и већина интелигенције нису прихватили бољшевике. Заиста немам ништа с тим.
            У суштини, у свом антисовјетизму-антикомунизму се не разликујете од Бандере.

            Немојте се усудити да себи приписујете право да одређујете ко је патриота, а ко није. Судећи по твојим објавама ти си догмат, слабо образован, фанатик.Ово су ослонац нациста свих раса и убеђења.
            Пошто сте написали ову глупост, шта мислите ко сте, геније?

            Нисам мислио да сам било ко, само сам, за разлику од вас, студирао историју и марксистичко-лењинистичку филозофију у СССР-у и, иначе, успешно положио кандидатски минимум. Стога ми узвици парола људи који не разумеју ни њихову суштину изазивају само гађење.
            1. баденс1111
              баденс1111 9. октобар 2017. 17:34
              +1
              Цитат: бк316
              Нема потребе да лупетате, савршено разумете на шта сам мислио ВКПБ, ако не разумете, идите у школу, није вам место овде.

              Шта имате тамо и где, она је мало занима, јер са вашим знањем, ако идете у школу ... онда се бојим да се неће сви бавити вашим образовањем.
              Цитат: бк316
              Цитирам по сећању: циљ социјалистичке револуције у односу на националну буржоазију је да их искорени као класу, да промени њихово место у друштвеном животу и, пре свега, њихов однос према средствима за производњу....

              Да ли је исправно речено, чиме нису задовољни, да ли да се грбаве на тебе? Или је поштено да добијеш оно што си зарадио, без ренте буржују који је помахнитао од похлепе?
              Цитат: бк316
              Да, зато национална буржоазија, официри, свештеници и већина интелигенције нису прихватили бољшевике. Заиста немам ништа с тим.

              Не интересује ме мишљење те буржоазије, која је погрешила у држави, они су сами посрнули у фебруару, а сами су нестали од октобра, када је народ схватио да осим брбљања и јарма, сва ова јавност ништа не носи. тхе солба.
              Официри? Више од половине служило је са Црвеним - најбољи део официра.
              Интелигенција? Поносно бежећи на пароброде - тамо је пут, права интелигенција је остала у земљи.
              Свештеници?И ..они који су смислили раскол у Карловцима тако што су створили РПЦЗ, па одслужили молитве Хитлеру за његову победу...али коме су они требали у држави?
              Цитат: бк316
              Немојте се усудити да себи приписујете право да одређујете ко је патриота, а ко није

              Ја се само усуђујем и имам право на то.Сваки антисовјетски, антикомуниста у свом бесу неминовно клизи у русофобију.Ви сте већ склизнули у њу, негирајући тековине, пре свега, руског народа у историји Русија када је била као СССР.
              Цитат: бк316
              Нисам мислио да сам било ко, само сам, за разлику од вас, студирао историју и марксистичко-лењинистичку филозофију у СССР-у и, иначе, успешно положио кандидатски минимум.

              Ово се зове трчање око врхова, набијање. Али они апсолутно нису разумели и ништа нису научили, што ви овде демонстрирате. за цео цитат?
              Цитат: бк316
              Стога ми узвици парола људи који не разумеју ни њихову суштину изазивају само гађење.

              Заиста, људи попут вас, управо то изазивају, усрдно се моле једним боговима, надмашују и исто тако страсно служе другима – ко сте ви да наведем?
              Или ћете изабрати назив своје улоге, из исте филозофије коју сада тако жестоко мрзите?
    2. баденс1111
      баденс1111 9. октобар 2017. 14:35
      0
      Цитат: бк316
      Проклетство, па ти си овде коментарисао, и ја и даље пишем.

      Ви, позиција националдемократа у ствари, русофоби у ствари, зашто овде делите ове подло смрдљиве палачинке?
      1. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 9. октобар 2017. 17:26
        +2
        Ви, позиција националдемократа у ствари, русофоби у ствари, зашто овде делите ове подло смрдљиве палачинке?

        Овде делите палачинке, а људи у ВО могу да имају било који положај, још нема огранка КРРФ am
        1. баденс1111
          баденс1111 9. октобар 2017. 18:23
          0
          Цитат: бк316
          Овде служите палачинке

          Господине, зашто сте отворили палачинкарницу са помамом русофобије?
          И какве везе у овом случају има Комунистичка партија?
          Јесте ли видели моју партијску исказницу, коју никада нисам имао?
          Узми нешто умирујуће, нешто што пишеш потпуну глупост у агитацији. будала
  17. Рекластик
    Рекластик 5. октобар 2017. 17:55
    0
    Иначе, снимљено за руски буџетски новац и очигледно наручено са самог врха !!!
    - у томе не би било ништа лоше да се, по правилу, нескривена шљака Бондарчука, Михалкова и других не снима новцем и уз подршку државног министарства културе и одбора за кинематографију...
  18. руски 45
    руски 45 5. октобар 2017. 18:31
    +3
    ВРЛО ЈАК ФИЛМСКИ КРИМ
    Кримљани су за собом оставили народ своје земље и слободу да живе у свом родном дому у РУСИЈИ.
    добар добар добар
  19. бензински резач
    бензински резач 5. октобар 2017. 20:52
    +2
    Нисам гледао филм, али генерално ми се допао чланак.
  20. домницх
    домницх 6. октобар 2017. 22:14
    +11
    Гледао филм данас. Девојка у филму је веома "надувана". Вероватно их је било. Током ових догађаја, моја најмлађа ћерка, у насељу Мајдан, мирно је отишла на посао (након што је дипломирала на универзитету, успела је да добије добро плаћен посао у престоници). Ја сам је тада, у фебруару 2014, питао шта се тамо дешава. Мислим да је она, као и већина Кијевљана, одбацила - ништа озбиљно, штета је само што је цео центар града био загађен изгорелим гумама. Мислим да у Мајдану, као и у преврату Санкт Петербурга-1917, није учествовало „огорчено становништво“. Активисти су наравно били из Кијева. Ово су закључци које сам донео у фебруару 2014. на основу резултата комуникације са мојом ћерком. Постоји, међутим, једно АЛИ - она ​​је девојка из Севастопоља. После пуча сам одмах рекао да ће бити рата на истоку Украјине, а Бандерлози неће ни на Крим. Овде нисам погрешио. Скајп је и даље занимљив за читање наше преписке. А својој ћерки је предложио да се „извуче“ одатле, јер је за жену безбедност једна од основних вредности. Штавише, „тако висока плата“ у Мурманску се плаћа у гардероби. Сада сва хвала Богу. Ћерка у Московској области добила је посао по својој специјалности са пристојном платом ...

    У јесен 2014. отишао сам у Феодосију да разговарам са друговима из разреда. Тада их је било око 60 (неко више, неко мање). Сви би узели оружје. Шаржа на Криму би била конкретна да је нису угасили наши „учтиви људи“. Не знам за Севастопољ (као у филму), али изнад Феодосије, рекли су момци, борбени хеликоптери су поставили импресивну „вртешку“.

    И филм ми се допао.

    Цитат: Бензински резач
    Нисам гледао филм, али генерално ми се допао чланак.

  21. Мега Марцел
    Мега Марцел 8. октобар 2017. 09:55
    +2
    Филм је сасвим слаб. Како по квалитету видео секвенце, тако и по сценарију. Ја сам заинтересован. Да ли Путин понекад гледа наша филмска ремек-дела? Снимање тако слабог филма на такву тему као што је анексија Крима није добро. То је нездраво. Штавише, није јасно зашто Пименов није ушао у његов жанр. Ближи му је документарни филм и историја. Очигледно сам одлучио да се окушам у новој улози за буџетски новац. Да сте баш желели да снимите нешто са акционим елементима, онда бисте снимили филм у стилу совјетског акционог филма „У зони посебне пажње“ или тако нешто. И повукао бих љубавну линију између наших грађана. Командант чека жену и децу из мисије, обичну девојку са којом се посвађао пре одласка у специјалну мисију или тако нешто. Уопште, Мајдан је требало да буде приказан као филмски филм. И из неког разлога аутор се пење у целу ову кухињу покушавајући да покаже да и тамо има људи, само што су дрогирани вирусом национализма. Питање. За шта? Пустили смо их да се врате раних 90-их и они су срећно похрлили у крај Бендера. Пожурили значи да је то њихов избор, али нека знају да ћемо у том случају узети Лавов, тачка. Поштујте само јаке и бескомпромисне. Као резултат тога, испада да су аутори филма покушали да покрију све у једној слици, али је у ствари пуштен дугачак видео клип неке ослобађајуће природе. Приликом гледања, заправо, постоји осећај да аутор, такорећи, покушава да оправда повратак Крима. Ово, по мом мишљењу, не би требало да буде. Кримска земља је пребогато заливена крвљу руских војника да би се било коме правдала. Крим је враћен по праву и сви за то треба да знају, а они који сумњају нека буду спремни да исправе нашу војску ако се нешто деси. ТЦХК.
  22. интузазист
    интузазист 8. октобар 2017. 13:24
    +1
    Сви (опет, „сви ми“) ускоро ћемо морати да се вратимо (у политичком смислу, а за неке и физички) у Украјину
    -----------------------------------------
    Ко је то одлучио?!!! А шта, опет, "братска помоћ"!!? Можда је довољно?! Ми некако подижемо Крим! Паче нам је то стратешки важно и ту су сви наши људи! И доказали су то 2014!!! А ови мали гадови ми не сметају! Изградите зид и испуните све бетоном ..............................
  23. Немесис
    Немесис 9. октобар 2017. 03:16
    +3
    Филм није волео из два разлога. 1) Сценарио је искрено слаб. Очекивао сам више од филма. Не морате да се расправљате са мном, ово је моје мишљење, али можете написати своје у коментарима, или задржите за себе. 2) У филму постоји искрена лаж у вези са тренутком када је Су-27 украјинског ратног ваздухопловства наводно одбио да отвори ватру на Ил-76 Ваздушно-космичких снага Русије. Да, Су-27 украјинског ратног ваздухопловства није отворио ватру, али .... Ил-76 Ваздушно-космичких снага Русије прошао је под окриљем ловаца Су-27СМ Ваздушно-космичких снага Русије. Дакле, отворивши ватру на Ил-76 руских Ваздушно-космичких снага, украјински Су-27 би гарантовано био оборен узвратном ватром Су-27СМ Руске Федерације... Украјински ловци нису чак се приближи Ил-76, и приметивши да су руски ловци одмах напустили то подручје. Не треба питати откуд ја ово знам, све знам...
    1. СЦХВЕРИН
      СЦХВЕРИН 9. октобар 2017. 12:04
      +2
      Одмах сам скренуо пажњу на то. Усамљени транспортер без покрића, сви чекају да буглер отвори ватру. Да за то. сада можете изгубити своје еполете. Зашто је то приказано? Покажи - да ли су људи? Не верујем после ДЛНР. Подсећа – немачки пролетаријат неће пуцати на своју браћу. Већ прошло.
  24. АваЗ
    АваЗ 9. октобар 2017. 11:44
    +3
    Филм није успео. Не знам за било кога, али мене је изазвало сав тај осећај стида неке врсте..
  25. кунсткаммер
    кунсткаммер 9. октобар 2017. 14:13
    0
    Да, имамо различито „ђубре“ у нашим мозговима, али смо и даље исти

    Не разумем о каквом „ђубрету“ аутор говори у мојој глави? Да Бандеру и његове садашње навијаче у Украјини сматрам својим непријатељима? Шта да чекам кад ме одвуку – Московљана у Гиљак? Или неко овде у Русији виче да је време да се секу грбови?
    Како смо исти?
    Или ће аутор почети да кука стару песму о браћи? Па у Украјини и сами пљују на овај однос. Неће да ти, брате-рођаче, знаш. И стално им долазиш са својом сродном пљувачком.
    Дакле, филм је о овоме – како год Русе убијали у Украјини, наша „братска“ балава не пресушује.
  26. неохуманоид
    неохуманоид 9. октобар 2017. 19:54
    0
    Гледао сам филм - није ми се допао, веома слаб у сваком смислу. Не саветујем вам да трошите време и новац на ово ... У сали је било 12 људи, ово је у Москви на вечерњој седници.. Надам се да ће Саљут-7 бити нормалан..... Ја ћу ићи на то 100%...
  27. АлеБорс
    АлеБорс 9. октобар 2017. 20:58
    0
    Чим се филм појави на мрежи, погледаћу га. Али, судећи по буци која се дигла око филма, он сам није ремек-дело. Највероватније узнемиреност.. Погледаћу, донећу мишљење...
    Према расправи .. Када блиски рођак пређе одређену границу, онај који га чини сродником, он то престаје да буде. Ако човек пређе границу која му даје право да буде мушкарац, ефекат је исти.. Нажалост, већина у Украјини је прешла обе стране. А они који нису прешли тихо су се сакрили, мрзећи све ...
    Дакле, нема повратка ... И опроштаја ...
  28. серезхасолдатов
    серезхасолдатов 10. октобар 2017. 12:49
    0
    Подржавам те 100%.Нисам га гледао,нећу да лажем,али филм је најављен као о ЉУБАВИ!!! Нисам тврдио да документујем догађаје !!!