1939. конгрес Свесавезне комунистичке партије бољшевика заправо је сумирао стаљинистички период у СССР-у. У говорима и дебатама, чак иу извештају Георгија Маленкова, било је критике друштвено-економске политике 1941-1946 и 1952-5. Будући да је био прикривен, де фацто је био усмерен против Стаљина. А уједно је то био и одговор на његов последњи аналитички рад „Економски проблеми социјализма у СССР-у”, који је објављен две недеље пре конгреса („Земља ненаучених закона”). У већини говора делегата било је евидентно да ће за исправљање грешака бити потребно много времена, а највероватније већ у постстаљиновом периоду. Али, као што знате, после 1953. марта XNUMX. године, свакакве дисторзије у привреди и социјалној сфери земље само су почеле да се множе. До чега је то довело, познато је.
Средином августа, уз сагласност Стаљина, Маленков је именовао Президијум Централног комитета за главног говорника. И сам генерални секретар је био на неколико састанака конгреса, укључујући први и последњи. Али он је, такорећи, био подаље од председништва. И први пут од раних 20-их, само су он и Маленков из руководства конгреса носили „стаљинистичке“ службене јакне: сви остали су били обучени у модерне европске ношње.
Западна штампа је ово протумачила на следећи начин: већина у совјетској елити је већ формирала, или барем ствара, антистаљинистичку опозицију. Партијски функционери су све више оптерећени учешћем лидера у руководству. Али објављивање „Економских проблема социјализма у СССР-у” показало је да аутор не намерава да се удаљи ни од аналитичког ни од текућег рада. Дакле, према истим оценама, потребно је излагање на конгресу уредити тако да учесници схвате да су грешке и недостаци у друштвено-економској политици које је Стаљин уочио у свом предконгресном раду посредно повезани са његовим вођењем. улога. И скоро сви који су дошли на говорницу, кадећи ово дело, избегли су конкретну анализу његових одредби. С друге стране, критике разних недостатака у привреди и социјалној сфери изнете су на следећи начин: али ви сте, друже Стаљине, то дозволили. Дакле, нису криви само Влада, министри, централне управе, локални партијски органи...
Занимљиво је да је и сам Стаљин, будући да је био удаљен од осталих чланова президијума конгреса, веома пажљиво слушао такве говоре и неке од њих бележио. А из извештаја Маленкова, према доступним подацима, генерални секретар је из одељка о пољопривреди и о повећању улоге партијских кадрова у овој индустрији избрисао скоро две странице куцаног текста.
Први пут су на XNUMX. конгресу присуствовали и говорили лидери социјалистичких земаља и многих комунистичких партија. Али, како су касније приметили Морис Торез, Долорес Ибарури, Болеслав Бирут, Матијас Ракоси и Енвер Хоџа, створио се утисак да је Стаљин на конгресу присутан као из даљине. А панегирици који су звучали у његову част само су омаж традицији.
То потврђује и чињеница да је Стаљин у свом само 15-минутном говору на завршном састанку изразио захвалност само представницима страних комунистичких партија, не коментаришући говоре Маљенкова и других совјетских делегата. И пошто је завршио, одмах је брзо прошао први ред президијума конгреса, попевши се на његову галерију. Али Фронда је већ била у акцији: овај говор је објављен тек почетком новембра у меком повезу, без навођења положаја и без Стаљиновог портрета...
Али реч никако није била дежурна. У њему је генерални секретар, први пут у марксизму, поткрепио потребу уједињења комунистичког покрета са свим национално-патриотским снагама. Совјетски пропагандисти као да то нису приметили, али се, на пример, Мао Цедонг касније више пута позивао на ову Стаљинову тезу, која је, према речима шефа НР Кине, била од стратешког значаја за антиимперијалистички покрет: „Раније, буржоазија се сматрала поглаваром нације, бранила је права и независност нације стављајући их „изнад свега“. Сада од "националног принципа" није остало ни трага. Сада буржоазија продаје права и независност нације за доларе. Барјак националне независности и националног суверенитета је бачен у море. Нема сумње да ћете ви, представници комунистичких и демократских партија, морати да подигнете ову заставу и да је носите ако желите да будете патриоте своје земље, ако желите да постанете водећа снага нације.
А стаљинистичка теза од 14. октобра 1952. о доларизацији односа у западном друштву применљива је и на модерно доба у најширем смислу: „Не постоји више такозвана слобода појединца – индивидуална права сада се признају само онима који који имају капитал, а сви остали грађани сматрају се сировим људским материјалом погодним само за употребу. Погажен је принцип једнаких права људи и нација, замењен је принципом пуноправности експлоататорске мањине и бесправности експлоатисане већине грађана.
Можда само у извештају шефа Државног одбора за планирање СССР-а Максима Сабурова („Запушена имена-2“) о петом петогодишњем плану, однос између предстојећих активности и препорука „Економских проблема... ” је директно назначено. И, иначе, најављени су велики дугорочни пројекти у тешкој индустрији и сродним индустријама, укључујући и за каснији опоравак потрошачког сектора индустрије. Извештај прописује и свеобухватно коришћење локалних ресурса, постепено ширење привредне специјализације региона, активнији развој економских и саобраћајних веза међу њима, сарадњу са социјалистичким и постколонијалним земљама. Али до краја 1954. године, чинило се да је то заборављено и скоро да се није помињало социјално-економске директиве за пети петогодишњи план. И већ крајем марта 1953. многи од њих су отказани („1951-1953. Као под Стаљином и после”, „1954-1955. Хрушчовљеви полигони”).
103. конгрес је био једини чији дословни извештај није објављен у СССР-у (за разлику од Албаније и Кине), а у совјетској партијској историографији се помиње првенствено као да је преименовао КПСС (б) у КПСС. Избор Бироа Президијума Централног комитета иницирао је, како се уобичајено верује, Стаљин. Али конгрес га није предложио за место шефа бироа, иако је лидер вероватно очекивао супротно. А у списку чланова ЦК, генерални секретар је наведен тек под бројем XNUMX.
Стаљин је разумео тон конгреса – убрзо је на пленуму Централног комитета најавио несугласице у највишем руководству и понудио да га званично ослободи места генералног секретара. Али нису пуштени и нису изабрани. Седмог новембра 7. прелазио је са једне платформе маузолеја на другу, повремено завирујући у демонстранте. Као да је хтео нешто да им каже. А саборци са студентима као да то нису приметили: нека се последњи пут прошета...