Војна смотра

Најновији Ми-28УБ је спреман за масовну производњу

59
Ростовски производни комплекс хеликоптера „Роствертол“ пушта у серијску производњу нови тренажни хеликоптер Ми-28УБ, преноси пресс оффице Министарство одбране Руске Федерације са освртом на заменика министра Јурија Борисова.




Борисов је то рекао новинарима у Ростову на Дону након посете хеликоптерском комплексу.

Према његовим речима, планирано је да „првих осам хеликоптера које Министарство одбране добије у 2017. години буде послато за обуку посада у војним јединицама у Пушкину, Кореновки и Торжоку“.

Током посете предузећу, заменик министра се упознао са производним погонима и радионицама у којима се граде борбени хеликоптери Ми-28Н Нигхт Хунтер, као и најтежи хеликоптер Ми-26 на свету.

Ми-28УБ је борбена тренажна верзија хеликоптера Ми-28Н. Машина је опремљена интегрисаним комплексом радио-електронске опреме на броду.

„Употреба овог комплекса коришћењем дигиталних картографских информација омогућава ефикасну претрагу, откривање, препознавање и уништавање копнених и ваздушних циљева, одређивање њихових координата и издавање циљева другим хеликоптерима, као и земаљским и ваздушним командним местима. објаснио је војни ресор.
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com
59 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Тхралл
    Тхралл 5. октобар 2017. 09:23
    +9
    Ми-28 на позадини Москве изгледа добро осмех
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Тхе_Ланцет
        Тхе_Ланцет 5. октобар 2017. 09:37
        +5
        Савршен оригинал

        Патетична копија

        Нигхт Хунтер

        Мора да је застрашујуће? Нисте уверени?)
        1. Мувка
          Мувка 5. октобар 2017. 09:42
          +5
          Уопште, то никад не личи на ову бедност.
          1. Тхе_Ланцет
            Тхе_Ланцет 5. октобар 2017. 09:45
            +1
            Желим да чујем о успеху вашег хеликоптера Ми-28, ако га има
            1. Тхралл
              Тхралл 5. октобар 2017. 09:48
              +12
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Желим да чујем о успеху вашег хеликоптера Ми-28, ако га има

              Када си последњи пут био на исповести, сине мој?
            2. боунце хунтер
              боунце хунтер 5. октобар 2017. 09:49
              +10
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Желим да чујем о успеху вашег хеликоптера Ми-28, ако га има

              Да ли сте покушали да читате извештаје из Сирије?
              1. Пете Митцхелл
                Пете Митцхелл 5. октобар 2017. 11:04
                +8
                Паша hi, ово је веома лоше са анализом, а резимеи су досадни. Чак траже од председника брифинге са сликама. Да, већина не представља где је Сирија
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 5. октобар 2017. 12:11
                  +2
                  Хеј Рогуе! hi Такве људе треба послати у Сирију - у исто време, рођаци ће научити географију, након што су добили сахрану. am
                  1. Пете Митцхелл
                    Пете Митцхелл 5. октобар 2017. 13:16
                    +8
                    Павел, бојим се да је проширење Арлингтонског гробља најефикаснији начин да Американци проучавају географију, што је заиста тужно
                    1. боунце хунтер
                      боунце хунтер 5. октобар 2017. 13:23
                      +2
                      Нажалост, не расправљам се. Али нисмо ми криви.
            3. Мувка
              Мувка 5. октобар 2017. 09:53
              +12
              За име Бога. Ваша коалиција са Апачима и 60 земаља борила се у Сирији против ИСИС-а неколико година и територија коју контролишу само се повећавала. А Русија је дошла са Ми-28/24/35/8 и Ка-52 и од ИСИС-а су остале само шмркље. Сада је то успех!
            4. Ратмир_Риазан
              Ратмир_Риазан 5. октобар 2017. 10:11
              +6
              Успеси – на пример, Сирија, десетак ових хеликоптера и неколико десетина летелица потпуно су променили ток рата против терориста ИСИС-а, које подржавају сви и све у Сједињеним Државама...
              А где су успеси Апача?
              1. Соран
                Соран 5. октобар 2017. 12:19
                +3
                Хеј хеј, немој да налетиш на храбре америчке ратнике.
                Апачи имају успешан досије против мирних венчања и болница.
              2. Николај Грек
                Николај Грек 9. октобар 2017. 15:37
                +4
                Цитат: Ратмир_Риазан
                А где су успеси Апача?

                у америчким филмовима!!! вассат вассат Д Д Д добар добар добар
            5. Иван Иванов
              Иван Иванов 5. октобар 2017. 10:48
              +3
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Желим да чујем о успеху вашег хеликоптера Ми-28, ако га има

              ево у праву си, ми не забадамо нос по свету "у име демократије"
            6. Соран
              Соран 5. октобар 2017. 12:28
              0
              Без обзира колико је Апацхе добар, више од 28 кутија пива / коњака / вотке стане у пртљажник Ми-10 :)
              1. Лек.
                Лек. 5. октобар 2017. 19:15
                +1
                Ка-52 је ипак хладнији, посебно његова поморска верзија са радаром од 100 км
            7. Андреј К
              Андреј К 5. октобар 2017. 21:05
              +6
              Тхе_Ланцет:
              ... Желим да чујем о успесима вашег хеликоптера Ми-28, ако их има ...

              Жеља није штетна лаугхинг
              Трудите се сами, а још боље - подигните своју пету тачку и алгу, напред у позориште где се користи Ми-28 hi
              Уверавам вас, утисци ће вам бити обезбеђени вассат
          2. боунце хунтер
            боунце хунтер 5. октобар 2017. 09:48
            +4
            Поштено ради, напомињем да је 28. развијен управо као одговор на Апаче. Али за речи о
            Цитат из Тхе_Ланцет
            Савршен оригинал

            и
            Цитат из Тхе_Ланцет
            Патетична копија

            Исправио бих нечији портрет...
            1. Тхе_Ланцет
              Тхе_Ланцет 5. октобар 2017. 09:54
              +1
              дизајниран посебно као одговор на Апацхе

              само 20 година прекасно
              Камов Ка-52 Алигатор је много интересантнији
              Исправио бих нечији портрет...

              Слободно убаците друге слике хеликоптера У чему је разлика?
              А шта да уредим?Све његове фотографије су исте
              1. сенсатус
                сенсатус 5. октобар 2017. 10:27
                +4
                Цитат из Тхе_Ланцет
                само 20 година прекасно

                А успеси некога ко није закаснио и слабо воде, како су вас сви питали? Шта скачеш са теме?
                А онда на папиру и на каучу сви јунаци.
              2. Иван Иванов
                Иван Иванов 5. октобар 2017. 10:52
                +2
                Цитат из Тхе_Ланцет
                само 20 година прекасно

                Можда. Развој је ишао упоредо и онда нам се десио.. демократија.
              3. титсен
                титсен 5. октобар 2017. 11:36
                0
                Цитат из Тхе_Ланцет
                само 20 година прекасно


                И не треба да журимо!

                Ми смо хегемони душека!!!!!!
              4. не главни
                не главни 5. октобар 2017. 21:29
                +1
                Цитат из Тхе_Ланцет
                дизајниран посебно као одговор на Апацхе

                само 20 година прекасно

                Скоро тачно. Али Апач је настао као одговор на Ми-24. А пре тога, Хју-Кобра је одговарао!
        2. ракета757
          ракета757 5. октобар 2017. 10:15
          +4
          Апач је наравно одличан борац ... у стварном животу постоји учитељ/ученик. Ми и Ка су још студенти, можда шегрти. Шта је следеће, такмичење или битка...што се мене тиче, одмерили су "репове" и добри су!
          Не желим да понављам "мерење" као Т 34 и Пантер ... а она није могла, свет за ЈАКО МНОГО људи је управо ЗАВРШИО !!!
        3. Пете Митцхелл
          Пете Митцхелл 5. октобар 2017. 11:42
          +11
          "Лоша копија" кажете. Ланцета, Борбена повеља америчке војске је бедна копија идеја Молткеа и Клаузевица, знате ли уопште ко су ова господа? Нисам ово смислио, ово предају на америчким ратним колеџима, знате ли коме тамо предају? Прочитајте оригинале.
          Апацхе је пристојна машина, иако не без мана. Тамо где је било која америчка техника инфериорна од совјетске/руске - у нивоу потребне подршке, Апацхе није изузетак.

          Генерално, присутни лордови и админи посебно – Лансетова порука ми се чини неком перверзијом: пењање на форум где су једна половина очајни словенофили, а друга половина непомирљиви америкофоби, и уместо да понудим Мисао на дискусију, што форум имплицира, недостојно је кварити ваздух.
          Мишљење је увек вредно поштовања, али нема потребе да кварите ваздух
        4. Донскои
          Донскои 5. октобар 2017. 12:04
          +4
          Цитат из Тхе_Ланцет
          Патетична копија

          Оба хеликоптера су упоредива по перформансама, а наш Алигатор је можда чак и бољи. Ваш Апач је непревазиђен од стране ракете Хелфире. Наш Вихор и Напад се дефинитивно не могу поредити са њим, нажалост. Генерално, још нисмо створили противтенковске ракете треће генерације. Радови су у току већ дуже време, али до сада нешто није успело са активном главом за самовођење.
          1. Аркон
            Аркон 5. октобар 2017. 15:40
            0
            Да ли постоје статистички подаци о ефикасности навођења ракета против навођених пројектила? А онда ме муче нејасне сумње ...
        5. Беркут24
          Беркут24 5. октобар 2017. 12:22
          +3
          У САД више не могу ништа савршено. Све мора да се завршава деценијама за луде паре. Стога, амерички произвођачи сада избегавају да кажу не „летелица“ или „хеликоптер“, већ „мултифункционална платформа“.
          Узгред, колико твојих „савршених оригинала” лежи по Блиском истоку? Један од њих је, колико се сећам, оборен у Ираку једним патроном из бедуинског пиштоља. Тада су америчке специјалне снаге биле принуђене да отклоне неспоразум који је пао.
        6. ОлфРед
          ОлфРед 6. октобар 2017. 08:26
          +2
          Пре бих рекао да си ти „савршени оригинал“ интернет трола лаугхинг
  2. Комсомол
    Комсомол 5. октобар 2017. 09:30
    +5
    А по чему се разликују?Мислим, зар није лакше одмах подучавати пилоте хеликоптера на борбеним возилима?
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 5. октобар 2017. 09:34
      +4
      Чињеница да је у верзији УБ контрола дуплирана.
  3. НЕКСУС
    НЕКСУС 5. октобар 2017. 09:33
    +5
    Питам се, када ће обука КА-52 бити пуштена у производњу?
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 5. октобар 2017. 09:44
      +3
      Андреј, здраво! hi
      Цитат: НЕКСУС
      КА-52 обука када ће бити пуштени у серију?

      Има ли смисла? У њему и тако оба члана посаде могу равноправно да обављају све функције, пуну синхронизацију.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 5. октобар 2017. 09:52
        +3
        Цитат од боунцихунтер
        Андреј, здраво!

        Здраво Паша. hi
        Цитат од боунцихунтер
        Има ли смисла? У њему и тако оба члана посаде могу равноправно да обављају све функције, пуну синхронизацију.

        Како ћете школовати младе?Милевљани су поред НМ планирали и УБ.
        1. боунце хунтер
          боунце хунтер 5. октобар 2017. 09:57
          +1
          Андриукха, ја нисам летач ни једном (симулатори се не рачунају). Али ако постоји потпуно дуплирање, онда за које поврће је верзија за обуку? Можда ће неко од пилота хеликоптера просветлити?
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 5. октобар 2017. 10:00
            +3
            Цитат од боунцихунтер
            Али ако постоји потпуно дуплирање, онда за које поврће је верзија за обуку?

            Односно, предлажете одлагање борбених возила на обуку?
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 5. октобар 2017. 10:26
              +1
              Пријатељу, ако је присутна скраћеница УБ, то подразумева обе функције овог роторцрафта. Али Ка-52 нема такву ознаку, што значи његову пуну употребу у оба квалитета. У Липецку, уосталом, и пилоти хеликоптера уче од њих, зар не?
        2. донави49
          донави49 5. октобар 2017. 10:02
          +6
          Дакле, Милевци су имали проблем - други сет контрола није одговарао и они су га игнорисали. Приликом достављања у јединицу, то је довело до потешкоћа у преобуци и одржавању квалификација (инструктор неће моћи да исправи грешку – само укаже).

          Због тога је Министарство одбране хитно наручило верзију за обуку – направљена је. 8 првих аутомобила већ ове године.
          Паралелно са тим, радило се и на верзији М – која се, од једноставног завртања радара и отклањања грешака, заправо претворила у нови хеликоптер, по одличној цени.

          Укупно УБ - 8 ове године. НМ - док су у светлој будућности, аутомобил тек треба да се тестира, побољша итд.

          Ка-52 - верзија за обуку није потребна. Ово се решава избором одговарајућег софтверског пакета и то је то. Инструктор има апсолутно исте податке о ХУД / МФИ, исте контроле и може исправити грешку не само речима, већ и делом.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 5. октобар 2017. 10:07
            +3
            Цитат од донави49
            Ка-52 - верзија за обуку није потребна. Ово се решава избором одговарајућег софтверског пакета и то је то.

            Можда.Само као што сам рекао горе, одлагање борбене јединице за обуку младих по мом мишљењу није рационално.Осим тога, верзија за обуку је а приори јефтинија.
            Иако... Могу да претпоставим да је Алигатор у суштини командно возило, можда се на њега стављају већ искусни пилоти.Онда је можда обука Алигатора заиста бескорисна.
            1. донави49
              донави49 5. октобар 2017. 10:13
              +1
              Дакле, ово је већ питање управљања у војној авијацији. Не, није јефтиније. Па, односно радар, део опреме можете избацити – окретањем хеликоптера са УБ на У. Али зашто? Онда још морате да летите сатима на борбеном возилу да бисте сазнали шта је избачено из У. +/- исти новац.

              Са 28УБ, мало другачија прича - у суштини има шта ће бити на НМ, само у старијим и примитивнијим облицима (слично 28Н). А УБ се наручује за флоту од 100 већ испоручених хеликоптера и будуће испоруке.
        3. Пирамидон
          Пирамидон 5. октобар 2017. 11:02
          +2
          Цитат: НЕКСУС
          Како ћете школовати младе?Милевљани су поред НМ планирали и УБ.

          А како се они обучавају на тешким авионима? Можда чак и изградити обуку Ту-95, Ту-22, Ил-76? Ако Ка-52 већ има двоструки систем управљања, чему онда оградити башту.
  4. Коментар је уклоњен.
    1. донави49
      донави49 5. октобар 2017. 09:56
      0
      Очигледно зато што, као за борбену обуку, НМ чипови нису потребни - за шта морате платити новац. И НМ ће бити у светлој будућности - а УБ ће бити већ ове године.
    2. Алексеитс
      Алексеитс 5. октобар 2017. 10:20
      0
      Вероватно је разлика у хардверу. УБ је једноставнији, код полазника се уграђују само уређаји који се односе на пилотирање.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. донави49
            донави49 5. октобар 2017. 13:45
            0
            Не. Пре неколико година су напустили ту идеју. У почетку, НМ је био само Х са зашрафљеним радаром и пар чипова. Сада је то други хеликоптер. Чак и споља препознатљив.

            Дакле, цео програм завртања радара на Н је заклан у корист скупљег НМ.

            У војној авијацији ће бити 100+ старих Н.Колико УБ. И нови НМ. Истина, сасвим је реално да на фону снижења Московска област склопи уговор за још 40 старих 28Х, а НМ иде на кашичицу јер је много скупљи.
            1. Коментар је уклоњен.
  5. ракета757
    ракета757 5. октобар 2017. 09:56
    +5

    Једина и непоновљена!
    А он мери своје ... его, пфе, каква глупост!
    ПС Можда нисам знао, или сам заборавио ... свака песмарица хвали .... хоћеш ли наставити?
  6. Ливонетц
    Ливонетц 5. октобар 2017. 10:14
    +2
    Цитат из Тхе_Ланцет
    Савршен оригинал

    Патетична копија

    Нигхт Хунтер

    Мора да је застрашујуће? Нисте уверени?)

    Одједном су убедили и Кореју и Вијетнам.
    Не треба вас поново убеђивати.ИМХО
    Међутим, на вама је.
    1. КСКСКСИИИ
      КСКСКСИИИ 5. октобар 2017. 10:48
      +2
      Први лет Ми-24П руског ратног ваздухопловства 19
      Почетак рада 1971

      Јадна копија! језик
      Први лет АХ-64Д „Апач“ 30
      Почетак рада 26
      Главни јуришни хеликоптер америчке војске од средине 1980-их. Од 2014. године, то је други најчешћи јуришни хеликоптер у свету[6] после совјетског Ми-24.

    2. Пирамидон
      Пирамидон 5. октобар 2017. 11:07
      0
      Цитат од Ливонетц
      Одједном су убедили и Кореју и Вијетнам.
      Не треба вас поново убеђивати.ИМХО
      Међутим, на вама је.

      Али о учешћу Апача у Вијетнаму и Кореји, волео бих да знам више. У 45. нису пуцали на Хитлеров бункер? лаугхинг
      1. ракета757
        ракета757 5. октобар 2017. 13:20
        +4
        У Вијетнаму, лети ... Белл** нека врста вилиног коњица.
      2. ВапентакеЛокки
        ВапентакеЛокки 5. октобар 2017. 19:32
        0
        Ово се односи на све наше Ваздухопловство.Руководство СССР-а је било толико погођено авијацијом САД да је у Вијетнаму (а пре тога у Кореји) дошло до правог лова на технологије (није безуспешно отети Ф-111 и УРС Спарров и Сидевандер и ваздушни радари и хеликоптери, итд.)
        1. ракета757
          ракета757 6. октобар 2017. 15:21
          +4
          И тркали су се, и учили, и био је асиметричан одговор – непријатно, али не и најгоре, што су заостајали... учили су и успели да дају достојан одговор! А онда су и јурили наше тајне...што значи да су добро учили, ако су сустигли и надмашили.
          Нису се шакама до нас попели! И сврбело је, то је сигурно. БОЈАО.
          Слава и част нашим прецима. и штета што су такве козе ... на крају дошле на власт !!!
  7. Ливонетц
    Ливонетц 5. октобар 2017. 12:15
    0
    Цитат из Пирамидона
    Цитат од Ливонетц
    Одједном су убедили и Кореју и Вијетнам.
    Не треба вас поново убеђивати.ИМХО
    Међутим, на вама је.

    Али о учешћу Апача у Вијетнаму и Кореји, волео бих да знам више. У 45. нису пуцали на Хитлеров бункер? лаугхинг

    Да, чак и Чин Гач Гук Велика змија:
    А у Другом светском рату, хоћете да кажете да су САД имале праве војне успехе у Европи?
    Па, да, бомбардовање тепихом им је увек добро ишло.
    Међутим, у условима апсолутне ваздушне надмоћи.
    Чим су тремови посебно исечени за њих и бомбардовањем, није било ружичасто.
    О храбрим израелским соколима нећу бити џабе.
    Није се радило о моделу, северноамерички друг је сматрао да покушавамо да застрашимо наше партнере.
    У ствари, у ствари, они су корен свега на овој планети.
    Вероватно су и браћа Рајт били Американци.
    А о директно који је од хеликоптера копија, а који није, друг горе је већ поставио податке.
  8. ВапентакеЛокки
    ВапентакеЛокки 5. октобар 2017. 19:29
    0
    А шта је са борбеним оружјем?Све исти тешки топови из борбених возила пешадије (узгред, БЦ је упола мањи од Апача) и АТГМ развијени 80-их година прошлог века, да.
    1. ракета757
      ракета757 6. октобар 2017. 15:28
      +4
      Са стандардима оружја.
      Ако се јусовци при поређењу фокусирају на "заостале" извиђачке системе и борбени компјутер, неке ИТ мане... борбене могућности су на нивоу, а ИТ невоље надокнађују креативношћу наших пилота!!!
      Међутим, опрема се унапређује.