Б-52 ће остати у служби до 2040. године

65
Тренутно у употреби у Сједињеним Америчким Државама је 76 авиона Боеинг Б-52 Стратофортресс, усвојених 1955. године, ови стратешки бомбардери друге генерације су и даље главна снага стратешког авијација Америка, извештава Национални интерес.

Према новим информацијама, упркос чињеници да је Б-52 развијен педесетих година прошлог века под условима Хладног рата, он и даље остаје главни авион дугог домета америчког ратног ваздухопловства и тако ће остати до 2040. Радни век је продужен за десет година у вези са новим програмом дубоке модернизације који је осмишљен да значајно побољша борбене квалитете бомбардера.

Б-52 ће остати у служби до 2040. године


У току модернизације, предлаже се опремање свих авиона у служби дигиталним каналима података, дисплејима са дигиталним мапама, авиоником следеће генерације и новим радио станицама. Поред тога, капацитет ће бити повећан, Б-52 ће моћи да носи више пројектила и бомби оптимизовањем унутрашњег простора и уградњом нових подкрилних стубова. Поред тога, летелица ће моћи да користи нову високотехнолошку технологију оружје.

Неке од надоградњи су већ у току. Последњих месеци, осам летелица је већ надограђено у оквиру Цомбат Нетворк Цоммуницатион Тецхнологи, или ЦОНЕЦТ програма, чији је циљ унапређење комуникационих система између авиона. У авиону су замењени радио-комуникациони системи, неке од електронских компоненти су замењене новим, постало је могуће да посаде авиона током лета преносе податке о мисији или информације о циљевима директно на рачунаре авиона групе, без потребе за умножавањем информација гласом.

Вреди напоменути да ће до 2040. године стратешки бомбардери бити у служби 85 година, што ће бити период без преседана за модерну авијацију. Само руски Ту-95, који су први лет извели 1952. године, а ушли у службу 1956. године, могу да им конкуришу.
  • http://nationalinterest.org/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

65 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +11
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    „Вреди напоменути да ће до 2040. године стратешки бомбардери бити у служби 85 година, што ће бити период без преседана за савремену авијацију. Биће само руски Ту-95, који су први летели 1952. године и ушли у службу 1956. године. у стању да се такмичи са њима."...

    Хм... Какав закључак се може извући?
    И В-52 и Ту-95 су некада, током развоја, били испред свог времена... Показало се да су били толико успешни да и даље служе...
    2040. године животни век Б-52 напуниће 85 година ... Није слаб ...
    Дај Боже да само човечанство уопште, а САД и Русија конкретно, доживе ову 2040.
    А онда после свега све иде на то да се мељемо...
    1. +9
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: вексха50
      Сједињене Државе и Русија – конкретно, да живе до ове 2040.
      А онда после свега све иде на то да се мељемо

      Када ће то почети?
      Барем ове године нећу садити кромпир - у сваком случају, нико их неће сломити осмех
      1. +1
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Тхралл
        Барем ове године нећу садити кромпир - у сваком случају, нико их неће сломити


        Имаћете још времена да садите и ломите кромпир... До 2040.
        И тако... ја нисам пророчиште... И по овом питању, мислим да поделе нису нарочито прикладне...
        Свет не иде само у рат, он јури ка њему пуном паром... А САД неуморно приближавају цео свет овоме... hi
        1. +5
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          У РЕДУ. Примљено к знању.
          Нећу бити на ВО неколико дана - ископаћу земуницу негде на Еба.и осмех
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Тхралл
            Копаћу земуницу негде у Ебе.јах


            Па, наћи ћемо се тамо... Колико литара да понесете са собом?
            ПС А за ужину - иде кромпир... Чај, још није 2040...
        2. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: вексха50
          Свет не иде само у рат, он јури ка њему пуном паром... А САД неуморно приближавају цео свет овоме... hi

          Руске и америчке свемирске агенције договориле су заједничку изградњу нове истраживачке станице у лунарној орбити. Изградња станице Дееп Спаце Гатеваи почеће 2024. године, пише Известија. Вероватно ће Американци током рата летети у свемир.
      2. +4
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Барем нећу садити кромпир ове године - у сваком случају, нико их неће осмехнути

        Треба било кога садити, али не дај Боже, бавићемо се партнерима. да
        1. +1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Чешир
          Барем нећу садити кромпир ове године - у сваком случају, нико их неће осмехнути

          Треба било кога садити, али не дај Боже, бавићемо се партнерима. да

          — Шта се дешава у свету? - Само је зима.
          Само зима, мислиш? - Претпостављам.
          Уосталом, и сам, колико могу, постављам трагове
          у вашим кућама које су понекад рано заспале.

          - Шта ће бити иза свега овога? - И биће јануар,
          Биће јануар, шта мислите? - Да, мислим да је тако.
          Дуго сам читао ову белу књигу,
          ово, са сликама мећава, стари буквар.

          - Како ће се све ово завршити? - Биће април.
          Биће април, јеси ли сигуран? - Да сигуран сам.
          Већ сам чуо, и ову гласину сам потврдио,
          Извор тексти-песенок.ру
          као да је данас у гају зазвонила фрула.

          - Шта из овога следи? - треба да живи
          шити сарафане и лагане хаљине од цхинтза.
          Мислите ли да ће се све ово носити?
          — Верујем да све ово треба да се сашије. треба посадити!

          Треба живети, јер колико мећава не кружи,
          њено ропство и срамота су кратког века.
          Па дозволите ми у част новогодишњег бала
          руку на плес, госпођо, да вам понудим!

          Сребрни месец, лопта са свећом унутра
          и карневалске маске - у круг, у круг.
          Валцер почиње. дајте ми, госпођо, руку,
          и - један-два-три, један-два-три,
          један-два-три, један-два-три!
          осмех
          1. +2
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из НИКНН
            - Шта из овога следи? - треба да живи,



            Ево најбољег одговора... hi
          2. +1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цоол филм.
            1. +1
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из мвг
              Цоол филм.

              добар Д
      3. +7
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Тхралл
        Барем ове године нећу да садим кромпир

        Ове године? регрес шта Зима.........?????????? не
      4. 0
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Тхралл
        Барем ове године нећу да садим кромпир

        Наручио сам кајсије, па отказујемо тучу
    2. +3
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Б-52 је један од најуспешнијих авиона у историји ваздухопловства!
    3. +2
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Замена је скупа, чак и у САД. Колико ја знам ресурс Ф15, Ф16 се такође надограђује и проширује.
    4. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Са садашњим технолошким нивоом крстарећих ракета, ускоро ће моћи да се окаче на цивилне авионе. И да је испилио одељак за бомбе, уместо седишта уградио бубањ са пројектилима и напред, мотори на модерним лајнерима су одлични, домет лета такође пристојан, а поузданост је проверена на милионима цивилних летова.
      1. +1
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из РАСКАТ-а
        А шта је исекао лежиште за бомбу, уместо седишта, уградио сам бубањ са ракетама и напред

        Лакше је на транспортеру - са пуштањем ЦД-а кроз стражњи отвор. осмех
      2. 0
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из РАСКАТ-а
        Са садашњим технолошким нивоом крстарећих ракета, ускоро ће моћи да се окаче на цивилне авионе.

        То је оно што они раде.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon
    5. +2
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је табела
      1. +5
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Каква је ово игра?))
        Којих 200 Су-25 је направљено 2001-2003? Откуд 255 МиГ-29СМТ?! Где је изграђено више од 300 Су-27СМ 2008-2010?
        вассат вассат вассат
        1. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Очигледно узимају за модернизацију.
          1. +1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Генерално, нема толико МиГ-ова (255 комада !!!), модернизације није било и неће бити. Да, генерално, за све позиције, године и бројеви се једноставно пишу из булдожера колега лаугхинг
            1. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Генерално, немамо модернизацију, разумем вас!
              1. +1
                Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                Не, тамо је све потпуно погрешно - много је помешано да се каже да \ не \уXNUMXд))
                На пример, да буде јасно, нема Су-27СМ 300 комада, СМ3 као 12 комада је пуштено (нових), а стари Су-27 су модернизовани у региону од 50 комада, односно у табели тамо треба да буде уместо 1 линије СУ-27СМ - 300 комада - 3-4 године ... две линије 1. Су-27 - 250 јединица (иако број мора бити преполовљен сигурно) - 20-25 година. 2. Су-27СМ (СМ3) - 60 комада - 3-4 године - тако би било у реду.
                Према МиГ-овима, старих практично нема (нема их), старост је такође преко 20 година, а број и старост нове зграде су такође различити.
                Генерално, све је збркано и обрнуто, крајње конфузно у табели, уопште не одражава стварне позиције, по мом мишљењу. Узети су стари број летелица (којих сада нема толико), затим је узета старост најновијих надоградњи (што је 10% од укупног броја авиона) и замењена старим авионима. Све је помешано!
    6. +2
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      „Технички“ Ту-95 је одавно ван употребе, само аутомобили направљени 80-их година
  2. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Зашто им не служити? Он не може да пробије противваздушну одбрану, само летећи лансер Киргиске Републике.
  3. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    а ко је овде тврдио да имамо старе авионе? има и старијих!
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Даћу ти овај знак
  4. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Обратите пажњу, колеге: о замени или бар надоградњи мотора опет нема ни речи.
    Или крајем осамдесетих, или деведесетих, хтели су да уместо близанаца поставе једно модерно двокружно коло, али су одлучили да је скупо, тако ће и урадити...
    Шта је, имају резервне делове у складишту до четрдесетих?!
    1. +2
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Кузми4
      Шта је, имају резервне делове у складишту до четрдесетих?!

      Небројене резерве ваздухопловне базе Дејвис-Монтен ...
      ЕМНИП, Пентагон редовно пита о ремоторизацији старих стратега или транспортних радника на нове или чак ремонтоване цивилне моторе. И исто тако редовно, након што добије предлоге за извођење ових радова и упозна се са њиховом ценом, свој поглед скреће ка сопственим магацинима и складишним центрима. осмех
    2. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Није тачно)) - модернизовали су их под "опцијом пада" лаугхинг добар У лето или пролеће јавила се порука да је Б-52 при полетању са Хаваја као да је „бомбардован” једним од његових мотора. белаи лаугхинг
  5. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Успут, када плачемо да је оружје застарело)
    Б-52 је далеко од једине старе технологије која се користи у САД више од 50-60 година.
    1. +3
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Постоје ствари које не морају да се раде од нуле. Рецимо: наш митски ПАК ДА, пишу о домету његових ракета да ће бити око 6-7 хиљада км. Питање је, ако ће ракете заиста имати толики домет, зашто се онда Ту160 не може унапредити за њих? Чему ово подзвучно летеће крило, које је већ узело доста теста, а осим модела од шперплоче, ништа озбиљно? Друга ствар је фронтовска авијација чији је дијапазон решавања проблема несамерљиво шири него у ДА (идите у РЗП и покрените АКР, ту22м3 не узимам у обзир, пошто је ренџер а не стратег ). Овде су наравно потребни ПАК ФА, ПАК ДП, ПСШ и тако даље. А за раднике на даљину ионако ће се котрљати, тим више што Американци знају да модернизују опрему, натрпају више пројектила, савршеније ће поставити опрему, воила. Све цхин-цхинариом
  6. +5
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Вреди напоменути да ће до 2040. године стратешки бомбардери бити у служби 85 година, што ће бити период без преседана за модерну авијацију. Само руски Ту-95, који су први лет извели 1952. године, а ушли у службу 1956. године, могу да им конкуришу.

    Неће моћи. Зато што је потребно узети у обзир не период рада, већ радни век тренутно летећих машина. Осим тога, више немамо Ту-95. Имамо Ту-95МС – стратег на бази противподморничке, који је пак направљен на основу возила за извиђање и циљање.
    Производња Б-52 завршена је 1962. године. Након тога су само модернизовани.
    Ту-95МС је био у серији од 1981. до 1992. Тако да су наши стратези млађи око четврт века. добар
  7. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    упркос чињеници да је Б-52 развијен педесетих година прошлог века у складу са захтевима хладног рата, он и даље остаје главни авион за бомбардерску авијацију великог домета.
    као наш поуздани радохоличар старац Ту -95 ....
    1. +2
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Он је 20 година млађи.
  8. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Топотуна
    Зашто им не служити? Он не може да пробије противваздушну одбрану, само летећи лансер Киргиске Републике.

    а у неутралним водама? ПВО још нико није укинуо ...., од тренутка 31 рен ће отићи, на било којој висини ће добити ...
  9. +2
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Добар авион, не одузимај. Видео сам га како слеће у Шпанију на АВБ Сарагосу. Импресиониран....
  10. +4
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    У Удару на ДНРК они ће играти одлучујућу улогу!
  11. +3
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Кхолуаи
    У Удару на ДНРК они ће играти одлучујућу улогу!
    ево правог лица (Ф ... а) и речи човека - терористе и провокатора
    , чему ДНРК није урадила ништа лоше, такође паралелно - Ту-95 ће играти одлучујућу улогу у нападу на Израел, даћу резерву ако покрене непријатељства или провокацију против Русије...
  12. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    После 2040. године, Американци ће, уз велику помпу, ово смеће дати на одлагање, као војно оружје својим робовима.
  13. +3
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Биће силоване док се не истроше. Како ће једрилица почети да пуца. А онда ће помислити, "може да ојача и лети још 10 година" лаугхинг ? Штавише, НЕМА видљиве замене чак ни у изгледу. Да ли ће имати времена да исеку нови стретег од нуле, тестирају и направе 22 јединица за 70 године? јако сумњам не .
    1. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат Мицхаел Неваге
      Да ли ће имати времена да исеку нови стретег од нуле, тестирају и направе 22 јединица за 70 године?

      Да, за такав новац, Локид Мартин ће дати све од себе. Фе-35 је пример за то.
    2. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      С обзиром на могућности њихове авионске индустрије, лако ће, а што је најважније, брзо направити 70 нових стратешких бомбардера.
      1. 0
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Вадим237
        С обзиром на могућности њихове авионске индустрије, лако ће, а што је најважније, брзо направити 70 нових стратешких бомбардера.

        Урадити није довољно. Још их треба измислити, нацртати и пребројати. Мислим да се зове истраживање и развој. И закивање, закивање. То им је јасно речено.
        1. +1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Васиан1971
          Цитат: Вадим237
          С обзиром на могућности њихове авионске индустрије, лако ће, а што је најважније, брзо направити 70 нових стратешких бомбардера.

          Урадити није довољно. Још их треба измислити, нацртати и пребројати. Мислим да се зове истраживање и развој. И закивање, закивање. То им је јасно речено.


          12:28, 29. фебруар 2016
          Америчко ваздухопловство је показало нови бомбардер Б-21

          Споља, авион је веома сличан Б-2 у служби, међутим, недостаци претходника ће бити отклоњени у новом пројекту.

          Америчко ваздухопловство је показало нови бомбардер Б-21


          Слика новог америчког бомбардера Б-21 Фото: Ројтерс


          Москва. 29. фебруара.

          ИНТЕРФАКС.РУ - Ваздухопловство САД је 27. фебруара 2016. одржало презентацију на којој су делимично скинули тајност са пројекта перспективног стратешког бомбардера ЛРС-Б, који се развија да замени постојеће Б-2 Спирит и Б-52 Стратофортресс. .
          1. +1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Није требало да помињем Б-21. Знао сам да ће неки љубитељ омеригија рећи да је у торби лаугхинг . И ево га, ту је. Момци су показали слика будући бомбардер и то је то, можете се опустити лаугхинг . Чак ни распоред. И тамо се сећам програма Ф35 и схватам да је 22 године само почетак дугог пута на који ће америчко ваздухопловство можда одбити да иде. Нећу се изненадити ако ПАК ИЕС крене у крило раније од Б-21. Американци, у смислу успешних иновација у индустрији наоружања, после Ф-22, имају и неке промашаје. Да, могу брзо да граде. А да би створили нешто вредно, заборавили су како. Хладни рат их је некако подстакао, а онда су се очигледно опустили. Међутим, много тога може да се промени за 20 година.
        2. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          С обзиром на то да они брзо пројектују моторе за авионе, ствар се неће борити за истраживање и развој.
    3. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Да, радије би деловали у својој "каубојској" традицији - а не баш хтели. језик Односно, они ће планини издати замућену „научну студију“ типа – у савременим условима далекометна авијација је изгубила своју војну сврсисходност.
      Будимо искрени - зашто им је дођавола потребан? Па, озбиљно, шта може тако изванредан Б-52: да носи крстареће ракете на броду - па изнад и подводне снаге у близини душека носе вишеструко више и мање су рањиве, десетине тона ливеног гвожђа - и кога да бомбардују у таквом том у модерним ратовима (?) , већ прочитао свако ко је могао да буде "заспао" као да би могао бити "мрт". Ни против Русије ни против Кине нису планирали да их користе и не планирају (ствар неће стићи до ових старих људи, све ће решити пројектили). захтева
      Да – велика и епохална ствар, али Мерике већ све бомбардују беспилотним летелицама. За нас су Ту-160 од великог значаја за „кружење преко стуба“ где их непријатељски ловци сигурно неће ухватити. А Мерики су пуни „пријатељских“ аеродрома око којих или добијају еФ или беспилотне летелице.
  14. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    А неко други замера нашим Ваздушно-космичким снагама што се и даље користе "медведи", кажу да су већ застарели.Иако су истих година као Б-52.
  15. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Осећам да ћемо још увек видети верзију овог старца без посаде) ово ће бити епско колега
  16. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Али занимљиво је: да ли таква „проширења“ и надоградње узимају у обзир фактор „замора метала“? А онда су оптерећења знатна, али се снага трупа не мења, вероватно?
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Васиан1971
      А онда су оптерећења знатна, али се снага трупа не мења, вероватно?


      постоји такав термин, проширење ресурса (инспекција свега где се може попети), поново ремонт
      1. 0
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Паниатна. hi
        Цитат из Т.И.Т.
        проширење ресурса (преглед свега где се може попети), поново ремонт

        А где не можеш да се попнеш, нека пукне? Хоће ли искрена молитва помоћи? А шта је укључено у концепт "ремонта"? Чворови-механизми-електроника су све јасни, али ако само тело не издржи, добро, као да ће се реп искривити, крило ће се сломити или турбина косо виси? Литак је два пута, па чак и три пута пензионер. Не може се све решити канибализмом. Јебати! А минус једна стратешка тврђава?
        Само се питам...
        1. +1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Сада постоје такви програми за моделирање који вам омогућавају да израчунате структурну чврстоћу оквира авиона за различите деформације - да бисте га тестирали при максималном оптерећењу, најмање милион пута - 52 ће имати дубоку модернизацију, укључујући и јачање оквира авиона, уградња нових мотора и највероватније ће се оптерећење ракетне бомбе повећати на 40 тона.
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Паниатна. Тако ће постати дебљи.
        2. +1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Васиан1971
          а ако само тело не издржи, па, као што ће се реп искривити

          такође имају статичне постоље и разумеју где може да пукне,

          Цитат: Васиан1971
          А шта је укључено у концепт "ремонта"?


          овде можете погледати
          https://bmpd.livejournal.com/1928730.html

          Цитат: Васиан1971
          Само се питам...

          похвално булли
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Хвала вам. hi
            Живи и учи.
  17. +2
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Нека врста стагнације цивилизације, какав је био напредак почетком 20. века а шта је сада
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Полако стижемо до хиперсоничне, убудуће ће овај подмлађени старац носити и хиперсоничне ракете.
  18. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Читалац 2013
    Нека врста стагнације цивилизације, какав је био напредак почетком 20. века а шта је сада

    Немојте стагнирати. Стопа напретка је успорила. Да, нагласак се померио. И немогуће је да напредак буде континуиран.
  19. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Нешто није у реду у Краљевству кривих огледала.. Штампарија се истрошила или је дошло до општег ослабљености инжењеринга. Д
  20. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Господар Сита
    Ово је табела

    ово је нека глупост. ништа лично.
  21. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Саветујем Американцима да обмотају Б-52 са три слоја траке – продужавајући век трајања до 2041. године.
  22. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Хм... Какав закључак се може извући?
    И Б-52 и Ту-95 су некада, током развоја, били испред свог времена... Показало се да су били толико успешни да још увек служе
    Нико није био испред веома скупе нове летелице

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"