Војна смотра

Руске дипломате исмевају британског новинара због критике ракете Сојуз

324
Руска амбасада у Лондону позвала је британског новинара Жила Витела да лети у свемир на ајфону, са којим је омаловажавајући упоредио руску ракету Сојуз. Ово је објављено РИА Новости.



Вител је написао портретни есеј за лист Тајмс посвећен првом британском астронауту на ИСС, Тиму Пику. У разговору, Пик је признао да је „велики обожаватељ Бајконура, или барем совјетске технологије“. Ова изјава новинара није прошла незапажено, те је одлучио да разјасни ситуацију.

Скоро ништа се није променило од слома комунизма који Руси користе да уђу у орбиту. Побољшали су рачунаре на својој најбољој ракети Сојуз, али она и даље има мање снаге од иПхонеа,
Вхителл је написао.

Руско дипломатско представништво одговорило је новинару на својој страници на Твитеру.

Ако је тако, онда би можда (Гиллес) Вхиттелл требало да покуша да одлети у свемир својим ајфоном, а не „застарелим“ Сојузом,
приметиле су дипломате.

Међутим, следи директан говор астронаута Пика, који је похвалио руску ракету.

„Они (Руси) компликују сву технологију, а исто важи и за Сојуз. Ова ракета је као тенк - са великом маргином, ово је најпоузданији и најбезбеднији начин да се уђе у свемир “, додао је он.

Ово није први пут да руска амбасада скреће пажњу на чланке новинара Тајмса. Тако су дипломате исмевале Ниала Фергусона, колумнисту издања, који је израчунао колико кошта „руско мешање” у избор америчког председника, а другог, Дејвида Ароновича, изгрдили због тврдњи о „неатрактивности Русије”.
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com
324 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Комсомол
    Комсомол 8. октобар 2017. 15:49
    +27
    Нашли смо некога за дописивање на Твитеру – Жила Витела, наравно, племенитог ауторитета у политици и астронаутици. осмех Немају шта друго да раде у дипломатској мисији?
    1. сан4ес
      сан4ес 8. октобар 2017. 15:53
      +17
      Цитат: Комсомол
      : Они немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

      ...Они воле антитроловање љут
      1. Тхе_Ланцет
        Тхе_Ланцет 8. октобар 2017. 15:54
        +14
        Побољшали су рачунаре на својој најбољој ракети Сојуз, али она и даље има мање снаге од иПхонеа,

        Чудна изјава свакако.
        На пример, рачунар на броду Аполо 11 имао је много мању рачунарску снагу од чак и модерних паметних телефона, али то није спречило прво слетање на Месец. захтева
        1. цниза
          цниза 8. октобар 2017. 15:57
          +16
          Само постају љубоморни што ми и Запад летимо нашим ракетама...
          1. партизан
            партизан 8. октобар 2017. 16:08
            +30
            Цитат из цниза
            Само постају љубоморни што ми и Запад летимо нашим ракетама...

            коначно у копиле, и причати о томе никако вассат
            1. Коментар је уклоњен.
          2. пвв113
            пвв113 8. октобар 2017. 17:08
            +20
            Здраво Паша! Не сећам се да су племенити Британци постали познати по проналаску свемирских бродова или чак иПхоне-а. Живе туђом паметом, али будите арогантни - више него довољно
            1. партизан
              партизан 8. октобар 2017. 17:35
              +19
              али арогантан – више него довољно
              виде више лаугхинг
              1. пвв113
                пвв113 8. октобар 2017. 17:58
                +9
                Оно што је на врху је ароганција лол
                1. цниза
                  цниза 8. октобар 2017. 18:19
                  +6
                  Владимир hi , ово је жеља.
                  1. пвв113
                    пвв113 8. октобар 2017. 19:08
                    +6
                    Па хајде да попијемо за чињеницу да се жеље поклапају са могућностима, јер Британцима ово није доступно! пића
                    1. цниза
                      цниза 8. октобар 2017. 21:11
                      +3
                      Са великим задовољством пића али знамо и шта хоћемо.
                      1. пвв113
                        пвв113 8. октобар 2017. 21:15
                        +4
                        Не познајем менталитет Британаца, и не желим. Али чињеница да они не разумеју шта је могуће, а шта не, веома је упадљива.
                2. партизан
                  партизан 8. октобар 2017. 18:29
                  +5
                  Оно што је на врху је ароганција
                  па јано и було лаугхинг
                  1. пвв113
                    пвв113 8. октобар 2017. 19:09
                    +4
                    Можете наставити - одоздо ума лол
                    1. партизан
                      партизан 8. октобар 2017. 19:11
                      +6
                      Можете наставити - одоздо ума
                      Британци га имају на десној страни лаугхинг
                      1. пвв113
                        пвв113 8. октобар 2017. 19:17
                        +4
                        тако сам и претпоставио добар
                3. зли герилац
                  зли герилац 8. октобар 2017. 19:56
                  +2
                  Цитат из: пвв113
                  Оно што је на врху је ароганција лол

                  зауставити Онај на врху је конопља. да
                  1. пвв113
                    пвв113 8. октобар 2017. 20:06
                    +5
                    Да ли заиста мислите да енглеска ароганција зависи од усева конопље? Д
            2. Пете Митцхелл
              Пете Митцхелл 8. октобар 2017. 19:29
              +13
              Цитат из: пвв113
              . Живе туђом паметом, али будите арогантни - више него довољно

              А шта узети од хранитеља Дисцовери Цханел & ББЦ: ми смо најбољи у свему.
              Не тако давно, један енглески вредни радник, пошто је довољно видео Дисцовери, покушао је да ми објасни какав је лош авион овај МиГ-25. Када сам се уморио од држања пристојности, искрено сам му рекао: авион је већ јако дуго ван употребе, а ви још немате начина да га пресретнете. Увредио се – не гледам Дискавери регрес
          3. гаура
            гаура 9. октобар 2017. 06:13
            0
            Међутим, прича се да лете на нашим моторима, јер им се ти мотори продају веома јефтино. Лакше је купити него сами изградити. И изгледа да технологија има своје. хттпс://риа.ру/ецономи/20110511/373020049.хтмл
            Ваугхн Елон Муск је одушевљен својим супер-дупер технологијама. Па нека буде 99% маркетинга и реклама и 1% реалног развоја, али би ипак требало да имају некакве моторе.
            1. Сетрац
              Сетрац 9. октобар 2017. 09:57
              0
              Цитат од гаура
              али би ипак требало да имају некакве моторе.

              Илон Муск није развио ове моторе.
              1. гаура
                гаура 9. октобар 2017. 10:50
                0
                Да, Муск је само трговац, важно је да неки мотори у Америци могу да произведу
                1. Сетрац
                  Сетрац 9. октобар 2017. 11:40
                  0
                  Цитат од гаура
                  Да, Муск је само трговац, важно је да неки мотори у Америци могу да произведу

                  Када сам имао девет година, лансирао сам ракету на свој балкон, „неку врсту мотора“ – ово апсолутно није довољно за лет на Месец.
                  Моторе које Муск користи креирале су друге компаније са којима Муск нема никакве везе.
                  1. гаура
                    гаура 9. октобар 2017. 11:43
                    0
                    Питање је фундаментално: да ли САД имају друге моторе осим нашег РД-180 или не? Претпостављам да постоји. Њихови, кошер-демократски, амерички мотори. способан да их однесе у свемир. Какво је ваше мишљење о овоме?
                    1. Сетрац
                      Сетрац 10. октобар 2017. 14:02
                      0
                      Цитат од гаура
                      Њихови, кошер-демократски, амерички мотори. способан да их однесе у свемир. Какво је ваше мишљење о овоме?

                      Наравно, управо то Американци имају „некакве моторе“, штавише, рећи ћу вам, свако може да купи кинески ватромет и поштено пријави да има ракете.
                      Основна чињеница присуства ракетних мотора није довољна за лет у свемир, а још више на Месец.
          4. Анти-англосаксонски
            Анти-англосаксонски 9. октобар 2017. 10:08
            +1
            Време је да се штребери изопште из свемира - нема шта да се мота около за животиње које говоре енглески.
        2. Грансассо
          Грансассо 8. октобар 2017. 16:00
          +6
          Цитат из Тхе_Ланцет
          Чудна изјава свакако.
          На пример, рачунар на броду Аполо 11 имао је много мању рачунарску снагу од чак и модерних паметних телефона, али то није спречило прво слетање на Месец.



          Али то не значи да морамо да наставимо да користимо рачунар модела из 2017. године у 1969. ... Колумбо је пловио у Америку на каравелама сличнијим али шкољкама ... али ипак више волите модеран брод ових дана ...
          1. Улан
            Улан 8. октобар 2017. 16:04
            +14
            А ко наставља да користи рачунар модела из 1969. године?
            Волео бих да га видим.
          2. партизан
            партизан 8. октобар 2017. 16:11
            +10
            [цитат][али ипак више волиш модеран лајнер ових дана.../цитат] па, лети на Месец на ајфону, ово је модел од прошле године, зашто ти треба савез? регрес
          3. КЦА
            КЦА 8. октобар 2017. 16:13
            +8
            Тек сада су Сједињене Државе планирале прелазак система за контролу лансирања балистичких пројектила Минутеман-3 са ИБМ/360 на 8-инчним флопи дисковима на модерније рачунаре
            1. ФеликКСНУМКС
              ФеликКСНУМКС 9. октобар 2017. 11:40
              0
              Американци користе чип архитектуре 386, из истог разлога из којег лети СОЈУЗ. Ово је војни чип. Кинески и севернокорејски шпијуни су ухваћени у покушају да га украду.
              1. КЦА
                КЦА 11. октобар 2017. 09:08
                0
                386 процесора и 387 копроцесора су крали бар 1988, на пример, ја сам се забављао на мађарском ВИдеотону са 386 процесором 1990, а 1988 је био бугарски Праветс са 386 процесором
          4. Деадушка
            Деадушка 8. октобар 2017. 16:18
            +15
            Цитат из: Грансассо
            Али то не значи да морамо наставити да користимо рачунар модела из 2017. године 1969. ... Колумбо је допловио у Америку на каравелама сличнијим али шкољкама ...

            Да ли и даље мислите да се у Синдикатима ништа није променило од првог покретања? намигнуо
        3. вованпаин
          вованпаин 8. октобар 2017. 16:01
          +31
          Цитат из Тхе_Ланцет
          међутим, то није спречило прво слетање на Месец

          У биоскопу Оливер Стоне. лол
          1. Тхе_Ланцет
            Тхе_Ланцет 8. октобар 2017. 16:11
            +5
            Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.
            1. сабакина
              сабакина 8. октобар 2017. 16:19
              +19
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.

              Мммм, покушај да то докажеш! Само не требају ваше фотографије Месеца са сивом (сребрном) површином! Кинези су негирали да је месец сив.
              1. Цуттер
                Цуттер 8. октобар 2017. 17:01
                +25
                Цитат из Тхе_Ланцет
                Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.

                Да, у вашој домовини свуда пишу о првом Американцу који је полетео у свемир, „скромно“ ћутећи о томе да је први Рус! Скроман ти ... до безобразлука! негативан
                1. партизан
                  партизан 8. октобар 2017. 17:13
                  +14
                  Да, у твојој домовини свуда пишу
                  а прва жена астронаут је такође пругаста, Сања не противречи вишим боговима лаугхинг
                  1. Цуттер
                    Цуттер 8. октобар 2017. 17:45
                    +13
                    Идемо, Володја... Здраво, драга! hi Њихова „глупа ексклузивност“ већ почиње да нервира! am
                    1. партизан
                      партизан 8. октобар 2017. 17:49
                      +7
                      Њихова „глупа ексклузивност“ већ почиње да нервира!
                      по мом мишљењу - не почиње, али је већ изнервирао све лаугхинг
                2. Тхе_Ланцет
                  Тхе_Ланцет 8. октобар 2017. 17:58
                  +1
                  Да, у твојој домовини свуда пишу о првом Американцу који је полетео у свемир, „скромно“ прећуткујући да је први Рус


                  Светска историјска гимназија
                  Написао МцДоугал Литтелл
                  Све је
                  1. Лек.
                    Лек. 8. октобар 2017. 18:01
                    +6
                    Написао МцДоугал Литтелл
                    Произведено у Галивуду
                    1. Коментар је уклоњен.
                3. оштар момак
                  оштар момак 8. октобар 2017. 21:51
                  +2
                  Американац је заиста био први који је стигао у свемир. Алан Бартлет "Ал" Шепард мл. 5. маја 1961. ракета-носач Редстоне 3 лансирала је свемирски брод са капсулом Меркур-Редстон-3 (Фреедом-7) на суборбиталну балистичку путању. Капсула је достигла висину од приближно 186,5 километара и слетела у воде америчког Атлантског ракетног домета, 486 километара од тачке лансирања. Лет је трајао 15 минута и 28 секунди. Али прва особа у земљиној орбити, што значи да је направио прави лет у свемиру, био је Јуриј Гагарин, али сви то добро знамо и поносни смо на ово велико достигнуће народа СССР-а.
                  1. склизнуо
                    склизнуо 9. октобар 2017. 01:58
                    +9
                    Гагарин је полетео 12. априла 1961. године. Април долази пре маја, ДБ.
                    1. гаура
                      гаура 9. октобар 2017. 05:30
                      +1
                      сјајна фраза лаугхинг за изузетне лопте за ваљке већ иду
                    2. оштар момак
                      оштар момак 9. октобар 2017. 19:45
                      0
                      Срање! Колико сам себи обећао - после пића не коментаришите! Али овде .... Проклетство!
                      Поправљам! Први човек у свемиру је наш незаборавни Јуриј Гагарин! А о првом од Американаца који је стигао до свемира... Већ сам успео да се попнем више! осмех И нисам био ДБ, већ само мекани Пи.
              2. пвв113
                пвв113 8. октобар 2017. 17:16
                +4
                У то да су државе биле на Месецу не верују ни у државама. hi

                Срећан рођендан, Вјачеславе!
              3. ЛСА57
                ЛСА57 8. октобар 2017. 20:06
                +6
                Цитат из: сабакина
                Мммм, покушај да то докажеш!

                Докажи да ћеш живети много више осмех Срећна годишњица Славка осмех
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
                      1. Коментар је уклоњен.
              4. рпек32
                рпек32 8. октобар 2017. 23:02
                +2
                Цитат из: сабакина
                Мммм, покушај да то докажеш! Само не требају ваше фотографије Месеца са сивом (сребрном) површином! Кинези су негирали да је месец сив.

                Иандек-> како видети трагове особе на месецу.

                молим те немој да се срамотиш, завера
              5. ФеликКСНУМКС
                ФеликКСНУМКС 9. октобар 2017. 11:42
                0
                Да ли су Кинези већ били на Месецу? Да ли сте били и проверили?
            2. вованпаин
              вованпаин 8. октобар 2017. 16:58
              +19
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Американац је био први на Месецу.Понизи се.

              Да, не расправљамо се, драга, пошто су Немци били други. колега
            3. Иура
              Иура 8. октобар 2017. 17:19
              +4
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.

              Дакле, на крају крајева, први људи су почели гласно да вичу да Американци нису били на Месецу, већ исти Американци. Па ми смо се помирили с тим да смо ми први у свемиру, а ти ниси ни други.
            4. Сан Саницх
              Сан Саницх 8. октобар 2017. 17:44
              +2
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.

              да ли је овај американац летео на месец на ајфону? лол
            5. катерник
              катерник 8. октобар 2017. 17:48
              +5
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.

              Руси су били први у свемиру. Све остало је срање. Прогутајте прашину испод наших чизама .... .
            6. Лек.
              Лек. 8. октобар 2017. 18:00
              +5
              Американац је био први на Месецу.Понизи се.
              Не верујем!!!
            7. АПАСУС
              АПАСУС 8. октобар 2017. 20:20
              +4
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.


              Космонаути Михаил Корнијенко и Сергеј Волков, као и НАСА-ин астронаут Скот Кели, вратили су се на Земљу са Међународне свемирске станице (МСС) ујутру 2. марта.

              Немој ми рећи, драга моја, зашто ово тројство лежи на столицама и изгледа као мртво?
              Да ти покажем како је твој изгледао после слетања, весело и весело и још машући грабљама по мердевинама, а уосталом и поље за слетање, чак су и покрети врло специфичне природе, само да не падну.
              Неки астронаути означавају тренутак повратка на Земљу као „друго рођење”: након слетања, потребно им је времена да се навикну да ходају по тврдој површини и физички се опораве. Некима су за ово потребни сати, другима дани.

              „Не можете да правите нагле покрете, не можете да везујете пертле, јер ћете ту пасти“, наставља Лазуткин. „Калцијум излази из костију у свемиру, оне постају слабе, ломљиве. Имали смо случај када члан посаде сломио је прст, само ударивши њиме о сто“.

              И ово не пишете ви, омражена штампа Русије, ово пишу западни медији
              http://www.bbc.com/russian/science/2016/03/160302
              _спаце_екпериенце_2016
              1. Тхе_Ланцет
                Тхе_Ланцет 8. октобар 2017. 20:46
                +2
                Космонаути Михаил Корнијенко и Сергеј Волков, као и НАСА-ин астронаут Скот Кели, вратили су се на Земљу са Међународне свемирске станице (МСС) ујутру 2. марта.

                Да ли желите да упоредите њихов годишњи боравак на ИСС (и одговарајућу адаптацију тела на ове услове) и 8 дана лета Аполо-11?
                Нисам ни погледао твој линк, јер је бесмислено овде расправљати.
                Неки астронаути означавају тренутак повратка на Земљу као „друго рођење”: након слетања, потребно им је времена да се навикну да ходају по тврдој површини и физички се опораве. Некима су за ово потребни сати, другима дани.
                У свемиру, калцијум излази из костију, постају слабе, крхке. Имали смо случај да је један члан посаде сломио прст само ударивши њиме о сто.

                Али ако не разумете, онда су ово последице дугог боравка
                Покажи ти како је твој изгледао после слетања, весело весело

                Након 8 дана, већ сте требали заборавити како да стојите на ногама?
                Хоћете ли се даље расправљати?
                1. АПАСУС
                  АПАСУС 8. октобар 2017. 20:51
                  +2
                  Цитат из Тхе_Ланцет
                  Да ли желите да упоредите годишњи боравак на ИСС (и одговарајућу адаптацију тела на ове услове) и 8 дана лета Аполо-11?

                  После 3 дана боравка Терешкова се једва опаметила, а твоји су само супермени као један, о проблемима вестибуларног апарата нема ни помена.
                  Шта је улов
                  1. Тхе_Ланцет
                    Тхе_Ланцет 8. октобар 2017. 20:56
                    0
                    а твоји су само супермени као један

                    Ово је цела тајна лол
                    Мислим да ни 6 година од 1963. до 1969. за наше научнике није прошло узалуд
                    1. АПАСУС
                      АПАСУС 8. октобар 2017. 21:02
                      +3
                      Цитат из Тхе_Ланцет
                      Ово је цела тајна

                      Па, свуда су тајне.
                      1. Тхе_Ланцет
                        Тхе_Ланцет 8. октобар 2017. 21:09
                        +2
                        Драго ми је да сте схватили своју грешку и престали да се свађате.
                        Живети на ИСС читаву годину или летети 8 дана је другачије за људско тело
                  2. ЛСА57
                    ЛСА57 9. октобар 2017. 01:09
                    +7
                    Цитат из АПАС-а
                    Терешкова је, после 3 дана боравка, једва дошла себи

                    а колико дуго је Савицкаја остала у свемиру? и Кондакова? и Серова? на својим ногама.
                    наговештај осмех
                    „1982. године, као истраживач космонаут, летела је на летелицама Сојуз Т-5, Сојуз Т-7 и орбиталној станици Саљут-7. Према француском листу Ле Фигаро и научно-информативном порталу Футура-Сциенцес, године 1982. , високи званичници свемирске индустрије СССР-а признали су да је на станици Саљут-7, уз учешће Савицке, био први покушај у историји истраживања свемира да се успостави интимност између жене космонаута и једног од мушких космонаута, Леонида Попов или Александар Серебров. , са којим тачно, није примљен, пошто је Савицкаја избегавала да се дотакне ове конкретне теме у интервјуу за штампу. осмех
                    1. Тула гингербреад
                      Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:24
                      +1
                      Па, ако према француским новинама, онда о.
                      Французе, осим ове теме, по свему судећи ништа друго о Космосу не занима.
                      Нема тачне информације, али нешто је било.
                      Или је украо, ​​или од њега, али је талог остао.
                      Генерално типичан ОБС.
                2. Аце Тамбоурине
                  Аце Тамбоурине 9. октобар 2017. 05:05
                  0
                  Волео бих да те зовем Мандел, али нећу...
                  Летећи недељу дана окружени сопственом изметом?!!!
                  Не исмевај моју мачку...
                  А да се не би свађали, одлетите у свемир недељу дана и сазнајте како је самоуверено стајати на ногама након слетања ..
              2. ЛСА57
                ЛСА57 9. октобар 2017. 01:03
                +5
                Цитат из АПАС-а
                Немој ми рећи, драга моја, зашто ово тројство лежи на столицама и изгледа као мртво?
                Покажи ти како су твоји изгледали после слетања, весели и весели и још машући грабљама на мердевинама

                Да, јер су наши у свемиру неколико месеци, а Американци неколико дана !!! Има ли разлике између трчања неколико километара и неколико метара????
                1. Тула гингербреад
                  Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:27
                  +1
                  Истовремено, и наши су летели неколико дана, није било искуства летења на орбиталним станицама, а методологија за нивелисање негативних последица још није била разрађена.
                  Тако и наши, после недељу дана боравка у свемиру на „синдикатима“, такође нису плесали чучећи.
            8. Руриковицх
              Руриковицх 8. октобар 2017. 23:27
              +3
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Американац је био први на Месецу.Понизи се.

              лаугхинг Ви Американци имате један део Американаца који је на власти и поседује фабрике и пароброде, а другом делу Американаца који седе отворених уста на уши каче резанце на уши. Штавише, остатак света (и „цивилизован“ и не баш природно, по вашим мерилима) покушава да вас убеди да сте у праву вером у њену реч, јер нисте само бели и пахуљасти, већ и изузетни намигнуо Пауел већ дуго тресе епрувету у УН? Да ли је Хусеин пронашао оружје за масовно уништење? Аххх, вероватно је Гадафи инсценирао лажни 9-11)! Не? Саудијци? Зашто их не бомбардујемо? лол
              Нисте летели ни на један месец.... Смислили сте на брзину легенду, снимили је у павиљонима и невиним очима доказујете супротно! Где су цртежи најмоћнијих Сатурнових мотора? О, изгорели су - чистачица је случајно запалила архиву (као код епрувета спортиста, да лол - Ох, како изгледа...) Где су филмови? Ох, и они су изгорели, баш тамо. лаугхинг А астронаутичари, после једнонедељног лета, весело марширају палубом Хорнета, извлачећи се из - пажње! Неспаљена када лети у густим слојевима атмосфере, капсула Аполо вассат Киборзи!!! (Ово сам негде већ чуо шта ) И после недељу дана летења на носилима, наши се ваде из црне, као чађ, капсула и још месец дана рехабилитације после тога...
              1. Тхе_Ланцет
                Тхе_Ланцет 9. октобар 2017. 00:24
                0
                Приликом првог слетања на Месец амерички астронаути су поставили 3 најважнија предмета.То су Ласер Рангинг Ретрорефлецтор (ЛРРР), застава, сеизмограф.На Месецу се налазе укупно 3 ЛРРР (Аполо 11,14,15, XNUMX).Постављају се у близини места слетања.мере тачну удаљеност до Месеца.

                Опсерваторије које врше посматрање (и можете их посетити):
                МцДоналд (САД), Апацхе Поинт (САД) Обсерватоире де ла Цоте д'Азур (Француска), Матера (Италија)
                Пројекат Аполо је у потпуности документован, има довољно фото и видео материјала. Све информације су проверени од стране стручњака из многих земаља. СССР, укључујући
                1. Тхе_Ланцет
                  Тхе_Ланцет 9. октобар 2017. 00:38
                  0
                  Донесено лунарно тло и камен се чувају у музејима, проучавају и размењују.





                  1. асиат_61
                    асиат_61 9. октобар 2017. 04:39
                    0
                    У Амстердаму су уместо месечевог камена пронашли окамењено дрво. Чак је и СССР зажалио што је доделио каменчић.
                  2. Руриковицх
                    Руриковицх 9. октобар 2017. 07:33
                    0
                    Цитат из Тхе_Ланцет
                    Донесено лунарно тло и камен се чувају у музејима, проучавају и размењују.


                    Само мала нијанса. Наши су одмах поделили са свим својим мрвицама. а ти си церекао по целом свету да си узео 400 кг земље, а нама дао исто неколико грама. а затим после неколико месеци (највероватније за то време летела је сонда и обезбедила ових неколико грама) лол Ово је додатак изјави асиат_ 61
                    1. Тула гингербреад
                      Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:30
                      +1
                      Метеорити падају и на Месец и на Земљу. Тако да метеорит који је ударио у Земљу можете дати као лунарни узорак.
                      Увек можете да се извините - случајно зграби са Месеца, фрагменти метеорита.
                2. асиат_61
                  асиат_61 9. октобар 2017. 04:42
                  +1
                  Објасните како човек не може 8 дана у тоалет?На ИСС-у су мандалаши купили тоалет из Русије за велике паре. у речи.
                3. Руриковицх
                  Руриковицх 9. октобар 2017. 07:41
                  0
                  Цитат из Тхе_Ланцет
                  Приликом првог слетања на Месец амерички астронаути су поставили 3 најважнија предмета.То су Ласер Рангинг Ретрорефлецтор (ЛРРР), застава, сеизмограф.На Месецу се налазе укупно 3 ЛРРР (Аполо 11,14,15, XNUMX).Постављају се у близини места слетања.мере тачну удаљеност до Месеца.

                  Па да, али Американци су из неког разлога забранили свима да лете изнад ових места, вероватно да би сакрили сонде које су испоручивале ове рефлекторе да А изговор је типично амерички, демократски – да би се сачувала успомена за будуће генерације лаугхинг будала
                  Цитат из Тхе_Ланцет
                  Пројекат Аполо је у потпуности документован, има довољно фото и видео материјала.

                  Да, већ смо чули – снимано је у студијима ради бољег квалитета и да би се заменили изгубљени вассат будала
                  Цитат из Тхе_Ланцет
                  СССР укључујући

                  Не расправљам - за гомилу жита по ценама много нижим од тржишних и дозволу за извоз нафте на Запад (а то је било за време Вијетнама и дивљег притиска СССР-а лаугхинг ) Добро урађено добар будала
                4. Сетрац
                  Сетрац 9. октобар 2017. 10:07
                  0
                  Цитат из Тхе_Ланцет
                  Приликом првог слетања на Месец, амерички астронаути су поставили 3 најважнија предмета.

                  Могли су да напусте и мисију без посаде.
            9. Сетрац
              Сетрац 9. октобар 2017. 09:59
              0
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Американац је био први на Месецу.Понизи се.

          2. Коментар је уклоњен.
        4. алеклеони
          алеклеони 8. октобар 2017. 16:03
          +10
          Наравно, поготово што су се сва слетања одвијала у павиљонима филмског студија.
        5. АваЗ
          АваЗ 8. октобар 2017. 16:14
          +9
          Нећу сигурно открити тајну, али већина рачунарске снаге савремених рачунара се троши на опслуживање вољене особе и на прелепу љуску процеса.
          1. Шарански
            Шарански 8. октобар 2017. 21:44
            +1
            Рећи ћу вам једну тајну, али то је далеко од истине.
        6. ЛСА57
          ЛСА57 8. октобар 2017. 16:18
          +8
          Цитат из Тхе_Ланцет
          Чудна изјава свакако.

          у духу монтера Мечникова са 12 столица. Билин се не чита ноћу ... лаугхинг
        7. пуковник Опаришев
          пуковник Опаришев 8. октобар 2017. 17:32
          +3
          Вероватно сте један од последњих који је узео филмску продукцију са лунарним програмом по номиналној вредности
        8. Лек.
          Лек. 8. октобар 2017. 17:59
          +4
          Сумњам у лет Американаца на Месец
          1. Popović
            Popović 8. октобар 2017. 18:04
            +6
            Да! Поготово кад су они живахни искочили из силазне конзерве!... - ово, после недељу дана лета, .. (а о заставици која се клати, то су бајке за наивце...)
            1. ЛСА57
              ЛСА57 8. октобар 2017. 19:09
              +5
              Цитат: Поповић
              али о застави која се њише, ово су бајке за наивчине ...)

              застава је била пресавијена. опругом. при расклапању управо због опруге „лепрша”. можете то врло добро видети на снимку
              1. Тула гингербреад
                Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:34
                +2
                Која је разлика.Застава овде није најважнија. Где је мотор који је био на „Сатурну-5” и који је овај огроман терет избацио у ниску Земљину орбиту?
                Американци у то време нису имали мотор који је био способан за ово.
        9. Popović
          Popović 8. октобар 2017. 17:59
          +3
          Да! Холивуд је урадио сјајан посао ... па су слетели, па су слетели ....
        10. АРЕС623
          АРЕС623 8. октобар 2017. 18:03
          +3
          Цитат из Тхе_Ланцет
          На пример, рачунар на броду Аполо 11 имао је много мању рачунарску снагу од чак и модерних паметних телефона, али то није спречило прво слетање на Месец.

          Чак и саветници америчког председника имају озбиљне сумње да се слетање на Месец заиста догодило.
        11. вицторат
          вицторат 8. октобар 2017. 18:49
          0
          Каква су ово слетања? Чак су и сами Американци већ признали да искрцавања није било и да није могло бити!
        12. Балоо
          Балоо 8. октобар 2017. 21:17
          +3
          Цитат из Тхе_Ланцет
          међутим, то није спречило прво слетање на Месец, као и накнадна слетања

          Прво слетање?
          Да ли ти причаш о овоме?
        13. егор1712
          егор1712 9. октобар 2017. 11:05
          -1
          Какво слетање на месец, о чему ти пишеш овде. Престани да сереш. Ваш квалитет је можда био довољан за иПхоне, али не више. Могли би пустити као што су "синдикати", не би се затворила уста о величини Америке.
      2. Андреј Скоковски
        Андреј Скоковски 8. октобар 2017. 18:38
        +5
        Цитат из сан4ес
        Цитат: Комсомол
        : Они немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

        ...Они воле антитроловање љут

        Лондонска дипломатска мисија Руске Федерације редовно исмејава ситно обријане људе, браво подучава хумор.
      3. папас-57
        папас-57 8. октобар 2017. 19:00
        +10
        „Од колапса комунизма, готово ништа што Руси користе да уђу у орбиту се није променило“. А у Енглеској се ништа није променило од праисторије, као што тада нису летели у свемир, а не лете ни сада.
      4. ЛеонидЛ
        ЛеонидЛ 9. октобар 2017. 04:33
        +1
        Па, не треба занемарити прљаве трикове – на прљаве трикове треба одговорити понекад оштро и грубо вербално, понекад оштро калибрисано, а у овом случају са заједљивом иронијом и уделом здравог сарказма. Па, као љубазан доктор који разговара са малолетним учеником са менталном ретардацијом.
    2. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 8. октобар 2017. 15:53
      +7
      , наравно, племенити ауторитет у политици и астронаутици

      Тамо имају туце таквих власти... на зарђале руске тенкове, на руске хакере... на ПУТИНА и бог зна шта још... осмех ево нас седоноги на балалајци у тренду са медведима и ПУТИНОМ вотком у загрљају...

      овако нас виде у мозгу.
      1. цниза
        цниза 8. октобар 2017. 15:58
        +7
        Ово је њихов проблем, ми морамо ћутке да радимо свој посао.
      2. ЛСА57
        ЛСА57 8. октобар 2017. 16:16
        +9
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Тамо имају туце таквих ауторитета... на зарђале руске тенкове, на руске хакере... на ПУТИНА и бог зна шта још.

        чим тај русофоб испали, ето, стручњак или велики ауторитет
      3. ЛеонидЛ
        ЛеонидЛ 9. октобар 2017. 04:34
        0
        У мозгу? Па ти си ипак ласкавац, драга!
    3. Тхралл
      Тхралл 8. октобар 2017. 15:54
      +5
      Цитат: Комсомол
      Немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

      Као и санкције. Искључење.
    4. 210окв
      210окв 8. октобар 2017. 15:54
      +7
      Британци нису у стању да лансирају балван у свемир.. О пифону да и не говоримо.Мало обријане радње.
      1. Тхралл
        Тхралл 8. октобар 2017. 15:58
        +8
        Цитат: 210окв
        Британци нису у стању да лансирају балван у свемир ..

        Прво то треба да избаце из сопствених очију осмех
        1. боунце хунтер
          боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:03
          +7
          Цитат: Тхралл
          Цитат: 210окв
          Британци нису у стању да лансирају балван у свемир ..

          Прво то треба да избаце из сопствених очију осмех

          hi У томе ће им (надам се) помоћи њихови научници.
          1. партизан
            партизан 8. октобар 2017. 16:13
            +9
            У томе ће им (надам се) помоћи њихови научници.
            Пасха британски научници могу доказати све за шта су плаћени лаугхинг пића
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:15
              +4
              То је сигурно, ови неће ни џабе да кихну. Здраво ! hi
              1. партизан
                партизан 8. октобар 2017. 16:20
                +6
                То је сигурно, ови неће ни џабе да кихну
                добар
              2. цниза
                цниза 8. октобар 2017. 16:20
                +4
                Много цене себе, али не њушкају...
              3. Тхралл
                Тхралл 8. октобар 2017. 17:02
                +4
                Цитат од боунцихунтер
                То је сигурно, ови неће ни џабе да кихну.hi

                Израелски научници су сада увређени осмех
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 8. октобар 2017. 17:08
                  +3
                  Већ сам ставио кацигу у ишчекивању чуњева којима ће ме напунити. Д
              4. Аце Тамбоурине
                Аце Тамбоурине 9. октобар 2017. 05:13
                0
                Још увек не разумем ... ко су прави Јевреји? Мали Британци или они Јевреји у Израелу?
          2. Деадушка
            Деадушка 8. октобар 2017. 16:21
            +9
            Цитат од боунцихунтер
            У томе ће им помоћи њихови научници.

            Здраво Паша! hi
            Њихови научници су постали као "Јерменски радио" лаугхинг
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:32
              +4
              Виталиј, здраво! hi
              Цитат: Мртав
              Њихови научници су постали као "Јерменски радио"

              Не вређајте Јермене таквим поређењем. лол
        2. Улан
          Улан 8. октобар 2017. 16:05
          +2
          Навикли су се.Већ су се сродили.Како ће без тога. Д
    5. Флекус
      Флекус 8. октобар 2017. 15:55
      +3
      није требало толико времена, одговор је новинару. Тако да мислим да је једноставно потребно одговорити на било какве изјаве.
    6. вованпаин
      вованпаин 8. октобар 2017. 15:59
      +18
      Да, ми и даље ходамо улицама са медведима. колега
      1. цниза
        цниза 8. октобар 2017. 16:04
        +9
        Поздрав Владимире! пића , клизају са нама и играју хокеј. Д
      2. Улан
        Улан 8. октобар 2017. 16:06
        +6
        А ми једемо сладолед на минус 20 на улици. Можемо заронити у снег и у рупу после сауне.
    7. Монос
      Монос 8. октобар 2017. 15:59
      +21
      Британци су, наравно, значајни истраживачи свемира. Ко, ако не они, треба да да ауторитативну оцену руских космичких технологија. осмех Истина, и Американци некако не успевају да лете на ајфонима. Потребно је, невољно, купити „застарели“ РД-180 од заостале Русије. намигнуо
      1. цниза
        цниза 8. октобар 2017. 16:05
        +8
        Нека лете уз помоћ фејсбука, кошта више, по њиховим проценама, од Рокосмоса.
        Добродошли! hi
        1. Монос
          Монос 8. октобар 2017. 16:15
          +6
          Добар дан, рођаче. hi лаугхинг
          Фацебоок још није најгора опција. лаугхинг
          1. боунце хунтер
            боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:17
            +5
            Витиа, моје поштовање! hi пића
            Цитат: Монос
            Фацебоок још није најгора опција.

            Али није ни најбољи. лол
            1. Монос
              Монос 8. октобар 2017. 16:29
              +5
              Паша, драго ми је да те поздрављам! hi
              лаугхинг Ко има нешто, на томе лети.
              1. боунце хунтер
                боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:33
                +4
                И шта, метлице њиховим вештицама су већ забрањене? Д
                1. цниза
                  цниза 8. октобар 2017. 18:03
                  +4
                  Цитат од боунцихунтер
                  И шта, метлице њиховим вештицама су већ забрањене? Д


                  Они су синтетички и не лете. Д
                  1. боунце хунтер
                    боунце хунтер 8. октобар 2017. 18:15
                    +4
                    Не оне обријане... лаугхинг
                    1. цниза
                      цниза 8. октобар 2017. 18:24
                      +4
                      А ступе су им од ливеног гвожђа ... Д
                  2. партизан
                    партизан 8. октобар 2017. 18:37
                    +8
                    Они су синтетички и не лете.
                    нах, већ имају погрешну, гејропа свеједно
                    1. цниза
                      цниза 8. октобар 2017. 21:14
                      +2
                      Володја, ово је већ испод појаса, шта је тако одмах ... лаугхинг
                      1. партизан
                        партизан 8. октобар 2017. 21:26
                        +4
                        онда већ испод појаса,
                        може бити више - испод даха Д
          2. цниза
            цниза 8. октобар 2017. 16:18
            +3
            Али то вам омогућава да комуницирате и зарадите ...
      2. Грансассо
        Грансассо 8. октобар 2017. 16:07
        +5
        Цитат: Монос
        Британци су, наравно, значајни истраживачи свемира. Ко, ако не они, треба да да ауторитативну оцену руских космичких технологија. осмех Истина, и Американци некако не успевају да лете на ајфонима. Потребно је, невољно, купити „застарели“ РД-180 од заостале Русије. намигнуо



        РД-180 припада Американцима....за своју производњу користе само јефтину радну снагу у Русији..
        1. боунце хунтер
          боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:13
          +6
          Цитат из: Грансассо
          РД-180 припада Американцима

          Ох како! И ниси се узбудио?
          1. цниза
            цниза 8. октобар 2017. 16:19
            +4
            У природи се појавило нешто ново. белаи Д
          2. Грансассо
            Грансассо 8. октобар 2017. 16:21
            +2
            Цитат од боунцихунтер
            Цитат из: Грансассо
            РД-180 припада Американцима

            Ох како! И ниси се узбудио?



            Не ... лиценца за РД-180 припада Пратт & Вхитнеи ... сама Русија не може чак ни да користи ове моторе на својим ракетама
            1. аналгин
              аналгин 8. октобар 2017. 16:25
              +3
              Цитат из: Грансассо
              Цитат од боунцихунтер
              Цитат из: Грансассо
              РД-180 припада Американцима

              Ох како! И ниси се узбудио?



              Не ... лиценца за РД-180 припада Пратт & Вхитнеи ... сама Русија не може чак ни да користи ове моторе на својим ракетама

              Зашто покушавате да докажете нешто овој особи? Ако ово није приказано на ТВ-у, онда не зна шта да одговори.
              ПС: И као да то дефинитивно нису приказали на белоруској телевизији.
              1. партизан
                партизан 8. октобар 2017. 18:51
                +6
                Зашто покушавате да докажете нешто овој особи?
                човече, имаш ли уопште неку информацију? Или користите зомбија? и БелТВ су поузданији од ваших
                РД-180 је ракетни мотор на течно гориво затвореног циклуса са накнадним сагоревањем оксидационог генераторског гаса иза турбине, опремљен са две коморе за сагоревање и две млазнице. Дизајнирао и произвео ОАО НПО Енергомасх по имену академик В.П. Глусхко. Гориво: гориво - керозин, оксидант - течни кисеоник.
                душеци већ разматрају опцију ако им Роскосмос покаже смокве
                Као замена за РД-180, разматран је нови мотор, за чији развој је Пентагон издвојио 160 милиона долара. Очекује се да ће бити спреман за употребу најкасније 2019. године[3]. Алтернативна опција је да се производња РД-180, према лиценци коју држе Сједињене Америчке Државе (до 2030.), распореди у фабрици Унитед Лаунцх Аллианце (УЛА) у Децатуру [5].
                научити материјал hi
                1. Капетан Пушкин
                  Капетан Пушкин 8. октобар 2017. 19:45
                  +3
                  Цитат из Партизана
                  душеци већ разматрају опцију ако им Роскосмос покаже смокве
                  Као замена за РД-180, разматран је нови мотор, за чији развој је Пентагон издвојио 160 милиона долара. Очекује се да ће бити спреман за употребу најкасније 2019. године[3]. Алтернативна опција је да се производња РД-180, према лиценци коју држе Сједињене Америчке Државе (до 2030.), распореди у фабрици Унитед Лаунцх Аллианце (УЛА) у Децатуру [5].
                  научити материјал

                  За 160 милиона душека можда смисле име за нови мотор, а развој ће коштати неколико милијарди и 10 година рада. Тамо ћете морати да почнете са развојем материјала, производњом опреме за тестирање, технологијом производње итд. итд.
                  1. партизан
                    партизан 8. октобар 2017. 19:54
                    +5
                    За 160 милиона душека, осим ако не смисле име
                    па, како се каже? имају документацију за наш РД, а ако промените корак навоја балта, или пречник заковице - ово ће бити другачији мотор - њихов развој лаугхинг
            2. Деадушка
              Деадушка 8. октобар 2017. 16:28
              +15
              Цитат из: Грансассо
              Не... лиценца за РД-180 припада Пратт & Вхитнеи.

              Драга моја ... ова тема је већ написана ... и више пута ... не будите лењи да је пронађете на форуму.
              Имају дозволу за коришћење, а не за градњу и продају, а свакако не за патент.
              1. аналгин
                аналгин 8. октобар 2017. 16:38
                +3
                Цитат: Мртав
                Цитат из: Грансассо
                Не... лиценца за РД-180 припада Пратт & Вхитнеи.

                Драга моја ... ова тема је већ написана ... и више пута ... не будите лењи да је пронађете на форуму.
                Имају дозволу за коришћење, а не за градњу и продају, а свакако не за патент.

                Покушавате да објавите ову глупост само на овом ресурсу. Многи други (адекватни) ће се смејати.
                1. Деадушка
                  Деадушка 8. октобар 2017. 19:08
                  +8
                  Цитат из аналгина
                  Покушавате да објавите ову глупост само на овом ресурсу. Многи други (адекватни) ће се смејати.

                  Шта заправо радите на овом сајту?
                  https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/rd-180
                  -уса-патент/
                  Све је у патентима...
          3. аналгин
            аналгин 8. октобар 2017. 16:26
            +2
            Цитат од боунцихунтер
            Цитат из: Грансассо
            РД-180 припада Американцима

            Ох како! И ниси се узбудио?

            Сви чекамо ваше побијање. Болдер!
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:30
              +5
              Аналгин, зар ти још није досадило? Шта, отров нема где да оде?
              1. аналгин
                аналгин 8. октобар 2017. 16:31
                +1
                Цитат од боунцихунтер
                Аналгин, зар ти још није досадило? Шта, отров нема где да оде?

                "Нисам уморан" од људи као што си ти који боцкају у ....? Не.
                Па, шта је са "И ниси се узбудио?" Одвод, као и обично? плакање
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 8. октобар 2017. 16:48
                  +4
                  Ако немате шта друго да радите, наставите. Грех је сакрити зло на таквим људима.
                  1. аналгин
                    аналгин 8. октобар 2017. 16:59
                    +4
                    Цитат од боунцихунтер
                    Грех је сакрити зло на такве људе.

                    Па, шта ти још преостаје? Не постављајте везе (што у вашем приручнику за обуку једноставно не може бити захтева ) да РД-180 не припада Американцима. језик
                    Овде сте само да бисте избегли да будете сами са собом: "Здраво пријатељу", "Како је на пецању"... Да ли је досадно бити сам?
                    1. Деадушка
                      Деадушка 8. октобар 2017. 19:10
                      +8
                      Цитат из аналгина
                      да РД-180 не припада Американцима

                      Па показати да им припадају?
                      Да ли постоје документи у оригиналном извору ... на руском и енглеском?
                      1. Тула гингербреад
                        Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:44
                        +2
                        Наравно да припадају. Колико се комада купи, толико и припада.
                        Куповаће више и ови ће такође припадати њима. лаугхинг
                2. Виктор-М
                  Виктор-М 8. октобар 2017. 18:21
                  +5
                  Цитат из аналгина
                  "Нисам уморан" од људи као што си ти који боцкају у ....? Не.
                  Па, шта је са "И ниси се узбудио?" Одвод, као и обично?

                  Боље ми реци како си се борио са нацистима, и како си "добио" рат, како си научио да се переш од Руса, и како си пре тога напунио красту духом, да не смрдиш, иначе можеш све да полижеш дупе пругастих мајстора, трол.
                  1. аналгин
                    аналгин 8. октобар 2017. 18:25
                    0
                    Цитат: Виктор-М
                    Цитат из аналгина
                    "Нисам уморан" од људи као што си ти који боцкају у ....? Не.
                    Па, шта је са "И ниси се узбудио?" Одвод, као и обично?

                    Боље ми реци како си се борио са нацистима, и како си "добио" рат, како си научио да се переш од Руса, и како си пре тога напунио красту духом, да не смрдиш, иначе можеш све да полижеш дупе пругастих мајстора, трол.

                    Боље да помогнете другом на уму да одговори на питање. Онда ћемо разговарати ко коме, шта лиже.
                    Само резултат ће бити (одмах вас упозоравам) не у вашу корист. Према сопственим посланицима / сенаторима / ТВ водитељима. лол
                    1. Тула гингербреад
                      Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:49
                      +1
                      То је смешно. Односно, припадност мотора Сједињеним Државама потврђују руски посланици и ТВ водитељи?
                      У ствари, права су потврђена правним документима.
                      Кажете да су Американци купили дозволу?
                      Лиценца за шта? За производњу? Па нека направе своје.
                      Не производе.
                      Па шта си купио? Права на овај мотор? А сада су САД једноставно наредиле Русији да произведе овај мотор?
                      Нисам видео ни један документ да овај мотор припада САД.
                      Сада видим да је Форд направио фабрику у Русији и на њој производи своје аутомобиле и продаје их у Русији и другим земљама.
                      Не сећам се да су САД купиле или изградиле фабрику која производи РД-180.
                  2. боунце хунтер
                    боунце хунтер 8. октобар 2017. 18:28
                    +5
                    Викторе, не бацај бисере пред свиње, права реч. hi
                    1. аналгин
                      аналгин 8. октобар 2017. 18:33
                      +1
                      Цитат од боунцихунтер
                      Викторе, не бацај бисере пред свиње, права реч. hi

                      И ово је све по изјавама о РД-180? Изгорео бих од срама после овога. осетити
                3. вованпаин
                  вованпаин 8. октобар 2017. 18:28
                  +8
                  Цитат из аналгина
                  "Нисам уморан" од људи као што си ти који боцкају у ....? Не

                  Престајемо да будемо груби, непоштовани, иначе може да се повреди језик. негативан
                  Цитат из аналгина
                  само на овом ресурсу. Многи други (адекватни) ће се смејати.

                  Чини ли се да је овај ресурс неадекватан? негативан
                  Цитат из аналгина
                  Не постављајте везе (што у вашем приручнику за обуку једноставно не може бити

                  А у вашем приручнику за обуку пише да сте груби и да савијате прсте? негативан
                  Цитат из аналгина
                  Да ли је неко тужан?

                  Ако сте сами, ваши проблеми.
                  Цитат из аналгина
                  И изгледа да то дефинитивно нису приказали на белоруској телевизији.

                  Да ли се ваша емисија приказује на америчком? негативан
                  Цитат из аналгина
                  Овде сте само због

                  Овде си да будеш непристојан, драга моја, завршиће се лоше по тебе. да
                  1. аналгин
                    аналгин 8. октобар 2017. 18:47
                    +1
                    Цитат из вованпаин
                    Цитат из аналгина
                    "Нисам уморан" од људи као што си ти који боцкају у ....? Не

                    Престајемо да будемо груби, непоштовани, иначе може да се повреди језик. негативан

                    Стварно из чињеница које сте дали? Јако сумњам.

                    Цитат из вованпаин

                    Чини ли се да је овај ресурс неадекватан? негативан

                    Ресурс који озбиљно расправља о "чланцима" из "Билтена Мордовије", "Националног интереса", жутих таблоида западних публикација и ТВ канала Звезда...? Пусти ме да размислим... не!

                    Цитат из вованпаин

                    Ако сте сами, ваши проблеми.

                    За разлику од друга, имам: породицу, посао, забаву, путовања... И, за разлику од... не проводим овде по цео дан.

                    Цитат из вованпаин

                    Овде си да будеш непристојан, драга моја, завршиће се лоше по тебе. да

                    Да ли ћете ме заиста затрпати чињеницама (почните за почетак о РД-180)? Веома сумњам! лол
                    1. вованпаин
                      вованпаин 8. октобар 2017. 18:58
                      +9
                      Цитат из аналгина
                      Да ли ћете ме заиста затрпати чињеницама (почните за почетак о РД-180)? Веома сумњам!

                      Док си све овде напунио стајњаком. да
                      Цитат из аналгина
                      Ја, за разлику од друга: породица, посао, забава, путовања.

                      Да ли знате нешто о саборцу, о његовој породици, послу, забави, путовањима? не Онда ћути.
                      Цитат из аналгина
                      И за разлику од... ја не проводим XNUMX сата овде.

                      Па ваше пите, хтели не хтели да потрошите, иначе, ви сте први овде који ово замера, ружно изгледамо.
                      Цитат из аналгина
                      Стварно из чињеница које сте дали? Јако сумњам.

                      Не оклевај, драга, бићеш груб, бићеш повређен. да
                      Цитат из аналгина
                      Ресурс који озбиљно расправља о "чланцима" из "Билтена Мордовије", "Националног интереса", жутих таблоида западних публикација и ТВ канала Звезда...? Пусти ме да размислим... не!

                      Па шта ти радиш овде? захтева Ресурс говори о жутим новинама, а ти си тако бистар вилењак који живи овде. захтева
                      1. аналгин
                        аналгин 8. октобар 2017. 19:15
                        +1
                        Цитат из вованпаин
                        Цитат из аналгина
                        Да ли ћете ме заиста затрпати чињеницама (почните за почетак о РД-180)? Веома сумњам!

                        Док си све овде напунио стајњаком. да

                        Па хајде да то запишемо: о РД-180 нема шта да се каже. Као што је очекивано.


                        Цитат из вованпаин
                        Цитат из аналгина
                        Ресурс који озбиљно расправља о "чланцима" из "Билтена Мордовије", "Националног интереса", жутих таблоида западних публикација и ТВ канала Звезда...? Пусти ме да размислим... не!

                        Па шта ти радиш овде? захтева Ресурс говори о жутим новинама, а ти си тако бистар вилењак који живи овде. захтева

                        Исто као што расправљате о препричавању чланака из ИНОСМИ-ја. Или не? плакање
          4. ЛеонидЛ
            ЛеонидЛ 9. октобар 2017. 04:37
            0
            Добро добро! Браво шта се, међутим, излегло! Хајде да дувамо на укакаина као саветнике Петјунчика Потрошенка, иначе је у последње време напет са репризама и одавно нас не засмејава!
        2. Монос
          Монос 8. октобар 2017. 16:26
          +11
          Цитат из: Грансассо
          РД-180 припада Американцима.

          Проучите питање и немојте се срамотити понављањем либералних глупости о патентима УС6244041, УС6226980, УС6442931. Да бих одмах прекинуо дискусију, јављам: патенти јасно указују на власника - Откритое Актсионерое Обсцхество “Науцхао-Произв одатвеабное Обиедиание Науцхао-Произво датвесное Обиедиане “Енергомасх” Имени Академика ВП Глусхко” и регистрација патента у САД не чини патент Американци њен власник. Не узнемиравајте ме више - немам намеру да расправљам о глупостима.
          1. Грансассо
            Грансассо 8. октобар 2017. 16:29
            +4
            Тешко је патриоти да живи са оваквим тугама....овај уговор се тада снажно обрушио на руски војно-индустријски комплекс, јер када је самој Русији био потребан „пола“ мотор за ракете Рус-М и Ангара, испоставило се да према условима уговора не може да производи РД-180 за сопствене потребе, већ мора да га купи од америчке компаније Пратт & Вхитнеи.

            Као резултат тога, Рус-М је морао да направи „алтернативни“ развој, РД-180В (који никада није завршен), а не „пола“, већ „четвртину“ мотора РД-191 је инсталиран на Ангару.
            1. Монос
              Монос 8. октобар 2017. 17:10
              +12
              Цитат из: Грансассо
              Тешко је родољубу да живи са таквим јадима....

              лаугхинг Тешко је либероиду исисати... хм... лажни прст.
              Цитат из: Грансассо
              према условима уговора

              Поставите снимак екрана уговора или зауставите празно чаврљање.
            2. катерник
              катерник 8. октобар 2017. 17:53
              +6
              Цитат из: Грансассо
              Тешко је патриоти да живи са оваквим тугама....овај уговор се тада снажно обрушио на руски војно-индустријски комплекс, јер када је самој Русији био потребан „пола“ мотор за ракете Рус-М и Ангара, испоставило се да према условима уговора не може да производи РД-180 за сопствене потребе, већ мора да га купи од америчке компаније Пратт & Вхитнеи.

              Као резултат тога, Рус-М је морао да направи „алтернативни“ развој, РД-180В (који никада није завршен), а не „пола“, већ „четвртину“ мотора РД-191 је инсталиран на Ангару.

              - Глупост!!! Насмејана......
              1. Тула гингербреад
                Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:56
                +1
                Нека забављају свој рањени понос, који ни сами не могу да направе такав мотор.
            3. Монос
              Монос 8. октобар 2017. 18:05
              +4
              Цитат из: Грансассо
              и мора да га купи од америчке компаније Пратт & Вхитнеи.

              Или не разумете проблем или намерно лажете.
              Сва права за коришћење РД-180 У Америци припадао је Одељењу за свемирске системе компаније Генерал Динамицс (САД), које је купио Лоцкхеед Мартин почетком 1990-их

              Продају је извршило заједничко предузеће Пратт & Вхитнеи и НПО Енергомасх, под називом ЈВ РД-Амрос (енг. РД АМРОСС).

              А што се тиче Рус-М, Роскосмос је саму ракету напустио и мотори немају никакве везе са тим.
              1. Тула гингербреад
                Тула гингербреад 9. октобар 2017. 10:58
                +1
                То је то - права на коришћење у Сједињеним Државама а не права на сам развој.
            4. Виктор-М
              Виктор-М 8. октобар 2017. 18:26
              +1
              Цитат из: Грансассо
              Тешко је патриоти да живи са оваквим тугама....овај уговор се тада снажно обрушио на руски војно-индустријски комплекс, јер када је самој Русији био потребан „пола“ мотор за ракете Рус-М и Ангара, испоставило се да према условима уговора не може да производи РД-180 за сопствене потребе, већ мора да га купи од америчке компаније Пратт & Вхитнеи.

              Као резултат тога, Рус-М је морао да направи „алтернативни“ развој, РД-180В (који никада није завршен), а не „пола“, већ „четвртину“ мотора РД-191 је инсталиран на Ангару.

              Волео бих да знам за какве производе тражиш дозволу од Американаца, па и твоје хваљене пице, па онда загробастале, а нешто се не види на твојим италијанским паметним телефонима, а да не говорим о ракетним моторима. Остала је само ГМО тестениналаугхинг
              1. Грансассо
                Грансассо 8. октобар 2017. 18:34
                +2
                Цитат: Виктор-М
                Волео бих да знам за какве производе тражиш дозволу од Американаца, па и твоје хваљене пице, па онда загробастале, а нешто се не види на твојим италијанским паметним телефонима, а да не говорим о ракетним моторима. Остала је само ГМО тестенина



                Ваш колективни "хумор" не би био толико јадан да Русија још увек не вози аутомобиле италијанског дизајна из 60-их.. јер ништа боље не може да се створи... 50 година на Жигулију, који је ФИАТ-124 ... на таквим темпом, можда савладаш нешто као ферари..за 200 година..
                1. асиат_61
                  асиат_61 9. октобар 2017. 04:56
                  +1
                  Зашто се хвалити, цела Италија направи два аута годишње, а смрди.... Иначе, он је радио са твојим марели генераторима такве глупости, нису ни стајали поред наших.
                2. Тула гингербреад
                  Тула гингербреад 9. октобар 2017. 11:01
                  +1
                  Ноћна мора. Човек је заглавио у седамдесетим.Је ли то све што знаш о Русији?
                  Онда је јасно одакле такве басне о РД-180.
                  Душо, твој Ферари у поређењу са реактором на брзим неутронима је авион браће Рајт против МиГ-31.
            5. Рои Јонес
              Рои Јонес 8. октобар 2017. 19:10
              +2
              Ово није први пут на различитим сајтовима, видим исте мисли, окрете говора и ФИКСНЕ чињенице о овим моторима.
              Питање, има ли вас неколико?
              Или немаш свој живот, осим што пишеш у коментарима?)
          2. Грансассо
            Грансассо 8. октобар 2017. 16:31
            +3
            Рогозин је рекао када је документација за РД-180 предата Сједињеним Државама
            12. април 2016. у 02:10, прегледа: 4321

            Према речима вицепремијера Русије, документација за производњу ракетних мотора РД-180 предата је властима САД за време председника Бориса Јељцина, међутим, тадашње власти су одлучиле да је неприкладно производити их у САД.

            Још 1994. године, за време друга Јељцина, успели су не само да испоруче ове моторе, већ су и сву техничку документацију за њихову производњу пренели у САД“, рекао је Рогозин.


            Рогозин је такође племенити либерал ...
            1. Тула гингербреад
              Тула гингербреад 9. октобар 2017. 11:06
              +1
              Какве везе има либерал или не либерал.Али то што је Рогозин као специјалиста за ракетну област потпуна нула и можда нешто не зна и слабо се разуме. Апсолутно је извесно да 1994. године није имао никакве везе са преговорима о РД-180.
              Стога је потребно веома пажљиво да се осврнемо на његове изјаве.
              Документа постоје, али Рогозин може да каже шта хоће.
          3. аналгин
            аналгин 8. октобар 2017. 16:35
            +1
            Цитат: Монос
            Цитат из: Грансассо
            РД-180 припада Американцима.

            Проучите питање и немојте се срамотити понављањем либералних глупости о патентима УС6244041, УС6226980, УС6442931. Да бих одмах прекинуо дискусију, јављам: патенти јасно указују на власника - Откритое Актсионерое Обсцхество “Науцхао-Произв одатвеабное Обиедиание Науцхао-Произво датвесное Обиедиане “Енергомасх” Имени Академика ВП Глусхко” и регистрација патента у САД не чини патент Американци њен власник. Не узнемиравајте ме више - немам намеру да расправљам о глупостима.

            „Специјалиста“, РД-180 Русија може да произведе за себе? Или за друге?
            Да или Не? осмех
            1. Монос
              Монос 8. октобар 2017. 16:47
              +6
              Цитат из аналгина
              Да или Не?

              Да. И продаје. На пример САД. будала
              1. аналгин
                аналгин 8. октобар 2017. 18:16
                0
                Цитат: Монос
                Цитат из аналгина
                Да или Не?

                Да. И продаје. На пример Унитед Статес. будала

                Ако нису разумели питање (а сигуран сам да су разумели, само су одлучили да га ставе...) Може ли Русија да произведе РД-180 за себе? Или на пример за Индију? језик
            2. Монос
              Монос 8. октобар 2017. 17:29
              +8
              Цитат из аналгина
              Може ли Русија да производи РД-180 за себе?

              Противпитање: Да ли САД могу наручити производњу РД-180 у својој земљи или негде другде? Да или Не? А зашто то не раде, уливајући новац у нашу економију?лаугхинг Док не нађете одговор на ова питања, ваше речи су празно брбљање. осмех
              1. аналгин
                аналгин 8. октобар 2017. 18:19
                0
                Цитат: Монос
                Цитат из аналгина
                Може ли Русија да производи РД-180 за себе?

                Противпитање: Да ли САД могу наручити производњу РД-180 у својој земљи или негде другде? Да или Не?

                Не. Шта, да ли је ово нешто ново за тебе?

                Цитат: Монос
                А зашто то не раде, уливајући новац у нашу привреду?лаугхинг Док не нађете одговор на ова питања, ваше речи су празно брбљање. осмех

                Нашли одговор: зато што им је јефтиније, "специјалиста".
                1. Монос
                  Монос 8. октобар 2017. 18:48
                  +5
                  Цитат из аналгина
                  Нашли одговор: јер им је јефтиније

                  Шта је јефтиније? Хранити нашу економију под њиховим санкцијама доношењем посебне резолуције кроз Конгрес? лаугхинг
                  Цитат из аналгина
                  Не.

                  И зашто? Да ли је он њихово власништво?
                  Још једно питање: ако РД-180 припада Американцима, зашто се зове "РД-180", а не нешто као БЕ-4 или АР1? И зашто покушавају да створе аналог? Питања, питања... осмех
            3. Грансассо
              Грансассо 8. октобар 2017. 18:18
              +1
              Цитат из аналгина
              Цитат: Монос
              Цитат из: Грансассо
              РД-180 припада Американцима.

              Проучите питање и немојте се срамотити понављањем либералних глупости о патентима УС6244041, УС6226980, УС6442931. Да бих одмах прекинуо дискусију, јављам: патенти јасно указују на власника - Откритое Актсионерое Обсцхество “Науцхао-Произв одатвеабное Обиедиание Науцхао-Произво датвесное Обиедиане “Енергомасх” Имени Академика ВП Глусхко” и регистрација патента у САД не чини патент Американци њен власник. Не узнемиравајте ме више - немам намеру да расправљам о глупостима.

              „Специјалиста“, РД-180 Русија може да произведе за себе? Или за друге?
              Да или Не? осмех




              Не .. не може ... чак и када америчка лиценца истекне, неће моћи ..


              Енергомаш: Дозвола за пренос технологије производње РД-180 у САД истиче 2030.

              9. септембар 2016. у 10:22


              1
              Актуелни уговор о лиценци за трансфер у САД технологије за производњу руских мотора РД-180 завршава се 2030. године, након чега је предвиђено уништавање пројектне документације, рекао је Игор Арбузов, генерални директор Химкинског НПО Енергомаш.
              1. Рои Јонес
                Рои Јонес 8. октобар 2017. 19:16
                +1
                Узгред, можеш ли да даш линк за мотор РД-180В који су хтели да произведу у Енергомашу? Нигде не налазим помињање о томе, осим у ЈЕДНОМ чланку, одакле сте добили сво знање о овој теми.
                1. Грансассо
                  Грансассо 8. октобар 2017. 19:54
                  +1
                  https://m.lenta.ru/news/2013/06/19/stop/


                  Моје знање црпим из разних и бројних извора.
                  1. Рои Јонес
                    Рои Јонес 8. октобар 2017. 20:46
                    +3
                    Ако ниси приметио, тражио сам информације о РД-180В, где си га показао?
                    Зашто ми треба инфа о затварању пројекта Рус-М у фази пројектовања ?!
          4. вованпаин
            вованпаин 8. октобар 2017. 19:22
            +5
            Цитат из аналгина
            Па хајде да то запишемо: о РД-180 нема шта да се каже. Као што је очекивано

            Да напиши добар Не знам тему, немој да се пењеш у њу лаугхинг Дакле, у праву сте - не говорим о РД-180. језик
            Цитат из аналгина
            Исто као што расправљате о препричавању чланака из ИНОСМИ-ја. Или не?

            Да за Христа Алаха и Буде дискутујте, само форумаши не требају да буду безобразни.Надам се да се разумемо.
          5. Капетан Пушкин
            Капетан Пушкин 8. октобар 2017. 19:53
            +6
            Цитат: Монос
            регистрација патента у САД не чини Американце његовим власником.

            Регистрација у САД значи заштиту приоритета власника патента у САД. . Оне. нико у САД нема право да производи РД-180 без куповине лиценце од Енергомаша. И фсо..
          6. ЛеонидЛ
            ЛеонидЛ 9. октобар 2017. 04:40
            0
            Тај господин једноставно не зна реч „патент”. Не могу да верујем својим очима када видим лансирања руских Сојуза и Протона на америчким моторима!
        3. ВУА 518
          ВУА 518 8. октобар 2017. 16:34
          +9
          Цитат из: Грансассо
          РД-180 припада Американцима..

          Опет тролаш, и то врло дебело.Ваздухопловство САД намерава да проучи могућност успостављања лиценцне производње руских ракетних мотора РД-180 у САД. РД-180 креира руско научно-производно удружење Енергомаш. У Сједињеним Државама их руско-америчко заједничко предузеће РД-Амрос прилагођава за уградњу на тешке лансирне ракете Атлас-5. Према речима шефа РД-Амроса Била Парсонса, актуелни уговор о испоруци мотора РД-180 Сједињеним Државама закључен је пре краја 2018. године. Коментаришући у октобру прошле године могућност склапања РД-180 по лиценци у Сједињеним Државама, он је навео да би то довело до повећања цене таквих производа за 50%.
          Сврха програма за коришћење мотора је лансирање комерцијалних сателита и сателита америчке владе, а онда се Пратт & Вхитнеи сматра заједничким произвођачем РД-180 који ће бити у складу са америчким законима. Данас је сва производња мотора концентрисана у Русији. Продају врши заједничко предузеће Пратт & Вхитнеи и НПО Енергомасх, под називом ЈВ РД-Амрос
          Разумем да ће сада бити дат аргумент од армираног бетона о патентима, посебно о УС6244041, УС6226980, УС6442931.
          Стога, дајем екран патента, јасно се види шта коме припада.
          1. Коментар је уклоњен.
    8. зхеказс
      зхеказс 8. октобар 2017. 16:03
      +1
      Цитат: Комсомол
      : Они немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

      И то је део њиховог посла - они се суптилним британским хумором одбијају од таквих стручњака.
    9. НЕКСУС
      НЕКСУС 8. октобар 2017. 16:15
      +6
      Цитат: Комсомол
      Нашли смо некога за дописивање на Твитеру – Жила Витела, наравно, племенитог ауторитета у политици и астронаутици. Немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

      Зашто не троловати британске медије? Ово је један од метода информационог рата, који је Запад одавно покренуо. А на том истом Твитеру број корисника је већи од било ког ТВ канала, не говорим о новинама.
      1. аналгин
        аналгин 8. октобар 2017. 16:27
        +2
        Цитат: НЕКСУС
        Цитат: Комсомол
        Нашли смо некога за дописивање на Твитеру – Жила Витела, наравно, племенитог ауторитета у политици и астронаутици. Немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

        Зашто не троловати британске медије? Ово је један од метода информационог рата, који је Запад одавно покренуо. А на том истом Твитеру број корисника је већи од било ког ТВ канала, не говорим о новинама.

        Да бисте троловали британске медије, морате знати језик трола барем на нивоу школе. Сигуран сам да ти неће успети. лаугхинг
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 8. октобар 2017. 16:44
          +9
          Цитат из аналгина
          Да бисте троловали британске медије, морате знати језик трола барем на нивоу школе. Сигуран сам да ти неће успети.


          Озбиљно? вассат Поштовани, руске дипломате имају много виши ниво знања и разумевања језика од вашег. вассат Ви, да бисте се још више приближили овом нивоу, мораћете да се поново родите, а то неће помоћи. лаугхинг
          1. аналгин
            аналгин 8. октобар 2017. 18:53
            0
            Цитат: НЕКСУС
            Цитат из аналгина
            Да бисте троловали британске медије, морате знати језик трола барем на нивоу школе. Сигуран сам да ти неће успети.


            Озбиљно? вассат Поштовани, руске дипломате имају много виши ниво знања и разумевања језика од вашег. вассат Ви, да бисте се још више приближили овом нивоу, мораћете да се поново родите, а то неће помоћи. лаугхинг

            Како би ти то требао знати? Да ли течно говорите енглески?
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 8. октобар 2017. 18:57
              +7
              Цитат из аналгина
              Како би ти то требао знати? Да ли течно говорите енглески?

              Наше дипломате не уче језике на тржишту, и не раде на својим радним местима за тројку на енглеском у истој Енглеској. А твој ниво је много нижи, јер какав си ти дипломата, ако пишеш такву јерес...
        2. Виктор-М
          Виктор-М 8. октобар 2017. 18:28
          +7
          Цитат из аналгина
          Да бисте троловали британске медије, морате знати језик трола барем на нивоу школе.

          Аналгин изабрао си погрешан надимак, твој надимак је Пурген. лаугхинг
    10. Коментар је уклоњен.
    11. РИГХТЦатор
      РИГХТЦатор 8. октобар 2017. 16:49
      0
      Твитер је тренутно врућ!
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 8. октобар 2017. 16:56
        +5
        Цитат: ПРАВОЦатор
        Твитер је тренутно врућ!

        Не ради се о моди ... данас су друштвене мреже замениле класичне медије, јер је ту сва омладина, људи средњих година, па чак и старији људи. Постоји ред величине више корисника друштвених мрежа него читалаца новина и гледалаца информативних канала. Због тога се развио информациони рат на друштвеним мрежама.
    12. Николај Грек
      Николај Грек 8. октобар 2017. 16:59
      +5
      Цитат: Комсомол
      Немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

      у Бритосији, највероватније, нема ништа више ... сматрајте да немамо никакав однос са њима !!! вассат лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    13. Коментар је уклоњен.
    14. Ратмир_Риазан
      Ратмир_Риазан 8. октобар 2017. 20:36
      +1
      Све су урадили како треба, кликнули су на нос неуком новинару, па чак и са хумором ...
  2. Бломбир
    Бломбир 8. октобар 2017. 15:50
    +2
    Безобразни Саксонци немају чиме да се похвале, осим можда ајфона, па чак и оне слушкиње по чину. Остаје само да покваре оно до чега сами нису одрасли.
    1. сиви брат
      сиви брат 8. октобар 2017. 15:53
      +1
      Цитат из бломбир
      Безобразни Саксонци немају чиме да се похвале, осим можда ајфона,

      Такође се не могу похвалити иПхоне-ом)))
  3. Белиасх
    Белиасх 8. октобар 2017. 15:53
    +1
    удаљени "новинар"
    1. сиви брат
      сиви брат 8. октобар 2017. 15:56
      0
      Цитат: Бељаш
      удаљени "новинар"

      Да ли је близу? Прилично замишљен тип, зна како да боље заради.
      1. деда
        деда 8. октобар 2017. 15:58
        +1
        Цитат: Сиви брат
        Да ли је близу?

        постоји таква професија - "жунализд" ...
  4. Хеатхер
    Хеатхер 8. октобар 2017. 15:54
    +5
    Зашто се спрдати са опсценим?Лансирати у свемир без права повратка на Земљу. Ова ракета је као тенк - са великом маргином, ово је најпоузданији и најсигурнији начин да се уђе у свемир. Добре речи адекватне особе.И само игноришите смеће.
  5. ДЕЗИНТО
    ДЕЗИНТО 8. октобар 2017. 15:56
    0
    Проклет био још један новинар. Вау, како је интересантно мишљење овог појединца ......
    Ако овај момак упореди иПхоне и свемирску летелицу....па, досадићу ми у таквој дискусији, и тихо ћу бацити - "седи, отворићу сам."
    1. деда
      деда 8. октобар 2017. 15:59
      +2
      Цитат из ДЕЗИНТО
      Проклет био још један новинар. Вау, како је интересантно мишљење овог појединца ......

      да ... имамо хладније "специјалисте" на нашем сајту ... Ово ће бити "извађено" - барем јесен ...
      1. Хеатхер
        Хеатхер 8. октобар 2017. 16:05
        +4
        имамо хладније "специјалисте" на нашем сајту ... Нарочито "ВЕРЕСК".Свакаве глупости црта! (Отац на послу, ја возим.).
        1. деда
          деда 8. октобар 2017. 16:10
          +1
          Цитат: ВЕРЕСК
          (Отац на послу, ја возим.).

          тата ће доћи и пребити ... Д
          1. Хеатхер
            Хеатхер 8. октобар 2017. 16:16
            +7
            тата ће доћи и пребити ... Трчим брзо.Научио ме је да снимам.Волим Батју.Мислим да видео неће бити сувишан. То чува сутра, за такмичења у Краснојарску на два дана, већ ће се охладити.
        2. Деадушка
          Деадушка 8. октобар 2017. 16:33
          +8
          Цитат: ВЕРЕСК
          Отац на послу, ја возим

          "Не пада оче" лаугхинг
          1. Хеатхер
            Хеатхер 8. октобар 2017. 16:35
            +4
            "Не пада оче" Већ.
            1. ДЕЗИНТО
              ДЕЗИНТО 8. октобар 2017. 17:02
              +2
              Већ ? Хајде? Лешеви оца!!
              Отац запали и седи не гаси! Ах уопште младост отишла!!
              1. Хеатхер
                Хеатхер 8. октобар 2017. 18:36
                +4
                Већ ? Хајде? Лешеви оца!! Тата је у резерви.Данас стигао папир.Он као мајор је у служби. Шта се дешава? Већ му је педесет. Тата је дошао.Видео сам.Тихо.Сутра имам писара!
  6. ВарНооб
    ВарНооб 8. октобар 2017. 16:00
    +1
    али и даље има мање снаге од иПхоне-а

    Да ли су они потребни? Узгред, довољни су за лансирање бродова у свемир, а иПхоне – да – постаје све моћнији и моћнији, али се користи за лансирање птица у свиње и другу шљаку. Иако је у једном у праву – совјетско наслеђе треба мењати. Не „одмах“, али ипак.
  7. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 8. октобар 2017. 16:01
    +3
    Ово није први пут да руска амбасада скреће пажњу на чланке новинара Тајмса. Тако су дипломате исмевале Ниала Фергусона, колумнисту издања, који је израчунао колико кошта „руско мешање” у избор америчког председника, а другог, Дејвида Ароновича, изгрдили због тврдњи о „неатрактивности Русије”.

    И с правом.Лажи и клевете о руској православној Русији,о руским православцима,о народу руском морају се оповргнути.А они који су клеветали морају бити кажњени и исмејани.побијени,доказани и кажњени,па да такви лажови и клеветници цела свет их је исмевао и памтио и није им веровао да им се ту заврши каријера и да више не раде ово.
    Све је исправно и тачно.
    1. деда
      деда 8. октобар 2017. 16:11
      +4
      Цитат: Белорусија је Русија
      Белорусија је Русија

      за један "ницк" морате ставити плусеве ...
      1. сиви брат
        сиви брат 8. октобар 2017. 16:28
        0
        Цитат: Дедкастари
        за један "ницк" морате ставити плусеве ...

        По мом мишљењу ово је АИ. Д
  8. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 8. октобар 2017. 16:05
    +3
    Цитат: Комсомол
    Нашли смо некога за дописивање на Твитеру – Жила Витела, наравно, племенитог ауторитета у политици и астронаутици. осмех Немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

    И ово је дипломатска мисија, па могу да уверавају цео свет да је Русија руска православна, руски православац је агресор, зао и безвредни.
    А дипломатско представништво, између осталог, мора да заштити руску православну Русију, руске православце, народ руске православне Русије, од свих оваквих лажи и клевета.Да се ​​друге земље и свет не заваре и не започну рат против Руса Православна Русија, против Руса православни, против народа Русије Руси православци.
    На крају крајева, они могу да клеветају и обмањују, и то у толикој мери.
    То се зове заустављање и излазак испред непријатних ситуација.
  9. ВладимирС
    ВладимирС 8. октобар 2017. 16:05
    +2
    Цитат из Тхе_Ланцет
    Побољшали су рачунаре на својој најбољој ракети Сојуз, али она и даље има мање снаге од иПхонеа,

    међутим, то није спречило прво слетање на Месец, као и накнадна слетања захтева

    Наравно, није болело ... јер није било слетања на Месец!
    1. деда
      деда 8. октобар 2017. 16:12
      +3
      Цитат Владимира
      Цитат из Тхе_Ланцет
      Побољшали су рачунаре на својој најбољој ракети Сојуз, али она и даље има мање снаге од иПхонеа,

      међутим, то није спречило прво слетање на Месец, као и накнадна слетања захтева

      Наравно, није болело ... јер није било слетања на Месец!

      да ... "таква слетања" - ништа неће сметати ... осим ако филм не понестане ...
  10. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 8. октобар 2017. 16:17
    +2
    Цитат: Белорусија је Русија
    Цитат: Комсомол
    Нашли смо некога за дописивање на Твитеру – Жила Витела, наравно, племенитог ауторитета у политици и астронаутици. осмех Немају шта друго да раде у дипломатској мисији?

    И ово је дипломатска мисија, па могу да уверавају цео свет да је Русија руска православна, руски православац је агресор, зао и безвредни.
    А дипломатско представништво, између осталог, мора да заштити руску православну Русију, руске православце, народ руске православне Русије, од свих оваквих лажи и клевета.Да се ​​друге земље и свет не заваре и не започну рат против Руса Православна Русија, против Руса православни, против народа Русије Руси православци.
    На крају крајева, они могу да клеветају и обмањују, и то у толикој мери.
    То се зове заустављање и излазак испред непријатних ситуација.

    Генерално, сматрам да лаж треба оповргнути и казнити, јер људи који имају лажне информације раде погрешне ствари и дођу до погрешног резултата.
    Лажи утичу и на преварене.Они-преварили-нису дали истините информације.Људи-почели да делују на основу погрешних-лажних информација.- до лошег, лажног, веома лошег резултата.На пример, до уништења земље, државе, рат.
    Требало би да буде кажњен за лаж! Дакле, нема више лагања!
    Уђеш на интернет, кажу, има свега на интернету.Сада покушај да схватиш где је истина а где лаж!
    Узмите исте свињске печурке - има доста снимака на интернету - да су отровне и да се не могу јести.А испод истих видео снимака одмах се приказују и други видео да су свињске печурке јестиве и има много рецепата за њихово припремање. као резултат лажи људи могу да изаберу лажне информације о овим печуркама.поједите их и отрују се.
    Ето чему доводе лаж и некажњивост за њих.
    Рат у Сирији, у Украјини, и због лажи се лаж мора казнити.
    Или да исте летове на Месец.Или чињеница да САД прекрајају историју Другог светског рата и да нам се одузима наша победа.довести до рата и колапса друштва.Јер људи ће бити у ћорсокак због лажи.У потпуном ћорсокаку.
    СВЕ ЛАЖНЕ,НЕИСТИНИТНЕ ИНТЕРНЕТ СНИМКЕ ТРЕБА ПОБИЈАТИ,КАЖЊАТИ И УНИШТИТИ НА ДРЖАВНОМ НИВОУ.Да људи не иду погрешним путем и не праве грешке које воде у смрт.Губитак живота и здравља човека и читавих држава,народа народа.
    Ако је ово бајка, фантазија, научна фантастика, научна хипотеза, онда испод видеа, одмах крупним словима и гласовном глумом, треба објавити све стварне случајности - само случајности, овај видео не носи ништа са стварношћу.Ово је бајка, акциони филм, фикција, фантазија, научни
    Ја сам хипотеза, фикција, НЕ ИСТИНА И ИСТИНА!
  11. ањеи
    ањеи 8. октобар 2017. 16:24
    +4
    Цитат из: Грансассо
    Цитат: Монос
    Британци су, наравно, значајни истраживачи свемира. Ко, ако не они, треба да да ауторитативну оцену руских космичких технологија. осмех Истина, и Американци некако не успевају да лете на ајфонима. Потребно је, невољно, купити „застарели“ РД-180 од заостале Русије. намигнуо



    РД-180 припада Американцима....за своју производњу користе само јефтину радну снагу у Русији..

    судећи по овако глупој и ускогрудој логици цео свет припада американцима а остали су прошли....
  12. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 8. октобар 2017. 16:33
    +5
    Цитат: Дедкастари
    Цитат: Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија

    за један "ницк" морате ставити плусеве ...

    ) И тако је.Бјелорусија је РУСКА ПРАВОСЛАВНА РУСИЈА! А Белоруси су РУСИ ПРАВОСЛАВЦИ, НАРОД РУСИЈЕ РУСКИ ПРАВОСЛАВЦИ-ЈЕДНА ДРЖАВА-РУСИЈА РУСКИ ПРАВОСЛАВЦИ, ЈЕДАН НАРОД-РУСКИ ПРАВОСЛАВЦИ, НАРОД РУСИЈЕ РУСКИ ПРАВОСЛАВЦИ! Одавно смо Белорусте,сви Белоруси,сви грађани Белорусије желе и сањају да се придруже Русији руских православаца,руских православаца,дома.Да оду из Русије за руске православце,руске православце,руске руске православце -који су били раније.Да се ​​поново окупе,да се врате кући .
    1. Херкулесицх
      Херкулесицх 8. октобар 2017. 16:41
      +3
      Па чекамо да се вратиш нашој породици!!!! пића hi добар
    2. сиви брат
      сиви брат 8. октобар 2017. 16:44
      +3
      Цитат: Белорусија је Русија
      Внаиа, ЈЕДАН НАРОД-РУСКИ ПРАВОСЛАВЦИ, НАРОД РУСИЈЕ РУСКИ ПРАВОСЛАВНИ! ДУГО СМО СВИ БЕЛОРУСИ, СВИ БЕЛОРУСИ, СВИ ГРАЂАНИ БЕЛОРУСИЈЕ

      Нешто код мене је монитор ЗХИРОМ замироточио.
  13. СтКСНУМКС
    СтКСНУМКС 8. октобар 2017. 16:35
    0
    Срамота за Британце што их не воде са собом....
  14. Херкулесицх
    Херкулесицх 8. октобар 2017. 16:39
    +2
    Е сад, ако се Британци негде не слажу са Јенкијима, бар један дан је прошао узалуд, у том погледу су слични „царству јабука“ – таква земља, наш сусед Д јадан за живота Д
  15. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 8. октобар 2017. 16:43
    0
    Цитат: ВУА 518
    Цитат из: Грансассо
    РД-180 припада Американцима..

    Опет тролаш, и то врло дебело.Ваздухопловство САД намерава да проучи могућност успостављања лиценцне производње руских ракетних мотора РД-180 у САД. РД-180 креира руско научно-производно удружење Енергомаш. У Сједињеним Државама их руско-америчко заједничко предузеће РД-Амрос прилагођава за уградњу на тешке лансирне ракете Атлас-5. Према речима шефа РД-Амроса Била Парсонса, актуелни уговор о испоруци мотора РД-180 Сједињеним Државама закључен је пре краја 2018. године. Коментаришући у октобру прошле године могућност склапања РД-180 по лиценци у Сједињеним Државама, он је навео да би то довело до повећања цене таквих производа за 50%.
    Сврха програма за коришћење мотора је лансирање комерцијалних сателита и сателита америчке владе, а онда се Пратт & Вхитнеи сматра заједничким произвођачем РД-180 који ће бити у складу са америчким законима. Данас је сва производња мотора концентрисана у Русији. Продају врши заједничко предузеће Пратт & Вхитнеи и НПО Енергомасх, под називом ЈВ РД-Амрос
    Разумем да ће сада бити дат аргумент од армираног бетона о патентима, посебно о УС6244041, УС6226980, УС6442931.
    Стога, дајем екран патента, јасно се види шта коме припада.

    Опет тролаш, и то врло дебело.Ваздухопловство САД намерава да проучи могућност успостављања лиценцне производње руских ракетних мотора РД-180 у САД.

    Аха-разувај их! Нека укину СВЕ санкције,СВА агресија на руску православну Русију, на руске православце, народ руске православне Русије.Успостави пуну сарадњу без санкција и агресије на руску православну Русију, на руске православне, на народ руске православне Русије.радови на укидање санкција и агресија и пријатељска сарадња без санкција и агресије снимите то на видео доказе и ставите у УН на јавно гледање – као документ и доказ њихове целокупне сарадње под печатима и бравама УН за све.
    Једини начин.
    И тако, око за око, око за око.Јер добра и добра дела и односи - руска православна Русија, руски православци, народ руске православне Русије себи - НЕ РАЗУМУ!
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
    2. Сетрац
      Сетрац 9. октобар 2017. 10:27
      0
      Цитат: Белорусија је Русија
      Руси православци, народ Русије Руси православци себи, НЕ РАЗУМУ!

      Ви кршите закон тиме што овде промовишете своју секту
  16. Стари војни инструктор
    Стари војни инструктор 8. октобар 2017. 16:44
    +5
    И ово је објављено у Тајмсу? Потпуно лудило. Па да, читање овог гиганта слободне британске штампе није нам намењено. Тако да нема потребе прештампати и коментарисати било какво срање..н. Сви знају да су дрски одувек волели Русију. Па бубањ око врата, звиждаљка у з.. ница, маркица за референцу и локомотива према њима.
    1. Коментар је уклоњен.
  17. пвв113
    пвв113 8. октобар 2017. 17:04
    +3
    Руска амбасада у Лондону позвала је британског новинара Жила Витела да лети у свемир путем ајфона

    Да ли амбасада треба да сиђе доле да комуницира са свакаквим незналицама?
  18. Василиј1985
    Василиј1985 8. октобар 2017. 17:11
    +2
    Да, нема питања. И-Фон, па И-Фон! Само о „Високим технологијама“ у вези са атомским пројектом – где су сада САД? Само добијају "ајфон" после "ајфона" - то је само технологија за обогаћивање уранијума изгубљена.. Одједном.
    http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-
    04-25-357
    Пратите линкове.

    Да, и на позадини америчких авијацијских и поморских пројеката, може се у потпуности сложити са аутором: „постојали су Јенкији – било је напретка, појавили су се „Американци“ – то је био посао, а не напредак“.
  19. Копвин
    Копвин 8. октобар 2017. 17:16
    0
    Па, пошто ја лично не могу, али лако је преварити
  20. Алтона
    Алтона 8. октобар 2017. 17:21
    +2
    Ипхоне је свакако племенита направа, која кошта 4 моћна Хуавеја. Неадекватна вредност за новац. Огромна ПР додана вредност.
  21. Popović
    Popović 8. октобар 2017. 18:10
    +4
    Цитат из: Грансассо
    добијене дозволе за извоз комплетне техничке документације за мотор РД 180 по уговору о лиценци

    не могу поновити тренутни .. (гравипап није укључен), морате поново купити ...
  22. схаман1602
    схаман1602 8. октобар 2017. 18:54
    0
    боље нека се вози на чупавом скутеру
  23. унук Перуна
    унук Перуна 8. октобар 2017. 19:02
    +4
    Цитат из Тхе_Ланцет
    Мода на теорије завере у Русији још није прошла?Американац је био први на Месецу.Понизи се.

    Има ли доказа или је то уобичајено?
    Пар реторичких питања:
    1. Како су летели на Месец са празним резервоарима другог и трећег степена Сатурна, што се јасно види на фотографији са старта због одсуства мраза на њима, па чак и на Ф1 моторима који се нису развили пуни потисак?
    2. Како су летели живи са Месеца кроз Ван Аленове појасеве на врхунцу Сунчеве активности, па чак и у капсули без аблативног премаза по шеми једног роњења са другом космичком брзином?
  24. унук Перуна
    унук Перуна 8. октобар 2017. 19:20
    +3
    Цитат из: Грансассо
    Цитат: Виктор-М
    Волео бих да знам за какве производе тражиш дозволу од Американаца, па и твоје хваљене пице, па онда загробастале, а нешто се не види на твојим италијанским паметним телефонима, а да не говорим о ракетним моторима. Остала је само ГМО тестенина



    Ваш колективни "хумор" не би био толико јадан да Русија још увек не вози аутомобиле италијанског дизајна из 60-их.. јер ништа боље не може да се створи... 50 година на Жигулију, који је ФИАТ-124 ... на таквим темпом, можда савладаш нешто као ферари..за 200 година..

    Опет либероидне глупости из серијала "Руси не знају да праве аутомобиле"...
    Да нису знали како, онда штатовци не би производили Ниву под својим брендом (успут, први на свету удобан СУВ), а Јапанци - по свом бренду Калина.
    И узгред: последњи наследник Фијата-124, ВАЗ-2101, изашао је 1988. године. Или сте све "класике" неселективно записали као наследнике Фијата-124 (па, па...), или се Фијат-124 појавио већ 1938. (ха ха...)
    1. Шарански
      Шарански 8. октобар 2017. 21:49
      0
      Цитат: унук Перуна
      Или сте све "класике" неселективно записали као наследнике фијата-124 (па, добро...),

      ВАЗ 2107 је произведен све до 2012. године. Можете ли навести било коју значајан разлике од Фијата-124?
      1. Сварог51
        Сварог51 9. октобар 2017. 06:18
        +9
        Зависи шта сте ставили у концепт
        значајне разлике

        У ствари, Форд-Т и Форд Фоцус или Ренаулт-ФТ и Лецлерц су једно те исто. Сада, ако је Форд Фоцус летео, а Лецлерц пливао, онда да, разлика је значајна. лол hi
      2. Капетан Пушкин
        Капетан Пушкин 9. октобар 2017. 08:30
        0
        Цитат: Шарански

        0
        Схарански Јуче, 21:49 ↑ Ново
        Цитат: унук Перуна
        Или сте све "класике" неселективно записали као наследнике фијата-124 (па, добро...),

        ВАЗ 2107 је произведен све до 2012. године. Можете ли навести неку од његових значајних разлика у односу на Фиат-124?

        На пример, ФИАТ-124 са карбураторским мотором, ВАЗ-2107 последњих година производње - са убризгавањем. Сматрате ли ову разлику „безначајном“?
  25. Popović
    Popović 8. октобар 2017. 19:44
    +1
    Цитат из Тхе_Ланцет
    Светска историја средње школе / Поставио Мекдугал Лител / Све је ту


    ово је средња школа! за професорско место, а деци треба напудрати мозак
    1. Истина69
      Истина69 8. октобар 2017. 21:56
      0
      Цитат: Поповић
      Цитат из Тхе_Ланцет
      Светска историја средње школе / Поставио Мекдугал Лител / Све је ту


      ово је средња школа! за професорско место, а деци треба напудрати мозак

      И можете повезати са књигом, или барем пуним насловом књиге (ако је књига, а не поп часопис).
      1. Popović
        Popović 8. октобар 2017. 22:17
        0
        гоогле хелп... захтев - прва жена астронаут у САД
        1. Руриковицх
          Руриковицх 8. октобар 2017. 23:52
          +4
          Цитат: Поповић
          гоогле хелп... захтев - прва жена астронаут у САД

          Дакле, то је у стилу Американаца - у фрази "Салли Риде - прва Американка у свемиру, 1983" избаците реч "САД". И људи хавала. лаугхинг
          Овако се преписује историја да
          И боцните се у лице - ох, заборавили смо да додамо реч вассат И док сви ћуте, тако ће и бити. Па Америка је изузетна, прва свуда... Ускоро ће се свађати са Украјинцима ко је Адам по националности и ко је први ископао Црно море... колега
          1. Аце Тамбоурине
            Аце Тамбоурине 9. октобар 2017. 05:37
            +1
            Или можда глупо питање...
            Кад дође тема ко је био први у .оп-у, па или на другим безобразним местима, хоће ли и ови бранити првенство?
            1. Руриковицх
              Руриковицх 9. октобар 2017. 09:50
              0
              Цитат: Ас тамбура
              Или можда глупо питање...

              Тако да су већ у првим улогама у свету по питању разних опција за искоришћавање горњег дела задње површине бутина у друге сврхе Д
          2. Popović
            Popović 10. октобар 2017. 23:05
            +1
            Цитат: Рјурикович
            који је први ископао Црно море.

            древни Украјинци су познати, планине Кавказа су гомиле камења, а сумпороводик у Црном мору - управо су они прали панталоне ... осмех
  26. Алтона
    Алтона 8. октобар 2017. 19:53
    +1
    Цитат: Поповић
    не могу поновити тренутни .. (гравипап није укључен), морам поново да купим

    -----------------------
    И изгледа да су чак једном летели на Месец.
    1. Popović
      Popović 8. октобар 2017. 20:24
      +3
      тачно како изгледа...
      Има много информација на мрежи!, али не морате да се закачите - о застави, дужини сенки, одсуству звезда, крстова итд.
      Погледајте индиректне податке – динамику лансирања, благостање по доласку, системе за одржавање живота (тоалет!, храна, кисеоник), кашњења у преговорима, продаја пшенице (и даље упркос санкцијама, по цени испод тржиште), немогућност изнајмљивања слике у боји месеца...
      1. Руриковицх
        Руриковицх 8. октобар 2017. 23:58
        +2
        Цитат: Поповић
        Погледајте индиректне податке – динамику лансирања, благостање по доласку, системе за одржавање живота (тоалет!, храна, кисеоник), кашњења у преговорима, продаја пшенице (и даље упркос санкцијама, по цени испод тржиште), немогућност изнајмљивања слике у боји месеца...

        брателла колега Ирон плус!!!! добар Већ дуго се борим на овом сајту, али ипак има оних који кажу да су Американци били на Месецу. Али понекад су индиректни подаци много информативнији од разних бајки о лаким пристајањима у орбити први пут и мајсторском ручном управљању усред ничега усред сунчевог зрачења... А такве нијансе су вагон и мала колица! Само сви верују Американцима негативан
        Лично сам ЧВРСТО уверен да тамо нису летели.НИКО није летео даље од 500км од површине Земље под заштитом њеног магнетног поља да
        1. Аце Тамбоурине
          Аце Тамбоурине 11. октобар 2017. 17:08
          0
          Видећете ... Били су тамо .. само су изгубили филмове ... али су били !!!
          И .. уопште .. Питајте Гридасова, ево га - Глава !!!...
          1. Руриковицх
            Руриковицх 11. октобар 2017. 17:20
            +1
            Цитат: Ас тамбура
            Видећете ... Били су тамо .. само су изгубили филмове ... али су били !!!

            Да. Или су филмови изгубљени, па опет узети, па су све епрувете спортиста изгубљене са допинг узорцима, а сад вичу да су западни спортисти најчистији на свету. вассат
            Преклињем Вас лаугхинг
            А, изгубили су и цртеже „Сатурна“ са моторима (најмоћнијим на свету) и сада лете на руским лол
            1. Аце Тамбоурине
              Аце Тамбоурине 11. октобар 2017. 17:22
              0
              Цртеже Сатурна је украо Путин, а то је скоро доказано..... Јанека је јуче званично заплакала у телефон...
              1. Popović
                Popović 11. октобар 2017. 22:15
                0
                Цитат: Ас тамбура
                Цртежи Сатурна које је украо Путин

                залупио је целу земљу и размагнетио магнетне траке да
  27. андреј-широнов
    андреј-широнов 8. октобар 2017. 20:06
    +2
    Зашто су наше дипломате толико узбуђене? Све је тачно рекао: „на совјетским технологијама“. Наша Влада и Гарант не могу а приори да проституишу савремене свемирске технологије! Неолиберални капитализам томе не иде у прилог.
  28. Сахалин.
    Сахалин. 8. октобар 2017. 20:23
    0
    Уобичајени разметљиви говорник са обала Темзе, е, већ им је мука од њега.
  29. Коментар је уклоњен.
    1. Истина69
      Истина69 8. октобар 2017. 20:54
      +1
      Лунарна завера је теорија завере која тврди да Американци нису слетели на Месец, а све ово је успешна инсценација. Омиљена тема патриотских грађана Русије и параноичних САД.
    2. мордвин 3
      мордвин 3 8. октобар 2017. 21:04
      +6
      Цитат: Истина69
      Главни аргумент против теорије завере је да она никада није ни поменута у Совјетском Савезу.

      Наравно да не. Космонаут Макаров: „Наређено је да се претпостави да су били тамо.
      Цитат: Истина69
      Алексеј Леонов

      Јел ово онај који прима плату од Боинга? Такође је говорио о НЛО-има.
      1. Истина69
        Истина69 8. октобар 2017. 21:22
        0
        Од Боинга је примао плату у Совјетском Савезу?
        А у вези Макарова, могу ли да добијем видео линк како он ово каже?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8. октобар 2017. 21:30
          +3
          Цитат: Истина69
          Од Боинга је примао плату у Совјетском Савезу?

          Не, у Русији.
          Цитат: Истина69
          А у вези Макарова, могу ли да добијем видео линк како он ово каже?

          Не, рекао је то око '89, не пред камером.
          1. Истина69
            Истина69 8. октобар 2017. 21:51
            0
            Цитат: Мордвин 3
            Не, рекао је то око '89, не пред камером.

            Претпоставићемо да није рекао, пошто нема видео потврде његових речи
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8. октобар 2017. 22:03
              +3
              Цитат: Истина69
              пошто нема видео потврде његових речи

              Где могу да набавим видео за вас?
              1. Истина69
                Истина69 8. октобар 2017. 22:15
                0
                Цитат: Мордвин 3
                Цитат: Истина69
                пошто нема видео потврде његових речи

                Где могу да набавим видео за вас?

                Добар видео. Данашњим речима, доброта је добра.
                Али препустите своју лунарну заверу маргиналцима. Уосталом, непризнавање достигнућа противника је знак слабости. А Русија је увек била јака, зашто се угледати на слабе?
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8. октобар 2017. 22:36
                  +3
                  Цитат: Истина69
                  . Уосталом, непризнавање достигнућа противника је знак слабости.

                  Признат. Али постоје питања. Огроман. Чак ни Т. Волфе није могао да наведе астронауте да разговарају.
              2. боунце хунтер
                боунце хунтер 8. октобар 2017. 22:24
                +2
                Володја, здраво! hi Посебно хвала за видео са стоматологом из Шведске. добар пића
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8. октобар 2017. 22:30
                  +3
                  Цитат од боунцихунтер
                  Посебно хвала за видео са стоматологом из Шведске.

                  А ја сам мислио да је Американац. У Владивостоку је махао рукама кад није могао да одлети. Време је било испод руба сукње стјуардесе. Па нелетећи, укратко. плакање
                  1. боунце хунтер
                    боунце хунтер 8. октобар 2017. 22:35
                    +1
                    Заиста, по акценту, нисам разумео да је он до Матрасије као што смо ми до Антарктика? лол
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 8. октобар 2017. 22:41
                      +3
                      Цитат од боунцихунтер
                      Заиста, по акценту, нисам разумео да је он до Матрасије као што смо ми до Антарктика?

                      Не, медвед ми је згазио уво. плакање И тако, да, плесали су овом доктору. Године па 92. као. пића
                      1. боунце хунтер
                        боунце хунтер 8. октобар 2017. 22:44
                        +2
                        Било је случаја, има се чега сетити. пића војник
      2. Шарански
        Шарански 8. октобар 2017. 22:09
        +2
        Како лоше мишљење имате о совјетском свемиру и совјетским космонаутима, ако можете тако да причате о Леонову. Мораш бити последњи нитков да тако нешто каже.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8. октобар 2017. 22:17
          +5
          Цитат: Шарански
          Совјетски космонаути, ако се то може рећи за Леонова. Мораш бити последњи нитков да тако нешто каже.

          И, знате, једном сам идолизирао Леонова. Али када је почео да помера Боинг 90-их, сво поштовање је пало.
          1. Шарански
            Шарански 8. октобар 2017. 22:47
            0
            Очигледно не разумеш о каквим глупостима причаш, или искрено лажеш
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8. октобар 2017. 23:01
              +2
              Цитат: Шарански
              Изгледа да не разумеш о каквим глупостима причаш.

              Разумем о каквим глупостима причам.
              1. Шарански
                Шарански 8. октобар 2017. 23:22
                +1
                Не, нећеш. Поређење двапут Хероја Совјетског Савеза са Лужковом је већ врхунац цинизма.
                Да ли Алексеј Леонов уопште зна да је радио за Боинг? Да ли Боинг зна?
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8. октобар 2017. 23:36
                  +3
                  Цитат: Шарански
                  Да ли Алексеј Леонов уопште зна да је радио за Боинг? Да ли Боинг зна?

                  И нећете наћи ове информације на Интернету. Пробајте. У Комсомолској Правди архива је изгорела, у АиФ-у - такође. А о Леонову и Боингу потражите сами.
                  1. Шарански
                    Шарански 8. октобар 2017. 23:40
                    +2
                    Уопште, измислили сте о Боингу због црвене речи и нисте у стању да дате конкретне чињенице. К.Е.Д.
                    За разлику од вас, Леонов је прави патриота своје земље.
    3. унук Перуна
      унук Перуна 8. октобар 2017. 22:23
      +3
      Прво, Алексеј Леонов (уз сво дужно поштовање према њему као првом човеку који је изашао у свемир) је особа од интереса. Управо је он био командант Сојуза-19, са којим је наводно извео заједнички лет безбројног Апола у оквиру АСТП програма. Односно, он је „сведок реалности летова Апола“.
      Друго, СССР није пратио све до Апола 11. Из више разлога. А један од разлога су Јенкији ометао праћење, заглављени на РТР бродовима. Прочитајте о Операцији Раскршће.
      Треће, Јенкији су једноставно подмитили руководство СССР-а. Управо током „летова“ Аполона, државе су продавале жито СССР-у у огромним количинама испод тржишне цене. За време „летова“ Аполона државе су нам дале нешто кључне технологије (на пример, у микроелектроници) и дозволио изградњу нафтовода у Европу (а то је било током конфронтације у Вијетнаму).
      1. Popović
        Popović 10. октобар 2017. 09:34
        0
        Алексеј Леонов (уз сво дужно поштовање према њему) пензионисан је 1991. године. 1992-1993 био је директор свемирских програма фирма "Четек". Онда - Саветник првог заменика председника Управног одбора Алфа-Банке.....
  30. Блацк5Равен
    Блацк5Равен 8. октобар 2017. 21:17
    +1
    Читање коментара о астронаутици (слетање на месец - да/не, трамполини, заостали амери не могу да направе мотор итд.) је наравно веома "фасцинантно", али желим да питам шта је урадила велика свемирска сила не са трамполинима проучавати свемир? Где су руске свемирске летелице орбите других планета? Где су руски ровери, лунарни ровери и други?
    А нису. Само курир, хонорарни таксиста у орбиту.
    А на ВО настављају да се смеју и постављају смешне слике о трамполинама.
    1. Истина69
      Истина69 8. октобар 2017. 21:32
      0
      Роскосмос је последњи пут послао сципиарела на Марс 2016. заједно са Европљанима. А пре тога, 36 година, није послао ништа даље од орбите око Земље, чак ни на Месец.
      1. склизнуо
        склизнуо 9. октобар 2017. 19:57
        0
        „Марс-Експрес”, „Венера-Експрес” – подаци са возила су општи, „Спектр-Р” – орбита скоро до Месеца.
    2. склизнуо
      склизнуо 9. октобар 2017. 19:59
      0
      Вода је пронађена на Месецу и Марсу. Гледамо црне рупе у центрима галаксија и квазара. Пре тога, Сунце је гледано више пута.
  31. Шарански
    Шарански 8. октобар 2017. 21:46
    0
    Чуди ме колико је овде људи из секте „Американци нису били на Месецу“.
    1. воиака ух
      воиака ух 8. октобар 2017. 22:51
      +3
      Недавно сам сазнао да постоји секта „Земља је равна“. Они заиста верују у ово:
      „Округла Земља је НАСА завера“. Ако је НАСА успела да лажира глобус, онда лажира седам летова на Месец - као два прста... лаугхинг
      1. Шарански
        Шарански 8. октобар 2017. 23:31
        0
        Али матрица није фалсификована. Недавно су наши и ваши научници то доказали hi
      2. регион58
        регион58 9. октобар 2017. 13:48
        0
        Цитат из: воиака ух
        постоји секта „Земља – равна“. Озбиљно верујте у то

        Можете додати на своју листу секту "ронити у Маријански ров - превара", углавном ћутим о навијачима "зоне 51" ... да
      3. Блацк5Равен
        Блацк5Равен 9. октобар 2017. 18:02
        0
        Цитат из: воиака ух
        Недавно сам сазнао да постоји секта „Земља је равна“. Они заиста верују у ово:

        Постоје и секте лечења уринотерапијом и лековима где је један молекул по литру воде и сви верују
        Све је јако лоше плакање
  32. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 8. октобар 2017. 21:52
    +1
    Цитат: Истина69
    Колико америчких фабрика у Русији? Кс@@ева облак. Зар десетине хиљада радних места није добар однос према Руској Федерацији?

    Њихове санкције су све то блокирале.Санкције, клевете, лажи, агресија, да су могли, већ би бомбардовали руску православну Русију као Југославију. Не могу. руска православна Русија може да узврати. руска православна Русија. Опкољење дуж периметра Руска православна Русија, руска православна - са сопственим НАТО војним базама, противракетном одбраном.Развој русофобије у свету и у руској православној суседној Русији, са руским православним земљама.
    Дакле, овакав њихов став је веома лош.
    А ти, о неким тамо фабрикама... Кад ћеш научити да размишљаш?
    1. Истина69
      Истина69 8. октобар 2017. 22:07
      0
      Знам само да је од 20 великих страних предузећа која инвестирају у Руску Федерацију, 9 америчких. А ви говорите о духовним нематеријалним супстанцама.
      1. Сетрац
        Сетрац 9. октобар 2017. 10:33
        0
        Цитат: Истина69
        Знам само да је од 20 великих страних предузећа која инвестирају у Руску Федерацију, 9 америчких. А ви говорите о духовним нематеријалним супстанцама.

        Пре него што напишете било какву глупост, заинтересујте се за услове ових „улагања“, заинтересујте се шта је корпоративни дуг.
  33. унук Перуна
    унук Перуна 8. октобар 2017. 22:03
    +2
    Цитат: Шарански
    Цитат: унук Перуна
    Или сте све "класике" неселективно записали као наследнике фијата-124 (па, добро...),

    ВАЗ 2107 је произведен све до 2012. године. Можете ли навести било коју значајан разлике од Фијата-124?

    Лако. Ниједан део каросерије ВАЗ-2107 не одговара оној Фиат. „Седмица” има свој мотор, унутрашњост је такође своја, нема везе са фијатом. Струја, осветљење - исто. Точкови - да, подударају се по величини и монтажи лол али опет не фиат...
    Па, шта „седам” има од фиата, осим жеље за жељом?
    1. Шарански
      Шарански 8. октобар 2017. 23:35
      0
      Дада нема шта да ради. ВАЗ-2107 је велики пробој у поређењу са Фијатом. Нова реч у аутомобилској индустрији. Округли фарови су замењени квадратним. лаугхинг
  34. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 8. октобар 2017. 22:11
    +1
    Цитат: Истина69
    Знам само да је од 20 великих страних предузећа која инвестирају у Руску Федерацију, 9 америчких. А ви говорите о духовним нематеријалним супстанцама.

    Говорим само и о материјалним супстанцама.Санкције су само то.И њихове војне базе.а ракете и противракетни одбрамбени системи су веома близу руске православне Русије.Лажи,клевете о руској православној Русији,о руским православцима.русофобија у суседима земље.
    Ти си, ујаче, слеп или глуп.
    Све ово више него преклапа нека ваша предузећа, односно наносе више штете и зла руској православној Русији, руским православцима, народу руске православне Русије и много пута су те ваше фабрике блокиране.
    Ваш овај коментар:
    Знам само да је од 20 великих страних предузећа која инвестирају у Руску Федерацију, 9 америчких. А ви говорите о духовним нематеријалним супстанцама.
    -
    па, веома, веома глупо.
    1. Истина69
      Истина69 8. октобар 2017. 22:23
      0
      Извините, наравно, можда сте у праву, ја црпим податке из статистичких података јер живите у Руској Федерацији и боље да знате како ове санкције утичу, АЛИ, када говорим о санкцијама, полазим од једне од главних теза руски мејнстрим – „Санкције на оне не утичу на нас“, „Само се осећамо боље“ и тако даље.
      1. Сетрац
        Сетрац 9. октобар 2017. 10:35
        0
        Цитат: Истина69
        „Санкције нас не погађају“

        Ово је јасна обмана – утицај има.
  35. оштар момак
    оштар момак 8. октобар 2017. 22:17
    +1
    Истина69,
    Ви сте окрутни и окрутни према њима. Али то је истина и на делима. hi
  36. -=АНТРАКС=-
    -=АНТРАКС=- 8. октобар 2017. 22:19
    0
    још један Псаки синдром.
  37. унук Перуна
    унук Перуна 8. октобар 2017. 22:29
    +4
    Цитат: Шарански
    Чуди ме колико је овде људи из секте „Американци нису били на Месецу“.

    Све је врло једноставно: да постоје докази о летовима, не би било сумње.
    У ствари, тачно је супротно - све „лунарне” фотографије и видео снимци са људима у кадру имају знаке фалсификата.
    И веровати на реч после епрувете са ирачким ОМУ и испареним авионима у Светском трговинском центру и Пентагону – хвала.
    1. Аце Тамбоурине
      Аце Тамбоурине 9. октобар 2017. 06:06
      0
      Шта је са Боингом у Пентагрому - то није само низ питања, то је само тишина...
      Судећи по отварању рупе, Боеинг једноставно неће проћи тамо.. Само КР ... Па ко је ово?
      Па да ... испоруку је извршила руска Ал-Каида (забрањена у Русији) ... И они су је, без размишљања, донели Амрику у коферу..
      Минут касније, после поруке 2001, рекао сам свима код куће да треба тражити крај у осигурању, а сада, изгледа, истина почиње мало по мало да пузи..
  38. воиака ух
    воиака ух 8. октобар 2017. 22:47
    +1
    „Они (Руси) компликују сву технологију, а исто важи и за Сојуз. Ова ракета је као тенк - са великом маргином, ово је најпоузданији и најбезбеднији начин да се уђе у свемир, додао је он.///

    Похвалите Унију. О чему је фрка, да ли је нејасно?
  39. унук Перуна
    унук Перуна 9. октобар 2017. 00:23
    +2
    Цитат: Шарански
    Дада нема шта да ради. ВАЗ-2107 је велики пробој у поређењу са Фијатом.

    Шта је заједничко, Шарански?
    Нико није говорио о „озбиљном продору“. Разговор је био о томе да ВАЗ-2107 уопште није Фијат-124, који се наводно производи 50 година јер Руси наводно не знају да праве аутомобиле.
    Штавише, представници исте националности најчешће лажу о томе, што рађа углавном комичаре, адвокате и економисте, али не и талентоване програмере истих аутомобила лол
    1. Аце Тамбоурине
      Аце Тамбоурине 9. октобар 2017. 06:17
      +1
      Иако сам патриота, али не...
      Па, ми не знамо како да направимо аутомобиле за путеве ... Па, какав грех сакрити ... и за човека ...
      Али за офф-роад ... и опстанак исте особе ...
      Имао сам поред себе полигон за Уралов производе ... неописив призор када ауто пролази кроз снежне наносе од 2 метра у фонтанама снега ...
      А шта да кажемо о мочварама и другим екранопланима ...
      1. Аце Тамбоурине
        Аце Тамбоурине 9. октобар 2017. 06:19
        0
        Аутомодеру није промакла реч И д и о т
  40. унук Перуна
    унук Перуна 9. октобар 2017. 00:37
    +4
    Цитат: Истина69
    Лунарна завера је теорија завере која тврди да Американци нису слетели на Месец, а све ово је успешна инсценација. Омиљена тема патриотских грађана Русије и параноичних САД.

    Штавише, "патриотски" и "параноични" су углавном добро упућени у технологију, дају чињенице и математичке прорачуне које "нормални" не могу ни на који начин да објасне и оповргну, па постављају друге дијагнозе Д
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Popović
      Popović 9. октобар 2017. 09:25
      0
      Истина69 ... - 69 - преокрени све .... таква истина.
      Иначе, штреберски спамери увек имају бројеве у својим надимцима. лол
  41. 2ез
    2ез 9. октобар 2017. 00:50
    +4
    Цитат од оштрог момка
    Американац је заиста био први који је стигао у свемир. Алан Бартлет "Ал" Шепард мл. 5. маја 1961. ракета-носач Редстоне 3 лансирала је свемирски брод са капсулом Меркур-Редстон-3 (Фреедом-7) на суборбиталну балистичку путању. Капсула је достигла висину од приближно 186,5 километара и слетела у воде америчког Атлантског ракетног домета, 486 километара од тачке лансирања. Лет је трајао 15 минута и 28 секунди. Али прва особа у земљиној орбити, што значи да је направио прави лет у свемиру, био је Јуриј Гагарин, али сви то добро знамо и поносни смо на ово велико достигнуће народа СССР-а.

    Јеси ли болестан? Или провокатор? ЈУРИ ГАГАРИН је 12. априла 1961. године извршио ПРВИ КОСМИЧКИ ЛЕТ У ИСТОРИЈИ. Април УВЕК долази пре маја. Зато, реците својим глупим америма о првом америчком астронауту ...
    1. Аце Тамбоурине
      Аце Тамбоурине 9. октобар 2017. 06:29
      0
      аутор-->аутор-->аутор -->аутор
      /филтер--> је нажалост у праву...
      Шепард је први отишао у свемир, али је први свемирски лет извео Гагарин...
      Иако ... може се говорити и о првенству, с обзиром на летове балона СССР-а 30-их година
  42. толмацхиев51
    толмацхиев51 9. октобар 2017. 03:15
    0
    Свет је упао у процес болтологије !!! Већ наше дипломате улазе у полемику са сваким пролазником. Одговор је само један - глупи људи / С.В. Лавров / !!! Не можеш стварно рећи.
  43. ракета757
    ракета757 9. октобар 2017. 09:23
    +3
    Има ли живота на Марсу??? - Ко зна?
    Да ли су Американци били на Месецу? - ко ће доказати супротно?
    Како Британци лете у свемир - на паметним телефонима!!! додајте им скиу на једном месту!!! бржи лет ће ићи !!!
  44. Kostadinov
    Kostadinov 9. октобар 2017. 09:55
    0
    Побољшали су рачунаре на својој најбољој ракети Сојуз, али она и даље има мање снаге од иПхонеа,

    Ово је веома добра демонстрација колико мали значај рачунари имају у савременој технологији, иако их је пропаганда претворила у неку врсту „висеће технологије“. Магарац са најсавршенијим компјутером остаје магарац и не може се поредити са камионом без иједног компјутера.
  45. грађанин242
    грађанин242 9. октобар 2017. 11:47
    0
    Штета би било да заиста користе наше ракете само због користи, док развијају своје.
    Хоћемо ли имати нешто да понудимо касније?
    1. ракета757
      ракета757 9. октобар 2017. 13:55
      +3
      Одавно су мудри. Желе да направе нешто супер дупер!!! За сада ништа, ради, али однос цена/квалитет, авај, не ваља.
  46. унук Перуна
    унук Перуна 9. октобар 2017. 12:01
    0
    Цитат из Тхе_Ланцет
    Приликом првог слетања на Месец амерички астронаути су поставили 3 најважнија предмета.То су Ласер Рангинг Ретрорефлецтор (ЛРРР), застава, сеизмограф.На Месецу се налазе укупно 3 ЛРРР (Аполо 11,14,15, XNUMX). Постављају се у близини места слетања. мере тачну удаљеност до Месеца...

    Монтажа угаоног рефлектора није доказ човеков лет на Месец.
    Потпуно исти угаони рефлектори су на нашим Луноходима, али нико не тврди да смо летели на Месец.
    1. ракета757
      ракета757 9. октобар 2017. 13:52
      +3
      Чини ми се да када ће бити направљен прави лет на Месец и да се НЕЋЕ наћи трагови Јусовских астронаута ??? и даље ће тврдити да их је ветар однео (има ли ветра на месецу?)
      У међувремену ћемо поћи од чињенице да је људска нога крочила на Месец.
      1. Popović
        Popović 10. октобар 2017. 19:12
        0
        У међувремену ћемо поћи од чињенице да је месец НЕ мушка нога је крочила!
        1. ракета757
          ракета757 11. октобар 2017. 16:03
          +4
          У смислу јусовци - насовци, такорећи, нису људи?
          Углавном су и даље хуманоидни. Наравно да имају кућне љубимце. где нема мириса на људску подобију, али не свуда.
      2. Аце Тамбоурине
        Аце Тамбоурине 11. октобар 2017. 17:39
        0
        На Месецу су ветрови.. Сунчеви, космички...
        1. ракета757
          ракета757 11. октобар 2017. 19:43
          +4
          Сунчано, свемир!!! Овамо ће путовати међугалактички Колумби!!! Али зар не би било дебело да јусовци на такав начин прикривају трагове својих "подвига"???
  47. унук Перуна
    унук Перуна 9. октобар 2017. 15:34
    +1
    Цитат из роцкет757
    У међувремену ћемо поћи од чињенице да је људска нога крочила на Месец.

    Међутим, о овоме постоје сумње, постоје и бројне чињенице о превари, чак и признање саме НАСА-е да су у „емису са Месеца“ искористили унапред снимљен снимак у студију, а тј. Нема доказа да је заиста било људи на Месецу.
    1. ракета757
      ракета757 11. октобар 2017. 16:04
      +4
      Наравно, постоје сумње, па чак и врло основане, АЛИ сумње се тумаче у корист обв ... НАСА, ћао !!!
    2. Рои Јонес
      Рои Јонес 17. октобар 2017. 17:58
      0
      Користили смо унапред снимљене снимке, само да буде ЛЕПА. Ако знате већину околности, онда, лично за себе, на ову тему нема питања. А ви, очигледно, ово уопште не разумете ... стога морате да се "храните" неким признањима НАСА-е и другим смећем
  48. унук Перуна
    унук Перуна 11. октобар 2017. 16:29
    0
    Цитат из роцкет757
    У смислу јусовци - насовци, такорећи, нису људи?

    Наравно да су људи. Углавном...
    Идентификатор „јусовци“ обично користе они који се не дају зомбирању Америка = САД, јер је Америка континент, а не самоназив једне нескромне ексклузивне државе, САД. Стога, да би се разликовали становници САД од других Американаца (Мексиканаца, Колумбијаца, Перуанаца, Бразилаца, итд.), користи се идентификатор „Јенки“ (ака „Јусовци“) ...
    1. Аце Тамбоурине
      Аце Тамбоурине 11. октобар 2017. 17:42
      0
      нормални дифузни користи реч душек...
      Па, у суштини, легло...
      1. ракета757
        ракета757 11. октобар 2017. 19:52
        +4
        Заправо, посматрао сам територију кроз оптику ... не личи на душек. Можда су дошли из погрешног угла захтева
  49. унук Перуна
    унук Перуна 12. октобар 2017. 09:24
    0
    Цитат из роцкет757
    Заправо, посматрао сам територију кроз оптику ... не личи на душек. Можда су дошли из погрешног угла захтева

    Да, није прави угао. Није требало посматрати територију кроз обим, већ је морала да се погледа њихова пругаста застава. Баш као душек из мог детињства...
    1. ракета757
      ракета757 12. октобар 2017. 09:43
      +4
      Било је немогуће погледати нишан, специјалац не би дао ... али добра Мореманова оптика је кул.
      Али морао сам да видим заставу на ветру ... тако свеж карипски поветарац је тресао ... и заиста, изгледа као душек, рашчупано ... као после олујне ноћи !!!
  50. унук Перуна
    унук Перуна 17. октобар 2017. 21:24
    0
    Цитат из роцкет757
    У међувремену ћемо поћи од чињенице да је људска нога крочила на Месец.

    На основу шта хоћемо ли наставити?
    На основу студијских видео снимака или тврдњи Јенкија?
    Тако да су рекли много. На пример, да је Хусеин имао оружје за масовно уништење и да је огроман Боеинг са путницима улетео у Пентагон...
    Где су докази за оптужбе?