Војна смотра

Хоћемо ли изаћи из „демографске рупе“?

181
Из неког разлога, до сада се програми подршке младим породицама у регионима развијају изоловано од запошљавања, резултати економских трансформација нису ни на који начин повезани са наталитетом. Али ове ствари су директно повезане...


Хоћемо ли изаћи из „демографске рупе“?


У међувремену, према речима Михаила Бочарова, директора Центра за стратешке студије, пад становништва је директно повезан са падом привреде. Током година реформи, број запослених у реалном сектору производње смањен је за више од 17 милиона. Затворено 80 хиљада предузећа.

Јасно је да ће породица младих незапослених пре свега размишљати не о томе колико ће деце имати, већ о једноставном преживљавању.

Али постоји још један проблем: посао не гарантује просперитет потребан породици. Милиони Руса који раде не могу да изађу из сиромаштва.

Према Центру за друштвено-политички мониторинг РАНЕПА, више од половине (55 одсто) становништва прима плату испод 25 хиљада рубаља, сваки трећи зарађује мање од 15 хиљада месечно, а око 7 милиона људи има само минималац. плата од 7,5 хиљада месечно.

Остали су плаћени више, али не много: ниво прихода им је и даље испод егзистенцијалног нивоа. Потпредседница Владе Олга Голодец назвала је ову ситуацију јединственом, повезујући је са сиромаштвом радне особе.

И иако су бројке које је изнео потпредседник Владе донекле у супротности са подацима РАНЕПА, све говори да је, генерално, ситуација са животним стандардом руских породица и даље алармантна.

Према ХСЕ-у, до маја 2017. приходи активног становништва у фертилној доби су опали 31 месец заредом. Другим речима, већ скоро три године животни стандард руских породица стално опада. Због тога су Руси осиромашили за 20 одсто. Пад прихода обичних људи примећују и научници РАНЕПА.

Само да није горе?

Широм света су научили да подижу животни стандард стимулисањем економског раста и продуктивности рада. Тада посао цвета, а радницима поштено дижу плате. Код нас се, плашећи се раста инфлације, баве отклањањем сиромаштва на папиру.

Неки званичници се овако расправљају: нека ништа не расте, само да не буде горе. Запушићемо рупу у буџету уз додатне накнаде. Уложићемо све снаге да изједначимо минималац и егзистенцијални минимум. Ако минимална зарада достигне жељених 11 хиљада рубаља, онда Росстат више неће морати да извештава о милионима осиромашених Руса.

Овде се не ради о томе да ће због директивног повећања минималне зараде неко морати да смањи делатност или да исплаћује плате у ковертама. Иако се ово не може занемарити. Мало је вероватно да ће грађани који примају и 11 рубаља престати да се сматрају просјацима.

Формално повећање минималне зараде на егзистенцијални ниво радно способног лица, иако ће донекле помоћи да се ситуација ублажи, али је неће исправити. А да би се то поправило, биће потребно подићи не само минималну зараду, већ и висину социјалних давања.

зоне катастрофе

Постоји такав индикатор као субјективно сиромаштво. Према истом Росстату, у првом тромесечју 21,3 одсто руских домаћинстава је изјавило да имају довољно новца само за храну, или чак недовољно за њу.

Једно је када се самцу понуди да живи од 11 хиљада, а сасвим друго када се за самохрану мајку прописује просјачки буџет. Чак и по најстрожим стандардима усвојеним у држави, плата за самца са дететом износи 20 рубаља (а око трећине запослених прима плате испод овог нивоа, према Росстату).

За комплетну породицу са једним дететом потребно вам је најмање 31 рубаља да не бисте умрли од глади. Тако испада: што је више деце у породици, већи је дефицит прихода. Оскудни дечји додаци, наравно, нису у стању да реше овај проблем.

Просечна статистика за Русију, како примећује Јаков Миркин, шеф одељења за међународно тржиште капитала Института за светску економију и међународне односе Руске академије наука, само ретушује оштре углове и не показује целу слику.

Са релативно високим животним стандардом у престоницама, научник је избројао од 15 до 20 правих „зона катастрофе” у земљи. То су огромне територије, веће од многих земаља.
На пример, у Републици Тива, бруто регионални производ по глави становника је 66 одсто нижи од руског просека од 2460 долара по особи годишње.

Према речима другог познатог научника, Јевгенија Гонтмахера, заменика директора Института за светску економију и међународне односе, наша сиротиња је променила потрошачко понашање и почела да штеди у продавницама. Чини се да то није тако велики пад прихода као што каже, али људи имају осећај да неће бити боље. Купују мање од онога што би хтели да купе и бирају јефтинију робу од оних које су раније куповали.

Где више рађају?

Трошкови се смањују, а становништво опада. Већ четврту годину заредом наталитет опада у готово свим регионима Русије. Ако је 2014. године Росстат забележио 1,942 милиона новорођенчади, онда је 2015. већ било мање -1,940 милиона, прошле године - још мање - 1,888 милиона.У овом (према последњим подацима) рођено је више од 11 деце за само седам месеци одсто мање него у истом периоду прошле године. И то упркос чињеници да се број абортуса смањио.

Истовремено, смањује се и наталитет (број рођених на 1000 људи). Данас је на нивоу од 11,4, док је годину дана раније износио око 12,8.

Демографски скок се примећује само у Чукотском аутономном округу: у јуну 2017. скоро трећина становништва је рођена тамо више него годину дана раније. Али чак ни такве рекордне бројке не могу да покрију смањење (за више од 107) броја новорођенчади у остатку земље.

Ако у Чеченији наталитет опадне само неколико процената, онда се у огромној већини региона овај пад мери двоцифреном. И док у статистици нема ни наговештаја опоравка становништва.

„Процес смањења апсолутног броја рођених” признаје Министарство рада и везује се за „демографску рупу” 1993-2006. Зато се, кажу, садашња генерација потенцијалних родитеља није питала. И ту се ништа не може, у наредним годинама осуђени смо на смањење становништва.

Заиста, од 1987. до 1993. године број рођених се смањио за скоро половину, а сада су жене и мушкарци тог времена ушли у репродуктивну доб.

Али не можете све проблеме бацити у једну рупу, чак и ако је демографска! Није лако онима који су остали без посла да прехране своје породице. А да бисмо подигли индустрију, ми немамо машине алатке. Али и да смо их купили, не би били довољни ни стругари ни млинари. Немогуће је обучити милион специјалиста за годину-две, као што је немогуће нагло повећати енергетске капацитете, а ми их имамо на граници. Снажне генераторе, чије је снабдевање недавно "ухватио" Сименс, не производимо.

Накнаде и накнаде

Људи који раде у нафтној индустрији или гасним пољима не жале се на живот. Али не можете да се пријавите сви као радници у нафти, а не могу се сви запослити као сменски радници. Где могу да раде људи који желе да имају децу ако је свака десета фабрика у Русији, како је наведено у августовском индустријском истраживању Центра за економска истраживања Високе школе економије, пред банкротом? Предузећа мање производе, све више се задужују и отпуштају раднике.

Удео апсолутно просперитетних индустријских предузећа са стабилном финансијском позицијом која себи могу приуштити развој и модернизацију остаје, према научницима ХСЕ, не више од 12-14 одсто. То су они који имају среће, које држава није напустила. Они добијају бонусе у виду директног буџетског и пројектног финансирања, приступа владиним налозима, спољноекономске активности и других преференција.

Али оно што је карактеристично је да међу водећима практично нема високотехнолошких индустрија (осим хемијске производње и појединачних погона одбрамбене индустрије). Чак иу кључном руском сектору производње нафте, примећују научници ХСЕ, преовлађују застареле технологије, хабање опреме прелази 55 одсто. А ако то узмемо у целини, онда је трећина свих капацитета рударске индустрије, према постојећим стандардима, потпуно дотрајала.

Посао који Русима даје посао и даље живи по правилу: да се из производње коју је наследио истисне све што је могуће, а ту бар не расте трава.

Овакав приступ не изазива ништа осим осуде, али пословни људи се могу разумети. Да, формално се порези не повећавају, али пословне накнаде расту. Након преласка на катастарско вредновање земљишта и непокретности, повећане су закупнине, укинут је значајан део пореских олакшица (пре свега за порез на имовину), а пореска администрација је пооштрена.

Све ово је довело до тога да са падом профита у привреди у целини, Федерална пореска служба пријављује невиђено повећање накнада у буџет. Какве то везе има са демографијом, кажете? Најнепосредније. Да, ако наплате пореза расту, онда ће бити новца за бенефиције за сиромаштво. Данас. И сутра?..

Приморавајући власнике фабрика да штеде на опреми, технологији, платама, држава осуђује милионе људи на бедну егзистенцију, бизнис иде у сенку.

Али колико год да је живот тежак и какве год далекосежне закључке модерни економисти донели данас, социологија и статистика бележе побољшање социјалног здравља руског друштва. О томе сведоче не само истраживања јавног мњења, већ и сасвим конкретне чињенице: у земљи опада ниво тешких злочина, самоубистава и конзумирања алкохола.

Више оптимизма, господо!

Насупрот суморним прогнозама, погоршање социо-економске ситуације није довело до промена на горе. Немогуће је не признати да је све ово, наравно, последица државне политике: од пооштравања правила за продају алкохола до реформе органа за спровођење закона.

Допринео је и технолошки искорак: појавио се потпуно нови слој активности и забаве за друштвене групе које су традиционално угрожене. Млади су почели све мање времена да проводе на улици због илегалних и опасних активности, али све више сурфују интернетом (иако тамо није све безбедно) или играју компјутерске игрице.

Али немогуће је не признати да је руско друштво, са свим његовим привидним песимизмом, постало главни извор захваљујући којем је земља успела да превазиђе националну катастрофу деведесетих и започне друштвену трансформацију великих размера.

Али само оптимизам није довољан. Економисти трезвеног размишљања саветују да се пређе на економију мобилизационог типа, као што је у своје време учинио амерички председник Френклин Рузвелт, уводећи прогресивно опорезивање, повећавајући порезе за богате и супербогате, ослобађајући од пореза на доходак оне који раде за паре.

Такође, потребно је максимално смањити порезе и накнаде за предузећа из реалног сектора, неколико пута смањити тарифе за транспорт, струју, гас и гориво. Пољопривреднике потпуно ослободити пореза, оштро казнити корумпиране службенике и спречити их да се крију у иностранству.

Овоме можемо додати повећање курса рубље на 20-25 за долар, довођење ствари у ред на царини, забрану коришћења офшор компанија од стране званичника, компанија са државним учешћем и власника предузећа стечених на кредите. - аукције за акције. Као и давање права на вађење нафте и гаса на конкурентској основи, уз фиксну накнаду по произведеној јединици, што ће каси донети 13-16 трилиона рубаља.

Економија ће се опоравити, тржиште рада ће оживети, становништво ће се повећати, животни век ће се повећати...

Али изгледа да се некима ова логика не свиђа. Имају само једно на уму: ништа не мењају. Не пуштајте новац у привреду, смањите потрошњу, смањите бенефиције и бенефиције. А о пензијама, можете објаснити народу: пара нема, али држите се...
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.stoletie.ru/obschestvo/vyberemsa_li_iz_demograficheskoj_jamy_762.htm
181 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Стас157
    Стас157 10. октобар 2017. 15:27
    +44
    Испробавши искуство социјализма и капитализма, може се са сигурношћу тврдити да у капитализму развој руске економије оставља много да се пожели. Мизеран раст БДП-а од 1-2 одсто не оставља шансу Русији да сустигне и престигне земље Запада и Кину. Дрска руска елита прима вишак прихода, док је 30 милиона грађана земље испод границе сиромаштва. У будућности, у условима акутне друштвене неједнакости, не видим никакве изгледе за глобалне продоре у економији и научно-технолошком напретку. По мом мишљењу, Русија има само један пут – повратак колективистичким социјалистичким облицима управљања. Социјалистичка Русија је својевремено показала за какав је гигантски скок способна њена економија. У 20 предратних година претворила је аграрну земљу у напредну индустријску суперсилу. И то у условима потпуне изолације, а не оних меких санкција које имамо сада.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Кен71
      Кен71 10. октобар 2017. 20:17
      +15
      Социјализам је већ показао своју потпуну јадност и бескорисност. Чак га и његова способност да јуриша не спасава на дуге стазе. Недостатак интересовања за профит убија продуктивност.
      1. слава1974
        слава1974 10. октобар 2017. 22:26
        +12
        Социјализам је већ показао своју потпуну јадност и бескорисност.

        али у Шведској не мисле тако.Њихов капитализам се развио до те мере да је постао социјализам.
        1. Кен71
          Кен71 11. октобар 2017. 06:44
          +8
          У Шведској капитализам са високо развијеним друштвеним сектором, тако да не ласкате себи. Социјализам СССР модела је умро због своје неконкурентности.
          1. АлекКСНУМКС
            АлекКСНУМКС 11. октобар 2017. 08:50
            +14
            Социјализам није умро сам од себе, уклоњен је као опасан конкурент
            1. Кен71
              Кен71 11. октобар 2017. 09:04
              +3
              Сам је умро. Повлачећи СССР за собом.
              1. Аликос
                Аликос 11. октобар 2017. 19:35
                +3
                Цитат од Кен71
                Сам је умро. Повлачећи СССР за собом.

                Уз помоћ ваше браће...
              2. ИС-80_РВГК2
                ИС-80_РВГК2 16. новембар 2017. 13:12
                0
                Цитат од Кен71
                Сам је умро.

                Велики отаџбински рат и Хладни рат је такође сам по себи?
          2. већ Московљанин
            већ Московљанин 12. октобар 2017. 01:17
            +2
            Цитат од Кен71
            због њихове неконкурентности

            Хајде..?? То су Горбачов и Јељцин, алтруисти - наивчине ... СССР је био тако конкурентан !!! Могло је, на пример, продати Пољску !!!! И земља и људи! Само што су на челу били дебили и издајници...
        2. енглески језик
          енглески језик 11. октобар 2017. 21:53
          0
          Западноевропски социјализми (Шведска, Британија) разграђују друштво изнутра, то је овде јасно видљиво, иако се до сада штеди добра граница сигурности и инерције, а осим тога изазивају економску стагнацију.
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 16. новембар 2017. 13:02
            0
            Цитат са енглеског
            западноевропски социјализми

            Ово није социјализам, већ социјални популизам са прилично капитализмом. Што све друштвене иницијативе глатко множи на нулу ако му нису од користи. Врста решења демографског проблема.
      2. 24рус
        24рус 11. октобар 2017. 05:29
        +3
        Интерес за профит је оптерећен јаким падом квалитета
        1. Кен71
          Кен71 11. октобар 2017. 06:45
          +4
          Незаинтересованост за профит смањује захтеве за производом и квалитетом, што је показала индустрија СССР-а.
          1. АлекКСНУМКС
            АлекКСНУМКС 11. октобар 2017. 16:27
            +4
            Квалитет у СССР-у је гарантован ГОСТ-овима и њихово кршење је било кажњиво по закону. А профит само стимулише смањење квалитета. Купац хоће 95% јефтиније (а како то јефтино и квалитетно, па стављамо тање гвожђе, турску галантерију), квалитет се пита једном месечно или још ређе. Сада је све испуњено лажњацима.
            1. гладцу2
              гладцу2 11. октобар 2017. 22:58
              +6
              АлекКСНУМКС
              У социјализму нема профита. Зато што нема додатне вредности. У социјализму нема добара, постоје производи производње. У социјализму трговина није као да нема РОБЕ. Роба је производ производње плус вишак вредности.

              У социјализму нема новца, постоје новчанице преко којих се врши дистрибуција производа производње.

              У социјализму не може бити системских криза. Зато што нема додатне вредности.

              Капитализам увек води друштво у назадовање.
      3. Ниробски
        Ниробски 11. октобар 2017. 08:18
        +11
        Цитат од Кен71
        Социјализам је већ показао своју потпуну јадност и бескорисност. Чак га и његова способност да јуриша не спасава на дуге стазе. Недостатак интересовања за профит убија продуктивност.

        Да ли говорите о Кини? Кина није одступила од идеологије комунизма и мудро је искористила могућности капитализма. Као резултат ове "селекције" свету је откривено кинеско економско чудо. Наши „безумни генији“ Гајдаровци и Чубајсјат кренули су сасвим другим путем, глупо уништавајући индустријски потенцијал СССР-а зарад Запада. Фраза А.Чубајса – „Свака затворена биљка је ексер у ковчег комунизма“ најбоље објашњава зашто имамо то што имамо. Инцл. социјализам нема везе с тим, али либерализам је управо канцероген тумор који прождире државе једну за другом, водећи их у сиромаштво и распад.
        1. Кен71
          Кен71 11. октобар 2017. 08:26
          +3
          Кина није одступила од псеудокомунистичке ИДЕОЛОГИЈЕ, али је у погледу производних односа дуго била типична капиталистичка и тржишна земља. Са приватним капиталом милијардера и другим атрибутима тржишта.
          1. Ниробски
            Ниробски 11. октобар 2017. 08:52
            +5
            Цитат од Кен71
            Кина није одступила од псеудокомунистичке ИДЕОЛОГИЈЕ, али је у погледу производних односа дуго била типична капиталистичка и тржишна земља. Са приватним капиталом милијардера и другим атрибутима тржишта.

            У ствари, написао сам потпуно исту ствар. Кина није уништила оно што је имала, већ је једноставно допунила свој економски модел атрибутима својственим капитализму. Код нас, као у Интернационали – „Срушићемо цео свет насиља, до темеља, а после тога – ми смо наши, изградићемо нови свет, ко је био нико, он ће постати све“.... Ко смо били ови "МИ" у периоду распада СССР-а и дерибана државних добара Русије 90-их и за које су "ОНИ" изградили "НОВИ СВЕТ" сви видимо и разумемо данас. Као резултат њихове изградње (перестројке), 10% руског становништва постало је „СВИ“, а 90% је прешло у категорију „ПОСТАТИ НИКО“. За ових 90% људи, који су позвани да обезбеде благостање оних 10% који су „пали у поток“, једна жеља власти да се „ОПЛОДИТЕ И МНОЖИТЕ“ очигледно није довољна. Тешко ми је да разумем како посланик Државне думе са платом од 800 хиљада рубаља може да убеди младу мајку да роди 2-3 деце, а да притом не оклева да говори о висини месечне накнаде за дете од 70 рубаља - "Зар није дебело?",
            1. Кен71
              Кен71 11. октобар 2017. 09:06
              +1
              Идеологија у Кини омогућила је партијској елити да задржи власт. Наша елита је више волела да задржи власт кроз заплену ресурса. И углавном погрешно израчунао.
            2. КОНТРОЛА
              КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 09:40
              +2
              Цитат: Ниробски
              ... ко је био нико, постаће све "...

              Ко је био "нико" - не може постати све! никад...
              како посланик Државне думе са платом од 800 хиљада рубаља убеди младу мајку да роди 2-3 деце, а да при томе не оклева говорити о величини месечне накнаде за дете од 70 рубаља - "Зар није дебело?"

              У порнографији, овај "млаз у оку" се зове - "златна киша" ...
          2. Е_В_Н
            Е_В_Н 11. октобар 2017. 10:06
            +2
            Зашто мислите да је Кина „типична капиталистичка и тржишна земља“? Да ли је у реду да је огромна већина привреде у рукама државних предузећа, док је већина „недржавних“ предузећа у форми задруга? Шта је са кинеском планском економијом? Да ли је у реду да се обавезни планови развоја усвајају на конгресима КПК?
          3. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 16. новембар 2017. 13:20
            0
            Цитат од Кен71
            Кина није одступила од псеудокомунистичке ИДЕОЛОГИЈЕ, али је у погледу производних односа дуго била типична капиталистичка и тржишна земља.

            Да ли је и СССР у време НЕП-а био капиталистичка земља?
        2. гладцу2
          гладцу2 11. октобар 2017. 23:15
          0
          Ево линка за самообразовање. Као и објашњење повратка капитализму у СССР.
          Буквално, 5 минута.
          https://youtu.be/KhwBfJdMCz0
      4. Стас157
        Стас157 11. октобар 2017. 09:29
        +5
        Цитат од Кен71
        Социјализам је већ показао своју потпуну јадност и бескорисност.

        Доказујеш ли то себи? Русија се заправо одиграла под социјализмом, као суперсила! Да подсетим да је пре тога била аграрна, неразвијена.
        Цитат од Кен71
        Недостатак интересовања за профит убија продуктивност.
        Да ли је ово ваша најважнија оптужба против СССР-а? Па, онда си само смешан! Да би привреда била још продуктивнија, могло би се једноставно исправити стање, увести елементи конкуренције... најзад тржишни односи! Социјализам је другачији. Под Лењином је чак и НЕП био! Јесте ли чули за њега?
        Па, то уопште није неопходно, да се ово поправи, значи да се уништи цео Совјетски Савез! Иначе, ако узмемо војну област, онда су економија и продуктивност тамо били конкурентнији него на Западу. А ако узмемо привреду данашње Русије, она ни сада, под капитализмом, није конкурентна! Дакле, шта желите да докажете овим?
        1. Кен71
          Кен71 11. октобар 2017. 09:46
          0
          А шта је Стаљин урадио са НЕП-ом. Само зато што сам осећао да је то неопходно. То је проблем социјализма што економијом не управљају закони развоја, већ самовоља. Ово је немогуће поправити.
          1. Стас157
            Стас157 11. октобар 2017. 11:31
            +3
            Цитат од Кен71
            А шта је Стаљин урадио са НЕП-ом. Само зато што сам осећао да је то неопходно. То је проблем социјализма што економијом не управљају закони развоја, већ самовоља. Ово је немогуће поправити.

            Бркате економске и политичке системе. Социјализам је једноставан економски принцип – од сваког према способностима, сваком према послу. То је прерасподела коначног производа рада, по Марксу. Оно што се догодило у СССР-у није само социјалистички систем, већ и политички. У суштини једнопартијски, диктаторски под Стаљином. Отуда и обрти. Пре свега, требало је кориговати политички систем. И последњих година, СССР је то разумео. Реструктурирање је првобитно замишљено као такво. Нико није мислио да ће се то претворити у трагедију. Очигледно је већ било касно, све је било толико труло да нису могли ништа да супротставе издајнику Јељцину и утицају САД.
      5. Е_В_Н
        Е_В_Н 11. октобар 2017. 09:52
        +1
        Реци то Кини.
      6. Е_В_Н
        Е_В_Н 11. октобар 2017. 11:46
        +3
        Цитат од Кен71
        Недостатак интересовања за профит убија продуктивност.

        А ко вам је рекао да се у капитализму профит дели сразмерно „продуктивности рада“ запослених? Ко вам је рекао да у капитализму профит не остаје у рукама власника производње, већ се распоређује на раднике? Ништа не збуњујеш? Плате су само трошкови производње и сваки "власник" настоји да минимизира ове трошкове.
        Генерално, „продуктивност рада“ је веома лукав економски МИТ о планској економији. Пошто ова „продуктивност“ не одражава апсолутно ништа и може послужити само као релативан критеријум у планској социјалистичкој привреди, уз минималну плату и дневницу. На пример, како упоредите продуктивност рада у производњи ракетних мотора и шрафова? Шта би било исправно рачунати у комадима, рубљама, доларима, злату? Ако рачунамо у рубљама као економисти, онда се ракетни мотор може користити за лансирање у Руској Федерацији или продати у САД, у Руској Федерацији плаћање је по цени или ниже, у САД се продаје по комерцијалној цени. Испада да радник има различиту продуктивност у зависности од тога где ће се мотор користити? Неопходно је забити врат економистима и чиновницима који нам певају бајке о ниској продуктивности у Руској Федерацији или раније у СССР-у.
      7. Дмитри Коноплев
        Дмитри Коноплев 13. октобар 2017. 21:44
        +1
        Па грешите, чак и у Шведској и Норвешкој има тренутака социјализма. Али капитализам и интерес за профитом не повећавају наталитет.
      8. ИС-80_РВГК2
        ИС-80_РВГК2 16. новембар 2017. 13:09
        0
        Цитат од Кен71
        Социјализам је већ показао своју потпуну јадност и бескорисност. Чак га и његова способност да јуриша не спасава на дуге стазе. Недостатак интересовања за профит убија продуктивност.

        шта то говориш. „Сваком по послу“ не ствара прави интерес? Успон капитализма такође је био далеко од ружичастог. Било је дуго и крваво. Дакле, нема потребе за ла-ла.
    3. Блацк5Равен
      Блацк5Равен 10. октобар 2017. 20:45
      +2
      Цитат: Стас157
      И то у условима потпуне изолације,

      САД су (за локални новац) изградиле многа предузећа и структуре у СССР-у у периоду пре Другог светског рата. Не ради за изолацију.
      1. Сетрац
        Сетрац 10. октобар 2017. 22:19
        +2
        Цитат Блацк5Равен
        САД су (за локални новац) изградиле многа предузећа и структуре у СССР-у у периоду пре Другог светског рата. Не ради за изолацију.

        НАВ је изградио многа предузећа у Трећем Рајху – потпуно бесплатно, штавише, Руси су купили технологију за готов новац и по високој цени и сами је изградили.
        1. Кен71
          Кен71 11. октобар 2017. 07:52
          0
          Странци су пројектовали, правили машине и опрему, развијали технолошке ланце. И ми сами, у већини случајева, под надзором њихових специјалиста, сакупљали смо га на лицу места и научили како да радимо са њим. Па вероватно су сами ископали јаме.
          1. КОНТРОЛА
            КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 09:02
            +2
            Цитат од Кен71
            Странци су пројектовали, правили машине и опрему, развијали технолошке ланце. И ми сами, у већини случајева, под надзором њихових специјалиста, сакупљали смо га на лицу места и научили како да радимо са њим. Па вероватно су сами ископали јаме.

            ... „Склопљени на лицу места“ и „научени да раде“! Као резултат тога, гомила јединица „суперувезене” опреме је модернизована, упркос примедбама „специјалаца за посматрање”. Овако „посматрају“, панимаш, интересантно – те модернизације онда са задовољством спроводе код куће (добили су, наравно, бесплатно!); и настављају да нас снабдевају претпрошле године гомно ... хомогенизованим производом, тако да ...
            1. Кен71
              Кен71 11. октобар 2017. 09:09
              0
              Који производи масовне производње СССР-а су били конкурентни на светском тржишту. Поред тенкова, наравно. Бојим се да не морате ни ципеле да изувате да бисте навели.
              1. Сетрац
                Сетрац 11. октобар 2017. 10:24
                +1
                Цитат од Кен71
                Који производи масовне производње СССР-а су били конкурентни на светском тржишту. Поред тенкова, наравно. Бојим се да не морате ни ципеле да изувате да бисте навели.

                Сви производи. Све што је продато је конкурентно.
                1. Кен71
                  Кен71 11. октобар 2017. 11:05
                  0
                  Шта се продавало на светском тржишту.
                  1. Сетрац
                    Сетрац 11. октобар 2017. 11:14
                    +1
                    Цитат од Кен71
                    Шта се продавало на светском тржишту.

                    Да ли сте били забрањени на Гоогле-у?
          2. Сетрац
            Сетрац 11. октобар 2017. 10:22
            +2
            Цитат од Кен71
            Странци су пројектовали, правили машине и опрему, развијали технолошке ланце. И ми сами, у већини случајева, под надзором њихових специјалиста, сакупљали смо га на лицу места и научили како да радимо са њим. Па вероватно су сами ископали јаме.

            Овде је главно питање на чији рачун банкет. Да су странци улагали у привреду СССР-а, онда би било исправно рећи шта су нам изградили. И тако све о свом трошку, народ СССР-а САМ све је градио, купујући технологију на западу.
            Запад је џабе изградио СВЕ за Трећи Рајх – зашто сви заобилазите ово питање?
            1. Кен71
              Кен71 11. октобар 2017. 11:06
              0
              Говоримо о СССР-у или Трећем Рајху. Или је и теби исто?
              1. Сетрац
                Сетрац 11. октобар 2017. 11:15
                0
                Цитат од Кен71
                Говоримо о СССР-у или Трећем Рајху. Или је и теби исто?

                Они (Запад) то нису само урадили.
            2. Блацк5Равен
              Блацк5Равен 11. октобар 2017. 17:23
              0
              Цитат из Сетраца
              Запад је СВЕ изградио за Трећи Рајх бесплатно

              Онда сам сигуран да вам неће бити тешко да пружите доказ за ово. да
              1. Сетрац
                Сетрац 11. октобар 2017. 17:55
                +1
                Цитат Блацк5Равен
                Онда сам сигуран да вам неће бити тешко да пружите доказ за ово.

                Какви докази? Чињеница да су Сједињене Државе изградиле предузећа за Немачку на кредит, што су им касније опростиле? Да ли вам је потребна финансијска документација?
                И можете да „докажете“ да није било тако.
      2. Стас157
        Стас157 11. октобар 2017. 09:17
        +3
        Цитат Блацк5Равен
        Цитат: Стас157
        И то у условима потпуне изолације,

        САД су (за локални новац) изградиле многа предузећа и структуре у СССР-у у периоду пре Другог светског рата. Не ради за изолацију.

        Сједињене Државе су генерално признале СССР као најновијег. И изграђен после већ. И нико са нама није поделио револуционарне технологије. САД и даље тргују са нама упркос санкцијама! Не?
    4. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 09:06
      +1
      Цитат: Стас157
      Испробавши искуство социјализма и капитализма, ...
      ...Социјалистичка Русија је једном показала за какав је џиновски скок способна њена економија. У 20 предратних година претворила је аграрну земљу у напредну индустријску суперсилу. И то у условима потпуне изолације, а не оних меких санкција које имамо сада.

      ... и-и-и, пријатељу! Тако је било и под Стаљином!
      1. Стас157
        Стас157 11. октобар 2017. 11:35
        +3
        Цитат из ЦОНТРОЛ
        ..и-и-и, пријатељу! Тако је било и под Стаљином!

        Да, писао сам о томе! Где сте видели контрадикцију?
    5. андревКСНУМКС
      андревКСНУМКС 11. октобар 2017. 14:08
      +1
      Повратак у будућност! Односно, социјализам. Без сенке ироније.Још постоји шанса да се вратимо на рашље.
    6. Дреам оф тхе Годс
      Дреам оф тхе Годс 14. октобар 2017. 05:07
      0
      Социјализам није излаз из демографске рупе, социјализам је довео до процвата хомосексуализма и лезбејства у свету. Ово је директна веза.
  2. антивирус
    антивирус 10. октобар 2017. 15:30
    +2
    Са релативно високим животним стандардом у престоницама, научник је избројао од 15 до 20 правих „зона катастрофе” у земљи. То су огромне територије, веће од многих земаља.
    ово, осим Министарства одбране и Министарства за ванредне ситуације, још никога не занима
    ДОЋИ ЋЕ ВРИЈЕМЕ И --- НЕМА ЉУДИ ЗА КСКС ХИЉАДА КВ КМ -- НЕМА БАЗЕ . САМО СУВИ ОБРОЦИ ЗА ЈЕДУ. МЛЕКО -- ОД КРАВЕ И СЕНА + СТАДА + КУЋА МЛЕКАРА И СТОЧАРА
    ХРАСТОВА КОРА ЈЕ ВЕОМА КОРИСНА. АЛИ ТРЕБА УЗНЕТИ И ДОНЕТИ
    1. надежива
      надежива 10. октобар 2017. 22:31
      +5
      Научник је нешто пребројао.... Имам још једно глупо питање: неки од података из чланка које године?
      Овоме се може додати апресијација рубље на 20–25 по долару
      Или је то "повучени" винаигрет?
      1. тасһа
        тасһа 11. октобар 2017. 05:04
        +1
        Овоме можемо додати и апресијацију рубље на 20-25 за долар

        Колико сам разумео, ово је један од предлога аутора чланка. Оне. Ујутро се пробудите, а на радију кажу: "Курс рубље за данас је 20 рубаља за долар. Па, можда 25 ..." лол
        1. Кен71
          Кен71 11. октобар 2017. 07:53
          +1
          А плата је одређена на 100 рубаља.
        2. КОНТРОЛА
          КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 08:57
          +1
          Цитат: тасха
          Овоме можемо додати и апресијацију рубље на 20-25 за долар

          Колико сам разумео, ово је један од предлога аутора чланка. Оне. Ујутро се пробудите, а на радију кажу: "Курс рубље за данас је 20 рубаља за долар. Па, можда 25 ..." лол

          ...боље је вратити на 0,62 рубља. по долару ... за оне који нису заборавили то време!
          1. Кен71
            Кен71 11. октобар 2017. 09:10
            +1
            Да. И иди у Бугарску. Колико се ту променило за елиту која је могла да оде у иностранство.
          2. Кен71
            Кен71 11. октобар 2017. 09:10
            0
            Да. И иди у Бугарску. Колико се ту променило за елиту која је могла да оде у иностранство.
          3. Вадим237
            Вадим237 11. октобар 2017. 09:28
            +1
            Да, стопа ће се смањити, али цене ће остати исте - у благајни ће бити нула новца.
            1. КОНТРОЛА
              КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 09:55
              +1
              Цитат: Вадим237
              Да, стопа ће се смањити, али цене ће остати исте - у благајни ће бити нула новца.

              Да. И иди у Бугарску. Колико се ту променило за елиту која је могла да оде у иностранство.

              ... да! Дође, онда - до "паметних"! - о "долар за рубљу"!
              --------------------------
              (Сетио сам се дијалога између Рјабињина и Достигајева из Горкијеве драме „Достигајев и други“:
              Д о с т и г а е ц. Само минут! Ипак, неопходно је да нас дефинишете до места! Владе обезбеђују неспособне људе...
              ...
              Д о с т и г а е ц. Болнице, луднице...
              Р и б и н и н. Вероватно, ево је, игуманије, и многи од вас ће, као Нестрашни, морати да седе у затвору.
              .....
              Д о с т и г а е ц. Биће вам тешко, друже Рјабинин, да се снађете без помоћи искусних људи.
              Р и б и н и н. Тамо ће да буде. Ваши, који су паметнији, поштено ће радити са нама. ....

              Достигајев (размишља). Они који су паметнији биће спасени, значи ... Ово је ипак утеха ... за будале!
  3. Алек_59
    Алек_59 10. октобар 2017. 15:48
    +21
    Па, шта хоћеш? Садашња власт је победничка Фебруарска револуција. Господо, господине, они верују да све треба да буде профитабилно. А колики је профит од социјалних програма? Један губитак.
    Путин се наклонио патриотизму, подсетио нас да смо јединствена држава. Али на позадини клиничких манифестација претходног владара, ову финту није било тешко урадити - прелазак са страшног на једноставно лоше увек изгледа као корак набоље, посебно када нема горе. Али то је било тада. И сада се поставља питање – шта даље? А онда је очигледно да нам модел привреде и друштвене структуре који смо дигли 90-их година не дозвољава да се развијамо. А постојећа власт то не жели да мења.
    Земљи је потребна права опозиција умереног социјалистичког убеђења. Потребне су социјалдемократе. Прави, а не лажни. Која ће понудити модел без комунистичких хира и либералне пермисивности. Али нешто се не види.
    1. олимпиада15
      олимпиада15 10. октобар 2017. 17:09
      +13
      „модел привреде и друштвене структуре који нам је подигнут 90-их година не дозвољава нам да се развијамо“
      природно не дозвољава да се развија, јер је у ту сврху створен овај модел - да се упропасти земља.
      Потребан нам је нови економски модел без клањања Западу, изграђен на најбољем што је било у историји земље. А било је добро и пре револуције и у социјалистичко време. Пре револуције није било само угњетавања експлоатисаних. Било је доста јаких фарми на којима је породица радила за себе, али је било и узајамне помоћи. Мало људи зна шта значи "помоћ". А ово је за бербу, свако двориште је послало по једног помоћника да би се могло пожњети на дан. И тако редом свима. А под социјализмом, шта је упропастило? Дуго су се подржавала неефикасна предузећа, што је довело до недостатка подстицаја за добар рад и оних који су радили лоше и оних који су радили добро. Прелазак на самофинансирање променио је ситуацију: почела је да се развија ефикасна производња, обезбеђујући не само производњу производа, већ и читаву друштвену сферу, укључујући помоћне фарме за обезбеђивање хране. Али ето проблема - управо су та предузећа била уништена пре свега - згртати толики профит у ваш лични џеп - ето шта се догодило под насловом појаве "ефикасних менаџера". А данас су ови „ефикасни менаџери“ показали сву невероватну похлепу и недостатак способности и жеље за развојем производње. Јер њихове главне карактеристике су субвенције из буџета, и избацивање свакојаких доброта које се стављају у лични џеп профита, и огромни дугови, по којима је Росњефт чак и познат (читао сам у финансијама). Па, мораш тако да управљаш.
    2. Кен71
      Кен71 10. октобар 2017. 20:19
      +1
      Развијена друштвена мрежа је могућа уз високо развијену и профитабилну производњу.
      1. олимпиада15
        олимпиада15 11. октобар 2017. 07:56
        +4
        Тачно. Радила је у помоћном предузећу, када су прешли на самохрану, новца је било довољно за све: сви проблеми који су ометали ефикасан рад брзо су отклоњени. Никада није звучало "нема новца", било који проблем је решен брзо и јасно. А сада „нема пара“ хронично стање било које производње: нема пара за набавку репроматеријала, исплату плата, поправке, модернизацију. И суштинска разлика: тада је постојао подстицај за добар рад за све, од менаџмента до обичног запосленог. А у данашњем моделу, стварање ефикасних индустрија није ништа друго до слоган за привлачење новца. У стварности, свака активност се своди на подизање финансија, савладавање, тестерисање, погледајте статут сваког друштва – има један циљ – остваривање профита, а не обезбеђивање производње, само новца. А грађанима земље је потребна држава да им осигура право на живот, што укључује доступност прихода довољних за обезбеђивање хране, одеће, становања и могућности за рекреацију и лечење. Да би се ове потребе задовољиле, у земљи морају постојати и пословати предузећа која производе све што је потребно, као и опрему за ову производњу. А потребно је производити робу и опрему у земљи, обезбеђујући посао и плате грађанима земље, и могућност куповине добара одговарајућег квалитета да би се обезбедио живот. Али влада земље не поставља такве задатке, њихов главни задатак је да прогласе усклађеност са захтевима међународних финансијских организација, лепе бројке у извештајима.
        1. Кен71
          Кен71 11. октобар 2017. 08:29
          +2
          Наша земља није показатељ. Ми, као и увек, идемо својим путем. За развијене земље корисно је да вишак усмере на отклањање социјалних тензија, односно у социјалну сферу. Јефтиније је него смислити како се носити са свим врстама протестних покрета.
          1. баденс1111
            баденс1111 11. октобар 2017. 08:35
            +1
            Цитат од Кен71
            За развијене земље корисно је да вишак усмере на отклањање социјалних тензија, односно у социјалну сферу.

            Ко си ти ту се буни Француска, буни се Италија, а нека непозната особа из паралелне реалности нам каже да је на западу све у реду.. зашто си ти овде, лажи и провокација ради?
            Што се тиче људског достојанства, веома га је тешко одржати, налазећи се испод границе сиромаштва. У међувремену, према неким проценама, у Европи гладује и до 18 милиона људи. Први пут од Другог светског рата у још увек просперитетној Великој Британији и Финској расту редови за бесплатне оброке. У 2011. години 6% становништва ЕУ (24,2 милиона људи) живело је на или испод границе сиромаштва119,6, што је више него претходне године (23,4%). Лидери са предзнаком минус били су Бугарска (49% сиромашних), Румунија и Летонија (по 40%). У Литванији је било 33% сиромашних, у Француској и Немачкој – по 19,5% (а у Немачкој су то углавном били мигранти), у Аустрији и Луксембургу – 17%, у Шведској и Холандији – 16% [9]. Према подацима шпанског Црвеног крста, 2012. године међу изгладњелим Шпанцима подељено је више од 33 тона помоћи у храни, за шта се пријавило 3 милиона људи. У неким случајевима, поред хране, Црвени крст је помогао у плаћању струје, воде и становања. Таква помоћ је пружена за преко 20 хиљада људи. [десет]. Тешко стање дела европског становништва је директна последица губитка запослења као извора средстава за живот. хттп://институтионес.цом/генерал/10
            37-социалнаиа-политика-стран-евросоиуза.хтмл
            1. Кен71
              Кен71 11. октобар 2017. 09:22
              +4
              Наравно. Глобално је сиромаштво, просјаци на улицама и редови за бесплатну храну. А у наше конзулате јуришају људи који сањају да се преселе да живе у Русији. Главна ствар је да не будете нервозни. Још боље, идите и уверите се сами. Или покушајте да схватите зашто се буне у истој Француској. Они су тамо из серије дебелог беса.
          2. Е_В_Н
            Е_В_Н 11. октобар 2017. 14:38
            +1
            Хоћете да кажете да капиталиста производи вишак да би га поделио потребитима? Брине се тај приватни капитал због некаквих протеста?У каквим облацима лебдиш драга?
      2. КОНТРОЛА
        КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 10:07
        +2
        Цитат од Кен71
        Развијена друштвена мрежа је могућа уз високо развијену и профитабилну производњу.

        Либија под Гадафијем, на пример...
        1. баденс1111
          баденс1111 11. октобар 2017. 10:46
          +3
          Цитат из ЦОНТРОЛ
          Либија под Гадафијем, на пример..

          Убијен од западних „друштвено развијених“ канибала.
    3. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 13. октобар 2017. 17:55
      +1
      Социјал-патриоте-националисти су свакако потребни.
  4. Карен
    Карен 10. октобар 2017. 16:54
    +1
    Сећам се програма на вашем ТВ-у пре неких 20 година. Показали су о једном Језиду да је обећао да ће довести 10000 непијаних „бикова“ своје националности у Тамбов да би решили демографију на овим просторима.
    1. малкавски
      малкавски 10. октобар 2017. 18:10
      +1
      Пре 20-ак година у нашем граду пуцњава још увек није јењавала. Језиди једноставно нису могли да стигну до свог одредишта.
  5. кнн54
    кнн54 10. октобар 2017. 17:28
    +9
    – Али не можете све проблеме бацити у једну рупу, чак и ако је демографска!
    Огромни демографски губици настају и када милиони жена и мушкараца умиру у радном добу, а смрт мушкараца је већ изазов за националну безбедност Руске Федерације.
    ПС Није ни чудо што људи кажу "зашто стварати сиромаштво" ...
    1. Сетрац
      Сетрац 10. октобар 2017. 18:00
      +3
      Цитат из кнн54
      ПС Није ни чудо што људи кажу "зашто стварати сиромаштво" ...

      Овде је све једноставно - или богатство или плодност. У неповољним земљама рађају, у просперитетним - не. Ако хоћеш да се породиш, држи народ у „црном телу“.
      1. ТОП2
        ТОП2 10. октобар 2017. 21:25
        +8
        Цитат из Сетраца
        Ако хоћеш да се породиш, држи народ у „црном телу“.

        Да, таква "хипотенуза" се не котрља, а 90-те су потврда тога.
        1. Сетрац
          Сетрац 10. октобар 2017. 22:17
          0
          Цитат: ТОР2
          Да, таква "хипотенуза" се не котрља, а 90-те су потврда тога.

          Деведесете су кратак тренутак невоље.
      2. Дауриа
        Дауриа 10. октобар 2017. 22:45
        +6
        У неповољним земљама рађају, у просперитетним - не.


        Тачно, скините пензију, нека деца хране родитеље лаугхинг Питање је заиста комплексно и није везано за животни стандард. Негде сам прочитао да за нулти раст (популација не расте и не смањује се) жена мора да има 2,2 детета. 0,2 је за морталитет итд. Односно, од 10 породица распоред је следећи: по 8 - 2 деце, по 2 - 3 детета. Па, отприлике 3 - једно по једно, по 3 - 2, по 3 - 3, 1 - четворо деце.
        А сада се становници града осврћу на ваш улаз - када је ово било још под СССР-ом. Град је црна рупа. Тек раније, 50-70-их година, то је привукло сељане и надокнадило пад. Сада нема села. Има наде за мигранте који ће наше властодршце коштати мање него да плаћају дечје додатке својима.
        Нема финансијских разлога да имате много деце. За себе роде једно или двоје и то је довољно. Сада то ни не желе.
        1. Слинг цуттер
          Слинг цуттер 10. октобар 2017. 23:04
          +2
          Цитат из Дауриа
          Нема финансијских разлога да имате много деце. За себе роде једно или двоје и то је довољно. Сада то ни не желе.

          Драги колега! hi Уз финансијску позадину, ту је и идеолошка, постулат: „породица је јединица друштва“ је одличан слоган.
          За повећање наталитета, пре свега, жене морају имати гаранције да дете неће живети у невољи. Али јасно је да ниједан муж неће дати такве гаранције на дужи рок, али држава може. Докле ће жене добијати гаранције за заштиту материнства и детињства – повећање наталитета је загарантовано!
          овај концепт треба да обухвати обавезне исплате мајци у износу не мањим од минималне зараде + дечији додаци у износу од најмање 50% минималне зараде, фиксне цене за дечију робу, најмање до 7 година.
          Па становање, наравно, у социјалној ренти и безусловно укидање плаћања за децу до 14 година!
          1. Сетрац
            Сетрац 11. октобар 2017. 00:28
            +4
            Цитат: Слинг цуттер
            За повећање наталитета, пре свега, жене морају имати гаранције да дете неће живети у невољи.

            Јасно је да све почива на надуваним захтевима жена.
            Цитат: Слинг цуттер
            Докле ће жене добијати гаранције за заштиту материнства и детињства – повећање наталитета је загарантовано!

            Одакле ти овај линк? Чим се жена обезбеди, она гарантовано неће родити.
            Цитат: Слинг цуттер
            овај концепт треба да обухвати обавезне исплате мајци у износу не мањим од минималне зараде + дечији додатак у износу од најмање 50% минималне зараде, фиксне цене за дечију робу, најмање до 7 година

            Не морате све да радите ручно, само вам је потребна нормална плата за очеве - да мајке не могу да раде, већ да брину о својој деци.
        2. ЕвгениЗ
          ЕвгениЗ 11. октобар 2017. 08:52
          +4
          Цитат из Дауриа
          Питање је заиста комплексно и није везано за животни стандард.

          Чињеница је да многи људи мисле другачије. Погледао сам коментаре и 90% су сви као један – „нема пара, нема наталитета“. Искуство „цивилизованог света“, па чак и наше „светле“ прошлости, никоме није „наређење“. Има/било је свега и самопоуздања у будућност, и финансијског благостања и осталих „ништака“ који толико недостају савременим Русима, али не, они не рађају/рађају.

          „Највећа глупост је радити исто и надати се другачијем резултату.
          /А.Ајнштајн/
      3. вицтор н
        вицтор н 11. октобар 2017. 04:52
        +4
        Деца су рођена много пре појаве фрижидера, телевизора и трошкова живота. Успешно. Али немилосрдно задиркивали жене и мушкарце без деце. Пси нису држани у кући.
        Погледајте колико је около старих, бедних, бескорисних БЕЗДЕЦЕ, који децу нису зачели ни у СОЦИЈАЛИЗМУ.
      4. КОНТРОЛА
        КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 08:53
        +2
        Цитат из Сетраца
        У неповољним земљама рађају, у просперитетним - не. Ако хоћеш да се породиш, држи народ у „црном телу“.

        ... узгред, постоји такав знак: 20-25 година пре „великог рата“ у земљи – у којој овај рат треба да се одигра! - рађа се много више дечака него девојчица!
        "Знак" је потврђен - нажалост ... - ретроспективном статистиком ... "непознати образац"? ....
      5. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 11. октобар 2017. 10:53
        0
        Цитат из Сетраца
        Ако хоћеш да се породиш, држи народ у „црном телу“.

        Постоји још лакши начин – лишити жене права и могућности да се школују и раде. Истина, половина привреде (јер су жене главни потрошач бенефиција производње) ће пропасти.. Али ће рађати... Ало, средњи век ће бити..
        1. Сетрац
          Сетрац 11. октобар 2017. 10:59
          +2
          Цитат: Катарина ИИ
          Здраво, средњи век ће бити ..

          Једноставно не схватате последице своје неспремности да се породите.
          Ко не жели да храни своју војску, храниће туђу.
          Ону која није хтела да рађа своју децу савијали су странци оболели од рака.
          Таква је проза живота, деца нису хир већ неопходан услов за опстанак.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Стаљинградпобеда
            Стаљинградпобеда 11. октобар 2017. 15:57
            0
            Сетрац, мало је вероватно да ће се број људи променити на боље. Биће само још сиромашних. Зашто онда желиш више људи?
            1. Сетрац
              Сетрац 11. октобар 2017. 16:29
              0
              Цитат: Стаљинградпобеда
              Сетрац, мало је вероватно да ће се број људи променити на боље. Биће само још сиромашних. Зашто онда желиш више људи?

              Бог је на страни великих батаљона.
              Десет људи производи десет пута више од једног.
              1. Коментар је уклоњен.
  6. СЕРГУС
    СЕРГУС 10. октобар 2017. 17:53
    +12
    Поред ниских примања, из демографске рупе спречавају нас и високи расходи: вртић, школа – за ово нам треба много новца, али шта ако има двоје деце? Плус, деца често оболевају, а ни наши лекови нису јефтини. Ако размислите, онда немамо никакве привилегије за породицу, мислим да су нам за породицу, као јединицу друштва, потребне неке бенефиције, на пример. А код нас се неки намерно не удају, јер самохрана мајка прима бенефиције итд. Ово је свакако добро, али чини ми се да треба подстицати људе да живе у браку, чини ми се да и то доприноси рађању деце.
    1. Сетрац
      Сетрац 10. октобар 2017. 18:01
      +3
      Цитат од СЕРГУС-а
      Поред ниских примања, високи трошкови нас спречавају да изађемо из демографске рупе

      Једино што нас спречава да изађемо из демографске рупе је себичност младих. Треба само величину пензије повезати са бројем деце, све је једноставно, нема деце – нема пензије.
      1. мат-веи
        мат-веи 10. октобар 2017. 20:53
        +6
        само без пензије
      2. Данијел
        Данијел 10. октобар 2017. 22:17
        +2
        Цитат из Сетраца
        Једино што нас спречава да изађемо из демографске рупе је себичност младих.

        Нема ту себичности. Ако нема услова за подизање и школовање детета, нема смисла постати родитељи. То се пре може назвати одговорним односом према будућем потомству. Иако, нажалост, не деле сви ову позицију.
        1. Сетрац
          Сетрац 10. октобар 2017. 22:25
          +3
          Цитат од Даниела
          Ако нема услова за подизање и школовање детета, нема смисла постати родитељи.

          Који су вам услови потребни? Људи у Русији су ухрањени, обувени, обучени, имају кров над главом, све остало је од злога.
          Само треба ПОНИШТИТИ цео социјални програм и наталитет ће се погазити.
          Цитат од Даниела
          нема смисла бити родитељ

          Не, добро, каква дволичност са твоје стране, да ли су твоји родитељи сматрали да вреди да те роде?
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Данијел
            Данијел 11. октобар 2017. 00:25
            +4
            Цитат из Сетраца
            Који су вам услови потребни? Људи у Русији су ухрањени, обувени, обучени, имају кров над главом, све остало је од злога.

            Ти и ја имамо веома различите идеје о пристојном животном стандарду.
            Имаш превише „од злога“. Милиони Руса некако ухрањени, обувени, обучени, информација о броју људи испод границе сиромаштва је у чланку. Немају сви свој кров над главом (опет, узимамо апсолутни минимум – бар своју „однушку“ у граду). Куповина стана од стране младе породице од двоје запослених у великој већини случајева (не узимамо у обзир наследство) значи живети у дуговима неколико година, чак и уз помоћ најмилијих.
            Каква су деца у таквим условима? Мада, закон не забрањује производњу сиромаштва у нашој земљи...

            Цитат из Сетраца
            Само треба ПОНИШТИТИ цео социјални програм и наталитет ће се погазити.

            Сотсиалка и тако не, нешто беби бум се не посматра.

            Цитат из Сетраца
            Не, добро, каква дволичност са твоје стране, да ли су твоји родитељи сматрали да вреди да те роде?

            Да, нашли су га када су могли да обезбеде све услове за подизање детета. Нисам узалуд поменуо одговоран однос према будућој деци. Овде уопште нема дволичности са моје стране. hi
            1. Сетрац
              Сетрац 11. октобар 2017. 00:37
              +7
              Цитат од Даниела
              Ти и ја имамо веома различите идеје о пристојном животном стандарду.

              Реците ово ветеранима рада који су радили бесплатно за време рата, за кору хлеба.
              Али то је и облик рата. А ми губимо Трећи светски рат не на ратиштима, већ у породилиштима.
              Цитат од Даниела
              Мада, закон не забрањује производњу сиромаштва у нашој земљи...

              Нису богови ти који пале лонце, земљи су потребни људи радничких занимања – баш то „сиромаштво“ из којег се тако презриво изражавате.
              Цитат од Даниела
              Нисам узалуд поменуо одговоран однос према будућој деци. Овде уопште нема дволичности са моје стране.

              А деци не треба много, родитељима треба много, само прикријете свој егоизам децом.
              1. Голован Џек
                Голован Џек 11. октобар 2017. 00:44
                +7
                Хвала вам што сте ово написали.
                Не знам како да ставим сто плусева, један је мој.
                С поштовањем, верујте ми.
              2. Данијел
                Данијел 11. октобар 2017. 01:56
                +2
                Цитат из Сетраца
                Реците ово ветеранима рада који су радили бесплатно за време рата, за кору хлеба.

                Не, нећу. Нисмо ми на њиховом месту, тешко ратно време пре више од 70 година нема везе са савременим животом, па поређење није тема.
                Цитат из Сетраца
                Али то је и облик рата. А ми губимо Трећи светски рат не на ратиштима, већ у породилиштима.

                Све за рат, све за фронт, испада. Молим вас дајте линк где можете прочитати о рату у породилиштима, иначе ја као млади не знам.
                Цитат из Сетраца
                Не спаљују богови лонце, земљу потребни су радници - баш оно "сиромаштво" из којег се тако презриво изражавате.

                Не, нису потребни, неће их имати где да се ставе. Ниво аутоматизације расте грозничавим темпом из године у годину. Тамо где је раније било потребно 10 радника, сада је потребан један (ако је уопште био потребан). У свету се озбиљно расправља о одбијању људског возача као таквог, аутопилот, испоставило се, много боље и сигурније управља, док се не умара и не захтева плату. Теретни квадрокоптер ставља тачку на професију курира. Међу жртвама су и радници са белим крагнама. Сбербанка отпушта 3 адвоката јер је робот ефикаснији и јефтинији. Добродошли у будућност!
                Мотивација „потребна земљи” је, наравно, на нивоу. "Генералима је потребно месо", да.
                1. Сетрац
                  Сетрац 11. октобар 2017. 10:40
                  +2
                  Цитат од Даниела
                  Не, нећу. Нисмо ми на њиховом месту, тешко ратно време пре више од 70 година нема везе са савременим животом, па поређење није тема.

                  Ово ти мислиш. Наравно, ако упоредите, сада није четрдесет прва, већ негде око 35-40. године, али све је пред вама. И светски рат и производи на картама и окупација, а све зато што нисте хтели да рађате децу, није имао ко да стане у ред, да стане код машина.
                  Цитат од Даниела
                  Молим вас дајте линк где можете прочитати о рату у породилиштима, иначе ја као млади не знам.

                  Бићете изненађени, али Бог рата не прави сајтове и не почиње да ћаска у четовима.
                  Цитат од Даниела
                  Не, нису потребни, неће их имати где да се ставе.

                  Сада су нам потребни стругари, млинари, трактористи, возачи, заваривачи и многе друге радне специјалности, јер људи попут вас настоје да своју децу науче да буду економисти, правници и програмери – укратко, беспосличари.
                  Цитат од Даниела
                  Добродошли у будућност!

                  Ова будућност је још увек веома далеко.
                  1. СЕРГУС
                    СЕРГУС 11. октобар 2017. 14:46
                    0
                    Цитат из Сетраца
                    И светски рат и производи на картама и окупација, а све зато што нисте хтели да рађате децу, није имао ко да стане у ред, да стане код машина.

                    На које машине, где си их видео!?
                    Цитат из Сетраца
                    Тренутно су нам потребни стругари, млинари, трактористи, возачи, заваривачи и многе друге радне специјалности

                    Да, треба ти, погледај огласе: управник - 500 слободних места, менцхандисер - 400, достављач пица - 300, токар - 2.
                    Цитат из Сетраца
                    Ова будућност је још увек веома далеко.

                    Ако гледате све време уназад у 30-е, онда будућност никада неће доћи.
                    1. Сетрац
                      Сетрац 11. октобар 2017. 14:54
                      0
                      Цитат од СЕРГУС-а
                      На које машине, где си их видео!?

                      Јеси ли видео гопхера?
                      1. СЕРГУС
                        СЕРГУС 11. октобар 2017. 17:03
                        0
                        Цитат из Сетраца
                        Јеси ли видео гопхера?

                        Прешли смо ... од демографских проблема до гопхера
                2. ЦорвусЦоракс
                  ЦорвусЦоракс 13. октобар 2017. 18:10
                  0
                  Цитат од Даниела
                  Не, нису потребни, неће их имати где да се ставе. Ниво аутоматизације расте грозничавим темпом из године у годину. Тамо где је раније било потребно 10 радника, сада је потребан један (ако је уопште био потребан).

                  Да, лаааадно нема где Кина да има 1,4 милијарде за Индију, ни мање ни више, а где ће они...
              3. Кен71
                Кен71 11. октобар 2017. 10:09
                0
                Односно, земља је као војни логор, жене и деца до машина. Радите за оброке. Радите тамо где вођа усмерава. Сви као један за праведан циљ. А ово је у 21. веку.
                1. Сетрац
                  Сетрац 11. октобар 2017. 10:51
                  0
                  Цитат од Кен71
                  Односно, земља је као војни логор, жене и деца до машина. Радите за оброке. Радите тамо где вођа усмерава. Сви као један за праведан циљ. А ово је у 21. веку.

                  Међутим, код нас ствари нису тако лоше. Нема потребе да претерујете.
                  1. СЕРГУС
                    СЕРГУС 11. октобар 2017. 15:06
                    0
                    Цитат из Сетраца
                    Међутим, код нас ствари нису тако лоше. Нема потребе да претерујете.

                    Па и сами нам кажете: „Ево наших дедова у рату, нису имали крова над главом...“ Стандард живота у Русији у миру не би требало да буде као у рату! Ако волите живот у војничком стилу, онда можете чак и да живите у земуници у шуми, ово је ваше право, али ИМХО већина руских грађана жели просперитетан живот и мислим с обзиром да не живимо ни у једној банана републици, већ у земљи са колосалним ресурсима (и не само природним), њихове (грађанске) жеље су сасвим одговарајуће.
                    1. Сетрац
                      Сетрац 11. октобар 2017. 15:16
                      +2
                      Цитат од СЕРГУС-а
                      у Русији животни стандард у мирнодопско време не треба да буде као у рату!

                      А он, овај животни стандард је много већи него у рату, па престаните да се позивате на „лош живот“, разлог ниског наталитета је себичност људи који живе у изобиљу.
                      1. СЕРГУС
                        СЕРГУС 11. октобар 2017. 17:08
                        0
                        Цитат из Сетраца
                        разлог ниског наталитета је себичност људи који живе у изобиљу

                        Па у каквом благостању, шта причаш, пола државе живимо од плате до плате. Одећа, супа и "однушка" у хипотеци - да ли је ово ваше богатство?
          3. КОНТРОЛА
            КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 10:13
            +2
            Цитат из Сетраца
            ... све остало је од злога.

            Презиме - и позиција у Савету министара - "зло": у студију!!!
      3. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 10. октобар 2017. 23:11
        +1
        Цитат из Сетраца
        Треба само величину пензије повезати са бројем деце, све је једноставно, нема деце – нема пензије.

        Предлажете други облик пореза на бездетност!
        Иначе, порез на бездетност би могао да се уведе и подели – овај порез је циљано!
        1. Сетрац
          Сетрац 11. октобар 2017. 00:24
          +2
          Цитат: Слинг цуттер
          Предлажете други облик пореза на бездетност!

          Без пореза на бездетност, само пензију директно од деце на родитеље, да кад остарим издржавају мене моја деца, а не ја и троје бездетних који су живели живот „за себе“.
          Цитат: Слинг цуттер
          Иначе, порез на бездетност би могао да се уведе и подели – овај порез је циљано!

          Можете, наравно, уклонити крајнике кроз оппу, али да ли је то неопходно?
          1. Слинг цуттер
            Слинг цуттер 11. октобар 2017. 00:33
            +3
            Цитат из Сетраца
            Без пореза на бездетност, само пензију директно од деце на родитеље, да кад остарим издржавају мене моја деца, а не ја и троје бездетних који су живели живот „за себе“.

            Ваш предлог је веома контроверзан!
            1. Немогућност рађања потомства
            а) болест
            б) активност (нпр. Никола Тесла)
            2. умрло ти потомство:, непредвиђени случајеви, болести, ратови итд.
            Дакле, порез на бездетност је праведнији.То је само одређени износ одбитака у радном добу, а не ускраћивање пензије ......
            1. Сетрац
              Сетрац 11. октобар 2017. 00:43
              +2
              Цитат: Слинг цуттер
              1. Немогућност рађања потомства
              а) болест

              Да ли здрави треба да чувају болесне? то
              али неправедно према здравом
              б штетно по здравље нације (веома штетно до дегенерације, која се сада дешава)
              ц подстиче криминал и корупцију у расподели субвенција.
              Цитат: Слинг цуттер
              б) активност (нпр. Никола Тесла)

              То су људи који свакако треба да имају децу.
              Цитат: Слинг цуттер
              2. умрло ти потомство:, непредвиђени случајеви, болести, ратови итд.

              Повластица за преживеле, али само ако је „хранилац“ био.
              Цитат: Слинг цуттер
              Дакле, порез на бездетност је праведнији.

              Дакле, деца не рађају – сви се надају да ће други родити.
              1. СЕРГУС
                СЕРГУС 11. октобар 2017. 15:36
                0
                Цитат из Сетраца
                Да ли здрави треба да чувају болесне?

                Наравно да није, да пошаљемо старце у шуму да их не хранимо. А ако је, на пример, човек неплодан, а ради у фабрици за троје, да ли ће и даље остати без пензије?
                Цитат из Сетраца
                Цитат: Слинг цуттер
                б) активност (нпр. Никола Тесла)
                То су људи који свакако треба да имају децу.

                Да је Тесла имао децу, повијао би пелене и не би отварао све ово (успут, и сам је рекао да му се много тога открива јер је девица)
                Цитат из Сетраца
                Нема пореза на бездетност, само пензију директно од деце до родитеља

                Присилити порођај? Не знам, можда да. Али често наметање нечега силом иде постранце, овде треба све одмерити, неће ли се испоставити, на пример, да ћемо имати много деце бескућника или нефункционалне деце?
                1. Сетрац
                  Сетрац 11. октобар 2017. 16:39
                  +1
                  Цитат од СЕРГУС-а
                  Наравно да није, да пошаљемо старце у шуму да их не хранимо.

                  Радило се о болеснима а не о пензионерима.
                  Цитат од СЕРГУС-а
                  А ако је, на пример, човек неплодан, а ради у фабрици за троје, да ли ће и даље остати без пензије?

                  Нека се брине о њему, усвоји га, усвоји га.
                  Цитат од СЕРГУС-а
                  Да Тесла има децу, повијао би пелене и не би отварао све ово

                  Морао је да се ожени – жена би повијала.
                  Цитат од СЕРГУС-а
                  иначе и сам је рекао да му се много тога открива јер је девичан

                  Ово је све чиста спекулација.
                  Цитат од СЕРГУС-а
                  Присилити порођај?

                  Нико никога не тера да у „социјалном програму“ одбије бездеце, каква им је социјална помоћ ако не испуњавају своју социјалну дужност.
                  1. СЕРГУС
                    СЕРГУС 11. октобар 2017. 17:43
                    0
                    Цитат из Сетраца
                    Ово је све чиста спекулација.

                    Теслина спекулација???
                    Цитат из Сетраца
                    Нико никога не тера да у „социјалном програму“ одбије бездеце

                    У којима ? У пензији? Ми га ионако немамо, а многи не преживе.
                    Цитат из Сетраца
                    Нека се брине о њему, усвоји га, усвоји га.

                    А ако ова особа живи сама, а дете ће одрастати у инфериорној породици. А онда ћемо на хиљаде усвојених људи да трче улицама. Неопходно је усвајати по вољи срца, и таквима помагати, а не ићи од супротног: ако не усвојите, остаћете без пензије ИМХО.
            2. КОНТРОЛА
              КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 08:36
              +3
              Цитат: Слинг цуттер
              Ваш предлог је веома контроверзан!
              .... Дакле, порез на бездетност је праведнији.Ово је само одређени износ одбитака у радном добу, а не одузимање пензије ......

              ...па, да, па, да... тако је, можда...
              Али: - породица..., осморо (!!!) деце! од којих - четворица "седе", остали - спремају се (због година... и тако - сад само сад!)? ... у суседној кући таква ...
              1. Сетрац
                Сетрац 11. октобар 2017. 11:01
                +1
                Цитат из ЦОНТРОЛ
                Али: - породица..., осморо (!!!) деце! од којих - четворица "седе", остали - спремају се (због година... и тако - сад само сад!)? ... у суседној кући таква ...

                Зато пензију треба циљати, јер није довољно рађати, потребно је правилно школовати.
                1. СЕРГУС
                  СЕРГУС 11. октобар 2017. 15:16
                  0
                  Цитат из Сетраца
                  Зато пензију треба циљати, јер није довољно рађати, потребно је правилно школовати.

                  А како проверити "исправно" образовање?
                  1. Сетрац
                    Сетрац 11. октобар 2017. 16:47
                    0
                    Цитат од СЕРГУС-а
                    А како проверити "исправно" образовање?

                    На природан начин – одгајио је безвезе који ништа не зарађује – остао је без пензије, тачније на минималцу.
                    У ствари, нацртао сам поједностављену шему, пензија треба да се меша: једна трећина - бар за све, друга трећина - од стажа, трећа трећина од деце. Али први део није обавезан јер узгаја паразите.
                    1. СЕРГУС
                      СЕРГУС 11. октобар 2017. 17:51
                      0
                      Цитат из Сетраца
                      На природан начин – одгајио је безвезе који ништа не зарађује – остао је без пензије, тачније на минималцу.

                      Онда се прво мора променити устав, јер рад није добровољан. Да, и потребно је завести ред у држави, јер како проверити да ли човек ради или не, када пола државе званично не ради.
      4. Коментар је уклоњен.
      5. СЕРГУС
        СЕРГУС 11. октобар 2017. 15:59
        0
        Цитат из Сетраца
        све је једноставно, нема деце - нема пензије.

        Уплашили су мачку кобасицом, не можеш одузети нешто чега нема!
    2. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 08:46
      +1
      Цитат од СЕРГУС-а
      ... ометају високи трошкови: вртић, школа - за ово вам треба много новца, али шта ако има двоје деце? Плус, деца често оболевају, а ни наши лекови нису јефтини. .

      ... "бесплатно", али ох-ох-ох-ох-ох-ох-ох-ох-ох-ох-ох драга скупо образовање!
      ...и медицину "осигурања"! осигурање - до ужаса! Како каже мој комшија учитељица...
      -----------------------------
      Узгред – зашто имамо децу у нашој земљи тако често болесна? Родивши се апсолутно здрави, после низа специфичних вакцинација и „лечећих” медицинских процедура, постају „болесни” за цео живот, готово инвалиди... Када СВИ лекари знају – природни Имунитет детета се формира до 6 година! Вакцине само сметају...
      О штети – штавише, објективно – злонамерно нанетој! - само лењи и неписмени не знају! А ствари су и даље ту - то јест, на ивици гроба ...
      1. СЕРГУС
        СЕРГУС 11. октобар 2017. 15:52
        0
        Цитат из ЦОНТРОЛ
        Родивши се апсолутно здрави, после низа специфичних вакцинација и „лечећих“ медицинских процедура, постају „болесни“ за цео живот, готово инвалиди... Када СВИ лекари знају – природни имунитет детета се формира до 6. године!

        ... И још увек има много лекара у поликлиникама који су студирали у Унији. А ускоро ће, како каже Задорнов, у клиници бити само менаџери. Имам пријатеља доктора пародонтолога на рецепцији за лек за упалу десни у паметном телефону тражио! ! !
  7. кедар
    кедар 10. октобар 2017. 18:03
    +1
    Ван, на Земљи би требало да живи „златна“ милијарда, а на табли Грузије уопште, руски текст гласи:

    Нека земаљско становништво никада не прелази 500.000.000, бити у сталној равнотежи са природом.

    Управљајте плодношћу мудро, ценећи вредност припреме за живот и разноликост човечанства.
    Хајде да пронађемо нови живи језик који може да уједини човечанство.
    Будите толерантни у питањима осећања, вере, традиције и слично.
    Нека праведни закони и непристрасно правосуђе стану у одбрану народа и нација.
    Нека свака нација сама одлучује о својим унутрашњим стварима, износећи националне проблеме пред светски суд.
    Избегавајте ситне тужбе и бескорисне бирократе.
    Одржавајте равнотежу између индивидуалних права и друштвених обавеза.
    Пре свега цените истину, лепоту, љубав, тежњу ка хармонији са бесконачношћу.
    Не будите канцероген тумор за земљу, оставите место и природи!"

    Вања, не примећујеш како је планирано смањење седам милијардитог становништва Земље на ових 500, који ће живети са свим овим...
    Истовремено, у овом рају нема места за руске људе.
    Истовремено се наводи да за постизање циљева смањења народа на Земљи, сатаниста, за њих нема друге речи, јер је сатана убица од памтивека, ићи ће на било какве прекршаје и прекршаје. права, слобода, законе и међународне норме и уговоре...
    Ван, пробуди се, протегни се, погледај около... и напиши још један чланак из којег ћемо сазнати да ти је коначно синуло да убијају тебе, твоју породицу, твој народ, твоју људскост и твоју људску природу.
    чекамо...
    1. Кен71
      Кен71 10. октобар 2017. 20:35
      0
      Шта вам се није допало код Георгиа Гуидестонес?
      1. КОНТРОЛА
        КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 10:36
        +1
        Цитат од Кен71
        Шта вам се није допало код Георгиа Гуидестонес?

        Манифест Антихриста!
      2. КОНТРОЛА
        КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 10:38
        +1
        Цитат од Кен71
        Шта вам се није допало код Георгиа Гуидестонес?

      3. КОНТРОЛА
        КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 10:38
        +1
        Цитат од Кен71
        Шта вам се није допало код Георгиа Гуидестонес?

    2. Вадим237
      Вадим237 10. октобар 2017. 22:21
      0
      За богате је корисно да сви остали буду богати, што више троше, то ће први имати више новца - предузећа су увек усмерена на повећање производње.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 10. октобар 2017. 22:26
        +3
        Цитат: Вадим237
        предузећа увек имају за циљ повећање производње.

        А шта је са демографијом?
      2. већ дуго су на залихама.
        већ дуго су на залихама. 11. октобар 2017. 07:58
        +1
        ох, не мислим .. ако је негде стигло, онда ће негде нестати.Али биће као сада, раст производње се обезбеђује смањењем цене робе због њеног квалитета и коришћењем јефтинијих радна снага.То је све.Или не примећујете да ствари са дугим ресурсом све мање и више и више и више су за једнократну употребу и много су јефтиније?док иду овим путем и успут има довољно за супер профит и за тоталну рекламу овог града..напоље..
        1. Вадим237
          Вадим237 11. октобар 2017. 09:31
          0
          Постоји и много ствари са дугим ресурсом, али само оне коштају много пута више - не могу сви то приуштити.
  8. ВарНооб
    ВарНооб 10. октобар 2017. 18:43
    +2
    Нећемо бирати.
  9. Хеатхер
    Хеатхер 10. октобар 2017. 18:55
    +17
    Стан ће бити, биће наталитета.Пола државе живи у хостелима,и у изнајмљеним колибама.Шта мислите политичари, до ђавола! Шта радиш, држиш власт?Кад добијеш највише 2,3 рубаља!Хоћеш 30 година? Ко ће да се породи у таквим условима?
    1. Ромеи
      Ромеи 10. октобар 2017. 20:32
      +9
      За тренутак ће вам рећи да све то није тако, да су сва дворишта затрпана страним аутомобилима и да Рус никада није био тако срећан. Па, додаће, наравно, да није било проклетих либерала, и како је тамо рекла нека Ромочка, нека Ромочка, „катастратори-одуговлачили“, онда би уопште било повољно. Смешно је то што се наша либерална власт потпуно игнорише. А ко не мисли тако је агент Стејт департмента.
  10. бензински резач
    бензински резач 10. октобар 2017. 21:06
    +4
    По мом провинцијском мишљењу, да би се извукли из ове рупе, не би шкодило да научите из искуства Украјине. Морам рећи да су људи били правилно мотивисани. Родило се дете - узми новац у готовини. И трошите како желите. У Руској Федерацији постоји нека врста финансијског капитала, који се нити уновчава нити ставља у акцију је нереално. Тамо неко одлучује уместо тебе и одлучује где можеш да потрошиш, а где не. Власти знају боље...
  11. ТОП2
    ТОП2 10. октобар 2017. 21:32
    +2
    Формално повећање минималне зараде на егзистенцијални ниво радно способног лица, иако ће донекле помоћи да се ситуација ублажи, али је неће исправити. А да би се то поправило, биће потребно подићи не само минималну зараду, већ и висину социјалних давања.
    Ко су корисници? А одакле долазе? Не тако давно сам наишао на чланак о томе колико је пошта у регионима затворено због чињенице да нико не жели да ради за мизерну плату. И давали су бројеве разних врста бонуса и бонуса које је управа сама себи издавала. Можда је вредно почети од успостављања елементарног реда, а не од користи.
  12. Нормално ок
    Нормално ок 10. октобар 2017. 22:02
    +1
    Хоћемо ли изаћи из „демографске рупе“?

    Само ако на рачун досељеника из средње Азије и Кавказа. Нема другог начина.
    1. Татјана
      Татјана 11. октобар 2017. 01:25
      +7
      Мигрантима из земаља ЗНД а посебно из Централне Азије УОПШТЕ НИЈЕ ПОТРЕБНИ ДОМАЋИ Руси у Русији!!!
      Страни мигранти имају своје идеје о својим стратешким циљевима боравка у Русији!
      Када ће Руси коначно престати да буду наивни?!
      Погледајте Европу са резултатима Меркелове миграционе политике! Заиста примери у пракси у европским земљама не уче Русе ничему истинитом?!
      1. ЦорвусЦоракс
        ЦорвусЦоракс 13. октобар 2017. 18:24
        +1
        Цитат: Татјана
        Мигрантима из земаља ЗНД а посебно из Централне Азије УОПШТЕ НИЈЕ ПОТРЕБНИ ДОМАЋИ Руси у Русији!!!
        Страни мигранти имају своје идеје о својим стратешким циљевима боравка у Русији!
        Када ће Руси коначно престати да буду наивни?!
        Погледајте Европу са резултатима Меркелове миграционе политике! Заиста примери у пракси у европским земљама не уче Русе ничему истинитом?!

        Не узбуђујте се, будале са црвеном заставом никада ништа не науче.
        Садашњи мигранти више нису грађани Совјетског Савеза, већина њих нема топла осећања према староседеоцима. Доминација миграната нам неће донети ништа добро, изузев олигарха, који без велике разлике ангажују 10 џамшута, који са грехом на пола могу заменити једну ванију или 1 вању.
    2. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 13. октобар 2017. 18:21
      +1
      Само то више неће бити Русија за Русе, ако тако наставите.
  13. Немесис
    Немесис 10. октобар 2017. 22:57
    +11
    У Русији се крши закон о раду, плате се не исплаћују на време, Гастер се ангажује уместо мештана, пере новац на њима. Са таквом политиком Москве Руска Федерација не очекује ништа добро.Све ове наследнике пијаног Бориса треба преселити као некада Хрушчов.Ово је најбоља опција.
  14. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 10. октобар 2017. 23:42
    +2
    Јасно је да ће породица младих незапослених пре свега размишљати не о томе колико ће деце имати, већ о једноставном преживљавању.
    Тако је.Наравно да ће млади незапослени мислити-како да сами не умру,где да живе и шта да једу-да не умру.О каквој је то деци уопште реч?Они сами немају шта да живе на и нигде живети.
    Али постоји још један проблем: посао не гарантује просперитет потребан породици. Милиони Руса који раде не могу да изађу из сиромаштва.
    Такође тачно.Сада на послу плаћају чинију чорбе.А како живети за чинију???
    Остали су плаћени више, али не много: ниво прихода им је и даље испод егзистенцијалног нивоа. Потпредседница Владе Олга Голодец назвала је ову ситуацију јединственом, повезујући је са сиромаштвом радне особе.
    О чему да причамо????Овде, да бар не погинемо.
    1. вицтор н
      вицтор н 11. октобар 2017. 05:21
      0
      Па шта? Сит цвили?
      Или је можда вредно схватити да неко зна како да заради новац и има децу, а ви не?
      ЛЕАРН!
      1. већ дуго су на залихама.
        већ дуго су на залихама. 11. октобар 2017. 08:05
        +2
        Па знате многи који како ви кажете умеју да зараде а немају децу.Рећи ћу себи за некапитал не зарађујем лоше.Зарадио сам стан за ја сам давно, али тада је било лакше са тим.укључујући и новац.Радим сам,а ако се нешто деси како ће они живети?Држава неће помоћи...
  15. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 10. октобар 2017. 23:45
    +5
    „Процес смањења апсолутног броја рођених” признаје Министарство рада и везује се за „демографску рупу” 1993-2006. Зато се, кажу, садашња генерација потенцијалних родитеља није питала. И ту се ништа не може, у наредним годинама осуђени смо на смањење становништва.
    Престаните да избацујете ове глупости! А КАКО ОВИ РОДИТЕЉИ И ЗА ШТА И ГДЈЕ ДА ЧУВАЈУ И ГАЈУ ДЕЦУ????? АКО ВАШИ РОДИТЕЉИ БЕЗ ДЕЦЕ ЈЕ ТЕШКО ПРЕЖИВЕТИ????
  16. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 10. октобар 2017. 23:52
    +2
    Посао који Русима даје посао и даље живи по правилу: да се из производње коју је наследио истисне све што је могуће, а ту бар не расте трава.
    Овакав приступ не изазива ништа осим осуде, али пословни људи се могу разумети.
    Дакле, у послу, исти лопови и грабежљивци, који по особи, су једноставно ми.ат!
    али пословни људи се могу разумети.
    Не,не разумеш.Океј,могло би се разумети,ако би ови бизнисмени живели као људи,јели крекере са водом и живели у каквим лакејима вегетирали би по сељачким колибама,као њихови радници.Па не, добро зарађују , живе у добрим кућама, становима, возе добре аутомобиле.Не, не могу се разумети, они су исти лопови и паразити, паразити на људима.
    Не говорим о добрим привредницима, који такође постоје, који дају добре плате људима и помажу породицама са децом, него о лошим.
  17. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 10. октобар 2017. 23:59
    +1
    Допринео је и технолошки искорак: појавио се потпуно нови слој активности и забаве за друштвене групе које су традиционално угрожене. Млади су почели све мање времена да проводе на улици због илегалних и опасних активности, али све више сурфују интернетом (иако тамо није све безбедно) или играју компјутерске игрице.
    А шта фали проводити време на улици???На улици се такође може учинити много корисних и добрих ствари.За вашу информацију постоји зона ризика у седењу за компјутером.терористичке и насилничке природе. Све врсте преваранта, мамилица. Играње компјутерских играчака по цео дан такође није добро.
    1. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 08:22
      +3
      Цитат: Белорусија је Русија
      Допринео је и технолошки искорак: појавио се потпуно нови слој активности и забаве за друштвене групе које су традиционално угрожене. Млади су почели све мање времена да проводе на улици због илегалних и опасних активности, али све више сурфују интернетом (иако тамо није све безбедно) или играју компјутерске игрице.
      А шта фали проводити време на улици???На улици се може урадити и много корисних и добрих ствари..

      ...Где су они!?
      Где, питам те! ... на крају ... - кружоцима и секцијама дечјег и омладинског стваралаштва, спортског, техничког, рукотворског, туристичког ... и још свакојаког корисног!?
      И - Бесплатно, као у данима нашег "несрећног" совјетског детињства !?
      ---------------------------
      ... нешто све више и више "комерцијалних" предузећа и институција ... Од бесплатних - можда "Јељцин центар" ...
      ---------------------------
      У нашој недељној школи при месној цркви организовао сам луткарски позоришни кружок за девојчице, овде имате шивање - сами праве лутке ... (спортске - не ризикујем - девојчице су још увек, а ја сам неписмена у свом "послу" ...) А за момке - војни спорт, туризам - "течајеви преживљавања", позвала три тренера - бивше десантне трупе, маринца и артиљерца ... бесплатно (нај "старији" је "прави пуковник")! и сами то радо раде - чак купују и опрему, карте тамо - за јадне момке - "јаднице", како их зову... Зашто да се сраме - они су јадни ... ништа , цео свет - нећемо пустити бездан! ... (узгред - они одлично уче! то је типично...)
      ...добро ускоро...
  18. КСКСКСИИИ
    КСКСКСИИИ 11. октобар 2017. 01:11
    +2
    Ајде дирај панику ко може, али живот је штетан, нема лаких путева....Важно је да постоји здрава и јака нација, макар то неће бити довољно али ће се моћи да напуним мртву гомилу ..... пића
  19. тасһа
    тасһа 11. октобар 2017. 06:30
    +6
    Један од разлога зашто се породице плаше да имају децу је неизвесност у будућност. Превише преокрета, криза, промена и нејасних изгледа.
    Већ постоји више филозофије - али за шта живимо? Коју земљу бисте волели да видите?
  20. КОНТРОЛА
    КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 08:05
    +2
    Када чујем на ТВ-у: „...у протеклих шест месеци реални приходи Руса су значајно порасли“, разумем да се не могу убројати међу Русе!... Па ко сам ја?
    ------------------------------------
    ... надахнуто, сетио сам се однекуд:
    "Ноћ.
    Лежање на туђој жени
    Ћебе се залепило за задњицу...
    Штампање снимака у моју родну земљу -
    У инат буржоаској Европи!...“
    1. мордвин 3
      мордвин 3 11. октобар 2017. 08:13
      +5
      Цитат из ЦОНТРОЛ
      Када чујем на ТВ-у: „...у протеклих шест месеци реални приходи Руса су значајно порасли“, разумем да се не могу убројати међу Русе!... Па ко сам ја?

      Гастрабикер, вероватно...
  21. КОНТРОЛА
    КОНТРОЛА 11. октобар 2017. 08:08
    +1
    док је стопа на кредите - и пословне кредите, и потрошачке, и хипотекарне... и све остало! – неће бити испод 2%, нема шта да се сања ни о стварном порасту производње, ни о „демографији“!
    1. Вадим237
      Вадим237 11. октобар 2017. 09:33
      0
      Да би се повећао обим производње, потребно је тражити нова тржишта продаје и смислити нешто ново - у различитим областима, јер је конкуренција свуда жестока.
      1. Стаљинградпобеда
        Стаљинградпобеда 11. октобар 2017. 15:52
        +1
        Да би се повећали обим производње, не треба тражити нова тржишта продаје, већ се умети добро борити.
  22. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 11. октобар 2017. 08:57
    +1
    Сви наши проблеми потичу од тога што се њима не баве специјалисти (посланици, уметници, адвокати, спортисти, политичари), али постоје институције које не могу да развију програм, могу, па зашто наши посланици гунђају, нека одобри оно што је спремно.
    1. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 13. октобар 2017. 18:35
      +1
      Они једноставно неће бити потребни.
  23. Борис25
    Борис25 11. октобар 2017. 09:16
    +2
    Имам једно питање за аутора, колико ви лично имате деце? Кад буду много рађали, онда ћемо изаћи из јаме. Не ради се о новцу, него о главама. А у главама наше омладине постоје ајфони, аутомобили и они. Рена није на послу...
  24. Е_В_Н
    Е_В_Н 11. октобар 2017. 09:50
    +2
    За решавање демографског проблема, пре свега, неопходно је имати приступачно становање, бесплатно по друштвеним нормама. Проблеми младе породице проистичу управо из непостојања стамбених услова. Живот са родитељима погоршава услове живота ваших и ваших родитеља. Изнајмљивање или куповина сопственог дома представља огроман терет за буџет младе породице и буџет родитеља већ дуги низ година. Давањем стамбене изградње у приватне руке, држава је направила огромну грешку што је сама себи ископала ову „демографску рупу“. И ту никакви економски трикови неће помоћи, јер свака „инфузија“ у буџет младе породице од стране државе једноставно доводи до пропорционалног повећања трошкова становања. (као пример, цена становања у Москви и покрајинама због разлике у приходима становништва). Из "јаме" постоји само један излаз. Државна стамбена изградња и бесплатна расподела станова по друштвеним нормама.
  25. Доброслав2015
    Доброслав2015 11. октобар 2017. 09:59
    +1
    Веома релевантан чланак. Из личног искуства, као отац троје деце (3,9 година; 2,4 године и најмлађе 4 месеца), знам да је уз подршку вишечланих породица, барем у Вороњежу, ситуација веома суморна.
    Од јануара 2017. године укидају се све новчане исплате за рођење трећег детета (тачније, за њих се могу пријавити само они са приходима испод егзистенцијалног нивоа). А трошкови живота, што је чудно, у Вороњежу и региону, упркос расту инфлације, пали су два пута (крајем 2016. и почетком 2017. и „иселили“ се са 9000 рубаља на скоро 8000 рубаља). власти су пријавиле (у региону минимална плата је скоро једнака животној плати). Да, и апликанти за исплате су се смањили.
    Посебно се захваљујем послодавцу (у предузећу у којем радим, велике породице се плаћају додатних 10 рубаља месечно, веома опипљива подршка), али ово је посебан случај. А за државну и локалну администрацију нема наде.
  26. серафимамуриан
    серафимамуриан 11. октобар 2017. 10:55
    +3
    Глупи чланак новац и просперитет није главна ствар. Није ни престижно ни модерно имати децу, а сви медији о томе ненаметљиво трубе. Зашто имати децу када се новац може потрошити на себе. Зашто жени требају пелене када може да се реализује и покаже у тиму. Неопходно је не бавити се рачуном, већ образовати млађу генерацију и ипак побољшати материјалне услове.
    1. кудма
      кудма 11. октобар 2017. 16:20
      0
      Слажем се са тобом. Јуче сам се возио минибусом па сваки трећи ајфон у руци за 30-50 хиљада.А они сами вичу да је скупо рађати и одгајати децу. Радим сам, жена ми је на породиљском, плата је 30 хиљада, а кућа се полако завршава, ауто је стар, али имам и телефон од 1500 рубаља. Све зависи од жеље
  27. Сетрац
    Сетрац 11. октобар 2017. 17:08
    0
    Цитат од СЕРГУС-а
    Прешли смо ... од демографских проблема до гопхера

    Судећи по томе што нисте разумели о чему се ради – да ли сте странац?
  28. Сетрац
    Сетрац 11. октобар 2017. 17:17
    0
    Цитат од СЕРГУС-а
    Па у каквом благостању, шта причаш, пола државе живимо од плате до плате. Одећа, супа и "однушка" у хипотеци - да ли је ово ваше богатство?

    Заинтересујте се за хипотеке у Јапану, на пример. Однушка у граду кошта више од стамбене зграде на селу, можда ако ти је тако тешко, онда би било боље да се преселиш у село? Ако уопште нема прихода, можете изградити кућу својим рукама, узгајати храну у башти ...
  29. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 11. октобар 2017. 18:11
    +4
    Цитат: вицтор н
    Па шта? Сит цвили?
    Или је можда вредно схватити да неко зна како да заради новац и има децу, а ви не?
    ЛЕАРН!

    Или можда вреди препознати да неко једноставно краде од народа.А народ који чак и ради не жели да плати.Градиће и своје синове и ћерке.Да окрене народ за високе плате и положаје.
    ЛЕАРН!

    Не прави се будала. Моји родитељи су студирали. Добили су добро образовање и занимања. И у СССР-у 70-80-их су били плаћени. А сада?? - Плаћени су чинију чорбе за своје трудови.
    Учио сам и радим.Радио сам на много места став после распада СССР-а је свуда такав.Сада сам нашао тежак посао.Да,схватам.НИ НЕ РАДИМ ТЕШКО И ИШАЧУ.Нередован рад сати, скоро без слободних дана, дванаест сати дневно, штетни и тешки услови рада.Не може свако, нема свако здравље, а не може свако, ко има то здравље људи су једноставно – не вуку, не вуку физички, не дозвољава тело, организам, издржљивост, здравље, напетост, оп
    СВЕ је кршено код нас, СВЕ је против људи. О, господару на твојој доброти, што си ми дао чинију чорбе да једем, да не умрем до сутра, хвала ти господару на твојој великодушности"
    Престани са срањима! Не знам како је руски православац у Русији, али у Белорусији је све баш тако.
    Зашто имамо законе-измислио блесави Лукашенка-порез НА НЕЗАПОСЛЕНЕ и подизање старосне границе за одлазак у пензију.Овде незапослени могу да добију новац за овај глупи порез-ако незапослени НЕМАЈУ ОД ГДЈЕ ДА ЗАРАДЈУ ??? И није умро зато што га родитељи издржавају, браћа или сестре, муж или жена, деца.
    А ово повећање старосне границе за пензионисање је идиотски! Оне бабе са 55 година и деке са 60, органи реда, војска, са 45 година и тако једва вуку ноге, једва доживе ове године, а ево ти подижу старосну границу за пензију! И ХОЋЕ ДА Радите по својој вољи, нека раде.Али немојте терати оне људе који то не желе и не могу да ураде кад дођу за пензију: агенције за спровођење закона и војска са 45 година, мушкарци са 60 година, жене са 55 година година стар!
    1. Белорусија је Русија
      Белорусија је Русија 11. октобар 2017. 18:25
      +2
      Зашто имамо законе-измислио блесави Лукашенка-порез НА НЕЗАПОСЛЕНЕ и подизање старосне границе за одлазак у пензију.Овде незапослени могу да добију новац за овај глупи порез-ако незапослени НЕМАЈУ ОД ГДЈЕ ДА ЗАРАДЈУ ??? И није умро зато што га родитељи издржавају, браћа или сестре, муж или жена, деца.
      А ово повећање старосне границе за пензионисање је идиотски! Оне бабе са 55 и деке са 60, органи реда, војска са 45 година и тако једва вуку ноге, једва доживе ове године, а ево ти подижу старосну границу за пензију!Ако човек може себе добровољно А ВИ ХОЋЕТЕ ДА РАДИТЕ ПО СВОЈОЈ ВОЉИ нека ради.Али немојте терати оне људе који то не желе и не могу кад дођу у пензију: органи за спровођење закона и војска са 45, мушкарци са 60, жене у 55!
      Наравно, лопови, хајдуци, који су крали и преносе само на своје синове и ћерке, власт над људима, положајима, платама, не раде срања.- себи су подигли пензију. А како да раде после 120 ,45,55,60 година за деке и баке, вредне раднике, колхозе, утовариваче, завариваче
      м и другима, ко има тежак, штетан, опасан посао ???
      А ви то гурате и хоћете да урадите, или сте то већ учинили, непријатељ Руске Православне Русије, Непријатељ Руске Православне, Непријатељ народа Руске Православне Русије, Алексеј Кудрин.
      Овог Алексеја Кудрина-ФСБ треба ухапсити, потпуно му одузети имовину и поделити је радницима, колхозницима и другим људима, радним и паметним и вредним, и пустити га да помаже породицама са децом, а њега самог Алексеја Кудрина послати у истражите Далеки исток Русије од руских православаца или где тамо, за ону зделу чорбе, која се прима у руској православној Русији, руски православци, народ руски православни руски.И до таквог старосног доба за пензију, до које овај Алексеј Кудрин понудио да га подигне!
    2. Белорусија је Русија
      Белорусија је Русија 11. октобар 2017. 18:38
      +1
      Не прави се будала. Моји родитељи су студирали. Добили су добро образовање и занимања. И у СССР-у 70-80-их су били плаћени. А сада?? - Плаћени су чинију чорбе за своје трудови.

      Ма да.Нисам још написао да су ми родитељи пензионери.Нисам се још дотакао њиховог повећања старосне доби за одлазак у пензију.Тако да примају пензију,само за чинију чорбе. по 200 рубаља.
      По цени хлеба имамо 1 рубљу са копејкама.Литар млека са садржајем масти од 3.6-1 рубља са копејкама. Комуналне услуге су више од сто рубаља.Ко много штеди, веома се уклапа у сто рубаља.
      А радници овде, у МИНСК-у, обични вредни радници у фабрикама примају по 400 рубаља, у колхозима и мање. И раде сваки дан за ову чинију чорбе.
      И како од таквих плата живети и хранити децу осим себе??? Одећа, обућа, сапун и прашкови за прање, лекови, ако се разболе. Да скупе за школу. + комуналије. А ово је, ако имате свој стан, свој стан. и + чак и за сам стан власнику кућиште. Више од половине Белорусије нема своје становање, јер за то не могу да зараде!
      ?
      И да, управо сам писао о хлебу и млеку.Чим можемо да приуштимо.А месо је празник рачунајте једном месечно.И то није све.
      1. Белорусија је Русија
        Белорусија је Русија 11. октобар 2017. 18:50
        +3
        Не знам како ствари стоје у руској православној Русији.
        Али када у Белорусији овај глупи Лукашенка почне да прича глупости на ТВ-у, како добро и лепо живимо, да је наша држава социјално оријентисана, а на белоруском живимо велми тсудовна и скачући, и да је наша влада сатсииална ариентаванае, за људе, за народ, у људи, почиње мучнина и повраћање, и већ све нервира!
        Да.Још има једна Лукашенкова заслуга – Свих ових 25 од распада СССР-а са његовом Лукашеновском владавином – што немамо рата.- Већ неколико година уопште нема рата.живот и здравље људи. доба дана, чак и дању, чак и ноћу, било где у земљи - Белорусија - можете безбедно пустити своју децу у шетњу, жену или децу са супругом - без страха за њихов живот и здравље и имовину - да их нико неће убити, неће осакатити, неће одузети здравље, неће одузети имовину. И ви сами не можете да се плашите ничега таквог и због тога наше агенције за спровођење закона воле и обожавају.
        Али у осталом, Лукашенка је људе и људе једноставно довео на онај свет! Све! Идите бар на његов мегдан и умрите од безнађа пред његовим очима.Верујте, ово је комплетна ППЦ.
  30. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 11. октобар 2017. 19:22
    +2
    Допринео је и технолошки искорак: појавио се потпуно нови слој активности и забаве за друштвене групе које су традиционално угрожене. Млади су почели све мање времена да проводе на улици због илегалних и опасних активности, али све више сурфују интернетом (иако тамо није све безбедно) или играју компјутерске игрице.

    Данима седење за компјутером, а још више данима играње компјутерских игрица, није добро, већ напротив, штетно је и психички и физички.Човек се никако не развија.Уместо да ово време троши на своје развој и психички а физичка особа једноставно губи време у нигде и руши своје здравље.седи и само као мало дете игра компјутерске играчке.ниво развоја опада,опада физичко, психичко стање и здравље.мозак: боља циркулација крви , боље снабдевање мозга кисеоником.Побољшава физичко стање тела, нервног система, моторику, скелет, мишиће, унутрашње органе.
    А у седентарном начину живота све то дегенерише, слаби, губи својства и човек брже и чешће стари и оболева.
    Осим тога, деца могу да буду укључена у терористичке организације за компјутером Па, генерално, има довољно сваког г ... довољно.
    Али ја сам - ни на који начин - против компјутера и свега тога, чак и - игре могу и треба да се играју.Ја сам против тога да по цео дан седим иза њих.Па рецимо три-четири сата дневно, на пример. Ако човек има времена после посла. Играо се тамо два сата, сат времена гледао вести и коментарисао их. За децу не више од три сата. .
    И лично волим да играм стратегију у реалном времену Стар црафт, Вархаммер 40.
    Па, као - увек играм за руску православну Русију, за руске православце. Односно, свака трка у игри за коју играм је за мене - руска православна Русија, руска православна. И ПОБЕЂУЈЕ под мојим вођством. Знате - то је помаже како - размишљати на скали одбране као држава Помаже да размишљате за себе и за непријатеља у реалном времену. Али не по цео дан.
    Ето, аутор, како си у криву, заправо није у праву.
  31. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 11. октобар 2017. 19:34
    +2
    Цитат од Кен71
    Социјализам је већ показао своју потпуну јадност и бескорисност. Чак га и његова способност да јуриша не спасава на дуге стазе. Недостатак интересовања за профит убија продуктивност.

    Лажи!
    И сам се сећам у СССР, а моји родитељи кажу и људи који су затекли 70-80 година СССР-а сви кажу да је било боље.Понављам не знам какво је стање ствари код вас у руском православном Русија, међу руским православцима, народ Русије руски православни.
  32. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 11. октобар 2017. 19:36
    +2
    Цитат од Кен71
    Социјализам СССР модела је умро због своје неконкурентности.
    Социјализам СССР модела је умро јер су властодршци и они на челу једноставно поделили државу међу собом као мали принчеви на мале принчеве.У ЗНД.И уз помоћ приватизације одузели имовину народа и стање.
    Нисам још све рекао, отишао сам.
    1. бензински резач
      бензински резач 11. октобар 2017. 20:53
      +2
      Нема разлога да се не слажем са вама. Скоро по свим тачкама, овде се примећује слична слика. hi
  33. Дедалл
    Дедалл 12. октобар 2017. 00:10
    +5
    Какви су планови? Да ли сте прочитали објављену верзију плана Ост? Јасно говори да ће се на територији словенских земаља подстицати наталитет само правог контингента. Код нас се таквима могу назвати и аутохтони становници телевизијских екрана. На пример, узмите исту Кабаеву. Колико је имала година? То је то.
    А према Хитлеровом плану, употреба контрацептива се стимулише на сваки могући начин. Зар вас ово не подсећа ни на шта?
    Ако сте заборавили, онда седите испред телевизора сат времена и обавезно чујте неколико пута о поузданој заштити.
    Али ипак, најважнији ограничавач плодности је материјална страна нашег живота. И овде ће сви рећи колико коштају иста колица за бебе. А одећа!? Дете расте. Али из неког разлога, први плодови „демократских“ реформи били су увођење ПДВ-а на дечију одећу и другу робу. Како би било да одведете своје дете у школу? Укратко, млади парови ће размислити сто пута пре него што добију децу.
  34. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 00:14
    +1
    Цитат: Бензински резач
    Нема разлога да се не слажем са вама. Скоро по свим тачкама, овде се примећује слична слика. hi

    Ипак, у Русији код руских православаца је много боље него у Белорусији.Бар ови видео докази.


    Посебно радује појављивање оваквих званичника и државника и привредника као на овом снимку.ПРАВОСЛАВНИ.
    На крају видеа - на каналу - налазе се адресе ових предузећа, фабрика, друштвених објеката, колхоза, фарми, научних ковачница - ИМАТЕ ГДЈЕ ДА РАДИТЕ И ЗАРАЂУЈЕТЕ. У РУСИЈИ ИМАТЕ РУСКЕ ПРАВОСЛАВЦЕ-МНОГО БОЉЕ НЕГО МИ ИМАМО У БЕЛОРУСИ. Погледајте ове видео снимке и тражите посао - у овим новим фабрикама и објектима. А у Белорусији - НЕМА ОВАКО НИШТА!
    Осим тога, циклус видео програма „војни пријем“ о модерној, моћној, паметној, технолошкој и најбољој војсци на Земљи – о руској православној војсци Русије.
    1. Белорусија је Русија
      Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 00:28
      0
      Посебно радује појављивање оваквих званичника и државника и привредника као на овом снимку.ПРАВОСЛАВНИ.
      1. Белорусија је Русија
        Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 00:36
        +1
        Путин није лош.Путин је да такве издајнике руске православне Русије, руске православне, народ руске православне Русије као што је Алексеј Кудрин, са конфискацијом имовине сатре и уклони и пошаље на Далеки исток да господаре руском православном Русијом за ту зделу чорбе и под оним условима, које Алексеј Кудрин нуди руским православцима, народу Русије руским православцима, радницима и научницима.
        Многи ће питати зашто ми се допао овај Алексеј Кудрин - а погледај на Јутјубу - има снимак где овај Алексеј Кудрин - предлаже и гура такве законе - као порез на незапослене (само он то зове - порез на лекове па типа, али поента се не мења, они ће, ипак, наплатити од незапослених) и како овај Алксеј Кудрин одушевљено прича о подизању старосне границе за одлазак у пензију. Ево га – уз конфискацију имовине и нагон да се под тим условима развије Далеки исток Руске православне Русије – нуди руским православцима, народу руске православне Русије, протежемо законе, протежемо ноге. Уопште, требало би да скупимо митинг за вас и за Путина код Спаске куле Кремља, па да овај кудрин са конфискацијом имовине пошаље да истражује неразвијене границе великих пространстава Русије, огромних руских православаца. ноћ за чинију чорбе!
      2. Белорусија је Русија
        Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 01:34
        0
        А ово је избор друштвених објеката који су за две недеље у Русији отворили руски православци, руски православци, народ руске православне Русије.
  35. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 00:49
    0
    Цитат: Карен
    Сећам се програма на вашем ТВ-у пре неких 20 година. Показали су о једном Језиду да је обећао да ће довести 10000 непијаних „бикова“ своје националности у Тамбов да би решили демографију на овим просторима.

    Веома глуп коментар.Ни ми сами "бикови" нисмо лоси.И моземо да оплодимо зенке даноноцно.Прица о томе како да дрзимо,где да дрзимо,хранимо,обувамо,одевамо,лецимо потомство.системом ,све је код нас у реду.И не требају нам туђи „бикови“.Сами себи са х ....
  36. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 00:59
    0
    Треба макнути ове садашње плате шефовима-директорима, а смањити бирократе.Треба водити рачуна да плата шефова-тамо најважнијих-директора зависи од плате њихових најслабије плаћених подређених. његов најслабије плаћени радник.Па ко му је тамо најслабије плаћен?? На пример чистач.Да преведемо на белоруске плате.Негде добијемо 100-200 рубаља месечно.А директор неког погона 100 хиљада месечно.Шта је то???? Па да директор добије онолико колико цела радионица радника не може да заради за месец дана?Па нека смање плату овом директору.директор 100*100=3 рубаља, али ово није већ сто хиљада)))), као што је сада са Народном скупштином у Белорусији.Онда ће ови газде размишљати како да подигну плате својим запосленима, својим радницима.На крају крајева, њихова плата ће зависити од плате њиховог најниже плаћеног радника-запосленог.
  37. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 01:21
    +2
    Цитат: Белорусија је Русија
    Цитат: Карен
    Сећам се програма на вашем ТВ-у пре неких 20 година. Показали су о једном Језиду да је обећао да ће довести 10000 непијаних „бикова“ своје националности у Тамбов да би решили демографију на овим просторима.

    Веома глуп коментар.Ни ми сами "бикови" нисмо лоси.И моземо да оплодимо зенке даноноцно.Прица о томе како да дрзимо,где да дрзимо,хранимо,обувамо,одевамо,лецимо потомство.системом ,све је код нас у реду.И не требају нам туђи „бикови“.Сами себи са х ....

    Сваки мушкарац и жена - желе своје дете. На крају, нико им неће помоћи у старости.Само своје дете, своје дете.а нигде живети.Ово је већ ругање бебама.
  38. Белорусија је Русија
    Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 01:45
    0
    Цитат од: Е_В_Н
    За решавање демографског проблема, пре свега, неопходно је имати приступачно становање, бесплатно по друштвеним нормама. Проблеми младе породице проистичу управо из непостојања стамбених услова. Живот са родитељима погоршава услове живота ваших и ваших родитеља. Изнајмљивање или куповина сопственог дома представља огроман терет за буџет младе породице и буџет родитеља већ дуги низ година. Давањем стамбене изградње у приватне руке, држава је направила огромну грешку што је сама себи ископала ову „демографску рупу“. И ту никакви економски трикови неће помоћи, јер свака „инфузија“ у буџет младе породице од стране државе једноставно доводи до пропорционалног повећања трошкова становања. (као пример, цена становања у Москви и покрајинама због разлике у приходима становништва). Из "јаме" постоји само један излаз. Државна стамбена изградња и бесплатна расподела станова по друштвеним нормама.

    Слажем се јако, пуно са вама овде и овде вас у потпуности подржавам.Већ сам много пута коментарисао да су најбоља помоћ добре плате за раднике, тако да један човек може сам да заради за добар двособан стан за петоро године.И поред добре плате за људе који раде да држава даје БЕСПЛАТАН СТАН ПОРОДИЦАМА СА ДЕЦОМ, али да тати и мами исплати добру плату (и да мами урачуна породиљско одсуство у рад искуство-имамо овог глупог Лукашенка-избацио породиљско одсуство са радног стажа код жена).Сутра настављамо у овој теми.Данас касно.
    1. Белорусија је Русија
      Белорусија је Русија 12. октобар 2017. 01:54
      +1
      Ако имате питања за мене, где ја имам времена да седим за компјутером, а разболео сам се. Посао ми је тежак. На боловању (.. писао сам горе о свом послу.
  39. Логинофф
    Логинофф 12. октобар 2017. 06:02
    +3
    Са платама од 10-20 хиљада у мом граду, о каквој демографији можемо да причамо?
  40. иосхи
    иосхи 12. октобар 2017. 07:58
    0
    Кавказ ће помоћи да се изађе из демографске рупе. Више пара тамо – више одрасле „деце“ овде (погледајте статистику).
  41. Радикал
    Радикал 14. октобар 2017. 15:03
    +1
    Хоћемо ли изаћи из „демографске рупе“?
    Ако се вратимо из капитализма у социјализам, онда може бити...! белаи
    1. вицтор н
      вицтор н 15. октобар 2017. 04:26
      0
      Бака лежи на одељењу у фецесу - нема ко да чува .........