Војна смотра

У Украјини су покушали да направе свој „Терминатор“

38
Украјински занатлије из одбрамбене индустрије покушали су да копирају руски БМПТ „Теминатор-2“. Да би то урадили, узели су шасију резервоар Т-64 је развијен 60-их година и на њега је монтирао борбени модул Дуплет, преноси Билтен Мордовије.


У Украјини су покушали да направе свој „Терминатор“


Борбени модул подсећа на руски, али само споља - „у ствари, то је само бедна пародија, јер је по свим карактеристикама знатно инфериорнија од руског развоја“, пише аутор материјала Дмитриј Лемешко.

„Опремљен је са два топа калибра 30 мм, који су пиратизовани од топова 2А42. Ту је и митраљез калибра 7,62 мм и аутоматски бацач граната калибра 30 мм. Такође су грубо отргнути од руских производа. Веома је изненађујућа употреба застарелих АТГМ Конкурс, које Украјина уопште не производи. Контејнери са пројектилима нису ничим заштићени“, наводи се у чланку.



Према војним стручњацима, заштита овог модула је практично „нема“. „Да бисте ово разумели, само треба да видите како се посада отвара на крову модула. Њихова локација као да позива непријатеља да усмери ватру на њих“, пише аутор.

Знаменитости такође имају веома лошу заштиту.

Ако руски БМПТ имају заштиту трупа која чак и превазилази ону на тенку Т-90А, онда су на украјински производ примењене одлуке из средине 80-их: совјетска динамичка заштита Контакт-1 није у стању да издржи савремено наоружање.

„Овај лажни „Терминатор“ у својој апсурдности може да се такмичи само са још једним лажним – „Азовцем“, о коме су толико причали, а сада их је срамота да се сете“, закључује аутор.
Коришћене фотографије:
лостармоур.инфо
38 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 10. октобар 2017. 11:25
    +19
    Зашто им требају Терминатори ако имају киборге? вассат По свему судећи, течни Терминатор ће се ускоро појавити у Украјини. лаугхинг
    1. Бурбон
      Бурбон 10. октобар 2017. 11:27
      +4
      Цитат: НЕКСУС
      Зашто им требају Терминатори ако имају киборге?

      па где су киборзи без терминатора.....??....ово је спике да тако кажем..... белаи ...ужас....куда да бежим??
      1. Тхе_Ланцет
        Тхе_Ланцет 10. октобар 2017. 11:29
        +2
        Да ли је ово једини који имају?Могу ли да створе још?
      2. 210окв
        210окв 10. октобар 2017. 11:39
        +4
        Али шта је са Тирексом или сличним?Главно је слепити од онога што није украдено и врањати
        .
        Цитат из Бурбона.
        Цитат: НЕКСУС
        Зашто им требају Терминатори ако имају киборге?

        па где су киборзи без терминатора.....??....ово је спике да тако кажем..... белаи ...ужас....куда да бежим??
    2. роман66
      роман66 10. октобар 2017. 11:36
      +3
      шта значи ускоро? а ко је свиња? Он је сав течан!
    3. БМП-2
      БМП-2 10. октобар 2017. 11:38
      +5
      Дакле, ово уопште није „Терминатор“! Ово је Кибонутор!!! лаугхинг
    4. Самарићанин
      Самарићанин 10. октобар 2017. 11:41
      +13
      заштита овог модула је практично „никаква“. „Да бисте ово разумели, само треба да видите како се посада отвара на крову модула. Њихова локација, такорећи, позива непријатеља да концентрише ватру на њих.
      Још једно чудо Јудоа, у које ће борце морати да се утерају штапом ...
    5. Грач-25СМ
      Грач-25СМ 11. октобар 2017. 18:16
      +2
      Шта ће ово бити од „течног украјинског терминатора“, нећемо прецизирати. Мада, највероватније, од супстанце која прска у главама „мајдауна“! лаугхинг
  2. Александар 3
    Александар 3 10. октобар 2017. 11:27
    +5
    Терминатор није гомила оружја, то је технологија, али Бандерлогови имају гомилу на трагу.
  3. сиеген
    сиеген 10. октобар 2017. 11:29
    +3
    Китайцы раньше тоже все нагло сдирали и копировали. Это была эпоха становления Китая. Теперь Китай - сверхдержава.
    А Украјина нема будућности. Ближи се време враћања камата на кредите веће чак и од бруто домаћег производа и златних резерви.
    Тако грчевити покушаји да себи покажемо да смо још увек вау...
  4. Сада смо слободни
    Сада смо слободни 10. октобар 2017. 11:30
    +5
    Вахахаха! лаугхинг лаугхинг лаугхинг "Дунг ман -2"?
    Посебно пријају незаштићени отвори за посаду који се налазе ПОД УГЛОМ за „заостали“ (како каже Порошенко-Валцман) погодак. Највероватније ће га ДСхК и НСВТ лако однети у отворе посаде. О ЗПУ-23 * 2 и 30 мм генерално ћутим.
    Пресуда: на садашњој рушевини нема ничега што не могу ни да плагирају. Понавља се прича са украјинским друштвеним мрежама „Украјинци“, мада је нормално да руке „Произвођача“ израсту из... вассат
  5. ротмистр60
    ротмистр60 10. октобар 2017. 11:37
    +2
    „Заслепио сам га од онога што је било...“ Па, треба бар нешто показати и доказати да одбрамбена индустрија и техничка мисао и даље раде.
  6. локиКСНУМКС
    локиКСНУМКС 10. октобар 2017. 11:43
    +2
    С утра плохие новости ... В российском военном ведомстве сообщили, Су-24 должен был совершить вылет для выполнения боевой задачи. Но во время разгона бомбардировщик выкатился за пределы ВПП. Экипаж погиб, не успев катапультироваться
    Земљо поцивај у миру херојима...
  7. ЈДКСНУМКС
    ЈДКСНУМКС 10. октобар 2017. 11:49
    +4
    Питам се шта је то "не вата" тако тврдоглаво покушава да копира вату? На крају крајева, најисправнија техника, по њиховом мишљењу, је у САД. Зашто Бредли или Страјкер то не би урадили? Иако су вероватно све камере са интерфона и контејнера за смеће отишле у Азовец.
    1. идјин
      идјин 10. октобар 2017. 12:10
      +3
      Цитат: ЈД1979
      Питам се шта је то "не вата" тако тврдоглаво покушава да копира вату? На крају крајева, најисправнија техника, по њиховом мишљењу, је у САД. Зашто Бредли или Страјкер то не би урадили? Иако су вероватно све камере са интерфона и контејнера за смеће отишле у Азовец.

      Морамо одмах копирати „Звезду смрти“ из „Ратова звезда“! Иака дерзхава, ипак успех!
      1. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 10. октобар 2017. 14:28
        0
        Цитат из идјин
        Морамо одмах копирати „Звезду смрти“ из „Ратова звезда“! Иака дерзхава, ипак успех!

        Прекасно... јорганске јакне су већ копиране. осмех
  8. ЗВО
    ЗВО 10. октобар 2017. 12:29
    +6
    Не разумем опште лајање.
    Предграђе је створило опцију за борбу против пешадије у урбаним срединама.
    Тешки митраљези и малокалибарски топови за стрелце у зградама не шкоде много.
    На основу тенковског корпуса, којих имају хиљаде у складиштима.
    А овде је БМПТ непознат.
    1. кетцхов
      кетцхов 10. октобар 2017. 14:20
      0
      Слажем се. Заслепљен је смешно, као, у принципу, већина оклопних возила развоја Хохлатског, и, очигледно, до сада није отишао даље од прототипа. Али за локалне услове, у најмању руку, биће довољно. Наоружање које одговара намени, тенковски корпус из састава Т-64 је потпуно задовољавајућа база, а што се тиче борбеног модула Доублет, рано је оценити га као неуспех пре него што се заиста покаже у борби. Колико ја знам, он се још није борио.
      1. володимер
        володимер 10. октобар 2017. 16:27
        +2
        Можно много рассуждать об устарелости и ущербности Pz-1 в 41м , но для бойца, вооружённого только мосинкой, это был страшный враг. Да, не такой хорошо вооружённый и бронированный, как Pz-4, но от этого не менее опасный. Хорошо, что 404 не может сейчас производить бронетехнику в сколько нибудь серьёзных количествах, но любая произведённая ими железяка, это усложнение жизни для ЛДНР. И, возможно, это чья-то жизнь, которая будет отдана.
    2. Игорец
      Игорец 10. октобар 2017. 19:29
      0
      Модерне битке у планинама су засићене противтенковским оружјем, а тешки митраљези са малокалибарском артиљеријом су више него довољни, не рачунајући инжињеријске баријере које користе мине, на пример, Сирија, Ирак, Јемен итд.
      1. володимер
        володимер 10. октобар 2017. 21:00
        0
        И да, и нет. Ну т.е. в общем то всё верно, но бои в Сирии показали, что в конкретной ситуации и гантрак с 23-2 может стать решающим аргументом, а иногда и несколько танков бессильны при зачистке квартала. И, пока оценки действий наших терминаторов в Сирии озвучено не было. Только косвенная: наконец заговорили о возможной закупке.
  9. РЛ
    РЛ 10. октобар 2017. 12:33
    +1
    За извоз, у земље са малим буџетом и са војним сукобом слабог интензитета – то је то.
    А за себе можете да уградите и АПС (Ацитве Протецтион Систем) Трофеј и РАФАЕЛ РЦВС-30 модул са АТГМ-има, који су много бољи од „конкуренције“.
    Дакле смех са смехом, али ... руско "МОЛИМ" ту не помаже
  10. Валтасар
    Валтасар 10. октобар 2017. 12:50
    +6
    Веома смешно.
    И неко ће морати да гађа ове исте отворе из ДШК под ватром управо копираних топова калибра 30 мм. На шасији застарелог Т-64.
    Укупно и бизнис.
    1. РЛ
      РЛ 10. октобар 2017. 13:18
      +2
      Кинези су, испрва, такође копирали. А сада им је Русија у репу
      1. Вадим Курбатов
        Вадим Курбатов 11. октобар 2017. 18:39
        0
        који реп? тенкови су у суштини исти распоред који имају кинези да Русија има топ од 125 мм је такође копија
    2. володимер
      володимер 10. октобар 2017. 16:36
      +3
      С обзиром на такав развој догађаја, ово су, по свему судећи, кауч оператери шок-дронова. Изненађен сам што нема критика на рачун незаштићености овог узорка од напада његових „калибара“.
      1. Граз
        Граз 10. октобар 2017. 18:31
        0
        против милиција да, ово је прилично страшна техника с обзиром да су милиције наоружане и ппсх и птрд, птрс, ппс, али против нормалне војске ово је глупост
        1. володимер
          володимер 10. октобар 2017. 20:21
          +1
          Если армия ЛДНР будет насыщена относительно современными противотанковыми средствами, вот тогда можно будет по ржать над недодумками укроповских конструкторов. Иначе, любая подобная разработка (и даже "мусорный бак" азовец) это увеличение потерь, что нежелательно.
          Стога, када прочитам информацију да су браћа нешто створила... радујем се Белорусима и напетим се када је укров у питању.
          Али не тако давно, сви смо били заједно...
  11. сгр291158
    сгр291158 10. октобар 2017. 13:15
    +1
    Тако да ће се у једном случају вероватно пресушити.
    1. Лганһи
      Лганһи 10. октобар 2017. 13:19
      0
      Не наверно, а точно засохнет. Кроме как на слепление показательного образца из имеющегося советского металлолома, Украјинци больше делать не в состоянии.
  12. Беркут24
    Беркут24 10. октобар 2017. 13:50
    0
    Да би то урадили, узели су шасију тенка Т-64 развијену 60-их и монтирали ...

    Ту се увек завршавала инжењерска мисао украјинских дизајнера. Онда је дошло до инжењерских неспоразума...
  13. Поздрави
    Поздрави 10. октобар 2017. 14:56
    +1
    Цитат из Валтасара
    И неко ће морати да гађа ове исте отворе из ДШК под ватром управо копираних топова калибра 30 мм. На шасији застарелог Т-64.
    Укупно и бизнис.

    међутим, руски терминатор је лишен ових недостатака
    1. володимер
      володимер 10. октобар 2017. 16:54
      +1
      Наши дизајнери безусловно поштовање. Али и наш терминатор се мењао, чак и пре него што је изашао, а ни он није одмах добио свој садашњи изглед (посебно изглед заштите за птице). Можемо причати о томе зашто Кхокхолс нису узели у обзир наше искуство, али могуће је да је ово пробни дизајн, користећи готова решења, и да ће бити финализован за серијску производњу (надам се да се то неће десити).
      1. Поздрави
        Поздрави 10. октобар 2017. 17:07
        +1
        завршен и ићи ће да убија људе у Донбасу!
  14. авс4
    авс4 10. октобар 2017. 21:05
    +2
    («Он оснащен двумя 30-мм пушками, которые пиратски скопированы с пушек 2А42. Имеются также пулемет калибра 7,62-мм и автоматический 30-мм гранатомет. Их также грубо передрали с российских изделий.) на сколько я знаю и 30 мм пушка и гранатомет и пулемет были разработаны еще при СССР что они там скопировали не пойму??? не перебарщивайте
  15. Цхобот
    Цхобот 10. октобар 2017. 22:33
    +1
    Немојте увијати, онда рат 80-их, само без авијације и уз активну употребу УАВ. За ове услове, ауто је испао подношљив, па, много бољи од некаквог Азова или шта већ.
  16. Кен71
    Кен71 11. октобар 2017. 16:20
    0
    Али шта је са кантом за смеће са очима из интерфона. Признат као превише моћан и декомисиониран да не би уништио свет.
  17. Грач-25СМ
    Грач-25СМ 11. октобар 2017. 18:19
    0
    Пали како јесте!Нешто приближно слично, Украјинци се нису ни приближили имплементацији концепта БМПТ. Испоставило се, грубо речено, тенк са оружјем, попут модерног борбеног возила пешадије. Извините, за који репродуктивни орган је ово потребно?! лаугхинг