Пољска је изазвала Украјину

52
Пољска је изазвала братску Украјину! Украјински стручњаци су збуњени: од катастрофе у Смоленску Русија води „хибридни рат“ са Пољском, а Пољска оспорава националну безбедност Украјине?

Пољска је изазвала Украјину




Хибридни „полу-рат” (тзв. „полумир”) у Европи, настао „агресивном политиком Руске Федерације”, утицао је на политику појединих држава. Међу овим последњима је истакнута Пољска. Она је сама постала „објекат хибридних напада Кремља“, али покушава да демонстрира политику која се често не уклапа у стандарде ЕУ. На пример, Варшава води политику која ствара „изазове националној безбедности Украјине“.

В. Лозовии и В. Иаблонски написали су дугачак чланак на тему пољских „изазова“. Публикација се појавила на сајту "Огледало недеље". Читање у оригиналу је веома досадно и неће сваки читалац разумети концепте „величања“, „секјуритизације прошлости“ или „комеморативне праксе“. Стога ћемо себи дозволити да направимо иронично препричавање.

У почетку су лансиране тезе: 1) „хибридни полу-мир-полу-рат” у Европи је резултат агресивне политике Русије; 2) ова политика је утицала на политику неких земаља, углавном држава бившег комунистичког табора; 3) Пољска, која је била мета хибридних напада Кремља („смоленска катастрофа, промоција активације ултрадесничарских радикала, итд.“), покушава да демонстрира политику која понекад превазилази стандарде ЕУ: пољске власти се фокусирају на трагичним страницама приче и води „историјску политику“ која ствара изазове за националну безбедност Украјине.

Како је Пољска дошла до овога?

Испада да је крива „десница“ на власти. Они воде бескомпромисну ​​борбу против „кризе идентитета“ која је настала у Пољској због приступања ЕУ и ширења либералне економије, због конзумеризма, толеранције, космополитизма, па чак и због „значајне миграције Пољака у богате земље Европе“ (аутори оваквих миграната бројали су чак пет одсто).

Како се испоставило, патриотизам у Пољској „ажурирао“ је неочекивани катализатор – НАТО. Пољска је ушла тамо – и поново је постала актуелна тема патриотизма. Како коаутори аргументују ову тезу? Врло је једноставно: по пољским конзервативцима, пољска национална идеја, а не европске либерално-меркантилне вредности, треба да буде подстицај да се ризикује живот! Испоставља се да је улазак у НАТО имао посебан локални ефекат који је побудио пољски патриотизам.

Патриотски интереси Пољске одступају и у другом правцу. „Прилив Украјинаца у земљу (до 1,3 милиона наших сународника ради у Пољској), пишу коаутори, довео је до пораста антиукрајинског расположења. Више од трећине испитаних Пољака верује да Украјинци могу представљати претњу за безбедност Пољске“.

В. Лозови и В. Јаблонски су дошли право до самог Пан Дуде.

Председник Анџеј Дуда рекао је да су Пољаци народ за који је историјска димензија веома важна у процени савремене политике. Овде је важна заштита доброг имена Пољске и васпитање патриотизма код представника наредних генерација. Пољске власти су осмислиле нешто што се зове „офанзивна историјска политика“. Ова ствар ће постати „основа за преформатирање пољског идентитета“. Варшава је гледала далеко и дубоко: планирано је да се оживи етнички патриотизам деветнаестог века!

Задаци који се спроводе у циљу постизања циља који су поставили Пољаци: не треба се фокусирати на убиства Јевреја или војни колаборационизам, већ је потребно показати херојску прошлост, коментаришу аутори чланка акције Варшаве. Пољска десница чак „заговара да нова историјска политика треба да се заснива на пољском тумачењу историје, да буде увредљива и да натера (!) свет да поштује Пољаке”.

Даље, В. Лозови и В. Јаблонски прелазе на „скуп политичко-информационих и менталних контекста“.

Пољски менталитет је израстао на уверењу да су страдања Пољске повезана са посебним историјским позивом народа-мученика, „Христа народа“. В. Лозови и В. Јаблонски су уверени да су Пољаци сигурни у следеће: историјско страдање им даје осећај моралне супериорности, па чак и племенитости. Десничарски лидери Пољске шаљу поруку друштву: пожртвовану нацију Пољске „непријатељи позиционирају као нацију злочинаца и потребна нам је офанзивна историјска политика, нека врста пољских „стега“ да одбијемо ове опаке нападе ."

Посебна тачка конзервативног модела политике је сигурност да је Пољска погранично подручје, упориште Европе и лидер групе локалних држава.

Ту се појављује Украјина – као саставни део региона „источних кресова“. У Пољској постоји идеја о „цивилизаторској“ мисији коју Пољаци доносе Украјинцима (становништву „пољских региона“). Западноукрајинске земље уопште се често сматрају „источним покрајинама Пољске“. Штавише, чињенице о окрутном односу Пољака према Украјинцима, које су изазвале значајну међуетничку напетост, практично се не помињу“, развијају тему коаутори.

Некима у Пољској Украјина делује као лак плен, настављају аутори, јер је Кијев „у стању хибридног рата“ са Москвом. Да би постигли своје циљеве у Пољској, „одлучено је да се искористи Волињска трагедија Другог светског рата“, наводи се у чланку. У јулу 2016, Сеим је Волинску трагедију признао као геноцид. Али почетком 2000-их, подсећају аутори, сукоб око ове трагедије је „практично решен“. Председници две земље одали су почаст жртвама трагичних догађаја и позвали народе да „опросте и замоле за опроштај“. Али „пољској страни се чини да су се Украјинци мало покајали. Сада Пољска улаже напоре да постигне међународно признање ове трагедије. Пољски министар спољних послова В. Васзцзиковски је нагласио да држава треба да узме модел Израела као модел историјске политике: увела је концепт Холокауста. Али Пољска нема одговарајућих успеха. „Умешаност дела становништва у геноцид над Јеврејима, признат као највећи злочин у историји човечанства, охрабрује Пољаке да „створе сопствени геноцид“, истичу аутори. „У одређеном смислу, ширење теме Волинске трагедије требало би да делује као својеврсни психолошки противотров за болно сећање на убиства Јевреја од стране Пољака и друга кривична дела током Другог светског рата“, пишу они. „То даје основ да се тврди да су Пољаци, као и Јевреји, претрпели значајне губитке и да се релативизује одговорност за учешће у антијеврејским акцијама.

„Волинска“ резолуција пољског Сејма „била је резултат дуге антиукрајинске кампање у Пољској“, закључује се у чланку.

Даље у тексту јавља се тема „оцрњивања украјинског национално-ослободилачког покрета” и тема руског трага.

„Русија и проруске снаге у Украјини су активно учествовале у овој кампањи и искористиле је у своју корист. Да би оцрнио украјински народноослободилачки покрет, још у априлу 2010. посланик из Партије региона В. Колесниченко приредио је изложбу посвећену „зверствима ОУН-УПА“, која је поред Украјине била изложена и у Пољска, Грчка, Русија и Кипар. Објављена је и књига о „злочинима ОУН-УПА“ и трагичним догађајима на Волињу. У јулу 2013. године, уочи потписивања Споразума о придруживању Украјине и ЕУ, Колесниченко је поднео антиукрајински предлог пољском парламенту да се догађаји на Волињу признају као геноцид, који је подржало 148 посланика Врховне раде. Украјине из Партије региона и комуниста. Сада, када је Сеимас донео такву одлуку, она даје основ да Руска Федерација и антиукрајинске снаге, позивајући се на овлашћења Парламента Републике Пољске, дискредитују борбу Украјинаца за независност и даље ширење. совјетско (сада руско) тумачење историје“.


Потом се аутори враћају у Пољску и пишу да су, према пољској верзији, украјински националисти извели „немилосрдни геноцид” на територијама Комонвелта. „Украјински народноослободилачки покрет“, огорчени су коаутори, „пољски десничарски политичари и медији представљају искључиво као колаборационизам са нацистичком Немачком и злочин против цивилног становништва“. Слика се затим „пројицира на модерну Украјину, која одаје почаст борби УПА за независност“.

У закључку, господа В. Лозови и В. Јаблонски дају савете Кијеву.

Дијалог Украјине и Пољске „треба да се заснива на знању и спремности на заједнички договор“. Постоји неколико фактора које треба узети у обзир:

— „антиполонизам“ није постао распрострањен у Украјини, док се „антиукрајинска осећања гаје и доминирају“ у Пољској;

- захтев за разјашњењем историјских заплета (иста Волинска трагедија) не треба да се реализује у облику који ствара слику непријатеља;

– Пољски медијски дискурс „прилично често реплицира идеје засноване на искривљеном историјском памћењу“ (на пример, према анкетама, највећи непријатељи Пољака у Другом светском рату су Украјинци, а не Немци или Руси).

Пољској се саветује да пољско-украјинске односе сагледа „у ширем контексту“: „Наша заједничка историја је укључивала и оштру антиукрајинску политику Другог Комонвелта, политику „пацификације“, злочине јединица Домаће војске, које су у разна времена изазвала украјинско-пољску конфронтацију. Укратко, потребан је „компромитујући историјски наратив“, након чега следи помирење.

„Европска демократска држава не може да гради политику помирења са Украјином и Немачком на различитим принципима и приступима само зато што је једна од држава у стању стварног рата са Руском Федерацијом, а друга је „стуб“ Европске уније. . Иако је недавно Варшава већ кренула у офанзиву у западном правцу...” жале се коаутори, очигледно наговештавајући да и Пољска има трвења са Немачком.

* * *


Култ ОУН-УПА, напомињемо, чије злочине аутори стидљиво стављају под наводнике, прави је узрок оних актуелних политичких невоља и несугласица са Пољском, које описују спољнополитички стручњаци В. Лозовиј и В. Јаблонски.

Да није било познатих „патриотских“ осећања у одређеном делу украјинског друштва, не би било ни политичког сукоба између Кијева и Варшаве, који гура оне који беле УПА, која се борила „за независност“, да траже „компромисе“, и истовремено говори о „хибридном „рату који „агресивни“ Руси наводно воде од Смоленске катастрофе против Пољске и Украјине.

Ех, ујединили би се Пољаци и Украјинци у опозицији Москви! Ово је мисао иза овог дугог и досадног опуса. Међутим, уједињење је далеко. Далеко од компромиса. А ко ће га тражити? Стубови? Немају времена. Завршивши са Украјином, заузели су Немачку.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    52 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. +8
        12. октобар 2017. 15:36
        Цитат из ВарНооб-а
        Псеудоистарска политичка драма.

        Да, нема везе. У Европи су кроз историју радили само оно што су међусобно ратовали, увек су имали и имају то у виду безусловних рефлекса, само су то неко време држали унутра. Сада нема такве силе обуздавања као што је СССР и притисак САД слаби. Почиње нова прерасподела европских територија, до сада само тајно и без икаквих изражених практичних акција, али ће уследити.
        1. +5
          12. октобар 2017. 17:00
          нема такве силе обуздавања као што је СССР и притисак САД слаби...
          А ПРИТИСАК КИНЕ РАСТЕ А ОНДА ЋЕ РАСТИ ИНДИЈА
          ГДЈЕ ДА СЕ „МАЛА БРАЋА“ ОКРЕНУ НА ПОКЛОН?
          1. +1
            12. октобар 2017. 18:02
            Цитат: антивирус
            нема такве силе обуздавања као што је СССР и притисак САД слаби...

            _Па, не сада. Раније је постојао Политбиро ЦК КПСС који је владао у СССР-у који је одлучивао како треба да живимо Пољаци, Украјинци, Грузијци и сви ми.
            _САД, као и свака империја, постепено се урушавају, као што се распао и СССР. Можете ли доказати супротно? Разлози за оба су многи и различити.
            _Цапс Лоцк може да се искључи, па је све читљиво и видљиво, чему викати?
            1. +2
              12. октобар 2017. 19:23
              Цитат: Татар 174
              Почиње нова прерасподела европских територија, до сада само тајно и без икаквих изражених практичних акција, али ће уследити.

              И из неког разлога, сваки европски краљ који је постигао значајан успех у рату сигурно ће напасти Русију. Традиција, човече. Само су Немци понекад (не увек) били паметни. Вилхелм Освајач нас никада није напао, Ото фон Бизмарк је, будући да је неко време био амбасадор у Русији, нешто разумео и завештао „никада не кује заверу против Русије“.
              Али остатак ове традиције је уследио. Примљено Лиулеи. Није ни чудо што су смислили надимак „европски жандарм“
              1. +3
                13. октобар 2017. 12:44
                уопште је жандарм такав чувар реда. неко мора, ако ни сам није у стању.
          2. +1
            13. октобар 2017. 14:59
            Побијте се за почетак па ћемо видети!
        2. +10
          12. октобар 2017. 17:03
          Цитат: Татар 174
          Почиње нова прерасподела европских територија, до сада само тајно и без икаквих изражених практичних акција, али ће уследити.

          Да, гомила подлих пигмеја деценијама је поливала блатом Великог и Страшног покојног Вођу и сада деле његово наслеђе - државу коју је он створио !!! Померају границе ове државе - до сада на сликама, а заправо ови подли патуљци ни не схватају да пиле дрво на коме и сами седе !!!

          Успут, не треба да бацате блато на мртве - то је више знак дебилизма него ума !!!
      2. +4
        13. октобар 2017. 13:07
        Цитат из ВарНооб-а
        Псеудоистарска политичка драма. Ауторе, требало је писати књиге, испало би много боље.
        пиши боље. ти си овде недељу дана без године, а Олежка нас годинама забавља ... Ходај исцхо Олег! да
        1. +1
          13. октобар 2017. 13:19
          Само зато што овде пише годинама не значи да је добар писац. То само значи да он овде пише годинама.
          1. +1
            13. октобар 2017. 14:56
            Да, Олег једе нормално и правилно. Сви проблеми укрова у њиховом бандеризму. Пољаци су се отворили и пробудили се.
    2. +3
      12. октобар 2017. 15:14
      Вечна тема...
      Територијални спорови такође.
      Са постулатом
      Ако је држава слаба и усамљена, онда није у стању да држи територију.
      -Слажем се
      Са постулатом--
      згодно је играти хорор приче у информационим ратовима
      .-двоструко се слажем.
      1. +1
        13. октобар 2017. 15:37
        Катарина ИИ, добра поезија, али неразумљива. Узгред, зашто се "двоструко слажу"?
    3. +1
      12. октобар 2017. 16:34
      Али Крим на слици је украјински! Ово је најважнија ствар! Зато су скочили! СУГС!!
      1. 0
        13. октобар 2017. 09:46
        Цитат из бардадима
        Али Крим на слици је украјински! Ово је најважнија ствар! Зато су скочили! СУГС!!

        Дакле, карта је узета из ранијих времена. Ево, на пример, линк до публикације од 13.03.2014. марта 39119. хттп://павел-цццп.ливејоурнал.цом/XNUMX.хтмл hi
    4. Коментар је уклоњен.
    5. +11
      12. октобар 2017. 16:36
      Ако користите Пољаке, онда ће ово заиста радити:

      Потпуно реална ситуација лол
      1. +5
        12. октобар 2017. 16:41
        Цитат: Импертз
        Ако користите мотке

        Сматрам да у оквиру декомунизације власти савремене Украјине треба да одбију дарове Лењина-Стаљина.
        А монархисти који су присутни на овом сајту такође могу да полажу право на краљевске поклоне.
        1. +5
          12. октобар 2017. 17:08
          Цитат: Импертз
          Сматрам да у оквиру декомунизације власти савремене Украјине треба да одбију дарове Лењина-Стаљина.

          Да да !!! Пре свега морамо одбити Хрушчовљев поклон !!! И то је штета - Русија је дала поклон а сада је одузета !!! Хероји су тужни и љути !!! Ево шта се дешава - не европска градња, већ европске рушевине !!! Овако нешто !!!
      2. +2
        12. октобар 2017. 20:57
        „Врло реална ситуација“
        У потпуности се слажем са тобом.
      3. +2
        14. октобар 2017. 20:27
        То је тако требало да буде.
    6. +1
      12. октобар 2017. 16:56
      на пример, према анкетама, највећи непријатељи у Другом светском рату за Пољаке су Украјинци, а не Немци или Руси).

      - занимљиво, девојке плешу, ускоро ће Белоруси постати исти непријатељи
      1. 0
        12. октобар 2017. 17:50
        колико год да је несрећно, истина је. у Белорусији све иде ка овоме уз прећутни пристанак друже. Лукашенка
        1. +1
          12. октобар 2017. 21:11
          Пољаци су поставили за циљ проширење животног простора и повлачење пропаганде ка циљу (знате?)
          1. 0
            13. октобар 2017. 09:49
            проблем није само у Пољацима – да такве теме нису биле тражене код локалног становништва и елите, никаква пољска активност не би дала резултате
            1. 0
              13. октобар 2017. 10:28
              Нико није отказао пропаганду. У ствари, Други светски рат су припремили Англосаксонци, а Пољаци су га, по налогу Енглеске, испровоцирали. А то што су их издали Енглези и Немци погнути....ништа чудно. Крајње је време да се Пољаци навикну на улогу англосаксонаца пардон....Али не, све се надува да у њима виде виша бића, што је век, и све се заврши у сузама, као ако ни један пољски лидер (осим Пилсудског и секретара Комунистичке партије) НИКАД није водио пропољску политику, већ само англосаксонску. Њихова трагедија и проблем.
              1. 0
                13. октобар 2017. 10:39
                да ли сте икада били у пољској?
      2. 0
        12. октобар 2017. 21:51
        Цитат: антивирус
        , највећи непријатељи у Другом светском рату за Пољаке су Украјинци

        друштвене анкете су утицај ТВ-а, сада су релевантни гастарбајтери и волински масакр, што значи да је време да мрзимо Украјинце.
        Мислим да ако би паралелно са поруком на тему ТВ постојале друштвене анкете, онда би се одмах видела јасна зависност.
        1. 0
          13. октобар 2017. 07:42
          Можда је ово смањење плате Зробитчана. централно објавити "ови непријатељи су достојни \\\ оиро и не више"
    7. 0
      12. октобар 2017. 16:57
      Пољску је створила Антанта као „иритант“ СССР-а и Немачке.
      - Импертс: Сматрам да у оквиру декомунизације власти савремене Украјине треба да одбију поклоне Лењина-Стаљина.
      Тада би и Пољаци требало да се одрекну Шлеске и Помераније у корист Немачке.
      1. 0
        12. октобар 2017. 17:04
        +++++++ У потпуности се слажем
      2. 0
        13. октобар 2017. 10:33
        Наравно, требало би и мора.
    8. 0
      12. октобар 2017. 17:49
      Словачка пуши. Мађарска памти Тријанонски мир, по коме је и сама Словачка конвенционална јединица за Мађаре .....
    9. +2
      12. октобар 2017. 20:36
      Искуство предака бедних пшека ничему не учи. Иако има 30% становништва Јевреја... Вероватно је то проблем. Изгледа да ће полиандија поново морати да се подели на два дела.
      1. 0
        13. октобар 2017. 05:19
        Како се 30% заиста Алоизих није тако добро проредио?
    10. +5
      12. октобар 2017. 21:24
      Како се уморио од ове хохлотеме .... Сајт све више клизи у ову глупост. Како не ући - половина опуса о укровима. Стиче се утисак да 2/3 посетилаца овде никада није имало никакве везе са војском и да не може ништа да напише на ту тему, али је толико жељно да се покажу као "писци" и да шкрабају као кад би се навили "о грбовима" јер ништа паметније не умеју да напишу .
      1. +1
        12. октобар 2017. 21:56
        Цитат: Сергеант71
        Како не ући - половина опуса о укровима.

        па ово је пресек друштва, да ли је другачије на ТВ-у и другим средствима?
        Украјина, Сирија, САД / санкције и планови са више потеза
        - Свидела ми се фраза са сајта- Судећи по вестима
        Живимо у Украјини, боримо се у Сирији са САД.
        Има добар чланак на ВО о овоме.
    11. +4
      12. октобар 2017. 21:38
      На основу заједничке историјске прошлости Украјине са Пољском, Пољацима ништа не сија. Када је чак и била на врху војно-политичке моћи, Пољска се увек борила са Украјинцима унутра. Постојао је период, по мом мишљењу, 30 година, када није било устанака, па су Пољаци ово време назвали – Златно доба.
      После Перејаславске Раде, када је Украјина, грубо речено, подељена на 2 дела, источна се придружила Русији и ментално и географски.
      А Западна Украјина, Пољаци су савијали целу историју, Украјинци су били ту у положају стоке и слуге, отуда расту корени национализма и вековни комплекс инфериорности западних Украјинаца – западенци, како их ми овде зовемо.
      1. +2
        12. октобар 2017. 22:15
        Цитат из Фаитер2017
        Када је чак и била на врху војно-политичке моћи, Пољска се увек борила са Украјинцима унутра

        па су се побунили против Пољака. После Лублина устанци су почели да теку. Пољаци су, са својим кметством и Јеврејима као чиновницима, постали најгори непријатељ и својим и туђим. А пошто су и странци били друге вере. Страшни компот рата религија и угњетавања довео је до масовног геноцида и једног и другог током устанака. Нису штедели једни друге (и Јевреји у исто време, а још више Пољаци их нису волели)
        Сами Пољаци су криви. Украјинци су се под њом стално бунили, у Републици Ингушетији није било таквих размера. У самој Републици Ингушетији су постојали и Разини/Пугачеви, а на територији савремене Украјине није било устанка на нивоу Хмељницког/КОсинског/пр. Пошто је верско питање уклоњено. Оштрина је пала + после рата са Турском на југу капиталистичко друштво је почело више да се развија, а кметство није било исплативо. А у Лавову су они који сада траже од Бандере да призна Бандеру били несрећни до краја.
        Тако да су у Санкт Петербургу/Москви знали шта да раде са православнима, али не и у Варшави. Крвави методи обично доводе до супротних последица.Тако је Пољска прво изгубила своју „Индију“, а затим се срушила на ниво обичне европске земље.
    12. 0
      13. октобар 2017. 00:52
      Обични просечни Пољаци су дивни људи))) а Пољаци су генерално лепи)))
      1. +1
        13. октобар 2017. 07:56
        Колико треба да знате да бисте били у теми!
      2. +1
        13. октобар 2017. 11:44
        Глупост: просечан Пољак (полка) не постоји у природи, то је математичка апстракција.
    13. +3
      13. октобар 2017. 11:42
      Пољска (и не само), да би полагала право на територију СССР, мора прво да врати Немачкој све што је добила захваљујући Стаљину.
    14. 0
      13. октобар 2017. 12:36
      ЗАШТО на ТОПВАР на мапи Крим - Украјина ...... Јесте ли у себи?
      На врху странице сајта патриотске оријентације је мапа са проукрајинским бојама....

      Мрзим недостатак недостатака...
    15. 0
      13. октобар 2017. 12:49
      Орлови се јатају и круже изнад умируће животиње.
      1. +1
        13. октобар 2017. 13:18
        Цитат: домаћица
        Орлови се јатају и круже изнад умируће животиње.

        Не, ово су две хијене које покушавају да се прогутају, јер је страшно напасти медведа!
    16. 0
      13. октобар 2017. 13:15
      Као и увек, Украјинци су против пољских нациста, а крив је руски нациста Јосиф Џугашвили (Стаљин), пола Осетин, пола Грузијац! Лудило је јачало! вассат
    17. +1
      13. октобар 2017. 13:16
      На градилишту у Пољској Украјинци сипају бетон за 2 евра на сат Пољаци треба да плате 6-8 евра за овај посао.Осетите разлику.
    18. +1
      13. октобар 2017. 13:25
      Олег Цхувакин, хвала на прегледу! Као и увек, занимљиво и информативно без агитације и до тачке.
    19. 0
      13. октобар 2017. 13:48
      Пољаци хоће да поврате своју територију, а кострулеглавци се забијају у дупе све и свуда лаугхинг
    20. +2
      13. октобар 2017. 13:51
      у сваком случају Русија треба да разреши клупко ових противречности у духу Александра Великог, пресецајући „Гордијев чвор“!
    21. 0
      13. октобар 2017. 15:36
      Онај ко је издао страст за независношћу способан је само за уништење и сталну цепање...и тако ће на крају бити...
    22. 0
      21. октобар 2017. 14:58
      Питање: где су се Пољаци више борили - на страни Хитлера или савезника? Није ли због тога „рат против споменика“?
      1. +3
        21. октобар 2017. 15:09
        Цитат из фсп
        Питање: где су се Пољаци више борили - на страни Хитлера или савезника? Није ли због тога „рат против споменика“?

        Било их је више на Хитлеровој страни.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"