Војна смотра

Кина је објавила прве успехе у стварању шина

55
Универзитет Марине Енгинееринг Народне ослободилачке армије Кине најавио је развој технологија које се могу користити за стварање шине. Према Кина Дневни, посебно говоримо о електромагнетном погону пројектила. Остали детаљи о новом развоју нису дати.


Кина је објавила прве успехе у стварању шина


Кина развија сопствену шину од раних 2000-их, а истраживања у области електромагнетних оружје углавном се спроводи од 1980-их. Прве информације о прототиповима новог оружја, створеном и тестираном у Кини, појавиле су се 2005. године. То су били мали лабораторијски узорци, неприкладни за повећање и производњу.

Тренутно, америчка компанија Генерал Атомицс и британски БАЕ Системс активно развијају борбену шину и постигле су успех. БАЕ Системс шинска пушка користи металне кинетичке пројектиле тешке 16 килограма за испаљивање. Енергија њушке пушке је 32 мегаџула. Прототип пиштоља Генерал Атомицс има енергију цевке од 33 мегаџула.

У јулу ове године, Америчка поморска истраживачка канцеларија, заједно са БАЕ Системс, спровела је нова тестирања шинске пушке постављене на полигону Дахлгрен у Вирџинији. Током ових тестова, пиштољ је први пут испалио два хица заредом. Сврха тестова је била да се испита способност пиштоља да испали неколико хитаца узастопно, преноси портал. "Н+1".
Коришћене фотографије:
https://www.onr.navy.mil/en
55 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. професор
    професор 11. октобар 2017. 16:04
    +12
    Универзитет Марине Енгинееринг Народне ослободилачке армије Кине најавио је развој технологија које се могу користити за стварање шине.

    И било је откинуто. тужан
    1. цниза
      цниза 11. октобар 2017. 16:06
      +5
      А зашто би се напрезали, поготово што не знају да се „сакрију“.
      1. двина71
        двина71 11. октобар 2017. 16:10
        +4
        Било би нешто сакрити.., разумем, хм, погон малокалибарског оружја... али артиљерија је вредна у разним путањама.., каква је то пушка потребна која пуца праволинијски у свемир?
        Треба да узмем опкладу.. у 4 реда 5 исправки.. почетак реченице нећу посебно исправљати.
        Почетак је био - Гугл се повукао.
        1. Топотун
          Топотун 11. октобар 2017. 17:37
          +5
          Не ради се о путањи. Највећи проблеми су у компактном, али моћном (и јефтином) извору напајања. (Не могу понудити батерије кондензатора) У стању да обезбеде адекватну брзину ватре. И преживљавање пртљажника (тачније шта је то). Принципи раилгун-а су већ стари преко 40 година... Конвенционална пушка је и јефтинија и брже пуца. Да, и преживљавање цеви је много веће.
          1. Схурик70
            Схурик70 11. октобар 2017. 23:34
            0
            А фотографија је откинута са снимка о америчком пиштољу. Дакле, Кинези чувају своје тајне. Они су тек најављени, али нема техничких детаља.
            Американци су кренули путем шинског топа великог калибра, који ће бити уграђен на бродове. Ако успеју, моћи ће да пуцају из топа стотинама километара даље, а њихов пројектил не може да се одрази савременим средствима.

            О руској шини пре само десет година чуо сам да је направљен радни прототип малокалибарске шине, који ће бити уграђен у противракету. Таква противракета неће морати чак ни да сустиже непријатеља, већ ће бити довољно да испали хитац са прилично велике удаљености.
      2. професор
        професор 11. октобар 2017. 16:20
        +12
        Цитат из цниза
        А зашто би се напрезали, поготово што не знају да се „сакрију“.

        Имамо фабрику у Кини већ десет година. Посећујем квартално. Дакле, за 10 година су много напредовали на много начина, али ... нису смислили ниједну нову технологију. 10 година побољшања онога што су добили од нас и 2 технологије украдене од конкурената. Па нису у стању да смисле нови. Култура и васпитање не дозвољавају. захтева
        1. АПАСУС
          АПАСУС 11. октобар 2017. 19:13
          +1
          Цитат: професор
          Имамо фабрику у Кини већ десет година. Посећујем квартално. Дакле, за 10 година су много напредовали на много начина, али ... нису смислили ниједну нову технологију. 10 година побољшања онога што су добили од нас и 2 технологије украдене од конкурената. Па нису у стању да смисле нови. Култура и васпитање не дозвољавају.

          У том погледу, сви смо равноправни, али само је Кина то ставила на ток
      3. тол100в
        тол100в 11. октобар 2017. 16:42
        +2
        Цитат из цниза
        да не знају да се „сакрију”.

        Не можете сакрити законе физике, али суптилности процесне технологије су друга ствар. На крају крајева, све изгледа једноставно, али постоји таква ствар као што је потрошња енергије за један ударац!
      4. Орионвит
        Орионвит 11. октобар 2017. 16:55
        +6
        Опет двадесет пет, проклети дрвосеча. Не разумем, уопште, за кога је дизајниран, за домаћице? Увек сам говорио да је идеја интересантна чисто теоретски, практична примена у атмосфери и блиском хоризонту је једноставно неперспективна.
        1. Топотун
          Топотун 11. октобар 2017. 17:40
          +4
          Па, није сасвим безнадежно. Када би било могуће распршити (са малим пиштољем) пројектил калибра 20 мм до брзине од 5-7 км/с, сваки савремени тенк би имао великих проблема.....
          1. К-612-О
            К-612-О 11. октобар 2017. 17:48
            0
            Пројектил излети из тенковског топа приближно истом брзином. И за шта?
            1. Топотун
              Топотун 11. октобар 2017. 17:51
              +5
              Тенк пројектил има максималну брзину од 1 км/с. Према проценама „стручњака“, пројектил убрзан до 4-5 км/с, чак и са малом масом до 1 кг, пробиће сваки савремени оклоп.
              1. абракадабре
                абракадабре 11. октобар 2017. 20:45
                +2
                Према проценама „стручњака“, пројектил убрзан до 4-5 км/с, чак и са малом масом до 1 кг, пробиће сваки савремени оклоп.
                Ваши стручњаци су заборавили на:
                1. Лет у условима најгушће (близу површине) атмосфере и његов утицај на тачност ватре.
                2. Утицај управо ове атмосфере на уништење пројектила при таквим брзинама.
                3. Преживљавање цеви са таквим екстремним оптерећењима цеви. На пример, висина цеви од метка до метка, што ће захтевати увођење нумерисаних чаура променљивог калибра. Као што је то било на неким изузетно моћним пушкама.
                итд

                Уопште, о овим "стручњацима". Сваки нормалан ученик је способан да израчуна кинетичку енергију тела које је убрзано до одређене брзине и има одређену масу. Овде седам распона на челу није потребно.
                1. Топотун
                  Топотун 12. октобар 2017. 09:17
                  +1
                  Дакле израчунајте: пројектил убрзан до брзине од 5 км / с са масом од 1 кг има кинетичку енергију од 12,5 МЈ. Тенк пројектил "Манго" ЗБМ42 (подкалибар) има брзину од 1650 м/с и масу од приближно 5 кг. Енергија је 6.4 МЈ....
                  Па сасвим је могуће обезбедити преживљавање пројектила на удаљености од рецимо 4 км (максимална даљина директне ватре артиљеријске ватре на нашим просторима)....
                  Да, разумете - нико не тврди да у овој фази све ово није ништа друго до радознале играчке. Спавање ума. Док не постоји извор енергије са димензијама од најмање 2-3 кВ гасне јединице способне да обезбеди такав пиштољ, док се не развију методе за обезбеђење преживљавања цеви за најмање 1000 хитаца итд. итд. Генерално, изгледи за такво оружје су још увек веома лоши.
          2. мацКСНУМКС
            мацКСНУМКС 12. октобар 2017. 09:57
            0
            А ако укрстите, да тако кажем, војну класику и шину? Па, то јест, ако претерујете, додајте пар три електромагнетна намотаја у цев обичног пиштоља? Можда ће ово поједноставити стварање борбене верзије.
        2. Иоунг_Цоммунист
          Иоунг_Цоммунист 11. октобар 2017. 23:43
          +3
          Цитат из Орионвита
          Опет двадесет пет, проклети дрвосеча. Не разумем, уопште, за кога је дизајниран, за домаћице? Увек сам говорио да је идеја интересантна чисто теоретски, практична примена у атмосфери и блиском хоризонту је једноставно неперспективна.


          Опет двадесет пет, некаква палачинка "барут". Не разумем, уопште, за кога је намењен, за сељаке? Увек сам говорио да је идеја интересантна чисто теоретски, практична примена у условима немогућности исковања прилично лаганог бурета и задимљеног облака, који после пуцња затвара видик витешке коњице, једноставно је неперспективна.


      5. НЕКСУС
        НЕКСУС 11. октобар 2017. 16:56
        +4
        Цитат из цниза
        А зашто би се напрезали, поготово што не знају да се „сакрију“.

        Па, не оглашавамо се много потајно, планирамо нашу шејтанску пушку ... али тихо и без презентација.
        1. цниза
          цниза 11. октобар 2017. 17:14
          +4
          Генерално, боље је то учинити, а затим, ако је потребно, демонстрирати.
        2. СаницхСан
          СаницхСан 11. октобар 2017. 18:01
          +2
          Цитат: НЕКСУС
          Па, не оглашавамо се много потајно

          да ли је то звезда на ТВ каналу која се "не рекламира много"? лаугхинг
          Истина, вреди напоменути да имамо и добре помаке у погледу извора напајања. оно што је интересантно је заплет о нашој шинеци и заплет о уређају, уз помоћ експлозије, генеришући краткотрајно снажно пуњење, ишли су један за другим. ево завере...
      6. ГрадусХуК
        ГрадусХуК 11. октобар 2017. 17:57
        0
        Можемо честитати кинеским друговима!
    2. асса67
      асса67 11. октобар 2017. 16:20
      +4
      Кинези ће рећи: "вис шо !!! тај комад гвожђа је само лежао испод џака, само смо га узели па ћемо видети" ..... твоји звездасти пријатељи су управо продали
    3. Кураре
      Кураре 11. октобар 2017. 17:04
      +2
      Цитат: професор
      И било је откинуто. тужан

      Такав високотехнолошки систем је готово немогуће „откинути“! Тамо има толико теоријских студија да копирање неће довести до ничега.

      Кина је у високој технологији одавно прешла ту границу када су глупо копирали.
      1. професор
        професор 11. октобар 2017. 17:35
        +6
        Цитат из Кураре
        Кина је у високој технологији одавно прешла ту границу када су глупо копирали.

        Газе и газе до ове границе.
        1. Кураре
          Кураре 11. октобар 2017. 19:20
          +2
          Цитат: професор
          Газе и газе до ове границе.

          Не стављајте "робу широке потрошње" са високом технологијом. Наравно, у многим областима високе технологије они озбиљно заостају. Али они једноставно имају гигантске људске ресурсе, да не спомињемо новчане.

          Они се, за разлику од западног мишљења, не плаше да направе грешке, чак и ако те грешке доведу до људских жртава (маоистичка теорија). Пракса која диже косу, али делује. Док се прави први корак у западном смислу, пошто су одвагали све за и против, Кинези раде седам, док морају да ураде три назад. Али истовремено су већ четири корака испред. Ово је један од кључева њиховог успеха. Заједно са једноставно огромним субвенцијама, ово је веома ефикасно.
          1. професор
            професор 11. октобар 2017. 19:34
            +1
            Цитат из Кураре
            Не стављајте "робу широке потрошње" са високом технологијом. Наравно, у многим областима високе технологије они озбиљно заостају. Али они једноставно имају гигантске људске ресурсе, да не спомињемо новчане.

            Никада не говорим о роби широке потрошње. Наша корпорација је високотехнолошка и фабрика коју тамо имамо не производи робу широке потрошње. Кинеске и нове технологије још нису компатибилне ствари. Они су мајстори да копирају и побољшавају копирањем. Међутим, не могу да ураде ништа ново.

            Цитат из Кураре
            Они се, за разлику од западног мишљења, не плаше да направе грешке, чак и ако те грешке доведу до људских жртава (маоистичка теорија).

            Управо супротно. За Азијата погрешити и изгубити образ је хара-кири.

            Цитат из Кураре
            Пракса која диже косу, али делује. Док се прави први корак у западном смислу, пошто су одвагали све за и против, Кинези раде седам, док морају да ураде три назад. Али истовремено су већ четири корака испред. Ово је један од кључева њиховог успеха. Заједно са једноставно огромним субвенцијама, ово је веома ефикасно.

            Да ли радите са Кинезима или сте радили?
            1. Топгун
              Топгун 11. октобар 2017. 20:27
              +1
              Рећи ћу једно - квантна комуникација ...
              А шта је толико другачије у Израелу? Само имам асоцијацију на њега да се "побољша копирањем" - узму америчку тежину, насликају Давидову звезду на њој и воила...
            2. Кураре
              Кураре 11. октобар 2017. 20:30
              +3
              Цитат: професор
              Управо супротно. За Азијата погрешити и изгубити образ је хара-кири.

              Зависи ко је и како направио „грешку”. Потпуно сте у праву, грешка је губитак образа и стида. Дакле, њихове „грешке“ нису њихове грешке, већ једноставно „потешкоће“. Па, ако је грешка довела до људских жртава – трошкова.
              Цитат: професор
              Да ли радите са Кинезима или сте радили?

              Да, често сам радио са Кинезима, знам из прве руке. Не оспоравам твоје мишљење, само делим своје.
              1. професор
                професор 12. октобар 2017. 10:44
                +3
                Цитат из Кураре
                Зависи ко је и како направио „грешку”. Потпуно сте у праву, грешка је губитак образа и стида. Дакле, њихове „грешке“ нису њихове грешке, већ једноставно „потешкоће“. Па, ако је грешка довела до људских жртава – трошкова.

                Нисте у праву. Кинези нису предузимљиви, пасивни и сикливи. Док својим инжењерима корак по корак не кажем шта и како да раде, они неће попустити. Они нису у стању да створе ништа ново и ово није само моје мишљење. О томе ми је рекао и бивши генерални директор Рафаела, који је годину дана радио као генерални директор у Сингапуру. Није могао више да издржи са њима.

                Цитат из Кураре
                Да, често сам радио са Кинезима, знам из прве руке. Не оспоравам твоје мишљење, само делим своје.

                Дакле, имате среће. Добио си погрешан кинески. Нисам наишао на њих.
                1. Кураре
                  Кураре 12. октобар 2017. 17:45
                  +2
                  Цитат: професор
                  Дакле, имате среће. Добио си погрешан кинески. Нисам наишао на њих.

                  лаугхинг О срећи - осмехну се. Хвала вам. Да, изгледа да су ми „погрешни” Кинези заиста налетели, осим тога, почели су да праве „погрешан мед” (в).

                  Десило се то са фирмом у којој је радио мој веома добар пријатељ. Један од водећих инжењера, Кинез, побегао је из фирме да би основао своју. У почетку, компанија је глупо направила копије. Због државне подршке, а то у неким случајевима и до 25%, они су, наравно, пристојно притиснули своје европске конкуренте. Али буквално за годину и по дана, што НИКО није очекивао, издали су потпуно нови производ. Циклус развоја оваквог система процењен је на две до три године. Кинези су то урадили за мање од годину дана.

                  Резултат је био веома интересантан: 2 радника су умрла у фабрици у којој је постављена експериментална опрема. И ништа се није десило. Годину дана касније све је било у реду.

                  Резултат: у року од 1,5-2 године, Кинези су створили нов и иновативан производ, по цени коштања потпуно недоступној европским аналозима, којих још нема!
          2. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 11. октобар 2017. 19:37
            +4
            Кинези раде седам, док морају да ураде три назад.

            У свом обожавању Кинеза, у овоме сте се чак и преварили булли
            Ако направите 7 корака од њих 3 назад, онда ћете у правом смеру БИТИ ПОМРЕЋЕНИ НЕ 4 ВЕЋ НА ЈЕДАН КОРАК
            1. професор
              професор 11. октобар 2017. 19:49
              0
              Цитат: бк316
              Кинези раде седам, док морају да ураде три назад.

              У свом обожавању Кинеза, у овоме сте се чак и преварили булли
              Ако направите 7 корака од њих 3 назад, онда ћете у правом смеру БИТИ ПОМРЕЋЕНИ НЕ 4 ВЕЋ НА ЈЕДАН КОРАК

              Ван!!! добар
            2. Кураре
              Кураре 11. октобар 2017. 20:32
              +2
              Цитат: бк316
              БИЋЕТЕ ПОМРЕЋЕНИ НЕ 4 ВЕЋ ЈЕДАН КОРАК

              Ово је ако идеш аљкаво-накос! лаугхинг Па, можете чак и два корака назад.
    4. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 11. октобар 2017. 17:34
      +1
      Цитат: професор
      И било је откинуто.

      Авај, у праву сте, нација преписивача... Одлучили смо да идемо лакшим путем, лакше је красти технологије него се бавити фундаменталним наукама и сами развијати своје технологије! У принципу, има успеха, али ово је стално заостајање.. Можда је ово и најбоље, за све на свету!
  2. Комсомол
    Комсомол 11. октобар 2017. 16:05
    +12
    лаугхинг лаугхинг лаугхинг Извините форумаши...нисам могао себи да одбијем задовољство да се смејем...Ако немачка кружна тестера није могла нормално да се копира,какву би шину могли људски да копирају од белаца,молим вас..... лол
    1. сеат9969
      сеат9969 11. октобар 2017. 16:09
      +3
      Не разумем да је ваша завист према Кини све јача ...... видите како Руси завиде на успеху Кине ...
      1. Александр21
        Александр21 11. октобар 2017. 16:16
        +4
        Цитат из сеат9969
        Не разумем да је ваша завист према Кини све јача ...... видите како Руси завиде на успеху Кине ...


        Само што већина клицања патриота види Кину још у 90-им годинама, и покушавају да не примете кинески војни буџет, економију и чињеницу да кинески војно-индустријски комплекс не стоји и тамо се развија све што је могуће, има новца, а пошто има новца, зашто би Кина требало да остане на месту? можеш нешто да купиш, можеш нешто да изнесеш шпијунажом и + твој развој.
        1. КСКСКСИИИ
          КСКСКСИИИ 11. октобар 2017. 16:37
          +7
          Цитат: Александр21
          Само што већина клицања патриота види Кину још у 90-им

          Ајде Александре, Кина само копира идеје, даје тржишту само робу масовне производње, остали пројекти су сви у сарадњи са научним институцијама у другим земљама.... Генерално, до сада није прва у науке, само у производњи рада .... Али нећу да кажем да су глупи, само иду лакшим путем, док је могуће..... пића
          "Задржи се - бићеш испред"
          добар
          1. миссурис
            миссурис 11. октобар 2017. 18:11
            0
            Зашто су онда Кини потребни најмоћнији суперкомпјутери на свету? они сада на модерном хардверу тихо сустижу неоткривени развој Совјета и Сједињених Држава током Хладног рата, када су потрошили много новца и труда на Нике. а после Хладног рата, ни ми ни САД нисмо развили много технологија, развили мало, мање него у тој трци.
      2. Комсомол
        Комсомол 11. октобар 2017. 16:20
        +13
        Наша завист? лаугхинг Зашто драги на то да руска бушилица (17 година) ради, а кинеска технологија умире пре него што се родила?Шта се копира, копира, никако не преписује...? лаугхинг лаугхинг лаугхинг Захваљујући теби и Кинезима, развеселили су ме после напорног радног дана. добар
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. КСКСКСИИИ
            КСКСКСИИИ 11. октобар 2017. 16:46
            +11
            Цитат из сеат9969
            Руска вежба?? да, не правите чарапе, а камоли бушилицу, а ако радите онда од кинеских резервних делова, и оних других совјетских бушилица, нико не расправља, али ово је радио СССР, а ово је сасвим друга прича ...

            Русија је наследница СССР-а, ми можемо све, чак и да обришемо шмрк само рођеним државама..... језик
            1. сеат9969
              сеат9969 11. октобар 2017. 17:08
              +2
              вероватно десничар само на папиру, али у култури производње у инжењерским школама у изградњи института и школа.....нешто није ишло...
          3. КондратКо
            КондратКо 11. октобар 2017. 16:58
            +9
            Та вие схо, стварно адитс?
            Изволи:
            https://price.ru/dreli-shurupoverty/drel-rossiysk
            ого-продукција/
            Можеш стварно да покушаш да тролаш даље о „кинеским“ роторима и статорима са четкама, али изгледа као да си се смрзнуо 2000-их и још се ниси одмрзнуо. Време пролази, а данас земља почиње да производи оно што су наши врли „партнери” уништили.
            А шта је са вама у Румунији, да ли већ правите бушилице или само чарапе?
          4. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 12. октобар 2017. 13:08
            +3
            Да, не радиш чарапе, не као бушилица

            Рекао је човек из дивље земље која се зове рушевина.
            Заборавили су да пишу и о јежевим котлетима.
            Ако још нисте остали без струје, пожурите, гуглај интерскол алабуга
    2. асса67
      асса67 11. октобар 2017. 16:14
      +7
      нека се забављају – има пара hi
    3. серго1914
      серго1914 11. октобар 2017. 16:18
      +6
      Изненадјење. Реилгун је једноставнији од кружне тестере. Тешко је рећи ко га сада нема. Али где је компактно напајање? Мањи од вагона. авај...
    4. тол100в
      тол100в 11. октобар 2017. 16:45
      +3
      Цитат: Комсомол
      ...Ако немачка кружна тестера није могла нормално да се копира, какву би шину могли људски да копирају од белаца, молим те...

      Кружна тестера, кружна тестера ... али већина немачке, па и јапанске аутомобилске индустрије је КОПИРАНА, а продају се у Русију!
      1. КСКСКСИИИ
        КСКСКСИИИ 11. октобар 2017. 16:50
        +4
        Цитат: тол100в
        КОПИРАНО, и продато у Русију!

        Понекад копија није инфериорна у односу на оригинал.... осетити
      2. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 12. октобар 2017. 13:11
        +4
        већина немачке, па и јапанске ауто индустрије је КОПИРАНА, а продају се у Русију!

        Па има довољно наивчина који јуре џабе у Руској Федерацији.
        Само је 100 пута боље купити корејску скупштину Руске Федерације него немачку скупштину Кине булли
  3. сан4ес
    сан4ес 11. октобар 2017. 16:16
    +6
    Кина развија сопствену шину

    белаи ... У сваком случају, лансираће се у свемир am
    (шала)
    1. Дес10
      Дес10 11. октобар 2017. 16:53
      +1
      Баш као из топа – па дим! лаугхинг
  4. Алексеј-74
    Алексеј-74 11. октобар 2017. 16:20
    +7
    Где је кинеска технологија, а где је шина...? Не желим да говорим лоше о Кини, али њихове технологије тешко да ће бити испред наших, америчких или британских .............. и то се не односи само на шину, већ такође на авионе 5. генерације и друго перспективно наоружање. Њихов принцип је главно да све гласно декларишу и класификују....и нека се сви загонетају има ли или нема....
    1. тол100в
      тол100в 11. октобар 2017. 16:49
      0
      Цитат: Алексеј-74
      ..и нека сви загонеше да ли једу или не...

      А Али-експрес сваког дана ниоткуда испоручује у Русију низ робе, која се броји на десетине хиљада!
      1. Уриукц
        Уриукц 11. октобар 2017. 17:17
        +3
        Да, тешко је наћи квалитетну робу на Алију, свеједно, морате је вући из Немачке и САД.
  5. Херкулесицх
    Херкулесицх 11. октобар 2017. 16:35
    +5
    И поред констатације, приповедачи из Средњег царства су нечим потврдили своје бајке? ??
    1. КСКСКСИИИ
      КСКСКСИИИ 11. октобар 2017. 17:00
      +5
      Цитат: Херцулесицх
      нешто потврђено? ??

      могу..... лол
  6. Еуродав
    Еуродав 11. октобар 2017. 17:23
    +1
    Цитат: професор
    Универзитет Марине Енгинееринг Народне ослободилачке армије Кине најавио је развој технологија које се могу користити за стварање шине.

    И било је откинуто. тужан

    Па нису тако сјајни!
  7. Еуродав
    Еуродав 11. октобар 2017. 17:28
    +1
    Цитат из сеат9969
    Не разумем да је ваша завист према Кини све јача ...... видите како Руси завиде на успеху Кине ...

    Изопачили сте логику, сами судите! Не завидимо, већ се радујемо успеху наших суседа, али ви ово не разумете ...
  8. иосхи
    иосхи 11. октобар 2017. 19:50
    0
    Гоодиес.
    Они раде.
    Постоји финансирање. Задатак је постављен компетентно, у најбољим совјетским традицијама. Исти је приступ и „менаџерима из науке“. Затвор.
    Мислим да ће имати шину. И највероватније не без помоћи наших стручњака.