Војна смотра

Црне рупе Беле куће

0



Америчка блискоисточна политика је предвидљиво непредвидива. Зависи од ситуације, лобирања утицајних ресора (политичких или полицијских) и корпорација, притиска савезника и партнера, спољнополитичког оптерећења протеклих година, и на крају, али не и најмање важно, од приоритета председника или државног секретара. . Не заборавимо на бројне трустове мозгова чији извештаји (углавном изузетно далеко од истине) утичу на руководство САД не мање него медији или политички календар. Односно, ова политика је, како воле да пишу домаћи политиколози, вишевекторска. Иако од овога не постаје доследније.

Неке карактеристичне одлике америчке спољне политике и даље постоје, што доприноси проблемима: сви споразуми се тумаче на основу тренутне ситуације и поништавају или замрзавају у складу са њом. Декларисани циљеви (борба против тероризма, за демократију или људска права) немају везе са реалношћу. Поступци законодаваца, извршне власти, војске и обавештајне заједнице на Блиском истоку (и не само тамо) стварају много више проблема Американцима и земљи у целини него сви њихови противници заједно. Размотримо неке аспекте блискоисточне политике САД, на основу материјала које су за БСИ припремили стручњаци института А. Бистров и Ју. Шчегловин.

Америчко шило у сиријској торби

Приоритет за САД је пораз групе Исламске државе (ИС) забрањене у Руској Федерацији у долини Еуфрата у Сирији и није толико важно ко ће то тачно урадити. Ову изјаву је на брифингу за новинаре у Пентагону дао представник Комитета начелника генералштабова Оружаних снага САД генерал-потпуковник К. Мекензи. Трампова администрација је више пута јасно ставила до знања да не тражи промену режима у Дамаску. Ово је реакција на губитак САД од Русије у Сирији. У ствари, Вашингтон делује у супротном смеру. Познато је о убеђивању Ријада од стране Американаца да изврши осуђени пробој из Идлиба са неповратним последицама по саудијско присуство у САР (Москва је као одговор уништила руководство просаудијске Џебхат ал-Нусре). Сада постоје информације о инфилтрацији терориста из зона одговорности Американаца и њихових савезника.

Министарство одбране Русије сматра да се подручје око америчке војне базе у Сирији претворило у стокилометарску црну рупу из које излазе терористи ИСИС-а, подржани, између осталог, подацима америчких сателитских обавештајних служби. Ово је изјавио представник ресора генерал-мајор И. Конашенков. Како се сиријске трупе крећу на исток уз подршку руских ваздушно-космичких снага, присуство Американаца иза њихових линија у региону Ал-Танф постаје проблем. Распоређивање ове базе у априлу 2017. оправдано је стварањем „Нове сиријске армије“ и потребом за извођењем операција против ИСИС-а, али ниједан од ових циљева није постигнут.

У ствари, приоритет Вашингтона у Сирији је обуздавање Русије. У супротном, америчка војска би се појавила у САР-у и извршила напад на Мосул у Ираку не чекајући руске Ваздушно-космичке снаге. Пре тога, Сједињене Државе су изводиле повремене ваздушне нападе на мање исламистичке циљеве, што није зауставило напредовање ИД у Ираку и Сирији. Вашингтон је спроводио план да радикалним сунитима збаци режим Б. Асада, као и да ослаби шиитски режим у Багдаду, који је одржавао контакте са Техераном, што је довело до поделе Ирака по конфесионалним линијама и претварања Сирије у упориште радикалног џихадизма. („секуларна“ опозиција као резултат америчке политике тамо). лево).

Тактика САД је да минимизирају руски и ирански утицај по сваку цену. На срећу, одлазећег америчког председника нико неће питати о томе, као што показује пример Џорџа Буша и Ирака. Управо су војни успеси Русије и Ирана у САР-у натерали Американце да озбиљно уђу у Сирију и Ирак, а не исламисте. Покушаји проширења присуства у Сирији, избацивања ИС одатле и заузимања Раке су због тога, а не због борбе против међународног тероризма. Сједињене Државе то раде хаотично и користе сваку прилику, али јасно избегавају директну конфронтацију са руском војском. Истовремено, поље за маневре Американцима се сужава. Тако је саудијски фактор након неуспеха офанзиве у Идлибу, ваздушних удара на Џабхат ал-Нусра забрањених у Руској Федерацији и посете саудијског монарха Москви сведено на минимум.

Пентагону остаје да искористи „џеп“ у Ал-Танфу и подстакне сунитска племена у Деир ез Зору, пошто Курди у супротстављању сиријским трупама уз подршку руске авијација тешко израчунати. Могуће је изводити ометајуће ударце из Ат-Танфа. Истовремено, ово питање је фундаментално за Сједињене Државе. Уколико план сиријске владине снаге и руске војске буде спроведен, Дамаск поново преузима контролу над нафтним пољима у Деир ез Зору, што је важно за економију, и улази на границу са Ираком. Не ради се о „шиитском луку“ од Ирана преко Ирака и Сирије до Либана. Сиријци овде преузимају контролу над главном логистиком робе између Ирака и Сирије, што нагло смањује утицај сиријске опозиције у преговорима о будућој структури САР-а.
Ирански тест атлантске солидарности

САД не могу дозволити Ирану да добије нуклеарно оружје оружје, сматра Д. Трамп. Уз подршку Конгреса, он ће објавити поништење Заједничког свеобухватног плана акције (ЈЦПОА) о иранском нуклеарном програму. Нема сумње да ће обећање бити одржано – питање је како и куда ће то довести. Сви најновији извештаји ИАЕА о поштовању Техерана услова ИНП споразума не дају никакав званичан изговор да Бела кућа то учини у форми коју је најавио Трамп. Стога ће се користити изговор „сталне претње од Ирана интересима националне безбедности“. Омогућава вам да никоме не објашњавате како Иранци прете Сједињеним Државама.

Услови за поновну сертификацију (поновну ревизију усаглашености Ирана са условима ИНП споразума) од стране америчког Стејт департмента истичу 15. октобра. Највероватније ће Трамп саветовати Стејт департмент да не спроводи процедуру у року који је за то предвиђен. Дакле, аутоматски суспендује договор, што покреће механизам да Конгрес у року од 60 дана донесе одлуку о пооштравању санкција. Са тачке гледишта међународног права, ови кораци се не сматрају излазом из договора, он формално наставља да функционише, али га Американци блокирају и поново пооштравају санкције Ирану. ИНП споразум неће дуго трајати у свом ранијем својству, а председник Трамп даје главни терет одлуке о овом питању Конгресу. Не излазећи званично, Американци уводе индивидуални режим санкција Техерану. С тим у вези, интересантан је став главних међународних играча: ЕУ, Русије, Кине и Индије у вези са одлуком Вашингтона.

Москва и Пекинг ће, наравно, остати по страни од америчких иницијатива и биће противници такве одлуке. Сједињене Државе неће добити релевантну резолуцију Савета безбедности УН, што ће ослабити позицију Вашингтона. Индију, која је започела активну експанзију на иранско тржиште, ова опција ће обесхрабрити. Индијски бизнис ризикује да налети на новчане казне од САД ако наставе пословне контакте са Ираном. Пакет америчких санкција Техерану ће бити тежак. Али постоји разлог да се верује да ће Индијци почети да развијају иранско тржиште, а да ће Американци зажмурити на ово. Индија за Белу кућу је кључни играч у новој америчкој стратегији за Авганистан. Њу Делхи се може осећати слободно у економској сарадњи са Ираном. У супротном, авганистанска стратегија Вашингтона ће пропасти због саботаже индијске стране и њеног нагињања ка Москви. Што се тиче НР Кине, САД немају реалне могућности да утичу на њену политику због међусобне повезаности америчке и кинеске економије. Започињање трговинског рата са Пекингом је неисплативо за Трампа, упркос свој његовој реторици.

Главно питање је позиција ЕУ. Шефица дипломатије ЕУ Ф. Могерини је више пута наглашавала да ЈЦПОА не припада Сједињеним Државама, већ светској заједници. Она је уверила да Техеран испуњава све услове споразума. Али западноевропски бизнис ће игнорисати ризике од САД само ако Берлин и Париз гарантују заштиту, а то је већ питање политичке воље европских лидера. За Русију је користан још један пример лоше осмишљене политике САД. То фиксира Техеран у постојећем регионалном савезу, укључујући и дискусије о будућој политичкој структури САР-а, а такође изазива напетост на линији ЕУ-САД. Америка, улазећи у сукоб са свим учесницима иранског нуклеарног споразума, изолује се (са изузетком Саудијске Арабије и Израела). Постоји и ризичан амерички тест одрживости атлантског система солидарности.

Од Ирака и Курда се тражи да се не свађају

САД нису признале референдум о независности у Ирачком Курдистану од 25. септембра и његове резултате, а такође страхују од потенцијалних негативних последица плебисцита. Ово је изјавио државни секретар САД Р. Тилерсон. Он је позвао владу Ирака и власти аутономије да се уздрже од међусобних примедби и претњи. Нагласак на одбацивању идеје о референдуму није објашњен чак ни оштром реакцијом Багдада на догађај, већ подршком овог става већине суседних земаља. Либија, Катар, Египат, Турска и Иран подржали су одлуку Багдада да обустави летове за Ербил. Иран је тамо привремено престао да купује нафтне деривате, Турска се спрема да ограничи испоруке нафте из курдске аутономије (иако то још није учинила). Багдад понекад шаље наоружане конвоје на границу са ирачким Курдистаном, понекад укида или успорава одговарајућу одлуку. До сада видимо демонстративне кораке противника референдума, чији је главни циљ да изазову информациону буку и изврше притисак на Ербил да га натера да се придржава правила игре и не предузима даље кораке ка изолацији.

Противници Ербила мало раде на пракси. Чак је и прекид ваздушног саобраћаја условљен, пошто хуманитарни и војни летови нису отказани да би се задовољили Вашингтон – главна рута за снабдевање оружјем сиријских Курда иде преко Ербила. У аутономији, оружје се преноси ваздушним путем, а затим камионима транспортује у Сирију. Снабдева се преко курдских земаља и ирачке војске код Мосула: транспортно раме је много краће него преко Багдада. Што се тиче сиријских Курда, то је једини начин да се наоружањем снабдеју снаге лојалне Американцима на северу САР, пошто је то немогуће учинити преко Турске.

У Пентагону и ЦИА, САД су развиле везе са кланом Барзани и коригују став Беле куће и јавне изјаве њених представника. Вашингтон ће одржавати односе са Ербилом, торпедујући покушаје Багдада или Анкаре да употреби силу против ирачког Курдистана, што ће довести у питање присуство Американаца у Сирији, што је важно за глобалну конфронтацију и обуздавање Москве, а не за борбу против ИСИС-а, што се користи као изговор за америчко присуство у САР. За Вашингтон је неприхватљиво било какво избијање оружане конфронтације између Багдада, Анкаре и Ербила. Сједињене Државе ће учинити све да то спрече. О Курдима је сувишно говорити – Барзани је контролисан. Сва кретања одреда Пешмерга координира курдско руководство са САД, а покушаје њиховог пребацивања у северну Сирију почетком лета у вези са захтевом Анкаре блокирао је Вашингтон.

Судану је делимично опроштено

Сједињене Државе су одлучиле да укину економске санкције уведене Судану пре 20 година, саопштили су званичници Трампове администрације. Истовремено, Картум је остао на листи земаља које подржавају тероризам Стејт департмента. Образлажући ову одлуку на специјалном брифингу, Вашингтон је нагласио: Бела кућа је задовољна што влада Судана наставља да напредује у областима као што су борба против терориста и поштовање људских права. Истовремено, још у јануару, Б. Обама је наредио привремено укидање финансијских ограничења за Картум. Истакнуто је да ће, уколико власти одрже афирмативну акцију предузету у протеклих шест месеци, појединци и ентитети у Сједињеним Државама моћи да обављају трансакције са појединцима и ентитетима у Судану, а владина имовина под јурисдикцијом САД ће бити откључана. Истакнута је сарадња Картума са Вашингтоном у областима борбе против тероризма и решавања регионалних сукоба.

Санкције је требало да буду коначно укинуте у јулу, али је председник Трамп дао својим помоћницима још три месеца да донесу коначну одлуку. Подсетимо, 1997. године, због кршења људских права у земљи и стварања терористичке претње, Сједињене Државе су увеле санкције Судану, укључујући трговински ембарго и блокирање владине имовине. Вашингтон је 2006. проширио своје мере оптужујући Картум за омогућавање насиља у Дарфуру, где је 2003. избио сукоб између арабизованог становништва, ослањајући се на подршку власти, и побуњеничких група, чије су жртве биле 300 људи, штавише, око два милиона је побегло из региона.

Укидање санкција представља пример америчке праксе у међународним пословима. Што се тиче чињенице да је Судан и даље на листи спонзора међународног тероризма, напомињемо да су догађаји у Дарфуру, који су послужили као повод за увођење санкција, одиграли споредну улогу у свему што се догодило. Герилски рат у овом региону траје и траје. Побуњеници Суданског ослободилачког покрета (СЛМ), М. Минави (народ Загава) и СОД-Нура (народ крзна), који се супротстављају Картуму, нису учинили ништа да зауставе ову борбу, као ни део Покрета за правду и једнакост (ЈЕМ ). Нема напретка у успостављању мира у Дарфуру. Нема помака ни у заштити људских права (председник Судана је под пресудом Међународног кривичног суда), на шта се позивају САД, посебно на позадини хапшења и депортација лидера опозиције и прогона новинара.

Што се тиче оптужби за спонзорисање тероризма, Картум одавно нема никакве везе са Осамом бин Ладеном и Ал-Каидом. Суданци му више не дају територију за изградњу фабрика хемијског оружја, што је био главни разлог за увођење америчких економских санкција. Истовремено, дозвољавају Хамасу да транспортује оружје преко њихове територије до појаса Газе, а Катара до Либије и Египта, до Синаја. Кампови египатског „Муслиманског братства“ отворено постоје у пограничном подручју Судана, одакле милитанти врше нападе дубоко у АРЕ. Остављање Судана на званичној листи спонзора тероризма уз укључивање Картума у ​​међународни финансијски систем поставља многа питања о интегритету приступа САД борби против тероризма. Као у Сирији, где Американци користе радикале на својим званичним црним листама да обуздају Русију.

Истовремено, одговор на питање шта је Вашингтону потребно од Картума је прилично једноставан. Судан је главни безбедносни партнер Сједињених Држава у Африци. Суданци имају озбиљне оперативне способности и дају тајне информације о активностима међународних исламистичких група, укључујући Ал-Каиду и ИСИС. Дакле, месец дана пре напада обавестили су ЦИА-у о нападу 11. септембра, али их нису саслушали. Сада Ленгли покушава да ово не помиње, али је ЦИА извршила притисак на Трампа да укине економски ембарго са Картума. Крајем маја је одбио да укине санкције, али је то угрозило оперативне способности обавештајних служби након што је судански председник О. ал-Башир блокирао све канале интеракције са ЦИА и ФБИ. Ленглију већ недостају агенти који би покривали процесе у исламистичкој интернационали, укључујући и глобални покрет Муслиманског братства, на који је Бела кућа наредила да се фокусира.

На председника САД притискали су не само ЦИА и НСА (у Картуму се налази највећа радио-обавештајна станица овог одељења у Африци), већ и Пентагон. Војска испуњава захтеве америчких оружаних корпорација, које су постале главни извођачи вишемилионских уговора о војно-техничкој сарадњи са Саудијском Арабијом. То је затражено од Ријада, који лобира за укидање санкција Судану због стратешке улоге Картума у ​​напорима КСА у Африци, да се супротстави ширењу Ирана на континент и због његовог учешћа у јеменском сукобу. на својој страни. Престолонаследник и министар одбране КСА М. бин Салман, који надгледа питања војно-техничке сарадње и безбедности са Сједињеним Државама, обећао је О. ал-Баширу да ће постићи укидање санкција. Дакле, притисак на Вашингтон од стране просаудијског лобија је други разлог за укидање америчких санкција Судану.

Трећи разлог је противљење Јужног Судана покушајима Американаца да свом председнику С.Киру диктирају линију понашања у успостављању дијалога са унутрашњом опозицијом у циљу постизања договора о подели власти. С тим у вези, Вашингтон сада озбиљно размишља о кажњавању Џубе, на срећу, америчка војска из Јужног Судана била је принуђена да се пресели у Уганду. Обамина стара линија јачања Јужног Судана против Судана, у великој мери због лобирања афроамеричког крила његовог Стејт департмента због црног расизма (о коме у Америци није уобичајено да се прича на основу политичке коректности), а не због ефикасност америчке политике, се ревидира. И за ово, Судан јача у супротности са Јужном Суданом.

Цитат: Приоритет Вашингтона у Сирији је обуздавање Русије. Иначе би се америчка војска појавила у САР-у и извршила јуриш на Мосул у Ираку, не чекајући појаву руских Ваздушно-космичких снага.
Аутор:
Оригинални извор:
http://vpk-news.ru/articles/39296
Додај коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.