Војна смотра

Апокалипса сутра?

43
Колико је година постојало разумно човечанство које је научило да користи ресурсе природе у своје сврхе, толико година се воде расправе о томе да ће људска активност на Земљи довести до исцрпљивања не само екосистема, већ и такође и недра планете у врло блиској будућности. И ови спорови су се претворили у посебно жестоку дискусију, почевши, можда, од 19. века, када су просвећене, да тако кажем, масе одлучиле да човечанству пренесу идеју да планети прети, ако не тренутна смрт, онда њена прилично брзо изумирање због развоја техносфере. У 20. веку дошло је до радикалног пораста спорова око еколошке катастрофе и фаталног испумпавања природних резерви из недра планете Земље. Међу научницима су ту и тамо наилазили на оне који су говорили да је облик коришћења природних ресурса од стране човека, који се тада развио, способан да због испумпавања свих „сокова“ претвори глобус у празно празно.



Наравно, таква тачка гледишта има право на постојање, али претварање продуктивне расправе у хистерију, коју сами себи признају поједини новинари, научници и јавне личности, изгледа у најмању руку чудно.

Један од главних аргумената оних који су сигурни да планета умире пред нашим очима је све већи број и размере катастрофа које је проузроковао човек. И, наравно, прави врхунци било ког програма ове врсте су Чернобил и Фукушима. Не, нико неће рећи да ове трагедије уопште нису утицале на ток даљих догађаја и да нису нанеле велику штету планети на којој живимо. Али ако се препустите паничним расположењима из категорије „Стража! Сви ћемо умрети!“, да ли је онда вредно користити достигнућа науке, технологије, а пре свега људске мисли, која су довела до нама већ познатог живота.

Чудно изгледају објаве америчког истраживача Мајкла Клера, који је сигуран да Земља иде у понор укупне људске потрошње, која ће наредних година задати ударац човечанству. Своје логичке ланце аргумената гради по следећем принципу: све је више људи на планети – људима је потребно све више енергије за постојање – све је теже доћи до енергије на уобичајене начине, а нове методе су у употреби. њихово детињство – човечанство ће испумпати све планетарне резерве – смрт човечанства и смрт планете је неизбежна у блиској будућности. Све је, чини се, логично и темељно, само такав апокалиптични сценарио, који се није ни појавио у глави Мајкла Клера, већ је пратио човека све године његовог активног развоја, има једну објективно слабу карику у свом изграђеном ланцу. А ова карика је потпуно одсуство или предиспозиција за развој клица нових идеја. Такве пресуде указују на то да аутори „непосредне апокалипсе“, или уопште нису упознати са историјским чињенице развоја технолошких идеја (што је мало вероватно), или намерно не узимају у обзир ове чињенице. На крају крајева, свакако је могуће рећи да ће човечанство пропасти због недостатка нових идеја о томе како даље да се развија, али то нема никакве везе са реалношћу. Да бисмо разумели да су иновативне идеје у сваком тренутку посећивале одређене представнике „пропадајућег” човечанства, довољно је обратити се историји науке.

Када су пароброди ишли рекама, а парне локомотиве пругама, „узбуњивачи науке“ су рекли да ће напредак стати, јер ускоро једноставно неће бити довољно угља за транспортну комуникацију... Тада се појавила нафта и идеје како, уз његову помоћ, не само да „негује“ транспорт, већ и производи низ робе: од гуме и сапуна до пластике и козметике. И чим се нафта огласила, одмах су се јавиле мисли да јој је крај, што значи да ће човечанство поново уронити у таму векова. Али онда, у 20. веку, човек је поделио атом и добио прилику да искористи колосалну енергију скривену у микрочестицама да покрије енергетски дефицит. Овде су повици да ће нуклеарна енергија брзо престати, из очигледних разлога, нестали, али се појавила идеја да ће човечанство изумрети због нуклеарне катастрофе или глобалног рата. Несреће у нуклеарним електранама поново су узбуркале јавност и натерале усијане главе да изроде идеју да би велика несрећа коју је направио човек са серијом експлозија нуклеарних електрана широм света једноставно раскомадала планету. Да, нећемо порећи да смо атом поделили, али још нисмо научили како да обуздамо његову огромну енергију. Међутим, то уопште није разлог да се каже да се то неће десити у наредним годинама.

Историја науке и развој цивилизације сугерише да су у свакој историјској фази увек настајале истински револуционарне идеје које могу дати особи нови подстицај за развој. Дакле, само они које је једном погодио бацил фатализма могу себи приуштити да кажу да „није нам још дуго остало“, а они који ће се једноставно лечити од овог бацила, инфицирајући све више присталица идеје о глобална апокалипса са њим.
Аутор:
43 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. домокл
    домокл 27. март 2012. 08:42
    +6
    То је велика снага човека, што зна како да се не само прилагоди ситуацији, већ и да сам створи ову ситуацију ... Слажем се са Алексејем и стављам подебљано плус
    1. Цхурцхилл
      Цхурцхилл 27. март 2012. 10:32
      +12
      Човек није способан да уништи планету, он је сувише мали. Човек је у стању да уништи само себе!.. Али планету није брига!
      1. Сергх
        Сергх 27. март 2012. 10:57
        +11
        Да, тако је, планета ће се побољшати смањењем човечанства, а сам човек ће помоћи овом процесу. Било је више него једном или двапут, умирање, ми се поново рађамо!
        1. Јаромир
          Јаромир 27. март 2012. 18:18
          +3
          Трећи светски рат, ка коме тако тврдоглаво идемо, решиће проблем екологије једном заувек!..
        2. 755962
          755962 27. март 2012. 20:12
          +2
          Цитат од Сергха
          Није било једном или двапут

          Веровали или не, наука има низ доказа који јасно показују да је на Земљи некада био нуклеарни рат. Огромна количина палеонтолошких, геолошких и археолошких доказа указује да се у далекој прошлости – пре отприлике тринаест хиљада година – догодило нешто страшно, услед чега је уништена не само развијена цивилизација која је тада постојала, већ и многи представници како биљни свет, тако и животињски. хттп://таини.нет/31458-иадернаиа-војна-била-в-просхлом.хтмл
          1. Игарр
            Игарр 27. март 2012. 21:30
            +2
            Радите шта год желите ... али нисам видео ништа у чланку ..
            НИШТА.
            Неки пролазни чланак да попуни колону.
            Цитират ћу, ако могу... "Карневалска ноћ"
            „...има ли живота на Марсу?...има ли живота?...науку ово не занима..
            А ако (тресемо стакло) узмемо телескоп ...
            То је боље, наравно, пет звездица.
            Стрес, екологија, генетска модификација, нано-пробоји у нано-технологијама...
            Да, било је, јесте и биће.
            човечанство живи...
            И живеће.
            Даље.
            1. 755962
              755962 27. март 2012. 21:47
              0
              Цитат: Игарр
              Стрес

              Тачно је на мети.
        3. Варчун
          Варчун 7. новембар 2013. 13:11
          0
          Али зашто радити нешто што је одавно јасно, играчка сама себе уништи. Човек и само он је најразорнија ствар на овој планети.
      2. Варчун
        Варчун 7. новембар 2013. 13:10
        0
        Човек већ уништава планету, тачније, монополисти и владари држава, спремни су на све за новац и у то ћете се уверити, ако се још нисте уверили.
  2. тронин.маким
    тронин.маким 27. март 2012. 08:47
    +6
    Слажем се да наша људска осредњост доводи до тужних последица. И наша планета то све више осећа, али није све тако лоше у смислу разумевања онога што се дешава около. Ако почнемо бар мало да водимо рачуна о себи, водећи нове технологије у настајању у корист животне средине и рационалности наших потреба, хармонија човека и природе ће бити очигледна, доћи ће оно о чему смо одувек сањали!
    1. Зиксура
      Зиксура 27. март 2012. 09:01
      +6
      Недавно је у своју област професионалне делатности укључио питања животне средине.
      Цитат из тронин.маким
      Ако почнемо мало да се бринемо о себи, водећи нове технологије у настајању у корист животне средине и рационалности наших потреба,

      За људе који нису иницирани: да човечанство ово није урадило, планета би била пуна чамца најмање 30 година. Није све савршено, наравно, али не вреди поверљиво слушати алармисте.
      1. Касим
        Касим 27. март 2012. 10:30
        +6
        Зиксура.Подржавам.Рађе би требало поставити питање о екологији.Ако се питање исцрпљивања ресурса може решити на рачун оближњих планета и њихових сателита или развојем нових технологија (нпр. стварање термонуклеарног реактора обезбеђује непресушни извор енергије).простор постају веома актуелни и нико не зна како да их реши.
      2. Цхурцхилл
        Цхурцхилл 27. март 2012. 10:37
        +6
        Знате ли колико је човечанство тешко? 400 милиона тона! Ово је мање од годишње производње нафте само у Русији!!!
    2. Омар
      Омар 27. март 2012. 11:19
      +6
      Поштовани, постоји низ. Када наша планета сама притисне дугме ФОРМАТ Ц ДИСК :) Верујте ми.

      Плус, ако 3 вулкана еруптирају у исто време, што је било на Исланду, и нека ерупција траје само 1 месец, ледено доба је загарантовано. Цело човечанство је вековима кварило атмосферу и екосистем земље, али сама земља је способна да се самоуниште за неколико дана.
  3. Слово
    Слово 27. март 2012. 08:50
    +6
    Криза исцрпљивања ресурса о којој Клер говори је могући сценарио, али људи нису стали у свом развоју. Пројектују се, развијају нови аутономни електроенергетски системи, развијају се нове теорије извора енергије за које није потребно гориво и још много тога.
    Понекад се стекне осећај да су ови професори паничари у некој секти, жељни почетка те исте апокалипсе ...... још је рано, сачекајмо мало, радуј се. Добро јутро свима!!!)
    1. Цхурцхилл
      Цхурцхилл 27. март 2012. 10:39
      +7
      Форсирање панике у вези са неминовним смаком света је веома профитабилан посао! ..
  4. ИАРИ
    ИАРИ 27. март 2012. 08:55
    +4
    Дато нам је времена и ресурса да почнемо да истражујемо дубоки свемир!
    Сат откуцава, али шта ради човек? будала
    1. Проклети
      Проклети 27. март 2012. 11:30
      0
      Као и било шта, ми савладавамо онлајн игре. У игрицама смо већ дуго овладали читавим простором. На пример, Споре. лаугхинг
  5. раптор_фаллоут
    раптор_фаллоут 27. март 2012. 09:14
    +5
    Генерално се слажем са аутором.Земља покушава да се реши бува (буве смо ми), али не баш.Највеће буве на телу мајке земље су развијене земље Европе и Америке са њиховом огромном потрошњом земљишни ресурси (око 75%),а ми смо деца у односу на њих.Али немамо шта да одговарамо.Живим у малом граду и не могу више нормално да излазим у природу-све около је затрпано!То је само нека врста атака !Не говорим о великим градовима,има ужаса.риба је пребачена,и још много примера може да се наведе.АЛИ ако се сви одлучимо онда за 50 година наша штета на земљи може да се надокнади и ако запад не стане, све ће нас сахранити!
  6. патриот2
    патриот2 27. март 2012. 09:33
    +4
    Свима нам је дато време да живимо и време да делујемо да бисмо спасили живот. Потрошачко друштво је као паразитска буба која живи на дрвету, може да прождере све - укључујући и себе. Због тога је веома тешко променити постојеће стање и решити проблем. Али потреба за реструктурирањем привреде свих земаља и стварањем суштински нових облика развоја свима је јасна. Али свака од развијених земаља се нада да ће остати последња преживела на Земљи – варљива нада. не
    1. Цхурцхилл
      Цхурцхилл 27. март 2012. 10:42
      +6
      О каквој потрошњи причаш!Људи углавном живе од руке до уста!!!
      1. раптор_фаллоут
        раптор_фаллоут 27. март 2012. 10:47
        +2
        Цитат: Черчил
        О каквој потрошњи причаш!Људи углавном живе од руке до уста!!!

        Одећа,уређаји,аутомобили,приватни авиони.Ето шта!Такође горе пише да 25% људи или још мање троши 75-85% свега ископаног и произведеног на земљи.
        1. Паратов
          Паратов 27. март 2012. 12:28
          +3
          Проценат је најбољи начин да завараш мозак!Зашто?Да узмемо приватно возило.Колико је за породицу?Негде један ауто за три особе.буде бар 50 милиона. комада годишње! Не производимо чак ни два, и наравно да их не купујемо. Ово је јасан пример, за остале индикаторе резултати ће бити исти ...
          Па конзумеризму на нашој планети, као месецу!
  7. Црвени змај
    Црвени змај 27. март 2012. 09:42
    +3
    Журим да свима угодим! Египћани су предвидели да ћемо сви умрети 20. маја лаугхинг
    1. Цхурцхилл
      Цхурцхилл 27. март 2012. 10:46
      +6
      Пожурим да вас изнервирам, живећемо још јако, јако дуго!Тако једноставно ОН нас неће пустити!
      1. Црвени змај
        Црвени змај 27. март 2012. 18:06
        +1
        Написано само за алармисте и параноиде да
        А то је „предвидела” нека свештеница, такорећи „египатска Ванга”.
    2. Волкхов
      Волкхов 27. март 2012. 18:39
      +2
      Ово је у 13. Избијање 9. априла, а 40 дана касније - вода.
  8. Атлон
    Атлон 27. март 2012. 09:45
    +3
    Па, господине Мајкл Клер, ако га толико брине раст потрошње, ваљало би прво ограничити потрошњу „златне милијарде“ и САД посебно. Јер чудно је чути вапаје о пренасељености планете на позадини апсолутно осиромашених земаља трећег света, које, иначе, чине већину становништва. Тако је Мајкл Клери вероватно хтео да каже: „Морамо да се решимо вишка уста“ (осим „златне милијарде, наравно“). Међутим, ако неко не зна, ово је практично главни и главни постулат такозваног „Комитета три стотине“ ( хттп://боокз.ру/аутхорс/дјон-колеман/цолемањхн01/1-цолемањхн01.хтмл ) . Ко није читао, препоручујем... Много тога постаје јасно у политичким играма.
  9. штићеник
    штићеник 27. март 2012. 10:04
    +2
    Човечанство има заблуде о величини ... пре петнаестак година то се односило на пројекат "Има ли живота на земљи" ... разним средствима покушавали су да открију из свемира има ли живота на земљи ... Закључак постоји нема живота на земљи... Али да поквариш наравно, треба ти мање... иначе је непријатно пред пра-пра-праунуцима...
  10. Ђорђе ИВ
    Ђорђе ИВ 27. март 2012. 10:29
    +3
    Већина "алармиста" само жели да искористи ову панику. Не могу другачије да претпоставим.
  11. ревнаган
    ревнаган 27. март 2012. 10:41
    +2
    Руски писац Никонов веома занимљиво говори о теми апокалипсе. У својој књизи „Јахање бомбе. Судбина планете Земље и њених становника" предвиђа смрт цивилизације из других разлога. „Историја промрзлих" је такође интересантно.- разуме. Његово презиме је Рус, он сам изгледа да је Рус, родитељи су му Руси, али његова душа је Американка. Али препоручујем да прочитате.
    1. Јаромир
      Јаромир 27. март 2012. 18:24
      +1
      Погледајте снимак хронике од пре сто година: за све њих, укључујући коње, псе, мачке, смак света је већ дошао! ..
  12. снек
    снек 27. март 2012. 10:41
    +3
    Аутор напрасно тако неозбиљно одбацује претње повезане са порастом светске популације. Већ се приближавамо времену када не само енергија, већ и вода за пиће и обрадиво земљиште постају драгоцени ресурси. За нас (Русију) је ситуација дупло лоша, јер нам се становништво смањује.
    1. Проклети
      Проклети 27. март 2012. 11:37
      0
      Заменити оранице хидропоником,заменити недостатак енергије нуклеарним реактором.И има много територије на рачун расељавања,а ако се дода и близина свемира,истраживања подводног простора(Јапанци су тако отишли ​​у подземље.) Тада ће бити довољно простора за све.
      1. снек
        снек 27. март 2012. 13:31
        +2
        Цитат: Проклетство
        Заменити обрадиво земљиште хидропоником

        Сећам се у некој књизи Артура Ц. Кларка о томе се говорило пре 40-50 година. Наравно, испоставља се да замени мале ствари, али у индустријском обиму - не
        Цитат: Проклетство
        недостатак енергије, замените га нуклеарним реактором

        Нуклеарно гориво је такође наравно, а о термонуклеарном гориву се прича неколико деценија „за 15-20 година“.
        Цитат: Проклетство
        а ако додамо блиски простор

        Сада 6-10 људи може да живи у блиском свемиру (ИСС), можда ће до краја овог века тамо моћи да живи 100 људи (наравно, мораће да носе храну и воду са земље). О подводном простору - ово је, наравно, јефтиније од свемира, али и није јефтино.
        Проблема је много и сваке године ће бити све теже решавати их.
        1. Проклети
          Проклети 27. март 2012. 14:47
          0
          Заиста нисам прочитао књигу Артура Кларка, ако није тешко одбацити наслов. На рачун хидропонике, ова технологија је и расна и дизајнирана је за индустријске размере,
          има примера,могу да бацим пар књига.На рачун нуклеарног горива,па довољно је 20 година па ће они нешто смислити.колико треба.
          1. снек
            снек 27. март 2012. 15:28
            +2
            Што се тиче Кларкове књиге, нисам баш сигуран, али, по мом мишљењу, то је била друга одисеја (Спаце Одиссеи 2010).
            Па, заправо нема проблема са самим животним простором, али где узгајати храну је већ теже. И тако ћемо ускоро убити значајан део дивљих животиња. Иначе, добра аналогија са златном милијардом је човечанство као „златна“ врста која одлучује која врста ће живети, а која не, тачније, глупо уништава све што се нађе на путу извлачења потребних ресурса (сече џунгла за оранице). Генерално, по мом мишљењу, промлема „Златне милијарде” је некако чудно инсценирана. Формално, ова иста милијарда укључује Сједињене Државе, део земаља Западне Европе и Јапана и можда још пар земаља попут Јужне Кореје. Ако боље погледате, можете видети да наталитет од XNUMX у свим овим земљама једва достиже ниво репродукције становништва (А, на пример, у Јапану не). Истовремено, у осиромашеним земљама Африке, југоисточне Азије и Индије и Пакистана, где већина становништва живи испод границе сиромаштва, становништво расте здравим темпом.
            Питање ограничавања наталитета (као што је својевремено било у Кини) више није ствар појединих земаља, већ опстанак читавог човечанства. Можете наставити да се множите и умножавате и једноставно „поједете“ све ресурсе, или можете покушати да водите бар неку политику да ограничите раст светске популације на горе наведеном националном нивоу.
            1. Проклети
              Проклети 27. март 2012. 16:03
              +3
              Да, постоје појединачни ловци који истребљују животиње.За шта?
              па, устрелио сам пар патака и доста је себи, породици за ручак, па не више, више.
              лови зеца пошто га нема довољно.Тако је одговоран.
  13. АртКСНУМКС
    АртКСНУМКС 27. март 2012. 10:56
    +2
    БП је могућ само у два случаја, ово је прави рат са свим врстама оружја за масовно уништење, или уништавање споља (сунце, астероид.. да, бар ванземаљци). Ресурси – најновије вести: Кенија – откривено велико нафтно поље, италијанска компанија Ени је у октобру 2011. истражила поље запремине 15 трилиона кубних метара. Ово одговара руској производњи гаса у садашњим количинама већ више од 30 година хттп://лента.ру/невс/2012/03/26/кениа/. Дакле, резерве Русије се најављују само истражене. Занимљиво, колико на 1/8 земљишта још није истражено? + Арктик. Дакле, као што су написали негде овде ... около је бука - не прокључајте ...
    1. Омар
      Омар 27. март 2012. 11:16
      +1
      Па, многи фактори утичу на живот на земљи. Иста промена полова која води у катаклизме, ГМО производи :), а не квалитетна храна, ускоро ће се борити за воду, вирусе и тако даље....

      Што се тиче нафте и гаса. Сва нафтна и гасна поља су концентрисана у седиментном комплексу наше планете. Седиментни комплекс се састоји од само 5%. Да, јесте. Колико год савремена наука ишла, није могуће извући сву нафту из резервоара, у најбољим случајевима, уз правилан рад, извући ћете добро, 55-60 одсто снаге. Али има и доста покварених наслага. То су они који још у време СССР-а нису били прописно експлоатисани, а тамо су добро испумпали, мак 40%. Истовремено, депозити се могу наћи не само на Арктику већ и на другим континентима. Потребни су геолошки истражни радови. Ово није пун потенцијал.
      1. АртКСНУМКС
        АртКСНУМКС 27. март 2012. 12:32
        +3
        Вируси и адитиви за храну класификовани су као средства за масовно уништење.
  14. Волкхов
    Волкхов 27. март 2012. 12:21
    +3
    У потпуности се слажем са аутором и илустрацијом - сутра (28,03,12) и у Сахара - Сирија - Каспијски регион.
    Покушао сам да одвратим од прошлог лета, ништа није било од тога. Здраво "патриотски" тролови, разрадили сте, можда се ускоро одморите од интернета.
  15. штићеник
    штићеник 27. март 2012. 12:49
    +2
    Ај, вај, јел би прошетао... ма лењост или тако нешто.... Само да није ни лов који се напреже.... Гужва се избацује и вришти, све је нестало, газда. .. јури у најближу кафану ...
  16. ревнаган
    ревнаган 27. март 2012. 14:50
    +1
    Две планете се сусрећу, једна другој говори:
    -Види, молим те, шта је то што ја тамо ројим?
    Други је погледао и рекао:
    -Хеј, девојко, ово је твоја цивилизација.
    Прво у паници
    -Шта да се ради, шта да се лечи?
    Други одговара:
    - Да, не треба ништа да се ради, пар милиона година и то ће проћи само од себе.
  17. Регион71
    Регион71 27. март 2012. 18:15
    +2
    Сви ми живимо у веома крхком свету, тешком времену за човечанство у целини, људи једне земље или једне расе могу да настану из разлога које и не замислимо.Рат, тектонски процеси, утицај из свемира могу да униште цивилизацију или значајно компликују њен живот.Деструктивна људска делатност је само један од разлога из којег може доћи такозвани смак света.Савремена цивилизација је изузетно рањива.Сетите се шта се десило у Москви или САД током нестанка струје.За неке је то било прави смак света.катастрофа планетарних размера, само најнеразвијенији нацисти који нису размажени благодетима цивилизације моћи ће да преживе.Како ми је отац рекао: сине ко си у животу али ако су предодређени да буду сами у шуми, тајги или џунгли, онда треба да будете тамо и преживите.Тако ме је одгајао и научио.Овако учим своју децу да отварају конзерве без ножа и ватру без запалио храну.Ко зна шта би могло добро доћи у животу.
  18. папрат
    папрат 27. март 2012. 18:46
    +2
    Ех. једина шанса за нас је да издржимо до ере истраживања свемира, када почнемо да црпимо енергију и живимо тамо. Тада ће нашој планети бити лакше. И да, не морате ићи далеко. Хелијум-3 на Месецу је у прилично великим количинама
  19. фиреманРС
    фиреманРС 27. март 2012. 19:26
    0
    Чланак је тако-тако, као пољубац за лаку ноћ да боље спавате.)))) Међутим, с правом се примећује да смо на ивици квалитативног научног и техничког скока. Али! У данашњој геополитичкој ситуацији, бојим се да ће овај продор бити узрок рата.
  20. Патриот
    Патриот 27. март 2012. 20:31
    0
    Здраво свима. Иначе, више пута сам наилазио на мишљење да ако одједном дође до неке катаклизме на територији Кине, онда ће он послати своју 100-милионску војску у РУСИЈУ. Као што сви знају, оно што се налази иза Урала, у источном Сибиру, многи Кинези одавно сматрају својом територијом.
    Питање. Шта мислите, ако кинеска војска пређе нашу границу, шта ће то подразумевати, шта ће наша земља моћи да уради као одговор на ово и шта ће бити крајњи резултат ове инвазије?
    Хвала на Вашем мишљењу!
    1. снек
      снек 27. март 2012. 21:20
      +2
      Војска Кине није 100 милиона, већ 2 са мало (што је, наравно, и даље веома много). Вероватноћа војне инвазије Кине у блиској будућности, по мом мишљењу, је изузетно мала – потенцијална штета од наше употребе нуклеарног оружја увелико је већа од свих користи. Али „пузајуће“ заузимање територије, када ће се постепено све више Кинеза насељавати (и легално и илегално) на Далеки исток и у Сибир, све док бројчано не овладају овим регионима, сасвим је могуће. Али ово је још увек далека перспектива.
      1. Варчун
        Варчун 7. новембар 2013. 13:16
        0
        Кина ће напасти Русију, али неће ускоро, она има своје територије на које има своје очи, а када им се придружи онда ће газити према Бајкалу, зашто мислите?
  21. Патриот
    Патриот 28. март 2012. 09:33
    0
    Добро, добро... Друже пуковниче, вероватно сте нешто заборавили?
    Да ли је неко отказао општу мобилизацију?
    Поготово у ситуацији безнађа и жеље за преживљавањем??? Само покушајте да замислите шта се може догодити ако природна катастрофа прође територијом Кине? Шта мислите где ће отићи милијарда људи? А, уосталом, и најближи суседи су веома пренасељени. Ах, горе... Ах, горе, можда најукуснији залогај наше земље до сада. Све до ивице. Иста земља коју је Путин, његов пријатељ, брижљиво и штедљиво сачувао за њих. И држао га је скоро нетакнутом. Како се каже - настани се, плоди се и множи се...! Слава Путину!!!
  22. Патриот
    Патриот 29. март 2012. 11:10
    0
    Здраво свима. До тачке....
    Пре неки дан сам читао књигу:
    В. Симонов "2012. Велика енциклопедија апокалипсе. Будућност Русије и света."
    Иначе, тешко га је бесплатно наћи у електронском облику на интернету. Преузео сам одавде.
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3212054

    Веома забавно читање. Али, оно што највише изненађује јесте да скоро сва предвиђања указују да човечанство не очекује ништа добро.

    На неким местима чак и веома. Било би занимљиво сазнати ваше мишљење о овој књизи и одређеним предикторима.
    1. Волкхов
      Волкхов 29. март 2012. 18:05
      0
      Патриот, имаш максималан број мејл порука, више се не шаље. Покушајте да очистите стари, или се обратите администраторима.

      Што се тиче предвиђања - можете га користити са верификацијом, за то морате знати суштину процеса или друга предвиђања.
      1. Патриот
        Патриот 30. март 2012. 19:51
        0
        Извините. Очишћено. И чекам поруке од вас. И, објашњења о твојој фрази

        Што се тиче предвиђања - можете га користити са верификацијом, за то морате знати суштину процеса или друга предвиђања.