Шта просечан грађанин на постсовјетском простору зна о Првом светском рату? Да, заправо ништа. У совјетско време историу, како су тада говорили, „империјалистички рат“, потпуно се преклапао са историјом грађанског рата.
И мало је пажње посвећено разлозима, разлозима, току највећег сукоба с почетка века. Ова пракса траје до данас. Имамо Велики отаџбински рат. Дот. Иако, у принципу, чак ни са тим очигледно још нисам схватио. Али барем се пишу књиге и снимају филмови. Квалитет вреди ћутати, али то је боље него само усисивач.
О Првом светском рату практично нема ништа, или је, опет, све у оквирима грађанског рата. Дошао је, кажу, „империјалистички“ рат, који се прелио у грађански, и све је постало добро. Сви су били поражени.
А истовремено је овај војни сукоб директно утицао на западне земље тадашње Руске империје. Борбе су се водиле на територији Пољске, Украјине, Белорусије. Део територија је изгубљен и окупиран, што је касније довело до совјетско-пољског рата, али о томе ћемо неки други пут.
Данас бих желео да вам кажем одакле расту ноге од догађаја једног од најстрашнијих догађаја који је преокренуо поглед на свет људи и довео до још страшнијег – Другог светског рата.
Запамтите овај постулат. Управо су резултати Првог светског рата довели до Другог.
Почнимо, можда, од чињенице да је прогресивна Европа стално била у рату, не само са колонијама, већ и са самом собом. Овде имате и Рат за шпанско наслеђе, и Седмогодишњи рат, и Наполеонове ратове, и многе друге сукобе. Европске силе су се или међусобно бориле, или су улазиле у савезе, уопште, постојао је нормалан „цивилизовани“ живот.
Треба разумети да се 1. августа 1914. године, односно званичног почетка Великог рата, десило са разлогом, нико није пуцнуо прстом и позвао штуку или духа да све то започне, овај процес је био прилично дуготрајан. . Нешто више од 40 година. Зашто је то? Све је једноставно.
Почнимо од чињенице да убиство надвојводе није изговор за покретање светског масакра. Ово је предлог. И врло добро формиран изговор, јер није било горег места за посету Франца Фердинанда од Сарајева. А није могло бити горе.
Или – боље, ако пођемо од намерне провокације и стварања изговора. Што се, у ствари, и догодило.
Али да окренемо точак историје мало уназад.
До тренутка када се нова држава појавила на мапи Европе. Немачко Царство/Немачки Рајх/Други Немачки Рајх.
Овде вреди објаснити да су Немци сматрали Свето римско царство (962-1806) Првим рајхом, који је обухватао немачке земље у периоду свог највећег процвата. О Трећем Рајху мислим да није потребно објашњавати.
Ново Немачко царство се појавило као бик у порцуланској радњи, победивши Французе код Седана и прогласивши своје стварање у Дворани огледала у Версајској палати.
А тада није почела ни политика, иако такву агилност од немачких кнежевина нико није очекивао. Али, немачки адут Ото фон Бизмарк одиграо је своју улогу за сваку похвалу.
Као резултат тога, новонастало Немачко царство не само да је победило, одузело Алзас и Лорену, већ је и веома понизило Француску, која је до тада заправо била хегемон у континенталној Европи. Али политика није главна ствар, главна ствар су економски веома богати региони које је наследила Немачка.
Сасвим је логично да је Француска наредне 43 године тражила могућности за освету. Важан фактор је била чињеница да је Немачка закаснила са преподелом света и да, за разлику од својих будућих противника, није имала велике прекоморске колоније.
А колоније су у то време веома пристојан мотор за привреду. Немачке политичке и економске елите сматрале су сасвим логичним да се укључе у процес пљачке остатка света, што су Велика Британија, Француска, Шпанија и Португалија радиле стотинама година.
Али ови момци нису хтели да деле. Шта је остало Немцима? Започните своју експанзију, подржите противнике својих противника и слично. На пример, током Англо-бурског рата 1899-1902, Немачка је подржавала Буре. Немци су готово одмах почели да спроводе покушаје продора у „зону британских интереса“ у источној и југозападној Африци.
С тим у вези, Британци се удаљавају од политике „бриљантне изолације“ (чија је суштина била у одбијању склапања дугорочних међународних војно-политичких савеза у другој половини XNUMX. века) и почињу да формирају Антанту. , савез уперен искључиво против Немачке.
Са Француском су ствари биле практично исте. Трећа република је у великој мери патила од економске експанзије Немачке на територији њених колонија и познатих тржишта. Немачка роба је једноставно била боља по упоредивој цени са француском.
А Француска није могла да реши овај проблем на једноставан, односно војнички начин. Постојала је реална претња од понављања француско-пруског рата, у коме су Французи претрпели болан пораз. С тим у вези, два некада непомирљива противника, Велика Британија и Француска, почињу да се приближавају једна другој, видећи Немачку као заједничког непријатеља.
Штавише, кајзер Вилхелм ИИ је учинио све и више да се то догоди.
Постојале су противречности између Другог рајха и Руске империје. Реч је о изградњи железничке пруге Берлин-Багдад, која је, по мишљењу Санкт Петербурга, угрозила легитимне интересе Русије на Балкану. Плус, подршка Немачке Турској, из које и Руси и Британци покушавају да истисну Константинопољ и преузму контролу над Босфором и Дарданелима већ стотинама година.
На Балкану, услед слабљења Турске, Србија и Бугарска су почеле да се ударају главом. Обе земље су имале значајне политичке амбиције и настојале су да заузму водећу позицију у региону. А и Бугари су успели да буду поражени од Срба и Грка годину дана пре Првог светског рата, и ова рана је била сасвим свежа. Уопште, где год да гурнете, у то време у Европи су постојале само непрекидне противречности и тврдње.
У међувремену, на самом почетку века дошло је до бројних војних и политичких сукоба. Реч је о горе поменутом Англо-бурском рату, и о Руско-јапанском рату, у којем је Велика Британија активно помагала Јапану у циљу слабљења Русије, која је, заузврат, угрозила британске интересе у Централној Азији и Далеком истоку. Два балканска рата 1912-1913 и две мароканске кризе, где су се Француска и Немачка сукобиле око контроле над Мароком.
А чвор противречности који се развио до јула 1914. у Европи могао је заправо да се пресече само сечивом званом „рат“.
Сви су желели рат. Немачкој су биле потребне нове земље. Француска и Велика Британија су морале да скрате Немачку, која је превише ревносно приступила изградњи империје. Аустроугарска, Србија, Бугарска такође апсолутно нису биле против „враћања својих“, изгубљених раније. Османско царство, претрпевши велике губитке у руско-турским ратовима, водило је реваншистичку политику.
Било је превише међусобних потраживања и, што је најважније, жеља политичке и економске природе. Рат за преподелу света био је једноставно неизбежан, питање је било само иза изговора.
А шта је са Русијом?
Парадокс је да Русија није имала територијалне претензије у погледу колонија или у Европи. Руско царство уопште није имало колоније, и нису им биле потребне. Дакле, политички и економски интереси Русије леже на југу и истоку.
Руско-јапански рат озбиљно је поткопао интересе Русије на Далеком истоку, али је то питање остало отворено. На југу су „шлаг на торту“ били турски мореузи, Босфор и Дарданели, због којих би Русија могла да се умеша у светски рат. Штавише, такви планови су се десили, а спроведени су два месеца након што су Немачка и Аустроугарска објавиле рат Русији.
Немогуће је рећи да је Русија заиста желела да учествује у том рату. Николај ИИ, морамо му одати све што треба, јер је он учинио све да спречи рат. Па ипак, кајзер Вилхелм ИИ није ни одговорио на предлог руског цара да се истрага о догађајима у Сарајеву пребаци на Хашку конференцију.
Свима је превише требао овај рат.
Али то је било потребно и руској аутократији. И наравно, победоносни рат. Управо је победа у рату могла заиста да ојача моћ, која је донекле била уздрмана услед неуспеха Руско-јапанског рата и догађаја из 1905. године.
Осим тога, цасус белли је био само врхунски изведен. Било би могуће неко време играти пред савезницима, одлажући улазак Русије у рат. Али Србија се, као изговор, само елегантно игра. Напад на старог савезника Русије, за чију је помоћ деда Николаја ИИ, Александар ИИ, добио почасни надимак „Ослободилац“ (да, за укидање кметства, али то је унутрашња ствар, а у Србији после резултати руско-турског рата 1878. године, управо се тако звао), - то је био разлог да се није могло ћутати.
Читав проблем тадашње Русије био је у томе што је царство стриктно следило своје савезничке обавезе.
Да Русија не уђе у европско поприште операција на страни Антанте, исход рата би могао бити сасвим другачији. Русија и (евентуално) Србија и Бугарска имале би теснаце, а Немци би се опет напили у Паризу. Британци би седели преко Ламанша, а о каквим савезницима и ратницима од Италијана не вреди ни говорити.
Али ово је из домена алтернативне фикције, ау августу 1914. руска војска је започела свој рат. Док на једном фронту, други је отворен тек у новембру.
О томе каква је била руска царска војска 1914. године, детаљно ћемо говорити у следећем чланку.