Војна смотра

Пентагон тражи замјенски тенк "Абрамс"

117
У Сједињеним Државама, концептуално моделирање нове платформе за "резервоар будућност”, међутим, он ће моћи да се појави у трупама не раније од 2040-их, преноси Россијскаа газета са освртом на извиђача.


оборио „Абрамс” код Мосула

Чини се да се Пентагон коначно уверио да је главни тенк Абрамс исцрпео свој ресурс, укључујући и надограђени, напомиње лист.

Према извору, главни захтеви за нову машину су: „способност откривања и уништавања ширег спектра циљева на великом домету, обарања трутови са ласерима и против непријатељске артиљеријске ватре“.

Тенк који обећава појавиће се након што америчка војска усвоји најновију верзију Абрамса – СЕП в4, што би требало да се догоди 2020-их.

Обећано је да ће ова модификација бити опремљена, посебно, „инфрацрвеним сензорима треће генерације који омогућавају боље откривање циљева, као и убојитијим вишенаменским тенковским гранатама калибра 120 мм, које ће заменити четири врсте постојеће муниције одједном. “, подсећа публикација.

Међутим, за "Абрамс" - ово је граница, како га даље надоградити, програмери не знају.

Извештава се да ће карактеристика нових резервоара бити знатно мања тежина због употребе композитних материјала. Аутомобил би требало да постане 20% лакши од Абрамса од 72 тоне. Ово ће обезбедити већу мобилност, укључујући и на тешком терену.
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com
117 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. јјј
    јјј 12. октобар 2017. 14:40
    +2
    Људи прво планирају да профитирају од истраживања и развоја. Фантазирајте, дизајнирајте и новац иде. Ближе тевтонском суморном генију. за "Маус"
    1. макимКСНУМКС
      макимКСНУМКС 12. октобар 2017. 14:48
      +4
      То је, нажалост, и наш порок против којег се морамо борити.
      И тако, тенкови су им потребни само да зараде, али не и за одбрану.
      1. Андреи Н.
        Андреи Н. 12. октобар 2017. 15:08
        +9
        Само ћу га оставити овде.







        1. тихон4ук
          тихон4ук 12. октобар 2017. 15:32
          +1
          А шта сте хтели да кажете лепом сликом, зар Абраша још увек није рањив?
        2. каплар
          каплар 12. октобар 2017. 15:32
          +1
          Цитат: Андреј Н.
          Само ћу га оставити овде.

          Да ли је ветровка већ масовно инсталирана? Или док прототипови?
          1. Арон Заави
            Арон Заави 13. октобар 2017. 00:14
            +2
            Цитат: каплар
            Цитат: Андреј Н.
            Само ћу га оставити овде.

            Да ли је ветровка већ масовно инсталирана? Или док прототипови?

            До сада је донета одлука о опремању једне бригаде.
    2. олдсеаман1957
      олдсеаман1957 12. октобар 2017. 14:49
      +5
      Пентагон тражи замјенски тенк "Абрамс"
      - Да, фуј на ове абраме - нека боли пругасте због ове глупости. Имамо све чак и у тенковима! Русију највише треба да брине првенство у космосу, ту треба бити спреман да „партнерима” моментално одсечеш кисеоник, а они ће да лебде као шмркљи, пошто је све везано за џипове.
      1. КСКСКСИИИ
        КСКСКСИИИ 12. октобар 2017. 16:26
        +6
        Цитат олдсеаман1957
        Русију би највише требало да брине првенство у космосу

        Зашто да пузимо по земљи, знамо да летимо ..... лаугхинг пића
        1. професор
          професор 12. октобар 2017. 17:24
          +5
          Цитат: КСКСКСИИИ
          Цитат олдсеаман1957
          Русију би највише требало да брине првенство у космосу

          Зашто да пузимо по земљи, знамо да летимо ..... лаугхинг пића

          Т-90 ПУЦА У СКОКУ, али да ли погађа? лол
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 12. октобар 2017. 17:55
            +11
            Цитат: професор
            Т-90 ПУЦА У СКОКУ, али да ли погађа?

            Скок тенка показује да има неуништиву шасију и да су торзионе шипке избалансиране и тако га и држе. А сад да причамо о твојој штали – Меркави, драга. А посебно за њену шасију.
            1. Васиан1971
              Васиан1971 12. октобар 2017. 20:52
              +5
              Цитат: НЕКСУС
              А сад да причамо о твојој штали – Меркави, драга. А посебно за њену шасију.

              Јевреји не скачу. Јевреји су угледни људи. вассат
              1. Арон Заави
                Арон Заави 13. октобар 2017. 00:17
                0
                Цитат: Васиан1971
                Цитат: НЕКСУС
                А сад да причамо о твојој штали – Меркави, драга. А посебно за њену шасију.

                Јевреји не скачу. Јевреји су угледни људи. вассат

                Можете скочити, али ово је више изузетак него потреба.
            2. професор
              професор 12. октобар 2017. 21:03
              +1
              Цитат: НЕКСУС
              Цитат: професор
              Т-90 ПУЦА У СКОКУ, али да ли погађа?

              Скок тенка показује да има неуништиву шасију и да су торзионе шипке избалансиране и тако га и држе. А сад да причамо о твојој штали – Меркави, драга. А посебно за њену шасију.

              Постоје легенде о Тесхек торзионим шипкама тако да су "поуздане". Д
              А зашто је требало нигде пуцати? Па, скочио је и скочио... захтева
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 12. октобар 2017. 21:09
                +10
                Цитат: професор
                Постоје легенде о Тесхек торзионим шипкама тако да су "поуздане".

                А-ааа... они који купују наше т-шке, а не ти, ђубре се промовишу тоалетом. Поштовани, занима ме шта има у ВАШЕМ тенку Меркава израелске производње осим оптике? вассат
                Или ћете почети да плачете због чињенице да сте мала земља и да вам није потребан пун циклус изградње резервоара од свега домаћег? вассат Зашто онда критикујеш нашу т-шку? Д
                1. професор
                  професор 12. октобар 2017. 21:29
                  +1
                  Цитат: НЕКСУС
                  А-ааа... они који купују наше т-шке, а не ти, ђубре се промовишу тоалетом. Поштовани, занима ме шта има у ВАШЕМ тенку Меркава израелске производње осим оптике?

                  Да. Фолксваген Буба бразилске производње купује се 1000 пута више него Мазарати, Ферари и Ламбургини заједно. Вероватно је Буба боља. вассат

                  Цитат: НЕКСУС
                  Или заведете плач про то,что вы маленькая страна и полный цикл постройки танка из всего отечественного вам и не нужен? Тогда чего критикуете то наши т-шки?

                  Па шта је пуцао? Можда не намерно? захтева

                  ПС
                  Буба такође има суспензију торзионе шипке. лол
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 12. октобар 2017. 21:33
                    +9
                    Цитат: професор
                    Да. Фолксваген Буба бразилске производње купује се 1000 пута више него Мазарати, Ферари и Ламбургини заједно. Вероватно је Буба боља.

                    Па да...али Калаш користи 70 земаља, а твој Галил је очигледно бољи по твојој јеврејској логици. вассат
                    Па о чему се ту ради - Шта је израелско осим оптике у Меркави? лаугхинг
                    1. аналгин
                      аналгин 13. октобар 2017. 06:55
                      +1
                      Цитат: НЕКСУС

                      Па о чему се ту ради - Шта је израелско осим оптике у Меркави? лаугхинг

                      А зашто би се Меркава састојала од 100% израелских компоненти? Па, за шта? У Израелу, шта, слоган „замена увоза је наше све“?
                      ПС: Чуо сам и да ће „глупи Американци“ да ставе израелску „оптику“ на своје Абрамсе! осетити
                    2. професор
                      професор 13. октобар 2017. 09:11
                      +1
                      Цитат: НЕКСУС
                      Па да ...али Калаш користи 70 земаља, а твој Галил је очигледно бољи по твојој јеврејској логици

                      И Фолксваген буба је такође продата 21,529,464. Само је Тоиота Цоролла продала више. Да ли су по вашој логици бољи од ферарија или мерцедеса? лол

                      Цитат: НЕКСУС
                      Па о чему се ту ради - Шта је израелско осим оптике у Меркави?

                      Оклоп лол

                      Па шта је пуцао? Можда не намерно? лаугхинг
                      1. НЕКСУС
                        НЕКСУС 13. октобар 2017. 09:28
                        +4
                        Цитат: професор
                        И Фолксваген буба је такође продата 21,529,464. Само је Тоиота Цоролла продала више. Да ли су по вашој логици бољи од ферарија или мерцедеса?

                        Па зашто не возиш Ферари? вассат
                        Цитат: професор
                        Оклоп

                        Односно оптика и оклоп.О, заборавио сам, а и тоалет је твој. Браво.Такав оклопни клозет са немачким топом. лаугхинг

                        Цитат: професор
                        Па шта је пуцао? Можда не намерно?

                        Па, за ефекат. hi
                      2. професор
                        професор 13. октобар 2017. 09:55
                        0
                        Цитат: НЕКСУС
                        Па зашто не возиш Ферари?

                        Више волим немачке и америчке аутомобиле.

                        Цитат: НЕКСУС
                        Односно оптика и оклоп.О, заборавио сам, а и тоалет је твој. Браво.Такав оклопни клозет са немачким топом.

                        И шта, оптика израелске производње? И мислио сам француски, као ти.

                        Цитат: НЕКСУС
                        И тако, за ефекат

                        Сада разумем. hi
                    3. мат-веи
                      мат-веи 13. октобар 2017. 11:53
                      +3
                      Дакле, "Галил" ентоже "Калаш" (да, КО) ... И тако је такав тенк само у обећаној земљи и потребан му је - ужасан отпис ... И има такву суспензију (Цхристие - Гуард Исраел украо тенк „Кристи”) како би брзо поправио шасију која је страдала од „ексера” немирних Арапа..
                  2. Васиан1971
                    Васиан1971 12. октобар 2017. 21:34
                    +1
                    Цитат: професор

                    Да. Фолксваген Буба бразилске производње купује се 1000 пута више него Мазарати, Ферари и Ламбургини заједно. Вероватно је Буба боља.

                    Па пошто купац гласа новчаником, онда је, по свему судећи, боље. Једном у 1000. да
                    1. аналгин
                      аналгин 13. октобар 2017. 07:05
                      0
                      Цитат: Васиан1971
                      Цитат: професор

                      Да. Фолксваген Буба бразилске производње купује се 1000 пута више него Мазарати, Ферари и Ламбургини заједно. Вероватно је Буба боља.

                      Па пошто купац гласа новчаником, онда је, по свему судећи, боље. Једном у 1000. да

                      А ещё за сыр состоящий практически целиком из пальмового масла покупатель в России голосует кошельком "раз эдак в 1000" чаще, чем качественный и дорогой... Наверное, он действительно лучше. Д
                      1. мат-веи
                        мат-веи 13. октобар 2017. 11:57
                        +1
                        Шта мислите да је боље парче сира или дијамантски прстен?
          2. уморан
            уморан 12. октобар 2017. 19:52
            +4
            удара?
            Дефинитивно иде негде. И онда где год погоди, мета ће бити одвучена тамо. Делов онда.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. аналгин
                аналгин 13. октобар 2017. 07:08
                +2
                Цитат: НЕКСУС
                Ако се не варам, драга моја, твоји тенковци су покушали да понове такав скок на својој штали... резултат, сломљене кичме и ноге танкера... вассат

                Да ли још неко зна за ово осим вас? Доказа, колико сам разумео, опет неће бити?
                1. уморан
                  уморан 13. октобар 2017. 08:42
                  +2
                  Доказа, колико сам разумео, више неће бити
                  За шта? Када су се замарали доказима?
                  1. аналгин
                    аналгин 13. октобар 2017. 09:11
                    +1
                    Цитат из веари
                    Доказа, колико сам разумео, више неће бити
                    За шта? Када су се замарали доказима?

                    Да, скоро никад. Углавном га шаљу Гуглу, па да га „сами траже“, али баш воле да траже доказе од других.
                    1. уморан
                      уморан 13. октобар 2017. 09:40
                      0
                      Углавном послати
                      Тамо их шаљем.
          3. КСКСКСИИИ
            КСКСКСИИИ 12. октобар 2017. 20:01
            +7
            Цитат: професор
            удара?
            Нећу да лажем, јесте... лаугхинг захтева
          4. Нормално ок
            Нормално ок 13. октобар 2017. 10:50
            +1
            Цитат: професор
            Т-90 ПУЦА У СКОКУ, али да ли погађа?

            Зашто би ударио? Главна ствар је да лепо пуца. Ово је генерално наша национална забава, да урадимо нешто што нема аналога у свету па да онда размишљамо где да применимо))) Као да ципелам буву. Ништа што не скаче, али какав посао!!!
        2. НЕКСУС
          НЕКСУС 12. октобар 2017. 17:57
          +6
          Цитат: КСКСКСИИИ
          Зашто да пузимо по земљи, знамо да летимо .....

          Это просто показать покупателям ,что торсионы отрабатывают как надо и после приземления в танке находят экипаж,а не груду переломанных костей.
  2. д^Амир
    д^Амир 12. октобар 2017. 14:41
    +10
    међутим, он ће моћи да се појави у трупама тек раније 20140

    Бојим се да и погодим...

    нема речи ..... хвала Богу има времена да се тражи одговор ... за 18123 (осамнаест хиљада сто двадесет и три) године .... мислим да ћемо схватити ...
    1. иЦонст
      иЦонст 12. октобар 2017. 14:46
      +2
      Цитат: д ^ Амир
      међутим, он ће моћи да се појави у трупама тек раније 20140

      Бојим се да и погодим...

      нема речи ..... хвала Богу има времена да се тражи одговор ... за 18123 (осамнаест хиљада сто двадесет и три) године .... мислим да ћемо схватити ...

      А Чукчи није читалац - Чукчи је писац.

      А у ВО ови Чукчи су већ сваке секунде лаугхинг
    2. асса67
      асса67 12. октобар 2017. 14:51
      +7
      лаугхинг лаугхинг лаугхинг такође је скренуо пажњу на датум ..... и био је одушевљен, дају такво кашњење
    3. д^Амир
      д^Амир 12. октобар 2017. 15:00
      +4
      оооох!!!!!! заказали датум...
  3. Алексеј-74
    Алексеј-74 12. октобар 2017. 14:43
    +2
    Па да видимо шта можете да урадите .... само ће Русија већ бити далеко испред, чак ће и Армата већ бити модернизована до овог тренутка .....
    1. Виктор.12.71
      Виктор.12.71 12. октобар 2017. 15:40
      +6
      Да ли Т14 улазе у трупе? Американци ће брзо развити тенкове, имају жестоку конкуренцију у том погледу за владине наруџбине. М1А2 СЕП В3 Абрамс ће користити 2 типа муниције АМП и М829Е4, 800 мм пенетрације полуге. САД тренутно имају 1600 М1А2 СЕП В2 Абрамс јединица које ће бити надограђене на В3. Да је Русија наоружана најновијим модификацијама Т90 у количини од 1600 јединица, ваш коментар би био 100% тачан.
    2. Шарански
      Шарански 12. октобар 2017. 15:41
      +3
      Армата би бар до тада стигла до серије. А онда су, очигледно, одлучили да уместо њега купе Т-90
      1. Мицхаел Неваге
        Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 15:57
        +4
        К какому времени? Когда Американци к 2040 году запилят новый "композитный" танк с боевыми лазерами лаугхинг ?
      2. Андреј из Чељабинска
        Андреј из Чељабинска 12. октобар 2017. 16:34
        +1
        Да ли је ово до 2040? Армате пре серије? С обзиром да већ постоји наруџбина за сто аутомобила? Пффф, погрешно сам те разумео или је ово неко троловање
        1. Шарански
          Шарански 12. октобар 2017. 16:37
          +4
          Са ракетом Ангара и ово је вероватно било такво троловање. Међутим, ти знаш боље.
          1. Мицхаел Неваге
            Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 18:24
            +2
            А шта је онда са Ангаром? Иако сте у једном у праву, ми заиста знамо боље. Али и ти си супер. 10 руб. зарадио. лаугхинг
            1. Шарански
              Шарански 12. октобар 2017. 18:28
              +2
              Не знам. Негде се изгубила тешка Ангара А5, па она на којој је требало да буде поринут нови брод Федерације. У њега су упумпани званичници новца, чак су направили и једнократну свемирску луку, а ово је таква прилика. Можете ли просветлити?
              1. Мицхаел Неваге
                Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 18:38
                +3
                Па сам те некако питао, а ти си говорио у загонеткама... Што се мене тиче, што не знам, не знам. Опростите, нисам ја толики стручњак за све на свету као ви. Да, аматерски. Мало у авијацији а још мање у тенковима. Нећу рећи ништа о свемиру. Али по вашем тону, очигледно, "фсе је нестао" лаугхинг . Овде, очигледно, морам, као ватрени патриота, рећи о РД-180 лаугхинг , али као што сам рекао горе, немам све информације. А ти ниси госпођица, двадесет си већ посекла лаугхинг .
                1. Шарански
                  Шарански 12. октобар 2017. 18:41
                  0
                  Тако ја кажем. Са Ангаром, ово је вероватно такво троловање, али ви сте све у новцу. Новац не може купити срећу. Или се све ради о њима? Ово троловање сигурно неће утицати на Армату затварањем пројекта, зар не?
                  1. Мицхаел Неваге
                    Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 18:54
                    +3
                    Я про деньги? Где конкретно? Мою цитату может приведете? Это вы вроде, про вбухивание офигилиарды писали? Хосподин Щаранский, у вас какая то непонятная манера вести дискуссию. Вы говорите загадками, затем привязываете свои слова другим, а после этого задаете риторические вопросы. Я же говорю, может в вашем случае легче написать "фсепропало" и все? Те же 10 руб лаугхинг . Која је разлика за тебе?

                    ЗИ: Мислим да разумем. Говориш о тих 10 рубаља... па, ако хоћеш, драга, да ли је ово новац лаугхинг ? Дакле, мали збор за тебе. Друга ствар је сечење на Ангари и "једнократно" (смешно лаугхинг ) свемирска лука. Да, ето, сви су хади попили ... а ти то ниси схватио лаугхинг .
                    1. Шарански
                      Шарански 12. октобар 2017. 19:24
                      +4
                      Цитат Мицхаел Неваге
                      Говориш у загонеткама

                      Нисам ја крив што ти недостаје интелигенција да разумеш прилично једноставне речи. Међутим, зато стално бициклирате на својих 10 рубаља. Ниска квалификација - ниска примања. Све је логично.
                      1. Мицхаел Неваге
                        Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 19:45
                        +4
                        Браво, већ сам прешао на личности лаугхинг . Све према упутству добар . Да имам времена, објаснио бих ти ко си. Након тога бисте се спојили и почели да копате по граматици. А о приходима који сте прерано гурнули. Аргумент: „Ја сам олигарх у стварном животу, а ти си неваљалац“, треба да га добијеш када си већ потпуно умочен у тоалет са својим „знањем“ лаугхинг . Још ми, тужни тролу, ниси рекао где су нестале ракете 40Н6Е из наоружања, о чему балаболиш овде. И већ сам узео хангар. Не, па ја кажем: "специјалиста широког профила" лаугхинг .
                    2. Шарански
                      Шарански 12. октобар 2017. 19:48
                      +1
                      Цитат Мицхаел Неваге
                      Да имам времена, објаснио бих ти ко си.

                      лош плесач увек стане на пут
                      Цитат Мицхаел Неваге
                      није рекао где су ракете 40Н6Е отишле из наоружања

                      а где може да оде нешто што нико није видео у трупама?
                      1. Мицхаел Неваге
                        Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 20:05
                        +3
                        Цитат: Шарански
                        лош плесач увек стане на пут

                        Да, разговор ће у сваком случају бити бескористан. И како кажу, немој трож гом.. о, неће да смрди лаугхинг .

                        Цитат: Шарански
                        а где може да оде нешто што нико није видео у трупама?

                        Ко није видео? Да ли сте ви лично? Какве ти везе имаш са војском, ако није тајна. Па, осим његовог борбеног кауча. лаугхинг
              2. Андреј из Чељабинска
                Андреј из Чељабинска 12. октобар 2017. 19:17
                +2
                Цитат: Шарански
                Не знам. Негде се изгубила тешка Ангара А5, па она на којој је требало да буде поринут нови брод Федерације.

                Па, не знаш, па иди да научиш материјал. Хангар А5 - шта је то, производ наручен за малу производњу за пробни рад? Пројекат Ангара је увенуо у фази тестирања дизајна лета, и да, његова судбина је несхватљива, иако се људи и даље разметају. Али какве то везе има са Арматом?
                1. Шарански
                  Шарански 12. октобар 2017. 19:21
                  +1
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Али какве то везе има са Арматом?

                  Па како, добро знаш и сам. Што са космодромом Восточни Рогозин је бацио зуб, што са Ангаром, што са ПАК-ФА, што са Арматом у серији од 2015. године. Тренд, међутим, слажете се?
                  1. Мицхаел Неваге
                    Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 19:46
                    +4
                    Не, не слажем се језик . Сви, можете ли затворити? Већ сте зарадили за пиво лаугхинг .
          2. АДМА_РУС
            АДМА_РУС 13. октобар 2017. 14:02
            0
            Већ наручио 10 комада.
        2. Виктор.12.71
          Виктор.12.71 12. октобар 2017. 16:52
          +2
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          С обзиром да већ постоји наруџбина за сто аутомобила?

          Шеф Ростеца Сергеј Чемезов рекао је да ће Т14 кренути у производњу 2017. године, а сада је одложено до 2019. године. В3 модификација би требало да бар некако изједначи Абрамс са Т14, а до 2020. године биће их 1600. Што се тиче СЕП в4, највероватније ће остати на папиру.
          1. Андреј из Чељабинска
            Андреј из Чељабинска 12. октобар 2017. 19:18
            +1
            Цитат: Виктор.12.71
            Шеф Ростеца Сергеј Чемезов рекао је да ће Т14 кренути у производњу 2017. године, а сада је одложено до 2019. године.

            Говоримо о великој производњи, а нико није отказао сто машина за пробни рад :)
            1. Коментар је уклоњен.
      3. Тисхка
        Тисхка 13. октобар 2017. 13:54
        +2
        Вређаш, 72 ће се борити, Т-14, само за параду! За нормалну серију од 90 нема пара, као и увек!
  4. брдски стрелац
    брдски стрелац 12. октобар 2017. 14:45
    +1
    Не родят. ИМХО. Чтобы проектировать такие сложные машины, и специфические, как танк, нужно КБ, на это "натасканное", подготовленное соответственно и ИМЕЮЩЕЕ ОПЫТ. Лет десять - будут учиться... вассат
    1. асса67
      асса67 12. октобар 2017. 15:01
      +4
      преко Осман-паше ће нас молити за „Армату“
  5. сан4ес
    сан4ес 12. октобар 2017. 14:49
    +7
    Пентагон тражи замјенски тенк "Абрамс"

    ...Ова ће послужити добар :
  6. инкасс_98
    инкасс_98 12. октобар 2017. 14:50
    +5
    Радујемо се:
  7. Влад5307
    Влад5307 12. октобар 2017. 14:52
    +1
    Цитат: Планински стрелац
    Не родят. ИМХО. Чтобы проектировать такие сложные машины, и специфические, как танк, нужно КБ, на это "натасканное", подготовленное соответственно и ИМЕЮЩЕЕ ОПЫТ. Лет десять - будут учиться... вассат

    Да, нека се „науче“, мада су већ све научили како да секу плен!
    1. Шарански
      Шарански 12. октобар 2017. 15:42
      +2
      Судећи по Истоку и Зенит арени, то је тачно.
      1. Андреј из Чељабинска
        Андреј из Чељабинска 12. октобар 2017. 16:35
        +4
        Ф-35 у поређењу са зенит ареном у смислу тестерисања, то је као да поредите Еверест са гомилом крављег балега
        1. Шарански
          Шарански 12. октобар 2017. 16:38
          +2
          Если это Вас так утешает, то продолжайте тешиться. С американцев ведь всегда надо пример брать, верно?
          1. Мицхаел Неваге
            Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 18:25
            +4
            Али ти узми лаугхинг . Зато активно радите за њих. Заштитите њихове "вредности". А зар није могуће?
          2. Андреј из Чељабинска
            Андреј из Чељабинска 12. октобар 2017. 19:10
            +4
            Цитат: Шарански
            Ако вас то толико теши, наставите да уживате.

            Зар ниси довољан? А шта је са програмом спејс шатла? :)))) За разлику од тебе, ја сам се тако мало бавио темом :))) И не треба мислити да су САД земља најпоштенијих светлих вилењака, они зајебају своје буџет, тако да наши нису ни сањали - само величина буџета није упоредива :)
            1. мат-веи
              мат-веи 13. октобар 2017. 12:05
              0
              Во-во,если от большого взять немножко,это не грабёж,а просто делёжка ..
  8. Тхундерболт
    Тхундерболт 12. октобар 2017. 14:54
    +5
    он ће моћи да се појави у трупама не раније од 20140. године
    До сада се чак и ухваћене „Звезде смрти” могу видети само у музејској експозицији у Кубинки, а у Вашингтону, испред Беле куће, на постаменту ће бити „Армата” (прва која ће провалити у град) лаугхинг
    1. д^Амир
      д^Амир 12. октобар 2017. 16:47
      +3
      вассат сурово са постољем ... Т-14 усред рушевина са високим нивоом радијације ??? зашто??? не а Звезде смрти у серијској производњи могу се преоријентисати на ... па бар даљу колонизацију ...
  9. Беркут24
    Беркут24 12. октобар 2017. 14:55
    +1
    Америчка војска ће усвојити најновију верзију Абрамса - СЕП в4

    Претходни је био и последњи, али се испоставило да је био последњи. Никад не реци никад".
  10. кубанец
    кубанец 12. октобар 2017. 15:00
    +1
    --------- Пентагон тражи замену за тенк Абрамс ---------------- нека Т-90 очисти лаугхинг
  11. николаев
    николаев 12. октобар 2017. 15:29
    +4
    Да ли је ово наговештај снабдевања „Арматом“ пнидоса?
    Ако је могуће снабдети С-400 Турцима и Саудијцима, зашто онда не снабдевати „Армату“ пнидосима?
    Новац не мирише, зар не? Или миришу на крв?
    Какво одвратно уређење мозгова буржуја – спремни су да оправдају сваку гадост, само да би извукли корист!
    1. Мувка
      Мувка 12. октобар 2017. 15:34
      +1
      Нисте разумели шта мислите? Продаја високотехнолошких производа је грозота? Требате продати сировине?
    2. КСКСКСИИИ
      КСКСКСИИИ 12. октобар 2017. 20:09
      +2
      Цитат из: николаев
      Ако је могуће снабдети С-400 Турцима и Саудијцима, зашто онда не снабдевати „Армату“ пнидосима?
      Новац не мирише, зар не? Или миришу на крв?

      Обећавајући развоји и производи нису на продају, посебно они који се односе на војску....не
      1. мат-веи
        мат-веи 13. октобар 2017. 12:08
        +2
        А Јак-141? ....."Текст вашег коментара је прекратак и, по мишљењу администрације сајта, не садржи корисне информације." - па, чини се да није кратко и има довољно информација ...
  12. Мицхаел Неваге
    Мицхаел Неваге 12. октобар 2017. 16:00
    +3
    „Тенк који обећава појавиће се након што америчка војска усвоји најновију верзију Абрамса – СЕП в4, што би требало да се догоди 2020-их.

    СЕП в модификације4 не у металу. СЕП в3 још увек није прихваћено. Још се не зна да ли ће се појавити или не.
    1. Виктор.12.71
      Виктор.12.71 12. октобар 2017. 17:00
      0
      Цитат Мицхаел Неваге
      Не постоји модификација СЕП в4 у металу. СЕП в3 још није прихваћен. Још није познато да ли ће се појавити или не.

      У СЕП в3, 1600 јединица СЕП в2 се надогради, али сумњам у СЕП в4. Највероватније ће бити представљена нова платформа.
  13. ввп2412
    ввп2412 12. октобар 2017. 16:26
    +3
    обарајте дронове ласерима

    Ево га ремек-дело!
    Хоће ли иза тенка носити мегаватну електрану? :)
    На бродовима ласери још нису могли да буду спремни за борбу, али су већ хтели да их ставе на тенк! :)
    Осећам се као да ћу попити велико тесто! 22 године унапред! :)
    1. уморан
      уморан 13. октобар 2017. 08:47
      0
      Прво је било то што физика не дозвољава, па огледало, па магла, дим и киша. И сада
      носити тенк?
    2. мат-веи
      мат-веи 13. октобар 2017. 12:11
      0
      [куоте=Осећам се као да ћу попити велико тесто! 22 године унапред! :[/цитат]
      Директна телепортација је експлодирала...
      1. уморан
        уморан 13. октобар 2017. 17:46
        0
        Директна телепортација је експлодирала
        Телепортација енто у Русе, Колико година пре званично објављеног датума? Не ометајте своју телепортацију америчким ласером. Иначе, како је са законима физике, овде су стално говорили да амери неће имати ласер, јер је то у супротности са законима физике, па како је са твојом телепортацијом по законима?
        1. мат-веи
          мат-веи 13. октобар 2017. 17:51
          0
          "Телепортација енто у Русији" - замислите, али када сам о томе писао нагађао сам .... Па шта сте хтели да просветлите?
          1. уморан
            уморан 13. октобар 2017. 18:26
            0
            замислите, када сам о томе писао претпоставио сам
            Али ја не. Не разумем цинизам... Једна нула у твоју корист.
            1. мат-веи
              мат-веи 13. октобар 2017. 18:30
              0
              Какой там цинизм - эффективные везде одинаковы и наднациональны ...
              1. уморан
                уморан 13. октобар 2017. 18:32
                0
                делотворни свуда су исти и наднационални
                Не, лично искуство? Најбољи учитељи.
                1. мат-веи
                  мат-веи 13. октобар 2017. 18:35
                  0
                  Бака је рекла...
  14. БИСМАРЦК94
    БИСМАРЦК94 12. октобар 2017. 16:58
    +3
    до 2040-их и даље живе и живе. Абрамс се добро носи са својим задацима и уклапа се у доктрину Сједињених Држава.
  15. унук Перуна
    унук Перуна 12. октобар 2017. 18:35
    +5
    Цитат: Шарански
    Судећи по Истоку и Зенит арени, то је тачно.

    Чиста истина је много милијарди, исечених на Сатурну-5 и Аполону, али на крају нема доказа о „лету на Месец“.
    За разлику од правог Х-1, Унионс анд Енергиес.
    Али ти настави, настави да причаш како је горе у Русији него у државама... лол
    1. Читанка 2013
      Читанка 2013 12. октобар 2017. 19:13
      +1
      Колико будала, ради се о теби унуче
    2. уморан
      уморан 13. октобар 2017. 08:49
      0
      настави, причај како је горе у Русији
      Чито ти, Много боље у Русији, па објасни ово 330.000 руских учесника лутрије зелене карте. Сваке године.
  16. африканез
    африканез 12. октобар 2017. 19:20
    0
    Пентагон је коначно био уверен да је главни тенк Абрамс исцрпео свој ресурс, укључујући и надограђени
    Али шта је сада са свим врстама рејтинга, па чак и без Абрамса? Ко ће сада бити на првом месту? лаугхинг
  17. ВапентакеЛокки
    ВапентакеЛокки 12. октобар 2017. 19:24
    +2
    Америка треба да искористи заробљене технологије (мислим на немачке развоје из времена Другог светског рата који се нису остварили из техничких разлога) Мислим на тенк Ратте од 1000 тона. Дакле креирајте СуперМега ТАНК на основу њега. од 2 мм) Ово биће амерички и узгред ће одмах обрисати нос са свима тамо Т-283 (само 14 тона и 50 мм).Алелуја.
  18. сабакина
    сабакина 12. октобар 2017. 20:01
    +4
    Пентагон тражи замјенски тенк "Абрамс"

    Момци, кад га пронађу, јавите ми се па ћу га тестирати. Истина, имам права тракториста, али мислим да могу.
  19. Антокха
    Антокха 12. октобар 2017. 20:38
    +2
    Ово је добра вест. Они желе много времена за истраживање и развој, али ово је, као што је већ поменуто, такође наша болест. Јасно је да ће пре или касније направити нови тенк, и највероватније ће бити добро. Наш задатак је да схватимо шта ће они до 40. године (и рекли су) и много раније учинити боље. Наше истраживање и развој је јефтино - почевши од милион рубаља. С једне стране, ово је веома мало, и чини се да вам не дозвољава да добро обавите посао. С друге стране, ово је доста за тим од три специјалиста који могу да раде за њега, рецимо, месец дана за 111 тр. сваки узимајући у обзир чињеницу да је платни списак 1/3 цене истраживања. Али менаџери у фирми одузимају сав новац, стручњаци су приморани да раде поред главних пројеката и затворени су папиром. Ово је наш проблем број један. 2. ОКР. Цена РОЦ-а је често веома ниска, тако да фирме војно-индустријског комплекса губе на томе. Фирме се надају серији након РОЦ-а, чија је цена сваког производа веома надувана. Ако нема серије, фирма лети. Генерално, уз иницијално добре ињекције, резултати истраживања и развоја (Р&Д*н+Р&Д) су осредњи, а рокови дуги, јер ово вам омогућава да добијете више новца за фазе да нахраните тим. Истраживање и развој се генерално доживљава као бесплатан новац. И морамо имати на уму да ће непријатељ издвојити огромне количине новца за своје специјалисте, тако да ће их бити довољно за све. Дакле, не преостаје нам ништа друго него да радимо ефикасније. Мозак на велико, руке има, али контрола хрома на обе ноге. Говорим из искуства.
    1. СмокеР 47РУ
      СмокеР 47РУ 13. октобар 2017. 09:02
      0
      потпуно се слажем. Исто важи и за све компаније.
  20. АПАСУС
    АПАСУС 12. октобар 2017. 21:18
    0
    Схватате или оглас није успео?
    Пентагон је коначно био уверен да је главни тенк Абрамс исцрпео свој ресурс, укључујући и надограђени
  21. сасха75
    сасха75 12. октобар 2017. 21:20
    +1
    Генерално, према концепту 2040. године, САД нису хтеле ни да модернизују Абрамса до XNUMX. године. Пошто, по њиховом мишљењу, пре тога не би постојала технологија способна да му се одупре, и тада су замрзнули сав даљи развој.
  22. унук Перуна
    унук Перуна 13. октобар 2017. 09:41
    +2
    Цитат из веари
    настави, причај како је горе у Русији
    Чито ти, Много боље у Русији, па објасни ово 330.000 руских учесника лутрије зелене карте. Сваке године.

    Не морају да објашњавају. Они верују у лепу холивудску бајку и нису пријатељи са здравим разумом. Многи се тада у лепој бајци разочарају и врате назад у Русију. Па реци им како је боље у државама лол
    1. уморан
      уморан 13. октобар 2017. 09:49
      0
      Много касније
      Како? проценат, ако немате ништа против.
      1. професор
        професор 13. октобар 2017. 09:59
        0
        Цитат из веари
        Много касније
        Како? проценат, ако немате ништа против.

        Па, знам једног. Није волела САД. Знам још ЈЕДНО, вратио сам се, али се опет преселио у САД да грдим бездушне Американце у својим домовима.
  23. унук Перуна
    унук Перуна 13. октобар 2017. 09:59
    0
    Цитат из веари
    Много касније
    Како? проценат, ако немате ништа против.

    Прогуглајте сами званичну статистику, а од оних са којима лично знам: од 5 који су отишли, остала су само двојица (један у Аустралији, један у Немачкој), а троје се вратило разочарано. Посебно разочарани вратио се из Сједињених Држава.
    1. уморан
      уморан 13. октобар 2017. 10:06
      0
      гуглајте сами
      мало је оних који су се вратили, по правилу, то су они који уопште нису навикли да раде
  24. унук Перуна
    унук Перуна 13. октобар 2017. 10:15
    +1
    Цитат из веари
    гуглајте сами
    мало је оних који су се вратили, по правилу, то су они који уопште нису навикли да раде

    Међу мојим познаницима нема беспосличара. Два су главна разлога за повратак: нагло смањење статуса (мигранти су скоро увек нарушени на њихов положај и плате) и ванземаљска култура / стил живота. Односно, два главна разлога због чега су ишли, оба се нису остварила.
    Иначе, не узимам у обзир оне који су отишли ​​у време Јељцина. Јер, судећи по комуникацији са њима, мисле да се у Русији ништа није променило од 90-их и не желе да се врате у неред деведесетих.
    1. уморан
      уморан 13. октобар 2017. 17:40
      0
      Међу мојим пријатељима
      Чињенице, не ОБС, али постоје ли бројке? Не? Па слушај овде. Враћају се у малом броју. Они који не желе да раде или не знају како. Зато су добро дошли у Русији.
  25. патуљак са носом
    патуљак са носом 13. октобар 2017. 11:01
    0
    Нисам присталица овс,али наши властодршци су одлично научили да се разбацују,најбољи им је сек боб.Армата,хумке,бумеранги су све за параду. лаугхинг да бре, колико је било толико и остаће. А доста ће нам ових тенкова, на дну је сјебана надмоћ у ваздуху, до њих ћемо расти и расти, а што се тиче крстарећих ракета?Немамо довољно глупих ракета ПВО.
  26. Маирос
    Маирос 13. октобар 2017. 12:09
    0
    Господи.. Как же надоело это "мерянье пиписьками". Вроде бы не малолетки глупые тут, ан нет, туда же - "а у нас в квартире газ, а у вас?" Мужики, хватит!!! Ну умейте же вы оценить не только своё, но и чужое. Анализируйте, а не выпендривайтесь.
  27. Ментат
    Ментат 13. октобар 2017. 13:05
    0
    Цитат: Андреј из Чељабинска
    Да ли је ово до 2040? Армате пре серије? С обзиром да већ постоји наруџбина за сто аутомобила? Пффф, погрешно сам те разумео или је ово неко троловање

    Читате поруке овог лика и више нећете имати питања. Велики део њих су провокације и „ово је нека врста троловања“.
  28. Ментат
    Ментат 13. октобар 2017. 18:47
    +1
    Цитат Мицхаел Неваге
    Господине Шарански, имате неки несхватљив начин вођења дискусије.

    Хосподин Шарански хода по свим темама и инсинуира како је све лоше у Русији, очигледно надајући се да ће некако посејати забуну. Међутим, ум није комора, па резултат покушаја није баш добар.
    Поред тога, овај лик се понекад не стиди само да лаже. Судећи по наводима о Порошенку, могуће је да се ради о „суперспецијалном интернет специјалисту за сузбијање руских пропагандних снага“ из Украјине.
    1. прошивена јакна
      прошивена јакна 13. октобар 2017. 19:01
      +2
      Цитат: Ментат
      Хосподин Шарански хода по свим темама и инсинуира како је све лоше у Русији, очигледно надајући се да ће некако посејати забуну.

      Постојао је још у СССР-у један украјински Јеврејин - Натан Шарански (по рођењу Анатолиј Борисович Шарански), такозвани дисидент који је жестоко мрзео све совјетско, све људе наше земље и саму земљу. Ухапшен је, седео у "психијатријској болници", затим је размењен за обавештајце из СССР-а, Пољске, ДДР-а и отишао у Израел, где је био на министарским местима у влади режима у Тел Авиву и бавио се сипањем „потоци блата“ на земље социјалистичког логора и посебно СССР.
      Највероватније је и овај Шарански нека врста украјинског Јеврејина.
  29. унук Перуна
    унук Перуна 13. октобар 2017. 18:56
    +1
    Цитат из веари
    Међу мојим пријатељима
    Чињенице, не ОБС, али постоје ли бројке? Не? Па слушај овде. Враћају се у малом броју. Они који не желе да раде или не знају како. Зато су добро дошли у Русији.

    Понављам још једном – нису се беспосличари уопште вратили. Али смисао ваше тврдоглавости је јасан – самооправдање и стереотипи о Русима.
    1. уморан
      уморан 14. октобар 2017. 09:41
      0
      стереотипи о Русима.
      Код тебе су се појавили стереотипи, погледај около и погледај се у огледало, можда си то ти.
  30. унук Перуна
    унук Перуна 13. октобар 2017. 23:52
    0
    Цитат тихон4ук
    А шта сте хтели да кажете лепом сликом, зар Абраша још увек није рањив?

    Чак и на прелепим сликама, помоћни генератор на балкону иза куполе није покривен оклопом и рањив је чак и од митраљеза.
  31. унук Перуна
    унук Перуна 14. октобар 2017. 00:04
    0
    Цитат из веари
    Углавном послати
    Тамо их шаљем.

    Не треба да шаљете велику памет, али сами треба да размислите и израчунате колику потенцијалну енергију ће имати комад гвожђа од 70 тона након скока са бар метар дугачке одскочне даске и какву би ход амортизера требало да има да да при слетању преоптерећење буде најмање 5 Г, тако да сами танкери нису ништа покварили намигнуо
    1. уморан
      уморан 14. октобар 2017. 09:40
      0
      Слање великог ума није потребно
      Да ли сте га зато послали? Па, саосећам.
      сами прогуглајте статистику
      Твоје речи? Или ћеш махати, како ти приличи.
      1. унук Перуна
        унук Перуна 14. октобар 2017. 10:34
        0
        Судећи по одговору у стилу „сам такав“, немате аргументе ни за апсорпцију енергије Абрамсовом суспензијом, ни за неусаглашеност ПР-а са реалностима Запада. Па, за очекивати... лол
        1. уморан
          уморан 14. октобар 2017. 13:09
          0
          Према одговору
          Да ли се машемо? Предвидљиво.
  32. унук Перуна
    унук Перуна 15. октобар 2017. 12:25
    +1
    Цитат из веари
    Према одговору
    Да ли се машемо? Предвидљиво.

    Авај, машете се.
    Опет, у недостатку аргумената о резу на „летове на Месец“, неусаглашености ПР-а са реалним животом на Западу и техничкој немогућности скакања на Абрамса – прелазак на личности. негативан
    Бар ће се појавити неки аргументи - биће тема за разговор hi , јер ме не занима разјашњавање односа.