Војна смотра

Пољски херој Тадеуш Кошћушко

84
Пре 200 година, 15. октобра 1817. године, преминуо је пољски херој Тадеуш Кошћушко. Постао је симбол пољског устанка 1794. године, чији је циљ био обнављање Комонвелта „од мора до мора“. Међутим, пољска елита је покварила сопствену државу до те мере да је колапс Пољске у то време био неизбежан, упркос херојству и храбрости појединих пољских вођа.


Тадеуш Кошћушко је припадао старој племићкој породици. Његови преци су били Руси (Бели Руси), исповедали су православну веру, а матерњи језик им је био руски. Порекли су од каменечког бојара и чиновника Костјушка Федоровича, који је живео почетком XNUMX. века. У року од два века, представници породице променили су језик и веру, тако да је то било уобичајено у Великој кнежевини Литванији. Почетком XNUMX. века то је већ била сиромашна племићка породица.

Тадеушов отац, Лудвиг Кошћушко, носио је титулу брестског мачеваоца. Достигао је чин пуковника, али никада ништа није командовао, јер није могао да плати одређени износ за патент за право командовања. Лудвиг Кошћушко је толико осиромашио да се током живота више бавио довођењем у ред привреде и гомилањем средстава него војном службом. Умро је, оставивши младу удовицу Текљу (Текла Ратомска, рођена Рускиња и православна) и четворо деце. Након изненадне смрти његовог оца, ситуација породице се значајно погоршала.

О Кошћушковом детињству нису сачувани готово никакви подаци. Сматра се да је рођен 4. или 12. фебруара 1746. године у имању Меречовшчина у близини града Косова у Великој кнежевини Литванији (савремени Ивацевички округ Брестске области, Белорусија). Имао је две сестре Ану и Јекатерину и брата Јосифа (Јозеф). Са десет година, Тадеуш је послат заједно са братом Јосифом у школу монашког реда ПР (ПР). Поред завета чистоте и послушности, чланови овог реда полагали су и завет бесплатног хришћанског васпитања деце. Тадеуш је пет година студирао у школи за односе с јавношћу.

У децембру 1765. године, са 18 година, Кошћушко је уписан у привилеговану витешку школу коју је основао Станислав Поњатовски у Варшави (другим речима, кадетски корпус), где су учила деца „јасне“ господе. Тадеуш је у овај новоосновани аристократски корпус ушао захваљујући својој мајци, која је замолила начелника штаба литванске војске Јозефа Сосновског, њиховог суседа, да му упише сина. Кошћушко је и тада изненадио околину својим аскетизмом, вољом и одлучношћу, чиме је његове саборце подсећао на Карла КСИИ, због чега је и добио надимак „Швеђанин”.

По завршетку школе, међу најбољим ученицима, Кошћушко је послат на јавни налог у Француску ради усавршавања војних наука, где је пет година слушао предавања у Париској војној школи и истовремено студирао у артиљеријској и инжењерској школи. у Мезијеру. Године 1774. Костјушко се вратио у домовину са чином капетана. Али, пошто је био сиромашан, није имао везе за развој каријере. Један од најдаровитијих младих људи у Пољској показао се непотребним у својој домовини. Ова чињеница врло добро показује тадашње пољске реалности. Мала шачица господе и њихових присебника живела је у луксузу и забави, и обезбеђивала их клаповима (кметовима). Више о пропадању пољске државе прочитајте у низу чланака: Разградња пољске државности; Часть КСНУМКС; Часть КСНУМКС; Часть КСНУМКС.

Две године касније, Кошћушко поново одлази у Француску, а одатле у Америку, која је у то време водила рат за независност. Појављујући се Френклину, Кошћушко је постављен да руководи инжењерским радом у Северној војсци. Систем утврђења које је подигао показао се неосвојивим за британске трупе. Исте одличне конструкције направио је Кошћушко док је јачао позиције у Северној Каролини. 1783. године, по завршетку рата за независност, амерички Конгрес је, на предлог Вашингтона, одлучио да у име републике изрази Кошћушку посебну захвалност. Добио је патент за чин бригадног генерала и Орден Синсинета.

Кошћушко се вратио у Пољску следеће године. Због неовлашћеног одласка у иностранство искључен је са спискова пољске војске и лишен официрског чина, а по повратку у домовину могао је бити само приватно лице. Тек 1789. године, после много невоља својих пријатеља у Варшави, Кошћушко је поново уврштен у редове краљевске војске са чином генерала и постављен за команданта бригаде која се налазила близу пруске границе. Прихвативши бригаду, почео је да обучава трупе, покушавајући да искористи своје борбено искуство. Кошћушко је први увео маневре у пуковима, заједничке тактичке вежбе свих родова оружаних снага, борбено практично гађање и дуге маршне маршеве.

Често посећујући Варшаву, Кошћушко је срео Игњатија Потоцког, Хуга Колонтаја, Немцевича и друге пољске политичаре који су сањали да обнове Комонвелт у њеним ранијим границама. Било је то време када је пољска елита своју државу довела до крајњег степена пропадања. Панс је поткопао све темеље државности, а Комонвелт, некада једна од најмоћнијих сила у Европи, и сам је постао жртва других великих сила. Петербургу је био потребан тампон који раздваја Русију и Пруску, али је пољска елита, ослањајући се на руске непријатеље - Турску и Француску, сама довела земљу до поделе. Године 1772. извршена је прва подела Комонвелта између Русије, Пруске и Аустрије. Истовремено, Русија је вратила своје западноруске земље – савремену територију Белорусије, и део балтичких држава, које су дуго биле део руске сфере утицаја.

После ове поделе, пољска елита није научила „лекцију“ и поново је кренула путем интрига и завера, желећи да обнови Велику Пољску у старим границама. Имућни господари приређивали су балове, маскенбале, хајке, а у исто време јаукали о „невољи отаџбине“. Штавише, скоро сва мржња била је усмерена против Русије, иако Руси нису заузели ниједан град или село које је припадало етничким Пољацима.

Пољска елита се поделила: „патриотска“ партија (Малаховски, Потоцки, Адам Чарторижски итд.) желела је раскид са Русијом, иако је Санкт Петербург, за разлику од Берлина и Беча, био заинтересован за очување ослабљене пољске државе; супротстављале су јој се „краљевске” и „хетманске” странке, настројене на савез са Русијом. На „четворогодишњој дијети“ (1788-1792) преовладала је „патриотска“ партија. У то време, Руско царство је ушло у рат са Отоманским царством и Пруска је изазвала Сејм да раскине са Русијом. Пољаци су се надали да ће Русија бити заузета ратом са Турском и да ће их Пруска подржати. У стварности, Пруска није хтела да заиста помогне Пољској, већ је очекивала да ће у новом метежу отети нови део пољске територије. Усвајање Мајског устава подразумевало је интервенцију Руске империје, која се плашила обнове Комонвелта у границама из 1772. године. Проруска „хетманска“ партија створила је Тарговичку конфедерацију, придобила подршку Аустрије и супротставила се пољској „патриотској“ партији која је подржавала Устав. Као резултат тога, Пољску су захватила нова превирања, која су се предвидљиво завршила још једном поделом.

Кошћушко је привукао пажњу „патриотске“ странке и лако је ступио у контакт са њом, јер је сањао о препороду Велике Пољске. Године 1792. Косциусзко се придружио војсци Јосифа Пониатовског. У лето 1792. генерал Каховски, који је командовао руским трупама, започео је офанзиву. Одлучујућа битка одиграла се 17. јуна 1792. код села Дубенки. Целокупна снага ударца руских трупа оборена је на позадину Кошћушка, пошто је командант Пољака Поњатовски оставио остатак пољских пукова далеко од бојног поља и они нису могли да учествују у овој бици. Упркос очајничком отпору, Кошћушков одред је био опкољен и поражен, изгубивши скоро све топове. Кошћушко се са остацима трупа повукао. Ова битка је одлучила исход читаве кампање. Поњатовски је повео пољску војску на запад, не усуђујући се да настави борбу. Пруска није подржала Уставну партију, а пољски побуњеници су побегли из земље.

У јануару 1793. Пруска и Русија потписале су споразум о другој подели Комонвелта. Русија је добила део балтичких држава, западноруске земље - источни део Полисије, регионе Подолије и Волиније. Пруска је заузела матичне пољске земље - Данциг, Торн, Велику Пољску, Кујаву и Мазовију.

Ова борба, иако је завршена поразом, прославила је име Кошћушка у пољском народу. У недостатку других способних пољских генерала, Костјушко је већ 1792. постао народни херој. У октобру 1792. Кошћушко је отишао у иностранство. Стигавши у Париз, затражио је помоћ од министра војног Лебруна. Лебрун је обећао новац и турску подршку у случају пољског устанка. Варшавски завереници који су припремали нови устанак нашли су Кошћушка децембра 1793. у Риму. Понуђено му је да предводи устанак и он је пристао. Његово прво наређење је било да састави проглас у коме је пољски народ позван на оружану борбу за слободу.

Још раније, на сејму у Гродно, одлучено је да се део пољских крунских трупа распусти. Неки пукови су потпуно распуштени, други су били подвргнути редукцији. Официри и војници који су остали ван службе постали су главни учесници устанка. Сигнал за отворени устанак дала је бригада генерала Мадалинског, која је била стационирана у Остроленки и требало је да буде расформирана. Генерал Мадалински, пошто је добио такво наређење, није послушао и побунио се. Кренуо је са бригадом из Остролеке, прешао границу и, заузевши пруску војну благајну у Солдауу, побегао у Пољску, у Краков.

Кошћушко, који је у то време био у Италији, сазнавши за акције Мадалинског и за хапшења завереника у Варшави, одлучио је да подигне устанак, иако је сматрао да то још није припремљено, и пожурио је у Краков. Стигавши у град, Кошћушко и друге вође устанка окупили су се у цркви и пред публиком свечано освештали своје сабље. Састављен је „Акт о побуни грађана“, затим је Кошћушко проглашен „највишим начелником свих снага народне одбране“ са неограниченим овлашћењима диктатора. Дошавши отворено на чело устанка, објавио је манифест пољском народу, позивајући све да се дигну под пољску заставу и дају новац, залихе, коње и другу имовину за опште добро.

Пољски херој Тадеуш Кошћушко

Францис Смуглевицх. Заклетва Тадеуша Кошћушка на краковској пијаци (1797)

Након тога, Кошћушко је похитао у помоћ генералу Мадалинском, против кога је послато 5 војника. Одред генерала Тормасова. Кошћушко се удружио са побуњеничким генералом. Пољаци су изабрали јаку позицију и учврстили се у њој. Кошћушко је имао до 4 хиљаде људи са 12 пушака. 4. априла 1794. Тормасов је напао непријатеља. Пољаци су одбили све руске нападе, а затим је Кошћушко извршио контранапад и натерао руски одред на повлачење, заузевши 18 топова. Ова победа изазвала је опште весеље Пољске. Под заставом генерала почела је да хрли пољска патриотска омладина. Инспирисан успехом, Кошћушко је одлучио да оде у Варшаву.

У међувремену, Варшава је била у побуни. Завереници су делили новац и оружје дно града. Почео је масакр Руса. Истовремено је почео устанак у Вилни. Руски гарнизон је поражен. У Варшави су погубљени пољски племићи, који су били познати по својим проруским осећањима. По налогу Кошћушка формиран је Врховни владин савет.

Крајем априла Кошћушко је објавио „Заједнички комонвелт” по коме је целокупно мушко становништво Пољске од петнаест до педесет година било позвано у редове пољске војске. Сви арсенали су отворени за наоружање бацкгаммона. Дана 7. маја, објављен је манифест („Поланетски Универсал“) који је позвао све Пољаке да се уједине у борби против заједничког непријатеља. Овај манифест, упркос својој дужини и обећању разних права обичном народу, није био успешан. Земљопоседници су у њему видели повреду својих вековних привилегија, и сељаци су се према њему односили са неповерењем, пошто је у манифесту писало да су обећане бенефиције и слободе подложне ревизији на будућем Сејму. Побуњеничка каса је била празна, порези нису плаћани, а донација за војску је било мало. Пропао је и покушај формирања војске добровољаца. Пољаци нису журили да се боре и гину за слободу. Било је могуће формирати само један одред од 2 хиљаде људи. Да би привукао кметове на устанак, из којег је Кошћушко желео да формира одреде „косињера“ (наоружаних косама), почео је да носи сељачку сермјагу и сам је путовао по селима, покушавајући да имитира изглед и начин живота клопова (кметова). ), обећао им је слободу и земљу. Међутим, ова кампања није имала запаженог успеха. До почетка јесени уместо планираног устанка од 400 хиљада. Кошћушкове трупе успеле су да сакупе само 40 хиљада људи.

Убрзо је Пољску извршила инвазија пруске војске коју је предводио сам краљ Фридрих Вилхелм. Прусима се журило не толико да поразе пољске устанике, колико да заузму што више територије. После гушења устанка, Пруси су желели да добију добар комад преостале Пољске. Кошћушко је настојао да руске одреде разбије одвојено како се не би ујединили. Пољски генералисимус је напао Денисовљев одред код села Шчековичи. Али Денисов, кога су подржавали Пруси, напао је и сам Пољаке.

Краков се 15. јуна предао Прусима. Пруска војска је дошла у Варшаву. Кошћушко је повукао значајне снаге у престоницу, а Пруси су се, након што су стајали неколико месеци код Варшаве, повукли. Кошћушко је, настојећи да побољша финансијске послове, наредио да се у благајну за потребе војске однесу све драгоцености у сребру и злату које се чувају на државним и јавним местима, у манастирима, црквама и приватним лицима. Ове вредности су требало да буду обезбеђење хартија од вредности које је издала привремена влада. Као резултат неуспеха, „Цоммонвеалтх” је проглашен распуштеним, а уместо њега појачана је регрутација. Међу генералима подређеним Кошћушку постојале су сталне свађе, што је негативно утицало на цео ток војних операција. Ентузијазам који је многе обузео на почетку устанка почео је постепено да јењава. Није било довољно новца, оружја, искусног особља. Дисциплина у трупама је пала.

У међувремену, руске трупе су биле успешније од пруских. Крајем августа 1794. руска војска је заузела Вилну. Катарина Друга предала је главну команду старим и болесним П. А. Румјанцеву-Задунајском. Румјанцев је одмах донео своју прву и последњу одлуку – позвао је А. Суворова у Пољску без дозволе краљице (Ура, фелдмаршале!). Пољски устанак је био осуђен на пропаст. Суворов је одмах направио марш од Дњестра до Буга и почео да туче пољске побуњенике. Суворов је 4. септембра поразио одред генерала Ружича код Кобрина. 6. септембра, у близини манастира у Крупчици, Суворов је победио елитни корпус генерала Сераковског. 8. септембра, код Бреста, чудесни хероји Суворова докрајчили су корпус Сераковског.

Утисак у трупама од победе Суворова био је толико јак да је почела паника. Ствари су дошле до тога да је пољски главнокомандујући стварао одреде. Кошћушко је издао наређење у којем је објавио: „Ако неко каже да је немогуће одупрети се Московљанима, или у току битке почне да виче да су Московљани отишли ​​у позадину, биће стрељан. Наређујем пешадијској јединици да се држи иза линије са топовима, из којих ће пуцати на бежеће. Нека сви знају да идући напред добија победу и славу, а напуштајући бојно поље, среће срамоту и смрт. Али ни тако оштре мере нису довеле до успеха.

У намери да спречи Суворова да се повеже са другим руским снагама, Кошћушко је тајно отишао из Варшаве у логор пољских трупа у Коритници. Овде је намеравао да води општу битку одреду генерала И. Ферзена, иако све снаге Пољака нису прелазиле 9 хиљада, док је непријатељ имао најмање 18 хиљада. Кошћушко је изабрао положај у близини села Мациејовитси. Ујутро 29. септембра, Пољаци су кренули у напад, али су одбијени артиљеријском ватром. Руси су тада кренули у контранапад и опколили Пољаке. Мајор Фјодор Денисов је директно водио пораз Пољака. Сам Кошћушко, тешко рањен у главу и ногу, био је заробљен. У октобру је Суворов заузео Праг - предграђе Варшаве, пољска престоница је пала. Устанак је угушен. Русија, Пруска и Аустрија извршиле су Трећу поделу Комонвелта. Пољска државност је ликвидирана.

Кошћушко је одведен у руску престоницу, где је задржан до смрти краљице. Павле Први је лично вратио слободу пољском генералу. На његов захтев слободу је добило и преосталих 12 Пољака. Сви су се заклели на верност Русији и цару Павлу. Месец дана касније, Кошћушко је отишао преко Финске и Шведске у Лондон, примивши великодушне поклоне од руског цара: село, кочију, капут и шешир од самурине, 12 хиљада рубаља и сребрни прибор.

Кошћушко је тада путовао по Европи и чак је посетио Америку. Његов пут је био непрекидан тријумф и био је праћен свечаним састанцима и уручењем незаборавних поклона. Кошћушко је у Америци сазнао да је Конгрес одлучио да му, као бившем официру америчке војске, додели земљиште и да му да око 20 хиљада долара, које му је припадало од 1788. године. У лето 1798. Кошћушко сазнаје да генерал Домбровски окупља пољске легије, надајући се да ће уз помоћ Наполеона Бонапарте постићи обнову пољске државе. Стигавши у Париз у августу, Кошћушко је вратио новац који му је дат и у писму, прилично оштрим речима, изјавио да одбија да прими поклоне. Павел Петрович је наредио да се новац врати и објави да „не жели да их прими од издајника“.

У егзилу, пољски генералисимус је очигледно преувеличавао свој значај, очекујући велике уступке заинтересованих страна. 1807. рекао је министру Фушеу да је, ако је Наполеону потребна његова подршка, спреман да је пружи, али под условом да Бонапарта да писмено обећање (објављено у новинама) да ће облик владавине у Пољској бити успостављен као у Енглеској. Да ће сељаци бити ослобођени земљом, а границе Пољске ће бити од Риге до Одесе и од Гдањска до Угарске, укључујући и Галицију. Наполеон је написао Фушеу: „Не придајем никакав значај Кошћушку. Он у својој земљи не ужива утицај у који верује. Међутим, цело његово понашање га убеђује да је само будала. Морамо га пустити да ради шта хоће, не обраћајући пажњу на њега.

Кошћушко се повукао из политичких активности и живео потпуно повучено у близини Париза. Кошћушко је схватио да Наполеон неће обновити Комонвелт и само је кокетирао са пољском елитом да би је искористио. Стога је одлучио да се не појави у Варшавском војводству и одбио је да се придружи војсци нове пољске државе, која се борила на страни Наполеона. Тек након заузимања Париза од стране савезничких снага 1813. године, Кошћушкове наде су донекле оживеле. Цар Александар И, по доласку у Париз, разговарао је са Кошћушком о будућем устројству Пољске. Уверавао је Кошћушка да је решен да Пољској да устав и замолио га да помогне у раду на уређењу Пољске. Међутим, убрзо је Косциусзко поново морао да трпи разочарање. Када је за време Бечког конгреса стигао у Беч и тамо наставио разговор о пољском питању, Александар И му је дао до знања да су га сви уморни. Русија, Пруска и Аустрија – победници Наполеоновог царства – нису биле заинтересоване за обнову Пољске.

Увређен, Кошћушко је отишао у Швајцарску, где је умро 15. октобра 1817. Међутим, упркос поразу устанка и неуспеху Кошћушкове даље делатности, остао је херој Пољске.


Тадеусз Косциусзко. Портрет Карла Готлиба Швајкарта, око 1802
Аутор:
84 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 16. октобар 2017. 06:51
    +13
    Из-за польской русофобии...из-за надругательства над памятниками солдатам и офицерам нашей армии в ВОВ я сейчас плохо отношусь к польской истории и ПОЛЬШЕ...правильно СУВОРОВ им на.поддавал ...жаль что мало ...слишком толерантно мы относились к польской элите...она насквозь пропитана русофобией и это лечится только кнутом.
    1. калибра
      калибра 16. октобар 2017. 07:27
      +2
      Бич ништа не лечи, бич само загорчава...
      1. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 16. октобар 2017. 07:31
        +9
        Бич ништа не лечи, бич само загорчава...

        Варате се ... Хитлерова НЕМАЧКА је морала да се лечи бичем ... много је помогло.
        Натовская Польша мечтающая о возрождении от можа до можа тоже может пройти такой же курс лечения если надумает пойти по пути ШИКЛЬГРУБЕРА.
        1. калибра
          калибра 16. октобар 2017. 07:38
          +2
          Ко је Шиклгрубер?
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 16. октобар 2017. 07:39
            +6
            Ко је Шиклгрубер?


            осмех Адолф Хитлер...љубитељ освајања источних земаља.
            1. калибра
              калибра 16. октобар 2017. 09:47
              +8
              Видите, Хитлер НИКАД није имао то презиме. Нема потребе за реплицирањем опуса. Његов отац Алојз је, будући да је био ванбрачан, до 1876. заиста носио име своје мајке Марије Ане Шиклгрубер (нем. Сцхицклгрубер). Али пет година након рођења Алоиса, Марија Шиклгрубер се удала за млинара Јохана Георга Хидлера (Хиедлер), који је цео живот провео у сиромаштву и није имао свој дом. Године 1876. три сведока су сведочила да је Гидлер, који је умро 1857. године, отац Алоиса, што је овом другом омогућило да промени презиме. Промена у писању презимена у „Хитлер” наводно је настала услед штампарске грешке свештеника приликом уписивања у матичну књигу рођених. Савремени истраживачи вероватним оцем Алојса не сматрају Хидлера, већ његовог брата Јохана Непомука Гутлера, који је одвео Алојза у своју кућу и одгајао га.
              Сам Адолф Хитлер, супротно ономе што је било широко распрострањено од 1920-их, а увео га је кандидат историјских наука, ванредни професор и виши научни сарадник Института за светску историју Академије наука СССР В. Д. Кулбакин, чак у 3. издању бр. ТСБ, изјава, никада није носио презиме Шиклгрубер. И – да, он је, наравно, копиле. Али зашто писати нешто што заиста не постоји.
              1. Исти ЛИОКХА
                Исти ЛИОКХА 16. октобар 2017. 10:38
                +3
                Хвала за појашњење hi

                добавлю что АЛОИС ШИКЛЬГРУБЕР скончался от кровоизлияния в легкие когда АДОЛЬФУ было 12 лет то есть других отцов у него не могло быть по определению...если только вы не имеете в виду приемного отца.
          2. Реи_ка
            Реи_ка 16. октобар 2017. 07:59
            +2
            Адолф Аллоизовић
          3. АЛЕА ИАЦТА ЕСТ
            АЛЕА ИАЦТА ЕСТ 16. октобар 2017. 11:18
            +9
            Аустријски уметник који је Стаљинова тиранија довела до самоубиства.
            1. капетане
              капетане 17. октобар 2017. 16:36
              0
              За хумор одличан са задовољством.
      2. ВапентакеЛокки
        ВапентакеЛокки 16. октобар 2017. 19:14
        +3
        Где бич не помаже, помоћи ће и омча, а сажаљевати непријатеље значи производити нове заменом саплеменика Нема и никада није било ''универзалних вредности''.
      3. зоолу350
        зоолу350 18. октобар 2017. 11:12
        0
        Само бич Пољака понекад лечи народ мазохиста, али добар став једноставно није добродошао.
    2. венаиа
      венаиа 16. октобар 2017. 11:55
      +2
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      ... тако је, СУВОРОВ их је дао ... штета што није било довољно ... били смо превише толерантни према пољска елита ... она је у потпуности засићена русофобијом ..

      Обратите внимание на кучерявость волос самого Костюшко. Он что завивку сделал? Сдаётся мне что некоторая часть этой самой "польской" элиты на самом деле никакого отношения не имеет к тому народу, который ныне заселяет Польшу, отсюда повидимому и их заоблачная ненависть к о всем русам и русским, почему-то называемой "русофобией", хотя "фобия" - есть ни что иное как просто "страх". Кстати чаще эта польская "элита" так не очень лестно относилась и к собственным холопам, об этом тоже полезно знать.
    3. 73бор
      73бор 17. октобар 2017. 07:35
      0
      Тачно, Александар је јасно ставио до знања да су сви уморни од њих, а улицу треба преименовати у Санкт Петербург!
  2. Нехист
    Нехист 16. октобар 2017. 06:56
    +6
    За Пољску је можда херој, али не и за Русију...
    1. Олговић
      Олговић 16. октобар 2017. 09:10
      +9
      Цитат из Нехиста
      За Пољску је можда херој, али не и за Русију...

      Како рећи: својим невештим, глупим поступцима дао је легитиман повод суседима да потпуно униште Пољску.
      Одушевљени глупи "херој".
      1. полпот
        полпот 16. октобар 2017. 22:32
        +1
        Совершенно с Вами согласен персонаж доброго слова не стоит гиганские амбиции и самомнение ганаровый лях в худшем смысле этих слов не чета великому Суворову
  3. инкасс_98
    инкасс_98 16. октобар 2017. 06:59
    +11
    За Пољску је, наравно, херој, али за Руско царство он је сепаратиста и непријатељ. Штавише, према изворној пољској традицији, тражио је помоћ од противника царства, сваки пут се кладећи на погрешне. Тако је било са Прусима, са Французима, па са Аустријанцима.
    И заигрывания Павла, а затем и Александра с поляками приводили лишь к новой ненависти со стороны населения и лидеров Царства Польского и к последующим восстаниям. Что характерно, ни одна другая часть разделенной Польши не вела себя в отношении своих захватчиков так агрессивно. Тут как раз надо вспомнить про особенности колониальной политики России, в данном случае она была неоправданно мягкой, что воспринималось как слабость. Немцы и австрийцы себе такой роскоши позволить не могли, поэтому держали свои часть Польши в ежовых рукавицах, что и сказалось на довольно вялом народно-освободительном движении местных поляков.
    1. Прокима
      Прокима 16. октобар 2017. 11:17
      +6
      Цитат од: инкасс_98
      И заигрывания Павла, а затем и Александра с поляками приводили лишь к новой ненависти со стороны населения и лидеров Царства Польского и к последующим восстаниям.

      Златне речи! Стаљин је кокетирао и са Пољацима, колико им је земље дао - Шлеску, Померанију, део источне Пруске...
      Тамно зелена показује шик стаљинистички поклон. Нећу прецизирати како су „захвални“ Пољаци „ценили“ овај поклон.
      1. полпот
        полпот 16. октобар 2017. 22:35
        +2
        Жизнь штука сложная как дали так и забрать можно границы люди прокладывают
      2. Рептилоид
        Рептилоид 17. октобар 2017. 02:36
        0
        Како су Пољаци оценили „Стаљинов дар”? Мислим да добро знају да то нису заслужили. Зато се плаше и клепају, плаше се да изгубе овај дар.
    2. полпот
      полпот 16. октобар 2017. 22:33
      +1
      Каква је моћ такви су јунаци
  4. васили50
    васили50 16. октобар 2017. 07:02
    +5
    Оно у чему су Пољаци уједињени је русофобија. Занимљив образац. И аутор је то приметио, Аустријанци и Немци су германизовали Пољаке и разбили свако незадовољство, и до сада, упркос огромним напорима, у Пољској нема антинемачких осећања. Боје се Немаца, плаше се, али не јуре на њих са пеном на уста.
    А вот антирусские настроения постоянны и при первой же возможности стараются не просто кинуться на РОССИЮ и РУССКИХ, но и подводят под это идеологическое обоснование.
    Испада лична сигурност за све ове .... основа политичког деловања. Е сад, да су осетили претњу од РУСИЈЕ, одмах би ућутали, а да се Пољаци и * суоче у говнима *, по угледу на Англосаксонце, онда би настала љубав и оданост.
    1. калибра
      калибра 16. октобар 2017. 07:29
      +6
      Рећи ћу ти зашто. А они – односно Немци и Британци – су богати, а пошто су богати, могу се толерисати. А од јадног Руса да издржи? Нека прво науче да добро живе, па онда истичу – тако су Пољаци расуђивали и расуђивали! Таква је филозофија. Иначе, обични Пољаци се добро односе према Русима. Радо се присећају совјетских времена (старих), говоре руски. И сваки пут покушавају да објасне да политичари, а не они, говоре лоше о Русији. Али „политика је прљав посао, стигнеш и нећеш, али се упрљаш“.
      1. буригаз2010
        буригаз2010 16. октобар 2017. 08:57
        +4
        О, ако се појави неки антируски чланак, Шпаковски ће сигурно изаћи! Историчар је срање, али ми никад није одговорио на питање!
        1. калибра
          калибра 16. октобар 2017. 09:49
          +3
          Да ли је ово антируски чланак? По мом мишљењу сасвим супротно. И одговорио сам како ми се чини на основу личног искуства. Када сте последњи пут били у Пољској и разговарали са тамошњим људима? А где је питање на које овде нисам одговорио?
          1. Рептилоид
            Рептилоид 16. октобар 2017. 10:49
            +5
            Не желим да у Санкт Петербургу постоји улица Костјушко, настала је 1964. године, у време Хрушчова. Нажалост, Комунистичка партија је, као и бољшевичка партија, у Кошћушку видела борца против царизма, а не русофоба.
            Читам 8-томно издање „Историје 19. века“ коју је уредио Тарле.издање 1937-38. Веома сам незадовољан како се тамо хвали Кошћушко и Пољаци.
            1. Рептилоид
              Рептилоид 16. октобар 2017. 11:08
              +2
              В начале 90х Исчезли с карты города улица Дзержинского, проспект Щёрса и многие другие названия, о которых я жалею. А улицы Костюшко и Гданьская зачем?
            2. калибра
              калибра 16. октобар 2017. 11:27
              +2
              "Допускали ли колебания в отношении линии партии?!" "Нет, колебался вместе с линией партии!"
              1. Рептилоид
                Рептилоид 16. октобар 2017. 12:06
                0
                Самое смешное, что я не понимаю многих старых фильмов, каких-то ситуаций. Или про старые газеты. От слова совсем.Также какие-то там колебания. Ведь это Ваши партсобрания, Вячеслав. Меня даже в проекте не было, наверно. За годы после разрушения СССР выросло поколение отдаленное от социализма. И пробел этот очень трудно и часто невозможно заполнить.
                1. калибра
                  калибра 16. октобар 2017. 12:35
                  +2
                  Да, у праву си, Дмитрије! Веома паметно од вас што сте то приметили! Када читате мој роман ПАРЕТО ЗАКОН, прву књигу, обратите пажњу на околину. Критика је приметила да је то отписано из очију очевидца као и из живота. А проблем је у томе што сам још 1961. нашао оно што је било 1918. године. Људи који су живели међу овим стварима и свега памтили. Сада се ситуација понавља. Треба барем живети међу тим стварима и комуницирати са „тим“ људима...
                  Специально для Вас. Несколько лет назад моя внучка (лет в 10...) услышав, что я был членом КПСС, сделала страшные глаза и спросила: "А бабушка знает, что ты был членом партии?!" Представляете?! А бабушка услышала, засмеялась и стала ей объяснять. Оказался наш пробел в воспитании: мы не говорили при ней об этом!!! Ну, так вышло! И она на основе ИНФОРМАЦИИ ИЗВНЕ пришла к выводу "а бабушка знает?" Пришлось ей все подробно объяснить. Она долго молчала и сказала потом: "Даже так..." И что там у нее в голове теперь в 14 лет даже я точно не знаю.
                  1. Сан Саницх
                    Сан Саницх 16. октобар 2017. 13:25
                    +3
                    Зашто сте се придружили странци? ако сада демантујете совјетску прошлост, називате је лоптом, а ако се сутра комунисти изненада поново врате, вероватно ћете поново у партију лол
                    1. калибра
                      калибра 16. октобар 2017. 17:58
                      +3
                      Онда су ми све време говорили: најбољи у партији! Нисам био најбољи ученик, али један од најбољих.И док сам радио у школи...а ако си међу најбољима онда ти је место у партији јасно. Али ја нисам ушао у Комунистичку партију Руске Федерације ... и они се неће вратити.
                      1. Сан Саницх
                        Сан Саницх 16. октобар 2017. 18:07
                        +1
                        па онда, извините, испада да сте опортуниста и превртач
                  2. Рептилоид
                    Рептилоид 16. октобар 2017. 20:25
                    0
                    На ВО су се више пута говориле о партијском колебању, вероватно анегдота тог времена, која је већ далеко. О Брежњеву је такође нејасно много ствари.
                2. Алексеј Р.А.
                  Алексеј Р.А. 16. октобар 2017. 13:14
                  +3
                  Цитат из Рептилиан
                  Смешно је што не разумем многе старе филмове, неке ситуације. Или о старим новинама. Од речи уопште.

                  Одлази ера... осмех
                  Иста „Дијамантска рука“ без контекста тог времена често је једноставно неразумљива – на пример, шта је кућни комитет и зашто се толико бојао:
                  1. Рептилоид
                    Рептилоид 16. октобар 2017. 14:24
                    0
                    Здравствуйте Алексей из Ольгино.Часто проезжаю мимо на автобусе.Домкомы---это понятно. Они, как раз есть, но по другому называются."".Бриллиантовую руку "" люблю с детства.Но когда подрос, не понимал, почему дома нельзя шубу купить. И про такси непонятно было. Да и нельзя ворваться куда хочешь.
                    А вот советские песни и стихи мне нравятся. ДА не только мне Все время их перепевают.Очень разное содержание песен, а что сейчас? Правда бывает авторская песня
            3. полпот
              полпот 16. октобар 2017. 22:38
              0
              Тарле је био типичан историчар марксистичког изливања; за њега је све руско било омражено, а Наполеон је генерално био божанство
      2. Нагаибак
        Нагаибак 16. октобар 2017. 21:23
        +2
        калибр "Рећи ћу вам зашто. А они - то јест Немци и Британци - су богати, и ако су богати, онда можете да их толеришете. Али пате од сиромашних Руса? Нека прво науче да живе добро, а онда истичу – тако су Пољаци расуђивали и расправљали!“
        Не ради се о богатим и сиромашним. Рецимо не само у овоме. Наше племство није било сиромашно.))) Толи издржавају од просвећених Европљана, или од Руса Азијата, од којих су неки (Малоруси и Белоруси) били пољски кметови. Ево поенте. И они су велика пољска господа мора да се покорава некаквим Московљанима?))) Имали су нешто што је једноставно отргнуто од реализације таквих ствари. А сада их изнервира сама помисао да су нам они, Пољаци, били потчињени и под царом и под Стаљином.)))
  5. Молот1979
    Молот1979 16. октобар 2017. 07:30
    +5
    Добри борци за слободу. Док сте могли само да опљачкате, убијете и погубите, онда сви хероји. А како су морали да се упрегну тешким радом, сви су побегли. Па, и, наравно, крајња глупост господе, куда без тога. Уместо да узму мало, одлучили су да зграбе све одједном. И границе 1772. Право до Одесе. Овде је рјошка напукла, није прошла кроз одгризени комад. И јунак може бити херој, али његов ум је као код свих тава. Са врапчевим кљуном. Зато је и умро увређен од свих.
  6. свп67
    свп67 16. октобар 2017. 07:34
    +5
    Његови преци су били Руси (Бели Руси), исповедали су православну веру, а матерњи језик им је био руски.
    Како је све ТУЖНО....Бојим се да се у данашњој Украјини ова прича понавља...
  7. парусник
    парусник 16. октобар 2017. 07:35
    +3
    Његови преци су били Руси (Бели Руси), исповедали су православну веру, а матерњи језик им је био руски. Порекли су од каменечког бојара и чиновника Костјушка Федоровича, који је живео почетком XNUMX. века. Током два века, чланови породице променили су језик и веру да би постали уобичајени.
    ... Ако хоћеш да будеш Пољак, буди то, не треба ти много за ово ...
  8. Реи_ка
    Реи_ка 16. октобар 2017. 07:58
    +6
    Предлажем Церетелију да изведе статуу А. В. Суворова ни мање ни више него од Петра Великог и да је поклони Пољској за успомену!
  9. везиста
    везиста 16. октобар 2017. 08:11
    +11
    Био сам подређен Гродно погону ауто-радија (6 ГУ МРП СССР). Морао сам да надгледам његово стварање од нуле и доведем га у пројектни капацитет пуштањем оружја и војне опреме. Стога сам често посећивао овај регион. Често сам морао да посећујем Пољску. Било је неопходно створити истраживачке институте и фабрике за производњу радио електронике, авијације и ракета за авионе. Али у Пољској се ништа није десило, Пољаци нису хтели да раде. У слободно време се интересовао за историју, поготово што су ми локални челници приређивали екскурзије и давали литературу. 2014. написао сам чланак у „ВО” „Певач животних радости”, биће времена за читање, ово је одломак из моје приче. То важи и за Пољску.
    Кошћушка се односим као авантуриста, иако су нас у школи учили да је то Херој. Помислите колико нам је невоља Пољска донела Русији од 1612 (лажни Дмитриј).
    Уважаю одного политического деятеля Польши (это кроме ученых) В. Ярузельского. Ценный был человек и уважаемый в военных кругах. Вот почему то о нем не пишут, а зря. Он возродил Польшу. Честь имею.
    1. авијатичар_
      авијатичар_ 16. октобар 2017. 08:45
      +3
      Па, ако се научници не рачунају, онда су, по мом мишљењу, К. Рокосовски и Ф. Дзержински вредни поштовања
      1. Рептилоид
        Рептилоид 16. октобар 2017. 14:43
        +2
        Вот то-то и оно!Улицы Рокосовского не было, как в Ленинграде, так и в Петербурге. Хотя, именно во время массовой застройки появился район города, где улицы названы в честь Героев ВОВ. Как взрослых, так и пионеров. Однако, при Хрущёве также на карте города появились фамилии Блюхера и Тухачевского. Следует заметить, что они далеко от упомянутых выше улиц.
  10. воиака ух
    воиака ух 16. октобар 2017. 09:59
    +5
    Пољаци су велика монолитна нација са компактним животом
    и хомогеног националног састава. Можете их грдити или
    похвалити (има разлога и за једно и за друго), али
    имају (и имали) све разлоге да имају своју државу.
    1. Андреи ВОВ
      Андреи ВОВ 16. октобар 2017. 10:25
      +3
      Да, забога, ко је против тога да постоји држава...али ипак адекватна држава коју представљају адекватни политичари.А Пољска по мом мишљењу треба да заборави своје империјалне манире и некако превазиђе тај комплекс инфериорности и заустави своје снове о „Великој Пољској са границама од мора до мора“.
      1. воиака ух
        воиака ух 16. октобар 2017. 10:27
        +2
        Са овим се у потпуности слажем. Време империја је прошло
        напокон.
      2. Рептилоид
        Рептилоид 16. октобар 2017. 10:39
        +1
        Цитат: Андреј ВОВ
        Да, забога, Пољска треба да заборави своје империјалне манире и да некако превазиђе тај комплекс инфериорности и заустави своје снове о „Великој Пољској са границама од мора до мора“.

        Од мора до мора па и о трошку других држава!!!
    2. Едваган
      Едваган 16. октобар 2017. 10:25
      +2
      углавном се слажем. Када су им одузете украјинске, белоруске и литванске земље, онда да
    3. васили50
      васили50 16. октобар 2017. 11:58
      +1
      Варриор
      Зарад *монационалности*, Пољаци нису оклевали да униште Јевреје које нису убили Немци и, наравно, сами Немци, на територијама које су уступиле Пољској. Према истраживањима самих пољских историчара, Пољаци су убили више Јевреја него нацисти. Међутим, Јевреји у Израелу такође нису оклевали да створе * моноетничку * државу. Ево само проценат Арапа у Израелу је и даље већи од Јевреја у Пољској.
    4. Прокима
      Прокима 16. октобар 2017. 12:11
      +4
      Цитат из: воиака ух
      Пољаци су велика монолитна нација са компактним животом
      и хомогеног националног састава. Можете их грдити или
      похвалити (има разлога и за једно и за друго), али
      имају (и имали) све разлоге да имају своју државу.

      Само ниси прецизирао захваљујући КОМЕ је таква постала. Стаљин је затворио очи када Пољска није сасвим деликатно решила немачко, јеврејско и украјинско питање. Довољно је подсетити се како су „нетачно“ немачке породице исељене (а то је у најбољем случају) из немачких земаља које је Стаљин поклонио Пољској, а на њихово место доселили су се Пољаци из Западне Украјине и Литваније. Тако се десило: једна држава, једна нација, једна вера.
      1. воиака ух
        воиака ух 16. октобар 2017. 12:13
        +1
        Сада – шта јесте, јесте. Као Јапанци.
      2. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 16. октобар 2017. 13:49
        +2
        Цитат: Прокима
        Тако се десило: једна држава, једна нација, једна вера.

        Какви познати принципи... Еин Волк, еин Реицх, еин Фухрер на пољски начин.
        1. Прокима
          Прокима 16. октобар 2017. 14:27
          +2
          Цитат: Алексеј Р.А.
          Цитат: Прокима
          Тако се десило: једна држава, једна нација, једна вера.

          Какви познати принципи... Еин Волк, еин Реицх, еин Фухрер на пољски начин.

          Оно што је најважније, у исто време остати несрећне жртве нацизма и стаљинизма плакање
        2. Веиланд
          Веиланд 18. октобар 2017. 00:48
          +1
          Цитат: Алексеј Р.А.
          Еин Волк, еин Реицх, еин Фухрер на пољски начин.

          Не би било обрнуто – друго је питање ко је од кога позајмио! У сваком случају, Хитлерови расни „нирнбершки закони“ су скоро у потпуности отписани синхрони они Пољски антисемитски закони!
    5. Сан Саницх
      Сан Саницх 16. октобар 2017. 13:43
      +3
      Цитат из: воиака ух
      Пољаци су велика монолитна нација са компактним животом
      и хомогеног националног састава. Можете их грдити или
      похвалити (има разлога и за једно и за друго), али
      имају (и имали) све разлоге да имају своју државу.

      а Палестинци? Имају ли они неки разлог?)
      1. воиака ух
        воиака ух 16. октобар 2017. 13:48
        +1
        Палестинци могу да прогласе своју државу сваког дана. Дуги низ година.
        Нико им не смета. Израел дефинитивно није.
        Али више воле да висе (финансијски) око врата УН, арапских спонзора и Израела.
        Врло удобно. Без труда, релативно подржите
        висок квалитет живота. Виша од већине арапских земаља.
        1. Сан Саницх
          Сан Саницх 16. октобар 2017. 14:04
          +2
          Е, ако је тако, онда садашњи Пољаци још више висе о врату познатим спонзорима, главно је да за све смртне грехе окриве Русију, ово им је главни "капитал", али спонзори су већ уморни да подржавају ове поносна господа, а сада видимо сву ову хистерију и захтеве за репарације од Русије и лаугхинг от Германии
          1. воиака ух
            воиака ух 16. октобар 2017. 16:52
            +1
            „Па ако јесте, онда садашњи Пољаци још више висе о врату познатим спонзорима“ ////

            Пољаци су одбили следећу траншу ММФ-а од 9 милијарди. Кажу: „паре има, хвала, нема потребе“. Њихова економија се мање-више побољшала.
            1. Сан Саницх
              Сан Саницх 16. октобар 2017. 17:21
              +1
              некада је Пољацима отписано око 30 милијарди долара кредита које су подигли 70-их година прошлог века, само за то што су прешли на Запад, а сада су другачија времена и ако узму кредит, мораће да отплате до краја, јер се русофобија тренутно котира много јефтиније него у време СССР-а
    6. иоурис
      иоурис 16. октобар 2017. 20:45
      0
      Са овим се нико не расправља. Друга је ствар што пољска „елита“ стално гази на грабље, јер настоји да од земље направи империју „од можда до можда“, а то се увек лоше заврши: нема сопствених ресурса.
    7. Веиланд
      Веиланд 18. октобар 2017. 01:00
      +1
      Цитат из: воиака ух
      велика монолитна нација са компактним становањем
      и хомогеног националног састава. Можете их грдити или
      похвалити (има разлога и за једно и за друго), али
      имају (и имали) све разлоге да имају своју државу.

      Исто важи и за Курде, и Баске, и Валонце, и Каталонце, и многе друге. Узгред, „велики народ“ – који је критеријум за бројност? Сасвим суверени Монегаски и 40 хиљада неће бити откуцани. а Баски који немају своју државу – око 2,5 милиона само местимично компактан остани! А Каталонци – тих скоро 8 милиона! Ујгури - 10 милиона! И сви они имају прилично озбиљну државност у прошлости!
  11. Едваган
    Едваган 16. октобар 2017. 10:24
    +5
    моји родитељи су из града Ивацевицхи, регион Брест, а град Косово је удаљен само 10 км. Пре годину дана посетио је историјску домовину, посетио Косово, где је обновљено имање Кошћушко, а сада је ту музеј. Кошћушко је промовисан као народни херој, на Дан града Ивацевицхи "Кошћушко" (глумац, наравно) је скоро главни лик. Није ми се баш допао (као ни споменик Олгерду у Витебску), али сам се онда мало охладио и помислио да је све то одраз тешке судбине Белорусије. Исправно је памтити историју онакву каква јесте (а не измишљати себи згодну причу). Барем сећање на Велики отаџбински рат у Белорусији није ништа слабије него у Русији.
  12. АЛЕА ИАЦТА ЕСТ
    АЛЕА ИАЦТА ЕСТ 16. октобар 2017. 10:48
    +1
    Једна особа не може да исправи грешке хиљада.
  13. Ратник са митраљезом
    Ратник са митраљезом 16. октобар 2017. 12:05
    +4
    све је прилично на пољском, пуно амбиција и разметања, и као резултат, само зилцх (или зилцх))))
  14. калибра
    калибра 16. октобар 2017. 12:39
    0
    Цитат: Васили50
    Према истраживањима самих пољских историчара, Пољаци су убили више Јевреја него нацисти.

    Извори информација? Или је то из серије за коју сви знају да се Хитлер звао Шиклгрубер?
  15. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 16. октобар 2017. 13:02
    0
    Ако неко каже да се Московљанима не може одупрети, или у току битке почне да виче да су Московљани отишли ​​у позадину, биће стрељан. Наређујем пешадијској јединици да се држи иза линије са топовима, из којих ће пуцати на бежеће.

    Бггг ... остаје само да се формирају казнени батаљони и казнене чете. осмех
    1. Веиланд
      Веиланд 18. октобар 2017. 00:52
      0
      Цитат: Алексеј Р.А.
      остаје само да се формирају казнени батаљони и казнене чете

      Све ново је добро заборављено старо! лаугхинг Штрафбаты были изобретены еще в Древнем Египте (с тем же принципом - возможностью "искупить кровью", но у египтян в зачет шло не тяжелое ранение, а только реальный подвиг!), а джавидан ("бессмертные", гвардия Кира Великого) - при необходимости выполняли, в числе прочего, функции заградотрядов.
  16. Писсарро
    Писсарро 16. октобар 2017. 15:43
    +2
    Какав осредњи и бесмислен живот.Човек је желео најбоље,а у стварности је допринео уништењу своје земље
  17. Монархиста
    Монархиста 16. октобар 2017. 18:32
    +2
    Цитат из Рептилиан
    Не желим да у Санкт Петербургу постоји улица Костјушко, настала је 1964. године, у време Хрушчова. Нажалост, Комунистичка партија је, као и бољшевичка партија, у Кошћушку видела борца против царизма, а не русофоба.
    Читам 8-томно издање „Историје 19. века“ коју је уредио Тарле.издање 1937-38. Веома сам незадовољан како се тамо хвали Кошћушко и Пољаци.

    Тарле был умный историк,но если учесть годы,когда он писал то его можно простить,а ещё надо внимательно вчитываться. О Крымской войне,он вставил цитату Ленина,что царская Россия проиграла войну и всё,а если вдуматься то Россия почти не проиграла:Крым остался, больших кораблей на ЧМ нет,но можно подобие сторожевиков и ещё куча всего.
    1. Рептилоид
      Рептилоид 16. октобар 2017. 20:17
      0
      Не прощу ни в коем случае.Просто на этом примере видно, что и книги имеют свой срок. Ну, хорошо, я взрослый человек, а если бы лет на17 раньше? Именно тогда я решил её прочитать, хорошо, не поторопился.
    2. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 17. октобар 2017. 10:11
      0
      Цитат: Монархиста
      О Кримском рату убацио је цитат Лењина да је царска Русија изгубила рат и то је то, а ако размислите, Русија скоро да није изгубила: Крим је остао, нема великих бродова на Мундијалу, али ви може имати привид паса чувара и још много тога.

      Русија је изгубила рат. Зато што смо на Светском првенству изгубили не само бродове, већ и прилику да изградимо нормалну флоту. А губитак у Кримској нам се вратио 1878. године, када смо морали да се боримо чамцима и наоружаним бродовима против бојних бродова. Не, изгледало је сјајно у извештајима и извештајима - али у стварности ...
      Баранов је отишао, моја дужност је испуњена, али тешке мисли ме тлаче и гњече. Да ли је могуће да су се и раније увек величали они који су се бестидно умели да се хвале, да ли је овај чувени случај брига „Меркур” била иста лажна превара као и случај „Веста”, која не може да издржи ни слабу критику, од које се може само научите да је важно не радити, већ умети да кажете.
      © С.О. Макаров
      Не говорим о ескадрили Горнби која је слободно ушла у мореуз...
  18. калибра
    калибра 16. октобар 2017. 20:03
    +1
    Сан Саницх,
    Ну тогда получается что у Вас в голове пенопласт вместо мозга. Что сказано в Библии? Нет власти аще как от Бога! Значит если он что-то сломал - такова воля его! Вы против божьей воли? Не самонадеянно ли с Вашей стороны? Менять убеждения надо как одежду по погоде. Вы же не гуляете зимой в трусах, а летом в шубе? Можно заработать на созидании империи. Можно - на ее разрушении. Главное - заработать, а не украсть! 10 заповедей не нарушай и воздастся тебе - а все остальное - тьфу и растереть!
    1. Сан Саницх
      Сан Саницх 16. октобар 2017. 21:22
      +4
      Цитат из калибра
      Сан Саницх,
      Ну тогда получается что у Вас в голове пенопласт вместо мозга. Что сказано в Библии? Нет власти аще как от Бога! Значит если он что-то сломал - такова воля его! Вы против божьей воли? Не самонадеянно ли с Вашей стороны? Менять убеждения надо как одежду по погоде. Вы же не гуляете зимой в трусах, а летом в шубе? Можно заработать на созидании империи. Можно - на ее разрушении. Главное - заработать, а не украсть! 10 заповедей не нарушай и воздастся тебе - а все остальное - тьфу и растереть!

      зарађују и девојке са смањеном друштвеном одговорношћу, њима је главно да буду плаћене, а по чему се онда разликујеш од њих? о ти, и даље цитирај библију
      1. Рептилоид
        Рептилоид 17. октобар 2017. 02:23
        0
        РЖУНИМАГУ!!!!! Вот Вячеслав насмехается над СССР и коммунистами, насмехался всегда над токарями-пекарями, над рабочими с высоты своих знаний. А сам поступает очень плохо, толкует Библию, не имея специального образования.Недавно Вячеслав ошибся и я указал. А ошибок может быть много, просто не встретился, кто знает и хочет поправить.Ведь не все хотят указывать на ошибки, некоторые просто похихикают.
        Подобно тому, как моё поколение может не понимать про социализм, так и старшие поколения не понимают по религии ничего, если только не ходили на специальные курсы. Поскольку религиозные традиции и религиозное воспитание были прерваны в 1917 году. Библия очень важная книга и нельзя её понять самому. Просто почитав.Существуют Библейские Толковые Словари-----а какой у них объём? То-то и оно
  19. иоурис
    иоурис 16. октобар 2017. 20:49
    +3
    Прилично је чудно да јунак прво узме поклоне, а затим их безуспешно врати назад. Многи пољски племићи лако су издали Русе, њихове заклетве верности, сматрајући Московљане подљудским. Међутим, има и других примера.
    1. Писсарро
      Писсарро 16. октобар 2017. 21:39
      +2
      Али нико није чуо за друге примере, иако се многи позивају на њих. Пољаци су били хероји када су руске жене и деца клани у Варшави. И како је Суворов дошао и није могао (или није хтео) да обузда своје војнике од праведне освете, они су одмах постали жртве
  20. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 17. октобар 2017. 02:12
    +1
    чланак је пун грешака и његов општи тон сугерише да у Русији расте ниво национализма и шовинизма. Кошћушко није био бели Рус, већ Русин, или како је себе називао Литвин, што је у то време било истоветно речи Белорус, променио је не веру, већ конфесију, није му матерњи језик био руски, већ белоруски. Комонвелт се преводи као република и био је конфедерација Краљевине Пољске и Велике Кнежевине Литваније. Док је студирао у Француској, Кошћушко је био прожет идејама револуције, желео је да реформише Комонвелт и устав. Суседне силе су се плашиле раста револуционарног покрета и зато су распарчале земљу, иако су унутрашњи сукоби, више од једног века касније, довели до сиута и у Русији.
    1. Писсарро
      Писсарро 17. октобар 2017. 09:15
      +1
      Суседне земље су својим очима посматрале крваву оргију која се истовремено одвијала у Француској, свакодневну гиљотину и агресивне ратове шачице авантуриста који су одсекли главу законитом краљу. Било би чудно да се не плаше побеснелог пса из суседства. А Кошћушко је био 100% Пољак и веровао је у пољску идеју. У Пољској није постојала конфедерација, конфедерација подразумева равноправност, а православни Белорус или Украјинац су имали статус кмета и стоке (телешка стока). А о рајском животу Белоруса под пољским бичем могу да трљају само наивчине, пан пропаганда о побуни против Руса није деловала на Белорусе за све пољске устанке у царству. Штавише, сами сељаци су побуњенике предали властима
      1. Веиланд
        Веиланд 18. октобар 2017. 01:10
        +1
        Цитат: Писсарро
        конфедерација претпоставља равноправност, а православни белоруски или украјински имали су статус кмета и стоке (телешка стока).

        Православна властела је била прилично једнака у правима са католичком. Али католички свештеник је имао право да „бира и буде биран“, а православни није! А пољски сељак је управо имао статус хтења. Православни сељаци нису сматрани чак ни за доброту (стоку), већ за дивљи Животиње...
  21. капетане
    капетане 17. октобар 2017. 16:44
    0
    У СССР-у, током Великог отаџбинског рата, формирана је пољска пешадијска дивизија по имену Кошћушко, којом је командовао генерал Берлинг.
  22. Анцхонсха
    Анцхонсха 1. фебруар 2018. 13:11
    +1
    А почему этот неудачник стал, впрочем как и вся пшековская элита от своего снобизма,стал все таки героем? Да потому, что в Польше так и не появилось настоящих героев, так как у поляков в головах всегда было неистовае желание создать Польшу от " можа до можа ", от Балтики до Черного моря, а так же постоянная озлобленность на русских, которые только отобрали назад свои земли. На настоящих же захватчиков их земель: - пруссаков, австро-венгров они боялись поднимать свою пшековскую вонь Что кстати происходит и сейчас.