Војна смотра

Царбине Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер (Немачка)

27
Октобра 1944. нацистичка Немачка је почела да формира јединице милиције Фолкстурм. Новој структури је била потребна огромна количина малокалибарског наоружања и морала је да буде испоручена што је пре могуће. За решавање оваквих проблема, који су били посебно сложени, одлучено је да се развију посебни поједностављени узорци оружје. Један од оваквих карабина остао је унутра приче под именом Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер.


Сва водећа немачка предузећа била су укључена у стварање најједноставнијег за производњу и јефтиног малокалибарског оружја за Фолкстурм. Поред тога, на иницијативу, неке друге организације су понудиле своје верзије оваквих система. Конкретно, без одговарајуће наруџбе, покренула је свој пројекат компанија Роцхлинг'сцхе Еисен унд Стахлверке ГмбХ, у чијем је бироу за пројектовање тада радио инжењер Аугуст Коендерс. Дизајнер и његове колеге су већ имали велико искуство у стварању малокалибарског оружја, а сада би требало да се користи у интересу новостворене милиције.


Општи поглед на карабин Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер. Пхото Амоскеагауцтион.цом


Пројекат иницијативе добио је прилично једноставно име, што указује на дизајнера, програмера и класу оружја. Обећавајући производ назван је Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер - "Волксстурм карабин система Цоендерс-Роцхлинг". Гледајући унапред, треба напоменути да је такво име остало да ради. Оригинални карабин није примљен у службу, па стога није добио званичну војну ознаку.

Главни циљ новог пројекта био је максимално поједностављење дизајна оружја, што је омогућило смањење трошкова његове производње, као и поједностављење рада. Генерално, А. Коендерс и његове колеге су успели да добију сличне резултате. Пројекат Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер користио је и већ познате и широко распрострањене идеје, као и оригинална решења која имају за циљ да донекле поједноставе дизајн. Према неким извештајима, у току даљег развоја пројекта било је могуће створити прилично једноставан карабин са самопуњавањем.


Поглед са леве стране. Пхото Амоскеагауцтион.цом


Захтев да се поједностави дизајн искључио је могућност употребе било какве аутоматизације. Као резултат тога, основна верзија Волксстурмкарабинера је требало да има само ручно пуњење. Оружје је требало да буде опремљено редовним магацином за неколико метака и прибором који обезбеђује одговарајућу погодност стрелца. Карабин је требало да користи стандардни немачки пушки 7,62к57 мм, што је омогућило да се отклоне проблеми са снабдевањем милиција.

Карактеристична карактеристика карабина А. Коендерс, такође карактеристична за друге врсте оружја за Фолкстурм, била је употреба најједноставнијих технологија. Већина делова је морала бити штанцана од лима. Коришћени су вијчани, закивани и заварени спојеви. У исто време, међутим, постојали су ливени делови које је било релативно тешко произвести.


"Историјска" фотографија. Можда је фотографија снимљена током тестова. Фотографија Схотгуноллецтор.цом


Један од главних елемената карабина био је пријемник поједностављеног дизајна. Његов горњи део је формиран полуцилиндрично, позади нагло прелази у правоугаони блок. Доњи елемент кутије, смештен унутар кутије, имао је правоугаони део. Испред пријемника, на његовој десној страни, налазио се жлеб у облику слова Л потребан за контролу поновног пуњења. У средини кутије, са померањем уназад, налазило се удубљење сложеног облика, у коме се налазио прозор за избацивање чауре.

Предњи крај кутије је дизајниран за уградњу кућишта цеви. Потоњи је направљен у облику дугог отвореног цилиндра малог пречника. У горњем десном делу таквог цилиндра налазио се уздужни жлеб неопходан за склапање оружја. Око две трећине кућишта, које се налазило испред дрвеног кундака, имало је перфорације. Предложено је да се предњи крај кућишта затвори поклопцем који се може уклонити. Израђена је у облику малог стакла са рупом за буре на дну. Поклопац је држан на месту помоћу завртња.


Њушка цев цеви, кућиште и предњи нишан. Пхото Амоскеагауцтион.цом


Понављајуће пушке са ручним пуњењем традиционално су опремљене уздужно клизним завртњем. А. Коендерс је одлучио да напусти овај принцип и користи покретно буре. Његов карабин је требало да има нарезану цев дужине 609 мм (77 калибара), невезану за друге јединице. Предложено је да цев цеви прође кроз рупу на предњем поклопцу кућишта. На одређеној удаљености од последњег, избочине су се налазиле на цеви да би биле у интеракцији са повратном опругом. Опруга је, односно, постављена између избочина цеви и предњег поклопца кућишта.

У близини затварача са десне стране, на извесној удаљености од коморе, дизајнер је поставио равну контролну ручку. Уз његову помоћ, стрелац је могао да помери цев, поново пуни. Да би се карабин припремио за нови хитац, било је потребно окренути ручицу према горе, а затим га убацити напред. Након тога, предложено је да се цев врати назад и закључа окретањем око своје осе. У овом случају, основа дршке се испоставила као додатна борбена заустављања. Како су распоређена друга средства за закључавање, није познато.


Крупни план пријемника и поклопца цеви. Фото Форум.гунс.ру


Употреба покретне цеви омогућила је значајно поједностављење распореда унутрашњих јединица пријемника. Из тог разлога производ Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер није био опремљен традиционалним затварачем. Уместо покретног дела својственог другом оружју, унутар пријемника налазио се круто фиксиран блок са рупама за бубњар и екстрактор, као и са сетом вођица. У припреми за пуцање, цев је притиснута на овај део и фиксирана на месту са ушицама.

Оружје је добило најједноставнији окидач двоструког дејства, који је обезбедио доследну производњу неколико хитаца. Напетост и спуштање су изведени узастопно директно притиском на окидач. Овај дизајн окидача је омогућио да се без посебног осигурача.


Цев је у крајњем задњем положају и закључана. Пхото Амоскеагауцтион.цом


Предложено је да се карабин Волксстурм опреми интегралним кутијастим магазином за 5 метака 7,92к57 мм. Продавница је била постављена директно испод коморе, а значајан део је штрчио изван кутије. Због тога је испред штитника окидача било релативно велико метално кућиште. Предложено је да се продавница опреми стандардним клиповима са офсетном цеви. Сама штипаљка је постављена у одговарајуће жлебове плоче затварача, након чега су се патроне могле угурати у продавницу. Муниција је допремана до линије за испоруку опругом. Празна чаура је уклоњена и избачена кроз горњи прозор пријемника.

А. Коендерс је предложио оригиналан дизајн нишанских уређаја. На задњем делу пријемника, на његовој правоугаоној јединици, требало је да буду два мала ослонца, између којих је био постављен бубањ са бочним дисковима. На последњем су причвршћене плоче-стубови са рупама, дизајнирани за пуцање на различитим дометима. Окретањем бубња око своје осе, стрелац је могао да пуца на удаљености до 800 м. Прстенаста основа предњег нишана била је заварена непосредно иза предњег поклопца кућишта цеви. Сама мува у виду мале игле је постављена на грамофон. Потоњи је био унутар базе и могао се окретати око вертикалне осе, мењајући положај предњег нишана.


Цев је повучена напред, можете видети хранилицу продавнице. Пхото Амоскеагауцтион.цом


Сви окови "Волксстурмкарабинер" морали су бити направљени искључиво од дрвета. Предложено је да се користи кундак типа пушке са скраћеним предњим делом који вири изван пријемника и подржава задњи елемент кућишта цеви. Врат таквог кундака имао је рупу за један од монтажних вијака. Иза ње се налазио кундак традиционалног троугластог облика са металном повратном плочом. За већу погодност пуцања, карабин је добио дрвену пиштољску дршку постављену испод врата кундака.

Производ Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер имао је једноставан дизајн и једноставан принцип рада. У овом случају, међутим, коришћен је необичан метод поновног пуњења. За други хитац било је потребно окренути цев око уздужне осе и померити је напред, сабијајући повратну опругу. У овом случају, чаура је уклоњена са њеним накнадним избацивањем. Враћајући се на своје место уз помоћ мишићне снаге стрелца и енергије опруге, цев је стављена на следећи кертриџ и притиснута уз затварач, након чега је закључана окретањем. После хица, стрелац је морао да понови ову операцију.


Кертриџ се доводи до линије коморе, цев се креће према њој. Пхото Амоскеагауцтион.цом


Према извештајима, крајем 1944. или почетком 1945. године, компанија Роцхлинг'сцхе Еисен унд Стахлверке произвела је најмање један или два искусна карабина за ручно пуњење. Поред тога, неки извори помињу постојање самопуњајуће модификације овог оружја. Позната је једина фотографија поједностављеног карабина, који је имао озбиљне спољне и, вероватно, унутрашње разлике у односу на основни производ. Могла је ухватити другу верзију оружја, која је имала могућност да се самостално припреми за пуцањ.

Такав карабин је генерално поновио дизајн базе Волксстурмкарабинер, али је имао неке приметне разлике. Највећа разлика је била краћа дужина цеви, што је довело и до смањења димензија перфорираног кућишта. Поред тога, знаменитости су редизајниране. Предњи нишан је померен назад, иза перфорације, а механички нишан је променио дизајн. Коначно, кућиште цеви је изгубило уздужни прорез, а цев је опремљена новом ручком. Сада је постављен у непосредној близини коморе. Општи распоред, залихе муниције, опрема итд. није променио.


Механички нишан. Пхото Амоскеагауцтион.цом


Има разлога да се верује да су цев и повезане јединице преуређене у вези са употребом аутоматике. Узимајући у обзир карактеристике дизајна основног карабина, може се претпоставити да је самооптерећена модификација требало да користи принцип извлачења цеви. Током пуцања, цев која је деловала са метком је морала да се откључа и помери напред, сабијајући повратну опругу. Тада би опруга могла успорити цев и послати је назад, истовремено довршавајући слање новог кертриџа. Ново повлачење окидача би испалило следећи хитац.

На прелазу између 1944. и 1945. године, Роцхлинг'сцхе Еисен унд Стахлверке је представио искусне карабине војним специјалистима. Они су извршили неопходна испитивања у условима депоније, а производе вратили произвођачу. Карабин се сматрао неподесним за употребу у деловима милиције. Тачне разлоге за ову одлуку, међутим, историја није сачувала. Очигледно, жеља за поједностављењем и смањењем трошкова оружја довела је до појаве одређених недостатака у дизајну или потешкоћа у његовом раду.


Самопуњавајућа верзија карабина Цоендерс-Роцхлинг. Фотографија Схотгуноллецтор.цом


Према различитим изворима, направљено је неколико прототипова новог оружја у две верзије. Неуспех потенцијалног купца довео је до заустављања производње, а нови карабини се више нису производили. Након тога, неколико јединица Волксстурмкарабинера, ускладиштених код произвођача, пало је у руке стручњака из земаља победника. Највероватније су били проучавани, али, из очигледних разлога, упркос својој оригиналности, такво оружје није интересовало стране оружаре.

Два узорка карабина Цоендерс-Роцхлинг су преживела до нашег времена. Један од њих се налази у колекцији оружара Спрингфилда. Нажалост, овај карабин је успео да изгуби механизам за пуцање током протеклих деценија. Други прототип, потпуно опремљен, који одговара првој верзији пројекта, појавио се на једној од америчких аукција пре неколико година. Да би добио јединствени узорак, страни колекционар је морао да плати 28750 америчких долара.

До краја 1944. немачка предузећа успела су да развију неколико пројеката најједноставнијих и најјефтинијих оружја за јединице Фолкстурма. Неки узорци ове врсте су усвојени и стављени у серију, док други - попут карабина Аугуста Коендерса - нису се ни носили са тестовима. Такав резултат пројекта Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер још једном је потврдио добро познату истину: не могу све једноставне, занимљиве и необичне идеје достићи практичну примену.


Према веб локацијама:
http://amoskeagauction.com/
https://shotguncollector.com/
https://invaluable.com/
http://forum.guns.ru/
Аутор:
27 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 19. октобар 2017. 10:21
    +7
    И даље сам задивљен разноврсношћу и разноврсношћу малокалибарског оружја. Колико непознатих, експерименталних узорака се још отвара читаоцима ВО. Хвала вам.
    1. фигвам
      фигвам 19. октобар 2017. 11:12
      +1
      Да, дизајн малокалибарског оружја је веома интересантан, посебно њихова еволуција и борба различитих инжењерских решења и школа.
  2. отто меер
    отто меер 19. октобар 2017. 11:54
    +4
    Такав резултат пројекта Цоендерс-Роцхлинг Волксстурмкарабинер још једном је потврдио добро познату истину: не могу све једноставне, занимљиве и необичне идеје достићи практичну примену.
    Што да не? Ево идеје са „предстојећим деблом“ спроведеном у дело
  3. Леков Л
    Леков Л 19. октобар 2017. 11:59
    +3
    Хвала Кирилу!
    Настављате да одушевљавате мало познатим оружјем и техничком егзотиком.
    Расположење након ваших чланака се само подиже...
    Штета за све остало (не говорим о топвару), баш ово расположење се нимало не поправља.
    С поштовањем, колеге..
  4. ревнаган
    ревнаган 19. октобар 2017. 12:41
    +3
    Опростите, али ме је збунила фраза у чланку: „стандардни немачки патрона за пушку је 7,62к57 мм.“ Али зар није 7,92 мм.Калибар немачких пушака?
    1. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 19. октобар 2017. 13:53
      +1
      Ћирил, не Коендерс, него Кондерс! „Е” после „о” није звучно слово, већ знак географске дужине претходног самогласника (учила сам немачки у школи, још се сећам).
      1. отто меер
        отто меер 19. октобар 2017. 23:16
        +1
        Цитат из АУЛ
        Ћирил, не Коендерс, већ Кондерс!
        Иако нисам Цирил, али ми је жао што одговарам. Тако је, сви исти Цоендерс. Потпуно - Аугуст Цоендерс. Изговара се приближно - Аугуст Коендагрс (где, гр - бурри немачки п). Ево, иначе, његове фотографије, иначе су старца некако увредили, а оружар није био међу последњима.
    2. фигвам
      фигвам 19. октобар 2017. 14:03
      +1
      ревнаган

      Наравно 7.92, јер нису имали други кертриџ.
      1. Цат_Кузиа
        Цат_Кузиа 23. јул 2018. 08:57
        0
        Поред пушке 7,92 * 57, Немци су имали и аутоматски кертриџ 7,92 * 33. Под овим кертриџом је било могуће направити карабин за милицију.
    3. авијатичар_
      авијатичар_ 19. октобар 2017. 21:36
      +1
      За Немце калибар није одређиван растојањем између поља, већ између жлебова, па се уместо 7,62 појављује 7,92 мм.
      1. 32363
        32363 19. октобар 2017. 23:08
        +3
        Цитат: Авиатор_
        За Немце калибар није одређиван растојањем између поља, већ између жлебова, па се уместо 7,62 појављује 7,92 мм.

        зашто онда меци имају различите пречнике, немачки 8,2 мм наспрам совјетских 7,7 мм?
    4. 97110
      97110 20. октобар 2017. 14:04
      +1
      Цитат из ревнагана
      Да није калибар 7,92 мм немачких пушака?

      Штавише, даље у тексту постоји магазин за 5 метака 7,92к57. Очигледно, грешка.
  5. полпот
    полпот 19. октобар 2017. 17:45
    +4
    Чудна је одлука да покушамо да направимо ерзац пушку, сигурно је било брда трофеја или њихових ранијих система у магацинима, разумљиво је када су покушали да штанцају митраљезе, али ерзац пушку у стилу кулака одсеченог сачмарица је глупост
    1. Лганһи
      Лганһи 20. октобар 2017. 10:09
      +2
      Јел тако. За 46 година производње Маузера модела из 1898. требало је све дотерати. Максимум би могао бити да се уклони дућан, направи једнократни, скрати цев, упрости нишан, направи кундак енглеског типа и без челичног кундака, и то је све. Даље поједностављење више није могуће.
      1. отто меер
        отто меер 20. октобар 2017. 10:25
        +1
        Цитат: Лганхи
        Тачно.
        Истина, то је наравно тачно, али најскупља ствар за пушку је пар цев-засун. Све остало су ситнице. Поједностављење, снижење цена залиха, прибора, нишана итд. то је уштеда на утакмицама. И ево такве перспективе - избацити један од најскупљих чворова (затварач).
        1. Лганһи
          Лганһи 20. октобар 2017. 10:39
          +2
          Па, судећи по томе што овај узорак није примљен у употребу, а није ни копиран касније, ово је мртворођени пројекат. Није ни чудо што су сада скоро све ловачке пушке направљене на бази маузера, ово је класика за ручно пуњење уздужно клизних пушака. То јест, Маусер затварач је издржао тест времена и препознат је као најбољи на свету.
          1. отто меер
            отто меер 20. октобар 2017. 14:11
            +1
            Цитат: Лганхи
            Па, судећи по томе што овај узорак није примљен у употребу, а није ни копиран, ово је мртворођени пројекат.
            Без икакве сумње! Али само с тим да је то овај пројекат. А систем, иако веома ограничен, ипак налази примену у пословању са оружјем.
            Цитат: Лганхи
            Није ни чудо што су сада скоро сви ловачки карабини направљени на основу затварача Маузера
            Не бих био тако категоричан. Само што многи знају за њега, стално се чује, али га нема у скоро свим па ни у пола. На пример, групе вијака система: Веттерли, Лее-Метфорд, Маннлицхер, Мосин, Сцхмидт-Рубин, Ругер, Веатхерби. А то су они који нису ретки, па се тако може набројати десетак-три система.
            Цитат: Лганхи
            То јест, Маусер затварач је издржао тест времена и препознат је као најбољи на свету.
            Наравно, прошао је тест и, наравно, веома је достојан, али то је само најбоље ... Опет, дискутабилно. Исти Веатхерби је веома достојан дизајн, Манлицхер у погледу ергономије ће дати шансу свакоме, а у условима севера Мосин је ван конкуренције. Стога, рећи да је ово најбоље. Иако лично још увек имам Маузер намигнуо
            1. Лганһи
              Лганһи 21. октобар 2017. 00:43
              +2
              Код Манлихера је затварач компликованији и скупљи, такође је директна акција. Није ни чудо што је Аустроугарска 1916. године напустила производњу својих манлихера и почела да производи маузере, јер су били јефтинији и једноставнији. Иако је, наравно, затварач директног дејства за то време био скок напред, згодан и омогућио је значајно поједностављење поновног пуњења и повећање брзине паљбе. У ствари, Манлихеру је требало додати само гасну цев са клипом и самопуњајућа пушка је била спремна. Што се тиче Мосина, он има бескорисни фитиљ, можемо рећи да уопште не постоји. Британац Ли Енфилд има најбољу сигурност, мада ни Маузер није лош, али у напетом положају стрши и може се случајно окренути.
              1. отто меер
                отто меер 22. октобар 2017. 00:02
                +2
                Цитат: Лганхи
                Код Манлихера је затварач компликованији и скупљи, такође је директна акција. Није ни чудо што је Аустроугарска 1916. године напустила производњу својих манлихера и почела да производи маузере, јер су били јефтинији и једноставнији.
                Апсолутно се слажем, да, не пристаје добро за војну пушку, али за ловачки карабин није, видите, донација. А ми смо причали о ловачком оружју.
                Цитат: Лганхи
                Што се тиче Мосина, он има бескорисни фитиљ, можемо рећи да уопште не постоји.
                Зашто не, наравно да постоји. Друга ствар је што је изузетно неспретно и није им посебно згодно да раде у рукавицама, али ако је затварач у добром стању и није „огуљен“ како би се смањио напор, онда је сам по себи прилично поуздан. Погледајте како северњаци (и наши и не наши, посебно Финци) иду све време код Мосина. Наши се, као слобода, појавили, пожалили се са „страначким аутомобилима“ и вратили се у Мосин, јер још нису смислили ништа поузданије за јако минус температуре, а по прецизности до 98. неће ни у чему да попусти.
                Цитат: Лганхи
                иако маузер такође није лош, али у напетом положају вири и може се случајно окренути
                И ово је тако специјално урађено да се блокира линија циљања. Пољубио се, а застава ти сигнализира - није спреман за ватру!
                Да, и не ради се о појединостима, већ о чињеници да поред Маусера постоји много система. Добро и другачије.
                ПС: ако има много грешака - позовите ме, пишем на таблету - није згодно! А он сам, по својој вољи, мења речи, подлац такав!
        2. Сватеев
          Сватеев 20. октобар 2017. 23:52
          0
          Цитат: Отто Меер
          за пушку, најскупља ствар је пар цеви-завртња ... И ево такве перспективе - избацити једну од најскупљих јединица (завртња).

          Али на крају крајева, свеједно, функције затварача морају бити осигуране, на пример, морају се направити ушице за закључавање отвора. И све ово мора бити фиксирано унутар пријемника и на цеви. Да ли је једноставно? Лакше је планирати посебан део - капак.
          1. отто меер
            отто меер 22. октобар 2017. 00:13
            +1
            Цитат: Сватеев
            Лакше је планирати посебан део - капак.
            Не, никад није лакше. Затварач је најтежа ствар у акцији затварања. Много детаља (добро, релативно наравно), сложени облици, направљени од доброг челика, много глодања, много отпада. Укратко, тешко је. А рендисање затворнице, чак и са заустављањима, је много лакше и јефтиније. Опет, челик, било која црна ће бити довољна. А машина за глодање без квалификација. Или чак избацити уопште, а то се сматра поклоном, иако ће квалитет оружја, наравно, бити једноставно ужасан. Али за Волксштурм онда!
            1. 4. пара
              4. пара 27. октобар 2017. 14:05
              0
              Цитат: Отто Меер
              Не, никад није лакше. Затварач је најтежа ствар у акцији затварања. Много детаља (добро, релативно наравно), сложени облици, направљени од доброг челика, много глодања, много отпада. Укратко, тешко је.

              Али да ли сте чули за капке са вертикалним кретањем, а не хоризонталним (у артиљерији се зову клин)? ништа компликованије од овог дизајна, а користе се у пушкарима више од 150 година.
              Па, овај пројекат је покушај да се Берданка преправи на новом техничком нивоу - није успело, јер је теже ...
    2. 97110
      97110 20. октобар 2017. 14:12
      +1
      Цитат из полпота
      вероватно су планине трофеја или њихови некадашњи системи лежали у складиштима

      Производња његовог система 98К настављена је пуном брзином, а истовремено је била поједностављена - тако да је до краја рата залиха постала шперплоча. Очигледно, француска чуда технологије нису била доступна Фолкстурмовикима за развој. Или су се плашили да се збуне у кертриџима различитих калибара. Испоставило се да су планине система већ лежале у совјетским складиштима.
      1. полпот
        полпот 20. октобар 2017. 23:31
        +2
        Вермахт је од почетка рата користио заробљено оружје свих врста и није се забунио у калибрима, идеја о поједностављивању и смањењу цене производње је овде прихватљивија, али је тада било неопходно да се ППС и Зидови да закивају оно што су, у принципу, покушали да ураде, а ово је покушај да се искористи огромна количина маузер патрона ускладиштених у складиштима, занимљива верзија да трупе Фолкстурма нису тестирале пушку са једним метом против совјетске и савезничке пешадије, још увек нису имали шансе за други хитац
        1. 97110
          97110 22. октобар 2017. 20:26
          0
          Цитат из полпота
          није се збунио у калибрима

          Вермахт, по вашем мишљењу, није обраћао пажњу на све врсте ситница, попут интерпункције?
  6. Сватеев
    Сватеев 20. октобар 2017. 23:38
    +2
    карабини Аугуста Коендерса - нису се ни носили са тестовима

    Не чуди. Суморни тевтонски геније: да би се ослободио покретног затварача, учинио је цев покретном! А каква је била тачност гађања? Да ли је он био антифашиста, или шта, овај Кондерс?
    1. 4. пара
      4. пара 27. октобар 2017. 14:07
      0
      Цитат: Сватеев
      Да ли је он био антифашиста, или шта, овај Кондерс?

      добар никад нећемо сазнати...