Нова ракета за Искандер

31
Руска одбрамбена индустрија, испуњавајући налоге војног ресора, наставља да развија различите системе наоружања. Према последњим извештајима, не тако давно завршен је главни посао у оквиру стварања перспективне вођене ракете за оперативно-тактички ракетни систем Искандер-М. По свему судећи, у блиској будућности овај производ ће ући у употребу и повећати ударни потенцијал ракетних снага.

Нове информације о развоју ракетног система Искандер-М објавило је 18. октобра Министарство одбране. Уочи 70. годишњице првог лансирања ракете са 4. државног централног међуврстног полигона (Капустин Јар), начелник ове структуре генерал-мајор Олег Кислов говорио је о најновијим догађајима. Између осталог, лидер се дотакао теме тестирања напредног ракетног наоружања. Недавно је на полигону Капустин Јар извршено неколико пробних лансирања различитих производа.



Један од најзначајнијих догађаја које је недавно спровео 4. ГТсМП било је међуресорно тестирање нове ракете за комплекс Искандер. У исто време, међутим, генерал Кислов није прецизирао техничке или друге детаље недавних провера. Тако је шира јавност могла да сазна само за саму чињеницу завршетка радова на новој ракети, без икаквих додатних информација од посебног интереса.



Познато је да су 2012. године индустрија и Министарство одбране завршили сва неопходна испитивања ОТРК-а Искандер-М, након чега је одлучено да се настави развој постојећег пројекта. Провере су показале да комплекс има значајан потенцијал, који би требало искористити при креирању нових типова ракета. Користећи неке уобичајене развоје и решења, стручњаци из Колономског конструкторског бироа за машинство до сада су развили седам пројектила различитих типова.

Истовремено, развој ракетног система не престаје. Средином септембра, генерални дизајнер Пројектантског бироа за машинство Валери Кашин говорио је о перспективама Искандера. Према његовим речима, Биро је припремио технички предлог који описује даљи развој постојећих ракетних система. Предлог је одобрио купац и био је у фази одобравања у време интервјуа.

Доследан развој и модернизација постојећих система, тврдило се, одржаће их у служби у наредне две или три деценије. Очигледно је да ће се током овог периода променити захтеви за ОТРК, али ће системи Искандер-М морати да одговоре на нове изазове који се јављају у току развоја оружаних снага.

На велико жаљење стручњака и љубитеља војне опреме, руководство развојне организације и Министарство одбране не журе да обелодањују детаље најновијег ракетног пројекта за комплекс Искандер-М. Због тога се до сада треба ослањати само на различите претпоставке и процене. Значајна количина доступних података омогућава да се направи једна или друга прогноза, али - из очигледних разлога - изражене верзије могу, у једном или другом степену, не одговарати стварности.

Према извештајима, породица ОТРК муниције Искандер укључује најмање седам пројектила различитих модела који припадају две главне класе. За гађање циљева предлаже се употреба балистичких (тачније, квазибалистичких са могућношћу маневрисања на путањи) и крстарећих ракета. Није познато којој класи припада нови производ, који је недавно прошао међусекторске тестове.

Руководство Конструкторског бироа за машинство и званичници Министарства одбране више пута су прецизирали да нове ракете за комплексе породице Искандер имају минималне спољне разлике, а такође се мало разликују по карактеристикама. Истовремено, развој производа се врши побољшањем опреме на ракетама и употребом нових бојевих глава. Очигледно, најновији пројекат наставља ову логику развоја.

Због недостатка званичних информација у штампи, појављују се различите процене и претпоставке у вези са изгледом нове ракете. Дакле, у својој публикацији на ову тему, РИА новости цитирају главног уредника часописа Арсенал отаџбине Виктора Мураховског. Он сматра да овога пута није тестирана потпуно нова ракета. Истовремено, тестирани производ се разликовао од претходних по новој борбеној опреми.

Каква би бојева глава могла да се угради на експерименталне ракете – специјалиста није могао да прецизира. Истовремено је напоменуо да нове ракете породице Искандер могу бити опремљене продорним и касетним бојевим главама. У последњем случају, самоциљајућа подмуниција се може користити као терет.

Друге публикације цитирају друге стручњаке који износе одређене верзије. Истовремено, сви стручњаци са којима су новинари разговарали слажу се да би нова ракета – без обзира на карактеристике свог техничког изгледа – требало да се разликује од постојећих производа по вишим техничким и борбеним карактеристикама. Поред тога, присуство нове ракете може позитивно утицати на потенцијал Искандер-М ОТРК у војно-политичком контексту.

На пример, главне последице појаве нове ракете у контексту међународне ситуације описао је Виктор Бондарев, председник Комитета Савета Федерације за одбрану, који је раније био на функцији врховног команданта Ваздушно-космичких снага. . Како преноси РИА Новости, В. Бондарев сматра да је Искандер-М ОТРК у стању да издржи чак и нуклеарну претњу, а то је релевантно у светлу недавних догађаја на Корејском полуострву.

Комплекси породице Искандер имају високу мобилност, тачност и снагу. Захваљујући томе, они могу да издрже чак и нуклеарну претњу. Недавни догађаји на Далеком истоку, као и реакција Сједињених Држава на њих, показују релевантност таквих прилика. Дакле, развој руских оперативно-тактичких ракетних система је најважнији фактор одвраћања.

В. Бондарев је рекао да је развој и усвајање нових ракетних система високе прецизности гађања, способних да погоде непријатељске ваздушне и противракетне одбрамбене објекте, гаранција безбедности, како руске, тако и међународне.

Технички детаљи најновијег ракетног пројекта још нису објављени. Класа и намена недавно тестиране ракете такође остају непознати. Ипак, имајући довољно информација о породици Искандер, могуће је извући неке закључке и претпоставке које се могу оправдати у будућности.

По свему судећи, најновија домаћа ракета, која припада класи квазибалистичких или крстарећих ракета, компатибилна је са постојећим борбеним возилима која су већ усвојена од стране ракетних снага и артиљерије. Тако ће сви или скоро сви делови опремљени ОТРК-ом линије Искандер моћи да га користе. Тактичке и стратешке импликације овога су јасне.

Може се претпоставити да се нови тип ракете неће озбиљно разликовати од својих претходника по подацима о лету. Домет гађања не може бити већи од 450-480 км, што је предвиђено важећим међународним споразумима. Пре месец дана В. Кашин, генерални пројектант Пројектантског бироа за машинство, тврдио је да се у жељи да унапреде комплекс, дизајнери труде да не доведу ствари до кршења уговора, па чак ни до сумње у то. Директна последица овога је немогућност гађања на удаљености већој од 500 км, што омогућава Искандеру да задржи статус оперативно-тактичког комплекса класе.

Један од начина за развој постојеће фамилије било је стварање пројектила различите носивости. Познато је да постоје високоексплозивне фрагментационе бојеве главе у моноблок и касетној верзији, као и бојева глава која пробија бетон. Постоје информације о постојању специјалне бојеве главе. Недавно тестирана ракета могла би имати било који од ових типова носивости. Осим тога, још се не може искључити могућност стварања нове борбене опреме за једну или другу намену.

Недавни завршетак међуресорских испитивања сугерише да ће се у врло блиској будућности појавити наредба о пријему перспективне ракете у употребу, након чега ће уследити покретање масовне производње. Тако ће за неколико година бити могуће попунити арсенале ракетних јединица, сходно томе повећавајући њихов потенцијал.

Стварање нове ракете је од великог значаја у контексту актуелне модернизације ракетних снага и артиљерије. Према постојећим плановима, у догледно време, породица ОТРК-а Искандер мораће у потпуности да замени постојеће системе Точка-У. Присуство великог броја лансера способних за лансирање различитих типова пројектила у великој мери ће повећати ефикасност ракетних снага у решавању различитих борбених задатака.

Одбрамбена индустрија и Министарство одбране редовно извештавају о развоју новог ракетног наоружања, али не журе да обелодањују најважније детаље таквих пројеката. Међутим, у будућности одређене информације и даље постају јавне. Вероватно ће се исто десити и са новом ракетом за Искандер-М ОТРК, која је недавно прошла једну од фаза провера. Детаљне и тачне информације о овом производу ће се морати појавити у будућности. За сада се морамо ослањати само на претпоставке и процене.


Према веб локацијама:
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
http://tass.ru/
https://vesti.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

31 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Пример: бригада ОТРК поставила Искандер - превентивни удар!
    12 лансера, 24 ракете 9М723
    1. салво: приближан скуп циљева
    1, 2 ПУ - 4 КП, 3 ПУ - 2 радара (ЗРПолк), 4 ПУ - 2 моста, 5 ПУ - 2 радио релејне станице,
    6, 7, 8, 9 лансера - касетне бојеве главе (54 ПТАБ-2.5ОК): 8 подручја са опремом до 400 јединица. (подела)
    10, 11 лансера - ОД бојеве главе: 4 места (200к200) са људством (4 пука)
    12 ПУ - минирање 2 локације, 1.: ПОМ-2, ПФМ-1; 2.: ПФМ-3.
    Исход: јаз дуж фронта од 50 км, дивизија је уништена у пуној снази.
    Промена позиције, после 30 минута 2. волеј .....
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Бојеве главе морају бити у једном дизајну - термонуклеарне! Нема времена да се петљате са противницима - још увек морате имати времена да се обрачунате са Северном Америком и Аустралијом. Имајте времена да се сетите Циркона. Доктрина треба да буде једна – наношење максималне могуће штете у најкраћем могућем року свим могућим средствима.
    2. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од: Ромарио_Арго
      Исход: јаз дуж фронта од 50 км, дивизија је уништена у пуној снази.
      Ако се рачуна колико је вођених бомби и пројектила употребљено за 30 година. То би требало поразити неколико хиљада дивизија
  2. +16
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    „Домет гађања не може бити већи од 450-480 км“
    Потпуна глупост! Одавно НИКО никоме ништа није дужан! Ако нове ракете не могу да лете даље од 500 км, сви који су донели ову одлуку треба да буду стрељани због тога.
    За "извештај" - можете да покажете ракете са дометом од најмање 100 км, али у резерви, у случају ПРАВЕ БОРБЕНЕ употребе - мора бити кец у рукаву!
    Ако се нешто деси - сви ће већ бити дубоко ПРЕ.. и НА ... које ракете и са које удаљености лете на њих. Боље да се ОНДА извинимо због неслагања између карактеристика НА ЊИХОВОМ ГРОБУ него да плешу на нашем!
    1. +5
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      За Искандер-К ОТРК се такође склапају крстареће ракете Р-500 домета 2000 км.
      hi

      Комплекс у верзији конфигурације Искандер-К користи крстарећу ракету Р-500 (9М729), која лети на изузетно малим висинама (према неким изворима 6-7 м) са омотачем терена, са декларисаним дометом гађања од 500 км. Међутим, стручњаци Пентагона сматрају да је то потцењивање. И то се ради да би се прикрило кршење Уговора о елиминацији ракета средњег и кратког домета.

      Прави домет ове крстареће ракете, према америчкој војсци, је 2000-5000 километара. Према западним аналитичарима, сасвим је могуће да је домет крстареће ракете Р-500 још већи и износи 5500 километара због повећаних резервоара горива, што је коначно уклања из ограничења ИНФ Уговора.

      https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
      ТМЛ
      1. +8
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из сан4ес
        сасвим је могуће да је домет крстареће ракете Р-500 још већи и износи 5500 километара због повећаних резервоара за гориво, што је коначно уклања из ограничења ИНФ уговора

        Здраво hi
        Цитат из сан4ес
        Према западним аналитичарима, сасвим је могуће да је домет крстареће ракете Р-500 још већи и износи 5500 километара због повећаних резервоара за гориво, што је коначно уклања из ограничења ИНФ уговора.

        У ствари, имају домет од 100500 км.
        А сви имамо 100500 и са истим клањем лаугхинг
        1. +3
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Мртав
          У ствари, њихов домет је 100500 км.А сви имамо 100500 и са истим убојитим лаугхинг

          hi ...Здрав...
          ...Такође нормално
      2. +2
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        сан4ес

        на твојој фотографији имаш лансер испод КР калибра они имају исте стрелице за подизање и лансирање
        СПУ 9П78-1 комплекса Искандер (лево) и на сличном СПУ комплекса Калибар (десно)
        1. +2
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од: Ромарио_Арго
          ... на твојој фотографији имаш лансер испод КР калибра имају исте стрелице за подизање и лансирање

          војник
          ... "Искандер-К" за ракету Р-500 (9М729)

          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Ова нова ракета је тачна копија 3М14 са дометом од 2600.
          2. +3
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Русија се још није повукла из ИНФ споразума, тако да су лансери само за ракете домета до 500 км за Искандер ОТРК или обалски ракетни систем Бастион
            А РК Калибар је и даље на морским и авио-носачима.
            АЛИ (!) како је В.В. Путин, на Валдају-2017
            Одговор ће бити муња и огледало
            (постављање пројектила Калибар на копнене носаче није проблем, стрелице су идентичне, све ракете су у ТПК)
            1. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од: Ромарио_Арго
              Русија се још није повукла из ИНФ споразума, тако да су лансери само за ракете домета до 500 км за Искандер ОТРК или обалски ракетни систем Бастион
              А РК Калибар је и даље на морским и авио-носачима.
              АЛИ (!) како је В.В. Путин, на Валдају-2017
              Одговор ће бити муња и огледало
              (постављање пројектила Калибар на копнене носаче није проблем, стрелице су идентичне, све ракете су у ТПК)


              Индустрија током године савлада не више од 100 калибара, тако да је бар за салву, сличну оној коју амерски разарачи, који се налазе у Средоземном мору, гађати око 1000 секира, потребно је 10 година да се исеку.
              1. +1
                Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                Индустрија за годину савлада не више од 100 калибара

                Само сте ван теме.
                Обично се испоручују 3 БЦ: 1 за носач и 2 за арсенал
                у просечној салви Киргиске Републике, потрошња је била 100 јединица, што није више од 20%
                односно добијамо 3000 ЦР годишње
                а узгред, тачније бројке се односе на државне тајне
    2. +2
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из СИММ-а
      Потпуна глупост! Одавно НИКО никоме ништа није дужан!

      И Американци могу тако да мисле, а онда ћемо опет добити модерне аналоге Персхинга на нашој страни. Са временом лета до Москве, око 5 минута.
      Да ли вам се свиђа овај развој?
      1. +1
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Американци могу да причају и претпостављају шта хоће, немају и не могу да имају никакве праве доказе, а такве разговоре воде управо да би неосновано оптужили Русију да је прекршила ИНФ уговор и иступили из њега не чекајући 2021. , у којој се радња завршава овај уговор.
        1. +1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          И не морају никоме ништа да доказују. Ако сматрају да се услови споразума не испуњавају, повући ће се из њега и распоредити своје ракете у Европи, истовремено градећи своје системе противракетне одбране. Како се на то може одговорити симетрично, како је рекао Путин, и да ли земља има такве ресурсе?
          Морате гледати даље од свог носа.
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Шарански
            И не морају никоме ништа да доказују. Ако сматрају да се услови споразума не испуњавају, повући ће се из њега и распоредити своје ракете у Европи, истовремено градећи своје системе противракетне одбране. Како се на то може одговорити симетрично, како је рекао Путин, и да ли земља има такве ресурсе?
            Морате гледати даље од свог носа.

            Они већ дуже време крше овај уговор постављајући МК48 близу наших граница. Али они кажу да немају.
            "Рабинович каже? А ти кажеш..."
      2. +2
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        А шта су противракетни одбрамбени системи у Пољској и Румунији?.То су лансери двоструког дејства.И за противракетну одбрану и за гађање циљева на руској територији,А они су већ распоређени и спремни за удар.Па да ли нам се "свиђа" или не, али чињеница се већ дешава.Због тога не треба полемисати, већ „Искандере“ поставити на пример и у Придњестровље.
        1. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          У Мк-41, у најбољем случају, можете угурати подзвучни Томахавк са временом лета од неколико сати. Односно, ово оружје се не може сматрати средством за изненадни разоружавајући напад, јер ће узвратни удар бити загарантован, Американци нису сами себи непријатељи да то дозволе. Али Персхинг са временом лета од 5 минута једноставно не оставља времена за одговор, Искандери се физички не могу ставити у приправност у таквом времену. Дакле, претња је неупоредива.
  3. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    опет, нема специфичности о типовима пројектила и њиховим бојевим главама (поуздано указујући на индексе бојевих глава и штетне способности) .. па, фотографија СД да их разликује (ако је могуће) у оквирима за обуку
  4. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из СИММ-а
    За "извештај" - можете да покажете ракете са дометом од најмање 100 км, али у резерви, у случају ПРАВЕ БОРБЕНЕ употребе - мора бити кец у рукаву!

    Хоћеш ли их тестирати? Или га тестирати на удаљености од 6 км, рачунати на парче папира и рећи да дајете гаранцију да ће прелетети 300 км? На крају крајева, забрана се не односи само на распоређивање ракета са дометом већим од 1000 км, већ и на њихово стварање и тестирање. Можете креирати шта год желите, али тестирање ваше ракете је већ прекршај

    Цитат из СИММ-а
    Потпуна глупост! Одавно НИКО никоме ништа није дужан! Ако нове ракете не могу да лете даље од 500 км, сви који су донели ову одлуку треба да буду стрељани због тога.

    Слажем се. Почевши од председника па "доле" укључујући и најновијег конструктора
    1. +3
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      О каквим глупостима причаш овде, сама ракета не каже колико дуго може да лети, али можеш да је тестираш без кршења уговорних обавеза ограничених на 500 км. А шта има председник и дизајнери, ако ти се нешто не свиђа, онда те нико не држи овде, иди у Европу или Америку, боље ти је, зашто седиш овде и квариш ваздух за други.
  5. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    НАТО и Јенкији такође добро знају да ракете са Искандера могу да носе и нуклеарно пуњење, а ово је већ зона убијања, о, шта !!!!!!
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Алексеј-74
      НАТО и Јенкији такође добро знају да ракете са Искандера могу да носе и нуклеарно пуњење, а ово је већ зона убијања, о, шта !!!!!!

      Карипска криза 2:0 побољшана верзија.
  6. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Већ су, изгледа, у „вестима“ расправљали о ВО.
    Ракета је иста. Али тестирали су нову бојеву главу.
  7. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из сграбика
    О каквим глупостима причаш овде, сама ракета не каже колико дуго може да лети, али можеш да је тестираш без кршења уговорних обавеза ограничених на 500 км. А шта има председник и дизајнери, ако ти се нешто не свиђа, онда те нико не држи овде, иди у Европу или Америку, боље ти је, зашто седиш овде и квариш ваздух за други.

    Сигурно није написано. А познавање тежине горива, специфичног импулса и времена рада мотора није судбина ИЗРАЧУНАЈТЕ? Или не знате како? И онда носити глупости о томе да може да лети 2000 км?
    А какве везе има председник са тим - ово је СИММ-у. Он је то написао
    Ако нове ракете не могу да лете даље од 500 км, сви који су донели ову одлуку треба да буду стрељани због тога.

    А главни који је донео одлуку - ПРЕДСЕДНИК. Шта, променили су мишљење да пуцају у председника? Онда не морате да пишете срања о томе да неко треба да буде стрељан (иако ово није директно на вас)

    Цитат из сан4ес
    Комплекс у верзији конфигурације Искандер-К користи крстарећу ракету Р-500 (9М729), која лети на изузетно малим висинама (према неким изворима 6-7 м) са омотачем терена, са декларисаним дометом гађања од 500 км. Међутим, стручњаци Пентагона сматрају да је то потцењивање. И то се ради да би се прикрило кршење Уговора о елиминацији ракета средњег и кратког домета.

    Прави домет ове крстареће ракете, према америчкој војсци, је 2000-5000 километара. Према западним аналитичарима, сасвим је могуће да је домет крстареће ракете Р-500 још већи и износи 5500 километара због повећаних резервоара горива, што је коначно уклања из ограничења ИНФ Уговора.

    Заправо, ово није фотографија Искандера, већ обалског комплекса система Калибар
  8. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Олд26
    Хоћеш ли их тестирати? Или га тестирати на удаљености од 6 км, рачунати на парче папира и рећи да дајете гаранцију да ће прелетети 300 км? На крају крајева, забрана се не односи само на распоређивање ракета са дометом већим од 1000 км,

    Забрана тестирања важи само за копнене комплексе и ракете које делују на земљи. Њима (и нама) нико неће забранити да тестирају пројектил на даљину, а да не удари у земљу – тј. као противавионски. Нико неће забранити тестирање ракете бацањем лансирања са даске транспортера типа Ил-76 – управо то раде Американци. Нико неће забранити да се лансирање ракете повери Израелу или Британцима – они нису укључени у споразум, могу да доживе било шта.
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Они не седе у Кремљу и сигуран сам да неће ризиковати. Јер последице повлачења Пиндоса из споразума нису од користи Руској Федерацији. Американци ће одмах поред граница са Руском Федерацијом поставити компактне ракете са турбомлазним моторима.
  9. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Предлажем да се направе мање квазибалистичке ракете како би се поставиле три ракете на једну шасију/лансер. Са променом само подизање-лансирање стрелица.
  10. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат од: Ромарио_Арго
    Пример: бригада ОТРК поставила Искандер - превентивни удар!
    12 лансера, 24 ракете 9М723
    1. салво: приближан скуп циљева
    1, 2 ПУ - 4 КП, 3 ПУ - 2 радара (ЗРПолк), 4 ПУ - 2 моста, 5 ПУ - 2 радио релејне станице,
    6, 7, 8, 9 лансера - касетне бојеве главе (54 ПТАБ-2.5ОК): 8 подручја са опремом до 400 јединица. (подела)
    10, 11 лансера - ОД бојеве главе: 4 места (200к200) са људством (4 пука)
    12 ПУ - минирање 2 локације, 1.: ПОМ-2, ПФМ-1; 2.: ПФМ-3.
    Исход: јаз дуж фронта од 50 км, дивизија је уништена у пуној снази.
    Промена позиције, после 30 минута 2. волеј .....

    Тако су Пољаци вриснули:
    „Комплекси Искандер распоређени у Калињинградској области су најопасније оружје Русије... пише Виртуална Полска.
    https://tsargrad.tv/news/rossijskie-iskanderyvyzy
    вајут-паницхескиј-страх-на-западе-вп_110367
    „... Садашњи системи ПВО, као и амерички комплекс Патриот, који Пољска планира да купи, „осигуравају минималну вероватноћу ефикасног пресретања Искандера“, сажима ВП.
  11. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Шарански
    Цитат из СИММ-а
    Потпуна глупост! Одавно НИКО никоме ништа није дужан!

    И Американци могу тако да мисле, а онда ћемо опет добити модерне аналоге Персхинга на нашој страни. Са временом лета до Москве, око 5 минута.
    Да ли вам се свиђа овај развој?

    Као. Крајње је време да се Москва ликвидира и престоница пресели у Новосибирск. Које је најближе острво уз обалу Сједињених Држава? Куба? Па ћемо онда тамо поставити Јарса и Синева! am

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"