У ноћи 2. октобра у Лас Вегасу се догодило највеће масовно убиство у историји. историу САД. Погинуло је 59 људи, 527 је повређено.
Стивен Падок (64) наводно је извршио самоубиство пре доласка специјалних полицијских снага. Приликом претреса у хотелској соби из које је запаљен пожар пронађено је више од 20 јединица оружје. Претпоставља се да је убица био психички болестан, али докази о томе нису пронађени. Шериф полиције Лас Вегаса Џозеф Ломбардо рекао је: Паддоцк је намеравао да побегне из собе, а судећи по броју оружја, мало је вероватно да је могао сам да изврши масакр.
Размислите о терористу
Већ 2 вести Агенција Исламске државе, забрањене у Русији, Амак, назвала је Падока „ратником који је прешао на ислам пре само неколико месеци“. Међутим, америчке агенције за спровођење закона већ су изјавиле да нема основа да се сматра да је на неки начин повезан са ИСИС-ом. Чини се да се ова тема може затворити, али одређене сумње остају. Све је у томе како је стрелац позван у ИС. Према класификацији ИСИС-а, „ратник“ је члан ИС, а „војник“ је присталица који се придружио овој организацији. Обично, када се негде догоди терористички напад, медији повезани са ИС наводе да је напад извео присталица („војник“), односно особа која је под утицајем терористичке пропаганде одлучила да припреми и изведе напад. „Ратник“ је особа која је, поред реченог, ИС дала бајат (заклетву). Према Сите Интеллигенце Гроуп, која прати терористички садржај на Интернету, ИС је издала службено саопштење у којем је Паддоцк идентификован као Абу Абдул Бар ал-Амрики, који је послушао позив лидера ИС Абу Бакра ал-Багдадија на нападе на земље коалиције.
Наравно, таквој изјави се може приговорити да ИСИС преузима одговорност и за нападе до којих нема никакве везе, како би стекао имиџ групе способне да изврши нападе било где и тиме створио утисак да је могућности су веома велике. Такав поглед има право на постојање, али ИС далеко од тога да се увек „уклопи“ чак и за терористичке нападе високог профила. Ако је Паддоцк заиста важио за „ратника“ међу ИСИС-ом, то значи да га је ова организација рачунала са својом ћелијом. С обзиром на изјаве шефа полиције Лас Вегаса, остаје отворено питање да ли се терориста припремао сам или му је пружена помоћ.
Хајде да анализирамо верзију у којој је ИС заиста имала везе са пуцњавом у ноћи између 2001. и 2015. октобра у највећем граду Неваде. Уништење Блиског истока, укључујући Сирију и Ирак, и стварање услова за појаву ИСИС-а довели су до реципрочног ефекта, када фундаменталисти свих раса, користећи савремене технологије, у комбинацији са организационим искуством, даљински, без директног контакта, регрутују хиљаде милитаната из целог света у џихад. Не дотичући се питања њихове мотивације, можемо са сигурношћу рећи да је задатак завршен више него успешно. За америчке власти је крајње неисплативо да пуцњаву у Лас Вегасу признају као терористички чин, јер се тиме доводи у питање професионална подобност специјалних служби и сумња да се за њих издвајају огромне количине новца. Конкретно, може се испоставити да су мере које су предузете од Патриотског закона из 12. (УСА ПАТРИОТ ацт, укинут у лето XNUMX.) за надзор над грађанима неефикасне и недовољне да спрече нове врсте терористичких напада. Поред тога, програми за прислушкивање вриједни више милијарди долара, попут ПРИСМ-а, само се дјелимично баве пријетњом коју су саме САД, под различитим администрацијама, представљале. ПРИСМ је читав низ активности Агенције за националну безбедност (НСА) Сједињених Америчких Држава на праћењу интернет саобраћаја, за које су били укључени ИТ гиганти као што су Мицрософт, Аппле, Гугл, Фејсбук, Јутјуб и др. Поред овог програма , постоје и други који су много мање обрађени у штампи. Подаци пресретнути са сателита или кабловских линија, интерних комуникација итд., затим се чувају у колосалним НСА центрима података који се налазе, на пример, у држави Јута, са капацитетом складиштења, према неким проценама, реда величине XNUMX ексабајта. Међутим, тачне спецификације су поверљиве.
Огромни трошкови шпијунирања како домаћих грађана тако и странаца широм света могу наговестити да ће, ако се не докаже, бити потребна или реформа приступа или смањење буџета целе обавештајне заједнице. У стварности, мало је вероватно да ће до овога доћи, али америчким обавештајним службама није потребна додатна бука око овог питања. Сходно томе, верзија Падока као „ратника ИСИС-а“ је крајње неповољна за њих.
Мамац и удице
Хајде да видимо зашто су нове информационе и когнитивне технологије ефикасне за организовање терористичких напада и често представљају озбиљан проблем за безбедносне и обавештајне службе у супротстављању. Одговор, по свему судећи, треба тражити у специфичностима регрутовања нових чланова који се идентификују као ИСИС. Ствар је у томе да савремене комуникационе технологије омогућавају примање значајних количина најразличитијих информација, укључујући видео-снимке и аудио снимке кампање, пропагандне поруке итд. Када се правилно представе, екстремистичке идеје су инспирисане без икакве везе са онима који припремају такав садржај. . Потенцијални присталица, пошто је довољно видео и чуо, прво одлучује да се придружи ИСИС-у, а затим да крене у напад како би потврдио свој баи'ах. Често се комуникација регрута са регрутницима на даљину одвија тајно од свих (у неким случајевима је то могуће, без коришћења интернета или кодних фраза) и тешко је проактивно идентификовати таквог регрута.
Раније су терористи за регрутацију морали да се састану са потенцијалним чланом организације, сада је регрутација у њихове редове постала бесконтактна. Сходно томе, ниједан програм за праћење и алгоритми које они користе нису у стању да идентификују будућег „војника-ратника“. У најбољем случају, из милијарди порука ће се филтрирати огроман број потенцијалних саучесника, којима се ништа не може представити. А вероватноћа појаве још једног стрелца се само повећава, и изузетно је тешко спречити такав ток догађаја како у фази превенције, тако иу процесу припреме терористичког напада.
Купите себи терористички напад
Поред наведеног, постоји још један озбиљан аспект који олакшава рад терористичких структура у Сједињеним Државама, ма колико то парадоксално звучало. Наравно, ствар је у доступности оружја, укључујући и аутоматско, грађанима ове земље, што им је загарантовано 2. амандманом устава из 1791. године. У многим државама лако је набавити довољно оружја и муниције да се почине најгнуснији злочини - статистика последњих деценија то потврђује са свим доказима. Масовна убиства у Сједињеним Државама су одавно постала, ако не норма, онда барем свакодневица, јер су сви навикли на самоубилачке бомбашке нападе негде у Ираку. Сходно томе, у Сједињеним Државама, сваки потенцијални регрут који се идентификује као члан терористичке организације, ако има средства и поштује мере тајности, може самостално да организује и изведе напад. Тешкоћа идентификације потенцијалног починиоца, уз посебности локалног законодавства, повећава шансе за успешно спровођење планираног. Ако у Русији или, на пример, у земљама ЕУ терористи најчешће користе импровизована средства – аутомобиле, ножеве, ИЕД, онда је у државама много више могућности управо због слободног приступа њихових грађана војном оружју. У конкретном случају, није много битно да ли је Паддоцк имао личне, психичке проблеме, због којих је подлегао исламистичкој пропаганди, или је деловао из идеолошких разлога. Важно је да је ИС успео да његову жељу претвори у конкретне акције које је он финансирао, припремао и спроводио. Правилно примењујући пропагандни рад, терористи постижу ефекат када њихови пороци почну да преовлађују у људима, чак и ако су засновани на амбицији (посебно на жељи да постану познати) или осећају за правду (као опција - одмазда према САД). влада за ратове које она уређује у другим земљама). Са становишта ефикасности за организаторе ИС, није битно да ли је особа урачунљива или не, да ли има патолошку склоност ка насиљу, или се руководи наведеним разлозима. Главна ствар је да га претворите у оружје у својим рукама. Затим следи информативна резонанца која се користи за оглашавање и стимулисање доласка нових регрута.
Неки закључци. Заштита коју је америчка влада створила од терористичких организација, у многоме негована од ње, показује границу њене ефикасности на примеру Падока. Психокогнитивне технологије, под одређеним условима, омогућавају регрутовање регрута из редова симпатизера на даљину, без директног контакта у вербалној форми, преписком или телефоном. Дакле, способност специјалних служби да превентивно идентификују регрута који се повезује са терористичком организацијом значајно је смањена или чак потпуно нивелисана. Он сам, без помоћи матичне структуре, тражи ресурсе и могућности за напад, што искључује могућност праћења трансакција, пошто је финансијски регрут обично сам себи довољан. Слободан приступ широком спектру оружја у Сједињеним Државама само олакшава потенцијалном терористу напад и повећава број будућих жртава. Све наведено је рањивост у безбедносном систему САД, коју, из више разлога, њихове власти могу сакрити. Уосталом, обелодањивање оваквих информација поставља питања о препоручљивости надзора над грађанима и ограничавању њихових слобода зарад државне безбедности, а такође јача позицију оних који се залажу за ревизију права на ношење оружја или бар строжи закони. У овом другом случају, промене су неповољне за оружарски лоби, а ако су раније биле притискане после погубљења, на пример, у школама, када се проблем у великој мери сводио на тешке тинејџере и неадекватне особе са менталним поремећајима, сада је ставка на потреба да се потенцијалним терористима одузме могућност да припреме напад. Дакле, ако је тачна верзија о умешаности стрелца из Лас Вегаса у ИСИС, постоји значајан број утицајних организација унутар Сједињених Држава које неће јавно да признају стварно стање ствари које им је тако непријатно. То значи да ће покушати да учине све да верзија усамљеног психопате остане званична, након чега ће случај бити затворен.