Војна смотра

„Кина у економији понавља систем из 30-их година СССР-а“

56
„Кина у економији понавља систем из 30-их година СССР-а“



У свом говору на отварању 19. Конгреса Комунистичке партије Кине (КПК), председник Си Ђинпинг говорио је о томе како руководство земље види будућност привреде. Лидер странке позвао је на убрзано унапређење система "социјалистичке тржишне економије", као и на спровођење политике либерализације и олакшавања процедура у области трговине. Поред тога, према његовом мишљењу, сва предузећа регистрована у Кини треба да имају једнак третман.

Кинески председник позвао је на интензивирање настајања система социјалног осигурања, за који је планирано стварање поуздане мреже на више нивоа, спровођење националног плана социјалног осигурања, унапређење система здравствене заштите сеоског становништва и увођење јединствене платформе. за услуге социјалног осигурања. Неопходно је унапредити систем доброчинства и помоћи привилегованим категоријама грађана. Планирано је да се прекине пракса постојања болница свуда на рачун прихода од продаје лекова. Кинеско руководство такође инсистира на ставу „становање је за живот, а не за шпекулације“.

Шта се крије иза ових слогана? Кинеска привреда је за релативно кратко време почела да конкурише америчкој, а према неким проценама већ је престиже. Па цео свет гледа како ће се Кина развијати и којим путем ће ићи. Кина се клади на добитке социјализма, али многи стручњаци верују да је кинеска економија заправо капиталистичка.

Током конвенције, Си је рекао да фокус треба да буде на унапређењу система имовинских права. Важно је унапредити управљање различитим врстама државне имовине и реформисати систем преноса права управљања државним капиталом.

Очекује се и гајење предузећа прве категорије са међународном конкурентношћу, предлаже се да се пилотским зонама слободне трговине дају још већа овлашћења. Међутим, вреди напоменути да сам развој институције приватне својине није поменут у говору Си Ђинпинга.



Већ је објављено да је током истог извештаја Си Ђинпинг говорио о важној улози партијске контроле у ​​вођењу земље, постизању економског успеха и побољшању живота људи. Такође је позивао од почетка до краја да се стане на позицију социјализма са кинеским карактеристикама, одбацујући како стари пут, са својом инхерентном изолованошћу и инертношћу, тако и зачарани пут промене застава. Раније је економиста Јуриј Болдирјев, у интервјуу за Накануне.РУ, приметио да, упркос изградњи тржишне економије, Кина успева да остане социјално оријентисана држава: „Социјализам није настао у свом чистом облику, већ као опозиција интереса друштва до свемоћи капитала Са ове тачке гледишта, да, Кина остаје социјална, социјалистичка, социјално оријентисана – то су већ терминолошке нијансе, али, ипак, држава усмерена на остваривање интереса друштва, а не капитала. .

Публициста Анатолиј Васерман рекао је за Накануне.РУ да комбинација тржишне економије и свеобухватне контроле над животом државе није само доследна сама по себи, већ је и углавном природна.

"У садашњим условима привреда је превише сложена и разнолика да би могла да планира своје активности и управља овом делатношћу из једног центра. И многи, укључујући и мене једном, из тога закључују да нема смисла централизовати националну привреду на све и треба да буде децентрализована. Такву економију обично називамо „тржишном економијом“, јер у недостатку других средстава за координацију привредне активности мора се користити тржишни механизам“, рекао је он.

Али такав формат, како је приметио стручњак, има много недостатака који су проучавани током неколико istorijskih епохе. У Кини су експериментално ушли у формат мешовитог планирања и управљања. „Смисао овог формата је да се један део привреде, за који има довољно управљачких ресурса, централизује, овај део привреде се управља као целина, а остатак привреде планира и управља на децентрализован начин. “, објашњава стручњак.

Како Анатолиј Васерман примећује, управо је таква структура постојала, на пример, у Совјетском Савезу од средине 1930-их до средине 1960-их, када су око 9/10 укупне производње производила државна предузећа и, сходно томе, радећи по јединственом државном плану, а отприлике 1/10 разноврсности давала су предузећа у власништву сопствених радника, како су тада рекли, артела. Радили су по свом плану, али су на разне начине усаглашавали планове са државним сектором привреде, макар и зато што су значајан део средстава набављали од државних индустрија, а значајан део производа продавали држави по фиксним ценама. у привредним уговорима, или по ценама које одреди држава.

У Кини је сада слика отприлике иста као у тадашњем Совјетском Савезу, сматра Анатолиј Васерман. У НР Кини, највећи део бруто производа обезбеђују предузећа, на овај или онај начин под контролом државе, а већину различитих индустрија обезбеђују предузећа у власништву приватних власника, или чак страних лица уопште. То је, међутим, маскирано чињеницом да су приватни предузетници повезани са иностраним тржиштем, а на њему постоји другачији ниво цена него унутар земље. И испоставља се да је у монетарном смислу удео приватне привреде већи него у натури. Како год било, кинеску економију у великој мери контролише држава, а то је природно изражено у формату партијског руководства, КПК у том смислу остаје инструмент државе, неопходан за решавање великих задатака.

„Тако да ја лично не видим ништа изненађујуће у одржавању водеће улоге партије у тржишној економији, све су то теоретски оправдане ствари“, резимирао је експерт.

Аутор:
Оригинални извор:
https://www.nakanune.ru/articles/113381/
56 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. бензински резач
    бензински резач 21. октобар 2017. 07:20
    +4
    Генерално, партија је наше све.
    1. деда
      деда 21. октобар 2017. 08:06
      +9
      Цитат: Бензински резач
      Генерално, партија је наше све.

      да су странке, да су секте једно срање...главно да постоје државни врх, а не дебелотрбушасти олигарси..
      1. Улан
        Улан 21. октобар 2017. 15:05
        +3
        Баш тако. Није битно које је боје мачка, главна ствар је да хвата мишеве.
        1. гаће
          гаће 23. октобар 2017. 21:46
          0
          Цитат: Павел Мартинов
          „Кина у економији понавља систем из 30-их година СССР-а“

          Ово је таква глупост писати!
    2. НИКНН
      НИКНН 21. октобар 2017. 12:13
      +7
      Цитат: Бензински резач
      Генерално, партија је наше све.

      Па ипак, метода бича (погубљења корумпираних службеника) доноси видљиве резултате...
    3. СТАС
      СТАС 21. октобар 2017. 13:20
      +8
      Време је да краљ почеше репу и сети се да је некада био члан КПСС.
      Кина је већ 17 година напредовала, а ми још увек не видимо ни светло на крају тунела.
      Ако се цар не усуди да напусти фашистичку тржишну привреду, тунел ће нам се значајно продужити.
      Али у ЕП и у дамској влади присталице пијаце бувљака, како краљ хоће.
      1. НордУрал
        НордУрал 21. октобар 2017. 14:38
        +2
        Цитат од стас
        Ако се цар не усуди да напусти фашистичку тржишну привреду, тунел ће нам се значајно продужити.

        Мислим да ће бити управо супротно – скратиће се, а онда и погибија земље.
        1. Улан
          Улан 21. октобар 2017. 15:07
          +7
          Мислим да нисте разумели, не ради се о одбацивању тржишне економије уопште, она је постојала за време Стаљина у неком формату, већ да се напусти "тржишно-фашистички".
          Ако желите љубазније, са дивље, гангстерске пијаце.
  2. пуковник Опаришев
    пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 07:34
    +1
    СССР је изграђен америчким новцем, а Кина је слична.
    1. 210окв
      210окв 21. октобар 2017. 09:25
      +11
      0
      насеље Опарисхев Данас, 07:34
      Да ли је СССР изграђен америчким новцем ??? једноставно није учествовао.
      Цитат: пуковник Опаришев
      СССР је изграђен америчким новцем, а Кина је слична.
      1. пуковник Опаришев
        пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 09:37
        +1
        Плитко пливаш,САД нису пропустиле прилику да искористе СССР у борби против Велике Британије.Спремили су СССР да удари на енглеско присуство.Заврши са школским идејама о политици.
        1. 210окв
          210окв 21. октобар 2017. 09:42
          +7
          Јао како..Ја стварно "пливам" четрдесет година после школе..А ви сви тражите улов у политици и "лукавом плану" империјалиста.Само су очигледне ствари и из неког разлога не Не видим их. Иначе, школски програм у СССР-у је био немерљиво бољи него данас.
          Цитат: пуковник Опаришев
          Плитко пливаш,САД нису пропустиле прилику да искористе СССР у борби против Велике Британије.Спремили су СССР да удари на енглеско присуство.Заврши са школским идејама о политици.
          1. пуковник Опаришев
            пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 09:47
            +2
            Где је ваш адекватан?Пишете да је СССР изграђен на новцу реквирираном од богаташа и свештеника.Али овај новац је нестао до 22 године.А каквих шиша су изграђене хиљаде фабрика у првих пет година?
            1. 210окв
              210окв 21. октобар 2017. 10:03
              +5
              Основу за ове "шишије" нису поставили Американци, већ Немци и Италијани. Американци (Кан) су се извукли касније и само делимично. плате и широко распрострањено ангажовање затворске радне снаге.
              Цитат: пуковник Опаришев
              Где је ваш адекватан?Пишете да је СССР изграђен на новцу реквирираном од богаташа и свештеника.Али овај новац је нестао до 22 године.А каквих шиша су изграђене хиљаде фабрика у првих пет година?
              1. пуковник Опаришев
                пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 10:16
                +1
                Насмејао си ме.Посебно о "пару" Немачке и Италије.Немачка је сва у рушевинама, и сама је чекала да неко у њу сипа куполе.А онда су то пролили преко Хитлера.стварају структуре стварају материјале од којих фабрике праве се.Не могу да набројим све што је потребно за изградњу свих тих фабрика.То су стотине лард долара ако не и трилиони.Таквих пара је било у Америци и Енглеској.Сами одлучите ко је платио индустријализацију СССР .
                1. 210окв
                  210окв 21. октобар 2017. 11:27
                  +2
                  У Америци је била "велика депресија".. Наставите?
                  Цитат: пуковник Опаришев
                  Насмејао си ме.Посебно о "пару" Немачке и Италије.Немачка је сва у рушевинама, и сама је чекала да неко у њу сипа куполе.А онда су то пролили преко Хитлера.стварају структуре стварају материјале од којих фабрике праве се.Не могу да набројим све што је потребно за изградњу свих тих фабрика.То су стотине лард долара ако не и трилиони.Таквих пара је било у Америци и Енглеској.Сами одлучите ко је платио индустријализацију СССР .
                  1. пуковник Опаришев
                    пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 11:30
                    +1
                    У Америци да, али не међу Ротшилдима-Рокфелерима.Можда је депресија у Америци била повезана са индустријализацијом у СССР.Новац је отишао у СССР, због чега је и настала депресија.
                    1. Голован Џек
                      Голован Џек 21. октобар 2017. 11:50
                      +15
                      Цитат: пуковник Опаришев
                      Можда је депресија у Америци била повезана са индустријализацијом у СССР-у.Новац је отишао у СССР, због чега је и настала депресија

                      За сећање!!! добар
                      Такве Никад нисам чуо лаугхинг
                      пуковник Опаришев, кандидовати се за Шнобелову награду ... Свакако ћете је добити.
                      1. Васиа Вассин
                        Васиа Вассин 21. октобар 2017. 12:45
                        +5
                        Две номинације одједном: Експерт године и оснивач новог правца критичке економске анализе.
                    2. зоолу350
                      зоолу350 22. октобар 2017. 06:58
                      0
                      Цитат: пуковник Опаришев
                      У Америци да, али не међу Ротшилдима-Рокфелерима.Можда је депресија у Америци била повезана са индустријализацијом у СССР.Новац је отишао у СССР, због чега је и настала депресија.

                      Ево бисера! Новац за индустријализацију прикупљао је совјетски народ, а власници ФРС у то време улагали су новац у Херр Хитлера.
                  2. Улан
                    Улан 21. октобар 2017. 15:13
                    +7
                    Спор је ни о чему, каква је разлика, којим новцем су га изградили. Главно је оно што је изграђено. И изградили су га.
                    Да, изградили су је о свом трошку и привукли западне.
                    Али не за свој лични џеп, већ за државу.
                    Оно што је изграђено припадало је, ни Американцима, ни Британцима, ни Немцима.
                    Припадао је нашој земљи, а Запад је улагао у индустријализацију, не из добротворних средстава, већ је на томе зарађивао.
                    Чињеница је чињеница - све је ово створено радом нашег народа. Да ли сте привукли странце? И шта је лоше што смо их користили у своје сврхе?
                    Сада би. А онда нас користе у своје сврхе.
                    1. пуковник Опаришев
                      пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 16:27
                      0
                      Баш исти спор око нечег занимљивог.Стаљин се располагао огромним средствима и изградио јак СССР.Онда је почео Рат издајом врховне команде.Ко је помогао Држави и Стаљину да преживе 41-42?Америка,па Америка одједном постао непријатељ.да је Стаљин прешао у Енглеску 43. Зашто су увели нараменице које је осудила војска, учесници грађанског рата?
                      1. Улан
                        Улан 21. октобар 2017. 16:36
                        +6
                        Америка помогла да опстане у 41-42. Нећу ни да расправљам, само погледајте када је потписан Ленд-Леасе уговор, колико сам ја разумео, о томе причамо. Мој отац се борио и код Москве и код Ржева, а америчку помоћ на фронту нису видели.
                        Па то што је Стаљин негде „прешао” и увео нараменице за Енглеску, е, то су твоје личне фантазије.
                        Све је одавно написано зашто и зашто.
    2. НордУрал
      НордУрал 21. октобар 2017. 14:42
      +5
      Унија је изграђена за крв и хлеб народа у земљи. И за народ! Држава и народ скупо су платили технологије које су нам помогле.
      И хиљаде индустрија са Запада пресељене су у Кину, што је кинеско руководство одлично искористило. За разлику од наказа на власти покојног СССР-а.
      1. Голован Џек
        Голован Џек 21. октобар 2017. 16:21
        +6
        Цитат: НордУрал
        А хиљаде индустрија са Запада пресељене су у Кину, што је кинеско руководство савршено искористило

        Заинтересујте се за екологију индустријских региона Кине у слободно време.
        Заиста "одлично коришћен" ... само је питање ко лол
        1. зоолу350
          зоолу350 22. октобар 2017. 07:01
          0
          Лоше је било и са екологијом током индустријализације у СССР-у, али је у питању била егзистенција народа и земље.
      2. пуковник Опаришев
        пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 16:31
        0
        Да смирите се.Унија је у различито време била намењена за различите сврхе.У неким периодима су се бринули о народу.
        Што се Кине тиче, чудно је зашто је производња из САД пребачена у Кину, а не у Индију или Малезију? Знате?
        1. деда
          деда 21. октобар 2017. 16:41
          +1
          маггот-ковтун??? вассат
  3. зоолу350
    зоолу350 21. октобар 2017. 07:44
    +9
    Народна Република Кина, под вођством КПК, креће се бесним темпом ка слави, моћи и доминацији! Руска Федерација под руководством руске олигархије пузи ......... Не знам ни где, осим у амбис.
  4. парусник
    парусник 21. октобар 2017. 08:06
    +7
    Кинеско руководство је из те категорије људи који уче и на грешкама других и на сопственим..
  5. Сан Саницх
    Сан Саницх 21. октобар 2017. 08:52
    +10
    У СССР-у, када је „тиранин“ Стаљин био на челу, приватни трговац је имао прилику да ради сасвим легално, али је под „белим и пухастим“ Хрушчовом, идолизованим од либерала, изгубио такву прилику, парадокс захтева
    1. 34 регион
      34 регион 21. октобар 2017. 22:39
      0
      08.52. Сан Саницх! Бело и пухасто!? Дакле, то је писар! Шта? Да ли је био ћелав? Значи био је прерушен! вассат
  6. Хуррицане70
    Хуррицане70 21. октобар 2017. 09:04
    +6
    Цитат: Сан Саницх
    У СССР-у, када је „тиранин“ Стаљин био на челу, приватни трговац је имао прилику да ради сасвим легално, али је под „белим и пухастим“ Хрушчовом, идолизованим од либерала, изгубио такву прилику, парадокс захтева

    Стога се И. В. Стаљин и даље памти, а ћелави кукуруз Увод је на сметлишту историје! Тако је било и тако ће бити!
    1. Сан Саницх
      Сан Саницх 21. октобар 2017. 09:34
      +7
      За време Стаљина цене у продавницама су стално падале, а под бакалицама кукуруза су почеле да расту, дошло је до тога да су до краја владавине НС људи били приморани да чекају у реду за хлеб ноћу, а овај хлеб се пекао пола од кукурузног брашна, а ово после скоро 20 година после Другог светског рата, под Стаљином није било тог безумља.
      1. капетане
        капетане 21. октобар 2017. 11:34
        +1
        Драги Сан Саниче, дао сам ти плус (тада сам живео у Јелану и сећам се кукурузног хлеба), али како можеш правог лењинисту Н.С. Хрушчова назвати кукурузним човеком. Узмите новине Правда за 1962. и сазнаћете да је био прави лењиниста.
        1. Сан Саницх
          Сан Саницх 21. октобар 2017. 13:05
          +4
          Ако је Народна скупштина била прави лењиниста, то је само по имену, али у души је био троцкиста, и тако је остао, малограђанских и садистичких манира, али га је народ звао кукурузни кукуруз, за ​​његов кукурузни еп , када су чак помислили да за време његове владавине посеју кукуруз у Архангелској области hi
        2. Сан Саницх
          Сан Саницх 21. октобар 2017. 13:29
          +5
          ПС иако су у ствари Лењин и Троцки били исто поље бобица, обојица су јурили са идејом светске револуције (осим што је Троцки имао више садистичких склоности), а Стаљин је, за разлику од њих, изградио велику силу , и више се бринуо о обичном народу
      2. андревкор
        андревкор 21. октобар 2017. 14:45
        +1
        А бели путер хлеб се у апотекама продавао дијабетичарима. Хлеб са кукурузом је сладак, сећам се. Кризу 1964. године изазвало је избацивање Никите.
        1. Сан Саницх
          Сан Саницх 21. октобар 2017. 14:59
          0
          Догађаји у Новочеркаску показали су да је Народна скупштина својом стидљивошћу буквално добила све, пре свега, обичан народ и радничку класу, а потом и „марљивост“, па чак и партијску номенклатуру, за коју је створио много профита
  7. капетане
    капетане 21. октобар 2017. 11:40
    +6
    Кина у економији не иде путем СССР-а. Кина учи на грешкама других, за разлику од нас. Било је људи који су се уздигли изнад личних амбиција, похлепе и ароганције. Има веома вредних људи, навикли су да се ослањају на себе, а не на партију, тамо не верују у бајке. Веома су практични, у свему налазе своју корист. Пријатељски и уједињени. Много воле своју земљу.
    1. 34 регион
      34 регион 21. октобар 2017. 23:30
      0
      11.40. Капетане! Изнад амбиција!? А они које тамо повремено пуцају? Како они мисле о амбицији? Има ли вредних људи? А у Русији има беспосличара? На интернету постоји снимак како Кинези спавају на радном месту. Да ли од напорног рада или од преоптерећења? Да ли су практични и у свему налазе своју корист? Па, ми смо практични и налазимо њихову корист у офшор компанијама. А ми једногласно мењамо рубље за доларе и заједно улажемо у њихову економију! вассат
  8. Радикал
    Радикал 21. октобар 2017. 12:08
    +5
    Цитат: пуковник Опаришев
    У Америци да, али не међу Ротшилдима-Рокфелерима.Можда је депресија у Америци била повезана са индустријализацијом у СССР.Новац је отишао у СССР, због чега је и настала депресија.

    Односно, чичеви Ротшилд-Рокфелери су такви филантропи да су пљунули на интересе своје земље (о народу нећемо), па почели да граде социјализам код нас?! Јо-ми, па били су бољшевици?! белаи Питам се који су редни бројеви на њиховим партијским књижицама - бр. 1,2?!вассат
    1. Васиа Вассин
      Васиа Вассин 21. октобар 2017. 12:46
      +1
      Да, потпуна глупост.
    2. пуковник Опаришев
      пуковник Опаришев 21. октобар 2017. 16:37
      0
      Имајте на уму да је скоро главни рат у свету рат између Америке и Енглеске.И неко време је СССР намеравао да удари на британске интересе.
    3. зоолу350
      зоолу350 22. октобар 2017. 07:05
      0
      Власници Фед-а немају своју државу. ССМ није ништа друго до место гнежђења, пре тога су постојала Британска острва, али је Први светски рат показао да су они рањиви.
  9. Био је мамут
    Био је мамут 21. октобар 2017. 12:41
    +7
    Покушао сам да пронађем цео текст говора Си Ђинпинга. Чак сам нашао и „Ренмин Рибао“ на руском. И нисам га тамо нашао. Ауторе, подели где си прочитао цео текст, а не "цеди".
    Главна вест у Русији је да је Собчак замахнула на председничком месту. Према ДХ, усисавају га већ који дан А, ево догађаја од светског значаја - на страни, без извештавања и дебате. Разумљива је чињеница да се Конгрес КПК у нашој земљи заташкава. На позадини успеха Кине, видљива је инфериорност онога што се гради у Русији.
    1. 34 регион
      34 регион 21. октобар 2017. 23:40
      0
      12.41. Мамут! А шта се гради у Русији? Спортски објекти? Да ли се граде нови градови? Шта је са новим пословима? Собчак не би требало да буде председник. Иако је ћерка Путиновог учитеља. Уместо тога, председник ће бити Матвијенко него Собчак. Али мало је вероватно да ће Путин желети да буде гори од Берлусконија. Године су на измаку, амбиције су на измаку. Морамо ући у историју! Немогуће је надмашити претходне владаре. Шта ако овај период обори све рекорде развоја претходних владара!?
      1. Био је мамут
        Био је мамут 22. октобар 2017. 09:27
        +2
        Цитат: 34 регион
        Собчак не би требало да буде председник.

        Признајем. Није ставио наводнике. Не разумеш сарказам.
        Цитат: 34 регион
        Морамо ући у историју!

        Путин је већ отишао у историју. Шта? О томе ће одлучити потомци.
        Цитат: 34 регион
        А шта се гради у Русији?

        „Капитализам са животињским осмехом“. Дакле, богати постају богатији, а сиромашни све већи. То је једна од Путинових „заслуга“.
    2. анди.в.лее
      анди.в.лее 23. октобар 2017. 20:34
      0
      Цитат: Био је мамут
      На позадини успеха Кине, видљива је инфериорност онога што се гради у Русији.

      Грађена је у СССР-у, у Руској Федерацији се само уништава. Али то сада није толико важно.
      Сада неки ресурси нису доступни на званичном сајту кинеске владе. Ако успете да ухватите план 13. петогодишњег плана (барем на енглеском), не можете да прочитате говор Запа Генгпенга (тако се зове на јужњачки начин). План садржи све што Кина треба да постигне до 2020. и предвиђа предстојећи 14. петогодишњи план. Укупно 250 страница. Ово је много! Прописи на терену биће још око милион страница (за сваку покрајину, регију, град).
      И укратко, ево слике са сајта Синхуа:
      [медиа=хттп://невс.кинхуанет.цом/енглисх/пхото/20
      15-11/04/134783513_14466270422631n.jpg]
      1. анди.в.лее
        анди.в.лее 23. октобар 2017. 20:57
        0
        Нашао сам везу са главним планским тезама 13. петогодишњег плана на кинеском:
        [медиа=[медиа=хттп://ввв.гов.цн/кинвен/2016-03/17
        /цонтент_5054992.хтм]]
        Постоји и ревидирани од америчко-кинеске економске и безбедносне комисије на енглеском:
        [медиа=хттпс://ввв.усцц.гов/Ресеарцх/13тх-фиве-ие
        ар-план]
        Линк испод у ПДФ-у. Срећно!
        1. Био је мамут
          Био је мамут 23. октобар 2017. 21:37
          0
          Цитат од анди.в.лее
          Срећно!

          Хвала!
          Милион страница је за професионалце, посебно на кинеском. Довољна ми је теза говора Запа Генгпенга ( лол ) у првом лицу.
          1. анди.в.лее
            анди.в.лее 25. октобар 2017. 18:28
            0
            Доста је 13. петогодишњи план! Енглеску верзију преузимате онлајн превод или преко других преводилаца. Ово је стискање из енглеских извора. Ово је довољно за особу која говори руски. За мене постоји гомила других информација, осим ове - али овај "прајмер"!
  10. Федиа2017
    Федиа2017 21. октобар 2017. 14:03
    +6
    Када је почела Горбачовљева перестројка, говорило се о потреби да се од капитализма узме све што је корисно...тј. створити нову државно-политичку структуру, са приоритетом социјализма. Али нешто није отишло даље од причања, а сада – порасло је оно што је порасло. Неофеудализам са обележјима државности ... Тако нешто.
  11. Дедалл
    Дедалл 21. октобар 2017. 21:23
    +5
    Како Анатолиј Васерман примећује, управо је таква структура постојала, на пример, у Совјетском Савезу од средине 1930-их до средине 1960-их, када су око 9/10 укупне производње производила државна предузећа и, сходно томе, радећи по јединственом државном плану, а отприлике 1/10 разноврсности давала су предузећа у власништву сопствених радника, како су тада рекли, артела.

    Само не средином 60-их, већ до 57. године, све артеле су нестале због пореза које је Никитка Проклета нагомилала на њих. Такође је увео порез на сва жива бића и воћке.
    Што се Кине тиче, када бисмо подигли царине, постало би нам исплативије да радимо све и Кинези би имали мање амбиција. А онда сам видео фотографије Благовешченска и кинеског града који се налази на другој страни Зеје. И сетио сам се фотографије коју је донео један друг из разреда који је служио у Благовешченску. На старим фотографијама село је било село из којег су вириле самоправљене високе пећи, а сада је обрнуто. Чини се да се град зове Хеихе, јер је природна копија хоризонта Њујорка. И на позадини свега овога, ту је ток аутомобила са робом одатле.
  12. Радикал
    Радикал 22. октобар 2017. 23:09
    +1
    Цитат: пуковник Опаришев
    Имајте на уму да је скоро главни рат у свету рат између Америке и Енглеске.И неко време је СССР намеравао да удари на британске интересе.

    ... Кашченко се одмара будала
  13. Kostadinov
    Kostadinov 23. октобар 2017. 15:39
    0
    Цитат: пуковник Опаришев
    СССР је изграђен америчким новцем, а Кина је слична.

    СССР и НРК су изграђени совјетским и кинеским новцем. Никада нису добили никакву „помоћ“ из САД. Чак и за Ленд-Леасе у рату се морало платити. Овде су САД изашле из велике кризе 1929-1933 захваљујући првој совјетској рупи. У то време само је СССР куповао аутомобиле у великим размерама. Тада је СССР спасао САД и Запад од нацистичке Немачке. Данас, НРК такође извлачи САД и цео свет из хроничне кризе.