Војна смотра

Леонид Ивашов: Русија апсолутно није спремна за озбиљан рат

119
Леонид Ивашов: Русија апсолутно није спремна за озбиљан рат



Министарство финансија одбија предлоге Министарства одбране за повећање плата војсци. И поред тога што се, према важећем законодавству, плате за војне положаје и чинове морају индексирати на годишњем нивоу за инфлацију, плате у војсци нису индексиране већ пет година – од 2013. године.

Силуанов не може да буде министар финансија, јер је ова функција државна, обимна. И он се јасно, јавно показао као осредњи рачуновођа. Уосталом, позивање на чињеницу да се Совјетски Савез распао због великих војних издатака једноставно је највећа глупост. Совјетски Савез се распао управо зато што га је водио исти тип као Силуанов – Горбачов, који је могао да прича, али није могао да организује и искористи огроман потенцијал Совјетског Савеза. Укључујући и потенцијал одбрамбене индустрије и војске. Слом је почео управо тиме што су почели да дискредитују војску. Почели су да повлаче трупе из источне Европе на осредњи начин. Добро се сећам како су трупе повучене, али апсолутно нису дале новац за њихов аранжман. Како су националне интересе издали Горбачов, Јаковљев, Шеварнадзе. Када је војска предложила да се изврши систематско повлачење из источне Европе, из Чешке и Мађарске, у року од 4-5 година, у уском кругу су одлучили да повуку све трупе у року од годину дана. Нису решили еколошка питања, нису решили питања некретнинама, које су остале у бившим социјалистичким земљама. Као резултат тога, отишли ​​су - и испоставило се да су још увек дужни, а војска је бачена у поље. Одмах се формирало више од 200 хиљада официра и заставника бескућника. Плус, постојала је стална дискредитација истих либерала као Силуанов, да војска уништава земљу.

Ако узмемо данас: шта даје војска?

Војне наруџбе развијају одбрамбену индустрију. Највиша технологија у Русији. Штавише, то су националне технологије, а не ситнице купљене у иностранству.

Војска је данас реалним акцијама, посебно успешним акцијама у Сирији, обезбедила висок престиж и решила следеће задатке.

Скренуо сам пажњу многих потенцијалних партнера који су се плашили слабости Русије и нису са нама склапали послове о цивилним производима, а још више о одбрамбеним. Данас видимо да су у реду оних који желе да се састану са Путином лидери држава који су још пре десетак година на Русију гледали као на изопћеника.

Први пут у приче у посету је стигао краљ највеће нафтне силе Саудијске Арабије. Данас односи са Ираном, Турском и куповина нашег наоружања и не само, споразуми у сектору нафте и гаса омогућавају Силуанову да убризга огромне количине новца у буџет који формира. Ово вам омогућава да изградите перспективу.

Хајде да искрено признамо да нам је наша групација у Сирији својим деловањем омогућила да подржимо транспорт руског гаса у Европу. Иначе, да нисмо ушли тамо, катарски гас би већ текао преко Сирије и Турске ка Европи. Да није било јачања војске, у Украјини би се заоштрила непријатељства. Не бисмо више допремали гас у Европу преко преосталих тамошњих цеви. И, наравно, Северни ток би одавно био сломљен.

То је војска урадила и спречила. Друга ствар је што финансијско-економски блок власти не може ни да користи највише одбрамбене технологије у цивилном сектору – што је био обавезан. Нека Силуанов израчуна вишемилионске губитке и крађу која је дозвољена у сфери трговине нафтом и гасом и другим природним ресурсима. Нека Силуанов одговори: зашто је Кина одбила три пројекта, такође вишемилионска, иста „Снага Сибира“? На основу чега? И то са образложењем да је корупција у Руској Федерацији превисока и да наше финансијске и економске структуре у влади нису у стању да предвиде. Немају економске и геополитичке анализе. Нека Силуанов одговори: зашто се подаци о нашим испорукама гаса и нафте Европи, када Немачка показује колико је Русији платила испоруке угљоводоника, разликују за десетине милијарди евра од руских цифара, које показују колико је руски буџет добио? О томе треба да размишља министар финансија, а не да буде проповедник „западних вредности“, гурајући непријатеља да Русија превише јача своју моћ и да Запад треба да је пригуши. Горбачов је радио на исти начин са својим тимом издајника. Резултат је слабљење језгра које историјски држи Русију на окупу. То је управо војно језгро. Даје ауторитет, славу, обезбеђује висок статус у свету и увек вуче економију са собом.

Дакле, господин Силуанов иде путем такозване „меке моћи“ (данас је у моди), захтевајући смањење финансирања оружаних снага. Ако му се снови остваре, пљуваће нас са свих страна, као што су 90-их пљују, ругали се, ругали. После тога следи деморализација војске, а самим тим и друштва. Уследиће распад блока моћи – и земље више неће бити. Како се то догодило 1991.

Шта је ту још веома важно? Силуанов, као и његови сарадници (обојица из системске либералне тзв. опозиције, која се настанила у власти, чија се резиденција не за џабе зове Бела кућа, која је из редова несистемских саучесника), сви се просипају. сузе за народом. Силуанов тврди да ако повећамо издатке за одбрану и повећамо плате војсци, онда ће трпети наша социјална сфера: медицина, образовање, култура, пензије и тако даље. То је оно што је људима заиста потребно.

Господо чиновници и олигарси, да би опстали, покушавају да посвађају војску са народом и лажу моју бабу зашто прима 6 хиљада пензија, зашто је мање од 10 хиљада довољно да се преживи потрошачка корпа. Када људи кажу „ми не живимо, него преживљавамо“, либерални лопови кажу да је крива војска. Ово није први пут у нашој историји. Тако је било и пре 1917. Тако је било и осамдесетих година – „војска пропада, па су вам пензије мале”. Али зашто господин Силуанов не објашњава: зашто, чим се ухапси мање-више значајан функционер, представник државне власти, он одједном има милионе и милијарде? Нека објасни: одакле Уљукајеву стотине милиона и златних полуга? И зато узмите било ког званичника данас, протресите га - и милијарде ће пасти. Ево где да погледате. Зашто Силуанов не објашњава разлог огромног одлива од скоро 1980 милијарди долара са руске територије: ко то одузима, како? Стога они могу да тугују за народом само за своје добро, да прикрију своја злочиначка дела. Нека господин Силуанов објасни уопштено: какве су перспективе? Каква је то Русија, зграда владе Медведева заједно са председником? Шта ће бити овај модел? Да ли уопште постоји програм, стратегија развоја, осим кривих рачуноводствених извештаја? Силуанов, као што видимо, одговара: „Треба да опљачкамо војску и онда ће код нас све бити у реду.

Хајде да причамо о полемици између чланова Думе и Министарства финансија. Комитет Думе, којим је председавао Владимир Шаманов, на крају је био огорчен на стање ствари да војска не индексира плате за војне положаје и чинове. Не само Владимир Анатољевич Шаманов и његов комитет треба да се баве овим питањем, већ и Истражни комитет. На крају крајева, с једне стране, ово је пљачка војних лица, а са друге стране, ово је кршење закона. Уосталом, то је прописано Законом о статусу војног лица и другим законским и подзаконским актима. Дакле, за кршење закона, чак и мање значајних, људи се затварају. Зашто Медведев не седи са својом владом када не поштује законе, већ у виду поклона шиба становништву Русије да ћемо вам нешто додати од новембра или јануара? Чланови владе морају бити везани лисицама, као криминалци који крше основне законе руске државе.

А војска... па, стрпљиво. Сви смо превише стрпљиви. Надамо се и верујемо у „објективне тешкоће. Време је да се верује у стварност – чисту крађу, чисту корупцију, која почиње од Кремља и прожима све државне структуре, а у то увлачи бизнис, предузетничку заједницу. Али стрпљење војске није бескрајно. ГКЧП је, у ствари, већ био мука овог стрпљења. Више је било немогуће издржати. Зашто се маршал Јазов придружио Државном комитету за ванредне ситуације? Јер је војска клеветана, официри убијани, глупе одлуке донете. Постоји Устав, постоји совјетско законодавство, а у републикама су почели да стварају своје оружане одреде, одбијали су да пошаљу регруте да служе у војсци. Неред и клевета су потпуни, плус неисплата плата. То је довело до тога да је војска престала да подржава тадашњег председника, издајника Горбачова. Истовремено, издајници су разградили структуре КГБ-а и агенција за спровођење закона у „демократију“. И то је то – држава је пропала.

Данас је господин Силуанов добио такав задатак – да понови тужно искуство Совјетског Савеза. Силуанов, верујем, није ништа мање, већ више од Уљукајева, богата особа. Да се ​​из принципијелних разлога није слагао са садашњом политиком државе, нестао би сам од себе и већ би живео негде у Тексасу или на Хавајима. Овде морамо разумети да се против Русије спроводи моћна координирана, добро координирана геополитичка операција „меке моћи“. А главни ослонац за остваривање интереса наших главних геополитичких противника је управо овде, у Москви. Руски агенти Запада су оруђе ове политике. А господин Силуанов ће се држати свог места, јер му је тако наређено, укључен је у операцију уништења Русије.

Уосталом, он негде не говори – говори студентима. У њих ставља негативне мисли у односу на војску, у односу на државност и тако даље. Он је један од малих инструмената велике операције, на чијем челу је глобална финансијска олигархија, а за петама су и држава по имену Сједињене Државе и НАТО. Силуанов је ту узидан и дрхти да му се нешто не догоди ако изађе из ове операције. Он разуме да ће за то што ће одустати од својих позиција, почети да оправдава модерну политику Русије, казна на Западу за њега бити гора од било које казне у Русији. Дакле, он ради као агент Запада, као присталица пете колоне у оквиру операције уништења Русије.

Кључне личности попут министара и шефова великих државних корпорација треба да буду додељене задацима. Постоје задаци које треба решити. Постоји циљ који треба постићи. А када Путин поставља Уљукајеве, Силуанове, Медведеве (има их доста у влади), да ли то значи да он види неки задатак, неки циљ? С једне стране, председник каже: „Морамо да ојачамо државу, побољшамо благостање грађана“, али на кључне позиције поставља оне који се томе противе. Кадровска политика председника Путина ми је потпуно несхватљива.

И још један тренутак. Војска је данас спремна да одбије први ударац. И хвала Богу. И хвала Сергеју Кужугетовичу, његовом тиму. Али земља апсолутно није спремна ни за мали, али озбиљан рат. Нема мобилизационог ресурса, нема мобилизационих капацитета, чак ни планова мобилизације. Хоће ли војска поново бити принуђена да пређе на бајонет? О томе би Силуанов морао да размишља да је служио Русији. И чини све да не само да привреда није спремна за рат (а апсолутно није спремна), већ сада војска није спремна ни да одбије први удар. А то значи да он ради у сасвим другој операцији – операцији против Русије.

Закључак. Путину треба прво да разговара са народом: какву ми то Русију градимо? И у стратешким правцима, посебно у кључним, ставити највише професионалне патриоте, а не случајне људе. Како је сад? Допало му се, добро наздрави, можда уради нешто лепо – доведен је у позицију. Ово је само пут у нигде, пут ка уништењу Русије. Али они који планирају операције против Русије промовишу, на све могуће ефикасне начине, управо оне разараче који су им потребни. Дакле, кадровска политика игра само на страни оних који нам уводе санкције и спремају војни удар.
Аутор:
Оригинални извор:
https://izborsk-club.ru/14160
119 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. топник
    топник 21. октобар 2017. 15:25
    +21
    „Народ који не жели да храни своју војску ускоро ће хранити туђу. Наполеон.
    1. куз363
      куз363 21. октобар 2017. 15:47
      +25
      Војска је већ довољно дебела. Пензија после 25 година! Погодности за бесплатне станове. Млади официри ружичастих образа до 45 година су већ у пензији! А величина пензије је неупоредива са грађанском. Постоји и полиција, тужилаштво, судови, Национална гарда... Али где наћи толико радно способних људи да нахраниш такву хорду? Који одлично знају да рата неће бити. И још је нејасно како ће се понашати у стварним непријатељствима.
      1. ЈИаИИоТб
        ЈИаИИоТб 21. октобар 2017. 16:47
        +29
        Цитат: куз363
        И још је нејасно како ће се понашати у стварним непријатељствима.


        Баш као у Сирији.
        Послати те у ровове, да упореде „хлеб” војнички са својим.
        1. сабакина
          сабакина 21. октобар 2017. 16:53
          +26
          Да, радићу до 60. ако доживим да прехраним 45-годишњег пензионера који никада није подигао чашу тежу.
          1. Сан Саницх
            Сан Саницх 21. октобар 2017. 18:31
            +29
            Цитат из: сабакина
            Да, радићу до 60. ако доживим да прехраним 45-годишњег пензионера који никада није подигао чашу тежу.

            ако нема довољно новца у буџету, онда нису криви војни пензионери, већ пре свега систем управљања који је до данас формиран у Русији, ако се истовремено врше претреси у Русији на сви гувернери, онда ће Русија моментално изаћи из кризе и још 200 година неће ући у њу лаугхинг тражиш на погрешном месту, али можеш да се сетиш и домаћих олигарха који су у иностранство донели трилион зелених. А ако је овај Силуанов одлучио да смањи буџет, требало би пре свега да почне од свог фаворита, од посланичког и бирократског кора
          2. вернер1967
            вернер1967 22. октобар 2017. 16:58
            +7
            Цитат из: сабакина
            Радићу до 60. године ако доживим да прехраним 45-годишњег пензионера који
            полако, прво, рок је сада повећан на 50, а друго, ако имаш посао од 8 до 17 са ручком и два слободна дана, онда службеник има нередован дан, са ужином било где, „без дана офф и пунктови „И треће, после пензионисања пензионери не живе дуго, иду на гробље и виде године сахрањених. Не говорим о ризику у самој служби. И, да, пензије војних лица се исплаћују из војног буџета, па се на њих не троши Пензиони фонд Руске Федерације.
            1. тфорик
              тфорик 25. октобар 2017. 10:24
              +2
              Па, постоје различите врсте официра. Неки су стварни, док други „не подижу ништа теже од чаше“.
              1. вернер1967
                вернер1967 25. октобар 2017. 18:38
                +2
                Цитат из тфорика
                Па, постоје различите врсте официра. Неки су стварни, а други

                а инжењери (стругари, колхози, лекари, возачи итд.) су различити, како да их сортирамо, кога треба заштитити, а кога не?
          3. капетане
            капетане 22. октобар 2017. 17:42
            +5
            Цитат из: сабакина
            Да, радићу до 60. ако доживим да прехраним 45-годишњег пензионера који никада није подигао чашу тежу.

            Подигао је теже од чаше и то прилично често. Немојте мешати официре који служе у војном округу Кремља и оне који су се борили и боре се. Војска, Министарство унутрашњих послова, ФСБ и друге агенције за спровођење закона постоје у свим државама, а сва војна лица се пензионишу након 20-25 година службе. Ако мислите да сте паметнији од свих на свету, онда је застава у вашим рукама.
            1. мат-веи
              мат-веи 23. октобар 2017. 14:23
              +5
              Сви ви, по мом мишљењу, нисте разумели мисао – војска без земље (привреде) неће издржати ни дана, а модерна без висококвалификованих специјалиста, још више, али овде се само чини да постоји систематско истребљење.А када нестану последњи СВОЈИ инжињери и вешти радници о војсци може се потпуно заборавити...
          4. сеацап
            сеацап 24. октобар 2017. 18:40
            +3
            Поштовани, томе теже Силуанови и К, о томе је чланак.Доносим вам податак кога храните.Школу смо завршили 227 потпоручника после 25 година службе њих 74,12 инвалида, без ногу и руку у телу осталих има до 50 г гвожђа и условно су здрави после бројних повреда и операција, тешко да ће ко од нас доживети до 60 максимално 5-7 људи.конфликти и други хлеб, слободна места, по твом разумевању, из редова својих пријатеља и сл. Како разумем, у твојој памети и таквима као ти, родољубље и одбрану Отаџбине и народа, за наивчине и губитнике ћеш т опарен на овим просторима,виле немозес да купис јахте у Мајамију.Такви као ти су 5 колона,сиромаси умом и духом,због таквих као сто си ти и оваквих као сто си ти цуцкамо по овом стајњаку продали земља за патике и фармерке.
            1. МаверицкКСНУМКС
              МаверицкКСНУМКС 25. октобар 2017. 07:19
              +3
              Хвала, другар! Све је тачно речено! Није за вас да лутате ноћним клубовима у Аргунској клисури, овде вам треба здравље!
          5. Просха
            Просха 24. октобар 2017. 18:51
            0
            Ваше резоновање је слично истом - хранимо цео СССР (Украјину итд.. убаците потребно). Служио сам много, али отишао и дуго само цивил - радим, али то није поента. Нико никога не храни осим маме и тате.Поставља се питање коректне финансијске политике и мало ми је нејасно зашто тако уважени генерал који нема најновији рејтинг не иде директно тамо где се решавају ти проблеми или вишем шефу, али покушава да агитује за „совјетску власт“ ...? А они који служе и раде никада нису баш добро живели, тако да ово није ситуација да се поставља питање ко кога храни.
          6. Наит
            Наит 25. октобар 2017. 09:41
            0
            А зашто нисте ушли у војну школу ако је све тако слатко са војском?
            Чизме, одела, разводи, стража, чекови.... борбена дежурства...
            Мислите ли да је то поклон?
          7. фдуцх
            фдуцх 25. октобар 2017. 14:30
            0
            35-45 кг на раменима и 10 км трчања. Ово је за комбиновано оружје. За другачије слетање. Увек спавај са пола ока. "Аларм" на било ком коду није предвидљив. То се зна за тренажне аларме, али не и за борбене. Спавање у јарку ископаном сопственим рукама, названом "ров", исто је као и нормално. Без обзира на спољашњу температуру: +50, -50. На +50 је минус у недостатку воде, али можете добити храну, на -50 ништа не расте, нема шта да се отопи лед, а још више нема паше. Нисам официр, само редов Гарде и идем у пензију са 60 година. Нисам официр по сопственом избору. Имао сам правац за Рјазан. Али али. Психолошки нисам спреман да пошаљем свог борца у смрт, али морамо послати најбољег, иначе задатак неће бити завршен. Можете ли замислити оптерећење мозга?
      2. топник
        топник 21. октобар 2017. 21:28
        +18
        Цитат: куз363
        Војска је већ довољно дебела.
        Нећу улазити у детаље. Уђи у ВУ, али служи у гарнизонима и без рата. Само нешто 25 година. Сретно вам. врста.
        1. сабакина
          сабакина 22. октобар 2017. 17:07
          +3
          Сергеј, од најзахтевнијих година волео бих да путујем и добијем ....
          1. фдуцх
            фдуцх 25. октобар 2017. 16:25
            0
            Ја бих. Везане руке, ноге и завијена вилица. Вилица због чињенице да језик испада од тресања. Ружно. Посада би опрала своја кола од твоје крви. Донео би до паковања у цинку. Дошли би кући. У пратњи. Орден би био дат постхумно.
            То је цела разлика. Извините, али војници имају велику разлику између штабног службеника и борца. Извините, ви сте службеник.
        2. Вариаг71
          Вариаг71 25. октобар 2017. 13:33
          0
          Сви су у праву у нечему. Али изједначавати војне старешине и оне који раде, они раде, а не служе, на пример, војног представника, или у научним центрима, укратко, сви који немају војни рок, некако је глупо.
          Сада радим у фабрици авиона, иако је и сам резервни капетан завршио војну школу, па посматрам ове војне представнике са распоредом рада од 0800 до 1700 часова и са 2 слободна дана и кажем да служе....па у шипак.
      3. тиаман.76
        тиаман.76 21. октобар 2017. 21:35
        0
        Прочитајте изнад...
        1. нилс
          нилс 22. октобар 2017. 21:29
          +4
          Леонид Ивашов: Русија апсолутно није спремна за озбиљан рат
          слажем се са њим.
      4. Шишмиш
        Шишмиш 21. октобар 2017. 22:30
        0
        Јесте ли сви тако паметни тамо у Казахстону?
      5. Гритса
        Гритса 22. октобар 2017. 00:19
        +8
        Немам ништа против борбеног официра – поштено је заслужио превремену пензију.
        Али када видим пензионисаног Министарства за ванредне ситуације, који је само шкрабао извештаје на компјутеру, или полицајца који није држао пиштољ у рукама, већ је отишао у пензију са 45 година, осећам се болно увређеним. Зашто сам гори од својих позамашних другова из разреда који ми се, пијући са мном, смеју, примају пензију више од моје плате? А мени, скромном функционеру на општинском нивоу, напротив, старосна граница за одлазак у пензију је повећана на 65. Па размислите овде о правди.
        1. капетане
          капетане 22. октобар 2017. 17:48
          +2
          Драги Гритс. Слажем се са тобом, али не у свему. Мој пријатељ је отишао у пензију са места начелника криминалистичког одељења, имао је убод ножем у груди и орден Црвене звезде, за задржавање посебно опасног злочинца (добио га је док је био предрадник). Да, вероватно је потребно повећати стаж свим невојним лицима по одласку у пензију, вреди погледати искуства других земаља, али то треба да ураде наши посланици, странке. јавне организације. Нека сами праве рачуне.
      6. зоолу350
        зоолу350 22. октобар 2017. 07:30
        +12
        И служите у малим гарнизонима, где понекад нема чак ни насеља, а гостујуће руководство захтева од вас да родите Лас Вегас на овом месту без издвајања ни једне рубље за ово (рубље иду на поправке управних канцеларија у европском стилу) , ручно превуците пећи и генераторе, изградите сами стотине метара упоришта. И такође реците рођацима Александра Прохоренка, који је херојски погинуо у Сирији, да је савршено добро знао да рата неће бити. Где наћи толико радно способног становништва? И прођите кроз било коју метрополу и наћи ћете толико менаџера, менцхандисера, ди-џејева, бармена и других представника канцеларија и не само планктона, да ако се пребаце да раде у индустрији, онда НР Кина може бити остављена далеко иза у економском смислу. раст.
        1. сабакина
          сабакина 22. октобар 2017. 17:10
          +3
          Цитат из зоолу350
          И служите у малим гарнизонима,

          Хеј, Зулуси, они који треба да служе тамо, они који неће, обришите панталоне о Рубљовку!
      7. вернер1967
        вернер1967 22. октобар 2017. 17:02
        +4
        Цитат: куз363
        Погодности за бесплатне станове.
        лаугхинг будала
        Цитат: куз363
        Млади официри ружичастих образа до 45 година су већ у пензији!

        ако одеш у пензију пре 45. онда нема бенефиција, станова и пензије - гроша, па ће морати да оре у народној привреди и до 70 да би зарадио минималну грађанску пензију, а "младом пензионеру" је розе. образи од хипертензије услед болести примљених у току службе.
      8. Димахрус
        Димахрус 22. октобар 2017. 17:38
        +1
        Да ли ваша војска живи довољно дебело у Казахстану?
      9. астроном1973н
        астроном1973н 23. октобар 2017. 10:39
        +5
        Војска је већ довољно дебела. Пензија после 25 година! Погодности за бесплатне станове. Млади официри ружичастих образа до 45 година су већ у пензији! А величина пензије је неупоредива са грађанском. Постоји и полиција, тужилаштво, судови, Национална гарда... Али где наћи толико радно способних људи да нахраниш такву хорду? Који одлично знају да рата неће бити. И још је нејасно како ће се понашати у стварним непријатељствима.

        Вероватно је постало завидно што ниси "официр ружичастих образа" који је служио у ЗабВО 10 година, а онда избор Чеченије или Сирије... Сигуран сам да би тек после ЗабВО "пуцнуо" из "дебеле живе армије" Има категорија људи који само поп...ти, а ово није бацање торби! Не треба им ништа, ни војска, ни полиција и специјалне службе! Код нас је све у реду и нико нас неће напасти! Наивни или глупи или само издајници!
      10. Светлана
        Светлана 23. октобар 2017. 21:23
        0
        Цитат: куз363
        Али где наћи толико радно способног становништва да прехрани такву хорду? Који одлично знају да рата неће бити.

        А шта ти радиш овде? Са својом заставом разговарате о томе како можете да нахраните своју казахстанску војску и шта она ради са вама, да ли узалуд једе ваш хлеб или не. Биће рата или можда и не, расправљају се не када војска није довољно јака, већ када њена моћ не изазива ни најмању сумњу ни у кога на свету.
      11. фдуцх
        фдуцх 25. октобар 2017. 16:00
        0
        Наравно, рата неће бити. Војнички (приватни = генерал = војник) дом, женама и деци. Сви задовољни. Новац у буџетском мору. А онда, Периметарски систем виче: атас!. Шта ми радимо? ПВО у купатилу са девојкама, танкери са топницима на тенковима остављеним на пецање, пешадија разбацана по околини по печурке, пилоти њушкају маслачак на ивици писте, морнари покушавају да дохвате кита торпедом. Ваши поступци? Извињавам се свим родовима војске. Ми, падобранци, гледаћемо како маслачак лете около. Маслачак има исту куполу.
    2. иоурис
      иоурис 22. октобар 2017. 01:09
      0
      Народ ништа не одлучује. Глобализација је елиминација национално оријентисаних елита. Сви хране америчку војску. Није случајно што је амерички буџетски дефицит скоро једнак буџету војног ресора САД.
  2. илимноз
    илимноз 21. октобар 2017. 15:34
    +2
    радије се отарасити таквих управника само где добити државнике. неки грабежљивци су спремни да продају мајку за новац
  3. куз363
    куз363 21. октобар 2017. 15:41
    +7
    Овог пута Ивашов је претрпео погрешан правац. „Војна поруџбина развија одбрамбену индустрију. Највиша технологија која постоји у Русији. Али Силуанов је у праву! Од оваквог развоја нема повратка за становништво, са изузетком оних који се хране одбрамбеном индустријом. Ово је мртво закопан новац, као да је 20 хиљада тенкова из Немачке сада нафташено на Уралу. Али ово је новац исцепан из буџета, који је срезан на медицину, образовање, науку.... И онда се то обара по становништву.
    1. НИКНН
      НИКНН 21. октобар 2017. 16:35
      +22
      Цитат: куз363
      Овог пута, Ивашов је претрпео погрешан правац. „Војна поруџбина развија одбрамбену индустрију. Највиша технологија која постоји у Русији. Али Силуанов је у праву!

      Да, ти, пријатељу, изгледам либерално...? белаи Сакриј се под своју заставу, ми ћемо и без тебе схватити ко је у праву!!! зауставити
      1. сабакина
        сабакина 21. октобар 2017. 16:59
        +5
        Не, па, тренутно нисам разумео истог Ивашова ...
        1. НИКНН
          НИКНН 21. октобар 2017. 17:04
          +14
          Славе, зашто је несхватљиво Силуанов гура Војску у гузицу, било је и сада је... Овим друговима, оташка из САД, руши Путина на било који начин, понови 20 година прошлог искуства, јер њихови престоници се приватизују... Ево Ивашова, на примеру покушаја урушавања армија под изговором осиромашења народа и покушавајући да све уреди по истини..., ето, негде је мисао мало одлетела у страну, али ово је главна идеја... hi
          1. фаивер
            фаивер 22. октобар 2017. 15:44
            0
            нико не забија војску у гузицу, да ли поручник добија 15 хиљада?
    2. мордвин 3
      мордвин 3 21. октобар 2017. 17:34
      +19
      Цитат: куз363
      ! Од оваквог развоја нема повратка за становништво, са изузетком оних који се хране одбрамбеном индустријом. То је мртво закопан новац

      Нека Силуанов тражи паре на другом месту, а не да забија клин између народа и војске. Прогресивни порез - да ли му је слабо понудити? СВЕДОк бЕрИША – ОДгОВОр: Па, наравно, он сам ће патити, ипак, јебени милионер.
      1. муницију
        муницију 21. октобар 2017. 19:02
        +11
        Цитат: Мордвин 3
        Нека Силуанов тражи паре негде другде

        Силуанов неће тражити новац „на другом месту“. Ни он, ни сав овај Цаудле.
        Сви знају да је потребна потпуна промена руководства. То јест – Потпуна замена конкретних људи другим конкретним људима.
        Пример -
        Конкретан Сердјуков је замењен конкретним Шојгуом. И ситуација у војсци се одмах променила. И што пре буду смењени, војска би била боља.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 21. октобар 2017. 19:35
          +7
          Цитат: муниција
          Конкретан Сердјуков је замењен конкретним Шојгуом. И ситуација у војсци се одмах променила.

          Одмах, само мачке рађају. Чак не одмах, већ после два месеца (зовем, положио сам испите у школи из биологије, управо сам добио карту за мачке лаугхинг ) Дакле, по мом мишљењу, мало зависи од промене одређене особе, ако не дође команда одозго.
          1. капетане
            капетане 22. октобар 2017. 17:53
            +2
            Ивашов се увредио на систем и почео да му проналази грешке. Одслужио је цео живот у Москви, ништа више од вода није командовао. Маршал теоретичар.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 22. октобар 2017. 18:20
              +5
              Цитат: капетане
              Ивашов се увредио на систем и почео да му проналази грешке.

              Можда зато што му је ЦИК одбио председничког кандидата? Вероватно жели поново да гласа. захтева Па, нека буде, све је боље од Ксјуше Собчак.
      2. Светлана
        Светлана 23. октобар 2017. 21:37
        +1
        Цитат: Мордвин 3
        Цитат: куз363
        ! Од оваквог развоја нема повратка за становништво, са изузетком оних који се хране одбрамбеном индустријом. То је мртво закопан новац

        Нека Силуанов тражи паре на другом месту, а не да забија клин између народа и војске. Прогресивни порез - да ли му је слабо понудити? СВЕДОк бЕрИША – ОДгОВОр: Па, наравно, он сам ће патити, ипак, јебени милионер.

        Од таквог пореза неће да трпи, сва примања су левичарска, а плате мале.
    3. Сан Саницх
      Сан Саницх 21. октобар 2017. 17:35
      +8
      Цитат: куз363
      Овог пута Ивашов је претрпео погрешан правац. „Војна поруџбина развија одбрамбену индустрију. Највиша технологија која постоји у Русији. Али Силуанов је у праву! Од оваквог развоја нема повратка за становништво, са изузетком оних који се хране одбрамбеном индустријом. Ово је мртво закопан новац, као да је 20 хиљада тенкова из Немачке сада нафташено на Уралу. Али ово је новац исцепан из буџета, који је срезан на медицину, образовање, науку.... И онда се то обара по становништву.

      нема повратка не од одбрамбене индустрије, већ од министара попут Кудрина и Сиљанова, јер они или не могу или не желе да створе услове да би новопеченим расистичким буржоајима било исплативије да улажу у руску економију него да их одведе у иностране офшоре
    4. корисник
      корисник 21. октобар 2017. 17:36
      +7
      Ово је мртво закопан новац, као да је 20 хиљада тенкова из Немачке сада нафташено на Уралу.


      Ово није мртав новац, већ брза мобилизациона резерва, поготово ако је са њима извршена модернизација.
      1. Езотерична
        Езотерична 21. октобар 2017. 20:38
        +4
        У сваком случају, Путин мора да води дијалог са људима којима је дужан да служи. А уместо Силанаца можете наћи друге људе. Путин је већ разговарао са олигарсима о новцу у иностранству. Нека се чешу по репу ако изненада изгубе „тешко зарађене паре“. У сваком случају, овај новац није наш...
        Прогресивни порез на доходак, државни монопол на ресурсе, дуван, алкохол и лекове, укидање Горбачовљевог ПДВ-а, ограничавање максималне плате државних службеника на 10 минималних зарада, распуштање законодаваца Думе... све се може подићи и изградити. А оно што није изграђено, лежи у парним редовима ...
        1. Алф
          Алф 21. октобар 2017. 23:14
          +12
          Цитат из Езотерије
          У сваком случају, Путин мора да води дијалог са људима којима је дужан да служи. А уместо Силанаца можете наћи друге људе. Путин је већ разговарао са олигарсима о новцу у иностранству.

          Можда престаните да причате приче о великом Путину? Ко је он ? Потиче из истих кланова. Како да им одоли? Колико пута је отворено изјавио да промене курса неће бити? И у потпуности следи своју реч.
      2. Блацк5Равен
        Блацк5Равен 22. октобар 2017. 13:54
        +2
        Цитат од корисника
        али брза залиха за мобилизацију, посебно ако се надогради са њима.

        Само не у оним случајевима када резервоари труну на отвореном.
    5. вернер1967
      вернер1967 22. октобар 2017. 17:06
      +3
      Цитат: куз363
      Али Силуанов је у праву!

      у шта? Чињеница да се развијене високе технологије не користе у цивилној индустрији? Дакле, он је крив, потребно је стимулисати финансијску производњу за увођење ових технологија. Од чињенице да улази у новчаник војни буџет се неће повећати, генералов ДД је 120 хиљада, плата генерала из индустрије Киријенко је 120 милиона, осетите разлику.
  4. Сан Саницх
    Сан Саницх 21. октобар 2017. 15:49
    +18
    Не треба смањити издатке на војску, већ на издржавање таквих министара као што су Силуанци, или још боље, отерати их са министарских места прљавом метлом, али такве као што је Уљукајев, генерално, треба помножити са нулом.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. фдуцх
      фдуцх 25. октобар 2017. 15:13
      0
      Позорница је ипак прошла назад у СССР. ЕТКС (јединствени тарифно-квалификацијски водич) и ОБКхСС (одељење за борбу против крађе социјалистичке имовине) :) Нећу рећи да сам обожавалац СССР-а, али ово је компетентна одлука.
  5. бск_уна
    бск_уна 21. октобар 2017. 15:54
    +17
    Не морате далеко тражити разлоге. Путин је јавно објавио да је први либерал. Четврт века на власти, а привреда земље сваке године тоне у блато. Разумем ситуацију. Није економски блок тај који треба да диктира услове живота, већ људи. Све што земљи треба су министарства која захтевају одређене ресурсе. Ако економисти кажу да таквих ресурса нема, онда све економисте једноставно треба бацити у смеће ако сами не желе да оду због неспособности. Предвођени Медведевим, Шуваловима, Дворковичевима, гладнима и богатима. Сам Путин ово не жели, он сам, по свој прилици, већ четврт века није умео да схвати ништа добро у економији. Он је, несумњиво, архидок за међународне послове. Али откини његов владин тим и баци га, цела земља ће бити.
  6. парусник
    парусник 21. октобар 2017. 16:09
    +12
    Мало ван теме... Купили смо багер за јаружање од приватне фирме, за предузеће, стара ствар, цене нису мале, 1979 годиште, холандска градња, главна вредност му је фарбање и бацање.. Не бацамо, него смо фарбали, сад га поправљамо.. и ништа, требају нам увозни делови, али санкције тражимо аналоге.. тешко је и са овим.. Наша индустрија добија јача из дана у дан...
    1. олимпиада15
      олимпиада15 21. октобар 2017. 19:32
      +7
      Само на тему. Земља треба да производи разноразну опрему, не јурњаву за увозом, већ да поседује све до максимума, од високотехнолошког до најједноставнијег.
  7. скфРиппер
    скфРиппер 21. октобар 2017. 16:38
    +5
    Нека врста опскурне "јарославне" ...
  8. Волка
    Волка 21. октобар 2017. 16:42
    +5
    господо, гледајте своја посла и не улазите у све, чак и где гледате, благо речено, не паметно...
  9. анакост
    анакост 21. октобар 2017. 16:59
    +1
    Можда је из општег становишта речено и тачно. Али где да му набавим последње панталоне, ако је новац довољан само за храну? Где су срећни и ухрањени радници који ће све ово обезбедити? Нека питања...
  10. Красниии комиссар
    Красниии комиссар 21. октобар 2017. 17:05
    +6
    Шта данас може бити рат на исцрпљивање? Напад САД и ЕУ требало би да значи само једно – ракетне стратешке снаге, НСНФ и стратешка авијација иду у борбу, а ограничавајуће снаге дуж граничног периметра могу се лако уништити уз помоћ тактичког нуклеарног оружја. Колико је муниције потребно за источну Европу? Не више од стотину нуклеарног оружја средњег домета, тако да има само угља и ломљене цигле помешане са стаклом. Или ће можда Јапан ући? Ако јесте, онда нису научили лекцију од 45. августа, па ће морати да је понове.
    1. фан-фан
      фан-фан 21. октобар 2017. 18:17
      +1
      Жао ми је, али од 100 комада нуклеарног оружја у Европи, радиоактивни шљунак није свуда. Више од половине градова ће остати неразрушено и погодно за живот.
      1. Красниии комиссар
        Красниии комиссар 21. октобар 2017. 18:44
        +4
        Стотине бомби ће бити довољне да разбију кључне елементе инфраструктуре, а остатак посла ће обавити дивљи и гладни урођеници. Уништење чак милион и више града значи колапс тржишне привреде, увођење ванредног стања, несташицу хране и лекова.
        1. Вадим237
          Вадим237 21. октобар 2017. 20:02
          +1
          „Кључни инфраструктурни елементи“ Какви су то елементи. Државна управа - организована је локално, индустрија у Европи има милионе предузећа - сто бојевих глава их сигурно неће уништити, енергетика - електране, има их на претек. Уништите део индустрије, други део ће достићи максимум. Не уништавајте војне објекте и индустрију – размислите о рату који сте изгубили.
      2. вернер1967
        вернер1967 22. октобар 2017. 17:09
        +1
        Цитат од Фан-Фан
        Више од половине градова ће остати неразрушено и погодно за живот.

        град сам по себи неће живети, поготово у западној Европи, навикао на социјалне бенефиције, осим тога, не боре се градови, већ оружане снаге, они ће употребити нуклеарно оружје против њих
  11. Виктор.Н.Александров.
    Виктор.Н.Александров. 21. октобар 2017. 17:39
    +19
    Плачемо: „нема пара, нема пара...“ А колико су милијарди зеленила наши неспособни економисти уложили у америчке хартије од вредности, колико је отишло у иностранство на обалу мора, колико некретнина, јахти, клубова и осталог купили су наши олигарси тамо. Морамо хитно да почистимо све ово сво ... онда ће бити довољно новца да се обнови индустрија и војска. А наши „уједињени“ против!
    1. АДМА_РУС
      АДМА_РУС 21. октобар 2017. 17:59
      0
      Ево како се то може урадити? Које конкретне кораке треба предузети?
    2. фан-фан
      фан-фан 21. октобар 2017. 18:22
      +6
      У потпуности те подржавам. Е само ко ће да почисти, Путине? Нешто је невероватно. Само желим да поставим сва ова питања друже Путину.
    3. сан сан
      сан сан 21. октобар 2017. 20:01
      +5
      Апсолутно се слажем са тобом. Као први корак, предлажем да се забрани државна служба службеницима који имају банковне рачуне, некретнине, предузећа итд., јер су под притиском санкција. Пронесите закон кроз Думу уз прозивно гласање и прелиминарни извештај о праћењу од стране ФСБ, ЦИА И БРИЏА. ..
    4. Вадим237
      Вадим237 21. октобар 2017. 20:05
      +1
      Чак и да сакупите све наше милијардере у рубљама, а у земљи их има 240, један паклени новац није довољан.
  12. самарин1969
    самарин1969 21. октобар 2017. 17:55
    +10
    Русија све више почиње да личи на себе у ери 90-их: нејавна реална политика, бесмислене изјаве „небесника“, цветање хистеричних „шоуа“... Леонид Ивашов и даље верује да постоје неки „не-Силуанови“ на власти којој се има смисла обратити ...
    1. Езотерична
      Езотерична 21. октобар 2017. 20:28
      +3
      Цитат: самарин1969
      Леонид Ивашов и даље верује да на власти постоје неки "не-Силуанови" којима се има смисла обратити ...

      Левашов и каже: "Не верујем!!!"
      Путину треба прво да разговара са народом: какву ми то Русију градимо? И у стратешким правцима, посебно у кључним, ставити највише професионалне патриоте, а не случајне људе. Како је сад? Допало му се, добро наздрави, можда уради нешто лепо – доведен је у позицију. Ово је само пут у нигде, пут ка уништењу Русије. Али они који планирају операције против Русије промовишу, на све могуће ефикасне начине, управо оне разараче који су им потребни. Дакле, кадровска политика игра само на страни оних који нам уводе санкције и спремају војни удар.
      1. самарин1969
        самарин1969 21. октобар 2017. 21:01
        +6
        Да... истакнута фраза је сугестивна. hi ... Приметио сам да са годинама Леонид Григоријевич постаје радикалнији у својим оценама, али као војник обично остаје политички коректан. Директан лични напад на Силуанова говори да је проблем заиста акутан.
        1. фаивер
          фаивер 22. октобар 2017. 15:51
          0
          толико "радикалан" да је присутан на Рентв каналу скоро даноноћно, након чега се јављају сумње у његову адекватност... hi
  13. Немесис
    Немесис 21. октобар 2017. 18:20
    +6
    Русија нема среће са царевима, због чега није спремна, и не само данас, а народ тешко живи.
    1. Вадим237
      Вадим237 21. октобар 2017. 20:07
      +4
      Тешко живе они који ништа не раде и још се надају да ће држава све учинити за њих.
      1. Федиа2017
        Федиа2017 21. октобар 2017. 20:34
        +8
        Цитат: Вадим237
        Тешко живе они који ништа не раде и још се надају да ће држава све учинити за њих.

        По твом мишљењу, ово је све преко 22 милиона Руса, све безвезе и пијанице??! Веома сумњиво...
      2. Немесис
        Немесис 22. октобар 2017. 07:08
        +5
        Данас имамо супротно – Добро живе они који ништа не раде. Није усвојен ниједан закон користан за државу и народ, а плате у Државној Думи нису као код вредних радника. За реформу здравства, њене ауторе генерално треба протерати на Калиму... Не говорим о лоповима који су 90-их крали државну имовину и глупо живе од продаје нафте и гаса. Који од њих је обрађен?
    2. Езотерична
      Езотерична 21. октобар 2017. 20:24
      +11
      Цитат: Немесис
      Русија нема среће са царевима, због чега није спремна, и не само данас, а народ тешко живи.

      Заиста ... Цар је крив за све ... Ево, на пример, бојарин Греф се жалио на немогућност рада на Криму. Јасно је ко жели све да изгуби... Али у СССР-у су дугорочне каматне стопе на депозите биле 3%, а кредити су давани на 4%. И сви су били срећни, и свима је било свега доста ... А сада Сбербанка издаје 4-5% на депозите, и "даје" кредите по 15-19% ... Зашто недостаје разлика од 2-3%? ?? белаи Или ова „овца“, која је одлучила да су сви около „наивчине“, а они – „грефови“ – плави принчеви, нешто улаже у руска предузећа? Вара грађане, стварајући им тешкоће у гомилању и умножавању, и то је све... белаи
      А народ тешко живи, јер је народ подељен. А особа која може да га пробуди није се појавила да би збацила ропство олигарха, безакоња банкарских шпекуланата и одсуства алтернативног избора...
      1. Краснодар
        Краснодар 22. октобар 2017. 04:59
        -1
        Цитат из Езотерије
        Цитат: Немесис
        Русија нема среће са царевима, због чега није спремна, и не само данас, а народ тешко живи.

        Заиста ... Цар је крив за све ... Ево, на пример, бојарин Греф се жалио на немогућност рада на Криму. Јасно је ко жели све да изгуби... Али у СССР-у су дугорочне каматне стопе на депозите биле 3%, а кредити су давани на 4%. И сви су били срећни, и свима је било свега доста ... А сада Сбербанка издаје 4-5% на депозите, и "даје" кредите по 15-19% ... Зашто недостаје разлика од 2-3%? ?? белаи Или ова „овца“, која је одлучила да су сви около „наивчине“, а они – „грефови“ – плави принчеви, нешто улаже у руска предузећа? Вара грађане, стварајући им тешкоће у гомилању и умножавању, и то је све... белаи
        А народ тешко живи, јер је народ подељен. А особа која може да га пробуди није се појавила да би збацила ропство олигарха, безакоња банкарских шпекуланата и одсуства алтернативног избора...

        У високе банкарске камате на кредите урачунат је и „фактор неповрата“. Односно, проценат оних људи које ће банке бацити. Банке је немогуће да од њих добију новац по постојећем законодавству. И то нередом у извршењу судских одлука судских извршитеља.
        Овде нам је потребна дубока реформа и другачији менталитет становништва.
        1. Немесис
          Немесис 22. октобар 2017. 07:12
          +4
          Хајде да га возимо? Доскора су инкасатори истискивали све дугове ништа горе од италијанске мафије, а камате на кредите нису биле ниже него данас.... Сви ови олигарси и чиновници су се напили и потпуно збунили Рамзеса.
  14. Радикал
    Радикал 21. октобар 2017. 19:48
    +5
    Цитат из: сабакина
    Не, па, тренутно нисам разумео истог Ивашова ...

    Ако не разумете, ово није разлог да верујете да генерал није у праву! тужан
  15. Радикал
    Радикал 21. октобар 2017. 19:55
    +5
    Цитат: самарин1969
    Русија све више почиње да личи на себе у ери 90-их: нејавна реална политика, бесмислене изјаве „небесника“, цветање хистеричних „шоуа“... Леонид Ивашов и даље верује да постоје неки „не-Силуанови“ на власти којој се има смисла обратити ...

    Генерал је само деликатна особа, и то официр. Та питања која је он изнео нису упућена Силуанову, али ко зна. Једино и најважније питање које многи себи постављају је зашто је то тако?! Где нас воде? Одговор постоји, а он није оптимистичан... тужан
  16. слава1974
    слава1974 21. октобар 2017. 19:59
    +2
    Свако грицка своју кору хлеба. Економиста штеди новац, а генерал је одговоран за војску, али исти Шаманов, угледни генерал, али у Државној Думи је подржао одлуку владе да не индексира плате војсци.
    Случај није изолован, својевремено је министар МУП-а Степашин рекао Јељцину да не повећава плате полицајцима и експлозивима, каква је ситуација у земљи тешка, ми ћемо то толерисати.
    Ако генерали не испуњавају своје дужности да обезбеде своје особље, шта онда финансијери имају са тим?
  17. Радикал
    Радикал 21. октобар 2017. 20:02
    0
    Цитат: глори1974
    Свако грицка своју кору хлеба. Економиста штеди новац, а генерал је одговоран за војску, али исти Шаманов, угледни генерал, али у Државној Думи је подржао одлуку владе да не индексира плате војсци.
    Случај није изолован, својевремено је министар МУП-а Степашин рекао Јељцину да не повећава плате полицајцима и експлозивима, каква је ситуација у земљи тешка, ми ћемо то толерисати.
    Ако генерали не испуњавају своје дужности да обезбеде своје особље, шта онда финансијери имају са тим?

    .... кад је врховни командант! тужан
  18. сан сан
    сан сан 21. октобар 2017. 20:10
    +5
    Леонид Ивашев је потпуно у праву! Јуда Горбачов и Ко - издани, пијани Јељцин и његова породица попили су земљу. Штета што није било руског дана Сјаопинга. ..
  19. Езотерична
    Езотерична 21. октобар 2017. 20:13
    +4
    Кадровска политика председника Путина ми је потпуно несхватљива.

    Разумем забринутост Леонида Ивашова и слажем се са њим да је у садашњој економској ситуацији веома тешко одржати озбиљну конфронтацију у војном и економском смислу. Али шта можемо да урадимо ако са Путином није баш добро, а ставити „тамног коња“ уместо њега сада је још горе? Остаје да кажем своју тешку реч на форуму ВО ... захтева
  20. _Јацк_
    _Јацк_ 21. октобар 2017. 20:16
    +8
    Леонид Ивашов: Русија апсолутно није спремна за озбиљан рат

    Бар је неко дао трезвену оцену, иначе пуки урапатриотизам и "црвена армија је најјача од свих"
    1. СМП
      СМП 21. октобар 2017. 20:26
      +1
      Бар је неко дао трезвену оцену, иначе пуки урапатриотизам и "црвена армија је најјача од свих"


      1. Северни рат (Велики северни рат, Двадесетогодишњи рат) – рат који је трајао од 1700. до 1721. године.

      2. 1812????

      3 1914????

      4. 1941???

      Када је Русија била спремна? Одговор је никад, али непријатељ је био спреман, па је потребно укључити када непријатељ није спреман, а ми увек нисмо спремни...
  21. СМП
    СМП 21. октобар 2017. 20:22
    +1
    Кључне личности попут министара и шефова великих државних корпорација треба да буду додељене задацима. Постоје задаци које треба решити. Постоји циљ који треба постићи. А када Путин поставља Уљукајеве, Силуанове, Медведеве (има их доста у влади), да ли то значи да он види неки задатак, неки циљ? С једне стране, председник каже: „Морамо да ојачамо државу, побољшамо благостање грађана“, али на кључне позиције поставља оне који се томе противе. Кадровска политика председника Путина ми је потпуно несхватљива.


    Многи не разумеју, већина.

    Закључак. Путину треба прво да разговара са народом: какву ми то Русију градимо? И у стратешким правцима, посебно у кључним, ставити највише професионалне патриоте, а не случајне људе. Како је сад? Допало му се, добро наздрави, можда уради нешто лепо – доведен је у позицију. Ово је само пут у нигде, пут ка уништењу Русије. Али они који планирају операције против Русије промовишу, на све могуће ефикасне начине, управо оне разараче који су им потребни. Дакле, кадровска политика игра само на страни оних који нам уводе санкције и спремају војни удар.


    И шта да се ради?
  22. Федиа2017
    Федиа2017 21. октобар 2017. 20:29
    +1
    Много и поштеног и контроверзног... Али о цеви од Катара до ЕУ, он очигледно не разуме нешто. Ова цев пре свега не одговара Сједињеним Државама, њима није потребна. Као и руске цеви у ЕУ. И не би дозволили да се овај гасовод из Катара гради без нас... САД желе да обезбеде Европу својим гасом.
  23. Федиа2017
    Федиа2017 21. октобар 2017. 20:41
    +12
    Цитат из Сан Сан
    Као први корак, предлажем

    Да бар понуди... Влада је баш пре неки дан одбила усвајање закона о враћању новца са офшора... И шта, ову владу председник сменио по Уставу?! Ма како... Да ли и даље верујете да "мачка може бити против павлаке" ???! Хехехехе........
  24. Алекспел
    Алекспел 21. октобар 2017. 23:14
    +8
    Леонид Григорич је у праву као и увек. Само он у једном греши: колико год да спремамо војску, привреду итд, изгубићемо! Јер ће наша прљава елита једноставно предати земљу, сетите се речи Бжежинског о „нашој или вашој елити“. Покојник је знао посао. Да ли неко заиста мисли да ће Шувалови, Грефови и остали Сиљани зарад „ове земље“ одбити покрадено и одведено на Запад? Имај милости! Продаће нас, купити и поново продати, али скупље (Паниковски). Сви ови успеси на спољним фронтовима су велики! Али никоме се не жури да подиже земљу са колена. И следећи колапс ће почети, наравно, са војском, овде је Ивашов 100% у праву.Ово је, наравно, тужно, али акције власти воде управо томе.
  25. иоурис
    иоурис 22. октобар 2017. 01:11
    0
    После 1985. Русија се успешно борила против себе. Где је био Ивашов све ово време? Тачно.
  26. Радикал
    Радикал 22. октобар 2017. 02:25
    +1
    Цитат из Езотерије
    Кадровска политика председника Путина ми је потпуно несхватљива.

    Разумем забринутост Леонида Ивашова и слажем се са њим да је у садашњој економској ситуацији веома тешко одржати озбиљну конфронтацију у војном и економском смислу. Али шта можемо да урадимо ако са Путином није баш добро, а ставити „тамног коња“ уместо њега сада је још горе? Остаје да кажем своју тешку реч на форуму ВО ... захтева
    добар Проверио сам! лаугхинг
  27. Радикал
    Радикал 22. октобар 2017. 02:29
    0
    Цитат из СМП
    Кључне личности попут министара и шефова великих државних корпорација треба да буду додељене задацима. Постоје задаци које треба решити. Постоји циљ који треба постићи. А када Путин поставља Уљукајеве, Силуанове, Медведеве (има их доста у влади), да ли то значи да он види неки задатак, неки циљ? С једне стране, председник каже: „Морамо да ојачамо државу, побољшамо благостање грађана“, али на кључне позиције поставља оне који се томе противе. Кадровска политика председника Путина ми је потпуно несхватљива.


    Многи не разумеју, већина.

    Закључак. Путину треба прво да разговара са народом: какву ми то Русију градимо? И у стратешким правцима, посебно у кључним, ставити највише професионалне патриоте, а не случајне људе. Како је сад? Допало му се, добро наздрави, можда уради нешто лепо – доведен је у позицију. Ово је само пут у нигде, пут ка уништењу Русије. Али они који планирају операције против Русије промовишу, на све могуће ефикасне начине, управо оне разараче који су им потребни. Дакле, кадровска политика игра само на страни оних који нам уводе санкције и спремају војни удар.


    И шта да се ради?

    Арм! вассат
  28. Хуррицане70
    Хуррицане70 22. октобар 2017. 04:45
    +3
    Цитат: куз363
    Војска је већ довољно дебела. Пензија после 25 година! Погодности за бесплатне станове. Млади официри ружичастих образа до 45 година су већ у пензији! А величина пензије је неупоредива са грађанском. Постоји и полиција, тужилаштво, судови, Национална гарда... Али где наћи толико радно способних људи да нахраниш такву хорду? Који одлично знају да рата неће бити. И још је нејасно како ће се понашати у стварним непријатељствима.

    А шта вас је спречило да започнете „дебео живот”? Пацифизам?
  29. Хуррицане70
    Хуррицане70 22. октобар 2017. 04:47
    +4
    Цитат из: сабакина
    Да, радићу до 60. ако доживим да прехраним 45-годишњег пензионера који никада није подигао чашу тежу.

    У војсци, колико сам разумео, није било? Ово сам ја о тежини коју је подигла војска ...
  30. Хуррицане70
    Хуррицане70 22. октобар 2017. 04:53
    +5
    Цитат: Пусхкар
    Цитат: куз363
    Војска је већ довољно дебела.
    Нећу улазити у детаље. Уђи у ВУ, али служи у гарнизонима и без рата. Само нешто 25 година. Сретно вам. врста.

    Овим људима нећете моћи ништа да објасните... Имам познаника коме су родитељи, чак и када су га етикетирали, помогли да изађе из војске... Сви су отишли ​​да служе, а он је остао луд. Па замисли, и он плаче о војним пензијама и о сиру у путеру!
    1. грокс
      грокс 22. октобар 2017. 11:31
      +2
      И нисам косио. Искрено сам завршио ВИСС. И отишао је на посао где није било гарнизона. Осим као таква чета грађевинског батаљона. И била је то веома добра дистрибуција. Ништа ме не вређа, посао је био одличан и однос надлежних је одличан, Далнерецхенск сматрам другим домом.
      Али схватите – младом официру је много лакше него младом инжењеру. То се једноставно не пореди.
  31. Горменгхаст
    Горменгхаст 22. октобар 2017. 05:30
    +4
    Немачка је, наравно, морала да плати повлачење трупа из Немачке. И она би платила! Ако не за Голума, онда је ту Горбачов који је викао "Моја драгао поквареној западној демократији.
    Од земаља Варшавског пакта, ако су часно платиле „слобода„- и даље би сви отплаћивали! А Сиљанцима не би требало да ваде последње паре из џепова грађана – и војних и пензионера (и ово воли).

    И препоручујем господину Силуанову (сада лично) да нађе паре (руске!!!) у офшору, где се због неког неспоразума сматрају приватним. Ниједан нови Рус, једноставно по дефиницији, није могао и не може имати никакав лични новац, осим покраденог совјетског јавног новца. am
  32. тасһа
    тасһа 22. октобар 2017. 05:54
    +1
    Дугогодишња несрећа професионалне војске је то што се њихове жеље често не поклапају са могућностима економије државе.

    Потпуно исти чланак може се написати о медицини, образовању и науци. Наравно, износи који пролазе кроз случајеве корупције су импресивни. Али улагати све искључиво у војску и одбрамбену индустрију је погрешно. Резервоари су резервоари, али су потребне и машине за прање веша...

    Мислим да ако у мирнодопско време здрав јак човек не нађе посао са пристојном платом и буде приморан да служи по уговору, нешто није у реду у држави.
  33. АДМА_РУС
    АДМА_РУС 22. октобар 2017. 11:06
    0
    Главно питање. Са ким Русија није спремна за рат?
    1. иоурис
      иоурис 22. октобар 2017. 13:25
      0
      Ратови се посебно деле на праведне и неправедне, агресивне и одбрамбене. Пошто нема „неозбиљних“ ратова, наслов треба схватити овако: по генералу, Руска Федерација није спремна за рат. Двосмисленост наслова одражава начин постојања аутора у информационом окружењу. Питања на која је аутор дужан да одговори: ко је крив, шта треба да се уради, ко је у стању, колико може да потраје и да ли је касно. А дробити воду у малтеру и писати вилама по води није генералски посао.
  34. грокс
    грокс 22. октобар 2017. 11:12
    0
    Све је тачно. Само Руска Федерација неће да учествује у великим ратовима. За остало је довољно оно што је доступно.
    Војска сада добро живи на позадини производње. Млади војни пензионери нервирају оне који би још успели да доживе ту пензију. Вероватно и начин да се друштво фрагментира. Мада ни они нису поклон (не ради се о „далеким гарнизонима“ у којима је боље него у престоници, ако ниси син генерала), већ о томе да немају где да се саплићу – места. од стражара су већ заузети.
    Путин је, а за њим и сви остали, почео да говори о крају пренаоружавања (како то може бити?) и потреби конверзије (опет тигања?). Па, јасно је да ће се тиме докрајчити остаци одбрамбене индустрије и, уопште, све високотехнолошке. То је јасно.
    Али. Дакле, сада или у блиској будућности војска ће бити засићена новом опремом? Зашто се онда дигла бука око коалиције, Армата, Бумеранг, ...? Бродови и авиони се углавном не праве брзо, а када се појави жеља за њиховом изградњом, произвођачи компоненти ће већ бити неповратно мртви.
    Испада каква слика - Алмати са коалицијама су намењени за продају - ако побуде интересовање код било кога ко има новац, онда ће то почети да ради. Још се нису јавили, јер нема поруџбина за комплет.
    А наша војска има довољно модернизованих Т. Без спрдње - заиста довољно, пошто Руска Федерација неће да се бори са високотехнолошким земљама, а тенкови генерално нису баш добри за противтерористичке операције.
    Ивашов одлично зна да Путин неће да почне да дискутује и инсценира, пошто му то није потребно, а да јесте, одавно би био уклоњен без икакве расправе.
  35. мгеро
    мгеро 22. октобар 2017. 11:53
    -1
    Јадни Силуанов, питање за Путина В.В. Зашто су „ови“ и даље на власти? Или В.В.П. Такође један од њих?
    1. грокс
      грокс 22. октобар 2017. 12:16
      0
      Да је Путин другачији, њега не би било. Или никако.
      Постоји одличан совјетски филм "Раферти", вероватно најбоља улога О. Борисова. Показује како се генерално добра особа претвара у чудовиште, пењући се на политичкој лествици.
  36. Радикал
    Радикал 22. октобар 2017. 16:07
    0
    Цитат из грокса
    И нисам косио. Искрено сам завршио ВИСС. И отишао је на посао где није било гарнизона. Осим као таква чета грађевинског батаљона. И била је то веома добра дистрибуција. Ништа ме не вређа, посао је био одличан и однос надлежних је одличан, Далнерецхенск сматрам другим домом.
    Али схватите – младом официру је много лакше него младом инжењеру. То се једноставно не пореди.

    Чудно, у Далнереченску је одувек постојао гарнизон – тамо је стациониран Далнереченски гранични одред Далекоисточног пограничног округа! регрес
  37. фаивер
    фаивер 22. октобар 2017. 16:07
    +1
    Генерал Левашев је тако свестрано чудо - и војни послови, и "летећи тањири" и друге ствари о ренти и економским питањима, само чудо од детета, а не деда... hi
  38. Радикал
    Радикал 22. октобар 2017. 16:15
    0
    Цитат: тасха
    Дугогодишња несрећа професионалне војске је то што се њихове жеље често не поклапају са могућностима економије државе.

    Потпуно исти чланак може се написати о медицини, образовању и науци. Наравно, износи који пролазе кроз случајеве корупције су импресивни. Али улагати све искључиво у војску и одбрамбену индустрију је погрешно. Резервоари су резервоари, али су потребне и машине за прање веша...

    Мислим да ако у мирнодопско време здрав јак човек не нађе посао са пристојном платом и буде приморан да служи по уговору, нешто није у реду у држави.

    Чудно, пошто сам професионални војник још од совјетских времена, слажем се са вама! да
  39. Паметна девојка
    Паметна девојка 23. октобар 2017. 00:24
    0
    Са здравим разумом, немогуће је не сложити се. Од себе ћу додати оно што сматрам веома важним: без јаке војске и привреде не може се избећи грађански рат као оруђе за уништење Русије, са свим крвавим последицама по нас и нашу децу. Одатле треба да потичу проблеми и методе за њихово решавање.
  40. авиа12005
    авиа12005 24. октобар 2017. 17:10
    0
    Силуанов треба да ради као благајник у кампу на Колими.
  41. танк64рус
    танк64рус 24. октобар 2017. 17:19
    +1
    Чланови владе морају бити везани лисицама, као криминалци који крше основне законе руске државе.
  42. Просха
    Просха 24. октобар 2017. 19:01
    0
    Цитат: Мордвин 3
    Цитат: муниција
    Конкретан Сердјуков је замењен конкретним Шојгуом. И ситуација у војсци се одмах променила.

    Одмах, само мачке рађају. Чак не одмах, већ после два месеца (зовем, положио сам испите у школи из биологије, управо сам добио карту за мачке лаугхинг ) Дакле, по мом мишљењу, мало зависи од промене одређене особе, ако не дође команда одозго.

    Потпуно се слажем, јер Сердјуков није сам седео у фотељи МО РФ, некада је словио за најисправнијег реформатора и певали су му се хвале, али се онда помешао са некаквом кучком и одмах постала столица. Цела невоља у Русији је у томе што је за сада тако диван мали кикирики пуначких и румених образа, али како одраста, он је нитков, коме нема где да стави жиг. Из неког разлога више нема Меншикова и Потемкина – лопова, али им је стало до државе.
  43. мали
    мали 25. октобар 2017. 03:22
    0
    Али сматрам да пензије и додаци у војсци и морнарици треба да се обрачунавају у складу са условима службе и уз присуство много фактора.А то што је велика пензија итд. је бонус за тешке услове рада.Ево Ја сам на пример, желим да моја најмлађа ћерка студира на војном институту, после чега би користила својој земљи, а држава би јој се касније одужила истим новчићем, добром пензијом.
  44. патриот1988
    патриот1988 25. октобар 2017. 08:35
    0
    Војска мора да буде "добро нахрањена" да би, не дај Боже време, испунила своју дужност
  45. Алгонкуин
    Алгонкуин 25. октобар 2017. 09:27
    0
    1. Упркос присуству тактичког наоружања са нуклеарним бојевим главама и тако даље. тешког наоружања, мислим да ће већина модерних ратова са Европом и истоком (изузимајући Украјину, Северну Кореју и још неке егзотике) све решавати директно „на терену“ – Односно, неће много бомбардовати издалека, јер ће тада бити и даље буди Трибунал, Расел или Хаг или неки други, и некако мораш да уђеш у трговинске односе и обновиш привреду. а после бомбардовања, као у Југославији, али у Берлину или Лондону, Британци не само да се неће руковати са обичним туристом, већ могу да уговарају неке службене невоље.
    2. Из овога произилази да је неопходно наоружавање углавном цивилног становништва и копнених јединица.
    Међутим, половина цивилног становништва ће одлучити да је „Путин погрешио, Крим није наш, а права у Руској Федерацији су стварно нарушена“ и у принципу неће ићи да служе, добро је ако не мењају страну .
    Део ће се можда предомислити, али биће касно - остаје само да се бори да ли је са неким и шта
    3. Највероватније неће успети ни герилски рат, јер опет нема уједињујућег фактора – идеологије
    Другим речима, заглавите се. Има где да емигрира, где да се уложи новац, па пролетаријат има шта да изгуби, поред свог „хипотетичког рада“, сада пола земље производи само „виртуелне услуге“ и није прилагођено синдикалном пословању
    углавном није прилагођено колективној организацији

    Занимљиво је погледати филм о Британцима током Другог светског рата, и читати А. К. Доилеа о самосвести и националном поносу Британаца у „Роднију Стоуну“
    Иако Европа више није иста.
    Па, аналогија са развојем ММА у Чеченији и негативне изјаве о истом ММА од стране руских спортиста (Карелин)
    Дакле будућност припада идеолошки „исправно мотивисаним“ људима са истока“
    Тамо се не ради толико о борби, колико о васпитању духа
  46. Јаје
    Јаје 25. октобар 2017. 11:23
    +1
    Цитат: вернер1967
    ако имате посао од 8 до 17 са ручком и два слободна дана

    Да ли се поредите са условима у СССР-у?
    У нашој модерној Русији нико се одавно не придржава закона о раду, чак ни у јавном сектору.
    Принуђени су да раде до 8 и 10 сата и викендом и без плате...
    А за оне најтврдокорније постоји систем награђивања у коме је загарантована зарада минимална зарада, све остало је као бонус, што зависи од менаџмента. Само покушајте да погледате искоса и одмах добијете минималну плату.
    У градској управи је напуштање посла пре 7-8 часова просто непристојно, а неостављање у суботу равно је писању оставке.
    У локалној дивизији Росњефта слика је још стрмија, тамо је отишао пре 9 сат = отказ.
    Али састанак „ефикасних менаџера“ Трансњефта је надмашио све, недавно је мој син и неколико десетина људи писали објашњења зашто сам закаснио на посао 7-10 секунди! Наравно, сви закаснили су били лишени бонуса... и то упркос чињеници да није било кашњења, аутобус који их је довезао на посао је каснио на путу.
    тако да ни у цивилном животу не живе сви у чоколади, у другим стварима, попут војске.
  47. Петрик66
    Петрик66 25. октобар 2017. 21:33
    +2
    Леонид Ивашов, као и увек, прориче страшне проблеме Русије. Непријатељ је подмукао и опасан – емитује, вероватно не чита овај сајт – пола чланака како је све повијено и наш МТР ловац с пљувачком обара „Апач“, а САД опет тридесет трећи пут у последњих десет година, биће савијен. Није слушао Кедмија и Сатановског, који јасно говоре како смо сви савијали и у Сирији и у Свету и да су сви (па осим Израела) сви кирдик. А Ивашов се већ уморио од читања, како, својевремено, да чита Гиркине глупости.
    1. тфорик
      тфорик 26. октобар 2017. 15:34
      0
      у реду рекао
  48. Федор1
    Федор1 30. октобар 2017. 16:57
    0
    Мало је вероватно да ће се актуелна власт у потпуности припремити за рат, очигледно не желе ни да чују за то.