Војна смотра

Токио скинуо „ружичасте наочаре“ из Москве: „Јапански ашори“ „играју“ стратешки

182

Антенски стуб МРЛС АН / СПИ-1Д (В) и универзални вертикални лансер Мк 41 ВЛС комплекса Аегис Асхоре - сличност са крстарицама класе Тицондерога у копненој верзији



Са великом радозналошћу и одређеним степеном забринутости, сви настављамо да пратимо пребацивање војних јединица НАТО-а и САД на наше границе у балтичким и балканским оперативним подручјима. Апсолутно је јасно да су у случају ескалације великог регионалног сукоба, наше ВКС и СВ сасвим способне да „удаве“ непријатеља у борбама на граници Белорусије и Калињинградске области, наносећи „декапитације“ свим познатим модификацијама Искандера и коришћењем свих расположивих потенцијала високопрецизних фронталних бомбардера Су-34. Ипак, у неким областима источноевропског театра операција, коалиција је у стању да постигне одређени успех, а то не може а да не оптерећује. Дакле, предстојеће пребацивање у Летонију ваздушног крила мешовите хеликоптерске војске од 76 роторкрафта представља веома озбиљну претњу и за белоруску и за руску војску. А поента овде уопште није у импресивном укупном броју хеликоптера у војној „кичми“ из Тексаса, већ директно у њеном саставу: 24 јуришна хеликоптера АХ-64Д „Апач Лонгбов“, што је око 1/3 укупног броја хеликоптера. распоређена ваздушна флота, 12 војно-транспортних „чинукова” и 40 вишенаменских УХ-60 „црни јастреб” у различитим модификацијама, укључујући медицинске верзије и верзије за ватрену подршку МТР.

Апачи, чак и у количини од 12-16 возила, у стању су да задају много невоља руским оружаним снагама у балтичком делу источноевропског театра операција, јер ће током војног сукоба овај део ваздушног простора бити препун огроман број оружја за ваздушни напад (ово су Томахавци лансирани из америчких и британских МАПЛ-ова и тактички ЈАССМ-ЕР АЛЦМ лансирани из пољских блокова Ф-16Ц), за чије праћење и означавање циљева готово сви радарски објекти руских Ваздушно-космичких снага биће преусмерен. Плус, у будућим сукобима, они ће се већ користити у пуној снази трутови - мамци / ЕПР симулатори АДМ-160Ц МАЛД-Ј и опрема за електронско ратовање. Због брзине, биће веома тешко открити и уништити АХ-64Д пратећи терен.

Испоставило се да ће оператери већине мобилних ПВО система распоређених у граничном појасу (Тор-М1/2, Панцир-С1, итд.) имати задатак како да одбију МРАД-ове, тако и да униште непријатељске јуришне хеликоптере; такав "терет" може постати неподношљив, посебно ако је неколико десетина елемената високе прецизности оружје. Штавише, не заборавите да ће Апачи моћи да користе не само застареле противтенковске ракете АГМ-114Л са једноканалним радарским трагачима Ка-опсега (није их тешко потиснути сметњама), већ и обећавајуће вишенаменске ЈАГМ ракете опремљене 3-појасним трагачем на бази инфрацрвених / активних радарских / полуактивних ласерских канала. Ракета има 2,5-3 пута већи домет (28 км) и највећу отпорност на буку, што указује на потребу опремања већине руских тенкови комплекси активне заштите. Пилоти АХ-64Д опремљени ракетама ЈАГМ моћи ће да нападну самоходне противваздушне ракетне системе Тор-М2У и противваздушне ракетне и артиљеријске системе Панцир-С1 ван њиховог домета, те је стога немогуће потценити ове јуришне хеликоптере у близини наше ваздушне границе.

Прећи ћемо на азијско-пацифички регион, где „под маском“ тензија које је Вашингтон створио око ракетног и нуклеарног програма Северне Кореје, САД и њени савезници граде моћно одбрамбено и офанзивно упориште против Кине и Руска Федерација у пацифичком стратешком правцу. Апсолутно нема жеље да се анализира ситуација са слепом подршком Русије западном „ваљку санкција“ против Пјонгјанга. Исти ти „партнери“ ће врло брзо увући нашу државу у свеопшту војну конфронтацију и у Европи и на Блиском истоку, а ми имамо све „бриге, санкције“ и другу мекоћу. Сада је много важније размотрити ситуацију око убрзане милитаризације Јапана, као и проценити њене последице по Русију и Кину у ближој и дугорочној перспективи.

Резултати септембарских билатералних разговора председника Русије Владимира Путина и јапанског премијера Шинза Абеа, на први поглед, постали су својеврсни почетни корак за достизање новог нивоа односа међу државама. Конкретно, постигнут је договор између лидера земаља о закључивању „мировног уговора”, који није ратификован од Другог светског рата. Шинзо Абе је ситуацију назвао „ненормалном“ и најавио новембарске консултације о „мировном споразуму“ које ће се одржати током самита Азијско-пацифичке економске сарадње у Вијетнаму. Такође, покренута је сарадња на бројним пројектима, међу којима се издвајају области као што су енергија ветра, развој пакет аранжмана, аквакултура итд. Такође, руска страна је јапанским држављанима изузетно олакшала пролазак граничне контроле да посете места сахрањивања рођака на Јужним Курилима. Али сви ови кораци су само одвраћање пажње од програма милитаризације који спроводи јапанско Министарство одбране како би одржало доминацију америчке морнарице над Пацифичком флотом и кинеске морнарице у северозападном Тихом океану.

Наредна фаза у тако приметном проширењу борбеног потенцијала Јапанских снага самоодбране је план набавке великог броја ракета противваздушних пресретача РИМ-174 ЕРАМ (СМ-6) ултра дугог домета, који ће у почетку опремити разараче Конго и Атаго, а касније и земаљске модуле универзалним вертикалним лансерима Мк 41 ВЛС противваздушним / противракетним / мултифункционалним системима „Иџис шор“. Према извору у јапанској влади, Токио планира да распореди 2 система Аегис Асхоре у земљи до 2024. године како би вероватно пресрели кинеске стратешке крстареће ракете ДФ-10 и бројне модификације тактичких крстарећих ракета великог домета кинеске морнарице и ваздухопловства. Одбрамбени циљеви распоређивања Ашора у Јапану званично су оправдани текућим територијалним несугласицама између Токија и Пекинга у вези са власништвом над архипелагом Сенкаку (Дјаоју), у вези са којим може да се разбукта велика ескалација у азијско-пацифичком региону. Неизговорени циљ је да се оружаним снагама САД дају додатне одбрамбене и ударне способности у региону Далеког истока, у непосредној близини кинеске и руске ваздушне зоне „А2/АД“ изнад источнокинеског и Охотског мора.

Арсенали ракета Аегис Асхоре, иако се званично сматрају противракетним, могу се брзо претворити у опције за напад. Конкретно, познато је о развоју против-бродске / вишенаменске модификације РИМ-174 ЕРАМ противавионске вођене ракете ултра дугог домета. Захваљујући употреби најснажније лансирне фазе Мк 72, као и дуал-моде главног мотора Мк 104, који убрзава други (борбени) степен на 3,7 - 4М, балистичка путања лета са горњом тачком већом од 35 км може да обезбеди домет од 320 - 380 км на површинском циљу. Након модернизације, радијус дејства може да се приближи 450 - 500 км, због чега ће Ашори моћи да достигну не само површинске ратне бродове Пацифика flota Руска морнарица у Јапанском мору, али и до обале Приморског краја. Другим речима, у близини наших источних граница се размешта моћни ударни ракетни систем, чије ће способности захтевати хитно јачање противваздушне компоненте Пацифичке флоте (пар корвета пр. 20380 и Варјаг РКр тешко да су доста овде).

Одбрамбени квалитет јапанског „Иџис Ашор” биће базиран далеко од главног радара АН/СПИ-1Д (В), пошто чак ни теоретски неће моћи да издаје одредивање циља за наше и кинеске крстареће ракете на удаљености већој. од 35 - 42 км (због радио хоризонта). „Све временске прилике“ овде ће обављати напредна бројна авионска флота авиона за рано упозорење и контролу Ваздушне самоодбране Јапана. Тешки авиони Е-767С АВАЦС у количини од 4 возила, као и 13 лаких Е-2Ц/Д „Хавкеие/Адванцед Хавкеие“ моћи ће да виде све оне објекте у нисковисинском делу јапанског ваздушног простора који ће бити „ ван контроле“ земаљског АН/СПИ-1Д (В); тада ће циљна ознака ићи директно на СМ-6 лансиран са земаљске инсталације преко радио канала Линк-16.

С обзиром на географију региона, као и велики број средстава за ваздушно извиђање, само 3 батерије комплекса Аегис Асхор су способне да покрију најважније стратешки важне објекте у Јапану. Почетком 20-их година. ситуација ће постати још опаснија, јер је већ познато да ће Ашори распоређени у Јапану такође бити опремљени обећавајућим егзоатмосферским пресретачима СМ-3 Блоцк ИИА за ефикасно пресретање непријатељских интерконтиненталних балистичких ракета са марширајућим делом на висинама већим од 500 км. . Поред тога што ће ове ракете значајно ослабити ударне способности наших стратешких ракетних снага и 2. артиљеријског корпуса НР Кине на пацифичком стратешком правцу, могу се и репрограмирати у режим балистичке ракете средњег домета (ИРБМ). Такви производи ће за неколико минута моћи да стигну у Комсомолск на Амуру, као и у јужне и централне провинције Кине. Једина охрабрујућа чињеница је да компактни борбени степен противракете СМ-3 у ударном дизајну неће моћи да прими комплекс средстава за превазилажење ракетне одбране која се користи у пуноправним ИРБМ и ИЦБМ, дакле, њено пресретање уз помоћ савремених система ПВО С-300В4 и С-400 биће приметно поједностављени.

Извори информација:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4655309
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm-6/sm-6.shtml
Аутор:
182 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Мар.Тира
    Мар.Тира 20. октобар 2017. 06:41
    +7
    Вау!Још једно упозорење из Русије да барут треба да држиш на сувом?Хвала,уверио си нас да имамо шта да одговоримо.Који је разлог да Јапан нападне Русију?Да одузме Курилска острва?знају они напали нас, генерално, они ће изгубити Јапан као државу.
    1. титсен
      титсен 20. октобар 2017. 06:52
      +22
      Цитат: Мар. Тира
      Вау!Још једно упозорење из Русије да барут треба да држиш на сувом?Хвала,уверио си нас да имамо шта да одговоримо.Који је разлог да Јапан нападне Русију?Да одузме Курилска острва?знају они напали нас, генерално, они ће изгубити Јапан као државу.


      Душеке није брига шта ће бити са њиховим сателитима.

      А Душеци наручују музику, и штавише, на рачун јапанског новца!

      Акробатика!

      Морамо послати уљезе у Матрасију да разбију штампарију!
      1. 210окв
        210окв 20. октобар 2017. 09:28
        +16
        Неопходно је заташкати приступ нашим љубазним политичарима и врећу новца за подршку овој "штампарији"
        Цитат из Титсена
        Цитат: Мар. Тира
        Вау!Још једно упозорење из Русије да барут треба да држиш на сувом?Хвала,уверио си нас да имамо шта да одговоримо.Који је разлог да Јапан нападне Русију?Да одузме Курилска острва?знају они напали нас, генерално, они ће изгубити Јапан као државу.


        Душеке није брига шта ће бити са њиховим сателитима.

        А Душеци наручују музику, и штавише, на рачун јапанског новца!

        Акробатика!

        Морамо послати уљезе у Матрасију да разбију штампарију!
      2. АКузенка
        АКузенка 20. октобар 2017. 11:18
        +4
        Зато само напред и разбиј то.
      3. Орионвит
        Орионвит 20. октобар 2017. 18:54
        +2
        Цитат из Титсена
        Душеке није брига шта ће бити са њиховим сателитима.
        А Душеци наручују музику, и штавише, на рачун јапанског новца!
        Душеци се надају да ће супротставити свакога свакоме и сами седети у иностранству. Ово одмах подсећа на фразу из старог вица. „А ако неко вара, тучемо се по бахатом црвеном лицу.
    2. Александар Незговоров
      Александар Незговоров 20. октобар 2017. 19:58
      +2
      И шта ћемо одговорити? Школске праћке???
      1. персх11
        персх11 21. октобар 2017. 05:53
        +2
        Нуклеарна тријада 21. века, копнена – ИАРС и Топол М, на подморницама – Синева и Булава, на доставним возилима Ту-95 и Ту-160 са крстарећим ракетама Кх-101, као и бројне модификације Калибар и које би требало немојте се смејати, Искандери.
    3. антивирус
      антивирус 24. октобар 2017. 19:47
      0
      Једина утеха је чињеница да компактни борбени степен противракетне ракете СМ-3 у ударном дизајну неће моћи да прими комплекс средстава за превазилажење противракетне одбране која се користи у пуноправним ИРБМ и ИЦБМ.



      == може ли се модернизовати за 5-7 година? и угурати у "комплекс противракетне одбране"
      1. Сетрац
        Сетрац 24. октобар 2017. 21:04
        0
        Цитат: антивирус
        Једина утеха је чињеница да компактни борбени степен противракетне ракете СМ-3 у ударном дизајну неће моћи да прими комплекс средстава за превазилажење противракетне одбране која се користи у пуноправним ИРБМ и ИЦБМ.

        У ударним перформансама је - кинетичка - па ће пробити обе стране и летети даље ... .
  2. Коментар је уклоњен.
  3. асззз888
    асззз888 20. октобар 2017. 07:30
    0
    ... триболтови само желе да "калибри" лете на њих ... љут
    1. андј61
      андј61 20. октобар 2017. 08:35
      +2
      Цитат од асззз888
      ... триболтови само желе да "калибри" лете на њих ... љут

      Али да ли је вредно трошити Калибар на њих? Артиљерија, авијација, МЛРС и ОТР – доста за очи! hi
      1. роман66
        роман66 20. октобар 2017. 09:54
        +3
        и хеликоптере, да не бринете, покривајте још увек на земљи
        1. Крабик
          Крабик 20. октобар 2017. 11:53
          +1
          Тако су Немци радили на почетку рата са Совјетским Савезом.

          Бојим се Рома и сад ће бити исто...
          1. роман66
            роман66 20. октобар 2017. 11:54
            +3
            Да, треба да будете испред себе!!
            1. Крабик
              Крабик 20. октобар 2017. 12:37
              +12
              Из неког разлога, Стаљин није био испред.

              Иако су бомбардовали немачке мостобране у близини граница, Стаљинграда и битке за Москву не би било.
              А немачке трупе не би допузале до Кијева.

              Све би се свело на конфронтацију по аналогији са Првим светским ратом.

              А сада је ситуација још гора.
              СССР-а одавно нема, земља је бензинска пумпа у Европи.
              Војска и оружје су редовима величине инфериорнији у односу на НАТО трупе.

              Претпоставимо да сте бомбардовали ракетне системе у Пољској.
              Американци ће почети да се мобилишу у Европи против нас, као што су сада у Украјини, само у већем обиму.
              Већ ће постојати каравани са трупама и оружјем који ће отпловити у ЕУ за подршку.

              Организовати блокаду Европе са мора?!
              Дакле, немамо флоту, барже позајмљене од Турске плове у Сирију.

              Дакле, од вас бих слушао развој ситуације након удара на Пољску ;)
              1. Сетрац
                Сетрац 20. октобар 2017. 12:59
                +10
                Ваше знање о рату је у стању контрацепције.
                И зашто се најлакши вилењачки душеци на свету толико труде да заузму место Русије на европском енергетском тржишту? Не плашите се да будете бензинска пумпа?
                1. Крабик
                  Крабик 20. октобар 2017. 13:30
                  +4
                  Па, зашто си тако груб према вилењацима ;)

                  Американци и угљоводоници покушавају да контролишу зараду и авијација развија и продаје авионе широм света, а иПхоне и аутомобили и свемир савладавају и њихова електроника је напредна.
                  1. Сетрац
                    Сетрац 20. октобар 2017. 20:25
                    +1
                    Цитат из Крабика
                    Американци и угљоводоници покушавају да контролишу зараду и авијација развија и продаје авионе широм света, а иПхоне и аутомобили и свемир савладавају и њихова електроника је напредна.

                    Машине - Јапан, електроника - Кина
                    1. Крабик
                      Крабик 21. октобар 2017. 11:10
                      +5
                      Сву литографску опрему у свету производи неколико америчких фирми.
                      У Кини постоји и америчка опрема за производњу микрокола, а искрено, Кина је чак и далеко од Тајвана у микроелектроници, а до САД као „рака на месец“.

                      Мој ауто је Опел и све ознаке су од Генерал Моторса.
                      А ту су и Фордови, Тесламобили, Крајслери и тако даље.

                      Не заборавите, Јапан је сателит Сједињених Држава и на његовој територији се налазе трупе након Другог светског рата.

                      Мислите да је колонија претекла метрополу у развоју?!
                      1. Сетрац
                        Сетрац 21. октобар 2017. 12:53
                        +2
                        Цитат из Крабика
                        а САД као "рак на месец".

                        Зашто ови твоји „напредни“ Американци купују ракетне моторе, титанијум за авионе и, што је најважније, специјалисте са „бензинске пумпе“! Колико су "америчког" створили за САД европски и руски научници? Да, скоро све!
                    2. Крабик
                      Крабик 21. октобар 2017. 14:07
                      +7
                      Зашто ови твоји „напредни“ Американци купују ракетне моторе, титанијум за авионе и, што је најважније, специјалисте са „бензинске пумпе“! Колико су "америчког" створили за САД европски и руски научници? Да, скоро све!


                      Не забављаш се више илузијама.

                      О моторима сам већ писао, Американци расподељују наруџбине међу своје шесторке да се наш НПО Енергомаш уопште не би савијао и да би баш из тог разлога добио налог за развој и производњу мотора од Локид Мартина и ракете Антарас.
                      А Американци су за исту намену куповали и резервне делове у Украјини.
                      А тамо и панглавци вичу о украјинским авионима и моторима који немају аналога у свету.

                      А наш произвођач РД-180 није умро баш због америчке помоћи, а ви га мрзите глупим церећењем у правцу НАСА-е.

                      НАСА је, за разлику од Роскосмоса, успешно реализовала огроман број свемирских пројеката и својих сателита са Хабола, затим свакакви ботови пузе по планетама и истражују свемир.

                      Американци купују научнике широм света, па чак и Индијанце%)
                      Они чак организују концентрационе логоре у близини своје територије како би очистили од смећа надобудне људе.

                      Патриотизам је неопходна ствар без сумње, али не такав патриотизам као у Украјини или оно што Поклонска даје са својом крвавом бистом Николаја 2%)
                      1. Сетрац
                        Сетрац 21. октобар 2017. 14:33
                        +2
                        Цитат из Крабика
                        О моторима сам већ писао, амери расподељују наређења међу својим шесторкама

                        Где је Русија, а где су америчке шестице? Америчке шестице не производе такве производе.
                        Цитат из Крабика
                        А наш произвођач РД-180 није умро баш због америчке помоћи, а ви га мрзите глупим церећењем у правцу НАСА-е.

                        Помоћ је бесплатна, али овде је прагматична трговина.
                        Цитат из Крабика
                        НАСА је, за разлику од Роскосмоса, успешно реализовала огроман број свемирских пројеката и својих сателита са Хабола, затим свакакви ботови пузе по планетама и истражују свемир.

                        Какве су тужбе према Русији? Имају више теста – јасно је да имају више објеката у свемиру.
                      2. Григори_78
                        Григори_78 22. октобар 2017. 10:30
                        +4
                        Цитат из Крабика
                        О моторима сам већ писао, Американци расподељују наруџбине међу своје шесторке да се наш НПО Енергомаш уопште не би савијао и да би баш из тог разлога добио налог за развој и производњу мотора од Локид Мартина и ракете Антарас.

                        Американци, по доброти свог срца, не дозвољавају да умре НПО Енергомаш? Оно што су Американци и даље симпатични, незаинтересовани, високо морални људи... Пустио сам шкрту мушку сузу.

                        Цитат из Крабика
                        Патриотизам је неопходна ствар без сумње, али не такав патриотизам као у Украјини или оно што Поклонска даје са својом крвавом бистом Николаја 2%)

                        И овде се потпуно слажем. Прогласити Николашку свецем је нешто о чему треба размишљати. Поклонској је очигледно досадио политички живот у Русији након украјинске политичке активности, бесмислена и немилосрдна.
              2. роман66
                роман66 20. октобар 2017. 13:39
                +3
                стратег од мене. сигурно... захтева , па рецимо, држати глуву одбрану, ударати по оближњим циљевима, можда по лукама где се истоварују каравани? за одбрану, надам се да имаш довољно снаге hi
                1. Крабик
                  Крабик 20. октобар 2017. 13:56
                  +5
                  За системе ПВО/Противракетне одбране резервни делови се купују на Тајвану.

                  Па, пуцаћете на залихе арсенала у лукама, а затим пуцати гранате без пројектила?!
                  Подесите артиљерију и пуцајте на злог непријатеља.

                  Ово је веома слично понашању Украјине у спољној политици.

                  Мислим да НАТО неће ни развијати активна непријатељства у нашем правцу.
                  Они ће једноставно увести санкције за лекове, затворити приступ СВИФТ-у и забранити авијацији да лети до и од нас.

                  И само чекај...
                  1. Сетрац
                    Сетрац 20. октобар 2017. 20:24
                    +3
                    Цитат из Крабика
                    И само чекај...

                    И ништа се неће десити... Дуго су чекали Иранце - нису чекали
                    1. Крабик
                      Крабик 21. октобар 2017. 00:14
                      0
                      Иран и Јужна Кореја се мотају негде по страни света и санкције су учиниле своје.

                      А неке земље, попут СССР-а, су се потпуно распале.
                      1. Сетрац
                        Сетрац 21. октобар 2017. 12:55
                        +3
                        Цитат из Крабика
                        Иран и Јужна Кореја се мотају негде по страни света и санкције су учиниле своје.

                        О "страни света" - ово су ваша нагађања. Они не граде потрошачко друштво, па субјективно изгледају као сиромашнији, а у ствари само имају другачији систем вредности.
                      2. Григори_78
                        Григори_78 22. октобар 2017. 10:38
                        +4
                        Како либерализам немилосрдно нагриза мозак... „СССР се распао због санкција“. Да ли и сами верујете у то? Ако јесте, онда је то прави проблем.
                        Како је Иран тада опстао? А Кина? Кина је деценијама под санкцијама. Последице су страшне. Или друга, или прва економија света. Апсолутно страшно.
                      3. Сухов
                        Сухов 23. октобар 2017. 20:47
                        +1
                        Синдикат се распао због издаје врха (Горбачова, на пример) а не као последица санкција Запада, али санкције су свакако дале свој допринос..
                    2. Крабик
                      Крабик 21. октобар 2017. 14:35
                      +2
                      О "страни света" - ово су ваша нагађања.


                      Можете проценити вредности савременог света, осим потрошачког друштва које мрзите.

                      На пример:
                      1) медицина
                      2) наука
                      3) образовање
                      4) микроелектроника
                      5) машинство

                      Ево, узмите ових 5 тачака и процените шта су С. Кореја и Иран постигли у овим областима.

                      И молим вас да не помињете нуклеарну технологију коју је С. Кореја добила од алијансе, а Иран од С. Кореје!

                      Али ево примера друштвеног развоја у САД, да Винчијев робот у свакој клиници у САД:


                      Ово је зато да се јадним пацијентима не поцепа стомак од грла до пубиса зарад уклањања слепог црева;)
                      1. Сетрац
                        Сетрац 21. октобар 2017. 14:42
                        +1
                        Цитат из Крабика
                        На пример:
                        1) медицина
                        2) наука
                        3) образовање
                        4) микроелектроника
                        5) машинство

                        Мислите ли да то није случај у Ирану или Северној Кореји? Нисте у праву.
                        Цитат из Крабика
                        Ово је зато да се јадним пацијентима не поцепа стомак од грла до пубиса зарад уклањања слепог црева;)

                        Одмах је јасно да лек није ваш.
                    3. Крабик
                      Крабик 21. октобар 2017. 14:47
                      0
                      Мислите ли да то није случај у Ирану или Северној Кореји? Нисте у праву.
                      Одмах је јасно да лек није ваш.


                      Овога нема ни у појединачним примерцима донетим за уље иза брда.

                      Нисам јак у медицини, само сам лежао у болници са раздераним стомаком%)

                      Можеш ли да наведеш бар 1 аргумент или морам да састављам научне радове из сваке области науке и технологије за твоје нападе попут овог "Одмах је јасно да медицина није твоја"?

                      Како ми кажемо "чињенице у студију или балабол";)
                      1. Сетрац
                        Сетрац 22. октобар 2017. 04:24
                        +2
                        Цитат из Крабика
                        Можете дати бар 1 аргумент или сам вам дужан

                        Видиш, драги, има озбиљних аргумената за озбиљан дијалог, а ево ти вајаш "грбавог" како су уз помоћ секире и секире извадили крајнике кроз допу.
                        Са горње листе само микроелектроника може да изазове питања, све остало у земљама које сте навели ИС. А што се микроелектронике тиче, рећи ћу ово - нема проблема развити микроелектронику у једној држави, чак и ако није богата, проблем је достићи ниво светских лидера, али земље које сте поменули су заштићене од спољне конкуренције. .
                  2. Алберт
                    Алберт 20. октобар 2017. 23:59
                    +4
                    Цитат из Крабика
                    Подесите артиљерију и пуцајте на злог непријатеља.

                    Ако пуцате из "Божура" СБЦ се неће чинити довољним. Читао сам о изузетно чудној варијанти акције против НАТО-а употребом тактичког нуклеарног оружја. Главна порука овог плана је стварање моћне зоне радиоактивне контаминације на територији Балтика, Пољске и других како би спречили копнене снаге САД да уђу на нашу земљу.
                    1. Крабик
                      Крабик 21. октобар 2017. 00:05
                      +2
                      О Боже %)

                      Балти, Пољаци и Украјинци су јуче били наше земље и тамо живе Словени, а ти си им приредио судбину радиоактивне зоне.

                      А када Швеђани врате себи земље близу Балтика, хоћете ли и Петербург претворити у радиоактивну зону?!
                      1. Алберт
                        Алберт 21. октобар 2017. 22:23
                        +3
                        Цитат из Крабика
                        а ти си им приредио судбину радиоактивне зоне.

                        Тако је.
                        Цитат из Крабика
                        А када Швеђани врате себи земље близу Балтика, хоћете ли и Петербург претворити у радиоактивну зону?!

                        И, зато су Швеђани толико жељни да уђу у НАТО, да ли су хтели земље близу Балтика?Нећемо бомбардовати Петербург, уништићемо Стокхолм.
                  3. ДМБ_95
                    ДМБ_95 23. октобар 2017. 19:52
                    +2
                    Цитат из Крабика
                    .

                    Па, пуцаћете на залихе арсенала у лукама, а затим пуцати гранате без пројектила?!
                    Подесите артиљерију и пуцајте на злог непријатеља.
                    .

                    Борићемо се са „злим непријатељима“ у складу са Војном доктрином Руске Федерације. У њему се изричито наводи да ако дође до ситуације када руске оружане снаге нису у могућности
                    да се одупре агресији конвенционалним оружјем, Русија ће ПРВО покренути нуклеарни удар. Наравно, одмах ће нам узвратити ударац (највероватније ће имати времена). Оне. и Евроазија и Северна Америка ће се за неколико минута претворити у радиоактивне пустиње. Најгоре ће бити они који преживе после овога, тк. они ће умирати дуго и болно. А што се тиче слабости наших ракетних стратешких снага, имате нетачне информације. Можда наши "партнери" имају поузданије и њихово савијање мишића не значи њихову жељу да постану нуклеарни пепео са нама.
              3. Валериј Николаев
                Валериј Николаев 21. октобар 2017. 03:25
                +5
                Ситуација је била таква да би, предухитривши Стаљина, он испао агресор и цео свет би подржао Хитлера у његовој кампањи против комунистичког режима.
                1. Мега Марцел
                  Мега Марцел 21. октобар 2017. 16:37
                  +1
                  Сви правилно говорите. Циљ је био да се на било који начин погурају два система заједно и подржи онај ко почне да преузима. Није ни чудо што постоји изрека Завади па владај. Само не заборавите да је рат новац. Принцип се није променио хиљадама година. Мит да Стаљин није предвидео ударац је потпуно срање. И поред свих тешкоћа евакуације, она је била унапред припремљена. Стари разбојник је одлично знао по којим принципима живе посвећене западне елите. Данас својим очима можемо да видимо по коју цену је остварена победа западних крсташа над остатком света. А ако буде потребно, поново ће употребити нуклеарно оружје.
              4. персх11
                персх11 21. октобар 2017. 06:12
                +2
                Срање, у Русији у бази су: ИЦБМ 21. века, ИАРС и Топол М у САД ЛГМ-30 Минутеман - обојени метал средине 20. века је најсвежије флаширање 1989, на подморницама у Русији ИЦБМ Булава и Синева 21. века у САД - зарђали старо гвожђе седамдесетих УГМ-133А Тридент ИИ, доставна возила у Русији Ту 160 (бели лабуд) удариће крстарећим ракетама Кс-101 без уласка у радарску зону у САД Б-52 Најсвежији 1964 и Б-2 Стелт (како они мисле) директни пад, биће уништени пре него што стигну до наших граница, тако да не засмејавајте наше Искандере.
                1. Мега Марцел
                  Мега Марцел 21. октобар 2017. 16:53
                  0
                  Карактеристике перформанси већине руских система су добре само на папиру. Осим тога, то су углавном добри стари совјетски развоји. Имена Американаца за системе наоружања су иста, али је пуњење потпуно ново. Током последњег Хладног рата, нису пропале државе, већ Унија. Ако се поново будемо понашали као тада, онда ће Русија већ бити уништена. Сада је то још лакше урадити, јер умове наших елита контролише Запад. Да, њихова деца су тамо. Русија је конкретније за наше Полонске Ротенберге и пешчане бензинске пумпе, а не за Трампа са нафтом.
                2. Крабик
                  Крабик 21. октобар 2017. 23:24
                  0
                  Све што си написао је, наравно, истина, АЛИ !!!

                  Америма је лакше и јефтиније да своје ракетне системе поставе на бродове или код савезника Пољске и Јапана.
                  И једноставно им не требају нагазне мине, а још више мобилни комплекси попут Топола.

                  Остало нам је неколико ТУ-160, а већина авиона је остала без мотора, а технологија за њихову производњу је изгубљена.

                  Довољно је да Амер користи бродове или базе у Немачкој, Пољској, Јапану за лансирање ракетних удара, а када се уништи ПВО/ПРО заштитна купола, стари Б-52 и Б-2 ће уништити инфраструктуру.

                  Што се тиче подморница, да, Американци праве више ловаца управо због бесмислене изградње нових подморничких крстарица са балистичким пројектилима за њих.

                  А наше ракетне крстарице су у појединачним примерцима и врло ретко иду на дужност.
                  Буздован није летео веома дуго и његове перформансе су упитне.

                  На крају ћу донети разочаравајући закључак за вас:
                  1) пар ТУ-160 направљених у доба Горбачова неће спасити државу
                  2) један и по Бореја очигледно није довољан за одржавање равнотеже
                  3) Тополе се и даље држе, али ИМХО то очигледно није довољно
                  1. Григори_78
                    Григори_78 22. октобар 2017. 10:59
                    +1
                    Дакле, ти си само још један амерички једач грантова? Требало је раније нагађати по неодмереној проамеричкој патетици. Да ли је игнорисање вести које су у супротности са вашом тачком гледишта укључено у ваше пословне обавезе? Извињавам се.
                    https://topwar.ru/99329-novosti-proekta-vozobnovl
                    енииа-производства-двигателеи-нк-32.хтмл
                    Неуспех у вашем раду.
                    1. Крабик
                      Крабик 22. октобар 2017. 11:09
                      +2
                      Да су ми дали грантове, ја бих већ постао овде генерал и седео по цео дан објашњавајући псеудопатриотама где живе.

                      У чланку на који сте дали линк кажу да неко жели да настави производњу мотора и да може да почне да прави опрему за њихову производњу.

                      Било је и чланака на сличну тему где су приказани оквири недовршених ТУ-160 у фабрици.

                      Али у ствари, ниједан мотор није пуштен.

                      Могу вам дати и 10-ак вести о "Ивану Грену" где се деценијама спушта и тестира.
                      Кампања, када се коначно збуни, постаће прилично стара...
                      1. Василиј1985
                        Василиј1985 23. октобар 2017. 19:26
                        0
                        Један проблем - не радите у индустрији.
                        Сами себи перете мозак на сајту.
                        Ево вашег јединог проблема. Чини се да сте забринути - само се сва искуства своде на то да сипате траве на све око себе.
                        Односно, нисте били и нисте у процесу производње.
                        Нихилиста 21. века.
                        Измишљени живот иза компјутерског монитора.
                        Отуда суштина свих постова и коментара.
              5. Василиј1985
                Василиј1985 23. октобар 2017. 19:19
                0
                Да, пад ума...
              6. Кент0001
                Кент0001 25. октобар 2017. 13:54
                0
                Ако дође до удара против Пољске, онда следе САД итд. Доћи ће до глобалног рата, извините за образложење, на нивоу вртића.
        2. Александар Незговоров
          Александар Незговоров 20. октобар 2017. 19:59
          +5
          Глупо је потцењивати војску потенцијалног непријатеља!
  4. куз363
    куз363 20. октобар 2017. 07:33
    +18
    Глуп чланак, где није све речено. „користећи пун потенцијал високопрецизних фронталних бомбардера Су-34“. Па, имају противракетну одбрану против Искандера. А колико има ових наводно супер-дупер СУ-34? Њихови авиони такође нису иверица, а и супериорност НАТО-а по броју летелица за 20-30 пута такође нешто говори. Што се тиче било ког С-400 или С-500, биће овако: - дронови са антирадарским ракетама ће уништити локаторе и ПВО ће ослепити. А дивизија С-400 са своје 72 ракете ће постати старо гвожђе. Животни век било које противваздушне одбране у правој борби је максимално 1-2 дана, а главни непријатељи су авиони.
    1. деда
      деда 20. октобар 2017. 08:40
      +3
      Цитат: куз363
      Што се тиче било којег С-400 или С-500, биће овако: - дронови са антирадарским ракетама ће уништити локаторе и ПВО ће ослепити

      твоје незнање је само смешно.. Д
      1. Добар зусул
        Добар зусул 20. октобар 2017. 08:59
        +2
        има украјински лонац на глави од тог мајдана ..... Дакле, надоградио га је 3 године, већ је постао специјалиста.
        1. _Угене_
          _Угене_ 20. октобар 2017. 11:00
          +12
          Све је исправно написано. На првом месту ће бити потиснута ПВО - крстарећим ракетама и јуришним дроновима, ниједна ПВО на свету не може да издржи масовни удар Киргиске Републике, савремена ПВО није за то изоштрена. А онда чисти обрачун са авијацијом и ево нас са наших 350 комада. савремених авиона и 850ком. старо гвожђе (35 година. просечна старост) одмарамо. Надмоћ НАТО авијације биће тотална. А онда је још лакше - чије ће небо освојити у копненој операцији, у савременом ратовању то је аксиом.
          Дакле, нуклеарни штит је наше све.
          1. Влад.би
            Влад.би 20. октобар 2017. 12:14
            +3
            Кац нуди предају?
            Или је твоје презиме Тролинсон?
            1. _Угене_
              _Угене_ 20. октобар 2017. 13:44
              +8
              Не знам како се презивате, али ви пишете о предаји, а не ја. Да сте пажљивији, приметили бисте да сам написао „нуклеарни штит је наше све“.
              Ко би при здравој памети покушао да се бори против једне од највећих нуклеарних сила? Дакле, наши неће пристати на даље разоружање у области нуклеарног наоружања. Без тога смо беспомоћни против НАТО-а.
              Али чак и са нуклеарним оружјем, лоше опције су теоретски могуће. На пример, брзо пробијање границе и продубљивање непријатељских трупа на нашу територију (на пример, милиони Кинеза, они ће их смрвити у броју), како одговорити? Не користите нуклеарно оружје на својој територији. Али ово је још увек мало вероватна могућност.
              1. драги52рус
                драги52рус 20. октобар 2017. 14:17
                +6
                на пример, погледајте карту о брзом продору Кинеза у унутрашњост територије. На њеној територији не би требало да се користи нуклеарно оружје, Пекинг је сасвим погодан. )))
                1. _Угене_
                  _Угене_ 20. октобар 2017. 14:23
                  0
                  Зашто гледати, већ знам да је укупна граница око 4 хиљаде км., Није довољно за пробој? Пекинг је, наравно, сасвим прикладан, али то неће зауставити трупе на нашој територији. А с обзиром на „густу насељеност“ Далеког истока и велику кинеску војску, биће нереално зауставити их. Резултат ће бити радиоактивна пустиња уместо Кине и имаћемо Кину.
                  Али ово је чисто теоретски, у овом тренутку је мало вероватно.
                  1. Крабик
                    Крабик 22. октобар 2017. 01:02
                    +2
                    Кинески напад је мало вероватан. никада у прошлости није напао.

                    Али напад из западне Европе је сасвим стваран.
                    Земље бившег Варшавског пакта и Украјина користе се као ован, који постепено исцрпљује нашу државу.

                    Употреба нуклеарног оружја против њих ће изазвати размену удараца између европских земаља, односно покосићемо сами себе.

                    А онда ће Американци узети плен, ако ишта остане.

                    И још стварније - ово је још једна издаја врха, као што је било 17. и 91. године.
                  2. Григори_78
                    Григори_78 22. октобар 2017. 11:10
                    0
                    О да... Кинези у рају Чукотке, Бурјатија. За њих је све спремно – градови, инфраструктура. Само узми и усели се. Што се тиче изградње нечега – потребни су материјали, производња. Градити куће од радиоактивних материјала - чак и у Кини ће се становништво брзо смањити.
              2. Григори_78
                Григори_78 22. октобар 2017. 11:06
                0
                Зашто исто на својој територији? Према местима концентрације трупа на територији непријатеља. И неке болне тачке. Тешко?
                1. Крабик
                  Крабик 22. октобар 2017. 12:32
                  0
                  Авај, постоје ограничења за угнежђење коментара, можда је ово добро%)

                  Па да... Лендлис је једини разлог зашто је СССР добио тај рат. Чудно је зашто такав чудотворни лек није помогао Француској, на пример. Или Белгија.


                  Навео сам 2 разлога за победу:
                  1) ленлиз
                  2) скривање иза леђа жена и деце

                  Постоји још 3 разлога, Немци су преценили своје могућности у летњој чети и заглибили у зиму код Москве.

                  Или сте ближи циљу храбрих војника Црвене армије који се боре не штитећи своје животе зарад своје домовине и Стаљина?!

                  Наравно, било их је много, али није било мање од оних који су се Немцима предали на хиљаде.

                  И то упркос чињеници да се у јединицама радило на објашњавању шта ће са њима радити у заточеништву, односно да ће их мучити глађу или живе спаљивати у пећима.

                  Али ипак, хиљаде су се предале Немцима.
                  1. Голован Џек
                    Голован Џек 22. октобар 2017. 12:43
                    +9
                    Цитат из Крабика
                    Крабик

                    Видео сам једног као дете Краба.
                    Заборавили су да га нахране и он је умро плакање
                    Изађи из досаде... јадник лол
          2. тигралл
            тигралл 23. октобар 2017. 13:33
            +1
            Управо за то је заточена савремена ПВО, а на вежбама управо то и обарају КР. И немају надмоћ од авијације, имају ни мање, ако не и већи проценат старог гвожђа који се води као авион. Све њихове летелице неће се одједном појавити на нашем небу. Штавише, биће уништени аеродроми, ваздушне базе и групе носача авиона у близини наших граница. Зато ћемо их у ОДБРАНИ натерати да се умију крвљу, губици ће уништити њихов нападачки потенцијал, а онда ће остати само добро старо, обострано осигурано нуклеарно уништење свих страна у сукобу. То је оно што чува Апаче и друге од непоправљивих грешака.
          3. Кент0001
            Кент0001 25. октобар 2017. 13:55
            0
            Дакле, нико нас неће нападати, кварити и покварити да, али напасти, не!
      2. дух
        дух 20. октобар 2017. 10:29
        +5
        Па не бих одмах журила нпр.у Калињинграду један мој пријатељ седи на радару и каже да у данском краљевству није све тако глатко.Често се наруџбе преносе мобилним телефоном)схватате на шта мислим .
        1. Дедалл
          Дедалл 20. октобар 2017. 21:38
          +4
          Сасвим тачно, и сам сам био сведок такве срамоте. Штавише, открићу саму главну тајну ПВО – није потребно уништавати локаторе и почетне позиције. Довољно је распршити ометаче по позицијама. Фреквенције, и главне и резервне, су познате, али у јединицама ПВО никада није разрађена заштита суседне територије и нема средстава за тражење и сузбијање такве саботаже.
          И уопште, мислим да треба следити Жуковљеве речи: „Најбоља ПВО су тенкови на непријатељским аеродромима“. Па, или, у најгорем случају, друг са „провалником“, који ће у право време почети да пуца на авионе на полетању. Вијетнамци су у своје време одлично разрадили ову тактику.
    2. 73бор
      73бор 20. октобар 2017. 10:57
      +9
      Против Искандера још није створено више од једног система противракетне одбране, неписмени пријатељу, НАТО авијација је у суштини мешавина под различитим командама, 20-30 пута надмоћи, али да ли уопште знате колико авиона Немачка има у служби и колико лети (125) и има око 28 борбених хеликоптера, а Велика Британија их има око 160. Не можете се кладити ни пени на овај тим! А на рачун дронова са антирадарским ракетама, још треба да долетите до С-400 уз противљење нашег електронског ратовања, који ће бити моћнији од америчких, али генерално можда једноставно неће ни полетети !
      1. Крабик
        Крабик 20. октобар 2017. 12:51
        +3
        Прочитајте коментаре испод овог чланка, посебно за наруџбине мобилних тачака противваздушне одбране.

        Колико год да смо и ми идеални ;)

        Такође мислим да Искандери тешко да ће пресрести, али их је мало, домет је 500 км.
        Свекар у великом рату је кап у мору.

        Наши системи за електронско ратовање су превише хваљени на Звездином каналу, а заправо је супротно.
        ЕВ системи су првенствено електроника и обрада сигнала.
        Увек је било америчких лидера са њиховим бесним процесорима.
        Већ у другом светском рату на бродове су постављали компјутере за навођење, а у авионима су били воки-токији када су наши пилоти давали Морзеове знакове оловкама кроз прозор%)
        1. Иети
          Иети 20. октобар 2017. 21:18
          +1
          ))))))))))) Чак иу цивилном животу амерички прерађивачи смрскали су зубе непријатељу. Боже, какве глупости.
          1. Крабик
            Крабик 21. октобар 2017. 14:57
            0
            Ево везе до система контроле ватре на америчким бродовима у Другом светском рату:
            http://warfor.me/sistema-upravleniya-artilleriysk
            им-фирем-мк-37/

            Ово је систем за управљање ватром МК-37.

            А сад шала, нађите ми опис сличног система у СССР-у, ако га је уопште било?

            P.S.
            Није ни чудо што си узео надимак Јети, није ни чудо;)
      2. Вадим237
        Вадим237 20. октобар 2017. 21:15
        0
        „Против Искандера још није створен ни један противракетни одбрамбени систем. Али он није панацеа, ТХААД ће му се супротставити.
    3. ракета757
      ракета757 20. октобар 2017. 11:44
      +5
      Чак и ако не читате разне аргументе, ово се не ослања на разумну анализу, све се рано испоставља да смо без значајне помоћи савезника и даље (или генерално) слаби. И за савезнике је све врло нејасно. Онда се испоставља да ће, ако непријатељ нападне, нуклеарно оружје постати аргумент против њега.
      Може и тако, само сам сигуран да на Западу неки нису заборавили да ће им РУСКИ ВОЈНИК бити непријатељ.
      Овај аргумент је јачи од сваког оружја.
    4. Влад.би
      Влад.би 20. октобар 2017. 12:10
      +2
      Животни век било које војне опреме која није спремна за борбу рачуна се у секундама. С тим је тешко расправљати. Али кључне речи су о спремности за борбу.
      Да би се носио са ВЕЛИКИМ бројем циљева, потребна је специјална ракета и то не обавезно са нуклеарним бојевим главама. ЕМ бојева глава ће бити сасвим довољна. Тако да је у области где има много серифа глупо лансирати ракету и угасити СВЕ одједном, па тек онда се бавити осталима.
      Ако постоје две или три ЕМ ракете у БЦ сваке Тхор батерије, мислим да ће ово бити више него довољно за све дронове и за већину нападачких Јасма првог таласа.
      И даље, Тора и Схелл ће се бавити Апачима.
      1. Вадим237
        Вадим237 20. октобар 2017. 21:18
        0
        НАТО авијација не мора чак ни да улети у подручје покривања ПВО, има ракете и бомбе домета од 1000 и 560 километара, као и ударне дронове и беспилотну муницију, са лажним циљевима – они ће бити први и сламајући ован било ког система ПВО.
        1. тигралл
          тигралл 23. октобар 2017. 12:29
          +1
          Вау, знају ли они да имају такве ракете? И чини се да немају ништа ведрије од древних морских тамахавка, постоји само листа жеља да се тако нешто развије. И немојте ми рећи одакле ће полетети нерањиви НАТО авион? Са Гренланда? И чини се да ће њихове базе бити уваљане у прашину тактичким пројектилима. И бојим се да неће проћи без пројектила из специјалних бојевих глава у случају глобалне серије. Да ли сте чули за тактичко нуклеарно оружје? Које имамо много различитих ствари, јер. наша доктрина је дефанзивна, а у одбрани нападаче можете претворити у нуклеарни пепео. Нема вашег хваљеног ТНВ-а у НАТА-и.
          1. Вадим237
            Вадим237 26. октобар 2017. 01:10
            0
            Наравно да знам, ево ракете - АГМ 158ЕР у погледу прикривености, неколико пута је супериорнији од томахавка.
          2. Вадим237
            Вадим237 26. октобар 2017. 01:13
            0
            А ево планске тактичке бомбе у модификацији са мотором, домет од 560 километара, у служби са Сједињеним Државама их има 30000, у погледу прикривености није инфериоран ракети.
    5. персх11
      персх11 21. октобар 2017. 06:19
      0
      Искандер је јединствена ракета, контролисана до циља, у лету извија толика колена да се њена путања тешко може пратити, али чак и ако систем ПРО израчуна путању, нема смисла слати противракете, пошто Искандеров брзина је вишеструко већа од брзине противракета.
      1. Вадим237
        Вадим237 22. октобар 2017. 00:06
        0
        „Ако систем ПРО израчунава путању, онда нема смисла слати противракете, пошто је брзина Искандера вишеструко већа од брзине противракета. И није важно – када ракете лете ка сусрету.
        1. тигралл
          тигралл 23. октобар 2017. 12:21
          0
          Брзина пројектила омогућава игнорисање про, јер. време реакције противракетне одбране је недовољно за предстојеће лансирање ракета пресретача.
  5. илимноз
    илимноз 20. октобар 2017. 08:02
    +3
    Израелци отворено уништавају сваку опасну опрему и фабрике у околним државама. можда је време да усвојимо исту тактику.
    1. Шарански
      Шарански 20. октобар 2017. 15:03
      0
      Да ли предлажете бомбардовање Пољске и Јапана са Кином?
      1. илимноз
        илимноз 20. октобар 2017. 17:07
        +2
        Не треба још Кина са Јапаном, али Пољска са Балтима, па и на југ, зашто да не. :))))
        1. Шарански
          Шарански 21. октобар 2017. 12:11
          0
          Морате се лечити
          1. илимноз
            илимноз 21. октобар 2017. 15:39
            0
            као и сви остали у овом лудом свету :)))
  6. Посматрач
    Посматрач 20. октобар 2017. 08:34
    0
    Цитат: Мар. Тира
    Вау!Још једно упозорење из Русије да барут треба да држиш на сувом?Хвала,уверио си нас да имамо шта да одговоримо.Који је разлог да Јапан нападне Русију?Да одузме Курилска острва?знају они напали нас, генерално, они ће изгубити Јапан као државу.


    Неће изгубити. А разлог је једноставан: проширење њене сфере утицаја. И ово се не сме заборавити. Русија је велика – многи желе да одгризу комад.
  7. пророчиште
    пророчиште 20. октобар 2017. 09:39
    0
    Испружите ноге дуж одеће - изгледа да тако кажу. Зато ћу, као одговор аутору чланка, написати ово: „Већ ако неко из његовог грла уради анализу у којој преиспитује шта је смешно, јер у стварности то зна више од нас и држи све под контролом. О чему је рекао Путину В.В., одговарајући на питање у вези са Калињинградом“. Проблем остаје што је за поновно наоружавање потребно време и новац. Треба запамтити да ДНРК, Венецуела, Придњестровље, Сирија, ДНР и ЛНР могу донекле да рачунају на стварну подршку (до војне) Русије, али немају на кога да рачунају. Кина ће, све док не утиче директно на њу, гледати борбу тигрова са планине – то је њихова филозофија. Иначе, незаборавни Лукашенка је дигао пометњу и у одбрамбену доктрину записао да се војска Белорусије може користити само на њеној територији.
  8. галеон
    галеон 20. октобар 2017. 09:50
    +12
    Чланак је трезвен, тачан и тачан. Коментаторска заједница ВО се по навици смеје претњама Русији. Момци, претња није тамо где су нешто рекли, већ тамо где су нешто урадили. У Јапану јесу. Ако у Кини 2. артиљеријски корпус задржи ову зону у зони одговорности, ми треба да ставимо 3. ракетни корпус и да све те циљеве ставимо на сталну нишану, па чак и изградимо ултрамале подморнице за Холулајевце у довољном броју како би ове мете могу тихо да се ставе ван дејства . У супротном, ова стратешка предност ће бити на страни непријатеља.
    1. 73бор
      73бор 20. октобар 2017. 11:05
      0
      Јапанци постављају своју противракетну одбрану против ДНРК, добро су свесни да ће то помоћи против појединачних балистичких пројектила, али није ефикасно против крстарећих ракета изнад површине воде!
      1. АКузенка
        АКузенка 20. октобар 2017. 11:22
        0
        Не слажем се. Противракетни одбрамбени систем који стоји „против ДНРК“ и не пресреће севернокорејске ракете је бесмислица. Тамо нико не верује да ће ДНРК напасти. Али против наших и кинеских ракета, за покривање базе јапанског власника, то ће сасвим добро функционисати.
        1. 73бор
          73бор 20. октобар 2017. 20:55
          0
          Али од нас из НР Кине, можете једноставно да грабљате са овим Бурком закопаним у земљу, али можете скочити назад из ДНРК!
    2. пуковник мануч
      пуковник мануч 20. октобар 2017. 14:24
      0
      Други корпус ПЛА је снаге нуклеарног одвраћања.Такође треба да ојачамо противракетну одбрану, противваздушну одбрану Приморја и Камчатке. Наше стратешке нуклеарне снаге у Забајкалију су у реду, како кажу, у том случају „свим сестрама поделићемо минђуше“.
  9. рен
    рен 20. октобар 2017. 09:54
    0
    Време је да Москва узорно разбије јапанску тачку!
    Њима против Русије неће бити упрегнута ФСА, јер. зарад Јапанаца неће своје градове ставити под рушење.
    1. вентел
      вентел 20. октобар 2017. 10:22
      +6
      Колико се сећам из историје, Русија је већ покушала да „јапанским мајмунима“ научи лекцију и како се испоставило да је то предаја Порт Артура, утопљена и заробљена флота, пренос Јужног Сахалина и исплата одштете. .
      1. галеон
        галеон 20. октобар 2017. 10:33
        +9
        И не сећате се одговора за ово за 40 година? Милионска војска је била покопана за месец дана. Милионити - месечно. Колико ће времена требати да се самеље 250 хиљада? недеља изгледа...
        Руске новине су будући рат из 1904. заиста назвале „ловом на мајмуне“, али Порт Артур нико није предао – не лажи. Јапанци су, по сопственом признању, добили победу у бескрвним, исцрпљеним рукама. Тадашњи владари Русије били су малоумни, нису знали да притискају. Сада могу.
        1. вентел
          вентел 20. октобар 2017. 11:07
          +4
          Да, не волите да гледате на историју објективно. За почетак, многи овде пишу да је кичма немачког фашизма сломила СССР, а Американци и Британци су се само држали победе, па пошто се по вашем СССР-у држао и победе над јапанским милитаризмом.Будите објективни, Вермахт је такође за месец дана савладао милионту армију и историчари се и даље споре како се то догодило, а код нас се Манжурска операција представља готово као ремек дело војне уметности.
          1. Сетрац
            Сетрац 20. октобар 2017. 13:24
            +5
            Погледајмо објективно. Прво, након што је неко наводно млатио Црвену армију, СССР није потписао капитулације. Друго, након што је Вермахт наводно некога млатио, до зиме је и сам ПОТПУНО изгубио способност да води непријатељства.
            1. Шарански
              Шарански 20. октобар 2017. 15:04
              0
              Цитат из Сетраца
              он је сам до зиме ПОТПУНО изгубио способност вођења непријатељстава.

              да је тако, не би било Ржевске машине за млевење меса и Стаљинграда
              1. Сетрац
                Сетрац 20. октобар 2017. 21:27
                +2
                Цитат: Шарански
                да је тако, не би било Ржевске машине за млевење меса и Стаљинграда

                Цела зима им је била потребна да надокнаде губитке, а ово нису Пиндоси, спремни да јурну на прво убиство, Немци су тврдоглави ратници, ипак је било доста губитака да је офанзива Вермахта стала.
                1. хохкн
                  хохкн 20. октобар 2017. 21:55
                  +1
                  Цитат из Сетраца
                  Пиндоси, спремни да се огрну на првог убијеног

                  Потврђујем. Пругасте уши су однели првом чеченском (боље би било да су их одмах натопили, без разумевања). У ситуацији која ни најмање не подсећа на ону када су се наши војни обвезници борили до краја у окружењу, Гарни Мерикос је одмах подигао пераје ако се указала прилика да им спасе живот.
                  1. Шарански
                    Шарански 21. октобар 2017. 12:17
                    0
                    Цитат из хохкн
                    када су се наши војни обвезници борили до краја опкољени

                    И често су гарни мерикоси окружени? Или се боре по својој памети да се то не догоди?
                    1. Сетрац
                      Сетрац 21. октобар 2017. 12:56
                      +2
                      Цитат: Шарански
                      И често су гарни мерикоси окружени? Или се боре по својој памети да се то не догоди?

                      Тако је, мало драпају – зато се и не опкољавају, него по памети – да ојачају бокове и спрече опкољавање.
                      1. Шарански
                        Шарански 24. октобар 2017. 14:57
                        0
                        Цитат из Сетраца
                        Тако је, мало драпају – зато се и не опкољавају, него по памети – да ојачају бокове и спрече опкољавање.

                        и Јапанци су се својевремено, на исти начин, забављали сличним бициклима, као Немци.
                    2. хохкн
                      хохкн 24. октобар 2017. 14:54
                      0
                      Цитат: Шарански
                      Или се боре по својој памети да се то не догоди?

                      Да је истина, не би наишли. ФСК у првом Чечену је веома волео да их ради.
                      1. Шарански
                        Шарански 24. октобар 2017. 14:56
                        0
                        Да ли се регуларна америчка војска ту борила у првом чеченском рату? Какав обрт!
            2. вентел
              вентел 20. октобар 2017. 15:15
              +1
              Па где је објективност да је Вермахт 41. имао само једно театар војних операција или се СССР борио на два фронта. Из неког разлога, ваше памћење је такође једнострана историјска стварност може се заменити пропагандним митовима.
              1. Сетрац
                Сетрац 20. октобар 2017. 21:29
                +1
                Цитат из Вентел
                Па где је објективност да је Вермахт 41. имао само једно театар војних операција или се СССР борио на два фронта. Из неког разлога, ваше памћење је такође једнострана историјска стварност може се заменити пропагандним митовима.

                Сви главни учесници Другог светског рата имали су неколико фронтова, не само Немци, па можда осим Кине.
                Препознајте објективност ради тога да се Немци овде нису истицали.
                1. вентел
                  вентел 20. октобар 2017. 21:50
                  0
                  Шта ће признати да се СССР истовремено борио и на западу и на истоку или да није било пораза 41-42 године.Сада и овде многи као 40-их понављају исту глупост „Мало крви на територија непријатеља“ или „Црвена армија свих јачих до британских мора „само на другачији начин, али је смисао исти.
                  1. Сетрац
                    Сетрац 21. октобар 2017. 13:03
                    +2
                    Цитат из Вентел
                    Шта ће признати да је СССР истовремено ратовао на западу и истоку, или да није било пораза за 41-42 године.

                    Пораз од почетка рата бесмислено је разматрати одвојено од резултата рата.
                    Цитат из Вентел
                    Сада и овде многи, као и 40-их, понављају исту глупост "Мало крви на територији непријатеља" или "Црвена армија је најјача од свих до британских мора"

                    Црвена армија је објективно најјача од свих, али у западном правцу Европљани имају очигледну предност. Због развијеније транспортне инфраструктуре и краћих удаљености мобилишу и пребацују трупе брже, три пута. Друго је питање да НАТО није Вермахт, НАТУ је далеко од стандарда Вермахта
                    1. вентел
                      вентел 21. октобар 2017. 22:55
                      0
                      По твом мишљењу главна је Победа а како је до ње дошло не можеш ни да разматраш јер је бесмислено.Зато живимо горе од губитника.А зашто си тако сигуран да је НАТО гори од Вермахта .
                      1. Григори_78
                        Григори_78 22. октобар 2017. 11:58
                        0
                        Из неког разлога, када упоређују губитке, упоређују губитке Вермахта и СССР-а. Баш тако. Нећу ништа рећи о томе да СС трупе нису биле укључене у Вермахт. Неки Мађари су се борили против нас и до 250 хиљада одједном, а више од 100 хиљада њих је остало да лежи у нашој земљи. Ово је само у три највеће масовне гробнице. А било је и Румуна, Пољака и многих других. Говорећи о Французима, они се из неког разлога сећају само ескадриле Нормандија-Немен. Али узалуд. Кроз ескадрилу је прошло неколико стотина људи. А на фронту су се борили против нас у десетинама хиљада. Цела Европа се заправо борила против нас.
                        Шта да радим? Победа нам је, наравно, тешко дата. Али није било тог „натрпавања лешевима“, о коме се свих 90-их интензивно причало, а неки причају и сада.
                      2. Сетрац
                        Сетрац 22. октобар 2017. 21:15
                        0
                        Цитат из Вентел
                        По вашем мишљењу, главна ствар је Победа, а како је дата не може се узети у обзир јер је бесмислено.

                        Опстанак нације је у сваком случају приоритет.
                        Цитат из Вентел
                        Зато живимо горе од губитника.

                        Ово је контроверзно питање, реците ми где ми горе живимо па ћу са вама да разговарам о овој теми.
                        Цитат из Вентел
                        А зашто сте тако сигурни да је НАТО гори од Вермахта.

                        И периодично спроводе вежбе, то се може видети голим оком.
                    2. Крабик
                      Крабик 22. октобар 2017. 10:35
                      0
                      Црвена армија је победила јер. њој су помагале државе увозом хране, авиона, челика, аутомобила и тако даље.
                      А Немци су поставили блокаду са мора.

                      Па, и што је најважније, Црвена армија се скривала иза становништва, због чега је изгубљено 20 милиона цивила, не рачунајући војску.

                      Године грађанског рата и казнених операција за Црвену армију нису биле узалудне, и напуниле су руке на овом пољу ...
                      1. Григори_78
                        Григори_78 22. октобар 2017. 12:00
                        +1
                        Па да... Лендлис је једини разлог зашто је СССР добио тај рат. Чудно је зашто такав чудотворни лек није помогао Француској, на пример. Или Белгија.
                      2. Сетрац
                        Сетрац 22. октобар 2017. 21:20
                        0
                        Цитат из Крабика
                        Црвена армија је победила јер. њој су помагале државе увозом хране, авиона, челика, аутомобила и тако даље.

                        Не познајете добро историју, већина Ленд-Леасе испорука је отишла почетком четрдесет друге године. Скрећем вам пажњу да је до тада битка за Москву већ замрла, а Стаљинградска битка је била у пуном јеку. па је сам, без икакве помоћи, победио СССР, али су се мешанци са свих страна скупили у његову јазбину да стисну ВЕЋ ПОБЕЂЕНОГ непријатеља.
                        Осим тога, цео обим Ленд-Леасе-а ПЕТ ПРОЦЕНТА ВОЈНЕ ПРОИЗВОДЊЕ СССР-а је кап у мору.
                    3. тигралл
                      тигралл 23. октобар 2017. 12:15
                      0
                      А мобилизациона резерва у НАТО-у тежи нули
            3. Вадим237
              Вадим237 20. октобар 2017. 21:24
              0
              1941. СССР је био весео у биланци пораза. Мислим да смо само имали среће што је земља издржала и победила са тако огромним губицима.
          2. галеон
            галеон 20. октобар 2017. 15:22
            +7
            Волимо да објективно гледамо на нашу историју, али јако не волимо када страни и непријатељски језици почну да говоре о „објективности“ наше историје. Мишљење о вама је ублажено чињеницом да немате своју историју. Међутим, одбили сте заједничку историју са нама, па проучите и разговарајте о историји вашег драгог (нећу рећи „срцу“) стомака Европе. Што се мање сећате о нама, то боље. Научите барем енглески.
            Могу да вас подсетим и на Халкин-Гол, када су не само самураји били ударени у зубе, већ су се све испоруке одвијале кроз степу од 500 километара.
            1. вентел
              вентел 20. октобар 2017. 15:46
              0
              Наравно, како се каже, Победа има много родитеља, али пораз је увек сироче. Али овде настаје парадокс зашто победници живе горе од побеђених, а ја ћу вам одговорити, побеђени објективно погледају своју историју и извуку закључак, а ви сте једнострано објективни и нисте донели никакве закључке из прошлог рата.Да ли сте икада читали о Халкин Голу да тако самоуверено говорите о победи.Тамо је ипак зазвонило прво звоно наших неуспеха на почетку рата.
              1. Сетрац
                Сетрац 20. октобар 2017. 21:43
                0
                Цитат из Вентел
                а ја ћу вам одговорити, побеђени су објективно погледали своју историју и донели закључак

                Поражени су били принуђени да прекину војну изградњу.
                1. вентел
                  вентел 20. октобар 2017. 22:04
                  0
                  Да, ту се слажем, али губите из вида да су побеђени ипак платили одштету свим окупираним земљама, а ни ту суме нису мале.
                  1. Сетрац
                    Сетрац 21. октобар 2017. 13:05
                    +1
                    Цитат из Вентел
                    Да, ту се слажем, али губите из вида да су побеђени ипак платили одштету свим окупираним земљама, а ни ту суме нису мале.

                    Нарочито Израел, какви су гадови Немци окупирали Израел.
                    1. вентел
                      вентел 21. октобар 2017. 22:29
                      0
                      Дакле, не знате много о историји. Израел је формиран 14. маја 1948. године, а када је одржана Подсдамска конференција, подсетите или сами знате, СРЈ је по одлуци суда СРЈ исплатила репарације израелским држављанима који су страдали од нациста.
      2. Влад.би
        Влад.би 20. октобар 2017. 12:20
        +3
        Имате веома једнострано памћење. Подсетићу вас на историју двомилионске Квантунгске армије, која је престала да постоји за пар недеља.
        1. Шарански
          Шарански 20. октобар 2017. 15:05
          +1
          Цитат: Влад.би
          Подсетићу вас на историју двомилионске Квантунгске армије, која је престала да постоји за пар недеља.

          Прво ћете се сетити да се то догодило након нуклеарног бомбардовања и стварног пораза матичне земље.
          1. галеон
            галеон 20. октобар 2017. 15:26
            +6
            И шта су после нуклеарног бомбардовања нестале све залихе оружја, складишта муниције и средстава комуникације Квантунгске армије? Или су били неупоредиво мање способни да се одупру од бранилаца Брестске тврђаве или Деир ез Зора?
            1. Шарански
              Шарански 21. октобар 2017. 12:19
              +1
              Цитат: Галеон
              Или су били неупоредиво мање способни да се одупру од бранилаца Брестске тврђаве или Деир ез Зора?

              није било мотивације. А ово је најважније.
              1. зомбиерусрев
                зомбиерусрев 26. октобар 2017. 15:47
                0
                Да то кажете неком од јапанских царских официра, брзо би вас скратио на главу.
                Јапас пре инцидента у Номокану није нам дао ни пени. А после њега су мислили, 1945. да ће пружити отпор, али пристали су на часну предају. Против њих је тада стала најбоља војска СВЕТА. И заповедио јој је, по речима истих владара либералних мисли, браће Стругацки, „Велики стратег“... Сатлина нема, али не бојте се, наћи ће се!
  10. Олд26
    Олд26 20. октобар 2017. 10:15
    +4
    Цитат: куз363
    Глуп чланак, где није све речено.

    Првих неколико редова даје аутору предност. Читати његове измишљотине, на пример, о радио хоризонту од 40 км за радар противракетне одбране подигнут на висину од 2 туцета метара, више није смешно, већ тужно
  11. СЦХВЕРИН
    СЦХВЕРИН 20. октобар 2017. 10:22
    +8
    Врти се замајац трке у наоружању. Пре или касније ће га разнети. Пошто је осовина овог замајца САД, онда морамо поћи од овога. Најбоља опција од овога је да се партнер упозори да ће у случају агресије са било које територије под контролом САД, Руска Федерација покренути нуклеарни удар на САД. Све остало, опомињање, покајање и тако даље, празно је. Снаге колективног Запада, и финансијске и економске, људске и војне, вишеструко су веће од наших. Не можемо да их стигнемо. И пре или касније можемо једноставно да осиромашимо и деградирамо из трке у наоружању.
    Само претња нуклеарним ракетним ударом, нуклеарним нагазним минама у близини Сједињених Држава може их зауставити. Све остало је од злога.
    Пример за то је Северна Кореја. Нашли су Ахилову пету САД. Хвала им за ово.
  12. Капетане Немо
    Капетане Немо 20. октобар 2017. 11:58
    +2
    Ја исправно понцхл да смо свуда и коначно писар?
    1. _Угене_
      _Угене_ 20. октобар 2017. 14:30
      +1
      Не, "нуклеарни штит је наше све"
    2. галеон
      галеон 20. октобар 2017. 15:35
      +5
      Свако одлучује за себе. Јеси ли ти писар? Ја не.
  13. пуковник мануч
    пуковник мануч 20. октобар 2017. 14:32
    +4
    Припремите се и учите да се 1941. не понови! А за неиспуњавање одбрамбеног налога државе, нарушавање снабдевања, треба то схватити веома озбиљно и послати „ефикасне менаџере“ на преваспитавање, на 20 година! Калињинград би требало да буде права тврђава тако да ниједан геј и балтички партнер не жели не само да нападне, већ и да погледа искоса у нашем правцу
    1. зомбиерусрев
      зомбиерусрев 26. октобар 2017. 15:48
      0
      Поента није само у 1941. него и у 1918. када нисмо били у могућности да подржимо Црвене у Немачкој. Ако су немачки комунисти победили, онда се, извините, лице света неповратно променило. Сада имамо оно што имамо.
  14. демо
    демо 20. октобар 2017. 15:30
    +1
    Шарено осликана.
    Постоји само једно АЛИ!
    Зашто гори сва ова гужва?
    А који су крајњи циљеви?
    Ако проверите како ће се Русија понашати у случају напада, боже, балтичких тигрова, онда слепац види да ће одговор добити онај ко је хушкао.
    12 Апача и читава гомила других ствари није важно ако град Вашингтон, Д.Ц., нестане са лица земље.
    И град Вашингтон то добро зна.
    И Токио може нестати.
    Зашто то раде?
  15. Стари војни инструктор
    Стари војни инструктор 20. октобар 2017. 15:35
    0
    Цитат из Крабика
    За системе ПВО/Противракетне одбране резервни делови се купују на Тајвану.

    Па, пуцаћете на залихе арсенала у лукама, а затим пуцати гранате без пројектила?!
    Подесите артиљерију и пуцајте на злог непријатеља.

    Ово је веома слично понашању Украјине у спољној политици.

    Мислим да НАТО неће ни развијати активна непријатељства у нашем правцу.
    Они ће једноставно увести санкције за лекове, затворити приступ СВИФТ-у и забранити авијацији да лети до и од нас.

    И само чекај...

    Морате брзо одустати иначе је све изгубљено. Такав стратег изводи закључке!
    1. Крабик
      Крабик 22. октобар 2017. 10:52
      0
      Можете, наравно, да се насмејете и кажете да је све гомила, али овде ћу вам дати баналност у банкарском систему:
      у Руској Федерацији су у оптицају америчке банковне картице и сви трансфери Виса \ Мастер \ Маестро картица иду преко увозних сервера.

      Рецимо, плаћају плату батаљону ПВО под Москвом и НСА види колико и где су платили.

      Поставља се питање зашто наш банкарски систем не може да уведе картице интерне употребе и да преко њихових картица плаћа државнике?!

      Разумем ако човек оде преко брда да се одмори и узме увозну картицу, али ЗАШТО државни службеници пребацују плате преко америчких сервера???
    2. зомбиерусрев
      зомбиерусрев 26. октобар 2017. 15:50
      0
      Прво су власници Крабика певали Горбачову о миру-пријатељству-жвакама, а сада кукају чак и из сенке СССР-а! Смех и ништа више.
  16. манн-манн
    манн-манн 20. октобар 2017. 16:17
    0
    И сви нам режу војни буџет! више нема довољно средстава за испуњавање неких налога, али по обичају сви наши „стратези“ су мирни!
  17. зздимк
    зздимк 20. октобар 2017. 17:32
    0
    Декаденција. Да! Ова тачка гледишта има право да задиркује и живи. Трка у наоружавању? Не желим. Химера има право на живот.
  18. Радикал
    Радикал 20. октобар 2017. 18:55
    +3
    Да, Роман је у праву - ниво коментара на сајту се убрзано приближава основној табли! плакање
  19. зздимк
    зздимк 20. октобар 2017. 18:57
    0
    А ако само ућуткаш МО и друге на годину-две и не нервираш никоме развојем, а онда само покажеш „велико и жилав“, што туче и завршава и јебе? Доста ПР-а! Морате играти у мраку.
  20. Коментар је уклоњен.
  21. алекјк
    алекјк 20. октобар 2017. 18:58
    0
    куц... дефинитивно куц...
  22. Лис_96
    Лис_96 20. октобар 2017. 19:02
    0
    Непријатељ ће бити уништен на њиховој територији. Сателити САД су избрисани у радиоактивну прашину, победа ће бити наша!
  23. Вхалер
    Вхалер 20. октобар 2017. 19:07
    +4
    Цитат из духа
    Па не бих одмах журила нпр.у Калињинграду један мој пријатељ седи на радару и каже да у данском краљевству није све тако глатко.Често се наруџбе преносе мобилним телефоном)схватате на шта мислим .

    Патстол)))) иди погледај се у огледало, нос ти је већ порастао до колена ДД // друже у Калињинграду - ћерка официра, не иначе лаугхинг Ово су КАКВЕ "наредбе" на мобилном ко коме издаје??!! ОДКП??!! Или цом орлр, на тренинг, да би дркао своје омиљене кадрове?! вассат Кажем ти, као стари РТВшник - не постављај глупости, НЕ СРАМ ТЕ!))))
  24. Иети
    Иети 20. октобар 2017. 21:26
    +2
    Уз све кукњаве и у чланку и у коментарима, наши системи ПВО и електронског ратовања су до сада непревазиђени. А расуђивање и гатање су углавном прошлост. Чак ни војска не зна (осим оператера ПВО) ограничавајуће карактеристике. Али и декларисани су ставили тачку на било какве склоности. Главни задатак противваздушне одбране је да натера непријатеља да одустане од напада. Русија се са овим успешно носи.
  25. мисти1973
    мисти1973 20. октобар 2017. 22:48
    0
    Некако су заборавили да наведу играчке као што је Б 61-12, којих има више од 3000! Могу да буду бачени у иностранство, а планираће на нашој територији и покушати да их оборе!
  26. Олд26
    Олд26 21. октобар 2017. 00:12
    +3
    Цитат из мисти1973
    Некако су заборавили да наведу играчке као што је Б 61-12, којих има више од 3000! Могу да буду бачени у иностранство, а планираће на нашој територији и покушати да их оборе!

    А зашто је тако мало бомби указивало? Написали би 30 хиљада. Звучало би ефектније. Проклетство, бомба се још тестира, од следеће године ПЛАНИРАЊЕ само започните испоруке, а већ их имате 3000
  27. Мега Марцел
    Мега Марцел 21. октобар 2017. 15:45
    -1
    Све припреме су зарад обуздавања Кине, јер њене амбиције све више расту. Међутим, као и моћ његове океанске флоте. Русија није ривал САД и Јапану. Јер ми заправо немамо океанску флоту. Не рачунају се они бедни делови флоте који су остали од СССР-а. Неспособност руске привреде да обезбеди изградњу океанске флоте значи да је она предодређена за улогу земље трећег света, или њену поделу на засебне државе.
  28. Волка
    Волка 21. октобар 2017. 16:29
    0
    за свако острво Курилског гребена по дивизију, или чак два-три С-400 са Вороњежом на Сахалину, са калибром за сваки плутајући басен, иначе ништа...
  29. Олег Салов
    Олег Салов 21. октобар 2017. 22:28
    0
    За то служе Јужни Курили, где је потребно поставити наше одбрамбене ракетне системе, радаре за рано упозоравање, као и ударне копнене и противбродске системе и још много тога,
  30. Анцхонсха
    Анцхонсха 22. октобар 2017. 00:18
    0
    Ето, Јапанци су, генерално, већ побегли уз помоћ САД и спремни су на нову подлост уз Јенкије.
  31. вентел
    вентел 22. октобар 2017. 12:30
    0
    Цитат: Грегори_78
    Па да... Лендлис је једини разлог зашто је СССР добио тај рат. Чудно је зашто такав чудотворни лек није помогао Француској, на пример. Или Белгија.

    Прво бисте прочитали историју Ленд-Леасе закона у Сједињеним Државама који је усвојен након окупације Француске и Белгије. Хоћу да вам отворим очи, знате да је и фашистичка Немачка уложила део у победу. Шта мислите, приликом евакуације индустрије на исток није било губитака у машинском парку, али је 1943. наша индустрија некако претекла индустрију Немачке.
  32. вентел
    вентел 22. октобар 2017. 12:39
    0
    Цитат: Грегори_78

    0
    Григори_78 Данас, 11:58 ↑
    Из неког разлога, када упоређују губитке, упоређују губитке Вермахта и СССР-а. Баш тако. Нећу ништа рећи о томе да СС трупе нису биле укључене у Вермахт. Неки Мађари су се борили против нас и до 250 хиљада одједном, а више од 100 хиљада њих је остало да лежи у нашој земљи. Ово је само у три највеће масовне гробнице. А било је и Румуна, Пољака и многих других. Говорећи о Французима, они се из неког разлога сећају само ескадриле Нормандија-Немен. Али узалуд. Кроз ескадрилу је прошло неколико стотина људи. А на фронту су се борили против нас у десетинама хиљада. Цела Европа се заправо борила против нас.
    Шта да радим? Победа нам је, наравно, тешко дата. Али није било тог „натрпавања лешевима“, о коме се свих 90-их интензивно причало, а неки причају и сада.

    Ви знате колико је СССР изгубио у том рату, па ја не знам јер нико званично није објавио број. Чињеница да је Хрушчов позвао 20 милиона докумената није потврђена одакле му такве цифре.
  33. Давид Д. Диллингер
    Давид Д. Диллингер 22. октобар 2017. 22:25
    0
    20-их .... можда 50-их ??? Шта ће Русија имати 20-их ...
  34. тигралл
    тигралл 23. октобар 2017. 12:06
    +1
    Вау, како страшно, али ови Апачи ће оборити наше почетне ИЦБМ? Шта је са тактичким пројектилима из специјалних бојевих глава у базама Апача? А шта је са авионима АВАЦС на Далеком истоку који ће усмеравати најмоћније ракете које желе да развијају бескрајно? Јер они ће бити оборени чим база података почне. Или ће можда свемоћни јапански противракетни одбрамбени системи са својим најмоћнијим пројектилима оборити бар једну севернокорејску ракету? Узгред, да ли су ово најмоћније ракете које нису могле да погоде балистичку ракету средњег домета током летњих тестирања? Чланак је смеће и отпад у духу дела Тома Кленсија.
  35. вентел
    вентел 23. октобар 2017. 12:58
    0
    Цитат из Сетраца
    Цитат из Вентел
    По вашем мишљењу, главна ствар је Победа, а како је дата не може се узети у обзир јер је бесмислено.

    Опстанак нације је у сваком случају приоритет.
    Цитат из Вентел
    Зато живимо горе од губитника.

    Ово је контроверзно питање, реците ми где ми горе живимо па ћу са вама да разговарам о овој теми.
    Цитат из Вентел
    А зашто сте тако сигурни да је НАТО гори од Вермахта.

    И периодично спроводе вежбе, то се може видети голим оком.

    А то што је генофонд нације поткопан, о томе нисте размишљали и не морате све да отписујете либералима 90-их. Па ако добро живиш, радујем ти се, али погледај око себе да нема сиротиње која преживљава од просјачке плате.И Рајхсвер је изводио вежбе са картонским цистернама, сви су се смејали, а када је постао Вермахт, многи су се умивали крвљу.
    1. Сетрац
      Сетрац 23. октобар 2017. 13:57
      0
      Цитат из Вентел
      А то што је генофонд нације нарушен, о томе нисте размишљали и не морате све да отписујете либералима 90-их.

      Генофонд једне нације поткопао је напредна медицина, када генетски дефектни људи преживљавају и узгајају своју врсту – то је проблем свих земаља са развијеном медицином, али чему овај пасус о генском фонду, како се он уклапа у претходни дијалог?
      Цитат из Вентел
      Па ако добро живиш, срећан сам због тебе, али погледај око себе да нема сиромаха који преживљава од просјачке плате.

      Чему ова апстрактна глупост? Поставио сам ти конкретно питање – шта нам чини живот горим? Ко преживљава од просјачке плате? Име, презиме, место рада?
      1. вентел
        вентел 23. октобар 2017. 14:39
        0
        Да, цитирате "Маи Кампф" Хитлера, он је и понудио да генетски неисправне, како сте рекли, пошаље у крематоријум. Да ли сте икада помислили да су мањкави људи, како сте рекли, они људи који су преживели рат, глад, физички се трудили да обнове земљу, шта мислите да ће бити здраво потомство. Можда ти фамилија није гладовала, није радила по радним данима од 12. године, па је онда јасно да су ти преци били у позадини у хлебу све време рата јер само човек који је у животу дошао на све спреман Можеш да се расправљаш Ох, одмах можеш да видиш шефа, али ниси једноставан робот који разумеш.
        1. Сетрац
          Сетрац 23. октобар 2017. 14:53
          0
          Цитат из Вентел
          Да, цитирате "Маи Кампф" Хитлера, он је и понудио да генетски неисправне, како сте рекли, пошаље у крематоријум.

          Не предлажем да било кога шаљете у крематоријум, немам рецепт.
          Цитат из Вентел
          Да ли сте икада помислили да су мањкави људи, како сте рекли, они људи који су преживели рат, глад, физички се трудили да обнове земљу, шта мислите да ће бити здраво потомство.

          Да ли сте икада помислили да је здрав, способан за одслужење војног рока - погинуо у рату.
          Цитат из Вентел
          Можда ваша породица није била гладна, није радила од 12 година за радне дане

          Цитат из Вентел
          тако може расправљати само онај ко је у животу дошао на све спреман

          Цитат из Вентел
          Одмах можете видети шефа, али не можете разумети једноставног робота.

          Ваша парада заблуда о мени, погрешили сте за мој рачун у СВЕМУ.

          Понављам своје питање – како се све ове твоје глупости уклапају у претходне поруке?

          Ко преживљава од просјачке плате? Име, презиме, место рада?
          Не видим око себе просјаке и гладне, да, нема мерцедеса за све, али то није показатељ сиромаштва, зар не?
          1. вентел
            вентел 23. октобар 2017. 16:19
            0
            Па као и увек кад је држава у невољи па империјалисти-капиталисти, па напредна медицина увек имаш некакав аргумент при руци, ако не знаш истину назови све глупости и напрезај мозак не рад. Објаснићу добро на примерима у Првом светском рату, Француска је изгубила скоро половину мушке популације цветног доба у науци, ова појава се зове подривање генофонда нације, а сад погледајте ко сада убрзано умножава имигранте исправно у Француска.Сада узми своју државу па прочитај статистику видећеш исто или грешим.Да али шта је са генерацијом 30-их и 40-тих не узимаш у обзир јер су за време рата били још деца и поднели су све ове муке, које је ђаво здравље.Можда и грешим ниси ти газда него велики газда.Само видим твоје одговоре и по њима можеш да погодиш ко ти је сапутник таква наука која се зове психологија . Одбијање другачије тачке гледишта, чак и ако је тачно, доводи до тога да се дружите са глупостима. Наравно, просјаци се не виде са прозора јурећег страног аутомобила.Навешћу и пример када сам служио у Западној Групи снага раних 90-их, СРЈ и ДДР су већ били уједињени, разговарао сам са Истоком Немачки, говорио је руски подношљиво, тако да је, будући да је незапослен, могао да дозволи си да оде на одмор са супругом својим колима у Нијапл и Венецију на карневал и сада каже вашој земљи да незапослена особа из Вороњежа, на пример, може да приушти да отићи на одмор бар у Сочи.
            1. Бубариус
              Бубариус 23. октобар 2017. 20:29
              +1
              Послератна генерација је родила троје и више деце) Французи ће умрети од лењости, ово није краљевски посао...Множите))).Незапослен сам зашто да идем у Сочи преко Вороњежа?
            2. Сетрац
              Сетрац 23. октобар 2017. 20:44
              0
              Цитат из Вентел
              Само видим ваше одговоре и по њима можете да претпоставите ко вам је сапутник таква наука која се зове психологија.

              Ова наука се зове психијатрија, када се човеку отворено каже да је погрешио, али он наставља да гура своја нагађања упорношћу пацијента у душевној болници.
              Радим на железници као обичан монтер колосека, чак ни предрадник.
              Цитат из Вентел
              Наравно, просјаци се не виде са прозора страног аутомобила који јури.

              Ја возим бесповратна средства.

              Цитат из Вентел
              Разговарао сам са једним источним Немцем, он је подношљиво говорио руски, тако да је он, као незапослен, могао да приушти да оде на одмор са супругом својим колима у Нијапл и Венецију на карневал, а сада каже вашој земљи незапосленој особи из Вороњежа, на пример, може да приушти да оде на одмор барем у Сочи.

              Ви и ја имамо другачији систем вредности, сматрате врхом достигнућа - путовање на карневал у иностранство, ја уопште не сматрам потребним да идем тамо. Осећам се добро у Русији и наћи ћу где да одем, односно наћи ћу се кад сам био млад и сиромашан.
              1. вентел
                вентел 23. октобар 2017. 22:56
                0
                Некако се твоја професија не уклапа у оно што си написао. Иако сте потврдили својом изјавом о мањкавим људима да таквих има пуно у вашој држави и сами себи судите по бубњу. Дакле, Сочи је за тебе исто што и Италија, само ми реци искрено да ти финансије не дозвољавају. И разговарали сте о томе ко живи боље, губитници или победници.
                1. Сетрац
                  Сетрац 24. октобар 2017. 21:03
                  0
                  Цитат из Вентел
                  Дакле, Сочи је за тебе исто што и Италија, само ми реци искрено да ти финансије не дозвољавају.

                  Како си причао сам са собом, можда сам ја овде сувишан?
                  Био сам у Сочију - није ми се допало, бучно, гужва, више волим да се опустим на мање гужви, као што је Анапа.
                  Цитат из Вентел
                  Некако се твоја професија не уклапа у оно што си написао.

                  То значи да сте усрани психолог.
                  Цитат из Вентел
                  И разговарали сте о томе ко живи боље, губитници или победници.

                  Али сте избегли дискусију, осећате се поражено.
                  1. вентел
                    вентел 24. октобар 2017. 21:38
                    0
                    Нисам мислио да си безнадежан. Па вероватно ћете морати да сажваћете ако се у иностранству може опустити обичан незапослени Немац, а нема такву могућност обичан Рус, који по вашем мишљењу боље живи и не треба да се увлачи у моралне вредности, патриотизам је на ТВ-у сваки дан говоре шта ми имамо то и ви.
                    1. Сетрац
                      Сетрац 24. октобар 2017. 22:47
                      0
                      Цитат из Вентел
                      Па вероватно ћете морати да сажваћете ако се у иностранству може опустити обичан незапослени Немац, а нема такву могућност обичан Рус, који по вашем мишљењу боље живи и не треба да се увлачи у моралне вредности, патриотизам је на ТВ-у сваки дан говоре шта ми имамо то и ви.

                      Ево ти јасно лажеш, обичан незапослени Немац нема могућности да се ОПУСТИ у иностранству као и обичан незапослени Рус. Поред тога, овде је потребно одредити ... границе страних држава. Немац може да седне у ауто и за сат времена буде „у иностранству“, Рус може да уђе у авион и за сат времена ће бити још у границама Руске Федерације. Не напуштајући границе наше земље, можете посетити толико занимљивих места и отићи тако далеко – о чему ниједна Европа није ни сањала.
                      Свиђа ми се Сухуми - да ли је у иностранству или не?
                      1. вентел
                        вентел 24. октобар 2017. 23:00
                        0
                        А ви вешто избегавате питања и такође називате свог противника лажовом.Сада дистанца игра улогу, иако признајете да Немац ипак може себи да приушти одлазак у иностранство.Сада упоредите додатак Немца и додатак Руса, пошто ја Ја сам већ такав лажов, можете сами да проверите.
  36. СерЖ1972
    СерЖ1972 23. октобар 2017. 13:22
    +1
    Цитат из Крабика
    Американци купују научнике широм света, па чак и Индијанце

    Ако су научници исти као програмери који су некада били ангажовани у Орацле-у, онда сам миран. У најбољем случају, авиони и пројектили неће летети, у најгорем, све ће лупати на полазним тачкама...
  37. Вртлог
    Вртлог 23. октобар 2017. 18:42
    0
    Слажем се да Американци пребацујући толику количину опреме стварају напетост на нашим границама.
    Не слажем се да то може на било који начин утицати на наше граничне летелице. Ако све ваздушне снаге концентрисане у близини наших граница излете из америчке базе, чак и у исто време, и ударе на нашу територију, онда је мало вероватно да ће ово остати без одговора. Веома озбиљан одговор, укључујући тактичке и стратешке системе удара. Удари ће се вршити не само на територију и средства са којих је напад извршен (ваздушни, морски или копнени), већ и на земље које поседују базе које се налазе у близини наших граница.
  38. Мефист
    Мефист 24. октобар 2017. 02:24
    0
    Невероватан чланак, као и коментари одређеног брода испод, упоређујући неупоредиво. Посебно на чланку. Да, у случају сукоба биће проблема, то је чињеница, зато ми изводимо толико вежби и зато наши пилоти стичу борбено искуство у Сирији. У савременом свету, када је сукоб са нама, не треба мислити да нема флоте, да је војска у рушевинама, максимално је оптимизована за реалности нашег времена, ако дође до сукоба, неће бити данас или сутра, али до тада ћемо повући остатак. Тренутно су немогући савремени ратови без тенкова, односно без тенкова и возила за подршку тенковима и слојевитог система. На пример, укупан број авиона и томахавка који се могу испалити у исто време је 2 пута мањи од пројектила спремних да их оборе. Увек је било овако, Америка је развијала напад - авионе, а ми обарамо пројектиле. Са економске тачке гледишта, да ли представљате однос? Једна ракета старог компоекса је оборила ф117, цена те ракете је стотине пута мања. Дакле, након што су једном напали и потрошили све хеликоптере и авионе одједном, добиће као одговор офанзиву тенковске војске уз подршку других возила, иначе у целој Европи има 3 пута мање тенкова од наших , не рачунајући колико их још имамо у конзервацији. Неспособност да се бори са земљама Европе је већ историјски доказана, у Другом светском рату, уз вишеструку техничку надмоћ Немачке, није могла да освоји СССР, па зашто ће други пут? Кад нема те надмоћи на копну. Ракетне трупе су такође супериорне у односу на све и то је забележено у извештајима многих америчких војних снага. Код флоте је другачија ситуација, не треба нам много, само толико треба да задржимо одбрану, за разлику од САД. Америка нам неће послати групу носача авиона, пошто је вероватноћа губитка носача авиона 100% без ње, цела група носача авиона постаје бесмислена и захтева другачији модел ратовања. Губитак више милијарди долара вредног брода са истом флотом авиона је неприхватљив. Стога се то неће догодити. Мало је вероватно да ће до директног обрачуна уопште доћи. У Вијетнаму су већ одмерили снаге и као резултат тога САД су признале пораз. Дакле, неће бити рата са нама, на крају видите нашу доктрину која каже да ћемо користити нуклеарно оружје, чак и као одговор на ненуклеарни отаку, ако нам се нанесе неприхватљива штета. Дакле, морате бити самоубилачки да бисте се борили са нама.
    1. Тхундерболт
      Тхундерболт 24. октобар 2017. 03:21
      +1
      Цитат из мефиста
      На пример, укупан број авиона и томахавка који се могу испалити у исто време је 2 пута мањи од пројектила спремних да их оборе.

      Пример звучи солидно, али у стварности само Москва и мали део централног региона су најзасићенији средствима такве одбране.Али флота и трупе на огромној територији су слабо покривене дежурним снагама.Чак четири разарача или чамци су довољни да пробију одбрану ракетног пука (који очигледно није довољно покривен од КР у средњем ешалону).А колико ловаца можемо да подигнемо да пресретнемо комбиноване снаге НАТО-а, на пример, у Црном мору или Балтик?описујете.На крају крајева, однос 1 према 2 не функционише чак и ако само направите табелу њихових и наших снага.Поред тога, ПВО има веома рањиву тачку, али из неког разлога сви заборављају на то кад поцну да броје ракетне салве дивизије или пука.То су њихови радари који емитују .Али управо на њих це задати најконцентрисанији ударац.Треба бројати те ЈЕДИНИЦЕ а не ракете на лансерима Да ли је још 1:2? То је то...
      Али СССР није направио супероружје од ПВО.Имао је приличну количину ваздухопловства и добре савезнике.Све је било избалансирано, јер се против ПВО не може добити рат.
  39. троколосечни
    троколосечни 24. октобар 2017. 10:14
    0
    Јапан има све да створи нуклеарно оружје. Фокушима је имала технологију за стварање муниције. Тако се клуб нуклеарних научника проширио, они, као и Израел, ћуте.
  40. абц_алек
    абц_алек 24. октобар 2017. 12:39
    +1
    Господо, јесте ли ви са друге стране месеца?
    Да ли озбиљно тврдите да ће се Русија улагањем милијарди у нуклеарну тријаду борити против Јапана на њој погодан начин?
    Да, при првом удару на наше јединице или територије, Јапан ће бити погођен нуклеарним оружјем. У супротном, једноставно нема смисла да га правите и чувате. Какви Авакес, какав "Аегис"? Шта дођавола, четири разарача? Русија је то јасно рекла ЋЕ употреби нуклеарно оружје. И искористиће га. Нико се неће борити на начин који је погодан за непријатеља. За ово се ствара стратешка предност у ОМУ, тако да не, НИЈЕДАН супериорност у конвенционалном наоружању није могла спречити потпуно уништење нападачке стране.
  41. хохкн
    хохкн 24. октобар 2017. 15:04
    0
    Цитат: Шарански
    Да ли се регуларна америчка војска ту борила у првом чеченском рату? Какав обрт!

    Па, добро... Приручник за обуку је застарео. Освјежи.
    Не само наши војници „одлазе на одмор“. Питајте своје послодавце.
  42. Сетрац
    Сетрац 24. октобар 2017. 23:09
    0
    Цитат из Вентел
    А ви вешто избегавате питања и такође називате свог противника лажовом.Сада дистанца игра улогу, иако признајете да Немац ипак може себи да приушти одлазак у иностранство.Сада упоредите додатак Немца и додатак Руса, пошто ја Ја сам већ такав лажов, можете сами да проверите.

    Не избегавам ништа, кажем вам директно - какав идиотски показатељ сте изабрали за поређење - могућност да се опустите у иностранству - ово не говори о богатству Немаца, већ о сиромаштву - они имају малу земљу и да су једноставно безнадежно сиромаштво.
    Што се тиче додатка, рећи ћу ово – просечан Немац прима дупло више од просечног Руса, али му у исто време „богатство“ поједу већи порез, кредити и високе цене основних добара у односу на Русију – храна, вода, одећа, стамбено-комуналне услуге и тако даље.
    1. вентел
      вентел 30. октобар 2017. 11:42
      0
      Па није овде први пут вређање противника, па да узмемо показатељ колико просечан Немац и Рус једу меса, сира, поврћа, воћа, или ти је и ово идиотски показатељ, или ћеш опет рећи да Имам друге вредности. То јест, желите да кажете да руски стамбено-комуналне услуге, храна, одећа и остало не једу његов приход. Па одговори ми на питање зашто сиромашни Немац може да се одмара у иностранству, а богат Рус не.Јер разумем твоју поруку да су Руси богати, а Европа неваљала.
      1. Сетрац
        Сетрац 30. октобар 2017. 12:28
        0
        Цитат из Вентел
        Па вређај противника

        не вређам те.
        Цитат из Вентел
        па да узмемо показатељ колико просечан Немац и Рус једу меса, сира, поврћа, воћа, или ти је и ово идиотски показатељ или ћеш опет рећи да ја имам друге вредности.

        Дакле, требало је почети са овим, а не „ићи у иностранство“. Директно сам вам рекао – просечан Немац зарађује дупло више од просечног Руса.
        Цитат из Вентел
        Па одговори ми на питање зашто сиромашни Немац може да се одмара у иностранству, а богат Рус не може.

        Опет двадесет пет. Понављам још једном за оне који не разумеју – ово није показатељ богатства, мала територија је знак сиромаштва. Опет ћеш рећи да сам те увредио....
        1. вентел
          вентел 30. октобар 2017. 12:54
          0
          Па разумем да сад све зависи од територије, е, онда да упоредимо Канаду и Аустралију око САД, ћутим јер одмах искочи штампарија. Мада је наш спор почео чињеницом да Немци и Јапанци који су изгубили рат живе боље од Руса који су добили овај рат.А шта да се одмара није показатељ ко и како живи.
          1. Сетрац
            Сетрац 30. октобар 2017. 13:01
            0
            Цитат из Вентел
            Па разумем да сад све зависи од територије, е, онда да упоредимо Канаду и Аустралију око САД, ћутим јер одмах искочи штампарија.

            Напротив, саветујем вам да не поредите по таквим параметрима као што су територија уопште и могућност путовања у иностранство посебно.
            Цитат из Вентел
            Иако је наш спор почео чињеницом да Немци и Јапанци који су изгубили рат живе боље од Руса који су добили овај рат.

            И кажем вам директно - у зависности од тога које параметре да упоредите, и ако се можете сложити са Немцима, онда је мало вероватно за Јапанце.
  43. Димак
    Димак 28. октобар 2017. 18:26
    0
    Друг Ким је поштено разрадио амерички плен, сад је почела милитаризација Јапана и Кореје, Американци имају разлога да појачају своје присуство у региону и тамо распореде своје системе против Русије и Кине