Армада нових бродова. Америчка морнарица - 2017

103
Ко ради – не каже. Ко каже – не


САД нису навикле да чекају празнике и годишњице за свечани пријем војне опреме. Уместо лепих телевизијских прича са говорима званичника у позадини бродова у изградњи (и веома ретко завршених) бродова, у Сједињеним Државама је у току свакодневни мукотрпан рад на пренаоружавању и јачању flota.



До краја године има још цела два месеца, али један број великих борбених јединица је већ пуштен у рад у иностранству. Према поморској традицији, сви се могу приписати бродовима првог ранга - великим и са најмоћнијим оружјем.


Разарач ракета Џон Фин (ДДГ-113)



Ракетни разарач Рафаел Пералта (ДДГ-115)


Занимљиво је да је други разарач назван по Мексиканцу који је служио војску да би добио држављанство. Авај, добио га је постхумно. Према званичној верзији, он је направио подвиг тако што је телом прекрио гранату.



Оба изграђена брода су типа Орли Бурке, подсерија ИИА Рестарт. Они који ће дочекати са чуђењем вести о темпу пуштања у рад америчких разарача (два годишње!), молим вас да се смирите. Фин и Пералта су први разарачи после дуге петогодишње паузе. Обнављање изградње „Буркова” изазвано је одбијањем серијске изградње „Замволтова”. О томе сведочи и сам назив подсерије („рестарт“).

С друге стране, страхови изгледају сасвим оправдано. „Фин“ и „Пералта“ су већ постали 63. и, сходно томе, 64. разарачи свог типа.

Сваки од њих је способан да лансира онолико крстарећих ракета колико сви бродови руске морнарице тренутно опремљени системом Калибр. Ово је сурова истина о „вероватном противнику“. Сакрити то значи издати људе.

Састав наоружања може да варира у зависности од додељених задатака - ударни, противподморнички, противваздушни. Разарач је опремљен системом противваздушне одбране Аегис. На броду се налазе два противподморничка хеликоптера. Укупна депласман је око 10 хиљада тона. Редовна посада - 320 људи.

Сигурно ће неко питати коме је додељен средњи индекс („114“). Одговор је разарач Ралф Џонсон, чија је изградња одложена због кварова извођача и пуштање у употребу одложено за крај 2017. или почетак 2018. године. Овако. Испоставља се да ситуација са кашњењима и померањима рокова није само прерогатив домаћег УСК.


УСС Ралпх Јохнсон (ДДГ-114) на поморским испитивањима


Поред теме разарача, умесно је поменути и следећи труп, ДДГ-116 („Тхомас Худнер“), поринут 1. априла 2017. године. На дан смеха, али из неког разлога није смешан.

Следећи, 66. „берк“ припада следећој ИИА подсерији „Имплементација технологије“. Требало би да у свој дизајн и проучавање уведе у праксу обећавајућа решења која ће се у потпуности користити у разарачима створеним да замени постојеће Буркс (упркос сличној ознаци, Арлеигх Бурке Флигхт ИИИ из 2030-их ће већ у многоме бити још један брод ).

О којим технологијама је реч - није познато. Изглед ДДГ-116 у изградњи се не разликује од претходних Финн и Пералта.



Тактички број „116“ не значи да у америчкој морнарици тренутно има 116 разарача. Далеко од тога. Ово је континуирано нумерисање свих разарача са вођеним пројектилом оружје (УРО), или у оригиналном ДДГ. Од којих је половина одавно почивала на дну.

Разговор о разарачима би, у сваком случају, требало да се дотакне теме одвратног Замволта. Ове, 2017. године, следећи разарач овог пројекта, Мајкл Монсур, спрема се за тестирање. У том смислу, Американци брже граде своје експерименталне „несеријске“ бродове него ми своје „серијске“.

Од разарача до мањих бродова

У јуну је пуштен у рад обални ратни брод Габриел Гиффордс (ЛЦС-10).



Упркос десет изграђених бродова класе ЛЦС („приморски борбени брод”), морнари и бродоградитељи нису дошли до једног закључка. Шта је ово? Бродови нове ере - или плутајући неспоразуми вредни скоро милијарде долара

Упркос брзини од 45 чворова - брже од било ког модерног депласманског брода ове величине, стручњаци су збуњени недостатком било каквог озбиљног ударног и противваздушног оружја у ЛЦС. Ово је лако проверити упоређивањем ЛЦС-а са руском корветом сличне величине, пр.20385.

С друге стране, Јенкијима је можда био потребан брзи патролни брод, а не још један Бурк са Аегисом.

Штавише, ово није само пас чувар. Брод класе ЛЦС је миноловац, противподморница, покретна хеликоптерска база и платформа на којој се, у зависности од задатка, може поставити било које друго оружје. Инцл. вођене ракете.


Лансер са пакленим огњем на ЛЦС-у


Сећајући се озлоглашеног Хенрија Форда, „најбољи ауто је онај који је нов“. У том смислу, нови ЛЦС има своју значајну предност у односу на бродове из прошлих епоха. А његов изглед даје флоти нове могућности.

Према утврђеним плановима, Јенкији годишње стављају у употребу једну нуклеарну вишенаменску подморницу. Ове године у службу је ушла Вашингтон, 14. подморница класе Вирџинија (подсерија Блок 3).



Подморнице овог типа су већ више пута детаљно описане на страницама Војне ревије. Укратко, ово је широко распрострањено увођење савремених технологија са акутном жељом купца да ограничи цену подморнице. Стога, уместо скупих „суперхероја“, бродоградилишта граде низ малих подморница. Са истим „просечним“ карактеристикама. Истовремено, са свом потребном опремом за савремено подморничко ратовање.

Попут правог каубоја, два „колта са шест стрелаца” сакривена су у „вашингтонском” коферу. Две мине, са лансирним чашама за Томахавке монтиране у њима. Укупно - 12 ЦР. Наравно, не рачунајући минско-торпедно оружје и опрему за борбене пливаче. Сонарни систем подморнице је оптимизован за операције у плиткој води (антена у облику потковице за скенирање морског дна).



Званично, полагање „Вашингтона” је одржано 2014. године. Али не схватајте ову информацију озбиљно. Чак ни искусни амерички бродоградитељи нису у стању да направе модерну нуклеарну подморницу за 3 године. Прави почетак радова везаних за сечење метала и издавање налога извођачима за израду механизама за будућу подморницу Вашингтон одиграо се 2. септембра 2011. године. Три године касније на навозу није постављен хипотекарни део (као у бродоградилиштима Севмаша), већ готови делови, засићени опремом. Наредне три године утрошене су на повезивање хиљадутонских модула, уз повезивање свих комуникација и арматуре.

Укупно – шест година рада. Истовремено, говоримо о серијској јединици, чија је технологија изградње проучавана и тестирана у пракси много пре почетка њене изградње.

Још један брод вредан помена на овој листи био је амфибијски јуришни брод Триполи. Назван тако не у част недавне операције у Либији, већ у знак сећања на Варварски рат с почетка XNUMX. века. Прва америчка војна операција далеко изван њиховог континента.



Враћајући се у нови УДК, још није стигао да уђе у службу. Лансирање је обављено у мају 2017. године, а завршетак ће трајати још најмање пар година. Међутим, због величине и обима посла, вреди говорити о томе детаљније.

Споља, он представља увећани маестрал. Дужина пилотске кабине "Триполи" - 257 метара, укупна депласман - 45 хиљада тона. Домаћа ознака УДК не одражава у потпуности сврху овог брода. У оригиналу, ово је ЛХА - „носач хеликоптера за слетање“.

То је роторкрафт авијација, конвертиплани и ВТОЛ авиони су његово главно оружје. За разлику од истог Мистрала, овом броду недостаје комора за пристајање са десантним бродом. Није погодан за транспорт тешке војне опреме.

Пројекат је заснован на острву Макин УДЦ, званични извори наглашавају да су у процесу пројектовања Триполија многи одељаки, првобитно намењени за смештај трупа, болница и теретних палуба, жртвовани главном задатку. Повећање величине ваздушног крила, погодније постављање и одржавање авиона. Сервисне радње, гориво, резервни делови. Повећана је висина агар палубе, у хангару су постављене две мостне дизалице. Брод је припремљен за употребу и одржавање ловаца Ф-35Б ВТОЛ.

Лаки носач авиона - звучи као добра идеја. Али главно питање остаје. Зашто је Американцима требао овај спори „стуб“ – у присуству армаде од десетак пуноправних „нимица“ са катапултима. Чак ни они који су директно донели одлуку о изградњи немају јасан и сигуран одговор. Међутим, чак и такви парадоксални бродови као што је Аласка ЛЦР изграђени су у Америци. Стога, нисам изненађен.

"Триполи" - почаст традицијама маринаца. Команда ИЛЦ-а је желела да добије сопствени лаки носач авиона класе ЛХА (већ други по реду).

Епилог

Они који тврде о „резању средстава“ очигледно не разумеју значење ових речи. Тестерисање – када нестану додељена средства, а у пракси – десетогодишњи дуготрајан и празан мол. Чувена марксистичка формула „роба-новац-роба” претвара се у „обећања-новац-празнина”. У горе наведеној ситуацији све је другачије. Сви ови пројекти се могу назвати „неадекватним издацима за одбрану“. Али они постоје у стварности, штавише, спроводе се за врло кратко време. Концепт „реза“ нема никакве везе са тим.

Наведени бродови су право јачање Ратне морнарице, дах праве индустрије. Што не искључује одређена кашњења и „проневеру средстава“. Али, сви ови проблеми постају невидљиви у позадини коначног резултата.

Овај чланак је за оне који су уморни од читања вести у будућем времену. „Планирано“, „почело са пројектовањем“, „поново заказано за 20. годину“. Такође, материјал ће бити користан за упознавање аутора чланака о томе како би атлантски поход две корвете БФ одржан у октобру могао да остави велики утисак на команду Ратне морнарице САД.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

103 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +17
    24. октобар 2017. 05:40
    И овде нико не расправља. Русија у догледно време не може чак ни у скоковима да сустигне САД, а такав задатак у принципу није вредан тога. Нико неће да нападне. Довољно да бране своје интересе у неким областима. Обезбедите „фактор одвраћања“.
    Русија је континентална сила. И овде долази до изражаја копнена компонента, где свако може дати предност, а ту неће помоћи никакви арли бурки, на пример, код Бона.
    1. +26
      24. октобар 2017. 06:12
      Цитат: Федоров
      Русија је континентална сила

      Оно што не укида постојање Русије четири флоте - Северна флота, Црноморска флота, Балтичка флота (ДКБФ) и Пацифичка флота

      Не ради се о поређењу, већ о ПРОПОРЦИЈИ. Ако су Јенкији били у стању да направе 4 разарача, требали бисмо имати један за то време

      Уз континуирано повећање издатака за одбрану, Русија заузима треће место у свету, а прво по уделу у БДП (3%) међу свим развијеним земљама

      Стална пажња друштва и политичког руководства на тему Ратне морнарице - какво је медијско праћење кампања на Медитерану

      Све ово даје разлог за НАДУ да ћемо ВИДЕТИ нешто слично програму обнове флоте САД. подударање у пропорцији. Нека не четири разарача, а најмање један у изградњи. Разумна очекивања? Мислим да је прилично

      Уместо тога – празнина и бука у медијима
      Ликовање због изградње неких чамаца. Руководство морнарице генерално види несклад између њихових страшних изјава (присуство у Средоземном мору, сиријски експресни возови, Арктик-Атлантик) и стварности
      Цитат: Федоров
      Довољно да бране своје интересе у неким областима. Обезбедите „фактор одвраћања“.

      Због тога је неопходно пустити у рад један нови разарач и једну подморницу. једном у неколико година.

      За земљу - један од главних играча светске геополитике. То троши трилионе на војне трошкове. И има своје интересе на другој страни мора и океана
    2. +6
      24. октобар 2017. 08:07
      Федоров
      и никакве арли бурке, на пример, код Бона, овде неће помоћи.
      Слажем се. hi булли
    3. +6
      24. октобар 2017. 08:49
      Па да, и дозволите да вас намећу на све стране? Што је, у принципу, већ урађено, а ми вучемо Сирију великом тензијом, чак и у погледу снабдевања. Флота је потребна, то што нема пара, а оно што се одузима и нико за то не одговара, онда су то проблеми нашег руководства и управљивости у Московској области у принципу.
      1. 0
        30. октобар 2017. 01:40
        Што се тиче недостатка новца, ја бих се расправљао са вама...
    4. 0
      24. октобар 2017. 18:20
      Још помоћи!! Чему служе Томахавци?
    5. 0
      6. мај 2018. 23:01
      Чак ће много помоћи. Заборавили сте на Акес?
  2. +11
    24. октобар 2017. 06:19
    дах праве индустрије. Што не искључује одређена кашњења и „проневеру средстава“. Али, сви ови проблеми постају невидљиви, на позадини коначног резултата

    Па да, Зенит Арена, космодром Восточни – тамо су украли плоту, могло је и више, јер је главни „коначан резултат“, посебно за баку пензионерку. тужан
    1. +9
      24. октобар 2017. 06:33
      Цитат: Федоров
      Па да, Зенитх Арена, космодром Восточни – ту су украли лопе, могло је и више, јер је главно „крајњи резултат

      Не назире се крај. Нема лансирања са Восточног. О Арени и корморанима се није шалио само лењи
      Цитат: Федоров
      лопе тамо је роацх украо, ​​могло је бити и више

      негде је немогуће. Након 5-6 великих ратних бродова ступају у службу

      Кашњење од шест месеци није деценија. Са прекорачењем трошкова од 500%. И још увек нема крајњег резултата
    2. +4
      24. октобар 2017. 07:27
      Цитат: Федоров
      Па да, Зенит Арена, космодром Восточни - ту су украли лопе, могло је и више, јер је главно "коначан резултат",


      "- Напишите наруџбу! Ако неко украде толико новца да ће се моћи купити добар конопац од конопље, онда га без жаљења обесите на овај конопац! „Петар Први.

      Можда се ове речи приписују Петру Великом и фикцији, али данас су веома релевантне.
      1. +4
        24. октобар 2017. 08:13
        Цитат: 27091965и
        "- Напишите декрет! Ако неко украде толико новца да можете купити добар коноп од конопље, онда га без жаљења обесите на овај конопац!" Петар Велики.

        И ко ће онда водити села, градове, округе, регионе и републике, ако се ова уредба примени у данашњој стварности? белаи шта захтева
        1. +5
          24. октобар 2017. 08:20
          Цитат: Рјурикович
          И ко ће онда водити села, градове, округе, регионе и републике, ако се ова уредба примени у данашњој стварности?


          " Паметни Јагужински је оклевао.
          - Суверени, последице ће бити страшне...
          - Пишите! Или више нисам цар.
          - Ти си цар, најмилостивији суверен, - али после таквог указа ризикујеш да останеш цар без поданика. Сви крадемо, неко више, неко мање...
          Петру је хладно. Тужно се смешећи, само је одмахнуо руком.
          - Пас је са тобом... Кради даље
          ."

          Наставак претходног коментара. То је сва реалност.
        2. +1
          29. октобар 2017. 17:26
          Ја ћу преузети вођство
    3. +1
      24. октобар 2017. 08:50
      Приликом изградње Истока ни БДП не може да утиче ни на шта, вуку се без грижње савести а сад и они вуку.....
      1. +5
        24. октобар 2017. 09:26
        Цитат: Кент0001
        Приликом изградње Истока ни БДП не може да утиче ни на шта, вуку се без грижње савести а сад и они вуку.....

        Можете утицати, само треба да желите лол . А за ово је мање гледати либерале са њиховим људским правима и примењивати законе неопходне за ствар. Је украо? Ако се докаже - добити са свим последицама. Као у Кини. Још ће бити крађа, али не у таквим размерама.
        Ја сам лично за чврстину (па чак и суровост, ако државни послови захтевају)
        А онда погледајте какве се куће граде за сирочад. Ја бих лично такве „грађевинаре“ једноставно пуцао у јавности, штавише.
        А ако бирате између здравог, поштеног тоталитаризма и садашње „демократије“ са својом крађом и људским правима, ја бих изабрао прво. Наравно, узимајући у обзир историјско искуство, без изобличења. намигнуо
        1. 0
          27. октобар 2017. 21:45
          Али какве то везе има са непоштовањем закона и људских права? И како проклети либерали забрањују подметање лопова и корумпираних чиновника?
        2. 0
          27. октобар 2017. 22:14
          Како кажу у фабрици, постоје 3 фазе имплементације пројекта 1 - помпа, забуна, 2 - потрага за кривцима, 3 - награђивање надлежних и оних који нису укључени. Дакле, починиоци неће бити само пронађени, већ и постављени! А ти виси-виси....
      2. +3
        24. октобар 2017. 10:03
        Цитат: Кент0001
        Приликом изградње Истока ни БДП не може да утиче ни на шта, вуку се без грижње савести а сад и они вуку.....

        главни резултат се не види, пре годину и по лансирали су једну ракету за долазак ГДП, од тада ни једно лансирање - ето вам космодрома! колега
    4. +1
      25. октобар 2017. 20:41
      Цитат: Федоров
      Па, да, "Зенит-Арена", космодром Восточни - тамо је украо жохар

      Знаш колико си украо тако звук за народ, он би требао знати, ал стар бол?
  3. +3
    24. октобар 2017. 07:14
    А по ледоломцима Русија превазилази цео свет!
  4. +2
    24. октобар 2017. 07:22
    А зашто се Д. Форд не помиње?
  5. 0
    24. октобар 2017. 07:29
    Овај чланак је за оне који су уморни од читања вести у будућем времену.

    Уморни, уморни, али како исправити ситуацију? "Нисмо у 37. години ..." (ц) захтева
    Мада многи, сигуран сам, са свим удовима за масовну садњу и "плијевљење".
  6. +5
    24. октобар 2017. 07:38
    Нешто нечујно ура ура?! Толико је написано на тему „да имамо носач авиона“ сада се променило „па бар разарач“. Очигледно треба да додамо још новца за одбрану
  7. +7
    24. октобар 2017. 08:26
    Капцов је, у ствари, исправно говорио. Али ко је крив што после бретонвудског система неки људи штанцају папирни новац, попут омота од слаткиша, па због тога могу да штанцају своје играчке на овим папирићима, које заиста плаћа цео свет? Погледај корен, Олег – не ради се о разликама између речи „реза“ и „крађа“, већ о тежини војних буџета. Чак и ако украдете (видете) 10% буџета војске, онда 60 милијарди зелених омота од 600 милијарди. њихов сопствени амерички буџет неће бити тако приметан као 7 милијарди. од 70 млрд буџет Министарства одбране Руске Федерације.Јер чисто психолошки губици сиромашних су много значајнији од губитака богатих. захтева Зато ћемо одложити и смањити финансирање, а штедети ради равнотеже. А неко ће наставити да извлачи новац, прима наређења и гради бродове. јер они то могу да приуште, а ми не можемо...
    1. +6
      24. октобар 2017. 10:05
      СССР је некако изградио флоту, Бретонвудски систем се у то није мешао
      1. +4
        24. октобар 2017. 15:06
        Цитат: Стирбјорн
        СССР је некако изградио флоту, Бретонвудски систем се у то није мешао

        Пошто у СССР-у рупија није била везана за долар, нисте купили аутомобил за "ц.у." али за пуноправне рубље. У СССР-у економија није зависила од Бретон Вудса. Почела је да зависи од Русије и других делова СССР-а када су прихватили западна правила игре.
        Тада је изграђена флота
        1. +1
          30. октобар 2017. 02:09
          Флота је изграђена не од папира, већ од челика.

          Дакле, не постоји директна веза између индустрије и штампарије.
    2. +4
      24. октобар 2017. 12:33
      А ми немамо омоте од слаткиша? Па ми их не печатирамо као у САД (мада се са увођењем 200 и 2000 не зна како ће се то десити), већ једноставно удвостручујемо њихов број, постављајући произвољан курс према долару. Оне. Ми не штампамо, ми цртамо!
  8. +2
    24. октобар 2017. 08:42
    Економија је примарна, све долази из ње. Која земља више зарађује – та држава може имати напредне оружане снаге. У овоме нема ништа ново, све је одавно јасно. Чинило би се да.
    1. +7
      24. октобар 2017. 12:41
      Цитат из севтрасх-а
      Економија је примарна, све долази из ње. Која земља више зарађује – та држава може имати напредне оружане снаге. Ово није ништа ново

      У чланку се уопште не ради о томе, не о величини војних буџета, већ о ефикасности коришћења уложеног новца.Они издвајају новац и граде га, али поред сталног повећања цене пројеката и одлагања рокови, виша сила се дешава и због "исправног" стратешког планирања Или Хохлохунта одбија да нам прода било какве моторе тамо, или видите, НАТО земља неће да прави маестрал и снабдева уникатну електронику. И нећете наћи кривце , сви су у белом и пију шампањац.
      1. +1
        24. октобар 2017. 14:40
        Цитат: Тхундерболт
        У чланку се уопште не говори о томе, не о величини војног буџета, већ о ефикасности коришћења уложеног новца.

        Да, наравно, али, с друге стране, ефикасност привреде и величину буџета одређују ефективно управљање, однос је најдиректнији.
  9. +7
    24. октобар 2017. 08:46
    Прочитао сам још једно „пропагандно-дефетистичко дело“ О.Капцова о великом америчком оружју и војсци, и опет осећај размазаности у гумну! Сви његови чланци веома подсећају на јаукање у стилу "а ла Новодворскаја": У Русији - чисто безнађе, одувек је све било само лоше и сигурно никада неће бити добро, остаје само да се каје и лиже.... "господар иза локве" , а још је боље да се одмах обесиш од осећаја сопствене инфериорности! негативан Дакле, у пећи и аутор и сви његови чланци. да
    1. +14
      24. октобар 2017. 09:56
      Цитат: Сергеи-свс
      остаје само да се покајеш и лижеш.... "господар иза локве", или још боље, одмах се обеси од осећаја сопствене инфериорности! негативан Дакле, у пећи и аутор и сви његови чланци. да


      Или можда само треба да идете другим путем?
      Онемогућите викање као разред.
      Забранити финансирање џингистичких веб локација и блогера.
      И искористите овај новац за развој прави патриотизам.
      Да се ​​поново врати систем патриотског васпитања у вртиће и школе – у коме су последњих 30 година, према новим савезним државним образовним стандардима, делови патриотизма у принципу искључени као разред...
      Поставите реалне рокове за злоупотребу средстава по владиним налозима и државним уговорима.
      Јер по државном уговору се краде на сваком ланцу уз мито до 50%.
      У свему.
      Ово ће рећи свако ко је макар делимично учествовао у државним уговорима за снабдевање уобичајеном номенклатуром предузећа војно-индустријског комплекса и скоро војно-индустријског комплекса.
      Направите нове фабрике за запошљавање нових људи.
      Јер старе фабрике морају бити спаљене и стари кадрови се не смеју пуштати ближе од једног километра новим фабрикама, иначе ће се заразити својом крађом. бахатости и непотизма.

      Да се ​​коначно забрани ово глупо радно бесплатно високо образовање - у које само 1 дипломац од 30-40 иде по струци. После студирања 6 година о државном трошку на неком другом факултету КУАИ, онда људи иду да тргују цвећем, гумама.
      Они у суштини не желе да иду у фабрику. Па макар и са истом платом, макар била и „бела”.
      Желе да иду у канцеларију.
      Ово је недостајући систем „васпитања патриотизма“.
      И онда. да сваки пост плаћају „уријаци-уријаци“ – то се не крије.
      Постоје стотине различитих надимака који пишу у истом стилу. Понекад заборавите да се пријавите.
      Они раде као сат. Њихова привремена активност је јасно видљива.
      Ово није развој патриотизма – већ је обрнуто. Довођење „вике“ до нивоа безумља – чему ће уследити одбацивање самог принципа „патриотизма“ код већине становништва земље.
      То је проблем.
      Па чак и ако се не продајете за новац - немојте писати псовке, само будите искрени и разноврсни.
      Непријатељи само треба да растуре друштво и ви учествујете у томе. Одмах оптужити оне који су рационални - за лизање итд.
      1. +8
        24. октобар 2017. 10:08
        Цитат: ЗВО
        Постоје стотине различитих надимака који пишу у истом стилу. Понекад заборавите да се пријавите.
        Они раде као сат. Њихова привремена активност је јасно видљива.
        Ово није развој патриотизма – већ је обрнуто. Довођење „вике“ до нивоа безумља – чему ће уследити одбацивање самог принципа „патриотизма“ код већине становништва земље.
        То је последица деградације саме моћи. Код паметне особе „стењање“ изазива гађење, код глупог и похлепног службеника, напротив, чисту наклоност hi
      2. +5
        24. октобар 2017. 11:01
        ЗВО цитат:
        Па чак и ако се не продајете за новац - немојте писати псовке, само будите искрени и разноврсни.
        Непријатељи само треба да растуре друштво и ви учествујете у томе. Одмах оптужити оне који су рационални - за лизање итд.

        У коментару сам написао своје лично, како о аутору, тако и о његовим чланцима у либералном стилу "јао, како је све лоше - све је нестало"! Задолбала већ овај вечито кукајући либерализам! да Не свиђа вам се мој коментар и сматрате га "уриа-уриакан", ваше је право, нећу ни да се расправљам. Иначе, ни ја нисам одушевљен твојом, али сам од срца уздахнуо: „нове“ фабрике за „нове“ људе итд! добар лаугхинг лаугхинг лаугхинг
        ПС И још једна молба, пошто знаш, па баци тачну адресу овде или у лични, где се плаћа плен за "ура" коментаре:
        И онда. да сваки пост плаћају „уријаци-уријаци“ – то се не крије.

        Хвала унапред и већ се радујем сигурној старости! hi
        1. +8
          24. октобар 2017. 12:49
          Цитат: Сергеи-свс
          У коментару сам написао своје лично, како о аутору, тако и о његовим чланцима у либералном стилу "јао, како је све лоше - све је нестало"! Задолбала већ овај вечито кукајући либерализам!

          Можете ли појаснити шта вам се тачно није допало у чланку? Које тачке можете да оповргнете, где је аутор лагао? Ако нема конструктивне критике, онда сте само ви нагомилали гомилу у коментарима
          Цитат: Сергеи-свс
          гумно
          .
          1. +5
            24. октобар 2017. 15:43
            САД нису навикле да чекају празнике и годишњице за свечани пријем војне опреме. Уместо лепих телевизијских прича са говорима званичника на позадини бродова у изградњи (и врло ретко завршених) бродова, у САД се свакодневно одвија мукотрпан рад на пренаоружавању и јачању флоте...
            ... Наведени бродови су право јачање Ратне морнарице, дах праве индустрије. Што не искључује одређена кашњења и „проневеру средстава“. Али, сви ови проблеми постају невидљиви у позадини коначног резултата.
            ...Овај чланак је за оне који су уморни од читања вести у будућем времену. „Планирали смо“, „почели са пројектовањем“, „пребацили за 20. годину“...


            Већ сам изнео своје мишљење о творевинама О.Капцова: големска пропаганда, написана отприлике истим одушевљеним декадентним стилом, како је у САД све добро и како је лоше у Русији. Само нешто вреди један епиграф: "Ко ради - не каже. Ко каже - не!" негативан
            Упоређивати сада могућности и брзину пренаоружавања војске САД и Русије једноставно није тачно! захтева Нико није упропастио и опљачкао привреду САД, њену војску и производне погоне, као што је то учинио либерализам који је преузео власт 90-их и 2000-их у нашој земљи. тужан Руски војно-индустријски комплекс тек почиње да полако излази из те дубоке „експлозије” у којој се нашао, и то већ радује, мада бих наравно веома волео да овај процес иде још брже. Али, како је Омар Хајам написао: „Увек је лакше уништити него градити...“ да
          2. 0
            24. октобар 2017. 21:24
            Цитат: Тхундерболт
            Можете ли појаснити шта вам се тачно није допало у чланку?Које тачке можете оповргнути, где је аутор лагао?


            Сваки од њих је способан да лансира онолико крстарећих ракета колико сви бродови руске морнарице тренутно опремљени системом Калибр. Ово је сурова истина о „вероватном противнику“. Сакрити то значи издати људе.

            Ово је чиста лаж, сваки брод упоредиве величине (без обзира која држава) носи упоредив број пројектила, а амерички бродови не носе противбродске ракете - али ово је комплетан параграф, како ће се борити са непријатељском флотом ?
            1. +1
              28. октобар 2017. 13:03
              Цитат из Сетраца
              Ово је чиста лаж

              Арлеигх Бурке има 96 универзалних ћелија за лансирање. Можете ли назвати брод у Русији који је упоредив по величини са истим могућностима за салву ракетних бацача?
              Цитат: Шарански
              Амерички бродови не носе противбродске ракете

              Прво, носе се и противбродске и противбродске ракете, а друго, за борбу против површинских бродова, њихово главно оружје су авиони на носачима.
              1. 0
                28. октобар 2017. 20:33
                Цитат: Шарански
                Арлеигх Бурке има 96 универзалних ћелија за лансирање. Можете ли назвати брод у Русији који је упоредив по величини са истим могућностима за салву ракетних бацача?

                На пример, пројекат 11356 носи 8 крстарећих ракета и 24 ракете – укупно 32 ракете, али је скоро три пута лакши.
                Горшков носи 16 пројектила плус 32 ракете - укупно 48 ракета је упола мање са упола мањим депласментом, иако је до сада у једном примерку.
                Цитат: Шарански
                Прво, носе се и противбродске и противбродске ракете, а друго, за борбу против површинских бродова, њихово главно оружје су авиони на носачима.

                Односно, ако у близини нема носача авиона – а има их само једанаест – онда је америчка флота у Попенхагену.
                1. +1
                  28. октобар 2017. 21:30
                  У пуном Попенхагену са својим десетинама разарача, крстарица и подморница са УДК. Зато ме шокирају две руске корвете. А 11 нуклеарних носача авиона су генерално смешни кокошкама. Корито у поређењу са Кузњецовим. Баха и нестао магијом. А остала флота НАТО-а и осталих савезника су чамци на надувавање.
                  1. 0
                    28. октобар 2017. 22:06
                    Цитат: Шарански
                    У пуном Попенхагену са својим десетинама разарача, крстарица и подморница са УДК.

                    Који немају НИКАКВЕ противбродске ракете, али бар квадрилион, немају чиме да гађају руске бродове, осим топова и торпеда.
                    Цитат: Шарански
                    А остала флота НАТО-а и осталих савезника су чамци на надувавање.

                    Амерички савезници имају потпуно исто оружје - подзвучне ракете кратког домета са грешком.
                    1. 0
                      29. октобар 2017. 01:08
                      Да, труну. Тоља је ствар две корвете.
                      1. 0
                        29. октобар 2017. 11:59
                        Цитат: Шарански
                        Да, труну. Тоља је ствар две корвете.

                        У почетку се радило о броју пројектила које је брод носио, доказао сам вам да је он упоредив, пропорционалан депласман и приближно једнак за све.
                        У служби је пет корвета и још осам се гради, а по својим противбродским способностима нису инфериорне у односу на „беркове“, само ако им се врате „харпуни“ (беркови)
            2. +1
              30. октобар 2017. 22:03
              >то је очигледна лаж

              то су само одлике ауторовог стила – полемичко претеривање, претварање у отворену лаж
  10. +3
    24. октобар 2017. 11:16
    Они који тврде о „резању средстава“ очигледно не разумеју значење ових речи. Тестерисање – када нестану додељена средства, а у пракси – десетогодишњи дуготрајан и празан мол.


    Овај уважени аутор апсолутно не разуме концепт "реза". Када средства глупо нестану, ово није рез, већ банална крађа. Ово није елегантно и носи сасвим извесне ризике. Ово је опција за земље трећег света. Не, урезати тзв. развијеним земљама, ствар је високо уметничка, захтева одређену вештину и организационе способности. Ово је, ако се спустите на ниво домаћице, процес када се значајан део износа који се издваја за неку врсту оружја повлачи за лично богаћење. Истовремено, износ који се издваја уз помоћ административног ресурса је намерно прецењен од стране учесника у резу. Излазни производ сасвим природно има много нижа потрошачка својства, што у документима и у свести потрошача нивелишу исти учесници у резу. Као, па, десило се, не можемо дати бољи сада. Ово је врло кратко, има милион опција и малих детаља.
  11. +2
    24. октобар 2017. 11:25
    Тужно је некако за нашу флоту, за наш приоритет на мору/океану.... Развијаћемо морнарицу бар за фактор одвраћања.... али не можемо ни да говоримо о отвореној конфронтацији у океанима.
    1. +4
      24. октобар 2017. 12:43
      За сада треба да направимо корвете и фрегате, а до 2020. одлучимо се за наш разарач и почнемо да градимо за северну и пацифичку флоту!
    2. +4
      24. октобар 2017. 13:20
      Ракетна крстарица пр.1164 маршал Устинов - после модернизације
      САМ Форт
      БИО ЈЕ: БК 64 САМ 5В55РМ домет 50 км, брзина 2 км/с
      ПОСТАЈЕ: БК 256 САМ 9М96Е2, домет 150 км, брзина 2 км/с
      (повећање ефикасности за 8 пута)
      Еквивалент: пројекат 1164 за противваздушну одбрану / противракетну одбрану - 4 ЕМ Арлеигх Бурке
      Противбродске ракете П-1000 Вулкан, домета 750 км (МКРТС Лиана) - НЕМА аналога у америчкој морнарици!
      РЦЦ Харпун 280 км.
      Еквивалент: Пројекат 1164 РЦЦ - 8 ЕМ Арлеигх Бурке
      Укупно: 1 РК пројекат 1164 је упоредив у просеку са 12 ЕМ Арлеигх Бурке
      (око УГ РК пр. 1164, 1 ССГН пр. 949АМ, 1 ПЛАТ 971 што је еквивалентно 24 Арлеигх Бурке, али ово је засебно питање)
      1. +3
        24. октобар 2017. 14:40
        Реците ми, молим вас, извор информација о модернизацији тврђаве на Устинову.
        А на њему нема Вулкана, ако се не варам. Постоји базалт (ПКР-500).
      2. 0
        24. октобар 2017. 17:18
        Шта је са количином? За три океана!
        1. 0
          24. октобар 2017. 17:49
          Да, неважно је булли
          Чак и са нераспоређеном Лијаном, један Атлант је еквивалентан 12 Берка! лаугхинг
        2. 0
          24. октобар 2017. 19:09
          Шта је са количином? За три океана!

          Када се користе хетерогене снаге морнарице:
          1 РК пројекат 1164, 1 ССГН пројекат 949А
          Противбродске ракете БК 24 Гранит домет 750 км (МКРТС Лиана) - еквивалентно 12 ЕМ Арли Бурке
          (Буркови неће стићи до линије напада противбродских ракета Харпун, пошто је домет 280 км.)
          Укупно: 2 КР (НК / ПЛ) = 24 ЕМ Арлеигх Бурке
          СФ:
          1. УГ 1 РК пр.1164 (М.Устинов), 1 ССГН пр.949А, 1 ПЛАТ пр.974 - 24
          2. УГ 1 ТАРК пр.1144 (П.Велики), 1 ССГН пр.949АМ, 1 ПЛАТ пр.885 - 81
          ТАРК ПКР-80, ЗУР 128 - коефицијент. 40
          Противбродске ракете ССГН - 72 - коефицијент. 35
          РЦЦ ПЛАТЕ - 32 - коефицијент. 16
          Пацифичка флота:
          3. УГ 1 РК пр.1164 (Варјаг), 1 ССГН пр.949А, 1 ПЛАТ пр.974 - 24
          4. УГ 1 ТАРК пр.1144 (А. Накхимов), 1 ПЛАТ пр.949АМ, ПЛАТ пр.885М - 81 (2020)
          ТАРК ПКР-80, ЗУР 128 - коефицијент. 40
          Противбродске ракете ССГН - 72 - коефицијент. 35
          РЦЦ ПЛАТЕ - 32 - коефицијент. 16
          Медитеранска оперативна ескадрила:
          5. УГ 1 РК пр.1164 (Москва), 1 ССГН пр.949А, 1 ПЛАТ пр.974 - 24
          Еквивалент: 234 ЕМ Арлеигх Бурке 68/ КР Тицондерога 22 - доступно само 90
          5 ударних група може 2,6 пута да уништи 90 бродови америчке морнарице
          1. Коментар је уклоњен.
            1. 0
              24. октобар 2017. 19:41
              Извините, али каква је ово животиња, пројекат ПЛАТ 974?

              штампарска грешка ПЛАТ пр.971 Шука-Б
              узгред, њихов БЦ 30 РЦЦ / ПЛУР / КР / Торпеда
              Р-500 (предак С-10 „Гранат”), 3М14, 3М54, 91РТ „Калибар” итд.
              1. Коментар је уклоњен.
          2. +1
            24. октобар 2017. 20:29
            Цитат од: Ромарио_Арго

            5 ударних група може 2,6 пута да уништи 90 бродови америчке морнарице [/ и]


            Јесам ли ја једини који у овом аутору види реинкарнацију Оператера?
            Чак и из удаљенијег алтернативног универзума?
          3. +4
            24. октобар 2017. 22:05
            „5 ударних група може уништити 2,6 бродова америчке морнарице 90 пута“ А амерички бродови, заједно са носачима авиона, могу уништити наших пет ударних група 42,6 пута.
            1. 0
              25. октобар 2017. 08:22
              Ударна група коју чине:
              ТАВКР Адмирал Кузњецов ствара зону ПВО за Су-33 600 км, систем ПВО на 20 км
              ТАРК Петар Велики, зона ПВО ЗРК 250, 150, 20 км,
              РК маршал Устинов, зона ПВО ЗРК 150, 20 км.
              БОД пр.1155, зона ПВО система ПВО 20 км.
              ЕМ пројекат 956 Адмирал Ушаков, зона ПВО система ПВО 70 км.
              2. ССГН пројекат 949АМ
              2. ПЛАТ пр.971 Шука-Б
              Могућности удара, (МКРЦ Лиана):
              ТАВКР - 14 Су-33 - 14 П-800 - 1500 км + 12 противбродских ракета
              ТАРК - 20 противбродских ракета - 750 км.
              РК - 16 противбродских ракета - 750 км.
              2 ССГН - 48 противбродских ракета - 750 км.
              2 ПЛАТ - 20 противбродских ракета - 500 км.
              укупно: 130 противбродских ракета у салви од 500 до 1500 км.
          4. +3
            25. октобар 2017. 13:08
            Цитат од: Ромарио_Арго
            БК 24 РЦЦ Гранит домет 750 км (МКРТС Лиана)

            Али да ли имамо адекватан систем означавања циљева који обезбеђује поуздан пораз површинског циља у покрету?
      3. +1
        25. октобар 2017. 10:40
        Цитат од: Ромарио_Арго
        Укупно: 1 РК пројекат 1164 је упоредив у просеку са 12 ЕМ Арлеигх Бурке
        Не разумем зашто додајете 4 + 8 - или имате 4 Бурка само са ПВО / противракетном одбраном, а преосталих 8 само са противбродским пројектилима?! Имате чудну аритметику ... После модернизације, иначе, само је постала
        Како је саопштено у прес-служби предузећа, "Маршал Устинов" је поправио конструкције трупа брода, механизме пропелерске групе и главне електране. Модернизација система електронског наоружања извршена је заменом аналогних уређаја дигиталним.
        Извор ВМП! Одакле ти ова игрица о ЗУР-има?!
      4. 0
        27. октобар 2017. 12:11
        Говорите о броду који није ушао у службу?! Мислиш да су ово снови? Онда га замислим како лети са плазма пиштољем и међугалактичким појачивачима. Натпис на табли цхеерс цхеерс хура!
  12. +2
    24. октобар 2017. 11:50
    Да ли је неко анализирао какве проблеме има руска бродоградња?

    Недостатак новца, недостатак стручњака, застарела опрема, застареле производне технологије, недостатак наруџби. Или, генерално, нико не надгледа ову индустрију, а будући на аутопилоту након распада синдиката, она полако тоне.

    Мислим да сваки проблем има имена и презимена, само се функционери покривају, плаше се да одлете са новчана.


    САД су јаке не само због доступности новца, већ и због употребе ефикасних метода за постизање циљева.
    1. 0
      24. октобар 2017. 12:52
      Закони конкуренције функционишу не само у бизнису, већ и у политици.
  13. +2
    24. октобар 2017. 12:35
    А ако погледате кинеску статистику о изградњи ратних бродова, постаће још тужније.
    1. 0
      24. октобар 2017. 16:44
      Оно што је Кина – прва је у свету у правним поступцима. Требали бисмо бар сустићи Јапан.
  14. +1
    24. октобар 2017. 12:44
    "Не буди тужан,
    цео живот напред."
    Или је неко одлучио да се кандидује за председника?
    Што се тиче америчке морнарице, видећемо ко ће тамо бити на челу.
    Трансродне особе, хомосексуалци или друга нама до сада непозната створења средњег пола.
    Не потцењујте противника, али ни прецењујте.
    И што је најважније, не потцењујте сопствене оружане снаге и подржавајте их на сваки начин у сваком погледу у сваком тренутку.
  15. +10
    24. октобар 2017. 13:32
    Искрено, био сам изненађен ауторством Олега. Чланак плус.
    Овде неки људи пишу шта је то
    чланак у либералном стилу "јао како је лоше - све је нестало"! Задолбала већ овај вечито кукајући либерализам!

    Шта ок? Уосталом, није ни питање да смо сустигли или ћемо у блиској будућности сустићи Американце по бродовима. Питање је да „они граде, а ми често разговарамо“. Говоримо о томе колико ће наш непостојећи разарач Шквал надмашити ове чамце А.Бурка.или колико ће наш непостојећи Хаски чамац надмашити њихову садашњу Вирџинију.Такав чланак би био
    не у либералном стилу и то не би било либерално кукање? Да. То би било још горе. - виче.
    Олег је написао шта је заправо тамо. Да од тренутка постављања темеља граде разарач 3 године и отприлике исто време за чамац, а ми градимо 2-3 пута дуже. Они имају поток - ми имамо комад.
    И то не иде даље од разговора. Иако је Русија, како кажу, континентална сила (а САД нису?), али је флота потребна. И пре свега, не приморски и уравнотежени ....
    Олегу ретко дајте плусеве, али сада ПЛУС. за покренуту тему
    1. Коментар је уклоњен.
      1. +1
        30. октобар 2017. 22:26
        >Али зашто? Није ли време да признамо да смо као поморска сила глатко испали из великих лига?

        Затим, косећи у стилу Капцова, морамо признати да паралелно са Руском Федерацијом из прве лиге испадају и САД. Колико сам читао о америчкој морнарици, ако узмете дуги временски периоди њихова стопа пензионисања бродова није покривена стопом повећања – структура издатака њиховог војног буџета није оптимална, удео трошкова за различите базе је превисок, а удео надоградње опреме премали.
        А количина смањења постојеће потрошње требало би да изазове хистерију међу руским корумпираним званичницима - кладити се на такав разарач као што је Зумволт је горе од неуспеха, горе је од проблема руске флоте са Ладама, торпедима и разним нефункционалним радарима на фрегате.
        Нови носач авиона стављен у службу у САД је срамота и срамота – типично Потемкиново село. Уз постојеће проблеме, биће потребно 10 година, у најбољем случају, да се доведу у прихватљиве борбене услове.
        Проблеми руске бродоградње имају бар јасно објашњење - оживљавање скоро изгубљене школе бродоградње, тенкоградње и градње цивилних авиона.

        Али у САД – нови авиони су гори од старих, нови бродови гори од старих, нових тенкова уопште нема – све су то знаци потпуне неравнотеже у раду државног апарата. Само што је 99% официра навикло на научно-техничко руководство Сједињених Држава и никако не могу да препознају чињеницу да је у САД сада све неупоредиво горе него у Руској Федерацији – у Руској Федерацији постоји лоше функционишући апарат, а у Сједињеним Државама је апарат уопште престао да ради.
        А другачије и не може - рат са споменицима (спомен-плоче Вашингтону су већ почеле да се руше) је све, крај, онда само епитаф
  16. +1
    24. октобар 2017. 16:44
    Сваки од њих је способан да лансира онолико крстарећих ракета колико сви бродови руске морнарице тренутно опремљени системом Калибр. Ово је сурова истина о „вероватном противнику“. Сакрити то значи издати људе

    Ох како. 56 томохавка може да испали један од њихових разарача. С обзиром на то да су амерички разарачи и њихове крстарице наоштрене за ударе по земљи, а наши бродови за напад на америчка корита, укључујући и АУГ.
    1. +1
      24. октобар 2017. 18:54
      Зашто се то догодило? Где сада гађају Калибра?
      1. 0
        24. октобар 2017. 20:05
        „Калибар“ има противбродску модификацију. Удари против ИСИС-а су изузетак. Уосталом, ИСИС нема флоту. Поред тога, узмимо, на пример, пројекат 20380. Ту се може утоварити уранијум. А онда, доктрина наше флоте јасно имплицира одбрамбени карактер. Не требају нам хиљаде пројектила способних да погоде копнене циљеве са мора. Наш задатак је да оштетимо носаче авиона. Не говорим о уништавању, већ само о њиховом оштећивању до таквог стања да не могу да приме или пошаљу авионе (главна им је нада у борби против бродова). „Секире“ су јасно намењене ударима по земљи. Државе имају противбродске ракете Харпун, што је добра ракета. Било је то пре 30 година. сада изгледа избледело на позадини Калибра.
        1. +2
          24. октобар 2017. 20:31
          Цитат од Јарос81
          Државе имају противбродске ракете Харпун, што је добра ракета. Било је то пре 30 година. сада изгледа избледело на позадини Калибра.


          По чему се противбродска ракета Калибар разликује од противбродске ракете Харпун?
          1. 0
            24. октобар 2017. 20:53
            Домет, брзина на мети, модернији.
  17. +2
    24. октобар 2017. 18:51
    Забранити финансирање џингистичких веб локација и блогера
    ЕдРо их финансира, тако да нема шансе.
    Али на Афтерсхоцку, Макаренко је недавно био отомозиран, неколико његових секташа је пало у биткама. И некако се одмах ниво урије смањио.
  18. +7
    24. октобар 2017. 19:02
    Најгора услуга се може одиграти руководству земље, војске и морнарице, ово је „квасни патриотизам и мржња“, која је последњих година све учесталија на страницама разних медија...Сва та „бахатост“ повезује се и са успесима у Сирији... Дакле, трезвене и далековиде политичаре и лидере неће водити "навијачи-патриоте".... Како се то завршава, сећамо се сви на почетку Великог Отаџбински рат...
    1. +3
      24. октобар 2017. 21:32
      Цитат владикода
      "квасни патриотизам и мржња"

      Родољубља има и нема патриотизма, али "квасни патриотизам" је само изговор за издајнике
      1. +2
        25. октобар 2017. 16:32
        Цитат из Сетраца
        Цитат владикода
        "квасни патриотизам и мржња"

        Родољубља има и нема патриотизма, али "квасни патриотизам" је само изговор за издајнике

        Ако видите само црно-бело, онда прво идете код офталмолога, а затим код психотерапеута.
        Људско око детектује преко 10 милиона боја.
        Ако вам аналогија није јасна, онда сте узалуд живели овај живот.
        Ништа те није научила.
        1. 0
          26. октобар 2017. 14:28
          Цитат: ЗВО
          Људско око детектује преко 10 милиона боја.

          Међутим, није се радило о нијансама живота.
          На пример, не можете бити мало трудни, или сте трудни или не, не можете бити пола патриота, а пола издајица.
          Цитат: ЗВО
          Ако видите само црно-бело, онда прво идете код офталмолога, а затим код психотерапеута.

          Ако видим и црно и бело, онда је све у реду са мојим видом, али ако видите само сиво, онда је ово за вас да одете код офталмолога, па код психотерапеута да вас излечи од делимичне трудноће.
          Цитат: ЗВО
          Ако вам аналогија није јасна, онда сте узалуд живели овај живот.

          И ко је после тога узалудно живео?
    2. 0
      25. октобар 2017. 23:07
      Цитат владикода
      Најгора услуга се може одиграти руководству земље, војске и морнарице, ово је „квасни патриотизам и мржња“, која је последњих година све учесталија на страницама разних медија...Сва та „бахатост“ повезује се и са успесима у Сирији... Дакле, трезвене и далековиде политичаре и лидере неће водити "навијачи-патриоте".... Како се то завршава, сећамо се сви на почетку Великог Отаџбински рат...

      Сада неће бити сценарија Другог светског рата!
      Биће актуелних локалних сукоба, где бродови првог ранга нису јебено потребни, или глобалног сукоба у коме је ионако „цео свет у рушевинама“ лол
  19. +4
    25. октобар 2017. 07:03
    после поринућа такве флоте, коју чине бродови првог ранга, у петогодишњем периоду, посебно патетично изгледа стандардна мантра патриота „калибар куккхибинипамперсраб“.
  20. 0
    25. октобар 2017. 14:11
    Русија треба да интензивира изградњу нуклеарних подморница
  21. 0
    25. октобар 2017. 20:47
    Сво преоружавање у руској морнарици је одложено за 2018-2025 због сложених производних аспеката.
    Све су уништили па како да ударе ......
  22. 0
    25. октобар 2017. 21:08
    Да ли је слабо писати о америчком јавном дугу?
    Пола трилиона за месец и по дана.


    Уживао сам читајући чланак као и обично.
    1. 0
      30. октобар 2017. 02:23
      Могу вам написати кратак чланак о америчком дугу.

      Американци су од Русије позајмили 10 милијарди долара, направили себи носач авиона, а уместо да врате новац, позајмили су још 10 милијарди, и тако у круг.

      Као резултат тога, САД дугују 20 трилиона, али нико не говори о поврату средстава%)

      Ако имате још питања, питајте...
  23. 0
    25. октобар 2017. 23:04
    Цитат: рав174
    Цитат од: Ромарио_Арго
    БК 24 РЦЦ Гранит домет 750 км (МКРТС Лиана)

    Али да ли имамо адекватан систем означавања циљева који обезбеђује поуздан пораз површинског циља у покрету?

    И дуго времена ... није узалуд распоређен Глонасс Д
    1. +2
      26. октобар 2017. 03:27
      Гранит је створен у комбинацији са сателитском констелацијом. Сателит за извиђање - сателит за означавање циља. Глонасс није ни близу решавања ових проблема.
  24. 0
    26. октобар 2017. 03:25
    Ауторе, браво!
  25. +3
    26. октобар 2017. 03:57
    Цитат: Рјурикович
    А за ово је мање гледати либерале са њиховим људским правима и примењивати законе неопходне за ствар. Је украо? Ако се докаже - добити са свим последицама. Као у Кини. Још ће бити крађа, али не у таквим размерама.

    Грешите када кривите либерале за људска права и меке законе. Проблем је другачији: у Руској Федерацији, заправо, постоји недодирљиво „имање“ (чиновници почев од одређеног ранга), на које се НЕЋЕ примењивати закони било које тежине (према постојећем систему). Да ли желите пуцњаву? Можда ће их једном увести у ПР сврхе (ако у привреди буду још горе), али пуцаће на оне који су украли векну-флашу-ТВ или демонстранте, а не опљачкали 100-300-500 милиона.. Види, недавна епизода је веома откривајућа: званичник проглашен кривим за проневеру 220 милиона рубаља осуђен је на 3,5 године условне робије. То су све "тешки" снови.
    Верујте ми, редовна слетања за 10 година општег или строгог режима биће довољна да крађа наших (буџетских) средстава тежи нули. Али то ће бити могуће само уз другачију владу и систем.
  26. 0
    26. октобар 2017. 06:05
    Цитат од Јарос81
    Државе имају противбродске ракете Харпун, што је добра ракета. Било је то пре 30 година. сада изгледа избледело на позадини Калибра.

    „Харпуну” најновије модификације и пре 30 година заједничке су само масене димензије, распоред и назив. АРЛ ГОС је нов (карактеристике веће од "Кс-35" са мањом масом), више горива и више енергије (домет 280 км), сва електроника је дигитална, лагана и поуздана (дала основу за повећање домета горива), мотор је нов, економичнији. Осим ако бојева глава (225 кг, калибар погодан за било коју намену) није остала иста.
    Добра пракса, по мом мишљењу: ако нешто ради добро (успешан распоред), требало би само да надоградите.
    А осим тога, тежи ЛРАСМ је одмах иза угла..
    1. 0
      26. октобар 2017. 13:06
      И да ли Буркс уопште може да делује као носач харпуна?
      Колико ја разумем, ове ракете не могу да се сместе у своје лансирне ћелије.
      1. 0
        26. октобар 2017. 14:31
        Цитат из Иванчестера
        И да ли Буркс уопште може да делује као носач харпуна?
        Колико ја разумем, ове ракете не могу да се сместе у своје лансирне ћелије.

        На палуби квадратно - угнежђено.
        1. +1
          1. новембар 2017. 14:07
          Судећи по вики на енглеском језику, последњих 30 бродова овог пројекта је лишено такве могућности.
    2. 0
      26. октобар 2017. 14:34
      Цитат из 3данимал
      А осим тога, тежи ЛРАСМ је одмах иза угла..

      Да, чим одлуче шта би требало да буде, далекометно или суперсонично.
      Цитат из 3данимал
      Добра пракса, по мом мишљењу: ако нешто ради добро (успешан распоред), требало би само да надоградите.

      Могућности за модернизацију су веома преувеличане
  27. 0
    26. октобар 2017. 06:08
    Цитат из Протоса
    И дуго времена ... није узалуд распоређен Глонасс

    Овај систем ће вам омогућити да нападате само фиксне циљеве, чија је локација унапред позната.
    ПС Неће успети да усмерим противбродске ракете на АУГ са фото сателита, знаш? )
  28. 0
    26. октобар 2017. 06:13
    Цитат из: сатурн.ммм
    Сво преоружавање у руској морнарици је одложено за 2018-2025 због сложених производних аспеката.

    Биће ми веома интересантно да прочитам ваше коментаре када ће 2025. ови рокови бити продужени до 30-35.. ;)
    Проблем је у систему, он не може да обнови, развије привреду, науку итд на уштрб апетита својих корисника.
  29. +2
    26. октобар 2017. 22:26
    Цитат: Сергеи-свс
    У Русији – потпуно безнађе


    Постао си 3 пута сиромашнији за 2 године. Зар ти то није довољно?) "Такав одрасла особа, али још верујеш у духове" ©
  30. +1
    27. октобар 2017. 08:42
    То је оно што значи индустријска и економска моћ ... хмм ... (
  31. 0
    27. октобар 2017. 14:00
    Цитат из Сетраца
    чим одлуче шта би требало да буде, далекометно или надзвучно.

    Одлучили смо давно да коначно одемо на страницу Лоцкхеед Мартина. Биће подзвучне, неупадљиве, „паметне“, далекосежне, са мултиспектралним трагачем (РЛ+ИР) и моћном (~450кг) бојевом главом.
  32. 0
    27. октобар 2017. 14:04
    Цитат из Сетраца
    Могућности за модернизацију су веома преувеличане

    Упоредите то са „другарима из разреда“ – Кс-35 (Уран), Екосет, РБС, Јингји.. Она је најдалекометнија и најмоћнија. принцип разумне довољности)
  33. +1
    29. октобар 2017. 17:33
    Радио сам у једној производњи у матичној компанији. Друга производња на 1000 км. Дакле, док није постављен видео-надзор у радњама, људи су ишли на посао када су хтели (плата је редовно исплаћивана), након тога су почели да раде и ЧАК предавали посао на време. Без контроле, ми ћемо заувек сустизати.
  34. Коментар је уклоњен.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"