Војна смотра

Турска је наоружана дроновима камиказа за једнократну употребу

31
Турска је покренула масовну производњу дронови-камиказе. Ово је саопштио заменик министра одбрамбене индустрије Турске Исмаил Демир. Према турском издању Дневни Сабах, већ су почели да улазе у службу.

Беспилотные летательные аппараты такого типа очень легкие и простые и дешевы в производстве. Они одноразовые, рассчитанные только на доставку боеголовки до противника и подрыва ее.

Турска је наоружана дроновима камиказа за једнократну употребу

Лансирање дронова АЛПАГУ


Лансирана три модела дронови, укључујући тактичку ударну беспилотну летелицу АЛПАГУ и две ударне вишероторске беспилотне летелице КАРГУ и ТОГАН.

АЛПАГУ је тежак 3,7 кг, њиме може да управља један војник и може да удара у радијусу од пет километара, изводећи прецизне нападе на покретне објекте и дању и ноћу. КАРГУ је веома сличан њему, али направљен у формату хеликоптера.

ТОГАН је нешто већи, тежак 7,5 килограма и може се користити за извиђачке и осматрачке мисије. Беспилотна летелица је у стању да аутоматски детектује и класификује претње у покрету или стационару и обавља задатке лета без оператера, у аутономном режиму.
Коришћене фотографије:
https://www.dailysabah.com/
31 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. сан4ес
    сан4ес 23. октобар 2017. 15:19
    +12
    Тактички ударна беспилотна летелица АЛПАГУ



    1. НИКНН
      НИКНН 23. октобар 2017. 15:39
      +5
      Ето колико не читам о овим технологијама, помисао све време води да Боинг напада торњеве близнакиње.... шта
      1. Мицх1974
        Мицх1974 23. октобар 2017. 19:28
        +1
        Да, и холандски „украјински“ Боинг је такође био испуњен телима која нису крварила из рана.
    2. ПАМ
      ПАМ 23. октобар 2017. 19:54
      +1
      набој није довољан за кампању, погађају стајаћу мету (са прилично лошим резултатом), а ако је мета у покрету или у жбуњу, вероватноћа промашаја ће бити значајна, онда се можете ослободити шок као експлозија пакета у близини. :)
  2. 210окв
    210окв 23. октобар 2017. 15:22
    +4
    Ствар је неопходна.. рекао бих неопходна.. А како смо са овим? Онда ћемо опет сустићи?
    1. сан4ес
      сан4ес 23. октобар 2017. 15:44
      +5
      Цитат: 210окв
      .А како смо са овим?

      ... Нема једнократног новца .. Очигледно је акценат на конвенционалним УАВ (а нема их) војник
    2. сан4ес
      сан4ес 23. октобар 2017. 15:59
      +4
      Цитат: 210окв
      Ствар је неопходна.. рекао бих неопходна.. А како смо са овим? Онда ћемо опет сустићи?

      колега...Ах!..Ево!...сетио сам се!
      У нас из дронов-камикадзе, "Калибры" -же есть војник
      1. ћелав
        ћелав 23. октобар 2017. 16:20
        +2
        У ствари, онаква каква је – и 5. генерација. добар
    3. Сцоне
      Сцоне 23. октобар 2017. 16:15
      +1
      Цитат: 210окв
      Ствар је неопходна.. рекао бих неопходна.. А како смо са овим? Онда ћемо опет сустићи?

      Израел је пре годину-две пријавио дронове камиказе, следеће беспилотне летелице "камиказе" лансирале су дронове из Б. Восток и Укр.о "ратника" (не мешати са дроновима који бацају гранате/бомбе), сада Турци изгледа да ценимо њихову погодност.
      ПС.
      Овде је био чланак како су наши проучавали заробљене беспилотне летелице у Сирији, али су очигледно Турцима предали аналитику њихове употребе. вассат
    4. Ен100грам
      Ен100грам 23. октобар 2017. 19:46
      0
      Цитат: 210окв
      Ствар је неопходна.. рекао бих неопходна.. А како смо са овим? Онда ћемо опет сустићи?

      Веома уска ниша. Не можете се вратити, опсег је мали. Моћ је тако-тако. Систем навођења је велико питање. Урадити ово није проблем. Проблем је што нам је то неопходно, с обзиром на ограничену примену. Постоје МЛРС, артиљерија, противоклопни системи итд. Оно што је већ спремно за употребу. Отпорност контролног система на буку такође поставља питања. hi
      1. Разведка_Боем
        Разведка_Боем 24. октобар 2017. 06:16
        0
        Могу се замислити ситуације када је група специјалаца била стиснута на излазу и гађани минобацачима. Позвати подршку из овог или оног разлога је немогуће.
        И овде би добро дошао овакав дрон од пар кг са 500 грама експлозива.
        Оне. као што сте приметили - уска ниша примене, али сасвим неопходна.
        Такође, када је био опремљен одговарајућом опремом, био је добро средство против снајпера.
  3. Херкулесицх
    Херкулесицх 23. октобар 2017. 15:23
    +3
    По мом мишљењу, рат у Сирији и „курдско питање“ унели су значајна прилагођавања у развој многих врста наоружања, на које се раније једноставно није обраћала пажња, узмите исте теренце са митраљезима, или чак и веће! !!
    1. Ен100грам
      Ен100грам 23. октобар 2017. 19:48
      0
      Цитат: Херцулесицх
      рат у Сирији, а „курдско питање“ унело је значајна прилагођавања у развој многих врста наоружања, на које се раније једноставно није обраћала пажња, узмите исте теренце са митраљезима, или чак и веће!

      То је више од сиромаштва. Заштита посаде је нула.
  4. НЕКСУС
    НЕКСУС 23. октобар 2017. 15:24
    +3
    Данас видим само два противотрова против такве несреће... Системи електронског ратовања и дронови пресретачи.
    1. Николаевич И
      Николаевич И 23. октобар 2017. 16:03
      +3
      Цитат: НЕКСУС
      два противотрова ... ЕВ комплекси и дронови пресретачи.

      А помогут ли эти "противоядия",если запускается ракета с кассетной боевой частью,снаряжённой десятками( а дальше-и сотнями) микродронов-"дроздов"? Си-ко-ко понадобится перехватчиков одно моментно ?Уповать на средства РЭБ? Ну.хорошо...А если,из десятков(сотен ) одновременно выбрасываемых микродронов только часть активировано для немедленного боевого применения,а другие "падают камнем" и активируются позже,с задержкой сериями ?
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 23. октобар 2017. 16:08
        +3
        Цитат: Николајевич И
        Ослонити се на средства за електронско ратовање? Добро, добро ... А ако се од десетина (стотина) истовремено избачених микродронова само део активира за непосредну борбену употребу, док други „падају као камен“ и активирају се касније, са закашњењем у серији?

        Мислим да је против роја оваквих микро-дронова интегрисан рад неколико система за електронско ратовање и један од њих је сличан рецимо МЕРКУР...
        Што се тиче дронова пресретача... зашто не? Друго је питање како ће такви пресретачи открити противничке дронове.
        1. Николаевич И
          Николаевич И 23. октобар 2017. 16:21
          +2
          Генерално, тема је сложена и пола литра неће бити довољно...и расте „цена издавања“ и опет „конкуренција пројектила и оклопа“!
          1. Владимир16
            Владимир16 23. октобар 2017. 17:55
            0
            Цитат: НЕКСУС
            Друго је питање како ће такви пресретачи открити противничке дронове.

            лакше од парене репе:
            - сви дронови који се не поклапају по својим карактеристикама са сопственим су непријатељи.
            Наравно, дрон пресретач има своју листу.
            Карактеристике (критеријуми поређења) могу бити било које појединачно и заједно. Изглед, звук итд.
            Али ово је ћорсокак. Није добро борити се против кише хватањем сваке капи појединачно. Да бисте то урадили, користите кишобран. Или је извор уништен – облаци се распршују.
            1. Мицх1974
              Мицх1974 23. октобар 2017. 19:41
              0
              Да, у праву сте – само „распршивање облака“, уништавање извора дронова омогућава да се заштитите од њих. А дронови ПВО (летећи) ће већ бити за докрајчење самаца који су се пробили. Можете да се сетите одбране Москве или Лондона од налета – „помогло је“ само уништавање аеродрома са којих су Немци полетели у бомбардовање. Померили смо линију фронта, а Британци су смрскали масу својих авиона, али су Немци пре предаје ипак бацили ФАА на њих.
              То значи да морате имати сопствену „флоту“ беспилотних летелица које ће „гурнути“ непријатеља на растојање са које се лансирање било чега може пресрести у безбедној зони за вас.
              Иако је сама таква ствар сада изузетно опасна и ефикасна. То је као први АТГМ од којих тада уопште није било заштите.
              Русија има само једну шансу да „порази” САД у рату беспилотних летелица – одмах да почне да плаћа коришћење оваквих „домаћих производа” свакојаким талибанима итд. против америчких трупа!! Да би натерали Американце да „затраже милост“ и пристану, као у своје време, на хемијско и нуклеарно оружје.
        2. Вадим237
          Вадим237 23. октобар 2017. 18:55
          0
          Електронско ратовање неће помоћи од двосмерне комуникације, са комбинацијом аутопилота.
  5. Дасхоут
    Дасхоут 23. октобар 2017. 15:35
    +4
    Није ли ова играчка прескупа?
    1. Разведка_Боем
      Разведка_Боем 23. октобар 2017. 19:05
      +1
      Ако за специјалце - цена неће играти улогу, поготово што им не треба много.
    2. Мицх1974
      Мицх1974 23. октобар 2017. 19:49
      0
      Вы неправильно рассматриваете ситуацию. Электроника все мельчает и дешевеет, а значит при массовых заказах (от миллионов) там стоимость пойдет на саму ракету. А теперь посчитаем "за что платим": представьте что "северным ветром" таких штук несколько сот "надуло" в ЛДНР и они стали их применять - за укровермахт рванет с передовой сметаю заградотряды правосеков. Потому что это действительно будет жизнь с оглядкой 24 часа в сутки и не вылезаем из блиндажей. Даже "пойти по меленькому" может обернутся прилетом "чюмодана". Так что "дурных немае", а что стоимость каждого такого БПЛА может быть хоть под 50.000 баксов - не беда. Большая часть снарядов и ракет применяемых на войне улетает "в белый свет".
      Па, последње; ударна група улази у нападну позицију, примећују је и почињу да је заливају из свега што је тамо и ОВДЕ - са неба пада десетак ових "ракета" са неба и браниоци више немају мини посаде, нити митраљезац, нити борбено возило пешадије. Па, како ти се свиђа ова "математика"? добар
  6. андревкор
    андревкор 23. октобар 2017. 15:49
    +1
    А ако аутономни ентот сам удари по глави, али како је са имунитетом на буку?
  7. пуковник Опаришев
    пуковник Опаришев 23. октобар 2017. 16:12
    +1
    Не можеш да паднеш са овога на бициклу! Само на брзом бициклу можеш да се отргнеш. Или ако постоји рупа да брзо урониш у њу. Не знаш са које ће стране полетети. Сада са земље и из ваздуха.
    1. Маирос
      Маирос 23. октобар 2017. 17:43
      +2
      Време је да пређемо на ратове кртица са подземним резервоарима за копање))))
  8. ав58
    ав58 23. октобар 2017. 16:31
    0
    Мисао се већ дуго пита
  9. Стас Снезхин
    Стас Снезхин 23. октобар 2017. 17:05
    +2
    може да управља један војник и да удара у радијусу од пет километара,

    Стигао сам сам у камиону са дроновима, а ноћна мора је полако кружила около..
  10. Маирос
    Маирос 23. октобар 2017. 17:41
    0
    Цитат: НЕКСУС
    Данас видим само два противотрова против такве несреће... Системи електронског ратовања и дронови пресретачи.

    Данас сам прочитао чланак о дроновима пресретачима. Штета што нисам сачувао везу.
  11. АПАСУС
    АПАСУС 23. октобар 2017. 18:46
    0
    Беспилотне летелице овог типа су веома лагане и једноставне и јефтине за производњу. Оне су за једнократну употребу, дизајниране само да испоруче бојеву главу непријатељу и детонирају је.

    Ето шта ме чуди, све је једноставно, али нису у служби са Русијом.Само што се наши трговци не упуштају у тако јефтин посао где нема 300% профита није тема!
  12. Бивши командант батаљона
    Бивши командант батаљона 24. октобар 2017. 12:53
    0
    Очень перспекттвное направление. Что то не слыхать о подобном в России. Или оскудела земля русская на таланты? Все ушло в "свисток"? Хтя чему удивлятся ... действительно в России молодой человек скорее трусами торговать на базар пойдет (менеджером, мерчендайзером и прочим дер.ьмом), чем конструктором ... Расхлебывает страна тупость своей "элиты".