Војна смотра

Уништење Украјине по „приручнику” КСВИИИ века

52



Украјина се данас уништава и распада готово у складу са методологијом касног 1790. века, када је оронули и већ неодржив Комонвелт, после блиставог и самоубилачког избијања пољског национализма XNUMX-их, потонуо у заборав. Пољаци су сами ископали гроб својој држави и учинили све да она што пре нестане са мапе Европе. Сада се пред нашим очима одвија слична драма у којој „патриоте“ Украјине, у ствари, раде исту ствар.

Иначе, данас се навршава тачно 223 године од дана када је А.В. Суворов је прихватио предају Варшаве, а јуче је била 222. годишњица последње и коначне поделе Комонвелта између Русије, Пруске и Аустрије.

Оба догађаја су уско повезана и толико су занимљива у својим околностима да их је данас немогуће не помињати. Ово би посебно требало да буде занимљиво „патриотама” у Кијеву, које понављају све грешке својих варшавских колега пре више од 200 година.

Револуција "Хидности" на пољском

Након што је Комонвелт први пут „подељен“, постало је јасно да без потпуног реструктурирања државне машине ова држава није одржива. Пољска олигархија је успела да постигне потпуни слом система државне управе, а неспремност да се нешто промени у структури земље изрекла је држави смртну казну у догледно време.



Највише од свега, Комонвелт су мучиле периодично стваране банде конфедеративних олигарха незадовољних централном влашћу и одреди „гајдамака”.

Ни једни ни други нису ни размишљали о добру земље, већ су једноставно тражили да себи дају за право да је неконтролисано пљачкају.

Нада у промене појавила се у Пољској са почетком Француске револуције. Део пољских патриота је у њој видео шансу за своју земљу. Прешли су на следећи Мајдан и почели да траже промене у земљи. Њихови захтеви у почетку нису били нарочито радикални, али је апетит постепено растао, а чим им се придружио остарели пољски краљ Станислав Поњатовски, дошло је време за пољску револуцију „хидскости“.



Државни удар је успео, али је, према већ старој и нељубазној пољској традицији, у земљи формиран „антимајдан“, односно још једна „конфедерација“, чији су се емисари брзо нашли пред чистим очи руске царице Катарине ИИ.

Како је било 1793. а како није 2014. године

Овде у нашој приче постоји важна недоследност са данашњицом. Катарина је 1793. одлучила да се не петља са ЕУ, односно са демократском и просвећеном Европом, већ се једноставно договорила са пруским краљем Фридрихом Виљемом ИИ и послала трупе да заведу ред и врло брзо постигла успех.

У међувремену, западни „партнери” су показали праву превару према Пољацима. И пре тајних споразума са руском царицом, пруски краљ је обећао Пољској заштиту од руских насртаја и тако постао гарант њеног територијалног интегритета. Али чим је Катарина понудила западну Пољску Фридриху Вилхелму, он је одмах пристао и ударио Пољаке у леђа.

Уништење Украјине по „приручнику” КСВИИИ века


Друга подела Комонвелта јој је одузела више од половине територија и становништва. Од велике државе Европе она се претворила у обичну и, штавише, несређену државну формацију, у којој су, штавише, на власт дошле „патриоте“.

Перфидно лукавство и суманута несаломљивост својствена пољским патриотама није дозволила да ови остаци Пољске опстану. Већ следеће године, 1794. године, Пољаци су неочекивано напали несуђене руске гарнизоне и успели да масакрирају неке од њих, чиме су потписали коначну смртну казну за своју државу. Овај устанак је унапред био осуђен на пораз, а само недоследност у деловању савезника омогућила му је да се настави пола године.

Агонија Пољске трајала је шест месеци и завршила се 25. октобра 1794. капитулацијом Варшаве, а следеће године, одлуком Русије, Аустрије и Пруске, пољска државност је ликвидирана.

Историјске паралеле

Као што видимо, историја Пољске с краја 2014. века изненађујуће подсећа на историју данашње Украјине. Штавише, неке промене у сценарију (па, Путин није увео трупе XNUMX. године) нису много утицале на ток историјских процеса.

Да, Русија није извршила инвазију на Украјину и није отишла у Кијев, већ је једноставно подржала Доњецк и Луганск „конфедерате“ након пуча 2014. Али то није стварно утицало на даљи ток историје.

Већ видимо да Запад (а данас је то Пољска) постепено нагиње ка одлуци да изда Кијев и добије свој део колача (Лавов) у подели. Мађарска, једна од наследница Аустроугарске, такође не заостаје за Пољацима и такође покушава на још увек украјинско Закарпатје.

А сећамо се и да је управо Пољска била један од гаранта Кијева и обећала му је 2014. сву могућу помоћ против Москве. Историја се поново понавља. Понавља се у несаломљивости и кратковидости кијевских „патриота“, који су због своје русофобије већ потпуно изгубили везу са стварношћу и брзо копају гроб за остатке Украјине.

Остаје само да се „патриоте“ у Кијеву побуне против централне власти, а ситуација у Украјини поново ће постати тачна копија пољског пре 200 година. Није чињеница да ће они и њихови спонзори пристати на ово, али нешто ми говори да то ништа неће променити у судбини државе која ће остати у историји под именом „Украјина није Русија“.
Аутор:
52 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 210окв
    210окв 25. октобар 2017. 15:18
    +16
    Заборављена историја осуђена је на понављање.. Али где је тај "модерни Суворов"?
    1. царталон
      царталон 25. октобар 2017. 17:46
      +21
      Суворов ће бити пронађен ако је потребно, где могу наћи Цатхерине?
      1. 210окв
        210окв 25. октобар 2017. 19:48
        +2
        Или Григорија Потемкина..
        Цитат из Царталона
        Суворов ће бити пронађен ако је потребно, где могу наћи Цатхерине?
        1. СТАС
          СТАС 25. октобар 2017. 21:45
          +2
          Пшекови ће сами донети ситуацију у свој одсек.
          Не могу другачије, панталоне су им пуне поноса.
          1. СМП
            СМП 25. октобар 2017. 21:57
            +2
            Пшекови ће сами донети ситуацију у свој одсек.
            Не могу другачије, панталоне су им пуне поноса.


            плус добар
            На фотографији је њихова краљица у душеку лаугхинг
      2. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 25. октобар 2017. 23:52
        +1
        Цитат из Царталона
        где могу да нађем Цатхерине?

        да ли Панини/Орлови већ постоје? За сада је јасно да је К.Разумовски генерално против.. њему је дража Хетманија. лаугхинг
        Јекатерина 2 је тим амбиција, како својих, тако и њене пратње.. А, извините, код Суркова, амбиције садашњих „Јекатерина” су само луле...
        1. Микхаил Зубков
          Микхаил Зубков 26. октобар 2017. 11:52
          +1
          Тако је – аналогије су варљиве, јер. политику и рат праве стварни живи људи и њихове „партије“ разних нивоа и размера. Катка-2 је имала толику гомилу ИСТОРИЈСКИХ личности да је могла да помера руске границе како је регионална и паневропска политичка ситуација сазревала. Али Пугачевизам се десио и у њеној позадини - и овога такође треба да запамтимо, ослањајући се на победничке Суворове. Да, и још нема 100% сигурности да их већ имамо, упркос НЕКИМ УСПЕСИМА у Сирији.
          1. хорхе48
            хорхе48 26. октобар 2017. 13:18
            0
            Па, овако се каже...Наравно да нема и неће бити потпуних аналогија.Али, ако говоримо о независним, онда су трендови исти.Партићи су став држава којима је то још потребно као антируска сила.Али ако и када настали хетерогени трендови доведу до формирања неколико енклава које ратују једна са другом онда ће се ситуација променити.Никоме не треба "црна рупа" у центру Европе, са нуклеарним реакторима. , планине оружја без власника, шверца и неконтролисаних банди пуштају на пашу.Онда ако хоћеш нећеш прво мораш да уведеш НАТО (мађарске, пољске, румунске) и руске трупе да заведу ред и контролу над територијама. А онда ће, временом, по линији одговорности, ове енклаве на овај или онај начин бити уграђене у суседне заинтересоване земље. Могуће је, међутим, да „у име политичког интегритета” и за разлога који се коначно слажу о подели тешко да ће се странке извући, Украјина ће и даље остати, али у знатно окрњеном облику – неколико региона око Кијева.
  2. СаСхок
    СаСхок 25. октобар 2017. 15:22
    +7
    Мдиа ... све је циклично ... историја се развија спирално. По логици ствари, Русију чека неизбежни успон а Америка је у опадању ... Кхохолци су ставили погрешног коња))
    1. гладцу2
      гладцу2 25. октобар 2017. 17:19
      +14
      Већина.

      Зашто у спиралу?

      Одговор је.

      Јер овај усрани економски систем - Капитализам - увек води у системске економске кризе.

      А економија је кључ успешне државе. Како привреда умире, олигархијски криминал избија на површину и докрајчује земљу.

      Не смемо дозволити да државом влада жеља за личном добити – либерална идеја.
      1. трацер
        трацер 25. октобар 2017. 19:38
        +7
        Овде се апсолутно слажем са тобом. Инно, то се дешава. Нека врста економских плесова на грабљама.
  3. меГраил
    меГраил 25. октобар 2017. 16:03
    +3
    Шта? Каква аналитика? Чланак се ослања само на "Мишљење", па чак и тада са великом натегом.
    Нека врста повлачења за уши.
    Почеће следећи чланак аутора: „Аустралопитеци су изумрли 2 милиона година и неандерталци су заузели његово место,
    управо сада, у строгом складу са тим приручником, дешава се у Украјини“
    1. меГраил
      меГраил 25. октобар 2017. 16:16
      +4
      + да је аутор бар мало прочитао историју, знао би да је последњи краљ Републике Пољске Станислав ИИ био миљеник Катарине ИИ, због чега је неутралност током Седмогодишњег рата и проласка год. Руске трупе кроз територију, као и „кардинална права“ отказали су претходне реформе и ослабили РП, усвојену под притиском амбасадора руског кнеза Рјепњина...
      А ако повучемо паралеле са Украјином, онда се појављују веома неприкладне и непријатне аналогије....
      Дакле, аутор, не знајући форд, не улази у воду!
      1. Аликос
        Аликос 25. октобар 2017. 16:31
        +6
        Цитат од мене Грал
        + да је аутор бар мало прочитао историју, знао би да је последњи краљ Републике Пољске Станислав ИИ био миљеник Катарине ИИ, због чега је неутралност током Седмогодишњег рата и проласка год. Руске трупе кроз територију, као и „кардинална права“ отказали су претходне реформе и ослабили РП, усвојену под притиском амбасадора руског кнеза Рјепњина...
        А ако повучемо паралеле са Украјином, онда се појављују веома неприкладне и непријатне аналогије....
        Дакле, аутор, не знајући форд, не улази у воду!

        Па ипак, са овим пројектом "Украјина" време је да се заврши! Углавном, то су наше територије и наши људи... Време је да се вратимо на тезгу, извините, назад на место! Кућа...
        А Пољаци траже звиждук.... И за следећу деоницу
        1. Дауриа
          Дауриа 25. октобар 2017. 23:57
          +5
          Углавном, то су наше територије и наши људи...


          „Наши људи“ су ти који су нагомилали дугове у ММФ-у. Како ћемо се придружити, са дуговима? Потцењујете Сједињене Државе... Неко, а они пре свега бацају дужничку омчу.
          1. бобос
            бобос 26. октобар 2017. 11:44
            0
            одмах је било јасно .... да ће Русија вратити своје дугове
          2. Микхаил59
            Микхаил59 29. октобар 2017. 14:14
            0
            Остаће Бандера Украјина, која ће припасти Пољацима и то је њихов проблем. Они ће нам се вратити у виду провинција – Кијев, Харков, Одеса итд.
      2. Иурасуми
        25. октобар 2017. 19:18
        +3
        И? Чудна ти логика и "аргументи". Иначе, аутор одлично познаје причу. На пример, у институту је могао да исприча историју Украјине са три позиције одједном (руске, украјинске и пољске) и расправља. То није био хоби, већ вежба. А како можеш?
        1. СпнСр
          СпнСр 25. октобар 2017. 19:53
          0
          Ако говоримо о национализму, онда је друга аналогија Турска! Исти исти неразумни национализам довео је до слома Османског царства, и стварања његових остатака у другој деценији прошлог века, Турске у њеним савременим границама! Дакле, такво понашање је оптерећено ...
        2. меГраил
          меГраил 25. октобар 2017. 20:13
          +2
          Још у школи сам успео да научим историју Белорусије од пробелоруса (ово је из времена Шушкевича и времена независности и национализма), а самим тим и од проруског (ово је када имамо државу Уније). и пријатељство) положаји. Па да, могу. Али то није поента.
          Пошто аутор тако добро познаје историју са различитих позиција, зашто у чланку нема ни наговештаја овог свестраног знања, већ само пар чињеница истргнутих из историје, и неуспешног покушаја (горе сам навео аргументе) да се ово повеже са тренутне реалности?
        3. Катарина ИИ
          Катарина ИИ 25. октобар 2017. 23:56
          +2
          Цитат из Иурасумија
          историју Украјине са три позиције одједном

          можете замислити шта се десило.. Уџбеници су се мењали сваке године, мишљења и парадигме такође. Стога, када причате другу "причу", главна ствар је поменути аутора. И избор „омиљеног” аутора. Можете плесати како желите - главна ствар је да се ослоните на извор. Увек нам је била дозвољена било која верзија - са везом до извора. Шта је у школи, шта је на универзитету.
      3. царталон
        царталон 25. октобар 2017. 20:01
        0
        Аутор је и даље историчар, али не познајете историју на исти начин, Станислав је постао краљ након завршетка Седмогодишњег рата.
        1. меГраил
          меГраил 25. октобар 2017. 22:35
          +1
          Не тврдим да добро познајем историју, због чега се не упуштам у писање оваквих опуса.
          Жао ми је, у коментарима сам навео 3 чињенице које указују на блиску везу између РФ и РИ:
          1. Последњи краљ РФ
          2. Неутралност и пролаз трупа.
          3. "Кардинална права"
          Међутим, видим да сам дозволио нејасноће у реченици, због чега се извињавам.
  4. силверКСНУМКС
    силверКСНУМКС 25. октобар 2017. 16:06
    +10
    Не дај Боже да се ауторове речи покажу пророчким – Пољска има још једну коначну поделу, а Холанд је заслужио вечно непостојање. Ова два историјска непријатеља Русије морају нестати са мапе света.
    1. АллКСВаххаБ
      АллКСВаххаБ 25. октобар 2017. 22:00
      +1
      Цитат из силвер169
      а хохландија је заслужила вечно непостојање. Ова два историјска непријатеља Русије морају нестати са мапе света.

      Од када је Украјина постала „историјски непријатељ Русије“. Видим да имамо дол ... ба ... бов ништа мање него у Украјини. Осим ако не скоче...
      1. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 26. октобар 2017. 00:00
        +3
        Цитат из: АллКСВаххаБ
        Од када је Украјина постала „историјски непријатељ Русије“.

        4 године сви медији покушавају.Променила се парадигма,прогласили сопствену непотребним па душманина.С обзиром на брзину,можеш да даш све волости.
        1. приватеер2000
          приватеер2000 26. октобар 2017. 21:54
          0
          уууууууууууууууууууууууууууу...ооооххх.......
          Украааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа..!!!!!!!!!!!!
  5. АИД.С
    АИД.С 25. октобар 2017. 16:22
    +5
    Аналогије има, али не више. Сам предлог је одвратан – да делимо оно што нам је одувек припадало и крадено.
    1. Писсарро
      Писсарро 25. октобар 2017. 18:42
      +1
      по аналогији са претходним одељцима, Пољаци, Мађари и Румуни ће морати да баце комадиће Украјине, а остало да узму себи.Лавов за Русију у сваком случају има сумњиву вредност
    2. АллКСВаххаБ
      АллКСВаххаБ 25. октобар 2017. 22:04
      0
      Цитат из АИД.С
      Аналогије има, али не више. Сам предлог је одвратан – да делимо оно што нам је одувек припадало и крадено.

      Бесарабија, Влашка, Закарпатје... Дакле увек?
      1. Орионвит
        Орионвит 26. октобар 2017. 10:22
        +2
        Да ли је увек тако?
        Можда не увек, али је било наше, и то по цену крви наших предака. Међутим, Русија је освојила неке територије, не из жеље да прошири свој животни простор (свој изнад крова), већ из политичке нужде. То је потреба. Као што је то било, на пример, 1939. године.
  6. ВапентакеЛокки
    ВапентакеЛокки 25. октобар 2017. 19:17
    +3
    Проклетство, па зар је сви закопавате (Рушевина)?И сваке зиме ће се смрзавати и сваког пролећа ће умирати од глади јер нема шта да се сеје.зар не мислите да се ово све заситило не?Можда вреди потонути у заборав ту пропаст и заборавити је.А заборав за укров је, по мом мишљењу, гори од свих хорор прича: смрзнуће се, умријеће.
    1. СпнСр
      СпнСр 25. октобар 2017. 19:57
      0
      Цитат из ВапентакеЛокки
      пропаст

      Аутор је пре хтео да нагласи да је претерани национализам бременит чињеницом да и сами могу да побегну од себе и својих идеја!
    2. Орионвит
      Орионвит 26. октобар 2017. 10:17
      +1
      Цитат из ВапентакеЛокки
      све не умире и не умире.

      Да ли сте икада видели особу у последњој фази рака? Чини се да је жив, прича, шета, чак и нешто једе, а у ствари је већ мртав. Да ли сте наилазили на случајеве када су лекари таквим људима давали месец дана, а живели су још пола године? Али исход је природно исти. Надам се да је аналогија јасна.
    3. 97110
      97110 26. октобар 2017. 10:55
      0
      Цитат из ВапентакеЛокки
      Господе, зар не мислиш да је ово све доста, не

      А и без крсног знака јасно је да коментатор није читалац. Зарез, бар један... Па, не буди похлепан, као што си и чуо за интерпункцију...
  7. трацер
    трацер 25. октобар 2017. 20:42
    +1
    Мила Јововић на фотографији?
    1. полпот
      полпот 25. октобар 2017. 21:18
      0
      Сасвим је могуће да јој баш није жао Гадие Савченко
  8. АллКСВаххаБ
    АллКСВаххаБ 25. октобар 2017. 21:58
    +3
    Ништа заједничко! Све „историјске паралеле” су натегнуте. Чланак је далеко од стварности колико и данашњи украјински медијски простор, само са супротним предзнаком.
    Да ли је то карактеристична карактеристика украјинског новинарства: издавати такве глупости, додајући псеудоисторичност?
    Где су независне странке заинтересоване за поделу Украјине? Где су полови моћи са њиховим интересима?
    Данашња ситуација је радикално другачија. Постоји само једно заједничко – присуство терпилара: тада Пољска, сада Украјина.
    И то је то. Даље, распоред је другачији: постоји Газда (који себе сматра таквим), постоје његове шестице и постоји „лош момак“ (Русија). Па ко ће шта да дели са нама? И најважније: ко ће дати???
  9. Сантор
    Сантор 26. октобар 2017. 09:37
    +1
    Па поређење није превише.... У то време није било Европе... Био је рат... Пруска и Француска и Русија су биле у непријатељству... Држава Немачка није ни постојала у пројекат. У то време, ако је неко заборавио, био је рат у Европи – аустријске и француске трупе су се међусобно уништавале... Дакле, није било разлога да се не пошаљу трупе, тим пре што се ова збрка непрестано кретала на руску територију, која се, као нпр. своје, опљачкали су хајдамаци и конфедеративне банде. А трупе "опозиције" предводили су француски генерали ...
  10. Орионвит
    Орионвит 26. октобар 2017. 10:03
    +1
    крај XNUMX. века, када је оронула и више неодржива Реч Посполита
    За разлику од Украјине, која никада није постојала као држава, Пољска је својевремено нешто значила у Европи. Они се и даље могу разумети, ма какво историјско наслеђе. Али Украјина?
    навршиле су се тачно 223 године од дана када је А.В. Суворов је прихватио предају Варшаве
    Тада није било различитих организација, попут УН или ПССЕ. Неко је отишао да се бори са неким, па мора да је тако. Никога није било брига, то није утицало на наше интересе, и то је у реду. А ако још увек можете да профитирате, онда је ово генерално света ствар, можете учествовати, укључујући и у секцији. Сада је у принципу све остало исто, али само једнострано, са Запада.
  11. никвиц46
    никвиц46 26. октобар 2017. 10:10
    +1
    Долази ново време.Мења се човекова свест.„Битак одређује свест.“ Историја не може да се креће спирално.
    Једина константа су комунални проблеми из године у годину.Глобалне политичке задатке решавају олигарси,
    газећи законе међународног друштва.Напуне џепове и даље успевају да позову своје народе да буду спремни да бране своје вредности.Сваки милитариста своје вредности назива националним.Мирно постојање за
    „барони оружја“ је нешто најгоре што може да се деси на нашој планети.
  12. Скептиц Циниц
    Скептиц Циниц 26. октобар 2017. 10:15
    0
    Срца чланова форума загреје вест о скорој и неизбежној смрти Украјине. Међу вестима о томе ко и како још једном обср Русију, људи траже о Украјини у нади добрим вестима. То је као да тражите дијамант у знате-каквом окружењу. Јасно је да ништа друго не остаје.
    1. АллКСВаххаБ
      АллКСВаххаБ 26. октобар 2017. 14:55
      0
      Цитат: Скептик Циник
      Срца чланова форума загреје вест о скорој и неизбежној смрти Украјине.

      Раве! Сви су одавно сјебани од Украјине. Ово су хакови, по инерцији, дају производ. А занимају га само потрошачи ЛДНР.
      Цитат: Скептик Циник
      Међу вестима о томе ко и како још једном обср Русију, људи траже о Украјини у нади добрим вестима. То је као да тражите дијамант у знате-каквом окружењу. Јасно је да ништа друго не остаје.

      Да ли живите у свом виртуелном свету? Или тако мислите из Белорусије?
  13. Поданик
    Поданик 26. октобар 2017. 10:18
    0
    „Остало је само да „патриоте“ у Кијеву подигну побуну против централне власти, а ситуација у Украјини ће поново постати тачна копија пољског пре 200 година“, фраза у последњем параграфу чланка. Питање аутору, зашто подржавате режим Порошенка? Па у извртању историјских чињеница већ сте приметили у коментарима.Паметан треба да разуме,па ....
  14. Наталиа777
    Наталиа777 26. октобар 2017. 10:27
    0
    Хвала на чланку. Кратко и јасно су наведени догађаји протеклих дана и оно што се сада дешава у Украјини.
  15. geolog
    geolog 26. октобар 2017. 10:29
    0
    Немица на руском престолу поделила је Пољску између своје немачке браће. Пољаци су били слаби, али су уместо пријатељства и покајања изабрали пут конфронтације – тражили су савез са далеком Француском и били су Немцима као кост у грлу.
    ++++++++++
    Украјина такође тражи пријатеље далеко и занемарује пријатељство са суседима. Оборио руски авион, убио Русе у Чеченији и Грузији. Нанео штету руском војно-индустријском комплексу. Стрпљење јаких суседа није неограничено и требало је кад-тад да престане.
    1. Аликос
      Аликос 26. октобар 2017. 10:47
      +2
      Цитат: геолог
      Украјина такође тражи пријатеље далеко и занемарује пријатељство са суседима. Оборио руски авион, убио Русе у Чеченији и Грузији. Нанео штету руском војно-индустријском комплексу. Стрпљење јаких суседа ће на крају понестати.

      Заправо, не Украјина, већ њена ционистичко-бандеровска влада
    2. АллКСВаххаБ
      АллКСВаххаБ 26. октобар 2017. 14:59
      +2
      Цитат: геолог
      Немица на руском престолу поделила је Пољску између своје немачке браће.

      Али тада није било појмова као нација или национална држава. За руске племиће она је била више своја од руских сељака, за њу су руски племићи били више њени од немачке „браће“ грађанке...
  16. Коментар је уклоњен.
    1. АллКСВаххаБ
      АллКСВаххаБ 26. октобар 2017. 15:01
      0
      Цитат из Армагедона
      који ће ускоро морати да одговори

      А ко ће питати?
  17. ПЕНЗИАЦ
    ПЕНЗИАЦ 26. октобар 2017. 18:27
    0
    Цитат из Дауриа
    Углавном, то су наше територије и наши људи...


    „Наши људи“ су ти који су нагомилали дугове у ММФ-у. Како ћемо се придружити, са дуговима? Потцењујете Сједињене Државе... Неко, а они пре свега бацају дужничку омчу.

    Мислите ли да све ове дугове треба признати? Новац издат нелегалним "властима", посебно у незаконите сврхе (на пример, "Маидан", "АТО") - ризик зајмодавца. Ако се све уради како треба, онда ће дугове враћати конкретни појединци (било да беже или седну – није битно) са својих личних рачуна у западним банкама (ко изгуби тај плаћа), а запад не ово треба научити, они ће бити одбачени и неће питати за презиме...