Министарство одбране објавило је спремност да усвоји робота Нерекхта

6
Руска војска планира да приһвати борбу робот „Нерекһта“, рекао је пуковник Олег Помазуев, начелник одељења за истраживање иновација Главне управе за истраживачке делатности (ГУ НИД) Министарства одбране.

„Користиће се у тренутној верзији. У ВС стижу нови роботи који обављају задатке извиђања, деминирања, гашења пожара. У будућности ће се, поред ових, решавати и ударни и јуришни задаци Интерфак речи Помазуева.



Министарство одбране објавило је спремност да усвоји робота Нерекхта


Он је напоменуо да су Нерекхта и још неки борбени роботи успели да се добро покажу на тестовима на полигону Алабино, током којих се показало да су по низу показатеља роботи супериорнији у односу на борбена копнена возила са људском посадом у служби војске.

За платформу су развијена три модула: борбени, транспортни и артиљеријско извиђање. Борбени модул у различитим верзијама опремљен је митраљезом 12,7 мм „Корд“ или 7,62 мм резервоар митраљез „Калашњиков“, такође може бити додатно опремљен аутоматским бацачем граната АГ-30М.

Подсетимо, раније је Министарство одбране планирало да спроведе упоредна тестирања борбених робота Нерекхта, Цомпанион и Уран-9, након чега ће бити донета одлука о њиховом усвајању.

  • Сергеј Птичкин/РГ
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

6 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    прелепо, свиђа ми се. Бтром разбија ограду и већ лансира овог робота у двориште. једноспратна кућа може да се разбије на комаде таквим пепелом без ризика за особље. кров ће одскочити неколико пута, а затим лећи на под.

    не вреди ризиковати да полицајци затворе кућу мајмунима. нека оператер у газели седи 200 метара даље решава проблеме са резервоаром на даљинском управљачу.

    у 98 мислио сам крај војске. и тако се дешава.
    1. 0
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Одавно су потребни у војсци. Концепт је дуго развијен. Многи модели се развијају, обећавају.
      Главна ствар у таквом механизму са даљинским управљањем је отпорност на буку контроле. И то ће остати само пањ на бојном пољу. Или чак могу пресрести контролу, тренутни АИ системи могу брзо дешифровати код ако се не извршава на специјалним чиповима за шифровање.
      Иначе, ко је приметио да је на снимку Дмитриј Фувајев потпуни двојник министра финансија Руске Федерације Антона Силуанова лаугхинг
  2. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Не, пошто је речено...
    Подсетимо, раније је Министарство одбране планирало да спроведе упоредна тестирања борбених робота Нерекхта, Цомпанион и Уран-9, након чега ће бити донета одлука о њиховом усвајању.
    Док не спроведу и упореде ... нема шта да се стави "+" за једну страну ... где су резултати испитивања других комплекса?
  3. +2
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    База му је мало кратка, а тежиште превелико, ту је била трансмисија где се такво чудо преврнуло уназад и беспомоћно шапама лелујало, а бојно поље је пуно кратера, ровова и само брда.
    Овај производ може да ради само у условима стаклене баште, али да ли нам је потребан?
  4. +1
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Не може а да не радује што је пажња почела да се посвећује таквој техници. Али има превише "али". Садашњи модели, упркос свој разноликости (хттпс://геектимес.ру/цомпани/маилру/блог/283942/), способни су само за обављање помоћних функција које нису повезане са учешћем у озбиљним непријатељствима - нема „преживљавања“ за већина њих .
    Скоро сви модели су слични једни другима, попут близанаца, шта је спољашње, шта је функционално - чему толика разноликост истог? Они нису "роботи" било које врсте, то су само платформе са даљинским управљањем, и то на нивоу који не испуњава очекивања озбиљних "одбрамбених" програмера.
    Постоји још један фактор који се обично изоставља у похвалним извештајима о стварању таквих уређаја - њихова цена. И то у стотинама хиљада. е. по јединици, тренутно прилично мањкав. И то се не односи само на „роботе“, већ и на друге иновативне електронске и техничке уређаје. Лично имам снажан осећај да се много тога развија не да би се помогло трупама, већ да би се решила нека финансијска питања...
  5. 0
    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Сергеј75
    База је кратка, а центар гравитације превелик,

    Да, база није дуга, слажем се, али шта значи "тежиште је превелико"? Високо или ниско, да ли сте желели да напишете једно од ових? Тако да се резервоар може преврнути кривим рукама. Па, оно што су спремни да прихвате значи да су сви тестови завршени и да испуњава услове.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"