Грађанине, главу горе

40


Развијене опције опреме тенкови најновије модификације система додатне заштите, које би требало да повећају њихову ефикасност у градској борби. Међутим, два главна питања нису решена - потреба за значајним повећањем видљивости и могућност употребе тенковског топа против циљева који се налазе на горњим спратовима.



Стога би, уместо надоградње постојећих тенкова, било ефикасније развити посебан борбени модул са пиштољем са малом брзином цевчице и муницијом повећане снаге за уништавање свих врста јаких конструкција. Плус, наравно, све врсте активних и пасивних система заштите. И овај модул треба поставити на једноставне носаче како би се смањио трошак читавог комплекса.

Идеја није нова. Искуство рата у урбаним условима – Берлинска операција 1945, напад на Грозни, недавне битке у Сирији – показало је високу рањивост тенкова на бројне претње својствене овој специфичној врсти непријатељстава. То је углавном гранатирање из разних оближњих склоништа: са прозора и кровова кућа, из подрума, канализационих шахтова, рушевина зграда итд., што омогућава прикривену употребу противтенковског оружја на свим избочинама возила, укључујући и одозго. . Постојећи пројекти предлажу коришћење Т-72, ​​Т-80, Т-90 у служби као базе за стварање „урбаног” тенка тако што ће се опремати додатном опремом за пасивну и активну заштиту, булдожером и системима за заштиту од дима. Међутим, таква модернизација, иако повећава сигурност тенка, не елиминише његове главне недостатке - лошу видљивост и немогућност употребе пиштоља на горњим спратовима зграда и објеката због малих вертикалних углова циљања, од минус 6 до плус. 14 степени.

Стога је најперспективнији правац за стварање тенка за употребу у насељеном подручју развој борбеног модула инсталираног уместо куполе ускладиштених узорака. Аналогија је развој КВ-2 на бази КВ-1 на основу анализе борбених дејстава у финској кампањи. Главна сврха КВ-2 је да пробије моћна одбрамбена утврђења као што је Манерхајмова линија.

Предложени модул може бити опремљен моћним топом великог калибра типа 2С9 Нона С (120 мм) са високоексплозивном фрагментацијом, пробијањем бетона и термобаричком муницијом. Плус, потребно је опремити уређаје за надзор који проширују видик посаде. База за такав тенк треба да буде што јефтинија, узимајући у обзир чињеницу да ће не баш богате земље бити главни купци таквих возила, а додатна средства заштите плус борбени модул коштају озбиљне паре. Препоручљиво је користити резервоаре серије Т-55, Т-62, Т-64 који су доступни у складишту.

Руска војска тешко да је заинтересована за значајан број оклопних „грађана“. Због тога је потребно припремити неколико примерака ове опреме са различитим опцијама опреме и тестирати их у реалним борбеним условима у Сирији, а затим одлучити о оптималној заштити и наоружању.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

40 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    4. новембар 2017. 15:16
    Стога је најперспективнији правац за стварање тенка за употребу у насељеном подручју развој борбеног модула инсталираног уместо куполе ускладиштених узорака.

    Ево најбољег "Грађанина", тренутно ... још би морао да стави депонију испред и уопште ...

    Предложени модул може бити опремљен моћним топом великог калибра типа 2С9 Нона С (120 мм) са високоексплозивном фрагментацијом, пробијањем бетона и термобаричком муницијом.
    Не, овај пиштољ нема потребну снагу, и што је најважније, брзину паљбе. Ракете инсталиране на БМПТ са разним бојевим главама ће га у потпуности заменити
    1. +7
      4. новембар 2017. 15:49
      Дуго је измишљено..
      1. +3
        4. новембар 2017. 19:16
        Цитат: мак702
        Дуго је измишљено..

        Резервација није на правом нивоу са овим "измишљеним".
        1. +1
          4. новембар 2017. 19:19
          То је проблем са ДЗ кутијама и екранима да се мотају около!
          Најважнија ствар овде је састав оружја! И скоро је савршено! Дорадите у складу са тренутним реалностима и то је то.
          1. +1
            4. новембар 2017. 19:23
            Цитат: мак702
            То је проблем са ДЗ кутијама и екранима да се мотају около!

            Прво "окачите слушалицу", па ћете видети шта ће бити, али испада да је БМПТ бољи по свему.
            Цитат: мак702
            Најважнија ствар овде је састав оружја! И скоро је савршено!

            Авај, али пракса показује да није. Тешко за употребу за топнике.
            1. 0
              5. новембар 2017. 16:24
              Цитат из: свп67
              Авај, али пракса показује да није. Тешко за употребу за топнике.

              Ух, у чему је онда проблем? можете ли бити мало прецизнији? изгледа као вест из Јемена да је управо састав наоружања БМП-3 потпуно одговарао корисницима.. Али заштите једноставно нема..
    2. +2
      4. новембар 2017. 15:50
      Цитат из: свп67
      Не, овај пиштољ нема потребну снагу, и што је најважније, брзину паљбе. Ракете инсталиране на БМПТ са разним бојевим главама ће га у потпуности заменити

      БМПТ ће, само у теорији, брзо бити спаљене у граду.Како год, вежбе су изведене са нама корисницима БМПТ-а.
      Али дат је цитат око 120 мм, ово је најзначајније за град.На крају крајева, овде је "усисана" тема о могућности примене, Лопатов и АВТ не дају да лажете. лаугхинг
      1. 0
        4. новембар 2017. 19:11
        Цитат: мочваре
        БМПТ, само у теорији, брзо ће га спалити по граду

        Која теорија? Све су то речи које НИСУ поткрепљене праксом.
        Цитат: мочваре
        Али да су цитирали цитат око 120 мм, ово је најзначајније за град.

        Али не НОНА ... Мала брзина пројектила значи ниску пенетрацију оклопа, ниску брзину ватре. Модерна конструкција не даје шансу да се заштитите од брзог пројектила 30 мм наших аутоматских топова, а ватра се може брзо бацати са спрата на спрат без угрожавања ваших јуришних група, за које се испоставило да су спрат испод или изнад .
        1. +1
          4. новембар 2017. 19:35
          Цитат из: свп67
          Која теорија? Све су то речи које НИСУ поткрепљене праксом.

          У току вежбе, уосталом, Казахстан је једини оператер БМПТ.
          Цитат из: свп67
          Али не НОНА ... Мала брзина пројектила значи ниску пенетрацију оклопа, ниску брзину ватре.

          Али то није потребно, рад на циљевима и продору, најмање 500 мм цигле ће одувати главну ствар.Нарочито приликом изградње високих зграда, где се попуњавају обичне цигле, дебљина зида у региону једна цигла је 250 мм.
          Цитат из: свп67
          . Модерна конструкција не даје шансу да се заштитите од брзог пројектила 30 мм наших аутоматских топова, а ватра се може брзо бацати са спрата на спрат без угрожавања ваших јуришних група, за које се испоставило да су спрат испод или изнад .

          Па ово је од злог, само БМПТ са монтираним, кад оде у град, одмах све изгуби Лакше је пуцати са доминантне висине.
          Имамо их као командна возила за Штурм-С. лаугхинг Овде је њихова суштина., Уместо борбеног возила пешадије, борбена возила обезбеђења.
          1. 0
            4. новембар 2017. 19:38
            Цитат: мочваре
            У току вежбе, уосталом, Казахстан је једини оператер БМПТ.

            Тај "оператер" је тако ДА. Али какво је борбено искуство ваше војске? Које године је јуришала на последњи град? И којом техником?
            1. +1
              4. новембар 2017. 19:43
              Цитат из: свп67
              Тај "оператер" је тако ДА. Али какво је борбено искуство ваше војске? Које године је јуришала на последњи град? И којом техником?

              Лакше га је испробати на вежбама него на својој кожи.Пре две године је срушен цео некадашњи град, чак и инжењери су га збринули.Иначе, твоји су били присутни и стајали отворених уста. лаугхинг
              1. +1
                4. новембар 2017. 19:48
                Цитат: мочваре
                Лакше је то испробати у вежбама него на сопственој кожи

                Не сећам се више од једне вежбе где би „наши“ били губитници. У рату то није увек случај. Већ огромна разлика.
                Узмите барем историју, Немци током три године Првог светског рата, борећи се против тенкова, нису ценили њихов значај и изгледе. Или боље речено, њихова команда. Да би се то урадило, било је неопходно потпуно га променити и довести под контролу оне који су се директно борили против непријатељских тенкова. Али Немце нико неће назвати лошим војницима.
                1. +1
                  4. новембар 2017. 20:02
                  Цитат из: свп67
                  Не сећам се више од једне вежбе где би „наши“ били губитници. У рату то није увек случај. Већ огромна разлика.

                  Само што су ваши посматрачи били шокирани могућношћу употребе наоружања којим располажемо, у смислу ослобађања насеља, наши су једноставно одлучили 6-часовно упозорење и онда сравнили град са земљом.Некако то није било по правилима ратовање.
                  Цитат из: свп67
                  Узмите барем историју, Немци током три године Првог светског рата, борећи се против тенкова, нису ценили њихов значај и изгледе. Или боље речено, њихова команда. Да би се то урадило, било је неопходно потпуно га променити и довести под контролу оне који су се директно борили против непријатељских тенкова. Али Немце нико неће назвати лошим војницима.

                  Нисмо ми Немци него Азијати, иначе, неко је писао о војсци као царској.Као Достојевски мало ко ће се покајати.Јуче међународна конвенција за заштиту меда. запослени потписали.
                  Проклета БАРБАРА, на крају крајева лаугхинг
                  1. +3
                    4. новембар 2017. 22:07
                    Цитат: мочваре
                    Проклета БАРБАРА, на крају крајева

                    Милиони - ти. Нас - мрак, и мрак, и мрак.
                    Пробајте, борите се са нама!
                    Да, ми смо Скити! Да, ми смо Азијати
                    Косим и похлепним очима!
                    А. А. Блок
                    1. +1
                      4. новембар 2017. 22:13
                      Цитат из: свп67
                      Милиони - ти. Нас - мрак, и мрак, и мрак.
                      Пробајте, борите се са нама!
                      Да, ми смо Скити! Да, ми смо Азијати
                      Косим и похлепним очима!
                      А. А. Блок

                      Дакле, ви округлооки можете то да потврдите, понекад чујем да се женски полни орган комбинује са визуелним, чак и овде у Казахстану, када је речник псовки исцрпљен. А у Москви сам то често чуо. На почетку 00 и у средини, сада је опасно.
                      1. +1
                        5. новембар 2017. 03:33
                        Мочваре, брате, али ипак нећеш сравнити своје насеље, за таоце бармалеја. Запамтите, када су брадати пушили у нашој земљи или у Руској Федерацији, тада се није користило 125 мм. 30 мм. за очи су били довољни топови оклопних транспортера или борбених возила пешадије. БМПТ такође има бацаче граната, који се могу користити кроз куће. АТГМ као високопрецизан, рад на заштићеним ватреним тачкама. А 125 мм. не само да ће кућа бити срушена, већ се то комшијама неће чинити довољно узимајући у обзир уништење целокупне инфраструктуре куће. У урбаној борби, сваку „велику цев“ треба сматрати ватреном тачком која се мора опремити (направити одбрамбени положај са ђубретом тако да само цев вири) и кретати се како се пешадија креће. И немојте га лепити на самом фронту под нападом - можете бацити молотовљев коктел на било који БТТ. hi
                        лаугхинг . Руски генерали су вероватно били шокирани методама Џингис-кана - ово важи за све нас. ставка је „са непријатељством“. Иначе, у Авганистану Градами је срушио више од једног села.
    3. 0
      4. новембар 2017. 16:08
      Цитат из: свп67
      Ракете инсталиране на БМПТ са разним бојевим главама ће га у потпуности заменити

      БМПТ није то.. за неке вассат служи само за потпору тенкова и ништа друго.
      Треба им тенк белаи
      ---------------------------
      - Шта је ово?!
      - Кнедле!
      Али то су равиоли!
      - Али прво су кнедле, па тек онда све остало! Па ово су кнедле, Михалич!
      - Хммм! Равиоли.
      1. +1
        4. новембар 2017. 19:13
        Цитат мр.ман
        БМПТ није то.. за неке

        За остало - ШТА ЈЕ БМПТ, ЈОШ НИКО НЕ ЗНА. Тек након стицања довољног борбеног искуства у њиховој употреби биће могуће извући неке закључке, а пошто се тренутно бори само један примерак, искуство ће се гомилати ВЕОМА споро.
        1. 0
          4. новембар 2017. 19:15
          Аффигет, развијају се око 30 година, од почетка 2000-их покушавају да продају, али нико ништа не зна.
          1. 0
            4. новембар 2017. 19:17
            Цитат из: странник1985
            Аффигет, развијају се око 30 година, од почетка 2000-их покушавају да продају, али нико ништа не зна.

            Парадокс руске стварности. Да су тек сада почели да обраћају пажњу на то, а онда захваљујући Сирији ...
            1. 0
              4. новембар 2017. 20:40
              Не, пре Шојгуа, војска је могла једноставно да одбије ову машину.
              1. 0
                4. новембар 2017. 22:07
                Цитат из: странник1985
                Не, пре Шојгуа, војска је могла једноставно да одбије ову машину.

                Шта је успешно урадила...
        2. 0
          5. новембар 2017. 10:47
          Цитат из: свп67
          ШТА ЈЕ БМПТ ЈОШ НИКО НЕ ЗНА
          Можда назовите аутомобил нешто једноставније, без ове скраћенице (БМПТ), на пример, резервоар за подршку, било је јасније. Слажем се са тобом, Сергеј, око коментара. Желео бих сам да додам, по мом скромном мишљењу, ни тема потребе за БМПТ-има, али потреба за тешким БМП-ом поставља више питања. Ако овде говоримо о употреби тенковске базе, онда је много више логике у „тешком борбеном возилу пешадије“ типа тандем, где би БМПТ (типа „Терминатор“) имао специјализовану ватрену компоненту, а тешки оклопни транспортер (на бази БМО-Т, или, ако се овде користи база од Т-55, онда БТР-Т). Говорећи о тешком оклопном транспортеру, одмах се мора нагласити да се десант од 6 људи види као најоптималнији, пошто је могуће удобније сместити пешадију, биће потребно мање времена за силазак (спремност пешадије да се бори као борбена група по слетању), а, у случају пораза, оклопни транспортер са пешадијом имаће мање губитке него у оклопном „аутобусу“ за 10-12 људи. Наравно, БМПТ, као у суштини тенк, може одмах да напредује у прву линију (или испред својих тенкова), а тешки оклопни транспортер, за другу линију, са својом главном транспортном функцијом са појачаном заштитом. Поред тога, чини се да је БМПТ најпогодније возило за уличне борбе, посебно ако постоје његове модификације са различитим наоружањем, а посебно ако се ради о оружју које се може поново монтирати на терену, попут борбеног терета и борбених модула на авионима. . Генерално, одавно је познато да је битка у граду најтежа врста битке за било коју опрему (и не само за опрему), стога се спекулације о грдњама БМПТ-а морају схватити врло критички, понављам, то је БМПТ, који има тенковску заштиту и специјализовано наоружање, најпогодније за уличне борбе, а нема изопачености са тенковима и глупости са „борбеним возилом тешке пешадије“ неће заменити овај аутомобил.
    4. +1
      4. новембар 2017. 20:41
      Не, овај пиштољ нема потребну снагу, и што је најважније, брзину паљбе. Ракете инсталиране на БМПТ са разним бојевим главама ће га у потпуности заменити


      Мина НОНА калибра 120 мм има високоексплозивно дејство скоро упоредиви са високоексплозивном хаубицом калибра 152 мм, нисам ја ово смислио, о томе се прича у свим програмима, ово је прво.
      Друго, изгубили сте из вида да је 120 мм универзално оружје гађање мина, односно стрмом путањом, и моћи ће да уђе у кров, на пример, Абрамс који се крије иза кућа.

      А ако направите мину исправљену у лету са принципима навођења близу каснопољских граната, онда ће батерија таквих минобацачких самоходних топова из прве салве са четири кумулативне мине исправљене у лету покрити сваки непријатељски тенк (занимљива скраћеница је самоходна минобацачка инсталација СМУ лаугхинг ) .
      Драго ми је што амери немају аналог НОНА.
      1. 0
        4. новембар 2017. 21:00
        У ствари, Американци имају много самоходних минобацача, нема аналога који би могао да испаљује директну ватру, јер то није главни начин пуцања.
        Штета што имамо епопеју 30 година са заменом 2С12 самоходним минобацачем.
      2. 0
        4. новембар 2017. 22:15
        Цитат из СМП
        Мина НОНА 120 мм има високоексплозивни ефекат скоро упоредив са високоексплозивном хаубицом 152 мм, нисам ја смислио ово, о томе говоре у свим програмима, ово је први.

        Ово је истина и нико то неће порећи. Али ствар је у томе што је понекад превише. Када се јуришне групе помере по спратовима, понекад се у кућама добије „слој колач“ и ту је потребно деловати „скалпелом“, а не „малом“. А на рачун „оштећених елемената“ уверавам вас да ће летећи комади бетона, цигле и шљунковитих блокова бити прилично смртоносни, а тамо где снага од 30 мм није довољна, можете додати ракету.
        Цитат из СМП
        Друго, изгубили сте из вида да је 120 мм универзална пушка која испаљује мине, односно по стрмој путањи, а може да погоди кров, на пример, Абрамса који се крије иза кућа.

        Мислите ли да би овај „грађанин“ требало да постане „мајстор за све занате“? Ово се никада неће догодити. Борбене формације ће укључивати и јединице за подршку артиљерије и минобацача.
        1. +2
          4. новембар 2017. 22:26
          Мислите ли да би овај „грађанин“ требало да постане „мајстор за све занате“? Ово се никада неће догодити. Борбене формације ће укључивати и јединице за подршку артиљерије и минобацача.


          Не, не мислим и не расправљам се с тобом, ово је само додатак и Терминатору-2 и тешком оклопном транспортеру, као што је БМО-Т, (о Армати Т-15 судбина није прескупа)
          Такође, самоходни минобацачки носач моћи ће да обавља функцију коју су самоходке Багрем обављале у Авганистану, а то је пратња колона, само Ацациа има танак оклоп и који је ојачан како је могао.
          ЗСУ Шилка и самоходни топови Багрем постављени су у страже колона, извршавајући задатке за које обе нису створене.

          Сада је добро што су усвојили Терминатор-2, који ће заменити ЗСУ Схилка, али како заменити самоходне топове Багрем, који су заливали сабласне гелерима и нагазним минама?
          За ово је способан баш исти градјанин СМУ са минобацачем НОНА калибра 120 мм, тј. не само за град већ и за борбу у планинама и пратњу колона заједно са Терминаторима.
      3. +1
        6. новембар 2017. 21:06
        Цитат из СМП
        Мина 120 мм НОНА има високоексплозивно дејство скоро упоредиво са високоексплозивном хаубицом калибра 152 мм, нисам ја смислио ово, причају о томе у свим програмима, ово је први

        Поштовани преноси... лол
        Како би то могло бити ако мина од 120 мм тешка 16-19 кг садржи до 3 кг експлозива, а пројектил од 40 кг 152 мм има преко 7 кг?
        Не можете ово поистовећивати са овим, иако у програмима кажу „појединачни цивили“.
        Цитат из СМП
        А ако створиш мину исправљену у лету

        Одавно је створена, зову "Грању".
        Што се тиче јуришне пушке или градског тенка, или високо заштићеног самоходног топа, или борбеног возила пешадије, онда су, мислим, потребне две опције.
        152 мм хаубица-топ, који има могућност да гађа циљеве како директном ватром тако и оне који се налазе иза склоништа, кућа, уништава бункере и БМПТ типа „Терминатор“ за одговарајуће намене.
        1. 0
          6. новембар 2017. 23:48
          Што се тиче јуришне пушке или градског тенка, или високо заштићеног самоходног топа, или борбеног возила пешадије, онда су, мислим, потребне две опције.
          152 мм хаубица-топ, који има могућност да гађа циљеве како директном ватром тако и оне који се налазе иза склоништа, кућа, уништава бункере и БМПТ типа „Терминатор“ за одговарајуће намене.


          Прошле године сам гледао интервју са Шамановим, лично је рекао да Ваздушно-десантне снаге раде на новом минобацачу 152 мм НОНА, тако да је још неколико година, појавиће се узорци, али за њих нећемо знати, осим за петнаест година. показаће нешто.

          А 120 мм је универзални минобацачки топ способан да испаљује НАТО мине од 120 мм, и гомила друге муниције, створена је за дубоке нападе у Западној Европи и употребу НАТО муниције. Али мине СССР-а имају високоексплозивно дејство близу граната од 152 мм, зар неће лагати на свим изворима?

          И тако, после искуства Сирије, када прераде, издаће некакав задатак планини, али рано је рећи.
          Зато размени претпоставке, али и интересантне.
  2. +2
    4. новембар 2017. 15:16
    Па какав је то тенк са пушком као 2С9 "Нона С". Ово већ треба да се развије, нешто као „оклопно возило за градску борбу, нешто као БМВГБ или тако нешто осмех „Са тенком ће бити мало тога заједничког. А шта се не допада код Терминатора за ове сврхе?“
  3. 0
    4. новембар 2017. 15:48
    Оклопна возила мислим да нису погодна у граду.Ударне и јуришне групе,системи за деминирање,могуће булдожери..
  4. +7
    4. новембар 2017. 16:55
    Зашто се раније нису бавили градским тенковима, већ су се фокусирали на јуришне јединице (укључујући и инжењерске)? Јер овај под-тенк може да разбије све около, али неће узети кућу/улицу/град. Мој отац је причао да смо после ослобођења Будимпеште стекли такво искуство да смо сваки град могли да заузмемо брзо и са минималним губицима. Тада се борио само у јуришном пуку.
    Иначе, 68., када су ушле у Праг, јединице 14. мсд су појачане официрима других формација и јединица 20. гардијске оа, који су имали искуства у градским борбама у Другом светском рату.
    1. +2
      4. новембар 2017. 18:08
      Да вас исправим: Будимпешта није ослобођена, већ узета, као престоница најоданијег савезника нацистичке Немачке, а орден вашег цењеног оца је био управо „За заузимање Будимпеште“.
      1. +1
        4. новембар 2017. 18:41
        Цитат од андревкор
        Будимпешта није ослобођена, већ узета, као престоница најоданијег савезника нацистичке Немачке, а орден вашег цењеног оца је био управо „За заузимање Будимпеште“.

        Иначе, читао сам мемоаре, био је прилично јак отпор.С обзиром да није било жеље да се град сравни са земљом, команда је дала рачун за своје поступке.Ето, јасно је да они не би личили на варваре. Било је веома великих губитака. .Не могу да именујем књигу, читао сам је у одећи 90-их, наш одговор је друштвени. мреже и Интернет. лаугхинг
  5. +1
    4. новембар 2017. 17:42
    Подразумевано, тенкови нису за урбане услове, а њихова удаљеност до пешачког непријатеља треба да буде најмање 800 метара, ако су ближе, онда се тактика борбе користи иза угла, лево, пуцају и одмах се сакривају.. Њихов задатак је ватрена подршка за пешадију која напредује, у оним случајевима када снага регуларне пешадијске ватрене моћи није довољна, односно заштита тенкова се додељује пешадији.зграде у рејону где ће тенк деловати, због недостатка људства или због своје неписмености, када једноставно не придају важност значају овог догађаја, погрешно процењују ситуацију, као што је то исти тенк који ће бити.Такође је била недовољна обученост тенковских посада за дејства у граду, у посебно самопоуздање посада да су под поузданом оклопном заштитом, као и њихово обављање неуобичајених функција ии посебно покривање пешадије која се крије иза њих својим оклопом, уместо да се обезбеди благовремено откривање непријатеља.А вешање тона бескорисног смећа на тенк, измишљање некаквих нових топова, није то. Тенк ће или је потребна права тактика, или суштински ново оклопно возило, веома споро, али са свих страна високо оклопљено, са двоструким аутоматским топовима 30 мм и 122 мм из самоходних топова.
    1. 0
      4. новембар 2017. 18:45
      Цитат из ксцорпион
      , са двоструким топовима аутоматских 30 мм и 122 мм из самоходних топова.

      Прво су дошли у Бакхчу, али 100 је изгледало недовољно, тако да је највише 120. Да, без тенкова 30. Плус два митраљеза 12,7 и 7,62 у независним куполама, можете допунити АГС са омом.
      1. 0
        4. новембар 2017. 19:32
        120мм има проблематично аутоматско пуњење ..
        Да ли је овај проблем решен у Бечу није познато...
        1. 0
          4. новембар 2017. 19:38
          Цитат: мак702
          120мм има проблематично аутоматско пуњење ..
          Да ли је овај проблем решен у Бечу није познато...

          Да, не треба аутоматизација, довољна су 4 утоваривача, са „својим митраљезом“ и извадите муницију за крмену нишу торња да посада не би херојски гинула када је дигне у ваздух.
  6. 0
    5. новембар 2017. 09:10
    зашто оградити башту, па има терминатор, ако је потребно, мало га модификујте за конкретне задатке и идите ... и шасија и од т-55 и од т-72 ће се савршено уклопити
  7. 0
    8. новембар 2017. 09:50
    Дозволите ми да изразим један аматерски рт: За јуриш на утврђени град потребне су посебно обучене јединице наоружане специјализованом опремом (оклопни булдожери од 50 тона сваки, тенкови од 70 тона, инсталације за разминирање, тенкови за бацање пламена, итд.). јединице опкољавају град и подржавају ватрогасне специјалисте на чишћењу.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"