Војна смотра

Норвешка добија прве борбене авионе Ф-35

173
Норвешко ваздухопловство добило је прве ловце Ф-35. Прес служба норвешког ратног ваздухопловства објавила је на својој званичној Фејсбук страници Луфтфорсварет слике првог авиона Ф-35 који је стигао у ваздушну базу Орланд.


Норвешка је једна од земаља које учествују у развоју ловца Ф-35. Министарство одбране Норвешке је до данас наручило склапање 52 авиона, од којих неки могу бити опремљени вучним падобраном. Истовремено, први борци који су стигли у Норвешку немају капсуле за падобране.

Норвешка добија прве борбене авионе Ф-35

Ф-35 борбени авиони у ваздухопловној бази Ерланд.


Прва тројка ловаца Ф-35А за норвешко ратно ваздухопловство стигла је самостално из ваздухопловне базе Форт Ворт (Тексас). Авиони су полетели у 6:35 по норвешком времену и стигли у ваздушну базу Орланд око 15:30. Три авиона, који су добили репне бројеве АМ-8, АМ-9 и АМ-10, ускоро ће бити део 338. ескадриле 138. ваздушног крила норвешког ваздухопловства, тренутно опремљене ловцима Ф-16.
За 10. новембар, норвешко ваздухопловство је планирало званичну церемонију пријема нових ловаца у свој састав. Истовремено, комплетна попуна ескадриле авионима Ф-35 и њено ступање на борбено дежурство предвиђено је за 2019. годину.

Лоцкхеед Мартин Ф-35 Лигхтнинг ИИ је породица ловаца и бомбардера пете генерације. У оквиру програма Ф-35 планирано је склапање око 3000 ловаца-бомбардера, од којих ће више од 2000 купити Министарство одбране САД, још око хиљаду јединица ће бити продато земљама укљученим у развој авиона (Аустралија, Велика Британија, Данска, Италија, Канада, Холандија, Норвешка и Турска), као и земље које су се касније укључиле у програм набавки (Израел и Јапан), преноси Варспот
Коришћене фотографије:
Фацебоок.цом/Луфтфорсварет
173 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 6. новембар 2017. 08:37
    +2
    3000 авиона ... велика серија и профит за амерички војно-индустријски комплекс ... али ипак сиров авион, доста купаца ће плакати са њим.
    1. олег гр
      олег гр 6. новембар 2017. 08:44
      +2
      Плачу и богати. Чак постоји и серија о томе.
    2. кетаи9977
      кетаи9977 6. новембар 2017. 09:29
      +24
      Ф-35 обећава да ће поновити успех Ф-16. И што је серија већа, то је јефтинија. Док су други љути од зависти, амерички произвођачи авиона методично раде свој посао. Тако треба да се ради. Браво, не говори ништа!
      1. Владимир16
        Владимир16 6. новембар 2017. 09:42
        +23
        Цитат из кетаи9977
        Браво, не говори ништа!

        Ово је када се не зна.
        „Успех” ф-16 је исти као и успех женских јастучића – висок и стабилан приход од продаје и слично место примене.
        Успех војног авиона је приказан током борби. ф-16 није учествовао у тим. Говорим о правим борбеним дејствима против јаког, макар равноправног непријатеља.
        Можемо говорити о успеху технологије током Великог отаџбинског рата - период од 4 године, ривали су једнаки.
        После ње, душеци су се борили, заправо, са Папуансима, који су понекад звали Русе у помоћ. Не можете дуго да се борите голом задњицом против јежа. Тамо где су се појавили руски душеци, они су одувани на месту сопственом опремом.
        1. Виктор.12.71
          Виктор.12.71 6. новембар 2017. 10:28
          +3
          Цитат: Владимир16
          Можемо говорити о успеху технологије током Великог отаџбинског рата - период од 4 године, ривали су једнаки.

          СССР је потпуно превазишао нацистичку Немачку.
          Цитат: Владимир16
          После ње, душеци су се борили, заправо, са Папуансима, који су понекад звали Русе у помоћ. Не можете дуго да се борите голом задњицом против јежа. Тамо где су се појавили руски душеци, они су одувани на месту сопственом опремом.

          На пример? Вијетнам је у реду. Југославија? Нешто присуство руских војника није одувало Американце који су уништили Југославију. Либан? Египат? Сада се не зна шта ће се десити у Сирији након пораза игила, једна од страна мора да попусти или ће сукоб наставити да гори све док се једна од страна не исцрпи.
          1. грунт
            грунт 6. новембар 2017. 13:28
            +5
            Цитат: Виктор.12.71
            Нешто присуство руских војника није одувало Американце који су уништили Југославију. Либан? Египат?

            Пре него што почнете да бацате гласне фразе, морате знати мало историје. Југославија није била део Варшавског пакта чак ни у совјетско време. Ако је реч о операцији, чија је сврха била преузимање контроле над аеродромом Слатина, онда су је извеле снаге комбинованог батаљона Ваздушно-десантних снага Оружаних снага Русије, који је био у саставу међународног мировног контингента у Босни и Херцеговини (град Углевик), до града Приштине (Косово). Према плану операције, након заузимања аеродрома Слатина, на њега је ускоро требало да слети војно-транспортна летелица руског ратног ваздухопловства, којом је требало да се пребаце најмање два пука Ваздушно-десантних снага и тешка војна техника. Међутим, Мађарска (чланица НАТО-а) и Бугарска (НАТО савезник) су одбиле да Русији обезбеде ваздушни коридор, због чега је 200 падобранаца неколико дана практично било остављено лицем у лице са свим пристиглим снагама НАТО-а. Либан никада није био савезник Руске Федерације. Ако само преко Сиријаца. У Египту, друга прича, када је СССР одбио да се бори за Садата, он је пао под САД и Израелце су Американци уз прасак протерали са Синаја.
            1. Виктор.12.71
              Виктор.12.71 6. новембар 2017. 14:32
              +4
              Египат, уз блиску подршку СССР-а, изгубио од Израела, Сирија, уз пуну подршку СССР-а, изгубио од Израела, Либан је био прстен. Дот.
              1. грунт
                грунт 6. новембар 2017. 15:02
                +5
                Цитат: Виктор.12.71
                уз блиску подршку СССР-а

                Прављења митова, осим набавке оружја и инструктора, није било ничега. Делимично значајна подршка је пружена Вијетнаму, резултат је познат. Сраман пораз за саме САД. Сирија такође. Права подршка се пружа тек сада, када наши пилоти са ознакама Руске Федерације ударају на непријатеља. Израел је пружио помоћ Грузији оружјем и инструкторима. Потпуно смо отргли Грузијце. Да смо победили Израелце? Ако узмете своју логику, онда да. Такође, Сирију и Египат, такође су клеветали пред СССР-ом, а Југословени су углавном водили непријатељску политику према нама. А сада смо оптужени за њихов пораз.
              2. Виктор-М
                Виктор-М 6. новембар 2017. 16:09
                +2
                Цитат: Виктор.12.71
                Египат, уз блиску подршку СССР-а, изгубио од Израела, Сирија, уз пуну подршку СССР-а, изгубио од Израела, Либан је био прстен. Дот.

                А где је био Казахстан за време СССР-а? лаугхинг
          2. Сетрац
            Сетрац 6. новембар 2017. 15:56
            +1
            Цитат: Виктор.12.71
            СССР је потпуно превазишао нацистичку Немачку.

            Све је управо супротно, Трећи Рајх је у свему био супериорнији од СССР-а.
            1. Виктор.12.71
              Виктор.12.71 6. новембар 2017. 16:39
              +3
              Цитат из Сетраца
              Све је управо супротно, Трећи Рајх је у свему био супериорнији од СССР-а.

              Прво, упоредите оклопна возила Вермахта и Црвене армије на почетку рата, супериорност је била у потпуности на страни Црвене армије. Авијација ни по чему није била инфериорна, а на неким местима чак и супериорнија. Једина надмоћ Вермахта над Црвеном армијом била је у организацији, што је давало предност до 41 године.
              1. Сетрац
                Сетрац 6. новембар 2017. 20:02
                +4
                Цитат: Виктор.12.71
                Прво упоредите оклопна возила

                Сви су одавно упоређени са нама. Трећи рајх са сателитима је два пута превазишао СССР по броју становника и по индустријском потенцијалу – четири пута. У тенковима СА ПРОТИВГРАНАТНИМ БООКИНГОМ, Трећи Рајх је надмашио СССР.
                Једино у чему је СССР био супериорнији од Европљана била је снага руског народа.
                1. Виктор.12.71
                  Виктор.12.71 6. новембар 2017. 20:22
                  +1
                  Цитат из Сетраца
                  Сви су одавно упоређени са нама. Трећи рајх са сателитима је два пута превазишао СССР по броју становника и по индустријском потенцијалу – четири пута. У тенковима СА ПРОТИВГРАНАТНИМ БООКИНГОМ, Трећи Рајх је надмашио СССР.
                  Једино у чему је СССР био супериорнији од Европљана била је снага руског народа.

                  Погледајте још једном колико су војне опреме СССР и Немачка произвели 40-45. Само за 34-39 година произведено је преко 48 хиљада Т-85. Да је немачка индустрија била јача од оне у СССР-у, рат би био изгубљен. Дух је добар, али метак не мари.
                  1. Сетрац
                    Сетрац 6. новембар 2017. 20:33
                    +3
                    Цитат: Виктор.12.71
                    Погледајте још једном колико су војне опреме СССР и Немачка произвели 40-45.

                    Кул табела, поредите Т-26 са Т-ИВ, И-16 са М-109Е, а неки типови наоружања СССР-а су се производили дуго после рата, али сте их са поносом укључили у листа.
                    Цитат: Виктор.12.71
                    Да је немачка индустрија била јача од оне у СССР-у, рат би био изгубљен.

                    То сугерише да су Руси боље и више радили са четвороструком предношћу непријатеља у индустрији, могли су да га сустигну и на неки начин надмаше.
                    Цитат: Виктор.12.71
                    Дух је добар, али метак не мари.

                    Али војнику који пуца, није свеједно да ли му рука дрхти или не – ту се манифестује снага воље.
                    1. Виктор.12.71
                      Виктор.12.71 6. новембар 2017. 21:09
                      +2
                      Цитат из Сетраца
                      Кул табела, поредите Т-26 са Т-ИВ, И-16 са М-109Е, а неки типови наоружања СССР-а су се производили дуго после рата, али сте их са поносом укључили у листа.

                      Ово су најмасовније врсте наоружања странака уочи рата...
                      Цитат из Сетраца
                      То сугерише да су Руси боље и више радили са четвороструком предношћу непријатеља у индустрији, могли су да га сустигну и на неки начин надмаше.

                      Немачка није имала 4 пута предност у односу на СССР. Рат траје све док једна страна не исцрпи своју индустрију и ресурсе. Ово су основе.
                      Цитат из Сетраца
                      Али војнику који пуца, није свеједно да ли му рука дрхти или не – ту се манифестује снага воље.

                      Нису служили војску, што значи да војник нема времена да размишља, ради оно што му команданти вичу. Са снагом воље, треба да одете у одељак за слободно рвање, тамо вам треба.
                      1. не главни
                        не главни 6. новембар 2017. 21:51
                        0
                        Цитат: Виктор.12.71

                        0
                        Виктор.12.71 Данас, 21:09 ↑ Ново
                        Цитат из Сетраца
                        Кул табела, поредите Т-26 са Т-ИВ, И-16 са М-109Е, а неки типови наоружања СССР-а су се производили дуго после рата, али сте их са поносом укључили у листа.

                        Ово су најмасовније врсте наоружања странака уочи рата...
                        Цитат из Сетраца
                        То сугерише да су Руси боље и више радили са четвороструком предношћу непријатеља у индустрији, могли су да га сустигну и на неки начин надмаше.

                        Немачка није имала 4 пута предност у односу на СССР. Рат траје све док једна страна не исцрпи своју индустрију и ресурсе. Ово су основе.
                        Цитат из Сетраца
                        Али војнику који пуца, није свеједно да ли му рука дрхти или не – ту се манифестује снага воље.

                        Нису служили војску, што значи да војник нема времена да размишља, ради оно што му команданти вичу.

                        Питам се у којој си војсци служио? У СА сигурно не!
                      2. Виктор.12.71
                        Виктор.12.71 6. новембар 2017. 22:01
                        +1
                        Цитат: не-главни
                        Питам се у којој си војсци служио? У СА сигурно не!

                        Не у оном где су снага воље и лопата отишли ​​у тенкове.
                      3. Сетрац
                        Сетрац 6. новембар 2017. 22:26
                        +1
                        Цитат: Виктор.12.71
                        Ово су најмасовније врсте наоружања странака уочи рата...

                        И није вас срамота чињеница да су совјетски узорци старији десет до петнаест година?
                        Цитат: Виктор.12.71
                        Немачка није имала 4 пута предност у односу на СССР. Рат траје све док једна страна не исцрпи своју индустрију и ресурсе. Ово су основе.

                        Реците Французима, или Пољацима, ове ваше основе су погрешне, рат на исцрпљивање иде само ако није могуће постићи одлучујући пораз непријатеља у борби. Поред тога, Трећи рајх са сателитима је имао више ресурса него СССР.
                        А овде треба да причамо о Немачкој, Немачка није могла да има предност, јер тада није постојала таква држава, постојао је Трећи Рајх са популацијом од 105 милиона људи плус сателити, заједно дају скоро двоструку супериорност у људима .
                        Цитат: Виктор.12.71
                        Нису служили војску, што значи да војник нема времена да размишља, ради оно што му команданти вичу.

                        Војску је служио две године војног рока, команданти наређују, па знате.
                        Цитат: Виктор.12.71
                        Са снагом воље, треба да одете у одељак за слободно рвање, тамо вам треба.

                        Као дете бавио се класичним рвањем.
                  2. затвореник
                    затвореник 7. новембар 2017. 11:24
                    +1
                    Намерно не дајете податке о Хитлеровим савезницима, или сте заборавили? намигнуо Црвена армија се у ствари борила са трупама тадашње ЕУ.
                    1. Виктор.12.71
                      Виктор.12.71 7. новембар 2017. 11:49
                      0
                      Цитат: Затвореник
                      Намерно не дајете податке о Хитлеровим савезницима, или сте заборавили? намигнуо Црвена армија се заправо борила против трупа тадашње ЕУ.

                      Онда бих написао ОСИ земље. Упоредио сам управо нацистичку Немачку и СССР.
                      1. Сетрац
                        Сетрац 7. новембар 2017. 18:27
                        0
                        Цитат: Виктор.12.71
                        Онда бих написао ОСИ земље. Упоредио сам управо нацистичку Немачку и СССР.

                        Не ради се о земљама Осовине, попут Јапана, Италије, нико их не броји, рачунају се сателити Трећег Рајха и окупираних земаља: Француска, Румунија, Бугарска, Чехословачка, Белгија, Холандија, Норвешка, Шведска , Финска, у мањој мери Пољска, Југославија, Грчка.
        2. воиака ух
          воиака ух 6. новембар 2017. 10:40
          +7
          „ф-16 није учествовао у томе. Говорим о правим непријатељствима против јаких,
          барем једнак, непријатељ "////

          Да ли је учествовао МиГ-29 или Су-27? Мокри једни друге у Африци: Етиопија против Еритреје.
          Имамо Ф-16 оборили доста сиријских МиГ-ова 23 и МиГ-21, али, овде сте у праву, не можете их назвати равноправним противником. Прошла генерација.
          1. Ариккхаб
            Ариккхаб 6. новембар 2017. 12:14
            +3
            Не позивајући се на заслуге Хајла Авира, пример је мало несрећан, пошто борбе један на један између Ф-16 и МиГ-ова 23 нису вођене из очигледних разлога. На страни Израелаца била је најбоља организација, која је укључивала, између осталог, АВАЦС, што је довело до добро познатог резултата. Међутим, супериорност израелског ратног ваздухопловства (као система) ни на који начин не одражава борбене квалитете самог Ф-16 или МиГ-23.
            Према истим Американцима који су имали и тестирали неколико МиГ-21 и МиГ-23 - они нису сматрали ове авионе „лаким“ непријатељем
            1. воиака ух
              воиака ух 6. новембар 2017. 13:38
              +6
              „Међутим, супериорност израелског ратног ваздухопловства (као система) ни на који начин не одражава борбене квалитете
              заправо Ф-16 или МиГ-23 "////

              То је у реду. Али модерно ваздухопловство је увек СИСТЕМ. Као и друге врсте трупа.
              Два јунака више не излазе да се боре пред битку (као на Куликовом пољу),
              два тенка не одлазе да организују дуел један на један.
              Можда ће вам овај лирски увод помоћи да разумете зашто командујете
              Израелско ваздухопловство је изабрало Ф-35, а не Силент Игил, на пример.
              Заинтересовани смо за снажан и модеран ваздушни систем.
            2. Мицх1974
              Мицх1974 7. новембар 2017. 04:34
              +1
              Зашто се свађате са овим, понудиће вам да погледате "дуел" Мигова и Сушки, али са бибизјанкама у кабинама лаугхинг Боље га питајте „који је модел и производња птичица Ивреиски Фу-35 који их је оборио? језик
        3. професор
          професор 6. новембар 2017. 12:01
          +2
          Цитат: Владимир16
          . ф-16 није учествовао у тим. Говорим о правим борбеним дејствима против јаког, макар равноправног непријатеља.

          Па, шта можете да урадите ако, на поглед на Ф-16, сви противници ослабе? Д
        4. Кент0001
          Кент0001 6. новембар 2017. 12:02
          +3
          Ово је пре свега комерцијални пројекат, а не војни. Овај авион никада неће летети нормално. Али наоружавају се дофига који. САД ће зарадити на овоме. Мислим да је поседовање оваквих авиона од стране држава разметање скупље од новца. Не више. Па, ако је на крају и он научен да нормално лети, онда је ово коначно кул.
          1. воиака ух
            воиака ух 6. новембар 2017. 12:12
            +3
            „Ово је првенствено комерцијални пројекат, а не војни“ ///

            Смислите нешто занимљивије. лол Више не налазите грешке на самом авиону -
            почни да певаш песме о трговини.
          2. тезеј
            тезеј 7. новембар 2017. 00:47
            0
            Не слажем се са тобом. Овај пројекат је обоје. А зашто сте добили идеју да Лигхтнинг 2 неће бити научен да лети. И они ће зарадити новац и научити да лете. И не мислим да је то разметање. Ово је веома модерна вишенаменска платформа. Истовремено, при стварању ове машине, Американци нису поставили за циљ постизање било каквих изузетних техничких карактеристика као што су велика брзина или прекомерна управљивост. Фокусирали су се на прикривеност, савршену авионику и свестраност. Ова својства ће одредити тактику његове примене. Поред тога, број примерака планираних за производњу је импресиван. Може ли наша ваздухопловна индустрија да се супротстави истом броју авиона пете генерације. Вероватно не. Дакле, потребан је асиметричан одговор.
      2. ПРОСТОР
        ПРОСТОР 6. новембар 2017. 11:30
        +6
        Цитат из кетаи9977
        Док други бесне од зависти

        лаугхинг Питам се на чему завидјети? Можда четири ракете од 50/150 кг у унутрашњим одељцима, са дометом од 20 км? Д Или можда његова „невидљивост“? Д Колико ће километара прелетети у зони нормалне ПВО а да не буде примећен? вассат Дакле, погрешно сте схватили емоције и помешали или издали своје, ФУ35, завист, не може да изазове, осим можда само код деце, едеота и власника, нормални људи се само весело смеју лаугхинг или сузе плакање симпатије за пилоте овог асх-атса, под-борца-под-бомбардера.
        З.И. Ова летелица је не само бесмислена против озбиљног непријатеља, са таквим карактеристикама и ценом, већ је чак и против Зулуа.
        1. Сцоне
          Сцоне 6. новембар 2017. 12:10
          +3
          Цитат: СПАЦЕ
          Колико ће километара прелетети у зони нормалне ПВО а да не буде примећен?

          Ја сам патриота, али волим специфичности.
          Чини се да имате информацију - колико дуго ће Фу-35 летети у зони покривања ПВО и са које удаљености Фу-35 може да користи штетне или оружје са нуклеарним оружјем?
          Цитат: СПАЦЕ
          З.И. Ова летелица је не само бесмислена против озбиљног непријатеља, са таквим карактеристикама и ценом, већ је чак и против Зулуа.

          Молим вас објасните, или је ово изговор?
          ПС.
          Имам 3 шешира, спремна да бацим непријатеља.
          1. ПРОСТОР
            ПРОСТОР 6. новембар 2017. 13:08
            +3
            Цитат из Сцонеа
            Чини се да имате информацију - колико дуго ће Фу-35 летети у зони покривања ПВО и са које удаљености Фу-35 може да користи штетне или оружје са нуклеарним оружјем?

            Добро је да сте ме разумели и о истом причам! лаугхинг С једне стране као да га сматрају невидљивим, с друге му праве ракете дугог домета!? Залепили су спољне тачке вешања, али са таквом носивошћу и дометом, куда ће летети и шта ће однети?Поготово без невидљивости. У исто време, постоје само 4 унутрашње тачке вешања, са толико оружја је практично ненаоружан и беспомоћан, а можете заборавити на превласт у ваздуху као ловац, па чак и као бомбардер, па чак и пресретач са таквом брзином не повући. Направили су шлем да виде кроз авион, за шта? маневарска блиска борба? а које је овде место невидљивости? Зашто пиштољ? Са таквом управљивошћу као секира, колике су му шансе у маневарској бици. Или је можда јуришна летелица, рониће и воду из митраљеза на земљу?))) Али са таквом резервом, чак и свраке ће га кљуцати. Укратко, сасвим сте тачно приметили да је Фу-35 једна стална контрадикција и неспоразум: Па, како га користити и против кога? Али ако га замислите само као производ, па, као летећи иПхоне са гаџетима за зарађивање новца на будалама, онда је у реду!
            Цитат из Сцонеа
            Молим вас објасните, или је ово изговор?

            Довољно?
        2. воиака ух
          воиака ух 6. новембар 2017. 12:17
          +4
          вама за општи развој
          1. ПРОСТОР
            ПРОСТОР 6. новембар 2017. 13:21
            +3
            Цитат из: воиака ух
            вама за општи развој

            И очигледно, овај оглас вас је већ развио или развео? лаугхинг
            1. воиака ух
              воиака ух 6. новембар 2017. 13:39
              0
              Ово су карактеристике перформанси авиона. Ако не можете да прочитате ово... тужан
              1. Фил743
                Фил743 6. новембар 2017. 18:51
                +3
                слика приказује само опције оружја, без карактеристика перформанси. Или у земљи безбожника, овај појам се сада схвата као број дрангулија које би се могле причврстити на дато чудо од детета да је величине Б-29. Веј, колико је морал пао?
              2. Крабик
                Крабик 7. новембар 2017. 01:14
                0
                Иако ми се свиђа Ф-35, твоја слика је очигледно ВЕОМА занимљива!

                Мислите ли да ће он заиста моћи да полети са оружјем на слици коју сте дали?
                1. воиака ух
                  воиака ух 7. новембар 2017. 11:50
                  +1
                  Јасно је да не са свим овим оружјем ЗАЈЕДНО. осмех
                  Наводи све врсте бомби и пројектила које може поставити
                  у унутрашњим одељцима и/или на спољним стубовима.
                  Слика показује да је Ф-35 способан да ради са планирањем КР
                  бомбе, лутајућа муниција, нуклеарно оружје, прецизне бомбе (и оне конвенционалне) и све врсте модерних експлозивних пројектила.
          2. Виктор-М
            Виктор-М 6. новембар 2017. 16:12
            +2
            Цитат из: воиака ух
            вама за општи развој

            Заборавили су да нацртају ласерски пиштољ. Положићете и слетање Американаца на Месец, и натпис на огради. лаугхинг
            1. воиака ух
              воиака ух 6. новембар 2017. 16:25
              +4
              "... и натпис на огради" ////

              Некако нисам узео у обзир твој ниво... извини. hi
          3. Нуртаи
            Нуртаи 6. новембар 2017. 16:36
            +2
            Извините, али када се окачи на спољну ремен, авион ће бити видљив издалека. То се кришом догодило током југословенског сукоба: отворио је одељак за бомбе и тада је виђен и покривен
      3. Купатила-М
        Купатила-М 6. новембар 2017. 13:16
        +4
        Цитат из кетаи9977
        Ф-35 обећава да ће поновити успех Ф-16. И што је серија већа, то је јефтинија. Док су други љути од зависти, амерички произвођачи авиона методично раде свој посао. Тако треба да се ради. Браво, не говори ништа!

        Хетаи, па, добићеш ове хваљене борце на кредит (Израел ће покушати)))
        Покушајте да бомбардујете Нагорно-Карабах уз подршку тенкова (наше испоруке Т-72, ​​у количини од 100 комада ..)))
        Бојим се да ће Баку бити Јерменски... Јерменија само чека разлог.!
        Па боље да хвалите Запад и Израел мање кетаи9977, Како год да се деси..! војник
        1. Крабик
          Крабик 7. новембар 2017. 01:20
          +1
          У ствари, освојили смо Баку од Ирана.

          Какве везе има Јерменија са тим није јасно.

          Можда ће за једну ствар заузети и Москву?
    3. Кестен
      Кестен 6. новембар 2017. 10:57
      +7
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      3000 авиона ... велика серија и профит за амерички војно-индустријски комплекс ... али ипак сиров авион, доста купаца ће плакати са њим.

      Узалуд исмевање, Америка није Русија, њихови проблеми се брзо решавају.
      Друго је питање када ће Русија родити т5о и колико година ће исправљати недостатке, и колико ће бити потребно да се изгради прва сто, без претеривања, таквим темпом, 2050. године биће сто т50 , можда и касније, када ће Американци имати концепт ловаца шесте генерације, са способношћу да ратују у свемиру.

      Па шта да се ради, купићемо шесту генерацију у Кини.
      1. Ариккхаб
        Ариккхаб 6. новембар 2017. 12:18
        +1
        само што сада Ф-35 ни на који начин није конкурент Т-50 - ипак различите класе
        1. МадЦат
          МадЦат 6. новембар 2017. 17:50
          0
          Цитат из Ариккхаба
          само што сада Ф-35 ни на који начин није конкурент Т-50 - ипак различите класе

          нико га неће спречити да испали најновију модификацију ракете на „неконкурента”. А с обзиром на то колико ће ф35 бити изграђено, тек треба да се види ко коме није конкурент.
      2. Сетрац
        Сетрац 6. новембар 2017. 16:04
        +1
        Цитат: Кестен
        када ће Американци имати концепт ловаца шесте генерације, са способношћу вођења ратова у свемиру.

        На руским моторима?
        1. МадЦат
          МадЦат 6. новембар 2017. 17:52
          0
          Цитат из Сетраца
          На руским моторима?

          А зашто је бољи од руских мотора за 5. генерацију америчких? Чињеница да још увек нису у производњи?
          1. Сетрац
            Сетрац 6. новембар 2017. 20:03
            +1
            Цитат: Кестен
            са способношћу вођења ратова у свемиру.

            Цитат од мадцат
            И зашто је бољи од руских мотора

            У свемир лете на руским моторима.
            1. МадЦат
              МадЦат 6. новембар 2017. 21:48
              0
              Цитат из Сетраца
              У свемир лете на руским моторима.

              наравно, за то што су САД јефтино купиле моторе треба да се посипају пепелом по глави и покају.
              Американци то могу да приуште, не плаше се да купе оно што им треба у другим земљама. Поред тога, не само на овим моторима, лансирања се врше ...
              1. Сетрац
                Сетрац 6. новембар 2017. 22:29
                0
                Цитат од мадцат
                наравно, за то што су САД јефтино купиле моторе треба да се посипају пепелом по глави и покају.

                Али предлажете да „посипамо главу пепелом“ због коришћења ствари које нису произведене у Русији? Какви чудни двоструки стандарди? Покајати се!
                Цитат од мадцат
                Американци то могу да приуште, не плаше се да купе оно што им треба у другим земљама.

                Зар не мислите да категорије „плашити се – не плашити се“ овде изгледају као нешто... глупо? Зашто би се Русија "плашила? И зашто Русија то не може себи да приушти?"
                1. МадЦат
                  МадЦат 7. новембар 2017. 01:00
                  0
                  Цитат из Сетраца
                  за коришћење ствари које нису произведене у Русији? Какви чудни двоструки стандарди?

                  направили су добар посао, тако да не видим директно зашто вриштећи потреоти мисле да од овога треба да умру од срама, а само човек из алтернативне реалности може да мисли да нема своје моторе.
                  Цитат из Сетраца
                  Зар не мислите да категорије „плашити се – не плашити се“ овде изгледају као нешто... глупо? Зашто би се Русија "плашила? И зашто Русија то не може себи да приушти?"

                  Зато што "искључи гас" лаугхинг
                  1. Сетрац
                    Сетрац 7. новембар 2017. 18:30
                    0
                    Цитат од мадцат
                    направили су добар посао, тако да не видим директно зашто вриштећи потреоти мисле да од овога треба да умру од срама, а само човек из алтернативне реалности може да мисли да нема своје моторе.

                    Али по твом мишљењу треба да умремо од срама што ја имам амерички процесор у свом компјутеру, а само човек из алтернативне реалности може да помисли да Русија нема своје процесоре.
                    Цитат од мадцат
                    Зато што "искључи гас"

                    А ми вам дајемо струју...
      3. Виктор-М
        Виктор-М 6. новембар 2017. 16:14
        0
        Цитат: Кестен
        Па шта да се ради, купићемо шесту генерацију у Кини.

        Ко би рекао, СРАМОТА! Смањена Немачка.
    4. Maz
      Maz 6. новембар 2017. 11:21
      0
      Нека одмах намажу све фуге на авиону сланином, иначе ће иструнути
    5. Сцоне
      Сцоне 6. новембар 2017. 11:39
      +1
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      али ипак влажан авион, доста купаца ће плакати са њим.

      Али вреди приметити!

      Авиони су полетели у 6:35 по норвешком времену и стигли у ваздушну базу Орланд око 15:30.

      Они су као са доливањем горива или, 9 сати сами, међутим.
      Узгред, наши ће моћи боље да „виде“ минусе и плусе наших радара, о Ф-22 по видљивости прича озбиљан враг.
  2. Книзхник
    Книзхник 6. новембар 2017. 08:37
    +3
    Норвешка - Ф-35? Да, шта си ти? Норвежани воле да штеде новац, и одједном таква куповина. Сумњиво.
    1. илиитцхитцх
      илиитцхитцх 6. новембар 2017. 08:53
      +11
      Цитат из Книжника
      Норвешка - Ф-35? Да, шта си ти? Норвежани воле да штеде новац, и одједном таква куповина. Сумњиво.

      Тржишна привреда није када купују оно што им треба, већ када продају сваковрсно ђубре губитницима. Нагнули су се над бившим Викинзима.
      1. Одлазак
        Одлазак 6. новембар 2017. 09:01
        +12
        Изгледа да су и они учесници овог пројекта:

        Норвешка је једна од земаља које учествују у развоју ловца Ф-35.
        1. Ситх Лорд
          Ситх Лорд 6. новембар 2017. 10:56
          +3
          "Учесници" под наводницима за инфузију теста.
          1. Одлазак
            Одлазак 6. новембар 2017. 12:32
            +9
            Наравно, само новац.
      2. Ариккхаб
        Ариккхаб 6. новембар 2017. 12:19
        0
        Једноставно нема шта да се бира. Од условно 5. генерације, данас је на тржишту доступан само Ф-35
    2. воиака ух
      воиака ух 6. новембар 2017. 10:42
      +4
      „Норвежани воле да штеде новац“ ////

      Ово је економија. Када купите најновији модел, плаћате
      једном. Када је застарео - плаћате једном, а опет за његову брзу замену.
      1. Книзхник
        Книзхник 6. новембар 2017. 13:49
        +1
        Или можда не купити уопште. Да ли су Норвешкој потребни такви авиони у оволиком броју? О томе говоримо, а не о томе да ли је авион добар или не.
        1. воиака ух
          воиака ух 6. новембар 2017. 14:12
          +1
          Норвешка има болно искуство. Није имала јаку војску током
          Другог светског рата, а није могла да спречи нацистичку окупацију земље
          Немачка. Уздао сам се у енглеску флоту, али је он отишао да се брани
          Енглеска није помогла. 50 савремених авиона (и ловаца и јуришних авиона у исто време)
          су снажан одбрамбени фактор.
          1. Книзхник
            Книзхник 6. новембар 2017. 14:51
            +2
            Војске и још нагло тада такође „нису могле да спрече окупацију“, знате, зависи ко окупира. Сада – не „тада“, сада је Норвешка део НАТО-а. Да, забога, умели су да продају – браво, знате како.
            1. Винние76
              Винние76 6. новембар 2017. 15:34
              +2
              Цитат из Книжника
              Сада – не „тада“, сада је Норвешка део НАТО-а.

              О да, сада ће све чланице НАТО-а, сви као један, устати у одбрану Радјанског Норвешке лаугхинг
              1. Мицх1974
                Мицх1974 7. новембар 2017. 04:44
                +1
                Они ће устати, скинути капе и сагнути главу „над покојником“. лаугхинг Не добро, Пољска, наравно, дефинитивно – објавиће рат Русији, али по старој традицији, већ из Лондона. лаугхинг
            2. Ситх Лорд
              Ситх Лорд 6. новембар 2017. 16:10
              +1
              Видим да си добар човек, Бог те благословио и твоје најмилије!
          2. Кувати
            Кувати 6. новембар 2017. 20:05
            0
            Зашто су то издржали тако дуго?
          3. ТОП2
            ТОП2 6. новембар 2017. 20:51
            0
            Цитат из: воиака ух
            Норвешка има болно искуство.

            Она има шансу да понови прошли "успех". Само овога пута биће теже. Неколико подводних нуклеарних експлозија. А цела обалска инфраструктура, заједно са нафтним платформама, за неколико минута ће бити затрпана воденим чекићем. Можда ће се неколико авионских корита срушити. Даље ће бити гомиле избеглица у правцу Шведске. Подводна нуклеарна експлозија је релативно чиста, тако да никоме неће бити непријатно да притисне дугме "старт". Па, зашто Ф-35 у таквој ситуацији?
            1. МадЦат
              МадЦат 6. новембар 2017. 21:58
              0
              Цитат: ТОР2
              Неколико подводних нуклеарних експлозија.

              па, да тако маштате, чак и након што је НАТО употребио тактичко нуклеарно оружје против кластера руских трупа, то је изазвало дубоку забринутост руске владе и захтевала је извињење у оштром облику! лаугхинг
              1. ТОП2
                ТОП2 6. новембар 2017. 22:48
                +1
                Цитат од мадцат
                чак и након употребе тактичког нуклеарног оружја од стране НАТО-а на кластерима руских трупа
                Кластер где? Употреба нуклеарног оружја у целој држави и експлозија у неутралним водама су две различите ствари.
                Наравно, они ће изразити забринутост, али ратно време мења све, буквално све радикално. Будимо реални. Војска, за разлику од експонената, нема где да бежи. А првом је више пута претило Хагом. Тако ће у једном лепом тренутку група официра ући у експресну канцеларију и у мекој форми засадити 9 грама између рогова.
                1. МадЦат
                  МадЦат 7. новембар 2017. 01:17
                  0
                  Мој сценарио „заокупљеног рата“ је много реалнији од ваших глупости језик
              2. Мицх1974
                Мицх1974 7. новембар 2017. 04:48
                +2
                За разлику од идиота, паметни људи то знају – Сваки командант који има способност да употреби нуклеарно оружје то ради НЕЗАВИСНО. Односно, командант атомског ракетног носача чека само наређење да употреби ракете, али може и без наређења (технички).
                1. МадЦат
                  МадЦат 7. новембар 2017. 06:04
                  0
                  Цитат: Мицх1974
                  За разлику од идиота, паметни људи то знају – Сваки командант који има способност да употреби нуклеарно оружје то ради НЕЗАВИСНО. Односно, командант атомског ракетног носача чека само наређење да употреби ракете, али може и без наређења (технички).

                  практично и теоријски, без налога, „самостално“ не може да се примени.
      2. Фил743
        Фил743 6. новембар 2017. 19:10
        0
        да бисте једном платили нову ствар, ствар мора бити поуздана као маљ. И већ имате корозију. Шта тек рећи за Норвешку, тамо је доста влаге! Истина, мало је сунчаних дана - ово је несумњиво плус за пепелате, који се плаше сунчеве светлости., Нека врста зомбија.
  3. Купатила-М
    Купатила-М 6. новембар 2017. 08:37
    +4
    Нека висе...! вассат
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 6. новембар 2017. 08:41
      +4
      Хеј Виталиј! hi Надам се да ова три летака нису из зарђале серије? Д
      1. Смог
        Смог 6. новембар 2017. 08:50
        +3
        Па Дуц, сами смо добили ........
        1. боунце хунтер
          боунце хунтер 6. новембар 2017. 09:03
          +4
          Костја, ово још није показатељ. Зарђали аутомобили такође често сами стигну до места за прикупљање старог метала. Д
          1. аналгин
            аналгин 6. новембар 2017. 09:09
            +4
            Цитат од боунцихунтер
            Костја, ово још није показатељ. Зарђали аутомобили такође често сами стигну до места за прикупљање старог метала. Д

            Почните да се хвалите белоруским достигнућима. Тек пошто сам лично наишао на ова „достигнућа“ у виду МАЗ-ова и „Белорусија“, онда се пажљиво хвалите. осетити
            1. сатурн.ммм
              сатурн.ммм 6. новембар 2017. 11:09
              +2
              Цитат из аналгина
              Почните да се хвалите белоруским достигнућима.

              Продајемо шкампе.

              Ваша ауто индустрија такође није без мана.
              1. Сетрац
                Сетрац 6. новембар 2017. 16:05
                0
                Цитат из: сатурн.ммм
                Продајемо шкампе.

                хуцкстерс
                1. Мицх1974
                  Мицх1974 7. новембар 2017. 04:50
                  +1
                  Не не, они нису трговци, они су ловокрадице. Не само да продају највише морских плодова на свету, они имају и своје море само у фантазијама Псакова. лаугхинг
                  1. Сетрац
                    Сетрац 7. новембар 2017. 18:32
                    0
                    Цитат: Мицх1974
                    па и они имају своје море само у маштањима Псакова.

                    Ово је ретко море уврштено у Црвену књигу
          2. Анархиста
            Анархиста 6. новембар 2017. 09:13
            +13
            Поздрав, друже!
            Верујем да је куповина смећа искључиво мајсторски посао! Можда воле ствари које личе на антиквитете... Таква мода!
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 6. новембар 2017. 09:15
              +4
              И немој се разболети! hi Овде, ваљда, као у изреци: „Колекс је добровољни посао. Ако хоћеш, иди, ако нећеш, ипак иди“. . Д
              1. Анархиста
                Анархиста 6. новембар 2017. 09:22
                +12
                О колективној фарми То је сигурно! Неки чак штите и зарђале Јастребове... Мора да их је БелАЗ померио, пошто се Белоруси толико не воле... Узгред, добар пример белоруске технологије...
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 6. новембар 2017. 09:30
                  +3
                  Игноришем такве коментаре. Нека штите шта хоће, чак и зарђале канте са завртњима. да
                  1. аналгин
                    аналгин 6. новембар 2017. 09:46
                    +2
                    Цитат од боунцихунтер
                    Игноришем такве коментаре. Нека штите шта хоће, чак и зарђале канте са завртњима. да

                    Да, пишеш лакше: игноришем све коментаре где „пливам” у садржајном разговору. Могу само да напишем једноставне постове у два реда типа "Све је г@ очигледно, и све ћемо их обасипати капама" !!!
                    ПС: Јесам ли нешто заштитио негде? булли
          3. НИКНН
            НИКНН 6. новембар 2017. 10:33
            +3
            Цитат од боунцихунтер
            Зарђали аутомобили такође често сами стигну до места за прикупљање старог метала.

            Удружења су преплавила. Као место за прикупљање старог метала у Норвешкој .. и место за рециклажу, вероватно Русија? Ближе Норвешкој као бр. осмех
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 6. новембар 2017. 10:36
              +3
              Здраво Коља! hi
              Цитат из НИКНН
              а место рециклаже је вероватно Русија?

              Стопудово! да
              1. НИКНН
                НИКНН 6. новембар 2017. 10:40
                +3
                Здраво Паша! hi
                Тек сада би морали унапред да поднесу пријаве за рециклажу, иначе ће дуго стајати у реду ..., купаца има довољно ... лол
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 6. новембар 2017. 10:43
                  +2
                  То је то . Како је тамо Полиграф Полиграфић рекао: "У реду, псећа деца!" . Д
                  1. НИКНН
                    НИКНН 6. новембар 2017. 10:44
                    +2
                    Цитат од боунцихунтер
                    „У ред, псећа деца!“

                    лаугхинг
      2. Купатила-М
        Купатила-М 6. новембар 2017. 11:59
        +3
        Цитат од боунцихунтер
        Хеј Виталиј! hi Надам се да ова три летака нису из зарђале серије? Д

        Здраво Паша! Тако је све испало за мене .. (Нисам могао да издржим ..)))
        САД сад растурају ове "авионе" покушавајући да им надокнаде развој.. Па Израел ће тамо продати свој "фирмвер".. Мислим да ће сви бити срећни, али ова "креација" неће моћи да се бори.. Ми поквасиће га два-три пута ..!
        1. боунце хунтер
          боунце хунтер 6. новембар 2017. 12:06
          +2
          Цитат: Саслужитељ купатила-М
          Тако је све испало за мене .. (Нисам могао да издржим ..)))

          Из песме се не могу речи. лол
          Цитат: Саслужитељ купатила-М
          Мислим да ће сви бити срећни

          Ови трговци се неће оставити за ништа. Али купци гориусхка грабуља. да
          1. Купатила-М
            Купатила-М 6. новембар 2017. 13:23
            +4
            Цитат од боунцихунтер
            Али купци гориусхка грабуља.

            Муче се да служе.. А ако срушимо? Пол буџета одмах „у воду“. хехе
  4. Котисцхе
    Котисцхе 6. новембар 2017. 08:38
    +6
    Није изненађујуће, за мене Норвешка има Ф35, Норвешка нема Ф35 - ни топло, ни хладно! Добар дан!
    1. Херкулесицх
      Херкулесицх 6. новембар 2017. 09:16
      +3
      Котисцхе hi али наши официри ПВО нису равнодушни шта нова летелица са новим карактеристикама, обука ће се наставити континуирано војник
    2. аскорт154
      аскорт154 6. новембар 2017. 11:45
      +2
      Китти......Како ми је чудно, Норвешка има Ф35, Норвешка нема Ф35 - ни топло, ни хладно! Добар дан!


      Да. Постоји изрека – „нема зла без добра“. Мислим да је за наше програмере система противваздушне одбране ово диван поклон. Убијте два зеца:
      - тестирајте своје производе на "невидљивим" уживо без напуштања земље,
      - примају поларно повећање плате.
  5. Одлазак
    Одлазак 6. новембар 2017. 08:47
    +11
    Норвешко министарство одбране је до данас наручило склапање 52 авиона,


    Зашто баш 52, није било довољно новца? , па изгледа да је са њиховим новцем све у реду, или само волимо округле бројеве.
    1. илиитцхитцх
      илиитцхитцх 6. новембар 2017. 09:07
      +3
      Цитат: ходање
      Зашто баш 52

      2 је ЗИП. У ствари, претпостављам, 22 ће зазипујути.
      1. Одлазак
        Одлазак 6. новембар 2017. 09:11
        +10
        Па, ако само лаугхинг , онда је "фајл" у њиховим рукама.
    2. Херкулесицх
      Херкулесицх 6. новембар 2017. 09:24
      +3
      Одлазак hi -52 табли пл број недеља у години вассат односно сваке недеље треба да падне један авион вассат , онда ће наручити још једну серију од 52 плоче - следеће године! !! добар
      1. Одлазак
        Одлазак 6. новембар 2017. 09:32
        +9
        Нисам размишљао, али има нешто у томе.
      2. воиака ух
        воиака ух 6. новембар 2017. 10:47
        +3
        До сада, од 300 летећих (укупно 120,000 сати у ваздуху)
        још нико није пао. Ово је светски рекорд за поузданост за нове
        борбени модели.
        1. сатурн.ммм
          сатурн.ммм 6. новембар 2017. 11:22
          +1
          Цитат из: воиака ух
          До сада, од 300 летећих (укупно 120,000 сати у ваздуху)
          још нико није пао. Ово је светски рекорд за поузданост за нове
          борбени модели.

          Америчко ваздухопловство завршило је истрагу годину дана старог инцидента када је Ф-35А изгорео током полетања. Резултати су очекивани – крива је срушена лопатица турбине мотора. Фрагменти су пробили резервоар за гориво (укључујући резервоар - и тако је отишао до хидраулике и наравно мотора), што је изазвало пожар.

          По свему судећи, одлучено је да се авион не обнавља, већ да се демонтира ради резервних делова.

          1. воиака ух
            воиака ух 6. новембар 2017. 11:33
            0
            Ово је инцидент на земљи. Авион још није кренуо.
            1. аскорт154
              аскорт154 6. новембар 2017. 13:03
              +3
              воиака ух....Ово је инцидент на терену. Авион још није кренуо.

              Наравно, постоји велика разлика када те упуцају у гузицу. Кровни филц трче, кровни филц стоји. лол
            2. сатурн.ммм
              сатурн.ммм 6. новембар 2017. 14:35
              0
              Цитат из: воиака ух
              Ово је инцидент на земљи. Авион још није кренуо.

              Пилот је имао среће.
            3. Виктор-М
              Виктор-М 6. новембар 2017. 16:18
              0
              Цитат из: воиака ух
              Ово је инцидент на земљи. Авион још није кренуо.

              Па, наравно, као и увек, добро је што још нису окривили птице. лаугхинг
        2. аскорт154
          аскорт154 6. новембар 2017. 11:55
          +2
          воиака ух.....До сада, од 300 тих летелица (укупно 120,000 сати у ваздуху), још ниједан није пао. Ово је светски рекорд у поузданости за нове моделе ловаца.

          Па, ти си удата за фу. Где год се на интернету појави скраћеница Ф-35,
          "воиака ух" је ту, без обзира на доба дана и временске услове. језик
        3. Купатила-М
          Купатила-М 6. новембар 2017. 12:01
          +2
          Цитат из: воиака ух
          До сада, од 300 летећих (укупно 120,000 сати у ваздуху)
          још нико није пао. Ово је светски рекорд за поузданост за нове
          борбени модели.

          Нека покушају да прелете Сирију.. Чак и на суперсонично! Хајде да вежбамо..хехе
          1. вадсонен
            вадсонен 6. новембар 2017. 12:57
            +3
            Нека покушају да прелете Сирију.. Чак и на суперсонично! Хајде да вежбамо..хехе

            Чак су и Ф-16 (израелски), а да не говоримо о Ф-35, много пута прелетели Сирију и сваки пут су Сиријци били нагнути како су хтели. Упркос чињеници да је Сирија сваки пут била пуњена совјетском противваздушном одбраном.
            1. аскорт154
              аскорт154 6. новембар 2017. 13:12
              +1
              вадсонен....Чак су и Ф-16 (израелци), а да не говоримо о Ф-35, много пута прелетели Сирију и сваки пут су Сиријци били нагнути како су хтели. Упркос чињеници да је Сирија сваки пут била пуњена совјетском противваздушном одбраном.

              Наравно, не сећате се како су МиГ-25 летели изнад Израела, а ваша противваздушна одбрана их је са чежњом пазила. белаи
            2. Купатила-М
              Купатила-М 6. новембар 2017. 13:43
              +3
              Цитат из вадсона
              Чак су и Ф-16 (израелци), а да не говоримо о Ф-35, много пута прелетели Сирију и сваки пут су Сиријци били нагнути како су хтели. Упркос чињеници да је Сирија сваки пут била пуњена совјетском ПВО

              Па не знам, Јевреји полете и лансирају ракетни напад на Сирију у свом ваздушном простору или са либанске територије..))))
              Гадови се плаше да налете!
              Хваљунов је сада много Израела! Ископаћемо им одмах „меркавке“ ако се појаве!
              Русија већ није СССР, ми смо сад љути и мокримо све и свакога... Можеш да провериш! војник Али не препоручујем...
    3. Гроссер Фелдхерр
      Гроссер Фелдхерр 6. новембар 2017. 09:27
      +2
      А колико би њих требало да има држава са 5 милиона људи и без непријатеља около?
      У прави сукоб са Русијом „верују” само европски медији, војска и званичници целе Европе сами секу и смањују војску из године у годину.
      За патролирање њиховим небом биће им довољне 52 летелице.
      1. Купатила-М
        Купатила-М 6. новембар 2017. 12:06
        +2
        Цитат: Гроßер Фелдхерр
        А колико би њих требало да има држава са 5 милиона људи и без непријатеља около?

        Колико ће буџет издржати ..! хе хе И тако са свим НАТО државама стани у ред за цур или сушење и тренуци ће летети са тобом..! Приликом продаје па им САД све уредним тоном кажу..
  6. асса67
    асса67 6. новембар 2017. 09:05
    +4
    Нормани претендују на наш северозапад ...па се наоружавају.Неће да обнављају уговор на Свалбарду ...али стављају презентације скоро до Тајмира .....покрили су се пругама ћебе и склупчана
    1. Одлазак
      Одлазак 6. новембар 2017. 09:14
      +9
      Па, жеља није штетна, а ни Ф-35 им неће помоћи.
  7. НЕКСУС
    НЕКСУС 6. новембар 2017. 09:05
    +3
    Једно је сасвим сигурно, да ће се Ф-35 негде срести са руским новим ловцима, с обзиром на то да душеци намерно усисавају ово дело америчке авио-инжењеринга свима који могу.
  8. Херкулесицх
    Херкулесицх 6. новембар 2017. 09:13
    +5
    Нека лете чешће и ближе нашим границама, да без напрезања узмемо све карактеристике летелице, а при том проверимо мотор да ли им је ЕПР скоро на нивоу статистичке грешке! А наша ПВО истовремено ће изводити вежбе!
  9. Страшила
    Страшила 6. новембар 2017. 09:18
    +8
    Што више авиона истог типа ... лакше је нашој ПВО и ПВО.
    1. Одлазак
      Одлазак 6. новембар 2017. 12:35
      +9
      Цитат из Страшиле
      Што више авиона истог типа ... лакше је нашој ПВО и ПВО.


      Такође је тачно, лакше је поставити, обучити и кувати.
  10. Егоровицх
    Егоровицх 6. новембар 2017. 10:23
    +5
    Норвешка је добила прве Ф-35, па уз иницијативу, они ће ускоро почети да се убацују. Тада ће их птице кљуцати, као у Израелу. Имајте добар лет!!!
  11. резач шрафова
    резач шрафова 6. новембар 2017. 11:03
    0
    Чак је јако добро што је Норвешка добила овај супер-дупер авион.На пролеће, на лето ћемо видети (са целим светом) како ће ови високотехнолошки производи једноставно летети.
  12. Харитон Лаптев
    Харитон Лаптев 6. новембар 2017. 11:05
    +1
    Цитат: Виктор.12.71
    На пример? Вијетнам је у реду. Југославија? Нешто присуство руских војника није одувало Американце који су уништили Југославију. Либан? Египат? Сада се не зна шта ће се десити у Сирији након пораза игила, једна од страна мора да попусти или ће сукоб наставити да гори све док се једна од страна не исцрпи.


    Није добар пример Југославије, коју је Јељцинова компанија заправо издала.
    А где су били наши момци, амери су морали само да мењају пелене.
  13. Дзафдет
    Дзафдет 6. новембар 2017. 11:05
    +1
    Цитат: Кестен
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    3000 авиона ... велика серија и профит за амерички војно-индустријски комплекс ... али ипак сиров авион, доста купаца ће плакати са њим.

    Узалуд исмевање, Америка није Русија, њихови проблеми се брзо решавају.
    Друго је питање када ће Русија родити т5о и колико година ће исправљати недостатке, и колико ће бити потребно да се изгради прва сто, без претеривања, таквим темпом, 2050. године биће сто т50 , можда и касније, када ће Американци имати концепт ловаца шесте генерације, са способношћу да ратују у свемиру.

    Па шта да се ради, купићемо шесту генерацију у Кини.

    Зар и теби није смешно? Шта је 6. генерација у Матрасији? Њихов Ф-35 рђа, пилоти се гуше а софтвер сиров. Са било којом серијом, овај авион неће потонути за мање од 145 милиона долара, плус трошкови одржавања: киша или град - промените премаз.
    1. воиака ух
      воиака ух 6. новембар 2017. 11:44
      +2
      „С било којом серијом, ова летелица неће пасти јефтинија од 145 милиона долара“ ///

      Пентагон је купио последњу серију од 69 комада од Локхида за 85 милиона по комаду.
      (укључујући мотор).
      1. иоурис
        иоурис 6. новембар 2017. 12:13
        +2
        Трамп је рекао, Трамп јесте. Међутим, дискусија о борбеним квалитетима Ф-35 је бесмислена: северноамеричке ТНК већ дуже време немају са ким да се такмиче, оне су по дефиницији супериорне у односу на конкуренцију. Шта год да произведе војно-индустријски комплекс, „савезници“ ће ипак бити принуђени да купују (то не значи да је летелица лоша), док ће цена бити онаква коју ће одредити америчка администрација. А војни пилот је особа која ужива о трошку државе. Питам се да је Кина тражила двеста Ф-35, да ли би их продали? И четири?
        1. Одлазак
          Одлазак 6. новембар 2017. 12:38
          +8
          Цитат из иоуриса
          Питам се да је Кина тражила двеста Ф-35, да ли би их продали? Шта је са четири?


          Кини неће требати више десетина за копирање.
          1. иоурис
            иоурис 6. новембар 2017. 12:56
            0
            Без обзира колико Кини треба „да копира“, нисам сигуран да је могуће клонирати објекат као што је Ф-35. У ствари, није то поента.
        2. воиака ух
          воиака ух 6. новембар 2017. 12:56
          +2
          „Шта год да произведе војно-индустријски комплекс, „савезници“ ће ипак бити принуђени да купују“ ////

          Зашто? Избор НАТО-а. Европа продаје Тајфун. Француска - Рафал. Шведска - Грифен.
          Државе: Ф-15 Силент Игил, Ф-18 Супер Хорнет.
          Лоши авиони? - Не.
          И зашто, уосталом, развијене земље не купују ова одлична борбена возила, већ Ф-35?
          Време је да схватимо - 4. генерација је ЗАСТАРЕЛА.
          Не ради се о трговини, већ о борбеним способностима.
          1. иоурис
            иоурис 6. новембар 2017. 13:45
            +2
            „Борбене способности“ је, наравно, да. Старење је такође. Сједињене Државе и НАТО и Израел у ваздуху више немају са ким да се равноправно боре, па шта год да купи Израел (од горе наведених) Израелско ваздухопловство ће бити најјаче на театру. Али купио сам Ф-35. Овде нема трговине, само политике. Америчка администрација неће разумети ниједну другу одлуку Израела и других „савезника“.
            1. воиака ух
              воиака ух 6. новембар 2017. 15:35
              +3
              "само политика. Америчка администрација неће разумети другу одлуку Израела" ///

              Погрешно. Уопште.

              Године 2010. наручивање Ф-35 је било ризично.
              Тада је авион имао заиста нерешене проблеме, не
              ста је сад. А Боинг, дугогодишњи пријатељ Израела, гурнуо је свог Силент Еагле-а
              велике наде у успех, с обзиром на велико и позитивно искуство Израела
              са Стрике Еагле. Тадашња управа БЕЗ притиска
              није обезбедио. У сваком случају, Израел је купио амерички авион -
              који? - није их било брига.
              Одлука је донета (и једногласно) када је рев. показао стручњацима како
              Ф-35 лети близу радара. различити радари.
              1. иоурис
                иоурис 6. новембар 2017. 23:23
                0
                И претпостављам да није потрошач тај који диктира шта му треба, већ произвођач у потрошачу формира потребу коју може да задовољи само на један начин: да купи оно што је произвођач направио. Истовремено, потрошач је сигуран да се произвођач врти око њега. На крају крајева, човеку се чини да је непомичан, а Сунце се окреће око њега. Ок, нећу се расправљати. Остани у центру. Нека се Лоцкхеедс и Боеинги врте.
            2. Мицх1974
              Мицх1974 7. новембар 2017. 05:00
              +1
              Од које пишке је тамо најјаче израелско ваздухопловство? Можда су они најлошији - да, ово им се не може одузети, ударају или са свог простора или са територије стране земље која је већ бомбардована. Али нека покушају да у поштеној борби „побеђују“ наше Ваздушно-космичке снаге, јел то слабо? језик
              А наши нема ама баш ништа, јер „ако шта“ и ми ћемо „са наше територије“ МБРК „донети светлост и топлоту“ у њихове домове. добар
              1. гмл
                гмл 7. новембар 2017. 10:39
                0
                „поразити“ наш ВКС у фер борби
                А како је? На коњима? На Ладама? Па, мора да постоји нека врста минималног избора за носиоце пургона.
                доносе светлост и топлину“ у њихове домове
                Шта ако га сами набавите? Опет ћете кукати, али зашто бисмо ми?
              2. Јевгениј Гончаров (смоогг)
                0
                Видим то тако: Су-35, окачени шеширима, покушавају кроз сметње да схвате одакле долазе пројектили
          2. аскорт154
            аскорт154 6. новембар 2017. 14:07
            0
            воиака ух......Не ради се о трговини, већ о борбеним способностима.

            Чим дате пример стварних "борбених могућности" вашег љубимца, опростићу вам сву вашу пропаганду на сајту. Не дај Боже, изјасните се да су они одавно умешани у све сукобе које су САД покренуле у овом веку – пуцаћу у себе! регрес
            1. воиака ух
              воиака ух 6. новембар 2017. 15:12
              +1
              Мораћете да сачекате до краја децембра. децембар
              последњи софтверски блок ће бити достављен у авион. Даље
              Израелски софтвер за наше ракете биће им додат: Спице, Питхон...
              И они ће почети да редовно учествују у непријатељствима.
          3. Сетрац
            Сетрац 6. новембар 2017. 16:08
            0
            Цитат из: воиака ух
            И зашто, уосталом, развијене земље не купују ова одлична борбена возила, већ Ф-35?

            лобирање
          4. Виктор-М
            Виктор-М 6. новембар 2017. 16:21
            0
            Цитат из: воиака ух
            Време је да схватимо - 4. генерација је ЗАСТАРЕЛА.

            А пети се још није родио. Број не значи да се ради о пуноправној петој генерацији.
      2. сатурн.ммм
        сатурн.ммм 6. новембар 2017. 20:07
        0
        Цитат из: воиака ух
        Пентагон је купио последњу серију од 69 комада од Локхида за 85 милиона по комаду.
        (укључујући мотор).

        Како професор Пруфик каже студију, чини се да Лоцкхеед обећава 19 милиона 85. године.
        1. Мицх1974
          Мицх1974 7. новембар 2017. 05:03
          +1
          Појавиле су се гласине да је Трамп „по налогу“ наредио регистрацију ове серије по таквој цени, „или ћемо искључити гас“. Дефинитивно постоје неки „тајни“ договори о пребацивању остатка износа кроз неку врсту „ануса“. Али никада нећемо тачно знати шта је то. захтева
  14. Ицхиго Куросаки
    Ицхиго Куросаки 6. новембар 2017. 12:39
    +1
    За Норвежане се може само радовати!
    Кад ће наши на крило ставити Су-57 па га онда на памет? Надам се да је брзо.
    1. иоурис
      иоурис 6. новембар 2017. 12:58
      +2
      Цитат: Ицхиго Куросаки
      За Норвежане се може само радовати!

      А за коју сврху можете да се „радујете за Норвежане“?
      1. Ицхиго Куросаки
        Ицхиго Куросаки 6. новембар 2017. 13:10
        0
        А за коју сврху можете да се „радујете за Норвежане“?

        Зашто једноставно не будете срећни због Норвежана?
        Шта је "лов на вештице"?
        1. иоурис
          иоурис 6. новембар 2017. 13:39
          +2
          Нема "лова". Занимљиво је знати у које сврхе се радујете?
          1. Ицхиго Куросаки
            Ицхиго Куросаки 6. новембар 2017. 13:46
            0
            Нема "лова". Занимљиво је знати у које сврхе се радујете?

            Само сам срећан јер могу.
            1. иоурис
              иоурис 6. новембар 2017. 23:16
              0
              Јасно је, мислите, други људи су инвалиди и не умеју да се радују.
              1. с-т Петров
                с-т Петров 7. новембар 2017. 00:27
                0
                Узео сам радосног војног човека на оловку. Умешао се и КГБ. тајни агент Антонина ће нам ускоро послати ИП адресу и ми ћемо притиснути ову подлогу за душек
  15. 501 легија
    501 легија 6. новембар 2017. 13:01
    +4
    Норвешка је наручила више од 35 пута од руског Су57 и вероватно ће укупно направити мање. то је штета
  16. Н.Н. лице
    Н.Н. лице 6. новембар 2017. 14:32
    +1
    Цоол авион, није ни чудо што га сви желе.
    1. ТОП2
      ТОП2 6. новембар 2017. 21:02
      0
      Био је један 90-их. И такође цоол.
      1. гмл
        гмл 6. новембар 2017. 21:20
        0
        Био је један 90-их.
        Ево само једног. Колико је погодака направљено пре него што је један погођен?
        1. ТОП2
          ТОП2 6. новембар 2017. 21:58
          0
          А шта је из Словеније изнето не камионима ноћу? Ту се још један „вундерваф” одрекао духа.
          1. гмл
            гмл 6. новембар 2017. 22:00
            0
            шта се извозило
            А чак и ако су два? Мада нико осим вас не зна за Словенију. Колико сте пали у Грузији? Треба ли упоредити?
            1. ТОП2
              ТОП2 6. новембар 2017. 22:36
              0
              Цитат из гмл
              Треба ли упоредити?

              Наравно да мораш. У Грузији је учествовала опрема једне генерације, што се не може рећи за Балкан. Када је развијен Ф-117, а када Ц-125.
  17. Реченица
    Реченица 6. новембар 2017. 14:40
    +2
    Нека се одмах третирају антикорозивним средством и пилоти не смеју да забораве да набаве опрему за роњење ..;)))))))))
  18. Дзафдет
    Дзафдет 6. новембар 2017. 17:26
    0
    Цитат: професор
    Цитат: Владимир16
    . ф-16 није учествовао у тим. Говорим о правим борбеним дејствима против јаког, макар равноправног непријатеља.

    Па, шта можете да урадите ако, на поглед на Ф-16, сви противници ослабе? Д

    Сада неће бити Ф-16 и Ф-35. Стилето, Воевода, Јарс и крњи стићи! Обећана земља ће завршити. Опет ћете имати Содому и Гомору! вассат
    1. МадЦат
      МадЦат 6. новембар 2017. 18:03
      0
      Цитат Џафдета
      Сада неће бити Ф-16 и Ф-35. Стилето, Воевода, Јарс и крњи стићи! Обећана земља ће завршити. Опет ћете имати Содому и Гомору! вассат

      300 бојевих глава које су стигле као одговор неће вам дозволити да се тихо ругате након тога, јер то лешевима више није потребно вассат
      1. с-т Петров
        с-т Петров 7. новембар 2017. 00:30
        0
        Ставио сам 2к300 на сто и наше ракетне стратешке снаге још увек имају исту количину, а можда и више у резерви. Ко зна
  19. Дзафдет
    Дзафдет 6. новембар 2017. 17:30
    0
    Цитат из: воиака ух
    „С било којом серијом, ова летелица неће пасти јефтинија од 145 милиона долара“ ///

    Пентагон је купио последњу серију од 69 комада од Локхида за 85 милиона по комаду.
    (укључујући мотор).

    Резервни делови? То? Да ли сте израчунали тренутне и хитне поправке? 145 још није коначна бројка. И покрените их што је пре могуће. Нашим оператерима у Сирији је потребно борбено искуство да би их уништили. пића
    1. семург
      семург 6. новембар 2017. 19:05
      0
      Цитат Џафдета
      Цитат из: воиака ух
      „С било којом серијом, ова летелица неће пасти јефтинија од 145 милиона долара“ ///

      Пентагон је купио последњу серију од 69 комада од Локхида за 85 милиона по комаду.
      (укључујући мотор).

      Резервни делови? То? Да ли сте израчунали тренутне и хитне поправке? 145 још није коначна бројка. И покрените их што је пре могуће. Нашим оператерима у Сирији је потребно борбено искуство да би их уништили. пића

      Ваши оператери у Сирији штите своје базе, а Израелци не нападају те базе, мислим да постоји такав договор. Ако се заиста сагледају могућности на овом позоришту операција, онда је Израел главом и раменом изнад свих својих суседа, као и руског ратног ваздухопловства. ако буде наређења, уништиће ваше базе, а ви нећете моћи да се одупрете овоме из географских и логистичких разлога, ваш носач авиона је показао слабост ваше морнарице у лето. Претња нуклеарним оружјем такође неће успети; Израел је такође има.
      1. Мицх1974
        Мицх1974 7. новембар 2017. 05:09
        +1
        Ох, подсећаш ме на "кул" француско-пољске људе који су "победили" Руско царство на фронту широком стотинама километара будала
        Па Израил ће полудети и покушати да нам униште базе у Сирији, први још нису доказали да могу (мада захваљујући њиховој шакалској тактици постоји шанса). Само ће то одмах постати питање - а не уништити Изралит због овога? А тамо нећете имати времена ни да мјаучете - за 15 минута пустиња ће постати потпуно и „добро урађена“.
  20. ЕФЛИНТук
    ЕФЛИНТук 6. новембар 2017. 18:07
    0
    Па ће бар сада, изнад Баренцовог мора, наше Ваздухопловство схватити шта заправо ф-35 представља. А не према овим кауч причама о распадању у лету са полусвесним пилотима у кокпитима.
  21. Дзафдет
    Дзафдет 6. новембар 2017. 20:13
    0
    Цитат: семург
    Цитат Џафдета
    Цитат из: воиака ух
    „С било којом серијом, ова летелица неће пасти јефтинија од 145 милиона долара“ ///

    Пентагон је купио последњу серију од 69 комада од Локхида за 85 милиона по комаду.
    (укључујући мотор).

    Резервни делови? То? Да ли сте израчунали тренутне и хитне поправке? 145 још није коначна бројка. И покрените их што је пре могуће. Нашим оператерима у Сирији је потребно борбено искуство да би их уништили. пића

    Ваши оператери у Сирији штите своје базе, а Израелци не нападају те базе, мислим да постоји такав договор. Ако се заиста сагледају могућности на овом позоришту операција, онда је Израел главом и раменом изнад свих својих суседа, као и руског ратног ваздухопловства. ако буде наређења, уништиће ваше базе, а ви нећете моћи да се одупрете овоме из географских и логистичких разлога, ваш носач авиона је показао слабост ваше морнарице у лето. Претња нуклеарним оружјем такође неће успети; Израел је такође има.

    Како се зове носач авиона? Да ли је ово корито из времена СССР-а? Одавно их немамо, све је продато Кини. Можемо да одолимо све док постоје Бели лабудови и КР Кс-101 ... вассат
  22. Сетрац
    Сетрац 6. новембар 2017. 22:33
    0
    Цитат: Виктор.12.71
    Не у оном где су снага воље и лопата отишли ​​у тенкове.

    Још се сећате о „са сабљама на тенковима“.
  23. Виктор.12.71
    Виктор.12.71 7. новембар 2017. 09:11
    0
    Сетрац,
    Цитат из Сетраца
    Цитат: Виктор.12.71
    Ово су најмасовније врсте наоружања странака уочи рата...

    И није вас срамота чињеница да су совјетски узорци старији десет до петнаест година?
    Цитат: Виктор.12.71
    Немачка није имала 4 пута предност у односу на СССР. Рат траје све док једна страна не исцрпи своју индустрију и ресурсе. Ово су основе.

    Реците Французима, или Пољацима, ове ваше основе су погрешне, рат на исцрпљивање иде само ако није могуће постићи одлучујући пораз непријатеља у борби. Поред тога, Трећи рајх са сателитима је имао више ресурса него СССР.
    А овде треба да причамо о Немачкој, Немачка није могла да има предност, јер тада није постојала таква држава, постојао је Трећи Рајх са популацијом од 105 милиона људи плус сателити, заједно дају скоро двоструку супериорност у људима .
    Цитат: Виктор.12.71
    Нису служили војску, што значи да војник нема времена да размишља, ради оно што му команданти вичу.

    Војску је служио две године војног рока, команданти наређују, па знате.
    Цитат: Виктор.12.71
    Са снагом воље, треба да одете у одељак за слободно рвање, тамо вам треба.

    Као дете бавио се класичним рвањем.

    Прочитајте, проучите и можда пре него што схватите да је СССР имао огромну предност над Вермахтом. Моје мишљење је да је СССР имао најмоћнију војну опрему и индустријски потенцијал који је превазишао све што је тада постојало у свету. Пољаци су изгубили технолошки и изгубили од Немаца у 2 пута већем броју, Французи су, имајући моћну војску, која је по бројности заузела 3. место после САД и СССР-а, за месец дана разбијена у парампарчад. Французи су имали 3 пута супериорност над Вермахтом и изгубили. Тактичка надмоћ и команданти су се показали бољим у Немачкој.
    1. Сетрац
      Сетрац 7. новембар 2017. 18:36
      0
      Цитат: Виктор.12.71
      Прочитајте, проучите и можда пре него што схватите да је СССР имао огромну предност над Вермахтом.

      Ваше фантазије нису имале предност, све је дуго проучавано. Наведите предност бројевима.
      Цитат: Виктор.12.71
      Моје мишљење је да је СССР имао најмоћнију војну опрему и индустријски потенцијал који је превазишао све што је тада постојало у свету.

      Одакле ти то? СССР није био ни најјачи ни најиндустријализованији.
      Цитат: Виктор.12.71
      Тактичка надмоћ и команданти су се показали бољим у Немачкој.

      Тактичка предност и команданти немају никакве везе са тим, ове земље су је једноставно дале Трећем Рајху да га ојача против СССР-а, он сам се не би снашао, како је историја показала, а ујединивши лавовски део Европе, Трећи Рајх је ипак изгубљен.