Војна смотра

Сиријске инсталације система противваздушне одбране С-200 остале су нетакнуте након удара израелског ратног ваздухопловства

89
Сиријски комплекс С-200ВЕ Вега-Е, који је средином октобра напао најновији израелски ловац-бомбардер Ф-35 на небу изнад Либана, није уништен у узвратном удару, преноси Билтен Мордовије.


Сиријске инсталације система противваздушне одбране С-200 остале су нетакнуте након удара израелског ратног ваздухопловства


Ово, посебно, кажу војни стручњаци који су детаљно проучили сателитске снимке положаја 16. бригаде ПВО стациониране у близини ваздушне базе Думер у региону Дамаска који су се појавили на интернету.



„Очигледно су сви лансери остали здрави и здрави. Можда је непријатељ успео да оштети антенски стуб радаром за осветљавање циља. Али не више. У сваком случају, о тоталном уништењу не треба говорити. Сиријска војска може да обнови пуну борбену способност ове јединице за прилично кратко време. Што се, сигурно, већ догодило у овом тренутку “, пише аутор чланка Лев Романов.



Упркос великој старости, ови противваздушни ракетни системи су и даље способни да задају много невоља потенцијалним агресорима, закључује он.
Коришћене фотографије:
твиттер.цом/ДПРКЈонес
89 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Одлазак
        Одлазак 7. новембар 2017. 13:29
        +13
        Управо се изгубио и има одговарајући број.
      2. Стожер
        Стожер 7. новембар 2017. 15:26
        0
        Да, сами лансери нису ништа без радара, а ако дође до инвазије на САР, ове инсталације неће дуго трајати, Либија је добар пример за то.
        1. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Maz
      Maz 7. новембар 2017. 13:44
      +1
      Имморталс? Или девет живота?
    4. Арон Заави
      Арон Заави 7. новембар 2017. 14:00
      +5
      Цитат из сеат9969
      опет, дивне су приче.....виб исцхе, пола године после удара, рекли су да је све у реду.....

      И шта није у реду. Сиријци су добро. Дакле, све је у реду.
    5. Иујанин.
      Иујанин. 7. новембар 2017. 15:34
      0
      опет, дивне су приче.....виб исцхе, пола године после удара, рекли су да је све у реду...

      Можда је дошло до израелског удара на комплексе на надувавање.
    6. утиутиулкин
      утиутиулкин 7. новембар 2017. 16:30
      +3
      ово су туђе бајке :) да вас подсетим у почетку да је неко тврдио да је ф 35 невидљив и да се уопште не виде :) а у ствари се испоставило да за невидљивост треба пуцати на с-200 : )
  2. Егоровицх
    Егоровицх 7. новембар 2017. 13:13
    +12
    Из онога што је горе прочитано произилази да су сиријске птице и кљуцале јеврејске Ф-35 и да ће кљуцати са истим успехом. Вау, веома лепе птице!
    1. дрвосеча
      дрвосеча 7. новембар 2017. 13:23
      +5
      Цитат из Егоровича
      Из онога што је горе прочитано произилази да су сиријске птице и кљуцале јеврејске Ф-35 и да ће кљуцати са истим успехом. Вау, веома лепе птице!

      Штета само што нису оборили, али нечије поверење у невидљивост овог "супера" је очигледно пољуљано)))
    2. Арон Заави
      Арон Заави 7. новембар 2017. 14:01
      +3
      Цитат из Егоровича
      Из онога што је горе прочитано произилази да су сиријске птице и кљуцале јеврејске Ф-35 и да ће кљуцати са истим успехом. Вау, веома лепе птице!

      Предивна.
    3. ПалБор
      ПалБор 7. новембар 2017. 14:14
      +9
      Да, да, сећамо се извештаја о судару Ф-35 са сиријским врапцем лаугхинг
      1. Арон Заави
        Арон Заави 7. новембар 2017. 14:27
        +5
        Цитат: ПалБор
        Да, да, сећамо се извештаја о судару Ф-35 са сиријским врапцем лаугхинг

        Баш тако. Нема другог начина.
  3. Еуродав
    Еуродав 7. новембар 2017. 13:16
    +1
    А шта ће нам рећи универзални свезналци?
    Како је добити Гласник Мордовије на дрско лице .....?
  4. професор
    професор 7. новембар 2017. 13:20
    +16
    У сваком случају, о тоталном уништењу не треба говорити.

    А ко је говорио о потпуном уништењу? И генерално, вест је каснила скоро месец дана. Већ је објављена чињеница да је бомбардовани радар обновљен за неколико дана. Иако, с друге стране, вести не стижу брзо до Мордовије ... лаугхинг
    1. ПалБор
      ПалБор 7. новембар 2017. 14:18
      +6
      Од пупка света? Да, чак ни уз помоћ руског купатила не можете одмах опрати прљавштину намигнуо
  5. УсРат
    УсРат 7. новембар 2017. 13:22
    +3
    Да ли је ово чланак за повећање рејтинга сајта ВО? ....
    1. Блацк5Равен
      Блацк5Равен 7. новембар 2017. 22:21
      +3
      Ово је чланак за подизање морала патриота домовине (из неког разлога, патриота Сирије, али не и суштине) на позадини свих неуспеха и неуспеха.
  6. Ромарио_Арго
    Ромарио_Арго 7. новембар 2017. 13:26
    +4
    преживљавање ПВО система С-200 је да су дивизије од 6 лансера размакнуте звездом и покривене бедемима
    ПВО база Доумеир састоји се од 3 дивизије од 6 лансера + 3 радара за осветљење и 2 осматрачка радара
    + САМ коцка са 6 лансера и 2 радара
    за потпуно уништење потребна вам је најмање 31 ракета (бомба)
    или уништи само радар - а ово је 7 пројектила (бомби)
    АЛИ (!) Систем ПВО С-200 такође редовно ради на контролним центрима трећих страна
  7. воиака ух
    воиака ух 7. новембар 2017. 13:29
    +8
    Шта има ново овде?
    Готово одмах након штрајка стигла је порука да је штрајк у току
    радара и контролног возила, а не на самим ракетним бацачима.
    "Уплашио" момке, као и обично.
  8. потпуна нула
    потпуна нула 7. новембар 2017. 13:32
    0
    Цитат из сеат9969
    опет, дивне су приче.....виб исцхе, пола године после удара, рекли су да је све у реду.....

    а ми увек "све је у реду" ... али истине ради, боље је од твог
  9. потпуна нула
    потпуна нула 7. новембар 2017. 13:33
    +2
    шта је то што су нетакнути ... уосталом нико није оборен?
    1. Мувка
      Мувка 7. новембар 2017. 13:39
      +5
      Није чињеница. Фотографија Ф-35 оштећеног "птицом" никада није приказана ... Или ми је промакла. Ако постоји фотографија, онда је покажите у коментару одговора.
      1. воиака ух
        воиака ух 7. новембар 2017. 15:39
        +5
        Ф-35 су оштетиле птице скоро недељу дана пре инцидента са
        пуцање из С-200. Али порука о његовој штети је стигла
        штампи око времена када је уништење од
        С-200 радар. И ру.нет је одмах спојио два неповезана догађаја у један.
        1. _Јацк_
          _Јацк_ 7. новембар 2017. 15:52
          +3
          Да ли постоје везе са вестима о штети птицама на Ф-35 са датумима „скоро недељу дана пре инцидента са пуцањем С-200“?
          1. Мувка
            Мувка 7. новембар 2017. 16:09
            +8
            Изгледа да не. Као и фотографије. Ево, јакови су недавно посађени без шасије, па је била и фотографија. Ту-22 је такође изашао, било је фотографија. А онда тишина. Нема фотографије или видеа. Шта ту може бити тајна? Нема везе.
            1. воиака ух
              воиака ух 7. новембар 2017. 17:17
              +3
              "Без фотографије или видео снимка. Шта ту може бити тајна? Ништа." ///

              Нико не зна како изгледа оштећење стелт премаза након удара.
              Таквих случајева до сада није било. Стога је тајна.

              Веза на хебрејском изгледа овако:
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              https://www.20il.co.il/%D7%9E%D7%98%D7%95%D7%A1-%
              D7%97%D7%9E%D7%A7%D7%9F-%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A7%
              D7%A2-%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%A9%D7%A0%D7%A4
              %D7%92%D7%A2-%D7%9E%D7%9C%D7%94%D7%A7%D7%AA-%D7%9
              7%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%95/

              מטוס חמקן קורקע לאחר שנפגע מלהקת חסידות
              превод:
              קורקע לפני כשבועיים לאחר שנפגע במהלך נחיתה משתי משתי חסת חסי.
              1. Мувка
                Мувка 7. новембар 2017. 17:29
                +3
                Чак и тамо, коментари на вести наговештавају верзију са гранатирањем.
              2. Мувка
                Мувка 7. новембар 2017. 17:31
                +3
                А ево вести за вас од потпуно истог датума.
                https://topwar.ru/127358-izrailskaya-aviaciya-uni
                цхтозхила-сириискуиу-батареиу-зрк-с-200.хтмл
        2. Арон Заави
          Арон Заави 7. новембар 2017. 17:10
          +7
          Цитат из: воиака ух
          Ф-35 су оштетиле птице скоро недељу дана пре инцидента са
          пуцање из С-200. Али порука о његовој штети је стигла
          штампи око времена када је уништење од
          С-200 радар. И ру.нет је одмах спојио два неповезана догађаја у један.

          Грлити по стоти пут да је Ф-35 у процесу савладавања и да нико не може да га користи јер још увек није борбено возило је бескорисно. Они тако желе...
          1. Мувка
            Мувка 7. новембар 2017. 17:25
            +4
            Зашто га нико не може користити? Наведите барем један разлог.
            1. воиака ух
              воиака ух 7. новембар 2017. 17:40
              +6
              Јер у децембру Израел ће добити од Локхида
              последњи софтверски блок. Након тога, "прикачен" на овај софтвер
              Израелски софтвер за наше оружје: ракете и бомбе направљене у прошлости.
              А након тога ће кренути у налет.
              У међувремену лете сваки дан – што више их прелеће
              војни пилоти. До сада има само седам авиона.
              1. Мувка
                Мувка 7. новембар 2017. 18:06
                +6
                Неки јефтин изговор. Хоће ли бити линк до вести са овим информацијама? Или је то твоја машта?
                1. воиака ух
                  воиака ух 7. новембар 2017. 18:11
                  +5
                  Крајем децембра прва полуескадрила биће спремна за борбу
                  радње. Да ли вам се свиђају или не свиђају моја објашњења:
                  авај, не можеш свима угодити. Овде, чак и ако ставите сто веза, само време
                  потрошити.
                  1. Мувка
                    Мувка 7. новембар 2017. 19:12
                    +4
                    Можете ли да дате линк до информација које сте рекли? Да није сав софтвер ту и да авион тренутно не може да користи оружје. Ниси ти ово измислио, зар не? Јеси ли је негде прочитао? Дај ми линк.
                    1. професор
                      професор 7. новембар 2017. 19:15
                      +5
                      Цитат из Мувке
                      Можете ли да дате линк до информација које сте рекли?

                      https://oleggranovsky.livejournal.com/80475.html
                      Ф-35И ће постати оперативан у децембру 2017.
                      1. Мувка
                        Мувка 7. новембар 2017. 19:19
                        +3
                        Ко је Олег Грановски? Да ли је ово ваш секретар одбране? Ок, он има везе са новинама, али не даје везе. Можете ли пронаћи чланак?
                      2. Коментар је уклоњен.
                    2. воиака ух
                      воиака ух 7. новембар 2017. 21:01
                      +4
                      "сав софтвер и да авион тренутно не може да користи оружје" ////

                      Може да користи америчко оружје, које и ми имамо. Али и ми желимо да користимо наше.
                      А софтвер има тзв. Блокови („надоградње“). Како бисте објаснили? регрес
                      И увек је пожељно ставити своју „надоградњу” на најновију „надоградњу” Американаца, а не на претходну. Нека ми неко помогне да пренесем Мувку
                      моје речи... очајавао сам плакање
                      1. Мувка
                        Мувка 7. новембар 2017. 21:26
                        +3
                        Изволи. Постоји оружје, постоји софтвер - па у чему је проблем да га користите? И никада не треба очајавати! :)
        3. КСКСКСИИИ
          КСКСКСИИИ 7. новембар 2017. 18:06
          +4
          Цитат из: воиака ух
          Ф-35 су оштетиле птице скоро недељу дана пре инцидента са
          пуцање из С-200.
          Свеједно су Шојгуу продали узорке боје невидљивости.....с-500 ће сад све видети...... језик
          1. воиака ух
            воиака ух 7. новембар 2017. 21:03
            +6
            Као рендгенски снимак... кроз...
            1. КСКСКСИИИ
              КСКСКСИИИ 7. новембар 2017. 21:15
              +2
              Сада је јасно зашто летите кроз територију Либана као да је ваша, Либан нема чиме да обара ваше авионе..... лаугхинг
          2. ариман1
            ариман1 7. новембар 2017. 21:57
            +1
            да .. за готовину ... Шојгу је извукао торбицу одмах на састанку и исплатио ... или је без торбице? Да ли је то само гумена трака? а њему уместо конзерве боје. и променити са стотом
            1. КСКСКСИИИ
              КСКСКСИИИ 7. новембар 2017. 22:09
              +1
              Цитат од ариман1
              да .. за готовину ... Шојгу је извукао торбицу одмах на састанку и исплатио ... или је без торбице? Да ли је то само гумена трака?
              Нисам платио америчком визом... вассат
              а њему уместо конзерве боје
              И не један..... птица је била велика.... лаугхинг Следећа птица ће вероватно скинути нешто са ф-35 ...... вассат
  10. Ливонетц
    Ливонетц 7. новембар 2017. 13:43
    +3
    Цитат: професор
    У сваком случају, о тоталном уништењу не треба говорити.

    А ко је говорио о потпуном уништењу? И генерално, вест је каснила скоро месец дана. Већ је објављена чињеница да је бомбардовани радар обновљен за неколико дана. Иако, с друге стране, вести не стижу брзо до Мордовије ... лаугхинг

    Ја сам у Москви.
    Међутим, читао сам само на ВО.
    Ја само користим ограничен број ресурса о одређеним темама.
    Нема времена да се скаче на сајтове за врућу.
    Хвала ВО на комплетном ручку! :)
  11. Сергеи75
    Сергеи75 7. новембар 2017. 14:15
    0
    И? смисао од њих у савременом ратовању у овом облику.
    Занимљиво, али ту нема шта да се надогради? Постоји доставно возило, да доведе средства детекције, навођења и контроле на светски ниво (тако да ракета ради трикове на путу до циља).
  12. Арморед
    Арморед 7. новембар 2017. 14:22
    +1
    А зашто ова ракета није испалила авион?
    1. Алек_59
      Алек_59 7. новембар 2017. 14:36
      +4
      Цитат из Арморед
      А зашто ова ракета није испалила авион?

      Зато што се ракетама не даје пиштољ да гађају авион.
      1. Арморед
        Арморед 7. новембар 2017. 15:14
        +2
        Па да, како је, ракета не пуца, већ погађа мету, брод не плива, већ хода, тенк не вози, већ врши мере кретања по површини ове смртне планете. Извини, нисам образован.
        1. Алек_59
          Алек_59 7. новембар 2017. 15:25
          +2
          Цитат из Арморед
          Извини, нисам образован.

          Да ништа и ја, нисам ни служио војску, само нисам могао да одолим да не будем саркастичан)))))))))
  13. серегатара1969
    серегатара1969 7. новембар 2017. 14:48
    +2
    није јасно, међутим, како је древни систем ПВО видео најновију тајну летелицу - или се ухватила добра ракета или авион за измет! чини ми се да је ракета добра
    1. воиака ух
      воиака ух 7. новембар 2017. 15:35
      +5
      Нових није било. Али ни Ф-16 није видео комплекс.
      Пуцали су, као и обично, у млеко, „према непријатељу“.
      Упозорени су уништавањем радара. За будућност.
      1. Мувка
        Мувка 7. новембар 2017. 16:12
        +3
        Наравно да тамо није било Ф-35. Истовремено се појавила само вест о птици, али се фотографија оштећене летелице никада није појавила. Неке случајности...
        1. камен
          камен 7. новембар 2017. 18:54
          +5
          Па шта? Ове коинциденције су измишљене и натегнуте у Рунету и у сјебаним медијима, као што је овај мордовски летак. Кажу вам да Ф-35 још не лете у Израел на борбене задатке, и то је сасвим логично, пошто су стигли тек пре неколико месеци. И да је огромна ракета С-200 само мало изгребала СТЕЛС премаз? лаугхинг Разумем да желите да верујете, али ово је лаж.
          1. Мувка
            Мувка 7. новембар 2017. 19:15
            +3
            Па не. Могао је срушити. Да ли сте видели слике ове оштећене летелице? Ја не. Али видео сам фотографију Ту-22 који је излетео са писте. Ово је задатак за развој логике.
            1. камен
              камен 8. новембар 2017. 06:19
              +3
              Могло је, и није могло. Гатање на талогу од кафе, али без чињеница. Логика нема везе са тим.
      2. утиутиулкин
        утиутиулкин 7. новембар 2017. 16:40
        +2
        али да, наравно, нико ништа није видео, а ракете су испаљене само тако :)))).просто су њихове сопствене ракете биле поплављене :). о, па, крајње је време да се призна да је ф 35 савршено видљив у метру и дециметру, па зато лети ниско ниско. а 100 је извршило свој задатак за XNUMX%. бранио објективну групацију, приморавајући противнике да раде у пустињи и преко ње.
        1. ариман1
          ариман1 7. новембар 2017. 22:00
          +3
          аха, зато је потребна ваздушна одбрана ... да изазовеш ватру на себе. И тамо служе као камиказе, сваки дан пију саке и опраштају се од својих жена... Читам овдашње коментаре периодично месец дана и не знам да ли да се смејем или саосећам... баци где да пребацим новац за лечење)))
          1. Схахно
            Схахно 7. новембар 2017. 22:31
            +3
            Да, некако. Ф-16 је у једној салви потиснуо радар С-200. Тако на пример. Народ је одмах смислио изговор са ф 35. Учествују у летовима, али не учествују у борби. Коме треба. Занимљиво је да ће за пола сата, пре другог таласа, имати времена да обнове радар. Па све је то мелем.....
            1. утиутиулкин
              утиутиулкин 8. новембар 2017. 22:12
              0
              да, некако 8 ф-16 + 2 ф-35 + 2 ометача и 1 бушилица нису могли да се пробију до заштићеног објекта, па су бар могли да оставе нетакнути (мало отрцани) јер су у последњем тренутку могли да лупају у с -200 радара, иначе уопште не би отишли ​​:) добро знамо како храбри јеврејски соколи „невидљиво“ нападају радаре :))))))). а јуришна шема са -200 је стара колико и свет :).Бојим се тренутног, чак и без узимања у обзир штете на авионима, укупна цена њиховог одласка + цена ракете је неколико пута већа него цена радара са -200. :)
              1. Схахно
                Схахно 8. новембар 2017. 22:18
                +1
                8 ф 16? Дрло авион? Зашто 2 ф 35? Зашто 8 ф 16. Ваши подаци су тактички неписмени.
          2. утиутиулкин
            утиутиулкин 8. новембар 2017. 22:04
            0
            можете се смејати и преносити новац себи за лечење и радити шта год желите, али запамтите да се задатак противваздушне одбране сматра завршеним ако је објекат напада спашен! шта га је и како заштитила ПВО никога не занима. оборени авиони - браво! није оборио али није погодио мете - одлично! Мисија остварена! узгред, замисли се на тренутак са овим циљем и све ћеш разумети :)
            1. Схахно
              Схахно 8. новембар 2017. 22:24
              +1
              8 ф16 није имао жељу да уништи објекат. Јер сам то већ рекао на овај начин као пример. Израелци користе мање групе. 2+1. Двоје раде, један учи.
    2. Сергеи75
      Сергеи75 7. новембар 2017. 16:16
      +2
      Добра ракета погађа мету, али ова је остала нетакнута, али нема користи, да је у близини летео само модернизовани Фантом, сви труну на депонијама.
  14. потпуна нула
    потпуна нула 7. новембар 2017. 16:31
    +1
    Цитат: Сергеј75
    Добра ракета погађа мету, али ова је остала нетакнута, али нема користи, да је у близини летео само модернизовани Фантом, сви труну на депонијама.

    у Југославији јунк (Ц-75) погодио Б2 .. па очигледно влада на њима?
    1. фаивер
      фаивер 7. новембар 2017. 16:46
      +8
      ако ме памћење не вара у Југославији, оборили су ф-117, па није дух...
    2. ариман1
      ариман1 7. новембар 2017. 22:00
      +2
      Б2? Вау...кул...можда рептилски звездани брод?
    3. Арон Заави
      Арон Заави 7. новембар 2017. 22:55
      +6
      Цитат: потпуна нула

      у Југославији јунк (Ц-75) погодио Б2 .. па очигледно влада на њима?

      Свашта се дешава. До сада, флаша са запаљивом смешом може да запали најсавременији резервоар. Шанса није велика, али постоји.
      1. Сварог51
        Сварог51 8. новембар 2017. 01:32
        +8
        Арон, здраво hi А ако узмете у "наоружање" кутију боца "са запаљивом смешом", онда можете на неко време онеспособити целу посаду резервоара. Резервоар у овом случају неће страдати, али ће посада морати да се ујутру "третира" истом смешом. лол пића
  15. потпуна нула
    потпуна нула 7. новембар 2017. 16:37
    0
    Цитат из серегатара1969
    није јасно, међутим, како је древни систем ПВО видео најновију тајну летелицу - или се ухватила добра ракета или авион за измет! чини ми се да је ракета добра

    али се то у принципу уопште не види ... само је питање да се неко види на 100 км а неко на 10 (ово је цела разлика)
  16. потпуна нула
    потпуна нула 7. новембар 2017. 16:39
    +2
    Цитат: Сергеј75
    Добра ракета погађа мету, али ова је остала нетакнута, али нема користи, да је у близини летео само модернизовани Фантом, сви труну на депонијама.

    зашто су ови "фантоми" на депонијама?..постоје земље (сумњам да их има много) које их још користе..као Мигами 21-23
    1. фаивер
      фаивер 7. новембар 2017. 16:48
      +1
      исти Американци користе фантоме као вођене мете...
  17. потпуна нула
    потпуна нула 7. новембар 2017. 16:48
    +1
    Цитат од фаивер
    ако ме памћење не вара у Југославији, оборили су ф-117, па није дух...

    да, збунио сам се ... али у сваком случају .. стелт је оборен смећем
    1. ариман1
      ариман1 7. новембар 2017. 22:01
      0
      која је јеботе разлика, стелт је свуда исти. шта је друга шта је пета генерација)) шта, среди их или тако нешто
  18. потпуна нула
    потпуна нула 7. новембар 2017. 17:14
    0
    Цитат од фаивер
    исти Американци користе фантоме као вођене мете...

    Наравно, ја сам и даље тај "пилот"))) али из неког разлога се чини .. да инсталирате модеран АВР ... испоставиће се да није лоша машина ... у сваком случају, "торнадо" (који је још у служби НАТО-а) .. не много млађи Ф4
  19. пасецхник
    пасецхник 7. новембар 2017. 17:20
    0
    Пуцају у мете на надувавање и онда се хвале! вассат
  20. АДТ
    АДТ 7. новембар 2017. 18:20
    +12
    Некада сам читао В.О. са великим интересовањем научио сам доста нових ствари и из чланака и из коментара.
    Сајт је био вредан поштовања.
    А сад су коментари пуни дебила – псеудопатриота, а чланци као да су из села Гадјукино.
    Конкретно на тему, како су већ више пута писали изнад, одмах након штрајка је скоро званично објављено да су радар и контролно возило уништени.
    Шта је смисао овога? А чињеница да су лансирне полице ракета најмање вредан део целе батерије ПВО. Али радар и контролна машина нису једноставни производи! Поред тога, у њима постоје специјалисти које треба дуго подучавати, и официри.
    1. камен
      камен 7. новембар 2017. 18:28
      +5
      „Да, а чланци су изгледа из села Гадјукино.
      Па, Билтен Мордовије је о томе. лаугхинг
    2. АДТ
      АДТ 7. новембар 2017. 18:33
      +11
      Да ли се батерија после тога сматра уништеном?
      Када сам служио у кампу за обуку, у Степјанки (сада је то само периферија Минска), 1986. године, почели смо да тренирамо. Пре тога су компаније које су стајале на опрезу упозоравале да буду пажљивије, да би нам на главу могле спустити и специјалисте.
      Упозорили су, али су чувари све промашили. Готово чим су почеле вежбе, за нас су се одмах завршиле. Објављено је да је град Степјанка уништен.
      Али само: специјалисти су неприметно продрли, а убрзо су на раскрсници комуникационих каблова, енергетских каблова, локалних трафостаница и трансформатора, у складиштима горива, пронађене лутке мина.
      Како нам је речено, град је једноставно избрисан са мапе вежби. Пошто је у време „борбе“ био онеспособљен.
      Зато одлучите сами да ли је батерија уништена или не, ако су пројектили на њој остали да стоје као непотребно и беспомоћно смеће.
      И за све око свега смо потрошили две муниције., хтео сам све да спалим, потрошио сам више.
    3. ариман1
      ариман1 7. новембар 2017. 22:02
      +5
      боље да прочиташ нешто на варонлајну...а ето тако,чисто гори преко џингоистичких патриота
    4. Блацк5Равен
      Блацк5Равен 7. новембар 2017. 22:30
      +5
      Цитат из АДТ
      Сајт је био вредан поштовања.
      И сад су коментари пуни дебила – псеудопатриота

      ВО више није исти као пре неколико година, много људи је отишло. И што је најважније - паметни људи, чије је коментаре било лепо прочитати, увек се могло нешто ново научити, али сада....
  21. Фанат85
    Фанат85 7. новембар 2017. 20:50
    0
    Цитат из камена
    Па шта? Ове коинциденције су измишљене и натегнуте у Рунету и у сјебаним медијима, као што је овај мордовски летак. Кажу вам да Ф-35 још не лете у Израел на борбене задатке, и то је сасвим логично, пошто су стигли тек пре неколико месеци. И да је огромна ракета С-200 само мало изгребала СТЕЛС премаз? лаугхинг Разумем да желите да верујете, али ово је лаж.

    Патак свима је речено да наши ПМЦ такође нису у Сирији))) па за Ф-35 могу да кажу да још не лете тако!)) па, ако добро размислите, шта спречава употребу Ф-35! Ф-300 ??? да сам имао ове авионе у служби, онда бих их наравно тестирао у акцији против с400 и сXNUMX потенцијалног непријатеља! логичан? логичан!
    1. камен
      камен 8. новембар 2017. 06:35
      +5
      Логично је у оквиру ваше логике да седите на каучу. Савремено ваздухопловство је сложен систем на више нивоа и потребно је време да се сви елементи система споје са новим борбеним авионом. Ф-35 су стигли пре неколико месеци и одмах је саопштено да ће бити у борбеној готовости до краја 2017. Највероватније је израђен и одобрен одговарајући план. Нико при здравој памети не би доносио тако ризичне (каријерне) одлуке. Штавише, ово није питање живота и смрти, а ту су Ф-15, Ф-16 који савршено раде свој посао. То има смисла, барем за мене.
  22. сутра
    сутра 7. новембар 2017. 21:41
    +5
    Мувка, Авион није достигао борбену готовост, то је проблем
  23. воиака ух
    воиака ух 7. новембар 2017. 22:58
    +6
    Мувка,
    Дефинитивно имате проблем са разумевањем штампаног текста.
    Жао ми је, не могу више да коментаришем ваше постове. hi
  24. Олег Салов
    Олег Салов 8. новембар 2017. 00:26
    +2
    Али ствар је у томе да су инсталације остале нетакнуте, нису испуниле своју функцију, створене су да би обарале авионе, а не да би остале нетакнуте након узвратног удара. Ракете су лансиране, али нису обориле Ф- 35, па нису испунили своју главну функцију, време је да пређу бар на С-300.
  25. МадЦат
    МадЦат 8. новембар 2017. 04:13
    +5
    Билтен Мордовије је, наравно, аргумент, али он није ривал сиријској САНА, они обарају десетак авиона одједном у посебно плодним данима печурака лаугхинг
  26. потпуна нула
    потпуна нула 8. новембар 2017. 07:33
    0
    Цитат: Арон Заави
    Цитат: потпуна нула

    у Југославији јунк (Ц-75) погодио Б2 .. па очигледно влада на њима?

    Свашта се дешава. До сада, флаша са запаљивом смешом може да запали најсавременији резервоар. Шанса није велика, али постоји.

    више од једног рата није добила авијација (чак и супер модерна) .. па ипак без "боца" ... тачније њихови бацачи ... не могу
  27. потпуна нула
    потпуна нула 8. новембар 2017. 07:37
    +1
    Цитат од ариман1
    која је јеботе разлика, стелт је свуда исти. шта је друга шта је пета генерација)) шта, среди их или тако нешто

    разлика поштовани је у томе што ће се један наћи ЗА 100 км ... а други за 10 .... и тако си у праву нема разлике, оба лете))))
  28. Фанат85
    Фанат85 8. новембар 2017. 19:59
    0
    Цитат из камена
    Логично је у оквиру ваше логике да седите на каучу. Савремено ваздухопловство је сложен систем на више нивоа и потребно је време да се сви елементи система споје са новим борбеним авионом. Ф-35 су стигли пре неколико месеци и одмах је саопштено да ће бити у борбеној готовости до краја 2017. Највероватније је израђен и одобрен одговарајући план. Нико при здравој памети не би доносио тако ризичне (каријерне) одлуке. Штавише, ово није питање живота и смрти, а ту су Ф-15, Ф-16 који савршено раде свој посао. То има смисла, барем за мене.

    Сви смо ми овде стручњаци за кауч, укључујући и вас! Само зато што је званично објављено не значи да ће се то заиста и догодити! све земље покушавају да тестирају своју опрему, авионе ПВО, који су у употреби у пракси. По чему се Јевреји разликују? или купио свињу у џаку да стоји у хангару? највероватније су ови авиони највероватније коришћени, чему је овај инцидент послужио, друга ствар је да ипак није могао да обори са 200
  29. иомое
    иомое 9. новембар 2017. 15:24
    0
    Чудан чланак. Управо су Ф-35 остали нетакнути након што су испаљени из С-200. И чак су могли да узврате ударац, и да ту нешто оштете.