Војна смотра

САД неће ући у рат са Русима: у Немачкој се појавио тајни документ

91
Американци неће заратити са Русима. У једној немачкој архиви откривен је „тајни документ“ у коме је црно на бело записано да ће Бела кућа сама одлучити да ли ће се умешати у нови рат или ће се опскрбити кокицама и гледати рат на ТВ-у.




Гаранција НАТО-а је мит. Клаус Вигрефе пише о томе у чланку за „Шпигл онлајн“. Назив материјала говори сам за себе, не можете га превести: "Дер Митхос вон дер Нато-Гарантие". Зашто "мит"?

Сви за једног? Ако неко нападне једну државу - чланицу НАТО-а, онда треба да јој помогну све остале земље НАТО-а? Овако то објашњава немачка савезна влада! Али да ли је то истина?

Не! Не постоји „аутоматска“ обавеза да се заузме за другу НАТО државу. То доказује тајни документ из немачке архиве.

На његовој првој страни, у горњем десном углу, стоји напомена: „Достављено савезном канцелару“. Ту је и датум: 11. У то време шеф савезне владе био је Конрад Аденауер (ЦДУ).

Пре само шест недеља Савезна Република је ушла у НАТО! Бундесвер још није постојао, а безбедност републике зависила је углавном од одлучности Сједињених Држава, које су наводно биле спремне да одбране Немце од напада Москве.

У тајном документу „Обавезе Сједињених Држава према Савезној Републици“ адвокати из Форин офиса навели су све што су САД обећале. Иронично, Немци су добили мало од НАТО уговора!

Сједињене Државе су се заиста обавезале да ће пружити помоћ у случају напада на неку од других држава НАТО-а, посебно на СРЈ. Међутим, Американци су себи прописали много „могућности за маневар“, истиче Шпигл.

У случају напада на неку од држава НАТО-а, сам Вашингтон је слободан да одлучи да ли ће се „умешати” у рат или „не предузимати ништа”. Све чланице НАТО-а су „једнаке у правима“, па се стога, у суштини, није радило само о СРГ, већ и о свим другим партнерима у алијанси.

Испоставило се да је Аденауерова влада „мало веровала” у Северноатлантски уговор. Зато су у тајном документу, тада скривеном у архиви немачког министарства спољних послова, адвокати навели све на шта је Вашингтон пристао.

Клаус Вигрефе иронично пише да су правне обавезе САД биле „веома скромне“. Тако су барем закључили стручњаци Херр Аденауера.

Међутим, актуелна канцеларка Ангела Меркел од 2014. године тврди да су „обавезе НАТО-а“. Коме су ови говори? Уосталом, текст Северноатлантског пакта није се мењао од времена Аденауера!

Испоставило се, додајемо, треба чешће посећивати европске архиве. Тамо ће се добити документарна потврда посвећености САД „обавезама“ и „уговорима“. Оно што желим, враћам назад – то је једини принцип којег се свето придржавају бизнисмени у Вашингтону. Селл оружје Европа је једно, а друго је улазак у рат са Русима на који урлају амерички јастребови. Нека Немци и Балтици са Пољацима и да се боре против Руса, ако то желе. За слободу Украјине. Американци ће опет опрати руке.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com/
91 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Обсервер2014
    Обсервер2014 9. новембар 2017. 07:19
    +23
    Сви за једног? Ако неко нападне једну државу - чланицу НАТО-а, онда треба да јој помогну све остале земље НАТО-а?
    Ердоган је већ тестирао снагу колектива. лаугхинг Одни поляки с прибалтусами ещё в эту фигню верят.Не удивлюсь если в случае горячего конфликта первыми дрыснут из НАТО англичане , французы.Немцы они по твердолобей будут.Но чувство самосрхранения и у них возьмёт верх.Так что люлей отгребут в основном поляки.А прибалтусы со своей военной машиной это статистическая погрешность.
    1. сибералт
      сибералт 9. новембар 2017. 07:31
      +7
      НАТО без правог непријатеља је превара за своје чланице. Д
      1. логалл
        логалл 9. новембар 2017. 07:36
        +34
        Зашто смех? Сједињене Државе могу и хоће да изађу у случају напада Руске Федерације на неку врсту НАТО земље. Али ако САД одлуче да ударе на Руску Федерацију, онда ће сви одједном напасти!
        Не заборавите да Русија никога не напада, а НАТО није организација за заштиту. ''Искључиво'' за напад!
        1. Ведмак
          Ведмак 9. новембар 2017. 08:22
          +18
          Али ако САД одлуче да ударе на Руску Федерацију, онда ће сви одједном напасти!

          Мало је вероватно да ће САД сада ризиковати своје грађане. На крају крајева, биће одговора и милиони ће умрети у року од сат времена. И то углавном у САД. Али сасвим је могуће испровоцирати некога из Европе и чак радити у овом правцу. А ако неред почне, САД ће, као и увек, опрати руке и гледати рат на ТВ-у, бацајући оружје и муницију актерима. Њих није брига шта ће бити са Европом, а још више са другим земљама. Иза атлантске локве је топло и безбедно.
          Истина, овога пута ће већ покушати да потпуно докрајче Русију. И можда чак и ући у рат, као и обично, пред крај. Или када су руске војне снаге озбиљно исцрпљене и проређене.
          1. Становник Урала
            Становник Урала 9. новембар 2017. 09:24
            +7
            САД, ако ризикују са својим грађанима, врх брине само за себе и своју нацију, односно енглеског говорног подручја. А остале - Хиспаноамериканце и црнце, неће заштитити. Па они ће се преселити на друго место да живе – да „оплемене” другу државу и то је то.
            Због тога су опасни јер немају „своје грађане“.
            1. Ведмак
              Ведмак 9. новембар 2017. 09:31
              +7
              Сједињене Државе, ако ризикују сопствене грађане

              Свесно сам рекао „немој сада ризиковати“. Али шта ако нас на било који начин ослабе. И тако да ће губици од узвратног удара за њих бити прихватљиви. Тада нам долазе.
              1. НИКНН
                НИКНН 9. новембар 2017. 10:51
                +5
                Цитат из Ведмака
                Свесно сам рекао „немој сада ризиковати“. Али шта ако нас на било који начин ослабе. И тако да ће губици од узвратног удара за њих бити прихватљиви. Тада нам долазе.

                У праву си у свом претходном посту..
                Али сасвим је могуће испровоцирати некога из Европе и чак радити у овом правцу. А ако крене неред, САД ће, као и увек, опрати руке од тога и гледати рат на ТВ-у, бацајући оружје и муницију на глумце.
                У ту сврху се Европа наоружава (и то о њиховом трошку). Почеће рат (ако почне) са Европом, а државе ће ући тамо када буде могуће одредити победника. Они никада неће одбити да поделе бесплатно... тужан
          2. Кент0001
            Кент0001 9. новембар 2017. 10:48
            +3
            Да, неће бити другог рата осим нуклеарног. Неће бити победника. То је оно на шта мислим
            Цитат из Ведмака
            Истина, овога пута ће већ покушати да потпуно докрајче Русију. И можда чак и ући у рат, као и обично, пред крај. Или када су руске војне снаге озбиљно исцрпљене и проређене.
          3. ЛСА57
            ЛСА57 9. новембар 2017. 11:46
            +4
            Цитат из Ведмака
            Али сасвим је могуће испровоцирати некога из Европе и чак радити у овом правцу.

            најјаснији пример уркаина. толико пара у не-јовбухали, али Русија не иде у рат лаугхинг стога се одвраћају од парашкина. није оправдао очекивања
        2. оцхаков703
          оцхаков703 9. новембар 2017. 08:24
          +5
          Па шта? Па ми ћемо се повући на Урал, па ћемо се онда гомилати на све, као што је то било више пута. Све се понавља у историји. Сва њихова моћ је само за цијеђење новца, али када су у питању ковчези прекривени заставама ... то је сасвим друго поравнање.
          1. логалл
            логалл 9. новембар 2017. 08:28
            +18
            Да, видећу да се бесмртници окупе овде...
            Не треба гајити мржњу! Сетимо се рата са Јапаном... Да, и руско-фински са муком... Са огромним губицима!
            1. Исти ЛИОКХА
              Исти ЛИОКХА 9. новембар 2017. 09:49
              +6
              Да, видећу да су се бесмртници окупили овде.


              Штавише... наши форумаши су анђели у позадини холивудских блогера о бесмртним спасиоцима Америке и света.
              1. Ведмак
                Ведмак 9. новембар 2017. 10:00
                +3
                Да, наша војска није обучена да се бори са таквим спасиоцима.
            2. БецмепХ
              БецмепХ 9. новембар 2017. 10:21
              +2
              Цитат из Логалл-а.
              Да, видећу да се бесмртници окупе овде...
              Не треба гајити мржњу! Сетимо се рата са Јапаном... Да, и руско-фински са муком... Са огромним губицима!

              Зашто се не сећате Другог светског рата?
            3. оцхаков703
              оцхаков703 9. новембар 2017. 12:23
              +6
              А шта сте тачно запамтили о овим ратовима? Постоји ли комплекс? Али мени више пада на памет Александар Невски, да Петар Велики, и наравно Жуков и Конев. И ваљано, за здраво. И нико не каже, укључујући и мене, да ће све бити једноставно. Све је већ јако тешко, али нису навикли да бацају капе, знате, имамо зиму у Сибиру.
          2. сгазеев
            сгазеев 9. новембар 2017. 08:48
            +7
            Цитат: оцхаков703
            Па шта? Па ми ћемо се повући на Урал, па ћемо се онда гомилати на све, као што је то било више пута. Све се понавља у историји. Сва њихова моћ је само за цијеђење новца, али када су у питању ковчези прекривени заставама ... то је сасвим друго поравнање.

            Искључите ову реч, на Урал, из свести. Савремено ратовање подразумева ударање непријатеља иза брда, уместо транспарента изнад Рајхстага (Бундестага) вири перје ИАРС-а.
            1. Ведмак
              Ведмак 9. новембар 2017. 08:57
              +5
              Уместо транспарента изнад Рајхстага (Бундестага), вириће перје ЈАРС-а.

              Па, хајде да ставимо перје ће остати на нашој територији Д , а на месту Бундестага биће равна површина прошарана стаклом. Међутим, иста слика чека многа места како на нашој територији, тако и на територији ЕУ, САД и осталих „добронамера“. Како бисте се морали прилагодити новој клими. Ако немате среће, испариће.
              1. БецмепХ
                БецмепХ 9. новембар 2017. 10:25
                0
                Цитат из Ведмака
                Уместо транспарента изнад Рајхстага (Бундестага), вириће перје ЈАРС-а.

                Па, хајде да ставимо перје ће остати на нашој територији Д , а на месту Бундестага биће равна површина прошарана стаклом. Међутим, иста слика чека многа места како на нашој територији, тако и на територији ЕУ, САД и осталих „добронамера“. Како бисте се морали прилагодити новој клими. Ако немате среће, испариће.

                С*си*те?
                1. Ведмак
                  Ведмак 9. новембар 2017. 10:55
                  +6
                  Нисте? Ово је нормалан животни процес, верујте ми.
            2. оцхаков703
              оцхаков703 9. новембар 2017. 12:29
              +4
              Узалуд си тако, немогуће је уклонити реч Урал, Сибир, Камчатка, Жигули, Крим из свести руског (Татара, Башкира, Јакута, итд.). Ово је наша земља и увек се у невољи дизала цела арава. А што се тиче савременог ратовања, није тако категорично, последњу гранату ће ипак бацити обични пешадијац Вања.
          3. 34 регион
            34 регион 9. новембар 2017. 09:53
            +7
            08.24. Очаков! А когда к нам пришли с колой, джинсами, жвачкой,долларами. Почему мы им тогда не наваляли? Почему не наваляли за допинг, за дипсобственность? Почему позволили взять нашу окраину?
            1. оцхаков703
              оцхаков703 9. новембар 2017. 12:38
              +1
              Јер ме је ситуација натерала да радим даноноћно, да се породица не би преокренула од глади, а ја нисам имао времена за уљудност, демонстрације и друга срања и милионе других људи. А ако сте се већ понашали као тужилац, онда узмите у обзир чињеницу да смо се током година совјетске власти навикли (или учили) да су одлуке које долазе из Кремља коначна истина.
            2. Сетрац
              Сетрац 12. новембар 2017. 16:24
              +1
              Цитат: 34 регион
              Зашто су смели да заузму наше предграђе?

              Они се сада „воде кроз пустињу“ као некада Јевреји.
          4. Црно
            Црно 9. новембар 2017. 10:03
            0
            Па, у ствари, није лако увести санкције земљи са којом готово да нема трговине. Американци у суштини морају да уведу санкције не Русији, већ земљама ЕУ да би их натерали да одустану од трговине са Руском Федерацијом. А њихово незадовољство се већ огледа у економији САД
          5. андреј-широнов
            андреј-широнов 9. новембар 2017. 10:10
            +2
            Бог! Још један бацач шешира.
          6. миобиус59
            миобиус59 10. новембар 2017. 23:15
            0
            Не пишите глупости. Добро размислите пре него што ово напишете. Можда ће ми се разведрити у глави.
        3. Бити или не бити
          Бити или не бити 9. новембар 2017. 11:01
          +4
          Ништа ново у политици САД!!

          «Ако видимо да Немачка добија рат, треба да помогнемо Русији, ако Русија побеђује, треба да помогнемо Немачкој, и нека се убијају што више, мада не желим ни под којим околностима да видим Хитлера као победника. .

          (Њујорк тајмс, 24.06.1941, Хари С. Труман (Хари С. Труман, његово средње име је било једноставно почетно „С“; 1884 – 1972) – амерички државник, 33. председник Сједињених Држава 1945-1953. , из Демократске странке. Антисовјетизам је учинио званичним курсом Сједињених Држава у односима са социјалистичким табором. Аутор концепта обуздавања комунизма кроз хладни рат.)
        4. Албер
          Албер 11. новембар 2017. 20:28
          0
          Цитат из Логалл-а.
          Зашто смех? Сједињене Државе могу и хоће да изађу у случају напада Руске Федерације на неку врсту НАТО земље. Али ако САД одлуче да ударе на Руску Федерацију, онда ће сви одједном напасти!
          Не заборавите да Русија никога не напада, а НАТО није организација за заштиту. ''Искључиво'' за напад!


          НАТО је чопор хијена... А хијене нападају у чопору
          Мада су Американци љубитељи рата на даљину или по пуномоћју
      2. Схура пермиан
        Схура пермиан 9. новембар 2017. 10:40
        0
        Рат је рат, али посао је посао...
    2. Цхесхире
      Цхесхире 9. новембар 2017. 07:49
      +1
      Само не показујте документа украмима, јер верују да ће им сви поцепати кифле, мањкаве. лаугхинг
      1. Анархиста
        Анархиста 9. новембар 2017. 07:54
        +10
        Нико ни у шта не верује! Сви знају да Запад не мари за Украјину! А они који државу увлаче у НАТО равнодушни су према судбини трозуба.
    3. сгазеев
      сгазеев 9. новембар 2017. 08:43
      +1
      Цитат: Обсервер2014
      Сви за једног? Ако неко нападне једну државу - чланицу НАТО-а, онда треба да јој помогну све остале земље НАТО-а?
      Ердоган је већ тестирао снагу колектива. лаугхинг Одни поляки с прибалтусами ещё в эту фигню верят.Не удивлюсь если в случае горячего конфликта первыми дрыснут из НАТО англичане , французы.Немцы они по твердолобей будут.Но чувство самосрхранения и у них возьмёт верх.Так что люлей отгребут в основном поляки.А прибалтусы со своей военной машиной это статистическая погрешность.

      И не само Британци, Чеси са Словацима, Мађари, Бугари са Румунима, базени, сећају се 1812, биће балвана са лабусима и онда ће их се балвани одрећи.
    4. Maz
      Maz 9. новембар 2017. 08:57
      +2
      И да нико није изненађен?
    5. Венд
      Венд 9. новембар 2017. 10:22
      +2
      Цитат: Обсервер2014
      Сви за једног? Ако неко нападне једну државу - чланицу НАТО-а, онда треба да јој помогну све остале земље НАТО-а?
      Ердоган је већ тестирао снагу колектива. лаугхинг Одни поляки с прибалтусами ещё в эту фигню верят.Не удивлюсь если в случае горячего конфликта первыми дрыснут из НАТО англичане , французы.Немцы они по твердолобей будут.Но чувство самосрхранения и у них возьмёт верх.Так что люлей отгребут в основном поляки.А прибалтусы со своей военной машиной это статистическая погрешность.

      То је стара америчка игра која се зове превари Европљанина и узми новац од њега. лаугхинг
    6. ЛСА57
      ЛСА57 9. новембар 2017. 11:41
      +4
      Цитат: Обсервер2014
      Нећу се изненадити ако, у случају врелог сукоба, Британци и Французи први нањушију из НАТО-а.

      Некако у време Брежњева довели су тадашњег председника Француске на полигон и показали салво лансирање 10 балистичких пројектила. Био је шокиран.
      - И усмерен је ка Француској.
      - И у Француску такође
      - А у Париз?
      - И у Париз.
      - Али како можеш? Ово је центар европске културе... Лувр...
      - А ту је и седиште НАО.
      Председник је отишао. Недељу дана касније, седиште се преселило у Брисел, а месец дана касније Француска је напустила НАТО.
    7. вер_
      вер_ 15. новембар 2017. 14:51
      0
      ...можно подумать пшекам привыкать .., мабудь ещё наскребуть на свой хребёт.. дурней нет за них впрягаться ..свидомые за свово Бандеру могуть и кадыки вырвать..
  2. дск
    дск 9. новембар 2017. 07:19
    +3
    Навика да се гребе погрешним рукама развија се у карактер, а затим у судбину.
    1. одгајивач паса
      одгајивач паса 9. новембар 2017. 07:49
      +5
      У праву си! САД су створене не да се боре, већ да складиште и расипају златне резерве партнерских земаља! Као, иди, бори се, па ћемо твојим доласком напухати перјаницу! ... наш ...
      1. 34 регион
        34 регион 9. новембар 2017. 09:57
        +2
        07.49. Одгајивач паса! Па као парола-Напред орлови! А ја сам иза тебе! Шта каже? Најважније, мудро вођство! И САД то савршено знају. Овде немају конкуренцију. То је штета.
  3. деда
    деда 9. новембар 2017. 07:20
    0
    Бела кућа ће одлучити
    поставља се питање шта се подразумева под „белом кућом”.
    1. 79807420129
      79807420129 9. новембар 2017. 07:41
      +9
      Цитат: Дедкастари
      поставља се питање шта се подразумева под „белом кућом”.

      Ево и Колега, што се подразумева. колега
  4. салата
    салата 9. новембар 2017. 07:21
    +2
    Немци се сећају Љулија, па су сакрили документ))))))) да покажу свима да је боље бити пријатељ са Русима, иначе ће доћи пијани на медведе са балалајкама))))))
    1. одгајивач паса
      одгајивач паса 9. новембар 2017. 07:51
      +4
      ... и натерај све да пију вотку, певају псовке и играју! Па шта?
    2. 34 регион
      34 регион 9. новембар 2017. 10:02
      +2
      07.21. Салат! Ну ну! Вот только пришли амерцы со своими колой, джинсами и жвачкой, и русские сдались за эту колу со жвачкой и джинсами в 90-е! Где сопротивление русских? А нет его! От слова-совсем! Сколько стран подчинили себе наши водка, балалайка и медведи?
  5. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 9. новембар 2017. 07:21
    +1
    Али шта Члан 5 НАТО ... прочитајте.

    Члан КСНУМКС

    „Уговорне стране су сагласне да ће се оружани напад на једног или више њих у Европи или Северној Америци сматрати нападом на њих као целину, и стога су сагласне да, у случају да дође до таквог оружаног напада, свака од њих, у вршењу права на индивидуалну или колективну самоодбрану признатог чланом 51. Повеље Уједињених нација, пружиће помоћ погођеној страни уговорници или странама уговорницама које су биле изложене таквом нападу, тако што ће одмах предузети такве појединачне или колективне мере као сматра неопходним, укључујући употребу оружане силе за обнављање и накнадно одржавање безбедности северноатлантског региона.


    сматра потребним
    ... осмех обратите посебну пажњу на ове речи.
    Али, с друге стране, сумњам да ће, на пример, бугарске трупе или грчка војска ентузијастично јурнути у битку против Русије... највероватније ће то бити познати русофоби... Балти, Пољаци, Англосаксонци.
    Французи, Немци, сећајући се судбине својих предака на пољима Русије, најмање ће показати жељу да се боре против Руса. осмех
    1. баши-базук
      баши-базук 9. новембар 2017. 08:46
      +2
      Формулације које не подразумевају апсолутно деловање, тј. неизбежна акција
      „....стране су сагласне.....да се третирају као....сагласне су да...у остваривању права на појединца или ....непосредним коришћењем таква појединачна или заједничка акција, које он сматра неопходним, укључујући..."
      Ово је изјава о намерама, и ништа више.
      Свака страна, свака држава има право да сама одреди да ли је потребно или не....да интервенише.
      Ох, и паметни ниткови.
    2. Скаи
      Скаи 9. новембар 2017. 09:24
      +2
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      такве појединачне или заједничке акције као што су

      За мене су то кључне речи. Нисам правник, али не видим никакву обавезу да интервенишем код једне чланице НАТО за другом. Акција може бити било шта. Можете, наравно, трести. Можете подметнути оружје, можете пипифаксом или једноставно изразити дубоку забринутост.
    3. 34 регион
      34 регион 9. новембар 2017. 10:15
      +2
      07.21. Лёха! Вообще то это глупо переть на Россию военной силой. Как показывает история, Россию военной силою не взять. Но вот что интересно. Как только иностранные армии отброшены, Россия начинает просить иностранцев прийти в Россию. Странно. То Россия иностранцев выгоняет. то приглашает! Почему? Вон как Пётр зазывал, и Екатерина, и вокруг Николая второго сколько кружилось иностранцев! Да и сегодня бьём челом приглашая иностранцев? Почему? То мы их приглашаем, то даём по морде. Россия определится может? Приглашать или бить по морде? Или встраиваться в их систему? Свою Систему Россия разрушила. Элита косит на Запад. Для неё, Запад эталон и Бог! И как при таком раскладе воевать с Западом если мы сами их приглашаем???
      1. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 9. новембар 2017. 10:23
        +4
        Елита коси на Запад. За њу је Запад стандард и Бог!


        Постоји такав проблем ... и није нов шта .
        У многим земљама национална елита је изоштрена да штити интересе своје земље, а само код нас постоји нека врста неприродне пристрасности према странцима...проблем се решава само на државном нивоу.
        1. 34 регион
          34 регион 9. новембар 2017. 22:38
          +1
          10.23. Лиокха! *** У многим земљама национална елита је усмерена на заштиту интереса своје земље, а само код нас постоји нека врста неприродне пристрасности према странцима... проблем се решава само на државном нивоу. Проклети! Ово си закуцао! И нема шта да се покрије! hi
  6. Хисс
    Хисс 9. новембар 2017. 07:21
    +2
    Хвала, заинтересован сам. Све је као и увек: савезници су такви "савезници" ..
  7. свп67
    свп67 9. новембар 2017. 07:21
    +8
    САД неће ући у рат....
    Да, хоће, али тек када буде јасан будући победник. А на чијој ће страни бити Немци или Руси, друга ствар ....
    1. пвв113
      пвв113 9. новембар 2017. 08:39
      +3
      Али они ће покушати да извуку материјалну корист у било ком сценарију.
      1. свп67
        свп67 9. новембар 2017. 10:19
        +2
        Цитат из: пвв113
        Али они ће покушати да извуку материјалну корист у било ком сценарију.

        У то чак и не сумњам...
        1. пвв113
          пвв113 9. новембар 2017. 11:55
          0
          Као у изреци: коме је рат, а коме мила мајка лол
  8. ротмистр60
    ротмистр60 9. новембар 2017. 07:24
    +4
    Американци неће заратити са Русима

    Чини ми се да су озбиљни немачки политичари тога итекако свесни. Као и то што су САД учиниле Европу таоцем у својим империјалним и војним плановима, излажући Русију удару. Немци могу само да буду самозадовољни, сећајући се с времена на време озлоглашеног члана НАТО уговора.
  9. ћелав
    ћелав 9. новембар 2017. 07:24
    +1
    ЈАААА - до ђавола, преживели су и где ће сад?!
  10. схиноби
    схиноби 9. новембар 2017. 07:26
    +2
    Дакле, то је као бити, и уопште није тајна. Тачније, тајна за западњачког лаика, пошто треба да се удубите у документе. Барем понекад прочитајте за почетак. Јенкији ово никада нису крили. Па, месо је твоје за њега. Посао. А шта год да је посао, оружје мора да се смањи. А за ово су нам потребни ратови. То је цела логика.
  11. Херкулесицх
    Херкулесицх 9. новембар 2017. 07:35
    0
    Од обавеза САД према „савезницима“ у НАТО вассат Мы боги вассат , а вы ло-хи вассат , наш посао је да обећамо вассат , ваша дужност је да урадите све што кажемо, и уопште, у случају рата, свако за себе! вассат
  12. ракета757
    ракета757 9. новембар 2017. 07:36
    +4
    За истог Немца боље да се сети шта је Гвоздени Канцелар рекао !!! Бизмарк! ... Фирер се није могао похвалити памћењем! за шо и добио природан резултат.
    За савез са Британцима!?!?!? ... није ни смешно, да ли се геј деца уопште нечега сећају? Недавно се све десило, чак и генерација, за те догађаје, није све отишло на други свет !!!
  13. Алтона
    Алтона 9. новембар 2017. 07:37
    +5
    Уопште, Американци су свој став према алијанси јасно формулисали још у данима Другог светског рата, где је један од принципа гласио да ћемо „помоћи страни која тренутно губи, тако да супротстављене стране највише крваре једна другој. " А онда да падне на потпуно исцрпљеног и исцрпљеног губитника да му диктира своје услове. Као што се десило са Немачком.
  14. горунов
    горунов 9. новембар 2017. 07:39
    +1
    Морамо хитно да нападнемо док се уговор не препише лаугхинг
  15. Алтона
    Алтона 9. новембар 2017. 07:40
    +3
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    сматра потребним
    ... осмех обратите посебну пажњу на ове речи.

    ---------------------------------
    Право на вођење непријатељстава од стране земље мора бити подржано од стране парламента земље, иначе је нелегитимно. И, знате, биће потребно неко време.
  16. аскорт154
    аскорт154 9. новембар 2017. 07:41
    +1
    И без архивов понятна стратегия США . Один на один, с сильным противником не воевать.
  17. зулусулуз
    зулусулуз 9. новембар 2017. 07:53
    0
    Јесам ли ја једини који мисли да Европа ни после овога неће опаметити?
  18. Нитариус
    Нитариус 9. новембар 2017. 07:57
    0
    Укратко, ако ништа .. овде сте без нас да решавамо ваша питања)))
  19. шофер
    шофер 9. новембар 2017. 08:17
    +1
    А против кога ће Европа да се бори? Стварати батаљоне миграната? Или ће можда трансродне особе и друге слупоне бити обријане? Они морају да се баве мигрантима. спремите се за рат!
    1. Ведмак
      Ведмак 9. новембар 2017. 09:39
      0
      Па, већ су израчунали колико би могли да издрже против нас. Дакле, ако схватите, они ће трајати два месеца. Па ако цела ЕУ заједно. Док ће САД доводити бродове и авионе, биће постављена опрема, шатори и Мекдоналдс, биће опремљене платформе за посматрање. Или неће. И они ће изразити дубоку забринутост због тензија у Европи. То је такође акција.
  20. ћелав
    ћелав 9. новембар 2017. 08:19
    0
    Да ли сте покушали да одете у тоалет? ----Помаже? Балтичке државе ће вам помоћи Д
  21. Еуродав
    Еуродав 9. новембар 2017. 08:23
    0
    Вот и ответ тем, кто вчера, по- моему, писал, что да, мы сильны, но перед всем НАТО не устоять... Какое на фиг все? Какой альянс? Всё на бумаге, для устрашения... А на деле- пузырь!
  22. Popović
    Popović 9. новембар 2017. 08:37
    0
    Цитат из Логалл-а.
    Сви за једног?

    Сви за једног..

    дотле нека плаћају своје дажбине
  23. Ванек
    Ванек 9. новембар 2017. 08:45
    +1
    Американци неће заратити са Русима.

    Ветар дува са мора
    И месец је изашао.
    шта си ти б.л.и.т.и.г.а.,
    Зар ниси дошао ноћу?

    Ниси дошао ноћу
    Није се појавио током дана.
    Мислио сам да смо дро .. (анализирамо)?
    НЕ!!, ДРУГИ, Е., Е., М. (днојимо)!!!


    С.А. Јесењин.
  24. баши-базук
    баши-базук 9. новембар 2017. 08:53
    +3
    Реч у ставу 5. не подразумева апсолутни ефекат, тј. неизбежна акција
    „....стране су сагласне.....биће третиране као ....сагласне да...у остваривању права на појединца или ....тако што ће одмах остварити такво појединачно или заједничко радња која се сматра неопходна укључујући..."
    Ово је изјава о намерама, и ништа више.
    Свака страна, свака држава има право да сама одреди да ли је потребно или не....да интервенише.
    Ох, и паметни ниткови.
    Сочтет необходимым...или не сочтет.....а потом полгода дебатов в Палате представителей , Сенате и принятия к действию Президентом. Той порой и война кончится....останется только бабки считать. На план Маршалла предназначенные.
  25. воиака ух
    воиака ух 9. новембар 2017. 09:10
    0
    Писмо је било званично, немачком канцелару. И он је пристао
    са словним тачкама. Дакле, све је поштено. Америка је играла отворено
    не скривајући своје одлуке.
    1. баши-базук
      баши-базук 9. новембар 2017. 09:19
      +2
      А ко је против чега? Нико. Сви се једногласно слажу да „немој Америци прст у уста“, она ће све изгристи до краја, до самих тестиса. И правно.
      Просто смо изненађени Немцима, који су, као мачићи, одједном исекли очи.
      А чак и тада сумњам да ће Билд, рецимо, или Шпигл, или нека друга вредна издања тако нешто објавити. Нема потребе да се обични људи упуштају у трикове, они имају другачији задатак – да одобре, плате порез и прошире базу. опорезиви.
      Као, међутим, и свуда.
      Ет само ви тамо, иу Швајцарској, смете да поседујете и носите отворено оружје. А међу Американцима, чак ни тада не можете да ходате около са ковчезима. О нама да и не говоримо.
  26. СергеиКСНУМКС
    СергеиКСНУМКС 9. новембар 2017. 09:56
    0
    Тако да нико није сумњао у то. Кошуља ти је ближе телу.
  27. Одлазак
    Одлазак 9. новембар 2017. 10:03
    +9
    Нека Немци и Балтици са Пољацима и да се боре против Руса, ако то желе. За слободу Украјине. Американци ће опет опрати руке.


    Не верујем да је то до њих дошло, па можда и до неких политичара који нису на власти.
  28. андреј-широнов
    андреј-широнов 9. новембар 2017. 10:09
    +1
    С той поры много воды утекло! Тогда был СССР, который американцы боялись, потому и подстраховались. Сейчас есть Россия с компрадорским правительством, которую Американци ну ни разу не боятся! Так что радовать не стоит. Оставьте шапки на себе, вдруг будет холодно.
  29. Страшила
    Страшила 9. новембар 2017. 10:13
    +1
    А према овом документу, деловали су у ситуацији на Криму 2014. године ... њихова флота је хитно нестала у Турску.
  30. африканез
    африканез 9. новембар 2017. 10:20
    +1
    Чланак за оне који чврсто верују у „непобедивост“ НАТО-а! добар
  31. РОМ1077
    РОМ1077 9. новембар 2017. 10:41
    0
    писано је да се Руси умире
    1. зибо1668
      зибо1668 9. новембар 2017. 17:08
      0
      Како се показало на недавном самиту НАТО-а, Северноатлантски савез више не сматра Руску Федерацију стратешким противником... Она Руску Федерацију сматра стратешким пленом.
  32. Фкјидјцкфргх
    Фкјидјцкфргх 9. новембар 2017. 11:34
    +1
    Не, ови људи ме изненађују. Да ли сви имају неку врсту оштећења мозга? Чему су се надали? Или је било преседана?
  33. Виктор-М
    Виктор-М 9. новембар 2017. 14:18
    0
    Сједињене Државе су се заиста обавезале да ће пружити помоћ у случају напада на неку од других држава НАТО-а, посебно на СРЈ. Међутим, Американци су себи прописали много „могућности за маневар“, истиче Шпигл.

    Будет как то так, Европа и Россия будут молотить друг друга, а америкосы, как в ВОВ, будут ждать пока ресурсы у них не истощаться, а потом придёт рефери, в лице америкосов, и всех победит.
  34. Дарк_Филин
    Дарк_Филин 9. новембар 2017. 14:23
    +1
    Аутор чланка није испричао целу причу. Али ту пише веома важна ствар – да управо зато што САД немају обавезе по уговору, Немци и друге земље НАТО-а траже да имају НАТО базе са америчким трупама. Зато што ће удар на америчке трупе натерати САД да интервенишу.
  35. зибо1668
    зибо1668 9. новембар 2017. 16:57
    +1
    Древна НАТО мудрост каже: „Чувајте се и заштитите Русију! Јер нема Русије – нема милијарди од Конгреса за одбрану“.
  36. Волка
    Волка 9. новембар 2017. 17:45
    +1
    ево ожичења, у ствари, НАТО је пирамида слична МММ...
  37. слушалица
    слушалица 10. новембар 2017. 01:06
    0
    Америка! "Томатный сок"!. Окружённая океанами часть суши, на которую.в своё время, засунув подальше свои "хвосты", бежали з Европы, нахватавшиеся люлей многочисленные "патриоты". Потомки "патриотов и различных борцов" эти события переданы по наследству. И это, им, надо? Оторвавшись от колы и бургера, повторять ужас спасения своих предков. Конечно, не надо. И без архивных бумаг ясно.
  38. Ментат
    Ментат 10. новембар 2017. 12:07
    0
    Цитат: 34 регион
    08.24. Оцхаков! А кад су нам дошли са колу, фармеркама, жвакаћим гумама, доларима. Зашто их тада нисмо ударили?

    Зато што су многи желели, не, чезнули да пробају кока-колу, фармерке, жваке и 2 кожне јакне. Као резултат, добили смо драгоцено искуство батинањем које одређује свест.

    Почему не наваляли за допинг, за дипсобственность? Почему позволили взять нашу окраину?

    Да ли сте свесни свега и сваког? Чему такво поверење да САД нису добиле одговор у другој, „асиметричној“ области? Зар ти нису лично рекли?
    Иначе, људи који из било ког разлога поцепају прслук и трче за митраљезом да некога упуцају, бар се зову бакроглавци.
  39. Валери Саитов
    Валери Саитов 13. новембар 2017. 12:08
    0
    Испада, додајмо, треба чешће посећивати европске архиве.))) Питам се да ли имају такав договор или су га одавно послали у смеће?
  40. леонид-жеребцов
    леонид-жеребцов 15. новембар 2017. 10:29
    0
    Без речи и коментара... колега