Француска ће Аргентини испоручити пет јуришних авиона Супер Етандар Модернизе

Новембар КСНУМКС КСНУМКС

Након дуготрајних преговора, владе Аргентине и Француске потписале су уговор о испоруци пет јуришних авиона на носачу „Супер Етендард Модернисе“ (Супер Етендард Модернисе) из састава Ратне морнарице аргентинској морнарици. авијација Француска.

Према Јане'с Дефенсе Веекли, уговор од 12,5 милиона евра (14,5 милиона долара) укључује, поред авиона, симулатор и резервне моторе. Све испоруке по уговору морају бити завршене до децембра 2017. године.

Француска ће Аргентини испоручити пет јуришних авиона Супер Етандар Модернизе

Циљ пројекта је да се обезбеди да половина од 10 авиона Супер Етандар аргентинске морнарице, који су тренутно неисправни, али су једино „надзвучно средство“, буду пловидбени.

Напомиње се да је Аргентина 1981. године од Француске набавила 14 авиона Супер Етандар, од којих су три изгубљена током операције. Преосталих 11 машина не може да ради због недостатка резервних делова. Од 2014. године аргентинска компанија ФАдеА покушава да преговара са француским властима о набавци резервних делова и нове опреме за модернизацију јуришних авиона и обезбеђивање њихове пловидбености, али због економске кризе у земљи, овај пројекат није реализован.

„Супер Етандар“ може да се користи за обављање различитих задатака, укључујући и поражавање копнених и површинских циљева, обезбеђивање ПВО, како са палубе носача авиона, тако и са конвенционалних аеродрома.

Коришћене фотографије:: http://www.janes.com/

Војна смотрау Иандек Невс-у

Војна смотрау Иандек Зен

кетаи9977 9. новембар 2017. 13:21
+6

6

0
У којој мери је Аргентина ограничена у средствима, да је принуђена да експлоатише смеће 70-их, раних 80-их. Они једва да представљају претњу за Британце.
1. 210окв 9. новембар 2017. 13:22
  +5
  
  5
  
  0
  Побогу шта нећемо.Нема авијације,а ово није авијација..
2. Алексеј Р.А. 9. новембар 2017. 13:31
  +4
  
  4
  
  0
  Цитат из кетаи9977
  У којој мери је Аргентина ограничена у средствима, да је принуђена да експлоатише смеће 70-их, раних 80-их. Они једва да представљају претњу за Британце.
  
  Хехехехе ... Аргентинци имају бар неке морнаричке ударце. А шта Британија има на АБ шпиловима? Колико сам разумео, Харијери су безбедно повучени, али Ф-35Б још нису испоручени? И сада је „Краљица” највећи носач хеликоптера на свету?
  Ако аргс одлуче да понове Фокландски рат, неће бити ничега што би покривало британску везу из ваздуха. А без покривања ловаца, чак и француско смеће са Егзоцетима је опасно за бродове - јер је домет лансирања Екоцета већи од домета ПВО система у Првом светском рату. Системи противваздушне одбране сами по себи не могу да обезбеде везу са бродом.
  1. кетаи9977 9. новембар 2017. 13:42
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Мислим да ниси у праву. Енглеска није толико беспомоћна као што описујете. Флота ће се, чак и без помоћи авијације, тренутно носити са препотопном аргентинском авијацијом. Уз то (ако све одбацимо) Британија је чланица НАТО-а са свим последицама које из тога произилазе. Али, мало је вероватно да је Аргентина сада способна за нешто.
    1. УсРат 9. новембар 2017. 13:48
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Цитат из кетаи9977
      Британија је чланица НАТО-а са свим последицама које из тога произилазе.
      
      Ово није аргумент, већина НАТО земаља не може да плива, неће моћи да одлете у Аргентину..
      
      Иста Француска вероватно неће послати експедиционе снаге у Аргентину ...
      
      США если только, дак в Буэнос-Айресе итак штатовцы заправляют...
      
      Хотя стыдновато для Аргентины с населением в 40 с лишнем млн. человек, имея кое какие природные ископаемые(типа урана) - сидеть в дерьме..
    2. Алексеј Р.А. 9. новембар 2017. 15:27
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Цитат из кетаи9977
      Флота ће се, чак и без помоћи авијације, у овом тренутку носити са препотопном аргентинском авијацијом.
      
      Како? Не, мене заправо занима начин гађања бродског ПВО система на незапажене ваздушне мете.
      У овом тренутку, РН може да се носи само са последицама - не са носачима, већ са већ пуштеним противбродским ракетама.
      Цитат из кетаи9977
      Уз то (ако све одбацимо) Британија је чланица НАТО-а са свим последицама које из тога произилазе.
      
      Да ли се Аргентина налази у Европи или Северној Америци?
      Прошли пут је старица морала све сама.
    3. Вадим_2 10. новембар 2017. 03:18
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Британија није у стању ни да стигне до Фокланда. Сви бродови су на зиду.
      За последњи рат са Аргентином скупили су низ од света. Плус, Американци су их логистички и обавештајно подржавали на лицу места.
  2. НИКНН 9. новембар 2017. 14:57
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитат: Алексеј Р.А.
    А без ловачког покрића за бродове, чак је и француско смеће са Егзоцетима опасно
    
    поред авиона обухвата набавку симулатора и резервних мотора
    Авај, у испорукама се не појављују противбродске ракете, на примеру Фокланда, тамо пилоти нису лоши, али шта ће ако половина бомби не експлодира...
  3. Лек. 9. новембар 2017. 22:20
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Енглеска је чланица НАТО-а објавити рат Енглеској је исто што и НАТО
3. Нормално ок 9. новембар 2017. 17:18
  0
  
  0
  
  0
  Цитат из кетаи9977
  У којој мери је Аргентина ограничена у средствима, да је принуђена да експлоатише смеће 70-их, раних 80-их. Они једва да представљају претњу за Британце.
  
  Ово се зове - у оквиру средстава (((
4. Примоос 9. новембар 2017. 18:30
  0
  
  0
  
  0
  Фокландски рат ме ничему није научио. Ако желите да се успешно борите са арогантним Саксонцима, купујте руски.
  1. Лек. 9. новембар 2017. 22:22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Фокландски рат ме ничему није научио. Ако желите да се успешно борите са арогантним Саксонцима, купујте руски.
    Да бисте нешто купили, морате нешто продати или узети кредит као Венецуела, надајући се да ће вам отписати
денКСНУМКС 9. новембар 2017. 13:22
+1

1

0
А где је шпил са којег ће полетети?))
1. Алексеј Р.А. 9. новембар 2017. 13:33
  +2
  
  2
  
  0
  Прошли пут су урадили добар посао са обале.
  1. денКСНУМКС 9. новембар 2017. 13:52
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Да. Куриловић је натерао Британце да ходају пешке))
БАИ 9. новембар 2017. 13:45
+2

2

0
Фокланди нису ништа научили Аргентину.
С друге стране, ако нема пара....
1. Сергеи75 9. новембар 2017. 14:21
  0
  
  0
  
  0
  Па шта је поента ако не могу да дају пуну одбојност, већ да чувају смеће, обучавају пилоте, ето колико пара да отекне у нигде и тако.
Сергеи75 9. новембар 2017. 14:19
0

0

0
Аргентина је већ једном спаљена, зашто им треба ово смеће?
1. Алексеј Р.А. 10. новембар 2017. 10:57
  0
  
  0
  
  0
  Цитат: Сергеј75
  Аргентина је већ једном спаљена, зашто им треба ово смеће?
  
  Прошли пут је ово „смеће” показало најбољу ефикасност.
  Генерално, све је написано у чланку:
  Циљ пројекта је обезбеђивање пловидбености половине од 10 авиона аргентинске морнарице XNUMX Супер Етандар, који су тренутно неисправни, али су једино „суперсонично средство“.
  Напомиње се да је Аргентина 1981. године од Француске набавила 14 авиона Супер Етандар, од којих су три изгубљена током операције. Преосталих 11 машина не може да ради због недостатка резервних делова. Аргентинска компанија ФАдеА од 2014. године покушава да преговара са француским властима о набавци резервних делова и нове опреме за модернизацију јуришних авиона и обезбеђивање њихове пловидбености.Међутим, због економске кризе у земљи, овај пројекат није реализован.
  1. Сергеи75 10. новембар 2017. 12:02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Тако да је тада показао најбољи резултат, али је неопходан сада и сутра.
Холуаи 9. новембар 2017. 14:30
0

0

0
Одличан авион! Али Чиле доминира Регионом у ваздуху, а не у мору!
Олд26 9. новембар 2017. 18:52
0

0

0
Цитат: 210окв
Побогу шта нећемо.Нема авијације,а ово није авијација..

То је још увек авијација. Иако је застарео. И не најгори ауто.

Цитат: Алексеј Р.А.
Хехехехе ... Аргентинци имају бар неке морнаричке ударце. А шта Британија има на АБ шпиловима? Колико сам разумео, Харијери су безбедно повучени, али Ф-35Б још нису испоручени? И сада је „Краљица” највећи носач хеликоптера на свету?

Да
потпуна нула 10. новембар 2017. 03:13
0

0

0
Цитат: Јеботе
Цитат из кетаи9977
Британија је чланица НАТО-а са свим последицама које из тога произилазе.

Ово није аргумент, већина НАТО земаља не може да плива, неће моћи да одлете у Аргентину..

Иста Француска вероватно неће послати експедиционе снаге у Аргентину ...

США если только, дак в Буэнос-Айресе итак штатовцы заправляют...

Хотя стыдновато для Аргентины с населением в 40 с лишнем млн. человек, имея кое какие природные ископаемые(типа урана) - сидеть в дерьме..

али како, имајући (заправо имајући) таквог суседа као што су САД, бити богат... Нећу се изненадити да баш овај уранијум припада САД
тралмастер. 10. новембар 2017. 17:02
0

0

0
Наш Миг - 21 даже эстетически лучше.