„И борите се на Аллаховом путу са онима који се боре с вама, али не прелазите [границе] – заиста, Аллах не воли преступнике!“ (Сура "Крава", 2:190)
Неуспеси и губици живота – ово је био контекст 2016. за Турску. Главни проблеми: Курди на југоистоку земље, серија терористичких напада великих размера у турским градовима, покушај војног удара средином јула. Жртве међу цивилним становништвом, снагама унутрашње безбедности, међу војском, према неким проценама, достижу хиљаде људи. Истовремено, за Турску, приликом решавања спољнополитичких проблема, однос земље према курдском питању постаје нека врста лакмуса.
Јерусалим: џамија Ал-Акса.
Завршетак војне операције турске војске у областима југоисточних провинција земље насељеним Курдима није довео до коначног гушења отпора Курда, иако га је приметно ослабио.
Фронтални напад власти погодио је не само ПКК, забрањену у земљи. Репресивна политика је такође утицала на легална прокурдска политичка удружења: парламентарна Партија народне демократије је заправо обезглављена полицијским хапшењима. Узвратни удар радикала био је стварно преношење герилског ратовања из руралних подручја и градова на истоку и југоистоку земље у центар - у Истанбул и Анкару.
Турска је морала да отвори други фронт непријатељстава на северу сиријске провинције Алепо након великог терористичког напада у граду Газиантеп, за који је одговорност приписана „калифату“.
Операција Штит Еуфрата која је овде распоређена у августу 2016. године изведена је заједно са милитантима Слободне сиријске армије. Завршио се тек у марту 2017, губици Турске износили су више од 350 људи и 11 тенкови. Истовремено, сиријски Курди су путем медија навели да је операција имала за циљ окупацију сиријских територија, а њихово повлачење је диктирано потребом да се „спасе животи цивилног становништва“. Ове акције Турске довеле су до захлађења односа са САД. У ствари, паралелно са поразом ДАЕШ-а северно од Алепа, турска војска је решавала проблем максималног слабљења формација сиријских Курда, спречавајући ширење територије коју контролишу у јужном делу Турске.
Главни унутрашњеполитички догађај године за Турску био је неуспели покушај војног удара у ноћи између 15. и 16. јула. Било је довољно верзија и хипотеза о узроцима и покретачким снагама ових догађаја: од имитације пуча од стране власти у циљу сузбијања опозиције до америчке завере и специјалне операције ЦИА, од завере покрета Хизмет и његове вођа Фетулах Гулен на тврдњу о правом војном удару.
Ипак, ови догађаји су постепено увукли Турску у општи левак дестабилизације Блиског истока. А вектор преформатирања политичког система Турске, који власти воде од парламентарне до председничке републике, не доприноси стабилизацији друштва.
Турска се удаљила од тешке конфронтације са Русијом. Њихова сарадња је настављена: настављени су замрзнути енергетски пројекти, руски туристички ток, сарадња у Сирији. Странке нису дозволиле стварање јединственог курдског коридора дуж сиријско-турске границе. Истовремено, Анкара је, добивши тампон зону, почела да увлачи у њу опозиционе групе Сиријске слободне армије. У другим областима економске сарадње, на пример, на изградњи прве турске нуклеарне електране Аккују од стране Росатома, није постигнут квалитативни напредак. Одређени симбол чињенице да ће две земље и даље бити мучене тешкоћама у односима било је убиство у главном граду Турске 19. децембра руског амбасадора Андреја Карлова.
Односи Турске са НАТО савезницима су се погоршали 2017. године, посебно са Немачком. Разлог је исти: курдско питање. Турска влада је протестовала због тога што Немачка штити "курдске и гуленистичке терористе" који се боре против Турске. У ствари, озбиљан раскид са Немачком достигао је овај ниво након повлачења немачких војника из војне базе Инџирлик у јужној провинцији Адана. И у том погледу тренд је политика десекуларизације, због новог Ердогановог курса, захлађења између Турске и западних савезника, „невољних да признају“ ново самоопредељење Турске. Све до покретања питања одбијања преговора са Турском о приступању ЕУ, које се предлаже да се уврсти на дневни ред следећег самита алијансе у септембру 2017. године.
Израел: политички прагматизам
Израел није укључен у зону турбуленција на Блиском истоку, упркос периметру потенцијалних претњи: џихадисти египатског Синаја, милитаната палестинског Хамаса, либанског Хезболаха, терористичких група у Сирији.
Од Хладног рата, Израел је био саставни део западног политичког поретка, али од 2016. израелско војно-политичко руководство блиско сарађује са руском страном. Странке подједнако схватају национални интерес као обезбеђење безбедности, а под претњом у конкретном случају - исламистички тероризам. Израелски премијер је рекао: „Међу стварима које нас уједињују је наша заједничка борба против радикалног исламистичког тероризма. … Русија је дала огроман допринос постизању овог резултата.” Упркос постојању заједничких интереса, спољнополитичке разлике између Русије и Израела су значајне. Главне противречности су настале на позадини односа према Ирану и мировном процесу на Блиском истоку. Штавише, Русија наставља политику Совјетског Савеза да подржи Палестинце у процесу мирног решења. Антиирански вектор у спољној политици Израела остаје непромењен. То је разумљиво: у овом тренутку једина држава на Блиском истоку са нуклеарним оружјем оружје – ово је Израел, тако да Тел Авиву није нарочито потребан ирански нуклеарни програм.
Израел је наставио да изводи ваздушне нападе на конвоје оружја од Дамаска до Бејрута због сваке сумње да је Хезболах коначно одредиште пошиљке. Страховања о могућој дестабилизацији на северним границама Израела на 10. годишњицу Другог либанског рата (јул-август 2006.) нису потврђена. Истовремено, Израел је неповерљив према Ирану и према њему оријентисаним паравојним групама у региону, упркос увођењу нуклеарног програма Техерана у строге оквире међународне контроле. Због тога је Израел покушао да се приближи Саудијцима на антииранској платформи, укључујући отварање поверљивих канала комуникације.
Разместивши активну дипломатију, јавне и тајне активности одједном у неколико праваца, Израел је остао острво стабилности у региону. Укључујући и резултате америчких избора, Тел Авив је играо на руку. Тиме је поништена потреба да се у палестинско-израелском насељу спроведе принцип „две државе за два народа“, који је претходна америчка администрација упорно тражила од савезника осам година. Штавише, Трамп је обећао да ће преместити америчку амбасаду у Јерусалим, што би заправо постало признање „вечног града“ као њихове престонице. Али испуњење овог једног од првих предизборних обећања, како је постало јасно у јуну 2017. године, одлаже се на неодређено време. Штавише, постаје средство манипулације Израелом у процесу решавања сукоба са Палестином. Последњих година целокупну спољну политику Израела карактерише неприметно захлађење у односима са својим главним савезником, САД. Погоршали су се и односи са другим центром светске политике, Европском унијом. Умногоме је крива оштра политика Израелаца према Палестинцима.
Али, израелска спољна политика је увек уравнотежена, па се за баланс увек користи вишевекторски приступ, као што је случај са Русијом и Сједињеним Државама. Поред тога, истакла је још један вектор - земље југоисточне Азије (Вијетнам, Филипини, Тајланд, Сингапур и Мјанмар). Једна од тачака стратешког програма „Поглед на исток” је развој сарадње са Токијем, посебно у војној сфери. Овај заокрет се објашњава и чињеницом да је продаја израелског оружја у Старом свету и Северној Америци остала ниска. Израелски војно-индустријски комплекс успева да одржи извоз на истом нивоу на рачун југоисточне Азије, за чије је земље Израел постао главни добављач наоружања и извозника војне технологије.
„Калифат“: још увек одржив
У ствари, ИСИС (терористичка организација забрањена у Руској Федерацији) нема ниједног значајног савезника, али лидери калифата ипак самоуверено објављују све нове и нове ратове, увлачећи у своју орбиту терористичке групе на Блиском истоку и у Африци. Док је у септембру 2014. за борбу против ње окупљена међународна антитерористичка коалиција, која је постала највеће удружење те врсте у приче Данас обухвата 68 земаља.
Ирак и Сирија су остали у епицентру терористичких активности ДАЕШ-а и других џихадистичких организација. Асад се бори да се бори против паравојних група и бори се да одржи фронт против милитаната ИСИС-а (терористичке организације забрањене у Руској Федерацији). САД су одбиле да се директно боре против калифата, ограничавајући се на подршку Ираку и бомбардовање. Али ирачка војска против калифата не устаје без спољне подршке. Иран је заузет суочавањем са Сједињеним Државама и ратом у Јемену (истовремено, део територије Јемена заправо контролише ИСИС (терористичка организација забрањена у Руској Федерацији) преко локалних представника Ал-Каиде).
Курди, немајући пуноправну државу, не могу у потпуности да ратују против калифата, а сада их спасавају само бројни фронтови на којима Калифат покушава да нападне у недостатку снага. Турска подржава Асадове непријатеље, у сукобу је са Курдима, са ИСИС-ом (терористичком организацијом забрањеном у Руској Федерацији) – циљане акције. Монархије Персијског залива такође пролазе кроз тежак период. Успут, током „катарске кризе“ дошло је до раскола у региону: политички утицај Катара, који је осумњичен за помагање терористима, опао је, шест арапских држава најавило је прекид дипломатских односа са њим. Једино је Иран у току овог рата, играјући индиректно, у приметном плусу.
Територијалне границе „калифата“ за 2016. значајно су смањене у две арапске земље. Међутим, задржава потенцијал за офанзивне операције и ефикасне противнападе на скоро свим секторима фронта. Калифат је 2016. преоријентисан: одбио је да заузме територије, усмеравајући своје снаге да добију приступ новим ресурсима. Пре свега људски („џихадистичка пешадија”) и материјални, наравно. У априлу 2017, ирачка влада је објавила да терористичка организација сада контролише не више од 7% територије земље - мање од 30 квадратних метара. км. У Сирији, трупе ИСИС-а (терористичка организација забрањена у Руској Федерацији) такође трпе поразе.
О скором паду ИСИС-а прича се од октобра 2016. године, када је почела операција ирачке војске за враћање Мосула. Није било могуће завршити операцију ослобађања Мосула пре краја 2016. године, то није било могуће урадити у мају 2017, када су терористи одатле преместили своје штабове, у септембру 2017. успели су да ослободе 20 насеља Мосула. И то упркос шестомесечним припремама за офанзиву на ирачку метрополу заузету још у јуну 2014. године, са групом војника од 100 људи. Унутрашња политичка ситуација у Ираку директно је зависила од постизања брзих и убедљивих победа над ДАЕШ-ом. Влада Хајдера ал-Абадија морала је да заустави не само терористичке ризике, већ и појачану активност политичких противника.
У Сирији, где је грађански рат прешао петогодишњу прекретницу, дошло је до прекретнице 2016. Влада Башара ел Асада је задржала свој капацитет, сиријска војска није изгубила борбену способност. Међутим, „опстанак“ власти у Дамаску одређивала је искључиво подршка Русије и Ирана. У марту 2016. стигла је прва велика победа у пет година против ДАЕШ-а код Палмире. Али чим је руска групација прешла на операцију у Алепу, град су изгубиле сиријска војска и снаге националне одбране. Да није пораза исламистичких милитаната у источном Алепу, војни резултати 2016. за Дамаск били би нула, чак и са предзнаком минус. Оно што је пропао Багдад код Мосула, а Анкара у сиријском Ал-Бабу, Асадове трупе су стигле у источне регионе Алепа уз подршку Москве и Техерана.
Саопштено је о концентрацији владиних снага у региону Источне Гуте, предграђу Дамаска, ради покретања офанзивне операције великих размера против милитаната групе Џаиш ал-Ислам, највеће у јужном сектору фронта. Најзначајнији продор у три године био је пробој 5. септембра 2017. године, заједничким снагама сиријске владе и савезничких снага у блокади Деир ез Зора која је трајала више од три године. Планирано је да савезничке снаге заузму самопроглашени центар ИСИС-а (терористичке организације забрањене у Руској Федерацији) – Раку.
Можда је преурањено говорити о неповратном преласку стратешке војне иницијативе на сиријску војску. У међувремену, на дипломатском фронту заједничких напора Русије и Ирана, таква транзиција до краја 2016. била је у великој мери успешна, као и 2017. Да би се постигли основни елементи решавања сиријског сукоба – прекид ватре на целој територији Арапске Републике и одвајање здравих опозиционих група од џихадистичких фракција – Русија је пропала у билатералном формату сарадње са САД. Женевски споразуми Москве и Вашингтона од 9. септембра 2016. остали су на папиру. Сада се велике наде повезују са мировним потенцијалом троугла Русија-Иран-Турска. Као резултат тога, Иран је победио: успео је да заштити свој сателит, искључи најопаснијег играча (Турска) са анти-Асадовог фронта и гарантује своју контролу над Дамаском. Споразум са Ираном и Русијом омогућава Анкари не само да се извуче из сукоба, већ и да задржи одређени утицај на послератну Сирију преко лишеног Идлиба. И такође да спречи стварање широке курдске аутономије у северној Сирији.
У међувремену, постоје велике сумње у ширење на целу војно-политичку мапу сиријског сукоба онога што су земље управљале у Алепу. Уклањање Сједињених Држава из спољних напора за сиријско решење је жељена геополитичка награда за Москву и Техеран. Велико је питање да ли ће Турска постати доследан партнер Русије и Ирана у овом савезу.
За Русију је сиријски сукоб прва војна акција у постсовјетској историји која се одвија уз њено учешће ван бившег СССР-а. Ове акције се могу оценити на различите начине: од ентузијазма за повећање геополитичког утицаја Руске Федерације до „сиријске замке“ и другог Авганистана. Али уз сва преостала отворена питања, све већи значај руског присуства у региону тешко је не констатовати чак ни скептицима. Руско војно присуство у Сирији постало је неограничено. Ваздухопловна база у Хмејмиму и поморски логистички центар у Тартусу се пребацују у режим рада на сталној основи. Од почетка војне операције Ваздушно-космичких снага Русије у Сирији (30. септембра 2015. године) урађено је доста посла у оквиру борбе против међународног тероризма на удаљеним прилазима.
Иницијатива у борби против тероризма на Блиском истоку сада је чврсто у рукама Русије и Ирана. У међувремену, еуфорија око битке за „сиријски Стаљинград“ (Алеп) је неоправдана, калифат је и даље одржив. Између осталог, у арсеналу Сједињених Држава и неких блискоисточних снага остају значајне полуге за торпедовање заједничких напора Москве и Техерана, посебно ако они све више инсистирају на позивању Анкаре у свој „антиџихадистички клуб“. Истина, ова ситуација је донекле надокнађена напетим односима између Турске и ЕУ2017. И оне преференције које обезбеђује сарадњу са Русијом и Ираном.
Главни проблеми региона су бројни. То су и слаба државност, и распад секуларних држава, и локални сукоби, и грађански рат у Сирији који траје више од пет година, и прегруписавање спољнополитичких блокова, и јачање позиција екстремиста у многим земљама региона и масовне миграције становника у Европу. Авај, антитерористичка коалиција од 68 држава, без преседана по величини, подлеже решавању овог проблема. Дакле, оптимистички сценарио за Блиски исток је још у далекој будућности.