Да ли је могуће или не створити генетско оружје против одређене нације?

93
Након потврде информација да САД набављају биолошке узорке представника руске етничке групе из различитих региона Русије, појавили су се аргументи о стварању нове врсте. оружје – генетски. Подсетимо, питање прикупљања биолошких узорака Руса од стране америчког војног ресора доспело је у центар пажње након изјаве председника Русије Владимира Путина о овом питању у Савету за људска права.

Идеју да би Запад могао да створи варијанте оружја које ће се (у будућности) користити против генетског кода особе одређене националности подржава и посланик Државне думе Генадиј Онишченко (бивши главни санитарни лекар Русије). Међутим, ову тачку гледишта не дели главни специјалиста Министарства здравља за генетику, дописни члан Руске академије наука Сергеј Куцев.



Његова изјава води Интерфак:
Све су то фантазије у вези са могућношћу развоја неке врсте лекова за генетски утицај, некаквог генетског оружја - за то нема биолошких основа. Не можете створити оружје против одређене нације. Сви смо ми исти, имамо исти скуп гена, одређене варијанте се налазе у свим популацијама, и, самим тим, не треба говорити о неком етноспецифичном утицају.


Да ли је могуће или не створити генетско оружје против одређене нације?


С тим у вези, подсећамо на изјаве из тридесетих година прошлог века, када су поједини научници изјавили да је немогуће створити оружје које може истовремено да уништи стотине хиљада људи. А већ у августу 1945. Сједињене Државе су бациле нуклеарне бомбе на Хирошиму и Нагасаки, убивши најмање 300 хиљада људи.
  • http://www.globallookpress.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

93 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    10. новембар 2017. 12:27
    Наравно да можете... с обзиром на жељу Англосаксонаца да униште Словене, можете са сигурношћу очекивати ово од ових створења... они су безаконици... неће одустати од идеје о златном милијарде..
    1. +3
      10. новембар 2017. 12:29
      Па, бар сви који имају лош однос према ФСА умиру од рака. Михаил Задорнов, стар 69 година, преминуо је данас.
      1. +11
        10. новембар 2017. 12:32
        Идеја о стварању генетског оружја против посебне нације је луда идеја! Посебно против Руса! Који живе на веома, веома великим удаљеностима једни од других...
        Различити региони имају различите скупове хромозома... Руски геном је живи геном! Стално се мења због великог броја различитих народа који живе на територији Руске Федерације.
        Да бисте креирали овако нешто, морате учинити да геном престане да се мења. Или заустави време!
        Бите Америца! Ми се мењамо сваки дан...
        1. +7
          10. новембар 2017. 12:37
          То је пре елемент психолошког притиска. На крају крајева, свака епидемија може се представити као практична употреба овог оружја. Кажу, ево вам примера свима, а биће још.
          1. +11
            10. новембар 2017. 12:41
            Апсолутно се слажем са тобом, колега! Штавише, не мање од мене знате колико су људи различити у различитим регионима! Колико су болесни становници Централне Русије, И колико су Магаданци јаки и отпорни на мраз... лол
            1. +6
              10. новембар 2017. 13:29
              Завршио сам школу у Магаданској области 1978. године. Хвала за становнике Магадана отпорне на мраз, Александре. Ово је истина.
              Иначе, све на овом сајту о Магадану је негативно и негативно...
            2. +3
              11. новембар 2017. 11:40
              Отпорност на мраз је добра, али у односу на влажност... Пријатељ је дошао из Сибира пре пар година током зиме. Хвалио се да је овде мраз! А овде (град Смоленск) на -5 су рекли да им је на -20 много удобније и субјективно топлије)))))
          2. +2
            10. новембар 2017. 13:44
            То је пре елемент психолошког притиска.

            Психолошки притисак на Русе врше новински сајтови који су објавили вести о генетском оружју које се развија у Сједињеним Државама.
            Наравно да можете... с обзиром на жељу Англосаксонаца да униште Словене, можете са сигурношћу очекивати ово од ових створења...

            Зашто ти још ниси забрањен, тамо те чекају
            1. +4
              10. новембар 2017. 21:10
              Цитат из Тхе_Ланцет
              Психолошки притисак на Русе врше новински сајтови који су објавили вести о генетском оружју које се развија у Сједињеним Државама.

              Зашто су ваши љубитељи демократије и људских права спалили Нагасаки и Хирошиму, попрскали Агент Оранге у Вијетнаму и сравнили градове у Кореји са земљом 1950. године? И зашто их је још толико у реду?
              Имамо све разлоге да верујемо да се ваша подла власт неће зауставити ни пред чим.
            2. 0
              11. новембар 2017. 12:11
              мачка Баииун? Да ли брбљаш, спушташ гард? Браво, добри непријатељу!
        2. +2
          10. новембар 2017. 13:05
          Док су Американци размишљали, Русија је изнедрила ген и он је заиста пустио корен код Американаца. Сада ће војници истрошити једни друге током битке. Увек ће бити доле панталоне, за њих неће бити времена за рат.
        3. +3
          10. новембар 2017. 14:44
          Дакле, Америка је земља имиграната. Њихово мешање раса и националности је сто пута интензивније него у Русији.
          1. 0
            11. новембар 2017. 15:57
            Цитат из: воиака ух
            Њихово мешање раса и националности је сто пута интензивније него у Русији.

            Па, не „сто пута“ тачно. али веома, веома значајно, тако да ће у сваком случају бити рањиви на такво "генетско оружје"))))
        4. +4
          10. новембар 2017. 21:12
          Цитат из Анархиста
          Идеја о стварању генетског оружја против посебне нације је луда идеја!

          Као генетичар, ја ћу вас у потпуности подржати - од тада. Када је пројекат „Људски геном” био завршен и геноми огромног броја људи широм света почели да се активно „читају”, једна ствар је постала јасна – НЕМА таквих генетских разлика међу људима које би омогућиле стварање неких врста селективног вируса који погађа било коју одређену нацију.
          1. 0
            12. новембар 2017. 12:04
            Ево малог појашњења - нема селективног пораза, али постоје разлике у толеранцији болести по различитим националностима, а фармакогенетику нико није отказао. Генетски фактори у великој мери утичу на терапијску ефикасност лекова и појаву НЕЖЕЉЕНИХ ЕФЕКАТА током лечења. Осим тога, нема потребе да се ЦЕЛО становништво земље зарази неком фаталном болешћу. Ако се појави нека врста вируса, нови сој високе вируленције и из њега ће, условно, бити „нокаутиран“ део популације, онда нам то очигледно неће користити. И против нас ће бити употребљене разне врсте болести, барем чак иу информационом рату
            1. 0
              12. новембар 2017. 12:58
              Цитат: дзуар саубараг
              Генетски фактори у великој мери утичу на терапијску ефикасност лекова и појаву НЕЖЕЉЕНИХ ЕФЕКАТА током лечења.

              Међутим, све је то за људе веома индивидуално – понављам, у једном целом народу НЕМА таквих генетских карактеристика које би обезбедиле тежи ток ове или оне болести, али у исто време у сваком народу постоје људи са таквим генетске карактеристике. Односно, скоро једнак проценат људи у свим нацијама ће бити „у густини“ од овог вештачког соја...

              С друге стране, постоје неке карактеристике толеранције одређених болести у различитим регионима које нису условљене генетским карактеристикама. већ једноставно развијањем имунитета због распрострањености таквих болести у различитим регионима. Да вам дам пример – у Русији ће постојати повећан отпор људи на све врсте акутних респираторних вирусних инфекција и акутних респираторних инфекција, јер је овде хладно, лако се прехладити, лако је и подићи вирус. кроз „кашаљ-кашаљ“, тако да од детињства болујемо од ових болести и градимо пристојан имунитет. Али Индијци неће добро толерисати такве акутне респираторне вирусне инфекције и акутне респираторне инфекције, јер живе у топлој клими где такве болести нису широко распрострањене, али имају много свакојаких цревних инфекција, које Руси толеришу горе – долазе наши сународници. у Индију и сигурно ће се нечим отровати, али мештани једу нормално)

              Што се тиче хипотетичког "генетског оружја" - то је као да вирус десеткује једну нацију као ебола, али уопште не утиче на друге - то је у принципу немогуће)))
              1. +1
                15. новембар 2017. 12:46
                Бојим се да би ове „цифре“ могле да одлуче да игра вреди свеће... Тема је климава, јер можда не говоримо о потпуно селективном поразу са тешким последицама, али понекад и мало може бити довољно. Пример који сте дали је тачно и исто се може десити и касици прасици. Иако сав овај разговор о генетском оружју више личи на научну фантастику – надајмо се да ће тако и остати!
        5. +3
          12. новембар 2017. 07:49
          Цитат из Анархиста
          Да бисте креирали овако нешто, морате учинити да геном престане да се мења. Или заустави време!

          ох...да ли сте заборавили на обавезну вакцинацију? А о храни затрованој ГМО? Има много начина. Они већ испробавају све што могу.
          1. +1
            12. новембар 2017. 13:23
            Цитат: лисица
            ох...да ли сте заборавили на обавезну вакцинацију? А о храни затрованој ГМО? Има много начина. Они већ испробавају све што могу.

            О, у реду је да нас ова веома обавезна вакцинација спасава од епидемија и пандемија болести као што су дечја парализа, богиње, велики кашаљ, велике богиње су поражене захваљујући обавезној универзалној вакцинацији. Као резултат универзалне вакцинације у нашој земљи, стопа смртности новорођенчади која се догодила у Руској империји смањена је за неколико редова величине. Једина ствар против које нема смисла вакцинисати је грип - он мутира, копиле, пребрзо и сваке године се појављују нови сојеви. а вакцина је против „старих“.

            Па о „ГМО“ који „трује“ храну))))) Моја омиљена тема))))) Нека ти буде познато, драги, да не мислиш на ГМО, већ на трансгене организме, јер „ГМО“ - односно "генетски модификовани организми" - су СВЕ наше култивисане биљке и животиње, чак и оне које је деда Мичурин узгајао, јер се генетски разликују од својих дивљих предака)))) Дакле, све Мичуринске сорте су ПОЛИПЛОИДИ, а такође и алополиплоиди - тј. , садрже неколико комплетних генома различитих врста! Али да ли ћете рећи да се полиплоидизација и интерспецифична хибридизација са случајном полиплоидизацијом такође јављају у природи? па ћу вам рећи да је "трансгенеза", која се користи у стварању тако омражених трансгених организама, такође апсолутно природна појава)))) На пример, у биљци као што је крастача (Линариа вулгарис), пронађен ген који се јавља у Т-ДНК бактерије Агробацтериум тумефациенс, који се бави природном трансгенезом, изазивајући формирање крунских жучи на корену биљака)))) У овом случају, овај ген је окренут „позади напред“ у односу на његов промотер, што ће омогућити синтезу РНК, комплементарне са РНК „нормалног“ гена Агробацтериум, која се интегрише у геном биљке заједно са Т-ДНК, резултира формирањем РНК дуплекса, чиме се покреће механизам тзв. формирање протеина циљног гена. Односно, не само да постоји природан случај трансгенезе, већ је и организам у који је пренет страни ген прилагодио овај страни ген да се бори против паразита из којег потиче тај страни ген! Вау!

            И на крају – сами по себи „ГМО“ – исправно трансгени организми представљају још мању опасност од „обичних“ – јер обичне јабуке, да би биле добре, морају бити „заливене свакојаким гадима“ (нпр. онај деда из рекламе за сокове), а и саме "трансгене" пуне на велико без икаквог вишка минералних ђубрива и нитрата)))))
            1. 0
              15. новембар 2017. 12:52
              Постоје мутне гласине о вакцинацији, коју спонзоришу свакакви Бил Гејтс и њему слични. Није тајна да присталице „златне милијарде“ имају циљ, а што је најважније, средства (финансијска) да га остваре. Гласине, као што сам већ рекао, су мутне - нисам наишао на поуздане изворе, али могу постојати нежељени ефекти. Генерално, без проучавања теме од стране специјализованих стручњака, бавимо се прорицањем судбине на талогу кафе захтева
      2. +4
        10. новембар 2017. 12:33
        Биће муштерија са новцем, биће оружја - то је питање времена.
        Било би добро да наши стручњаци ово питање схвате веома озбиљно, можда чак и протресу епрувету у УН, као што су то чиниле познате личности.
        1. 0
          10. новембар 2017. 13:57
          Цитат од багр69
          Било би добро да наши стручњаци ово питање схвате веома озбиљно.
          Мислите да немају? Да ли ти то озбиљно мислиш?
          1. +3
            10. новембар 2017. 18:32
            Наравно да немају, све су то изуми писаца научне фантастике који су веома далеко од науке. Технологије за тако прецизну манипулацију генома неће се појавити у наредних 30 година. А зашто је то неопходно ако постоје вируси и бактерије које је невероватно погодно за производњу и испоруку?
            1. +1
              10. новембар 2017. 21:18
              Цитат из флиенгине
              Технологије за тако прецизну манипулацију генома неће се појавити у наредних 30 година.

              Такве „технологије“ се никада неће појавити, јер, тривијално, такве генетске секвенце не постоје. који би био јединствен за одређене нације. Нација је пре свега културни појам, а не генетски. Тако је, на пример, хаплогрупа Р1а1, која је уобичајена међу Русима, Белорусима и Украјинцима, још чешћа међу Пољацима, Алтајцима и неким етничким групама у Индији. Норвежани га имају доста, а Швеђани и Немци значајан проценат. Да, чак иу Африци можете пронаћи његове носиоце. Ако створимо одређени хипотетички вештачки вирус који ће се интегрисати само у одређени низ карактеристичан само за хаплогрупу Р1а1, онда ће заразити све своје носиоце, без обзира на њихову националност, а ако потом мутира, почеће да инфицира било кога. ...
        2. 0
          11. новембар 2017. 06:56
          Прво морате жестоко победити непријатеља, а затим показати епрувети да су користили хемијско оружје. У УН ће сви одмах дигнути руке и гласати за јаког.Зашто преузимати све - ако ће касније сами добити који нису дигли руке на гласању.
        3. +1
          11. новембар 2017. 12:06
          Слажем се, зашто би иначе пингвини постављали биолошке лабораторије по ободу Русије?
      3. 0
        11. новембар 2017. 12:55
        Цитат: фигвам
        Па, бар сви који имају лош однос према ФСА умиру од рака. Михаил Задорнов, стар 69 година, преминуо је данас.


        Када је Уго Чавез умро, многи су приметили да он није први лидер латиноамеричких земаља који је оболео од ове болести. Па, то је успут. А чудна избијања птичијег грипа у Азији?

        Шта ако на колекцију биоматеријала гледамо другачије? Шта кажете на тестирање пацијента за лекара у болници који користи неку врсту лека и жели да зна резултат ефекта?
        Можда форсирам, али.. „Муче ме нејасне сумње..“ (ц) hi
        1. 0
          15. новембар 2017. 12:59
          Па, то је само грип од кога се сви разболе, али међу лидерима латиноамеричких земаља (Фидел Кастро, Уго Чавез, непотврђене информације Ево Моралес...) постоји природна епидемија рака. Придружујем вам се, колега, у вашим „нејасним сумњама“! шта
    2. +11
      10. новембар 2017. 12:39
      Пакао зна, али нису узалуд узорци прикупљени, ништа се не ради узалуд. шта
      1. +10
        10. новембар 2017. 12:45
        Влад, сећаш се да је Хитлер слао експедиције на Тибет и свуда другде! И играо се генима... И шта је постигао? Меци или отров?
        1. +9
          10. новембар 2017. 12:52
          Цитат из Анархиста
          И шта сте постигли? Меци или отров?

          Сања је јасан, желим да и пругасти запаљивачи добију оно што заслужују, а по могућности и метке и отров заједно. пића hi
    3. +4
      10. новембар 2017. 12:51
      Изненађујуће је да је ова застрашујућа прича чак уметнута у Путинов мозак. Да ли је заиста могуће да је сав наш лек а ла Онишченко? белаи
      1. +1
        11. новембар 2017. 13:02
        Цитат: сибералт
        Изненађујуће је да је ова застрашујућа прича чак уметнута у Путинов мозак. Да ли је заиста могуће да је сав наш лек а ла Онишченко? белаи


        па, па... свиђа ми се твоја императивност намигнуо Питам се да Стаљин није поверовао у „страшило“ о „оружју које може да уништи десетине и стотине хиљада људи“?.. шта једна од две ствари - или не бисмо седели овде, или једна од две ствари! вассат
    4. Коментар је уклоњен.
    5. 0
      10. новембар 2017. 13:47
      Англосаксонци углавном имају руски маркер
      1. +2
        10. новембар 2017. 21:20
        Цитат из л7изо
        Англосаксонци углавном имају руски маркер

        Није „руски маркер“ - тога једноставно нема; уобичајене секвенце у њиховој популацији су оне које су уобичајене међу руском популацијом.
    6. Maz
      +1
      10. новембар 2017. 14:20
      Да, то је мрежа синагога и џамија које се налазе широм света.
    7. 0
      10. новембар 2017. 14:33
      Такође не треба да седимо мирно, крајње је време да уништимо ФСА на било који начин, главна ствар је да вирус не мутира и да уопште не издржи цео свет.
    8. +5
      10. новембар 2017. 14:44
      Друже Шура, ви сте велики научник, а ја сам обична совјетска особа.
      Управо совјетски. Био сам, јесам, и умрећу. Штавише, сада чекање неће дуго трајати.
      Дакле, мит да Англосаксонци желе да униште Словене није ништа друго до мит. А настала је много пре револуције у Русији, јер живети без непријатеља, унутрашњих и спољашњих, није велика ствар. После пензионисања, морао сам да радим неко време по уговору у Аустралији, где нисам нашао више него довољну потврду мита о природној крволочности Англосаксонаца са руским пристрасношћу. И у штампи на енглеском језику свих водећих земаља такође. Једина и природна жеља Англосаксонаца је да им нико не смета да живе како су навикли, чак ни комшије и пријатељи. Можемо дуго и заморно тврдити да њихове навике и начин живота нису оно што ми волимо, већ су то њихове навике и њихов начин живота и они имају право, као и сви други, да живе како желе. Али нису волели и не воле сталну жељу бившег СССР-а да наметне свој начин живота остатку света, укључујући и Англосаксонце (тј. грађане других земаља, укључујући не само Англосаксонце) , посебно ако покушају да изврше овај намет силом оружја.
      Недавно сам одлучио да освежим памћење и прочитам нека од Стаљинових дела која је он написао у предратном периоду. Једна од централних идеја ових дела је потреба за победом социјализма у целом свету, без које је немогућа коначна победа социјализма у СССР-у. Идеју су изнели Маркс Енгелс и Лењин, али је Стаљин успео да развије јасан практичан план за спровођење ове идеје и највероватније би успео да га спроведе да се Хитлер није мешао. И исти англосаксонци су то врло јасно схватили и њихови страхови су изражени у Черчиловом чувеном говору у Фултону. Ако је неко прочитао овај говор у оригиналу, а не онако како га представљају политичке агенције СССР-а, потврдиће да Черчил у свом говору уопште није позивао на рат са СССР-ом, већ само на то да Запад треба да буде довољно јак да се одупре совјетској експанзији. Па нису хтели у Гулаг, шта да раде? Тада се чинило да се Запад донекле смирио, али му је Русија поново дала разлог, и то више од једног, да оживи ову забринутост. Стога је Запад, трезвено проценивши своју снагу, схватио да поново озбиљно заостаје за Русијом по војном потенцијалу и сада грозничаво покушава да смањи тај јаз, посебно у западној Европи.
      Па, нема потребе да се државе расправљају ни са Русијом. Они имају све у реду са ресурсима, а ако недостају, онда има доста земаља у којима их има у изобиљу и са којима ће се лакше борити него са Русијом без ризика да добијете нешто веома енергично као одговор. Кина сада представља озбиљнију претњу Русији. Оскудни су му ресурси и нема потребе да плови у Русију, војна моћ расте скоковима и границама, а одговарајуће технологије су већ на пристојном нивоу. Он једноставно покушава да одгурне Америку од њених граница, али какве планове има за Русију је велико питање. Кина је до сада могла да се без буке и прашине (где, где пузи за паре) и тамо лично насели на Запад, у Русију и друге бивше републике, али може доћи тренутак када темпо пузеће анексије више не буде одговара Кини и „кинески тигар“ ће скочити. А да би лакше скочио, сада покушава да тихо и туђим рукама гурне Русију и Запад на главу, а онда, када су сви исцрпљени, узме их „млаке“.
      Оне. Стаљинову предратну стратегију је својевремено усвојио Мао Це Тунг и нема знакова да је у Кини напуштена.
      о чему ја причам? И поред тога, време је да се прекине хистерија око крволочних Анлосаксонаца, али истовремено насмрт уплашених од Русије, и да се ближе погледају стварне претње, укључујући и унутрашње. Уосталом, сепаратизам у Русији није нестао и многе аутономије су до сада могле да се задрже унутар Русије само огромним новчаним ињекцијама. Када понестане новца, биће и њихова лојалност Русији.

      А кад смо већ код птица. Генетско оружје почело је да се ствара и у СССР-у и на Западу током Вијетнамског рата. Какво је сада стање у Русији, није познато, јер... Распад СССР-а спречио је многе догађаје, али нико се није мешао у државе. Дакле, постоји прилично велика вероватноћа да је то тамо доведено на пристојан ниво
      1. +2
        10. новембар 2017. 21:25
        Поштовани, питање је зашто онда баш ти исти „Англосаксонци“ демократским бомбардовањем и хуманитарним интервенцијама активно намећу своју вољу огромном броју земаља, а те земље се налазе хиљадама километара даље. Али први пут у последњих 25 година, „бивши СССР“ је изашао из свог брлога – у Сирију, а потом на позив локалне власти, против које је терористичка група коју активно подржавају „Англосаксонци“ борба?

        И да, чињеница да сте прочитали „нека од Стаљинових дела“ је добра, али морате копати дубље. да је СССР заправо одустао од идеје „светске револуције“ након завршетка Великог отаџбинског рата...
        1. +1
          11. новембар 2017. 02:57
          Ув. Алберт1988. Почнимо од тога да је мој коментар упућен ономе ко је поменуо готово природну жељу тзв. Англосаксонци да униште Русе.
          Даље. Пре свега је виђено да САД намећу своју вољу другим земљама, а оне је намећу свима, укључујући и своје савезнике. И они би хтели да нешто наметну Русији, али разумеју да је то бременито.
          Са походом руског медведа у Сирију такође није све тако једноставно и недвосмислено, као што није било тако јасно ни са увођењем ограниченог контингента у Авганистан на „захтев” тадашње авганистанске владе. Али не ради се сада о томе, јер... расправља се о сасвим другој теми и једва да има смисла ширити мисли по стаблу.
          И последња ствар. Да, Стаљин је после рата са Немачком схватио да је идеја да свет постане уједињен СССР тешко изводљива, али је ипак деловао по принципу „ако не за мене, онда не за вас“. На пример, нико други до Стаљин је покренуо рат у Кореји, а то је, заједно са његовим предратним намерама, било више него довољно да Запад појача противљење СССР-у. Може се додати да је идеја о превентивном удару на Запад била жива све до распада СССР-а, иако је из предратне одредбе уклоњена предратна одредба да ће се, ако буде рата, водити искључиво на страној територији. званична војна доктрина. Истовремено, територија ДДР, Мађарске, Пољске и низа других земаља Варшавског пакта аутоматски се сматрала њиховом. Оне. Није било посебних намера да се у потпуности повеже са предратном доктрином. И у својим покушајима да наметне своју вољу низу страних земаља (Египат, Авганистан, Вијетнам и другде), СССР се није много разликовао од истих Англосаксонаца. Сва ова гужва одвијала се под окриљем заштите „наших националних интереса“.
          Оно што се сада дешава са Русијом у смислу њеног „изласка из своје јазбине” може се оценити као тест пера или тест њених способности (које су још увек веома ограничене из више разлога и нема гаранција да ће као ове способности се повећавају, Русија ће се ограничити само на Сирију.А у Сирији јој је углавном важно да тамо успостави базу Оружаних снага Русије како би држала Медитеран подаље, као што је то држала Медитеранска ескадрила Ратне морнарице СССР-а. области.Русија разуме праву цену тзв.пријатељства са Асадом и њему сличнима ништа горе од тебе и мене и посебне илузије у смислу нема лојалности арапских лидера Русији.Пријатељи су са онима који плаћају више или дај џабе оно што овим вођама тренутно треба.Не треба далеко тражити пример.Исти Египат.
          1. 0
            11. новембар 2017. 15:54
            Па, рекао си једну веома занимљиву фразу:
            Цитат: грегор6549
            Али постоји стална жеља бивши СССР наметнути свој начин живота остатку света

            Односно, из ваших речи произилази да Русија и ЗНД активно покушавају да наметну „своју вољу“ „целом свету“, хм...
            Цитат: грегор6549
            поменуо готово природну жељу тзв. Англосаксонци да униште Русе.

            Слажем се са овим – оптуживање свих Англосаксонаца (а посебно Англосаксонаца) да желе да униште Русе је глупо и мирише на голи нацизам. Али не заборави. да су многи политичари из Сједињених Држава једноставно опседнути идејом да униште Русију као државу, јединствену нацију и јединствену културу. Исти недавно преминули деда Збигњев.
            Цитат: грегор6549
            Сва ова гужва одвијала се под окриљем заштите „наших националних интереса“.

            Па то је био СССР, а не модерна Русија. Штавише, тај исти Запад, који представљају Сједињене Државе, у поређењу са СССР-ом, има неколико пута већи успех у „заштити својих националних интереса“ у земљама које се налазе хиљадама километара од њених граница, и то методама још радикалнијим од оних СССР-а...
            Цитат: грегор6549
            Оно што се сада дешава са Русијом у смислу њених „упада из јазбине” може се оценити као тест пера или тест њених способности

            Да ли сте то покушали да сматрате почетком одговора на провокативну политику Запада, на пример, ширење НАТО-а, покушаје да се земље које нас директно граниче увуку у НАТО? Штавише, ова политика је почела када не само да нисмо могли, него ни хтели никоме да претимо.
            Размислите о овоме.
            Ми смо, фактички предавши све своје националне интересе крајем 80-их – почетком 90-их, и добровољно – понудили Западу да створи безбедан свет без сталне нуклеарне претње, где се горљиве идеолошке противречности не би вештачки одржавале. Само су западни политичари то схватили као знак слабости – наше слабости – и одлучили. да је ово одлична прилика да изградите свет своје личне диктатуре. Наравно, Русија се са овим не слаже и опире се...
            1. 0
              12. новембар 2017. 06:01
              Цитат од Алберт1988
              Односно, из ваших речи произилази да Русија и ЗНД активно покушавају да наметну „своју вољу“ „целом свету“, хм...


              Закључак извучен из мојих речи је нетачан, мислио сам на СССР, а не на оно што је од њега остало

              Цитат од Алберт1988
              Ми смо, фактички предавши све своје националне интересе крајем 80-их – почетком 90-их, и добровољно – понудили Западу да створи безбедан свет без сталне нуклеарне претње, где се горљиве идеолошке противречности не би вештачки одржавале. Само су западни политичари то схватили као знак слабости – наше слабости – и одлучили. да је ово одлична прилика да изградите свет своје личне диктатуре. Наравно, Русија се са овим не слаже и опире се...


              И ево питања. Зашто сте морали да се одрекнете својих националних интереса, што је одмах довело до неравнотеже снага у свету? Уосталом, и средњошколци су схватили да ће западни свет то одмах искористити и покушати да постане доминантна сила, верујући да би таква доминација била додатна гаранција да нико неће покушати да промени начин живота итд. Он, Запад, је ово искористио.
              Али зашто Оружане снаге СССР-а нису искористиле своје право и дужност да бране уставни систем СССР-а, укључујући и силу оружја, још увек није јасно.
              Да, у овом случају могло би доћи до одређених жртава међу грађанима СССР-а, али би њихов број био за неколико редова мањи од броја жртава које су претрпеле бивше републике Уније након његовог распада.
              Е, сад... ''Касно је, Васја, да пијеш Борјоми ако су му бубрези отказали''
              Наравно, треба тихо да обновимо потенцијал Русије и однос снага у свету, јер само ово може спасити овај свет, али то мора бити учињено смирено, без хистерије и не изазивати „пријатеље” на реакцију која нам, бар за сада, није потребна.
              Штавише, они који нас провоцирају уопште не желе да се боре. Ко би желео да бомбардује своје виле (и грабуље) на Азурној обали и другим обалама, да збрише факултете на којима се школују њихови потомци са лица Земље и запали уштеђевину у страним банкама, стечену „мукотрпним радом“. "
              Закључак. Сву садашњу војну хистерију у Русији покрећу ови „слуге народа“ искључиво у личне сврхе, укључујући и самоодржање од гнева сопственог народа.
              Метода је ефикасна и доказана много пута, и то не само у Русији.
              Тренутно се свуда води борба против тероризма, али то је исто што и борба против империјализма, капитализма, комунизма и других појава. Увек на послу и увек на новцу. А паметни људи одавно су доказали да је у принципу немогуће борити се против појава. Веома је исплативо користити их као хорор приче.
              1. +9
                12. новембар 2017. 07:29
                Цитат: грегор6549
                Сва тренутна војна хистерија у Русији је покренута...

                А у Руској Федерацији сада, испада, постоји „ратна хистерија“? Дозволите ми да сумњам будала
                Цитат: грегор6549
                ...сада је борба против тероризма свуда у току... А паметни људи су одавно доказали да је у принципу немогуће борити се против ових појава...

                Реци Јеврејима у Израелу како је немогуће борити се против тероризма, ога...
                Иди помузе кенгура, аналитичаре негативан
              2. +1
                12. новембар 2017. 13:38
                Цитат: грегор6549
                Закључак извучен из мојих речи је нетачан, мислио сам на СССР, а не на оно што је од њега остало

                цитирам те:
                Цитат: грегор6549
                Али постоји стална жеља бивши СССР[и][/и] намећу свој начин живота остатку света,

                Посебно су истакнуте - извлачимо логичан закључак - "бивши СССР" - постоје оне државе које су настале након његовог распада. С обзиром. да само Русија има стварну моћ међу њима, закључак је очигледан... Па да будемо јаснији у нашим формулацијама)))))

                Цитат: грегор6549
                Наравно, треба тихо да обновимо потенцијал Русије и однос снага у свету, јер само ово може спасити овај свет, али то мора бити учињено смирено, без хистерије и не изазивати „пријатеље” на реакцију која нам, бар за сада, није потребна.

                Драга ти. очигледно су предуго живели у Аустралији - разумем да једноставно постоји "голете мишића" света, али ипак морамо да пратимо ситуацију у свету)
                Јер. да сте гледали, схватили бисте да је Запад тај који провоцира Русију од 2004. године (а не обрнуто), када је почео да се активно укључује у политичке процесе на територији тог истог бившег СССР-а од организовање обојених револуција и довођење отворено антируских режима на власт, попут режима Јушченка и Сакашвилија...
                Дакле, овде можемо са сигурношћу рећи "они су први почели")))))
                Цитат: грегор6549
                Сва тренутна војна хистерија у Русији

                Ох, Боже. изгледа да сте ван круга. шта је ратна хистерија... Живим у самом центру Русије и не примећујем никакву војну хистерију, али моји пријатељи из Пољске управо јављају да се у овој дивној европској земљи веома, веома труде да покрену ово баш “ војна хистерија”, али, срећом, већина грађана није ангажована))))
        2. +1
          11. новембар 2017. 16:39
          Наметање демократије је димна завеса за уклањање или потчињавање конкурента. Запад не мари за тоталитарне режиме који подржавају Америку.
          „Англосаксонци“ се добро односе према Русима. Политика је друга страна медаље.
      2. 0
        15. новембар 2017. 13:09
        Цитат: грегор6549
        Али стална жеља бившег СССР-а да наметне свој начин живота остатку света, укључујући и Англосаксонце (тј. грађане других земаља, укључујући не само Англосаксонце) они нису волели и не воле

        Можда је тако, али из неког разлога нас ОНИ стално уче како да живимо: или да дозволимо геј параде, или да дамо слободу „потлаченим народима“, или да престанемо да будемо империјални људи... изгледа да учи било кога, и, што је најважније, не лепимо етикете - ово је диктатор, овај је исти, овај... А ово је наш "луди друг" краљ Саудијске Арабије, он је добар, апсолутни монарх, али добар, дубоки демократа у души!
    9. 0
      11. новембар 2017. 11:51
      Људи су исти,али континенталне болести свих народа су различите.Један ће се разболети,други неће.То је као са вотком.Рус може да победи алкохолизам,кан не.Зато хоће да створе бактериолошко, вирусно оружје.
      1. 0
        11. новембар 2017. 15:38
        Цитат: Мар. Тира
        али континенталне болести су различите за све народе

        Још један мит - не постоје "континенталне болести", ово што сте описали су само карактеристике популација. Дакле, по толеранцији на алкохол, Руси се разликују од Руса - неко може пуно да пије и њему је у реду - нема зависности, али неко је гори пијанац од истих народа на северу. Разумете – код људи нема генетских карактеристика које би се нашле само у воденој популацији и ни у једној другој... Понављам – генетски различите нације су једноставно мешавина истих компоненти, али у различитим размерама...
    10. 0
      11. новембар 2017. 20:21
      Постоји тако сјајна прича "Ирвин Схав. Маникон'с Солутион" хттп://либ.ру/ИНПРОЗ/СХОУ_И/манникон.ткт Прочитао сам је још раних 90-их. Топло препоручујем да је прочитате.. А ово није први пут када фикција постане стварност, чак и ако не 100%.. Постаје хладно, без шале...
  2. +6
    10. новембар 2017. 12:27
    Да ли је могуће или не створити генетско оружје против одређене нације?
    Историја човечанства показује да ништа није немогуће. Питање је само време.
    1. +3
      10. новембар 2017. 12:36
      Наравно, такво оружје се може створити, чак и узети вотку. Северни народи (Чуки, Ненети итд.) Русије брзо постају пијанице и умиру, староседеоци Северне Америке (Индијанци), иста прича, јер алкохол врло споро разграђују у телу, док други народи немају исте последице, што значи да постоји разлика на генетском нивоу.
    2. +2
      10. новембар 2017. 14:10
      Штавише. Американци верују да треба да стварају и тестирају! љут
      И либерални хуманисти су нас збунили: „може или није могуће“, али како то – против одређеног народа! будала
      1. 0
        10. новембар 2017. 21:26
        Цитат из серије
        Штавише. Американци верују да треба да стварају и тестирају!

        Да, добро, а где? Наведите примере, наведите сојеве вештачких вируса које су створили Американци, које заразе...

        Хм, у области биологије људи су потпуни неред у глави, где је ту наше фамозно совјетско образовање? Или су сви спавали у школи на часовима биологије?
  3. Коментар је уклоњен.
  4. +1
    10. новембар 2017. 12:29
    ... нека одлуче - „ванредни професори са кандидатима“ В.С. Висотски....
  5. +4
    10. новембар 2017. 12:29
    Чуј, а шта је са чудном епидемијом упале плућа међу децом широм Русије?!Наша школа је сада у карантину... Мора се запитати шта
    1. 0
      11. новембар 2017. 13:10
      Цитат: ПалБор
      Чуј, а шта је са чудном епидемијом упале плућа међу децом широм Русије?!Наша школа је сада у карантину... Мора се запитати шта


      отприлике... у лето је дошло до избијања неке врсте ентеровирусне инфекције у Ростовској, температура није падала неколико дана, званично је било неколико случајева. Али било је много болесне деце...
  6. +1
    10. новембар 2017. 12:30
    Ништа није немогуће
    За доктора за хитне случајеве (ц)

    Али људи различитих националности се редовно паре, гени се „мешају“, шта с тим?
    па... заразио је једно домородачко племе њима непознатом болешћу и нема племена, а то се већ дешавало током колонизације Америке нпр.
    Па, ово не даје болне главе одмора. Претпостављам да је тако.
    1. 0
      10. новембар 2017. 12:42
      Цитат: ден3080
      Ништа није немогуће
      За доктора за хитне случајеве (ц)

      Али људи различитих националности се редовно паре, гени се „мешају“, шта с тим?

      На пример, гени Кинеза су веома јаки; када се помешају, постепено замењују друге гене, а након неколико генерација резултат ће бити чисти Кинези.
      1. +1
        10. новембар 2017. 21:30
        Цитат: фигвам
        На пример, гени Кинеза су веома јаки; када се помешају, постепено замењују друге гене, а након неколико генерација резултат ће бити чисти Кинези.

        Немогуће је рећи више глупости... „Јаки” гени, односно доминантни алели гена, постоје код свих народа, само је њихов састав различит. Дакле, Кинези, као и сви Азијати, имају доминантне алеле. контролишу развој епикантуса - набора коже који прекрива сузну кесу, због чега су очи "косо" - да - једном када добије такав алел од једног од родитеља, особа ће га дефинитивно пренети на своје потомке. Али ако узгајате исте Кинезе и Русе у једнаким размерама током многих генерација, онда ће на крају остати само доминантни алели, а резултат ће бити идеалан средњи облик.
  7. Коментар је уклоњен.
  8. +4
    10. новембар 2017. 12:33
    Можда то није могуће, али САД имају велику жељу да то буде могуће. С разлогом постоје лабораторије дуж периметра Русије.
  9. +1
    10. новембар 2017. 12:36
    На челу америчких структура моћи стоји олош који се неће зауставити ни пред чим да постигне своје циљеве. Англосаксонци мрзе руски свет. Они би баш желели да ми Руси прекинемо постојање
    1. 0
      10. новембар 2017. 14:14
      Мислим паметан. Ако се кандидујете за парламент, јавите ми и ја ћу гласати.
  10. +1
    10. новембар 2017. 12:45
    Колико немогуће? Зашто, ако смо тако „идентични“, другачије толеришемо конзумацију млека, алкохола (мислим на народе севера, Азије, а не на појединце) и друге разлике?
    Американци, показало се, знају више од ч.к. Кутсев.
    1. +1
      10. новембар 2017. 21:33
      Цитат из ХАМ-а
      Колико немогуће? Зашто, ако смо тако „идентични“, другачије толеришемо конзумацију млека, алкохола (мислим на народе севера, Азије, а не на појединце) и друге разлике?

      Ове разлике нису значајне – међу сваким народом постоји огроман број људи који пате од интолеранције на лактозу, имају спору алкохол дехидрогеназу итд. Само је њихов однос другачији – у некој популацији има више људи са таквим карактеристикама. у неким мање. Штавише, генетске карактеристике које одређују такав полиморфизам су крајње недовољне да обезбеде најмање 50% селективности неког „генетског“ оружја.
  11. +1
    10. новембар 2017. 12:58
    Да ли је могуће или не створити генетско оружје против одређене нације?

    Можеш или не можеш, у чему је разлика? Биолошко оружје се може користити локално, а они који унапред имају серум против инфекција који се користе у биолошком оружју неће коштати ништа његова употреба, а епидемиолошка ситуација ће се одржавати док се не постигну одређени циљеви, односно смањење популације у област интересовања. Русија треба да делује проактивно, ширећи инфекције у оним земљама у којима се налазе америчке биолошке лабораторије, како би подстакла локално становништво на протесте и уклонила ове базе са граница Русије.
  12. +1
    10. новембар 2017. 13:01
    Да ли је могуће или не створити генетско оружје против одређене нације?

    Против Руса је немогуће: превише наших девојчица рађа Турке и Египћанке, а на Далеком истоку – од Кинеза, а генофонд се непрестано обогаћује новим генима.
    1. 0
      10. новембар 2017. 21:34
      Цитат: Иоунг_Цоммунист
      Против Руса је немогуће: превише наших девојчица рађа Турке и Египћанке, а на Далеком истоку – од Кинеза, а генофонд се непрестано обогаћује новим генима.

      И у принципу, постоји веома висок локални полиморфизам у нашој популацији - историјски смо генетски веома разнолики)
  13. +1
    10. новембар 2017. 13:10
    Покушали су да створе бактериолошко селективно оружје.
    И постоје интервјуи са научницима блиским таквим развојима да је, у принципу, то могуће.
    Истина, говорили смо о јаким расним разликама, на пример, утицају само на негроидну расу, односно Азијате.
    Али истраживања се настављају и ко зна колики напредак је већ постигнут?
    Генетски, у теорији, то је лакше урадити, проблем је што људски геном још није у потпуности дешифрован. Али ако покушају, то значи да ће се то пре или касније догодити.
    У сваком случају, такве информације су поверљиве и мало је вероватно да ћемо ишта знати макар и приближно.
    1. +1
      10. новембар 2017. 20:10
      Једном сам читао стару књигу о разним врстама оружја за масовно уништење.Тако је био један интересантан одломак из чланка маршала Огаркова у Црвеној звезди који је писао о развоју генетског селективног оружја од стране Американаца.Ова књига је објављена 1983. , а наука са Од тада је далеко напредовала.Тако да је појава таквих ствари сасвим реална.
  14. +1
    10. новембар 2017. 13:15
    Цитат из Анархиста
    Идеја о стварању генетског оружја против посебне нације је луда идеја! Посебно против Руса! Који живе на веома, веома великим удаљеностима једни од других...

    ------------------------------------------
    Узорке биоматеријала прикупља специјализована лабораторија америчког ваздухопловства. Њу не занима нека врста генома, већ једноставно биоматеријал људи који живе на датом подручју. Истраживање и развој се спроводе са циљем „проучавања“ и накнадног „лечења“ зглобова колена и лактова код вас и мене. Односно, грубо речено, произведене супстанце неће деловати на армију црнаца, већ ће народ нашег краја буквално бити стављен на колена.
    1. 0
      10. новембар 2017. 21:36
      Цитат из Алтоне
      Грубо речено, произведене супстанце неће деловати на армију црнаца, а народ нашег краја ће буквално пасти на колена.

      Ово је, драги мој, немогуће – у доба када читање људског генома кошта 200 долара, у доба када се стотине хиљада генома може ефикасно поредити и тражити разлике и сличности, одавно је јасно да таквих НЕМА. јаке разлике чак и између црнца и белог човека )))
  15. +2
    10. новембар 2017. 13:54
    Можда се може развити нека нова ебола, па се играју генетиком, упоређују, изводе заједнички именитељ... Наравно, не бисмо хтели, овде ће нас наша држава највероватније отерати у гроб глупим законима и порезима и глупе реформе.
  16. +1
    10. новембар 2017. 14:04
    Цитат: Аутор
    Идеју да би Запад могао да створи варијанте оружја које ће се (у будућности) користити против генетског кода особе одређене националности подржава и посланик Државне думе Генадиј Онишченко (бивши главни санитарни лекар Русије).

    Генка Онишченко (Дришченко) - главни лобиста за ГМО у Русији био је и остао.
    На састанку Међународног агробизнис клуба у Москви 2010. године, главни санитарни лекар Русије Генадиј Онишченко назвао је ГМО „добра ствар за земљу“

    Шеф Роспотребнадзора Генадиј Онишченко се више од годину и по залаже за генетски модификовани производ. Дана 27. јуна 2012. године, током саслушања у Државној думи, Онишченко, који је и шеф одељења за организовање санитарног надзора хигијене хране, поново је покренуо ову тему. Он је навео да Руси не треба да се плаше да конзумирају производе који садрже ГМО.

    21. маја 2013. године, на Еколошком форуму Невског, главни санитарни лекар Генадиј Онишченко, који нас већ дуги низ година непоколебљиво штити од грузијског вина, балтичких папалина и других Борјомија, усудио се да покаже бригу за све земљане одједном: „Без коришћење ГМО, немогуће је обезбедити храну за становнике Земље. И сада милијарду људи гладује, а да би се сви прехранили потребно је увести нанотехнологије, биотехнологије и ГМО технологије, а не покушавати да идемо у „патријархалну економију“, јер нема „зелене економије“ и „ органски производи“, наставио је он.


    итд
    и сада, по мом мишљењу, компанија Монсанто почива на грантовима, а сам господин Онишченко више воли да једе у ресторану са Мицхелиновим звездицама у Барберу, где је очигледно „патријархално“ порекло хране, а квалитет, укус и арома изазива потпуно одушевљење, упркос чињеници да ни „зелена економија“ ни „органски производи“, наравно, не постоје. А они нам продају оброке нано-био-генетски модификоване хране, чврсто умотане у полиетилен, а укус се не разликује много од полиетилена.
    1. +1
      10. новембар 2017. 14:50
      По мом мишљењу, плашите се за генетски модификоване производе који се узгајају у пластеницима на вештачком тлу.
      ГМО могу да расту у потпуно природним условима на њивама и повртњацима. Само ће у неким областима бити отпорни на мраз, ау другим - на сушу, на пример.
      1. +3
        10. новембар 2017. 15:24
        Цитат из: воиака ух
        По мом мишљењу, плашите генетски модификовану храну

        не, ја не „плашим“ производе, они ме плаше
        Цитат из: воиака ух
        ГМО могу да расту у потпуно природним условима на њивама и повртњацима.

        не може „слободно“ у НОРМАЛНОМ друштву.
        1. Све што је у вашу област (без ГМО/П) донео ветар, птице итд = власништво носиоца патента линије ГМО/П. Изгубићете свако суђење и платити казну и дати целу жетву
        2. Проблеми са дикамбом у Арканзасу приморали су власти да поново забране хербицид

        Цитат из: воиака ух
        отпоран на мраз, а код других на сушу нпр.

        Драго ми је да.
        Али рецимо да ГМ кромпир уводи и оставља реп генома у микрофлори желуца јеврејског народа
        А ГМ соја (сос) ће донети још један стуб
        Сви су безопасни појединачно и без треће компоненте.
        А када буде потребно (за било кога) да дезинфикује део Земље од јеврејске етничке групе, на тржишту (у водоводу) ће се појавити вода са сигурним иницијатором („окидачем“) / компонентом бр. , заједно са прва два, изазваће кугу цревних бактерија изабраног народа (и само њега).
        све.
        И уопште, употреба патентираних СТРАНИ ГМ производа као семенске основе/основе је идиотизам.
        Реците нам ко је Баиер-Монсанто или знате?
        1. +1
          10. новембар 2017. 21:44
          Цитат из опуса
          Али рецимо да ГМ кромпир уводи и оставља реп генома у микрофлори желуца јеврејског народа

          Поштовани, где си прочитао такве глупости? За вашу информацију, такозвани хоризонтални трансфер гена је могућ само код вируса који су способни да заразе, на пример, миша и мачке која поједе овог миша, онда да – такав вирус, једном копирајући, закачи део геном једног домаћина, и увлачи га у геном другог. Али вероватноћа за то је немерљиво мала. Штавише, тело ће искључити уведени страни ген тако што ће на њему препознати другачији метилни код. И такође је важно – биљни вируси физички не могу да заразе људе (животиње), тако да нећемо ухватити „страни ген“ од трансгеног кромпира, већ од трансгене животиње, али смешно је да се то може десити обичној, не- трансгена животиња ))))) Ово нас не плаши много))))

          Уопште, време је да напустимо све ове генетске страхове - геном сваког организма је као тајни цртежи у тајном дизајнерском бироу - похрањени под седам печата са огромним заштитним системом и у непробојном бункеру, а само "професионални шпијун" - вирус - може да продре тамо, а затим се еволутивно развијају против његових механизама. тако да су отприлике 1/3 људског генома (скоро 1 милијарда парова нуклеотида!) управо такви потиснути вируси. који су некада продрли у наш геном, али су били тешко потучени нашим одбрамбеним механизмима и сада једноставно висе тамо као „генетско смеће“)))))
        2. +1
          11. новембар 2017. 23:36
          "поново забранити овај хербицид" ////

          Хербициди се морају користити јер биљке НИСУ генетски модификоване.
          Главна предност ГМФ-а је што не захтева хербициде који су штетни по здравље.
          1. 0
            12. новембар 2017. 13:44
            Цитат из: воиака ух
            "поново забранити овај хербицид" ////
            Хербициди се морају користити јер биљке НИСУ генетски модификоване.
            Главна предност ГМФ-а је што не захтева хербициде који су штетни по здравље.

            У потпуности подржавам - главни задатак при стварању трансгених организама је повећање продуктивности сорти/раса и повећање отпорности сорти/раса на болести/паразите, чиме ће се елиминисати употреба свих врста хербицида и антибиотика.

            Најзанимљивије у овој причи је да „анти-ГМО“ кампање финансирају управо произвођачи пестицида који се плаше банкрота)))) На исти начин кампања против „убијања крзнаша“ (узгајане у расадницима) финансирали су овчари. који је банкротирао због преласка потрошача са овчије коже на крзно))))
    2. +8
      10. новембар 2017. 15:30
      Цитат из опуса
      Генка Онишченко (Дришченко) - главни лобиста за ГМО у Русији био је и остао.


      Врло коректно запажено...Хтео сам и сам да пишем о овоме, али сам одлучио да прочитам све коментаре до краја...Ти си испред мене, "пријатељу"... регрес
      А овај господин, уместо својих директних обавеза, као што је брига о здрављу нације, пуни џепове лобирањем за интересе таквих монструма као што је Монсанто.
      Али ако размислите о томе, корак од ГМО до биолошког оружја није велики.
      1. +2
        10. новембар 2017. 16:06
        Цитат из Алеканаста
        Од ГМО до биолошког оружја корак није велики.

        ГМО су већ оружје.
        Не биолошки, већ економски.

        Наметање усева високог приноса земљама попут Индије патентиране ГМО биљке под изговором борбе против глади, да се створи тржиште за Монсанто производе, и да из друге руке (ММФ) обезбеди кредите за куповину таквог семена, пошто саме модификоване биљке не могу да се размножавају на традиционалан начин и не дају одговарајуће семе (Монсанто је обећао вассат немојте користити тзв "терминаторски ген", па га и даље дају, као обичне биљке, али је чување семена за будуће усеве кажњиво споразумом са Монсатом, терајући сељаке у анално ропство, а ове исте фарме су престале да складиште жито, радије га купујући од Монсанте.
        Двоструко коцкање!
        Шта ако постоје санкције?


        Претња. У земљама ЕУ заиста не воле ГМО због недостатка сопствених произвођача, па самим тим кршења принципа прехрамбене безбедности.
        а њега је брига.

        =================================================
        ========================
        За разлику од традиционалног узгоја, ГМ технологије дозвољавају веома прецизно променити геном(део ДНК молекула који је матрица за синтезу РНК), што значи да ће, ако постоји зла намера, једног дана узети и пустити на тржиште НЕКАСНОГ који полако и селективно уништава одређене категорије становништва.
        Или, на пример, стимулисање производње одређених хормона који стимулишу одређено понашање.
        тип:

        добар
        1. +8
          10. новембар 2017. 16:46
          Не биолошки, већ економски.


          Узгој трансгених усева доводи до појаве строге зависности националне пољопривредне производње, легализоване међународним правом, од биотехнолошких корпорација које имају права на култивисане ГМ усеве.

          А што се тиче биолошког оружја, већ сте одговорили свом саборцу из обећане земље.
          1. +1
            11. новембар 2017. 15:44
            Цитат из Алеканаста
            Узгој трансгених усева доводи до појаве строге зависности националне пољопривредне производње, легализоване међународним правом, од биотехнолошких корпорација које имају права на култивисане ГМ усеве.

            Хм, шта нас онда спречава да створимо сопствене трансгене усеве, добијемо огромне приносе и банкротирамо европског произвођача? Мој одговор је „анти-ГМО“ законодавство, лобирано преко наших купљених бирократа, које купују исти Монсанто и други произвођачи трансгених усева на Западу... А све хорор приче о „ГМО“ код нас плаћају они. ...
            1. +8
              12. новембар 2017. 10:03
              Шта нас онда спречава да стварамо сопствене трансгене усеве?


              За шта ? У Русији је лакше и боље забранити ГМО.

              све хорор приче о ГМО


              Не бих категорички тврдио да су „хорор приче“ о ГМО бесмислице.
              Нису спроведене независне студије о штетности или нешкодљивости ових производа за људски организам. до сада.
              А сви резултати, такорећи, „безопасности“ су добијени у лабораторијама произвођача ГМО.
              1. 0
                12. новембар 2017. 13:55
                Цитат из Алеканаста
                За шта ? У Русији је лакше и боље забранити ГМО.

                Не могу а да се не сложим - лакше је све забранити него потрошити новац који можете ставити у џеп поред мита оних који су лобирали за закон о забрани ГМО...
                Цитат из Алеканаста
                Не бих категорички тврдио да су „хорор приче“ о ГМО бесмислице.
                Независне студије о штетности или нешкодљивости ових производа за људски организам до данас нису спроведене.
                А сви резултати, такорећи, „безопасности“ су добијени у лабораторијама произвођача ГМО.

                Овде ствари стоје овако – на Западу, са својом опсесијом здравством, одавно постоје независне специјалне лабораторије. који тестирају нове линије трансгених организама, а то се ради већ дуже време – тестирање једне линије траје око 5-7 година – односно сада ће оне линије које су створене 2009-1010 бити укључене само у промет. У овом случају, тестирање се врши не само на биохемији, већ и на неколико генерација паса - обично на 3, понекад на 2-3 генерације мајмуна, увек на 10 генерација пацова. Међутим, најмање 3/4 свих нових трансгених линија падне на овим тестовима јер постоји само мала сумња на могућу штету.
                Па ево нешто...
  17. +1
    10. новембар 2017. 19:59
    Ербинови су генетски превише блиски Аријевцима – па је ризик неприхватљив. Активно су користили богиње против црнаца и Индијанаца, али то неће радити против нас!
    1. 0
      12. новембар 2017. 13:56
      Цитат из Веиланда
      Ербини су генетски превише блиски Аријевцима

      Поштовани, није било Ербина, а Аријевци су индијански народ))))
  18. 0
    10. новембар 2017. 20:16
    Тврдње БДП-а имају суштину.
    О уништавању мушке популације, рецимо монголоидне расе, старости од 30 до 50 година, говорило се већ 80-их година.
  19. +1
    10. новембар 2017. 22:48
    Само не треба да штедите новац, потребно је да „зелене“ и друге Гринписе и екологе поставите против америчких бактериолошких лабораторија у Грузији, Украјини и Казахстану.
  20. +1
    11. новембар 2017. 15:50
    Цитат од Алберт1988
    Цитат: Мар. Тира
    али континенталне болести су различите за све народе

    Још један мит - не постоје "континенталне болести", ово што сте описали су само карактеристике популација. Дакле, по толеранцији на алкохол, Руси се разликују од Руса - неко може пуно да пије и њему је у реду - нема зависности, али неко је гори пијанац од истих народа на северу. Разумете – код људи нема генетских карактеристика које би се нашле само у воденој популацији и ни у једној другој... Понављам – генетски различите нације су једноставно мешавина истих компоненти, али у различитим размерама...
    Али прочитајте!
    Ни Јакути, ни Евенки, ни Чукчи нису познавали укус алкохола пре него што су Руси дошли на њихову земљу. Можда је то било због посебности националне кухиње, можда није било потребе да се „проширује свест“ - непознато. Али чињеница остаје чињеница. Као резултат тога, недостаје им ензим који разграђује етил алкохол. Ретко је да рођени северњак може стати на ноге након што је пробао алкохол. Штавише, од овог тренутка сећања на прошлу еуфорију замагљују његов ум. Да би то поново доживео, Јакут је спреман на све. То су искористили и руски освајачи Севера. Боца вотке у сибирским пространствима сматрана је тврдом валутом. Алкохол је размењен за вредна крзна, минерале и друга богатства руског севера. Па ово је непристојно хттп://ввв.гороскоп.ру/публисх/опен_артицле
    /90488/.Али професионално.Медицински и биолошки аспекти проблема

    Раширено је мишљење да су аутохтони северњаци генетски предиспонирани за развој алкохолизма. ... Заиста, неки елементи сложеног метаболизма алкохола (етанола) у људском телу су под генетском контролом. Највише проучаване у овом погледу су две фазе прераде етанола у јетри. У првој фази, која се јавља под дејством ензима алкохол дехидрогеназе, алкохол се претвара у токсични ацеталдехид. Брзина активности алкохол дехидрогеназе је одређена алелом АДХ1Б*47Хис. Друга фаза је разградња ацеталдехида.

    Ако ензими друге групе раде споро (то обезбеђује алел АЛДХ2*2), за кратко време се у телу акумулира велика количина токсина. Развијају се знаци тровања: вртоглавица, убрзан рад срца, знојење, мучнина и црвенило коже лица (карактеристична спољна манифестација за коју се читав комплекс симптома назива блиц реакција, „пламена“). Главни ефекат блиц реакције је осећај несвестице, који многе (нажалост, не све - човек, он све превазилази...) тера да престану да пију даље.

    Помало претерујући, можемо рећи да комбинација алела АДХ1Б*47Хис и АЛДХ2*2 одређује степен „гадног“ алкохола за одређену особу. Међу представницима различитих етничких и расних група често се значајно разликују. Сложена флеш реакција најтипичнија је за народе југоисточне Азије – Јапанце, Кинезе, Корејце, међу којима је до 76% носилаца алела АДХ1Б*47Хис, а 24-35% АЛДХ2*2.

    У друштвима са широко распрострањеним η-обликом зависности од алкохола, развила се сасвим одређена идеја о таквим људима: „људи тамо су у реду, искрени, али слаби у пићу“. Заиста, обим конзумирања алкохола у источноазијским земљама је значајно мањи него у Европи, где алел АЛДХ2*2 скоро никада није пронађен, а учесталост АДХ1Б*47Хис варира од 0 (Коми) до 1-10% (Финци, Швеђани, Руси), само у ретким групама достижу 18% (Чуваши).

    Наравно, чак и у популацијама са високом преваленцијом алела који нас занимају, неки појединци су отпорни на дејство алкохола. Мао Цедонг се очигледно одликовао овом комбинацијом ретког генотипа за Кинезе са „атипичним блештањем“: његова способност да пије много више од обичног човека оставила је снажан утисак на оне око њега...

    Генетска контрола метаболизма етанола и међуетничке разлике у учесталости одговарајућих гена почеле су да се активно расправљају пре више од 30 година [10]. Скоро одмах је одлучено да су азијске фреквенције алела карактеристичне и за аутохтоне народе севера. Претпоставка је, генерално, логична: Чукчи, Ескими и Ненети припадају монголоидној расној групи, попут Кинеза. У популарним публикацијама, ова тачка гледишта је чврсто укорењена, а речи о „генетском одређивању метаболизма етанола“ постале су схваћене као синоним за „подложност алкохолизму“. Ово је било довољно европском друштву да развије још једну легенду о северним абориџинима.

    Да ли је поштена? Очигледно не. Пре свега, као што смо видели, однос алела специфичних за Јужне Азије не одређује жудњу за алкохолом, већ напротив, пружа заштиту од прекомерног пијења. Друго, како показују студије, укључујући и наше, међу аутохтоним становницима Арктика, фреквенције алела АДХ1Б*47Хис и АЛДХ2*2 уопште нису азијске.

    Напротив, они се практично не разликују од оних карактеристичних за популације централне и северне Европе [9]. Алел АЛДХ2*2 је одсутан међу северњацима, а концентрација АДХ1Б*47Хис међу Чукотима и Ескимима достиже само 2-3%.

    Дакле, ако се ослонимо на чисто генетску страну питања, најисправније је закључити да аутохтони северњаци немају специфичну генетску заштиту од алкохола – баш као Руси, Коми, Финци „и други разни Швеђани“. Међутим, аутохтони становници региона високе географске ширине разликују се у одређеним специфичним биохемијским процесима апсорпције алкохола. Њихов метаболизам етанола је успорен, његова концентрација дуже остаје висока, премашујући нормалан ниво за Европљане [10]. хттп://нарвасадатаа.ливејоурнал.цом/140751.хтмл
    1. 0
      12. новембар 2017. 14:11
      Чињеница је да су Руси веома генетски хетерогени – па постоје две веома различите групе Руса – условно северне, и условно јужно-централне (представљају једну целину са Украјинцима и Белорусима). Штавише, постоји веома велика разноликост унутар ових група – много малих подгрупа унутар сваке велике групе. Стога, за потпуну слику, потребно их је све проучити, што још нико није урадио. Оне фреквенције које су дате у чланку типичније су за „северне“ Русе него за јужне.
      Код народа севера доминацију неколико алела диктира изузетно мала величина и велика изолованост њихових популација у одсуству природне селекције за отпорност на алкохол. Немци и Чеси, на пример, развили су отпорност на фитоестрогене садржане у пиву, али ће за Русе ове супстанце бити штетне. као и за све друге народе који немају хиљадугодишњу пиварску културу. Руско становништво је једноставно огромно и простире се на огромној територији, што значи да ће наша генетска разноликост бити веома велика.
      Све ове разлике су диктиране само малим разликама у секвенцама одговарајућих гена – понекад се буквално неколико нуклеотида разликује од читаве секвенце од десетина или чак стотина хиљада парова нуклеотида. А те разлике нису толико велике да их неки вештачки вирус препознаје и интегрише искључиво у њих.
  21. 0
    11. новембар 2017. 22:02
    То је већ створено, прикупљање генетског материјала дуж периметра Русије нико није пријавио, пре неколико година. Данас су нека истраживања завршена и постоји конкретан, потврђен резултат. У ту сврху се званично прикупљају биоматеријали специјалних Руса како би се о обављеним истраживањима и резултатима извештавали познати купац...
    1. 0
      12. новембар 2017. 14:55
      Цитат из ведду
      Већ је створено, прикупљање генетског материјала дуж периметра Русије нико није пријавио, пре неколико година

      Како онда знаш за ову ограду?

      Цитат из ведду
      Већ је створено

      Вау, вероватно радиш у лабораторији и правиш га? Иначе, одакле вам такво самопоуздање?
  22. 0
    13. новембар 2017. 06:25
    Ништа није немогуће. На пример, утврђено је да су неке националности подложније негативним ефектима алкохола од других. Они споро разграђују алкохол управо због своје генетике. Исто се може наћи и за вирусе и микробе. О сиди су писали да 100% црне популације добије сиду, док 22% осталих не добије сиду у контакту са носиоцем. Дакле, стварање циљаног биолошког оружја је теоретски могуће.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"