Како су бољшевици заузели Кремљ

229
Црвени пројекат је био суштински другачији по томе што је понудио нову стварност која је одговарала идеалним идејама маса. „Стара Русија“ извршила самоубиство. У фебруару 1917. године – и то се мора јасно разумети и запамтити – дошао је крај не само Руској империји и династији Романових, већ и рушењу некадашњег цивилизацијског пројекта. Била је то страшна катастрофа – слом целе старе Русије.

Нису је убили црвени комесари, војници, радници и сељаци, већ сами господари бивше Русије – велики кнезови, аристократе, генерали, велепоседници, банкари, индустријалци, либерална интелигенција. Пандорина кутија је отворена. Сама друштвена елита Русије покренула је механизам Смутног времена – немилосрдног и сверазарајућег. Уништене су све „клапне“! Црква је још под Романовима била осакаћена. А фебруарци су уништили последња два „печата“ – самодржавље и војску. Покренуо механизме пакла на земљи.



Данас либерали и демократе воле да оптужују бољшевике за репресију, црвени терор, за најокрутније гушење устанака и побуна. Али заборављају да то кажу капије пакла у Русији отворили су представници прозападног либерално-демократског пројекта (будући пројекат Бели). Уништили су све „жице“, отворили капије у подземни свет, а апсолутно зло се излило у свет. Морнари и војници, још не бољшевици, хватали су и стрељали официре; сељаци су опљачкали поседе и побили племиће; почела је злочиначка револуција са хиљадама жртава; пљачкашки војници пљачкали су возове, разбијали складишта хране и продавнице пића, држали читава насеља подаље; стара полиција је распуштена, нова милиција се још формирала, није имала стручни кадар, снаге и средства, информације (картотеке и архиве су уништене после фебруарског преврата); козаци су замишљали себе слободнима, протерали раднике и сељаке из својих крајева, затим постали учесници белог терора и били обележени одвратним призорима тоталне пљачке сопственог руског становништва; националне мањине су почеле да се освете Русима за „зулума“ и „окупацију“; много хиљада представника других народа (бивших ратних заробљеника), на пример, Чехословака, завршило је у Русији, они су створили свој терор итд.

Апсолутно зло уништило је руску цивилизацију и културу, прогутало животе милиона људи. Неопходно је заувек заборавити наивне приче о крвавим комесарима и белим витезовима, православним монархистима. Апсолутно све је било умазано крвљу до ушију. У огромним пространствима палог царства владало је безгранично насиље. Рат свих против свих, без правила, без милости. Била је то агонија „старе Русије“. Њена смрт. Фрагменти Русије пали су под власт земаља Запада и Истока. Руски народ је умирао. Бољшевици су успели да извуку Русију и народ из овог пакла. А то се могло учинити не молитвом са позивима „да живимо заједно“, не племенитим созерцањем, већ одлучним и тешким поступцима, имајући сјајну идеју и програм за стварање нове стварности (пројекта), и цивилизације. Руски комунисти су на најневероватнији начин успели да извуку Русију и народ из пакла, уништили неке од непријатеља, одбацили друге, довели у ред тврдом руком и створили ново руско царство – Совјетски Савез. Уз високу цену, али није било другог избора (осим смрти целе хиљадугодишње цивилизације и народа), обновљена је земља, извучени су њени светски лидери. Они су победили у напредном западном пројекту – „Вечном Рајху“, напуштеном да уништи совјетску цивилизацију, која је оспорила моћ господара Запада над планетом. Остварили смо фантастичне успехе у науци, образовању, култури, космичкој и одбрамбеној грађевини. Захваљујући овој основи данашња Русија само постоји.

Бољшевици су имали слику нове стварности, идеју – комунизма. За једноставног човека, далеко од теорија марксизма, он је упио црте „златног доба“, („примитивног комунизма“), када није било богатих и сиромашних, „хришћанског социјализма“ из времена Христа и његових апостола. , када хришћанство још није било сатерано у њедра цркве која је изражавала интересе духовних и световних феудалаца који су поробили обичан народ. Комунистичка „светла будућност“ била је наставак хришћанског „царства Божијег“. Није случајно да је читава плејада руских, хришћанских мислилаца истовремено деловала као присталице социјализма.

С друге стране, социјализам, комунизам, друштво социјалне правде били су антиподи, директни непријатељи капитализма, западног света пљачке, пљачке и присвајања, потрошачког друштва и деградације. Социјализам је стајао на моћном темељу социјалне правде, одрицања од експлоатације радних маса, паразитирања на људима. На челу рада. Рад, активност и стварање били су на заставама новог света. Односно, октобар је био у интересу обичног народа. Огромна већина становништва Русије - 95% сељака и радника.

Истовремено, бољшевици су имали енергију, вољу и веру у своју победу. Срж бољшевика су били професионални револуционари, гвоздени људи који су прошли школу изгнанства и затвора. Били су спремни да иду у смрт ради победе нове стварности. Бољшевици су имали организацију, партију која је окупљала и усмеравала енергију, вољу и веру милиона људи на стварање нове стварности, „светле будућности“.

Тако се бољшевик показао као једина сила која је после погибије „старе Русије“ фебруара-марта 1917. покушала да створи нову реалност, цивилизацију у интересу огромне већине народа. Истовремено, црвени пројекат је био једно са руском матрицом (идеја социјалне правде, етика савести). Бели пројекат је био у интересу незнатног дела руског народа и уништио је темеље руске матрице, што је аутоматски довело до погибије целе руске цивилизације и народа. Да није било бољшевика, онда би Русија коначно пропала и пропала!

Бољшевици заузимају Кремљ

Догађаји у Москви су се развијали драматичније него у Петрограду. Московски бољшевици су 7. новембра, после вести о успеху устанка у Петрограду, створили свој Борбени центар, шаљући људе на пошту и агитаторе у касарне 56. пешадијског пука. Позивали су војнике да заузму Кремљ, банке и друге важне објекте, али војници нису журили да то испуне.

Увече 7. новембра, на седници Московске градске думе, на којој су већину чинили социјалисти-револуционари (партија социјалистичких револуционара), одлучено је да се подржи Привремена влада и оснује Комитет јавне безбедности (КОБ) , на чијем су челу били председник Думе, десни социјал-револуционар Вадим Руднев и командант Московског војног округа Константин Рјабцев. КОБ су подржавали московски јункери и козаци који су се налазили у граду. У међувремену, бољшевици су формирали Московски војно-револуционарни комитет (МВРК), који је захтевао да трупе стациониране у граду извршавају само његова наређења. У ноћи 8. новембра, војници који су прешли на страну МВРК-а упали су у штампарије и нису дозволили штампање ниједног листа осим Известија и Социјал-демократа. Истовремено, командант Московског Кремља је, на захтев МВРК, почео да дели радницима оружје из арсенала.

Дана 9. новембра, око 300 официра и кадета окупило се у згради Александровске војне школе (на подручју садашњег Арбатског трга), што је чинило језгро отпора бољшевицима. Одред студената добровољаца који им се придружио назвао је себе „Бела гарда” (за разлику од „Црвене гарде”), што се сматра датумом рођења овог термина. У 18 часова, сазнавши за напредовање трупа Атамана Красног и Керенског до Петрограда, Константин Рјабцев је прогласио војно стање у Москви и поставио ултиматум МВРК - да преда Кремљ, разоружа побуњеничке јединице и да се распусти. Истог дана, јункери су успешно напали Црвени одред - 45 људи је погинуло или рањено. Увече су смелији белогардејци заузели цео западни део Москве до Дорогомилова, поново заузели пошту, телеграф и телефонску централу. Питомци су 10. новембра ушли у Кремљ и почели да разоружавају Црвене који су се тамо налазили. У почетку је све протекло мирно, али су онда војници и радници, видевши да је мало јункера, пружили отпор. Бели су отворили ватру из митраљеза. Као резултат тога, према различитим изворима, убијено је од 40 до 300 људи. Московски револуционарни комитет је прогласио генерални штрајк и почео да привлачи одреде радника и војника у центар.

11. новембра барикаде су блокирале улице Москве и почеле су жестоке борбе. До краја дана, Црвени су успели да поврате Тверску улицу и део Охотног ријада, Кримског трга, Таганског трга, поште, станице Курск и Александровски (сада Белорусски). Бољшевици су почели да користе артиљерију, што је довело до уништења низа зграда - од хотела Метропол до храмова Кремља, који је пуцано са висина Врапчевих брда и Швива Горке (Вшиваја Горка, позната и као Тагански). Брдо), из области Бабјегородске бране. Током прелетања и пада граната, многе куће су уништене, а цивили су рањени. Епископ камчатски Нестор (Анисимов), који је био сведок крвопролића у Москви и помагао рањеницима, касније је писао: „Руско оружје, у коме је недостајало одбране од тешко наоружаног непријатеља на фронту на почетку рата, има сада припремљена, али, на ужас наше Отаџбине, није била усмерена на непријатеља, већ на њихову рођену браћу Русе, на погубљење њихових родних градова и светиња. ... Осам дана, седећи у подрумима, несрећни становници Москве у зонама гранатирања били су принуђени да пате и гладују, јер је сваки излазак из куће или подрума претио да буду намерно или ненамерно убијени и стрељани.” Средином дана склопљено је примирје – обе стране су се надале да ће добити на времену и сачекати да стигне појачање. До 12. новембра део Белих (три кадетска корпуса и Алексејевска војна школа у Лефортову) предао се на милост и немилост Револуционарном комитету, иако су кадети и даље држали Кремљ.

Истовремено, козаци су одбили да признају нову власт. Донски војни атаман Алексеј Каледин је 7. новембра упутио апел у коме је преузимање власти у Петрограду прогласио злочиначким и навео да до обнове легитимне власти војна власт преузима сву власт у области Дона. Каледина су 8. новембра подржали кубански атаман Александар Филимонов, теречки атаман Михаил Караулов и оренбуршки атаман Александар Дутов. 15. новембра на Дону, у Новочеркаску, под руководством генерала Михаила Алексејева, бившег начелника штаба Штаба врховног команданта царске војске, почело је формирање такозване „Алексејевске организације“, која је касније ће постати главно језгро Добровољачке Беле армије.

Црвена гарда и војници, који су успели да преузму контролу над већим делом града, 14. новембра појачали су гранатирање зграде градске Думе (данас Лењинов музеј на Црвеном тргу) и Кремља, где су повлачећи питомци и припадници КОБ-а населили. Током борби, Успење, Благовештење, Архангелска, Николо-Гостунска катедрала, манастир Чудов, Саборна црква дванаесторице апостола, звоник Ивана Великог, Патријаршијска сакристија, Мали двор и неке куле Кремља, укључујући Никољску, Беклемишевску. (његов врх је потпуно уништен део) и Спаскаја (између осталог, оштећен је сатни механизам кремаљских звона).

До 15. новембра увече склопљен је споразум између Комитета јавне безбедности и МВРК о разоружању питомаца, официра и студената који су бранили Кремљ, а који су тада требало да буду ослобођени. Револуционарни комитет је у 9 час издао наређење: „Револуционарне трупе су победиле, јункери и белогардејци предају оружје. Комисија за јавну безбедност је распуштена. Све снаге буржоазије су потпуно поражене и предају се, прихвативши наше захтеве.” 15. новембра објављен је манифест МВРК којим је у Москви проглашена власт Совјета, односно, у ствари, бољшевика. Најзад су 16. новембра разоружани и последњи белци.

Како су бољшевици заузели Кремљ

Оштећење зидова Катедрале дванаесторице апостола након артиљеријског гранатирања Кремља. Москва. новембра 1917. године

Тако је устанак у Москви, за разлику од Петрограда, довео до крваве битке. Укупно је током борби и репресалија у Москви страдало неколико стотина људи са обе стране. Многи учесници борби у Москви - официри и кадети (бели), касније су се пробили до Дона и наставили борбу.

Писац М. Горки је прилично прецизно пренео суштину овог догађаја: „У суштини, московски масакр је био кошмарно крваво пребијање беба. С једне стране су млади црвеногардејци, који не знају да држе пушку у рукама, и војници, који готово да и не знају: за кога иду у смрт, зашто убијају? С друге стране, безначајна шачица јункера храбро испуњава своју „дужност“, како је то њима инспирисано. Нажалост, ово је био само почетак крвавог масакра који ће ускоро захватити целу Русију.

То је било једно од првих избијања грађанског рата. Међутим, на почетку сучељавања тзв. Бели нису имали снаге за озбиљнији обрачун. Бољшевици су прилично лако разбили појединачне џепове отпора, што је довело до „тријумфалног марша совјетске моћи“ широм земље. За рат пуног обима биле су потребне потпуно другачије организационе способности и ресурси. Они су били само отворени непријатељи из немачког блока и бивши руски „партнери” у Антанти – Немачка, Аустроугарска, Турска, Енглеска, Француска, САД и Јапан.


Мала Николајевска палата у Кремљу, оштећена артиљеријском ватром током борби за Москву
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

229 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +11
    13. новембар 2017. 07:30
    Шта је руска матрица, ко зна? Ово нисам видео међу бољшевицима. Мислим да би били веома изненађени када би знали да га стварају.

    Пуковник Руднев, командант Москве, имао је све снаге и средства да угуши антивладину антируску побуну, али је издао народ и заклетву.
    Након тога су га легалне оружане снаге ухапсиле због предаје Москве и уништиле. И с правом.
    1. +24
      13. новембар 2017. 08:24
      Оставићу без личних коментара и окренућу се класици, нажалост, слушамо велике војводе, заборављајући да питамо – како је живео обичан народ:

      Велики руски писац и мислилац Лав Толстој

      Овако је описао свој пут у неколико десетина села у различитим жупанијама на самом крају 19. века:
      „У свим овим селима, иако нема примеса хлебу, као што је то био случај 1891. године, хлеб, иако чист, не даје се у изобиљу, чорба од купуса, бељена ако има краве, а небељена ако је нема – а само хлеб.У свим овим селима већина је продала и заложила све што се може продати и заложити.
      Из Гушчина сам отишао у село Гневишево, из којег су два дана раније долазили сељаци тражећи помоћ. Ово село, као и Губаревка, има 10 домаћинстава. За десет домаћинстава има четири коња и четири краве; оваца скоро да и нема; све су куће тако старе и лоше да једва стоје. Сви су сиромашни и сви моле за помоћ. „Кад би се момци мало одморили“, кажу жене. "И онда траже фасцикле (хлеб), али нема шта да дају, и заспаће без вечере" ...
      Тражио сам да замене три рубље за мене. У целом селу није било ни рубља новца... Тако и богаташи, који свуда чине око 20 одсто, имају доста зоби и других ресурса, али поред тога живе војничка деца беземљаша. ово село. Читаво село ових становника нема земље и увек је у сиромаштву, а сада је са скупим хлебом и са шкртим залихама милостиње у страшном, страшном сиромаштву...
      Из колибе, крај које смо стали, изашла је одрпана, прљава жена и попела се до гомиле нечега што је лежало на пашњаку и покривено кафтаном поцепаним и свуда кипи. Ово је једно од њених 5 деце. Трогодишња девојчица је на најјачој врућини болесна од нечег попут грипа. Није да нема говора о лечењу, али нема друге хране осим кора хлеба које је мајка јуче донела, оставивши децу и бежећи са торбом на сакупљање... Муж ове жене је отишао са извора и није се вратио. Такве су отприлике многе од ових породица...
      Ми одрасли, ако нисмо луди, чини се да можемо да схватимо одакле долази глад народа. Пре свега, он – а то сваки човек зна – он
      1) од недостатка земље, јер је половина земље у власништву велепоседника и трговаца који тргују и земљом и житом.
      2) од фабрика и фабрика са оним законима по којима је капиталиста заштићен, а радник није заштићен.
      3) од вотке, која је главни приход државе и на коју је народ навикао вековима.
      4) од војника, који од њега у најбоље време бира најбоље људе и квари их.
      5) од чиновника који тлаче народ.
      6) од пореза.
      7) из незнања, у чему га свесно подржавају власт и црквене школе.
      Што даље у дубину Богородичког округа и ближе Ефремову, ситуација је све гора и гора ... Готово ништа се није родило на најбољим земљама, само се семе враћало. Скоро сви имају хлеб са киноом. Киноа је овде незрела, зелена. Тог белог нуклеола, који се обично налази у њему, уопште нема, па самим тим и није јестив.
      Хлеб са кинојом не може се јести сам. Ако поједете једно парче хлеба на празан стомак, повратићете. Од кваса, направљеног на брашну са кинојом, људи полуде. "


      Још један класик руске књижевности, Владимир Галактеонович Короленко:

      Живећи дуги низ година у селима, организујући дистрибуцију кредита за храну и кантине за гладне, писао је:

      „Ти си свеж човек, налетиш на село са десетинама оболелих од тифуса, видиш како се болесна мајка сагиње над колевком болесног детета да га нахрани, онесвести се и лежи над њим, а нема ко да помогне, јер муж на поду мрмља у несувислом делиријуму. А ти се згрозиш. Али "стари кампањац" је навикао. Он је то већ доживео, већ се згрозио пре двадесет година, разболео се, прекипео, смирио се. .. Тифус? Зашто, увек је имамо! Киноа? Да, имамо ову сваке године!“
      1. +9
        13. новембар 2017. 11:56
        Цитат: Зиаблитсев
        Велики руски писац и мислилац Лав Толстој
        Овако је описао свој пут у неколико десетина села у различитим жупанијама на самом крају 19. века:
        „У свим овим селима, иако нема примеса хлебу, као што је то био случај 1891. године, хлеб, иако чист, не даје се у изобиљу, чорба од купуса, бељена ако има краве, а небељена ако је нема – а само хлеб.У свим овим селима већина је продала и заложила све што се може продати и заложити.

        Па реците Толстоју да, иако је „грудњак, жилав човек“, лаже! булли Ево нас сада
        Олговић
        изложио
        Када се агитује за бољшевике, не могу се наводити бројке – испада да је агитација напротив! лол фунта је
        0,41 кг, односно, током страшног рата 1916. године, сваки човек у радничкој породици је појео 285 кг хлеба, а 31,1 кг меса! У време наступања социјализма 1937. појео је 192 кг хлеба и меса – 18 кг – без икаквог рата.

        Ви и Толстој и остали мали краљеви нас овде не можете преварити! булли Имамо „кристалне пекаре“ из племићке скупштине пролетерског округа.Они све сигурно знају и рећи ће истину. булли
        1. +7
          13. новембар 2017. 14:12
          Цитат од авт
          Ви и Толстој и остали мали краљеви нас овде не можете преварити! Имамо "кристалне пекаре" из племићке скупштине пролетерског округа.Они све сигурно знају и рећи ће истину.

          Побијате досадне БРОЈЕВЕ совјетске статистике: ово није Толстој за вас, нећете га овде покварити, нећете проћи са још брбљањем! Д
          1. +20
            13. новембар 2017. 14:19
            Олговиц Данас, 14:12 ↑
            Побијате досадне БРОЈЕве совјетске статистике
            „Досадне бројке статистике“ исисане из прста? Шта треба да оповргнете? Каква статистика, где? А ваши опуси о желе рекама и млечним обалама за народ у Републици Ингушетији су већ 100500 хиљада пута оповргнути. Можете ли смислити нешто паметније или нису донети нови приручници?
            1. +7
              13. новембар 2017. 15:06
              Цитат: Вариаг_0711
              "Досадни бројеви статистике" исисан из прста? Шта треба да оповргнете?

              Документи Савезног архива Руске Федерације, друже. Варјаг, ово НИЈЕ прст, никако! Ово је извор знања. Стање!
              Такође можете (као и сви ми) да паднете на то: хттп://истмат.инфо/ноде/18419 да
              ПС Тема чланка је, иначе, о руском Кремљу да
              У којој су, иначе, „руски“ бољшевици СРУШИЛИ 28 споменика-зграда од 54.
              1. +3
                13. новембар 2017. 15:12
                Не разумем шта ти припадаее с времена на време? белаи лаугхинг
                1. +6
                  13. новембар 2017. 15:17
                  Цитат из авва2012
                  Нисте разумели у шта се с времена на време упуштате? белаи лаугхинг

                  Падамо, друже. Авва, идемо ка изворима знања! да Архиви су најживотворнији од свих, да! hi
                  1. +6
                    13. новембар 2017. 15:38
                    Ахх, животворни? Министарство здравља упозорава да је прекомерно чучање штетно по здравље. лол
                    1. +4
                      13. новембар 2017. 15:41
                      Цитат из авва2012
                      Ахх, животворни? Министарство здравља упозорава да је прекомерно чучање штетно по здравље. лол

                      А ми – мало по мало: за здравље! да
                      1. +4
                        13. новембар 2017. 16:01
                        Ето, то је друга ствар. Али у сваком случају, сада је толико брбљања, толико је замаскирано да лако можете доћи до погрешног извора. А онда, алопеција, грч смештаја и други симптоми интоксикације. лаугхинг
                2. +9
                  14. новембар 2017. 05:33
                  Има документ. О личној прадединој кући у Санкт Петербургу. Ево га долази код њега.
                  1. +2
                    14. новембар 2017. 07:54
                    Цитат: Мордвин 3
                    Има документ. О личној прадединој кући у Санкт Петербургу. Ево га долази код њега.

                    Нажалост, ниједан документ није сачуван. А стан у Санкт Петербургу је био. Посетио сам га 90 година касније: како су врата новембра 1917. од тутњаве морнара разваљена, тако су и остала, само поправљена
                    1. +6
                      14. новембар 2017. 07:56
                      У реду, немој се увредити. Управо сам изашао из каде, недостаје ми сајт.
                      1. +1
                        14. новембар 2017. 10:19
                        Цитат: Мордвин 3
                        У реду, немој се увредити. Управо сам изашао из каде, недостаје ми сајт.

                        Купање ујутру?! Остаје само да завиди! добар
                        Нисам увређен, нема разлога! hi

              2. +8
                13. новембар 2017. 15:20
                Цитат: Олговић
                У којој су, иначе, „руски“ бољшевици СРУШИЛИ 28 споменика-зграда од 54.

                Па, провинција је отишла да пише, а Катарина 2, изградила све од нуле?
                Планови обимног реструктурирања Московског Кремља, развијени за време владавине царице Катарине ИИ, означили су почетак постепеног уништавања некадашњег изгледа Ивановске трга. Седамдесетих година 1770. века, у вези са планираном изградњом нове зграде Велике кремаљске палате, срушене су чиновничке одаје 1817. века. Године 1851. иста је судбина задесила цркву Николаја Гостунског, чији је главни олтар премештен у звоник Ивана Великог. Под царем Александром ИИ, на месту Платоновског владичанског дома завршена је изградња Мале Николајевске палате, започета 1898. године по пројекту архитекте К. А. Тона. Формирање нове архитектонске слике Ивановског трга завршено је XNUMX. стварањем споменика цару Александру ИИ "Ослободилац" (вајар А. М. Опекушин, уметник П. В. Жуковски, архитекта Н. В. Султанов).
                Да ли су наредни све изградили од нуле?
                И шта су они криви?
                У 1838. веку настао је ансамбл последњег, петог трга Кремља, који је добио назив Дворски или Царски. То се догодило након што је, 1850-XNUMX, на месту демонтиране древне великокнежевске палате Ивана ИИИ и палате царице Јелисавете Петровне подигнуте на њеној основи у XNUMX. веку, архитекта К.А.Тон подигао зграде нове царске палате .
                Какво си ти ситно и лажљиво стање духа и твоји коментари..
                http://www.liveinternet.ru/users/3537344/post2965
                19666/
                1. +6
                  13. новембар 2017. 15:32
                  Цитат: баденс1111
                  Какво си ти ситно и лажљиво стање духа и твоји коментари..

                  Још једном, за Д танкери:: бољшевици срушио 28 споменика-зграда од 54 .Лике и више десетине хиљада цркава, капела, манастира, споменика славе Русије - широм земље. Свима је било стало до руског народа, да
                  Побити ЧИЊЕНИЦУ.
                  1. +11
                    13. новембар 2017. 15:50
                    Цитат: Олговић
                    Побити ЧИЊЕНИЦУ.

                    Побити шта?
                    Немам намеру да улазим у најглупљу расправу.
                    Цитат: Олговић
                    десетине хиљада цркава, капела, манастира,

                    Да, да .. у исто време изградили су ХИЉАДЕ погона и фабрика, избили у свемир, а нека врста Олговича је сав као у сива стара времена у ципелама и онуцима, седи на трему и камлает.. "око Руси коју је изгубио"
                    1. +3
                      13. новембар 2017. 21:32
                      Цитат: баденс1111
                      Побити шта?

                      Какво чудно „кочење“, друже. бадедс?
                      ТРЕЋИ ПУТ кажем: чињеница уништења највреднијих историјских споменика РУСИЈЕ и РУСКОГ народа. Највредније и јединствено!
                      Цитат: баденс1111
                      десетине хиљада цркава, капела, манастира,
                      Да, да.. у исто време изградили су ХИЉАДЕ погона и фабрика, избили у свемир

                      Уништено је ХИЉАДЕ споменика СЛАВЕ РУСИЈЕ и њених ХЕРОЈА: Колона Славе Русије, Главни споменик Славе Бородинског поља, гроб кнеза Багратиона је дигнут у ваздух и његове кости су разбацане поред пута, уништени су гроб генерала Докхтурова, споменици херојима Другог светског рата итд итд.

                      А АМЕРИКАНЦИ изградили, ШАЛАЈУЋИ се, главне погоне СССР стрипизације. И ДРУГЕ земље су градиле фабрике и школе и, што је значајно, БЕЗ икаквих бољшевика.
                      И полетели су у свемир, БЕЗ њих. Као што би Русија летела БЕЗ њих: СВЕ научнике атомских и космичких пројеката студирали су на ИМПЕРИЈСКИМ ВИСОКОШКОЛСКИМ ИНСТИТУЦИЈАМА Русије, од стране царских научника и наставника.
                      Научите историју Русије и волите је!
                      1. +7
                        13. новембар 2017. 22:06
                        Цитат: Олговић
                        ТРЕЋИ ПУТ кажем: чињеница уништења највреднијих историјских споменика РУСИЈЕ и РУСКОГ народа. Највредније и јединствено!

                        Шта?
                        А ко ће бити одговоран за уништење индустрије попут вас?
                        За 15 милиона људи који нису преживели због тебе у 90?
                        Спекулација
                        твоје све, ништа није свето, нема ко ти и ти.
                        Цитат: Олговић
                        главне тракасте биљке Ц

                        Да ли вас је молдавско вино ударило у главу или је са вискијем претерано?
                        Цитат: Олговић
                        Као што би Русија летела БЕЗ њих: СВЕ научнике атомских и космичких пројеката студирали су на ИМПЕРИЈСКИМ ВИСОКОШКОЛСКИМ ИНСТИТУЦИЈАМА Русије, од стране царских научника и наставника.

                        А први „козмонаут“ је био Николашка 2. зар не?
                        Судећи по писању, добро смо пили, пошто је то само глупост?
                        Лежаћеш међу својима.
                    2. +1
                      14. новембар 2017. 10:40
                      Цитат: баденс1111
                      Шта?
                      А ко ће бити одговоран за уништење индустрије попут вас?
                      За 15 милиона људи који нису преживели због тебе у 90?
                      Спекулација

                      ТАЧНО, друже. баданс, дата ти је конкретна сурова истина за тебе. Као одговор, - опет, празно брбљање као одговор на специфична наводи о конкретним злочинима. Није срамота?
                      научници и наставници.
                      А први „козмонаут“ је био Николашка 2. зар не?
                      Судећи по писању, добро смо пили, пошто је то само глупост?
                      Лежаћеш међу својима.
                      Научите ИСТОРИЈУ наше ОТАЏБИНЕ друже. баднесс! Затим ћете сазнати о Алберту Кану и биографијама СВИХ аутора свемирских и атомских пројеката изучаваних у Царској техничкој школи и Петербуршком политехничком институту цара Петра Великог итд.
                      .Нисам био превише лењ и погледао биографије ових научника. Зато вам саветујем да иаиатсиа. И чак ти је незгодно, т. баденс Д
                      1. +4
                        14. новембар 2017. 15:33
                        Цитат: Олговић
                        ТАЧНО, друже. баданс, дата ти је конкретна сурова истина за тебе.

                        Лажи, трачеви и извртање у вашем излагању не могу бити истинити.
                        Не познајете историју Отаџбине.Биографије научника, то је сјајно, али вам не би шкодило да знате да није совјетска власт, чије су прве уредбе требале да се стара о научницима, да створи универзитета, не би било ових научника, као што је то био случај у царској Русији због инертности и лењости владајуће класе.
                        http://leninism.su/books/3601-lenin-nauka-i-prosv
                        есххение.хтмл?сховалл=1
                        Просветли се.
                        И научи, неписмени плагијатор, да напишеш бар надимак како треба, иначе ти, некад у пијаном омамљењу, некад просто из урођеног безобразлука и тако не баш велике памети, довољно за бедни ујед комарца.Уместо аргумената.
                    3. +1
                      14. новембар 2017. 11:05
                      Цитат: баденс1111
                      Христос Спаситељ? Ништа!
                      Срушен у договору са руководством Руске православне цркве, као не представља никакву вредност.

                      Саборни храм Христа Спаситеља-Споменик херојима ОБ 1812, са спомен-плочама руских ХЕРОЈА рата -није имала никакву вредност? Шта је код вас руски, друже баденс,? Осим лошег руског? Колико у онима који спомен плоче са именима хероја направљене су мермерне иверице за стазе паркова
                      Апсурдна ЛАЖ о сагласности Цркве на рушење Храма, на кога се рачуна? Тешиш ли се?
                      ПС плашиш се одговора за своје лажи и угасио коментаре, браво!
                      1. +3
                        14. новембар 2017. 15:54
                        СРУШЕН у договору са Црквом.Учите историју.
                        Сада реалности данашњице.
                        Ново-Тихвински манастир, Марина Сахарова је на Фејсбуку објавила фотографије манастира који је срушен до темеља. Саграђена 1782. године, зграда је стављена под заштиту државе 1974. године и након предаје Руској православној цркви затворена је на рестаурацију.
                        87Т, улица Декабристов, нестао је део ансамбла Ново-Тихвинског манастира. Ово је открила оснивачица организације Реал Хистори, о чему је говорила на својој Фејсбук страници. Успенска црква подигнута је 1782. године, њена изградња се везује за име архитекте М.П. Малакхов. Зграда је стављена под заштиту државе у време Совјетског Савеза, 1974. године. Пре шест година дат је у посед Ново-Тихвинског манастира.

                        Губитак споменика из 11. века примећен је 2015. априла, док је од XNUMX. објекат затворен ради рестаурације. Истовремено, друштвени активисти су приметили да су капије цркве одмах срушене. Сада се брижни грађани питају шта је са спомеником.
                        https://ekburg.tv/novosti/gorod/2017-04-20/v_cent
                        ре_екатеринбурга_пропала_церков_квиии_века

                        Цитат: Олговић
                        Апсурдна ЛАЖ о сагласности Цркве на рушење Храма, на кога се рачуна? Тешиш ли се?

                        Ваше непознавање проблема није изненађујуће, ко хоће да нађе нешто у вези са овим проблемом, наћи ће.
                        Цитат: Олговић
                        Шта је код вас руски, друже баденс,? Осим лошег руског?

                        Много више него у вама, јер сте русофобни фалсификатор.
                        Много паметнији од оних који су бар ово написали.
                        http://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/742
                    4. 0
                      15. новембар 2017. 11:32
                      Цитат: баденс1111
                      Лажи, трачеви и извртање у вашем излагању не могу бити истинити.

                      БЕЉЕЊЕ Кости кнеза Багратиона избачене из гроба које си разнео, споменике Руске славе разнео и опљачкао, ово је сурова ИСТИНА, бојиш се ње као ђавоље тамјана. Дакле, о Багратиону су се правили да не примећују. Зашто? Да ли је било срамота?
                      Биографије научника, ово је дивно, али не би вам шкодило да знате да није било совјетске владе, чије су прве уредбе биле да се брине о научницима, стварање универзитета, не би било ових научника

                      Нетрпељивост и лицемерје су ваше власништво, као и неписменост. Од глади је умрло 14 академика Руске академије наука, тј. од ваше "бриге", Вернадски и Олденбург и други су били у затвору, неки научници су стрељани, прогнани на фронт рада, сви су гладовали - све од "забринутости. Још једном за танкер: СВИ научници атомских и свемирских пројеката студирали су на ЦАРСНИ УНИВЕРЗИТЕТИ и ЦАРСНИ просветни радници Коначно, убијте се у нос, или оповргните, друже неспособни за ово.
                      СВЕ институције које су "створиле" совјетске власти, господинебилоони су некако напољу Комисија за проучавање природних производних снага Русије (КЕПС). На пример, Институт за радијум је створио Вернадски (научник сова, да Д ) из одељења за радијум КЕПС-а, његови руководиоци и запослени су из КЕПС-а-Бушилов, Хлопин, Мисовски и други РУСКИ научници који су учили и постали научници ПРЕ нереда. Али СВИ научници након побуне су проучавани на ИМПЕРИЈАЛНИМ универзитетима
                      Научите ЧИЊЕНИЦЕ и примарне изворе, иначе сте увек у локви Д
                      ПС Мучили сте својим надимком: па, погрешио сам, па шта? Другим речима, грешим, и шта сад? захтева
                  2. +9
                    13. новембар 2017. 16:09
                    О, узалуд не гледате Јегора Јаковљева и Клима Жукова. А онда дуго траје куцање писама у којима се објашњава да порушене цркве, генерално гледано, једноставно нису коришћене за своју намену, јер након одвајања од државе и одсуства спонзора из техничких разлога, глупо, РПЦ није имају новца да их одржавају. Дакле, оне цркве које су отишле под магацине и друге објекте спасиле су совјетске власти. Па цркве, које су биле архитектонски споменици, биле су углавном на билансу државе, обнављане су, рестауриране, на пример (Кијево-Печерска лавра), Исакијевски сабор и многе, многе. По свему судећи, нисте били у црноземљу и у Украјинској ССР. Колико је било активних цркава, нису видели.
                    1. +7
                      13. новембар 2017. 19:43
                      У Жиздри, сада у Калушкој области, мом родном граду, Немци су приликом повлачења срушили садашњу катедралу Александра Невског, 10 км у близини у насељу у близини железничке станице. Станицу садашње цркве Немци су срушили приликом повлачења. Дакле, нису сачуване само суперисторијске грађевине, већ су Совјети сачували потребан број цркава за православни народ, скоро на пјешачкој удаљености.
                    2. +2
                      13. новембар 2017. 21:53
                      Цитат из авва2012
                      О, узалуд не гледате Јегора Јаковљева и Клима Жукова. А онда је потребно доста времена да се куцају писма у којима се објашњава да порушене цркве, генерално гледано, једноставно нису коришћене за своју намену, јер након одвајања од државе и одсуства спонзора из техничких разлога, глупо, РПЦ није имају новца да их одржавају.

                      Знате ли уопште ШТА је порушено, који манастири и храмови, споменици? ШТА знаш осим Саборног храма Христа Спаситеља? Ништа!
                      Иначе, не би са таквим цинизмом говорили о руској трагедији.
                      Уништено: Најлепша копија Саборног храма Христа Спаситеља у Петрозаводску, највећа чудотворна Саборна црква у Азији у Иркутску, Манастир чуда у Кремљу и тако даље и тако даље. КО је питао цркву-не може-не може да подржи?!
                      Руска душа која је у њих уложена била је осакаћена! Зар није јасно?
                      1. +7
                        13. новембар 2017. 22:10
                        Цитат: Олговић
                        Знате ли уопште ШТА је порушено, који манастири и храмови, споменици? ШТА знаш осим Саборног храма Христа Спаситеља? Ништа!

                        Срушен у договору са руководством Руске православне цркве, као не представља никакву вредност.
                        А ни сада се дугогриви не разликују по моралу, нису џабе терани у земљу.
                        Манастир Борис и Глеб

                        Један од истраживача и рестауратора Борисоглебског манастира у Дмитрову, Сергеј Гаврилов, присећао се 2000. године како је један архитектонски споменик дошао под црквену управу. Према његовим речима, прво питање будућег настојатеља храма, архимандрита Романа, тицало се капија: да ли је могуће направити Свете капије како би се кроз њих провозао аутомобилом. Касније се духовник задовољио кућном предњом капијом.
                        Када је градска библиотека 1993. године испразнила парохију, свештенство је једноставно запалило остале књиге. Затим су демонтирали северозападну кулу саграђену у XNUMX. веку, на којој се налазила историјска слика Борисоглебског манастира.Нови власници храма су ископали седамсто година старо гробље. Људски остаци су уклоњени из земље багером. Манастирски јеромонах је по православном обреду послао на земљу неколико сандука костију, остатак је једноставно утоварен у кипере и одвезен на депонију заједно са темељом Дмитровског радног логора (дмитлаг) са истуреним бетонским надгробним споменицима. Архимандрит је одбио предлог да се од плоча направи заједничка подлога за велики спомен крст. Такође, на депонију је отишао темељ непознате грађевине која је постојала до XNUMX. века, првобитни белокамени прагови, део сводова подрума и подрума катедрале из XNUMX. века. Игуманске келије XNUMX. века потпуно су преуређене, иако је њихова реконструкција извршена нешто пре „ремонта”.
                        http://nnm.me/blogs/rus001/razrushenie-i-novodel-
                        цхто-происходит-с-храмами-которие-забирает-рпц
                      2. +7
                        14. новембар 2017. 02:31
                        Што се Иркутска тиче, не морам да пуним резервоаре, Олговичу. Нисам замишљао ову вредну катедралу, иако је била велика. Да, и Саборни храм Христа Спаситеља, извините, културне вредности, за разлику од других очуваних и брижљиво рестаурираних, исти. Па, што се тиче осакаћене душе, сад сам бризнула у плач
                    3. +2
                      14. новембар 2017. 11:16
                      Цитат из авва2012
                      Што се Иркутска тиче, не морам да пуним резервоаре, Олговичу. Нисам замишљао ову вредну катедралу, иако је била велика. Да, и Саборни храм Христа Спаситеља, извините, културне вредности, за разлику од других очуваних и брижљиво рестаурираних, исти. Па, што се тиче осакаћене душе, сад сам бризнула у плач

                      Да ли сте га издвојили, „специјалиста“ за руску архитектуру?
                      Ко ти је дао право да судиш - добро, лоше? Ко си ти?
                      Ово није ваше власништво, то се не односи на вас: ништа вас се не тиче!
                      над Иркутском Домом Совјета, плачите од нежности (деформитет је реткост, али бољшевички)Д , уживајте у базену "Москва" - само сте успели да га савладате! Д
                      1. +2
                        14. новембар 2017. 19:21
                        грађевински батаљон полуобразован даје савете о архитектури ... излежавам се ...
                      2. +1
                        15. новембар 2017. 05:27
                        Судим по томе што су у граду Иркутску остали и пажљиво чувани други храмови, као архитектонске вредности које су стручњаци препознали. Шта је спречило бољшевике да их све дигну у ваздух? Слично питање у вашој глави, није се појавило? Или ја то видим овде, али не видим овде? Храмови Суздаљ, Загорск и, уопште, све, Златни прстен, ко их је сачувао? Понављам још једном за војне градитеље, храм „Христа Спаситеља“ је био прерада, није представљао архитектонску вредност и још увек не представља ако сте га посетили. Помпезни несташлук. Оваквих храмова је било доста широм земље, али не један према један, и мање величине. Руска православна црква није имала новца након одвајања од државе. Није било довољно парохијана за све цркве. Тамо где је била парохија, сачуване су цркве, макар и не биле уметничка дела. На пример, у нашем селу Телма. Мада је, по мом мишљењу, храм леп. Нико није забранио одлазак у цркву. Атеистичка пропаганда је била с једне стране, али то је било све, пре Хрушчова. Ето, та неисписива реч, са склоношћу добровољности и очигледним троцкистом, почела је да затвара цркве. Али то је друга прича.
                    4. 0
                      15. новембар 2017. 11:58
                      Судим по томе што су у граду Иркутску остали и пажљиво чувани други храмови, као архитектонске вредности које су стручњаци препознали. Шта је спречило бољшевике да их све дигну у ваздух? Слично питање у вашој глави, није се појавило? Или ја то видим овде, али не видим овде? Храмови Суздаљ, Загорск и, уопште, све, Златни прстен, ко их је сачувао? Понављам још једном за војне градитеље, храм „Христа Спаситеља“ је био прерада, није представљао архитектонску вредност и још увек не представља ако сте га посетили. Помпезни несташлук. Оваквих храмова је било доста широм земље, али не један према један, и мање величине. Руска православна црква није имала новца након одвајања од државе. Није било довољно парохијана за све цркве. Тамо где је била парохија, сачуване су цркве, макар и не биле уметничка дела. На пример, у нашем селу Телма. Мада је, по мом мишљењу, храм леп. Нико није забранио одлазак у цркву. Атеистичка пропаганда је била с једне стране, али то је било све, пре Хрушчова. Ето, та неисписива реч, са склоношћу добровољности и очигледним троцкистом, почела је да затвара цркве. Али то је друга прича.
                      Ах, нису сви експлодирали, па реци хвала и теби?! будала
                      Када је реч, коначно, то НИЈЕ био ТВОЈ ХРАМ! И није на ВАС да судите шта да рушите, шта није, шта вреди, шта није.Поред тога, дигли сте у ваздух гроб Багратиона и стуб Славе Русије, Манастир Чуда- и тако даље и тако даље, ево вам ниво културе и ваших уметничких „специјалиста“.
                      Знате ли колико је храмова, капела, споменика било пре вас? не знам. Знате ли колико их је остало до вашег краја 1987. године? Опет, не знаш.
                      Помињете Суздал "очуван", не знајући какву сте ЛЕПОТУ ту уништили - величанствену Тројичку катедралу итд. КАКО се нечега не стидите?! захтева
                      То вам говори - Непознавање историје Отаџбине
                      1. +3
                        15. новембар 2017. 12:11
                        Цитат: Олговић
                        То вам говори - Непознавање историје Отаџбине

                        Да ли говориш о себи? Наравно, господин сакупљач чернуха и другог смећа.
                        Реците хвала вам што је држава сачувала Тројицу и Печерску лавру, схватајући њихов значај.А оно што су ваши духовници напустили због недостатка парохијана је неоспорна ЧИЊЕНИЦА, па је то ваш проблем.
                        Александар Матросов, Зоја Космодемјанскаја и њен брат Саша, браћа Барбашови, милиони њихових вршњака који су погинули за отаџбину, много су светији у свом подвигу од ваших николашки и других бескорисних.
                      2. 0
                        15. новембар 2017. 13:19
                        Цитат: Олговић
                        Помињете Суздал "очуван", не знајући какву сте ЛЕПОТУ ту уништили - величанствену Тројичку катедралу итд. КАКО се нечега не стидите?!
                        НЕ ЗНАШ Русија не воли Русију. КАКО су ваши "комексперти" "очували" Суздаљ.
                        :
                        „Јануар 1933. Шеф Суздаљског музеја Варганов.

                        Градско веће тражи од вас да дате дозволу за разбијање цркве бив. Козме и Дамјана и звоник Св. Дмитрија, као материјал неопходног за изградњу грбавци'.


                        Запослени у музеју В.И. Романовски шаље захтев Централним државним рестаураторским радионицама о могућности замене Дмитријевске цркве Знаменском црквом, а само каснијим зградама треба дозволити да се одузму из Козмодемјанске. Не постоји помисао да се може наћи фор батх други грађевински материјал, само дискутовано какав споменик рушити. Суздал је изгубио један од најоригиналнијих споменика касног барока - Димитријева црква из 1764. године и цела њена целина. На њеном месту изградили сте градску депонију.

                        Покрајинско финансијско одељење Владимира је још 1927. године захтевало од Суздалског музеја, на основу циркулара НКВД-а бр. 351, средства од „разграђивања“ цркава Борисоглебске, Дмитријевске и Јована Крститеља.
                        Бољшевици су пронашли каменолом, да am .

                        Тако је у у Суздаљу су нестале цркве Светог Атанасија из 1719. године у Кремљу; Свети Николај Чудотворац 1718, топао код Борисоглебске; Дмитриевскаиа 1764; топли Свети Ђорђе 1715, са звоником 1809; Златоуст 1729; Јована Богослова 1771. године, топло код Илинске, Свете Варваре 1737. и топле Похвале Богородице са звоником Богољубја 1789. на Златоустовом гробљу; Свих светих 1694. са звоником на гробљу; Саборна црква Тројице 1700, хттп://ввв.пхотосуздал.ру/пхотос/суздал_302002.хт
                        m

                        Шта, ћути друже. абба? Да ли се претвараш да га ниси прочитао? Ипак би....
                      3. 0
                        16. новембар 2017. 05:08
                        у Суздаљу су нестале цркве Светог Атанасија из 1719. године у Кремљу; Свети Николај Чудотворац 1718, топао код Борисоглебске; Дмитриевскаиа 1764; топли Свети Ђорђе 1715, са звоником 1809; Златоуст 1729; Јована Богослова 1771. године, топло код Илинске, Свете Варваре 1737. и топле Похвале Богородице са звоником Богољубије 1789. године на Златоустовом гробљу; Свих светих 1694. са звоником на гробљу; Тројице 1700. Шта, ћути друже. абба? Да ли се претвараш да га ниси прочитао? Ипак би....

                        Читати шта? Можда не разумете, али година изградње не значи, аутоматски, културну и уметничку вредност ове катедрале. Овог пута. И, два, и са каквим страхом, делите „на своје а не на своје“. Углавном их је градила држава. Дакле, никад не знате шта гради. Ако је одлучено да се „Дом културе“ руши, зашто да се прави свенародни референдум, „кажу да је саграђен народним парама од пореза“? Храм је просторија одређеног изгледа и ништа више. Молитва, ако је искрена, стићи ће на право место и без позлаћених одежди и поставки икона. Дакле, нема потребе да лијете крокодилске сузе овде и срамотите одрасле. Гледао би себе. Оно чиме се поносите и што покушавате да убодете је 99% шљаке, а не историје. Претенциозна збирка нејасних чињеница које говоре о вашој свејединој природи, а не о вашој способности да анализирате и упоредите информације. Синдром голуба на шаховској табли.
                    5. +1
                      16. новембар 2017. 07:44
                      Цитат из авва2012
                      Читати шта? Можда не разумете, али година изградње не значи аутоматски културну и уметничку вредност ове катедрале. Овог пута. И, два, и са каквим страхом, делите „на своје а не на своје“. Углавном их је градила држава. Дакле, никад не знате шта гради. Ако је одлучено да се „Дом културе“ руши, зашто да се прави свенародни референдум, „кажу да је саграђен народним парама од пореза“? Храм је просторија одређеног изгледа и ништа више. Молитва, ако је искрена, стићи ће на право место и без позлаћених одежди и поставки икона. Дакле, нема потребе да лијете крокодилске сузе овде и срамотите одрасле. Гледао би себе. Оно чиме се поносите и што покушавате да убодете је 99% шљаке, а не историје. Претенциозна збирка нејасних чињеница које говоре о вашој свејединој природи, а не о вашој способности да анализирате и упоредите информације. Синдром голуба на шаховској табли.

                      Вредност срушеног је ПОТВРЂЕНА данас, не можете да разумете шта сте прочитали?
                      Овог пута.
                      Друго, цркве су припадале ЦРКВИ, а не вама. И то се тебе не тиче. Као што није ваша ствар да судите како ће молитва стићи или не, то је ствар Цркве и верника.
                      3. Не би требало да вас срамота да се све време не позиционирате као интелектуалац. Али ви не познајете Русију (историју, културу) и не желите да знате, то је немогуће за интелектуалца.
                      4. Да ли су чињенице „нејасне”? Шта је ово? белаи Знаш ли руски?
                      „Шљака“ чињеница је оно што не знаш, а цела твоја „анализа“ без њих је партија Чапајева на шаховској табли. Шта радиш, увераваш да си велемајстор. Д
                      1. +1
                        16. новембар 2017. 08:57
                        цркве – припадале су ЦРКВИ, а не вама

                        Црква у време Републике Ингушетије није била одвојена од државе, а под Сенатом је постојао Синод, односно министарство. Дакле, сама црква и оно што је било под њеном јурисдикцијом, покретна и непокретна имовина, све је припадало држави.
                        Као што није ваша ствар да судите како ће молитва стићи или не, то је ствар Цркве и верника.

                        Наравно. Прочитајте богословску литературу и сазнајте шта о томе мисле архијереји цркве.
                        уверавајући да велемајстор.

                        Шта, ти, ја више волим бацкгаммон. пс Игра "чапаев" је даме. лол
                        Не бисте се стално позиционирали као интелектуалац.

                        Ви, ипак, почните да причате сами са собом. Добро, ово се неће завршити. Где и када сам писао о томе? И уопште, придружујем се речима Л.Н. Гумиљов, "Шта си ти, ја имам професију."
                        пс А ти имаш чињенице, благо речено... Шта је ово, "Строго поверљиво, спали после читања"? Да ли вас је такав документ у књизи навео на размишљање о било чему? (ваше препоруке о хиљадама сељачких устанака).
                      2. 0
                        16. новембар 2017. 09:13
                        А ти имаш чињенице, најблаже речено... Шта је ово, "Строго поверљиво, спали после читања"? Да ли вас је такав документ у књизи навео на размишљање о било чему? (ваше препоруке о хиљадама сељачких устанака).
                        Мало збуњени овде у вашим чињеницама: "Строго поверљиво. Да буде спаљен на лицу места"
                    6. 0
                      16. новембар 2017. 10:19
                      Црква у време Републике Ингушетије није била одвојена од државе, а под Сенатом је постојао Синод, односно министарство. Дакле, сама црква и оно што је било под њеном јурисдикцијом, покретна и непокретна имовина, све је припадало држави.

                      О, како је све запуштено: од власника цркава, ч. парцеле и имања, руско законодавство звано Свети синод, архијерејски домови, парохијске цркве, манастири, православни. Женско заједнице, ванпарохијске градске цркве (саборне, гробљанске и ручне), духовне и образовне установе, старатељство над сиротињом свештенства, епархијско свештенство, заједничко власништво фабрика свећа и новчаног капитала.
                      Тада је СВЕ проглашено власништвом бољшевичке државе). Који су уништили десетине хиљада руских споменика. од којих су направљени каменоломи. Запамтите, КО је саградио своје колибе од древних храмова и статуа? Такође, иначе, Колосеум није срушен Д .
                      .
                      пс Игра "чапаев" је даме. винк

                      на ШАХОВСКОЈ ТАБЛИ. Нисам знао? белаи
                      Где и када сам писао о томе? И уопште, придружујем се речима Л.Н. Гумиљов, "Шта си ти, ја имам професију."

                      Стално пиши: кад учиш шта је исправно, шта није. Манири интелигенције.
                      пс А ти имаш чињенице, благо речено... Шта је ово, "Строго поверљиво, спали после читања"? Такав документ у књизи није вас навео да размишљате ни о чему

                      Не разумем о чему говорите: о којој књизи?
                      Ваше препоруке о хиљадама сељачких устанака:
                      прочитај извештаје ОГПУ од 1928. године и броји, броји ....
                      1. +1
                        16. новембар 2017. 10:33
                        Не разумем о чему говорите: о којој књизи?
                        Ваше препоруке о хиљадама сељачких устанака:
                        прочитај извештаје ОГПУ од 1928. године и броји, броји ....

                        Ево га у овој књизи.
                        Тада је СВЕ проглашено власништвом бољшевичке државе

                        Имовина државе под именом Република Ингушетија постала је власништво радничке и сељачке државе, шта фали?
                        Запамтите, КО је изградио своје колибе од древних храмова и статуа

                        Људи.
                        Стално пиши: кад учиш шта је исправно, шта није. Манири интелигенције.

                        Да ли предајем? Да ли си сада са огледалом?
                    7. 0
                      16. новембар 2017. 10:48
                      1. Историја имовине Цркве: Православна енциклопедија – читати.
                      2. Варвари су градили.
                      3. Опет, не верујете ДОКУМЕНТИМА Еастмат-а?
                      4. У шта верујете?
                      5. Видим те.
          2. +7
            13. новембар 2017. 16:10
            Цитат: Олговић
            Побијате досадне БРОЈЕВЕ совјетске статистике:

            Како је са кривичним предметом о испоруци жита у изгладњеле крајеве Було царства? Па, са главним "испоручиоцем" - држачем казина и добављачем водених ормара? булли Да, његов саучесник из МУП-а гласног презимена? Да погодим - није било потребе за хлебом, било је меса, тако да једноставно није било глади вассат
            Цитат: Олговић
            не можете то покварити овде, не можете се извући брбљањем!

            Брбљање и угађање једном речју, а не глад, јер је Николашка „Крвави“ процурио кривични случај .....у водени орман који му је испоручио шведски држављанин. булли
            1. +2
              13. новембар 2017. 21:12
              Цитат од авт
              Брбљање и угађање једном речју, а не глад, јер је Николашка „Крвави“ процурио кривични случај .....у водени орман који му је испоручио шведски држављанин

              Са бројевима имате, очекивано, БИАДА. Д
              „Толстој, ватеклосети“ итд.brbljanje, и -НИ ЈЕДАН број "побијања"! да
              Такве ма-а-а-а-лење, неспретне фигуре, али како их се плаши! Д
              И с правом се плашите!
              Имају снагу, као врх Кашчејеве игле....
        2. +5
          13. новембар 2017. 21:49
          олговицх ти не да да лазес ... иста груда!!
      2. +6
        13. новембар 2017. 14:49
        Цитат: Зиаблитсев
        Оставићу без личних коментара и окренућу се класици, нажалост, слушамо велике војводе, заборављајући да питамо – како је живео обичан народ:

        Драги Јуџин, предлажем да се окренеш ФИГУРИМА, а не фикцији.
        Тов. Баденс је, коначно, са огреботином, признао аутентичност Извештаја Централног статистичког завода СССР-а из 1955. године, који неумољиво наводи да је 1937. становник СССР-а јео много ГОРЕ него 1913. године. хттп://истмат.инфо /ноде/18419. Питати!
        И ако је 1913. било тако лоше, ШТА је онда било 1937?! А раније (касније)?
        А ево шта: хттп://нев.русарцхивес.ру/публицатион/хунгер-усср
        /1933_15.схтмл - а таквих докумената има много!.
        Ево ти Толстоја...

        Дакле, Рјабцеву НИЈЕ било дозвољено да преда Кремљ и Москву!
      3. +4
        13. новембар 2017. 16:21
        Али још један руски класик - А.П. Чехов са сахалинске казне писао је о несрећним сахалинским осуђеницима:
        по Чехову, сваки осуђеник добија само печени хлеб преко три фунте. Руска фунта, да вас поново подсетим, износи 410 грама. То значи да је осуђеник на царској казни дневно добијао више од 1230 грама хлеба. Квалитет хлеба је висок. Осуђеник на царском тешком раду добијао је 40 колутова или 171 грам меса дневно, осуђеник на царском тешком раду је добијао 15 колутова или 64 грама дневно, плус добијао је и разне производе за заваривање. На дан поста, уместо меса, осуђеник добија 410 грама рибе.

        Иначе, за тежак рад, како пише Чехов, осуђеник је требало да има фунту меса дневно, односно 410 грама, а добијао је фунту више хлеба, не три, већ четири фунте. Тешки послови су, на пример, столарски радови.
        Уопште, читање о исхрани осуђеника у краљевској казненој служби је чак смешно. На пример, Чехов пише да се једу само слано месо и риба. То је разумљиво, тих дана није било фрижидера. Али ево шта Чехов пише следеће.
        - Дешава се да у затвору кувају чорбе од свежег меса; то значи да је медвед убио краву или се неком државном бику или крави десила нека несрећа. Али затвореници често такво клање третирају као стрвину и одбијају да је једу.
    2. +7
      13. новембар 2017. 08:29
      Здраво Андреј! Модерна историја – прво су уништили СССР, па су кренули око Руске Федерације. Само они нису узели у обзир једну значајну тачку – наш вођа је сада православац. Сада званичници Стејт департмента отворено жале што нису „додали притисак” 2000. године. А сада не могу НИШТА. За распад СССР-а, поред индоктринације, државе су „спустиле“ цене нафте на 25 долара. У 2014. години цене нафте су „пале” на 27 долара. Русија је одолела, сада нафта „ломи“ за 70 долара. Либијски сценарио не функционише у Сирији. У Украјини више од половине православног, цивилног становништва и наоружаних до зуба плаћеника. Али као што је Александар Невски једном рекао: „Ко нам дође са мачем, од мача ће погинути“
      У Русији долази до препорода Православља. Трошкови раста су неизбежни, људи нису анђели, свако има „свој костур у орману“ и „греду у оку“. Исус Христ: „Ја сам с тобом и нико није с тобом.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. +7
          13. новембар 2017. 12:13
          Цитат: Вариаг_0711
          Православље није спас Русије,

          Јеванђеље по Матеју 13:6-7"али ко увреди једног од ових малих који верују у мене, боље би му било кад би му окачили воденични камен о врат и утопили га у дубину морску. Тешко свету од искушења, јер искушења морају доћи; али тешко оној особи кроз коју долази искушење. " У Радосној вести – Јеванђељу, нема празних речи, јер ју је рекао Син Божији. Пре или касније пробудиће се твоја савест – глас Божији.
          1. +9
            13. новембар 2017. 12:32
            Купи петла на пијаци и одсеци му главу.... Човек објашњава да је наша земља мултинационална и мултиконфесионална. Нико није против Вере, само је никоме не намећу. Ниси једини који је толико паметан.
          2. +17
            13. новембар 2017. 12:38
            дск Данас, 12:13 ↑
            Јеванђеље по Матеју 13:6-7
            Говорим о клиничком случају. будала Ево баш исти фанатици као и ти, али само са лонцима на главама, упропастили су целу државу. Само се питам шта сте заборавили на овом сајту? Проповеди овде нису посебно поштовани, овде су углавном писмени људи, ето, изузев тролова и неадекватних из Руске православне цркве. Овај сајт је првенствено о оружју и његовој употреби, какве везе има ваше Јеванђеље пакла са одређеним чланком? Треба да одете на канал Спас ТВ, погрешили сте са адресом. Зашто објављујете своје глупости у чланцима који немају везе са православљем, а заиста и са религијом уопште? Из пакла радити? А зашто је такав "верник" и "православац" попут вас ставио заставу атеистичког СССР-а?
            1. +9
              13. новембар 2017. 12:56
              Говорим о клиничком случају.

              Проблем за такве „вернике” је што ће се од грипа лечити у клиници изграђеној за време СССР-а и највероватније код лекара који се тамо школовао, а не на иконостасу. Али, када се разболи, и када оздрави, он ће са новом снагом и крсним знаком проказати атеисте бољшевика. Ничија сопствена молитва не би била, бар себи, али Јеванђеље и други, то је лако. Није неопходно, јер, у овом случају, радите на себи, улцерирајте своје грехе. Увек је лакше од других. Очигледно жупник.
              1. +16
                13. новембар 2017. 13:36
                Александре, потпуно се слажем. Питам се само откуд се толики „верници“ појавили у готово потпуно атеистичкој земљи? Па, претпоставимо да су у помами 90-их, из безнађа, веровали било коме, од Христа до Кашпировског. Али шта се сада догодило? Јесење погоршање у специјалним болницама? Или је наслеђе 90-их имало такав утицај на крхке мозгове? Не, све разумем, ако хоћеш да верујеш, веруј, чак и у Бога, чак и у ђавола, али зашто своја такозвана „осећања“ стављати на видело? Зашто провоцирати исте муслимане, Јевреје, будисте или било кога другог?
                1. +9
                  13. новембар 2017. 14:46
                  Алексеј, не могу рећи да знам са сигурношћу по чему је пас претурао булли, али сумњам да су већина одједном преобраћених монархиста и њима сличних, који су сада на интернету, или деца или раде на рекламама (како зарадити на интернету) или обоје. Сумња се заснива и на томе да се неки антисовјетски лажњаци одједном појављују истовремено на свим могућим ресурсима не заобилазећи, наравно, наш.
                  Још један тренутак. Недавно је умро један добар човек, а ја сам био на сахрани. Дакле, после сахране уследила је проповед свештеника. Дакле, био сам крајње изненађен помињањем бивше атеистичке власти. Свештеници и наша црква били су огорчени што је било прогона током грађанског рата, што су поједини свештеници страдали. Али извините, али зашто, пењете се у политику, желим да питам? Ваш посао душе је да лечите, а не да играте улогу политичког официра. А лично, не долазим у храм да слушам каква су чудовишта били бољшевици и каква је сада грешка. Па, последње. По мом мишљењу, опет, сада није ништа боље време од 90-их у извесном смислу. Нема осећаја стабилности, живимо као на вулкану и зато људи теже да пронађу утеху.
                2. +2
                  13. новембар 2017. 16:25
                  Питам се само откуд се толики „верници“ појавили у готово потпуно атеистичкој земљи?

                  И било је модерно.
              2. +6
                13. новембар 2017. 14:28
                Цитат из авва2012
                Проблем са таквим "верницима" је што ће се лечити од грипа у клиници изграђеној у време СССР-а и највероватније код доктора школованог тамо

                Ако има новца, онда - не вама и - не вашим клиникама.
                Илића нису опслуживали бољшевички лекари, него империјални па чак ....империјалистички!
                Цитат из авва2012
                безбожни бољшевици.

                Бољшевици када се озбиљно, тешко разболе, нагло забораве на партијске књижице и постану верници. А на свој последњи пут често одлазе после парастоса код свештеника.
                1. +7
                  13. новембар 2017. 15:18
                  Слажем се са вашим последњим предлогом, али ово се не тиче само бољшевика, него уопште, скоро свих. Кад је печено. А шта је са Лењином, ти, извини, куцај, куц, код куће, ко је тамо? Шта су то бољшевички лекари 1920. године? Уче се за доктора 6 година, па онда, можда и мање.... лаугхинг лаугхинг
                  1. +6
                    13. новембар 2017. 15:23
                    Цитат из авва2012
                    Слажем се са твојим последњим предлогом.

                    Поштујем поштење. Уосталом, шта је са чланском картом? захтева
                    Цитат из авва2012
                    Шта су то бољшевички лекари 1920. године? 6 година студира за доктора

                    Дакле, данас имате више совјетских лекара него несовјетских лекара
                    1. +8
                      13. новембар 2017. 15:55
                      Верујте ми, али у овој индустрији, ако се образовање настави овако, ускоро ће бити боље не ићи у болницу, чак и ако је плаћена, чак и ако је бесплатна. Совјетски лекари ће отићи из природних разлога и здраво.
                      Олговичу, умеш ли да читаш? Пише се о „скоро сваком кад се пече“. Партијска карта онда овде и? Ево ти знаш колико среће. Са дијагнозом било које озбиљне болести, неки се прво обраћају натприродном, а потом и лекарима. Нажалост, дешава се да ова жалба већ касни и да се ништа не може учинити. Други памте душу када се ништа не може учинити од самог почетка. Не све и ово питање није предмет расправе. Али чињеница да у таквим случајевима многи то раде је чињеница.
                      Па ипак, шта је са Лењином и империјалистичким лекарима? лаугхинг Можда грешим, али доктор империјалиста је мало закаснио. Да, и његова професија је била у морфологији мозга. Патолог, ако је једноставно.
                      1. +2
                        13. новембар 2017. 22:33
                        Цитат из авва2012
                        Верујте ми, али у овој индустрији, ако се образовање настави овако, ускоро ће бити боље не ићи у болницу, чак и ако је плаћена, чак и ако је бесплатна. Совјетски лекари ће отићи из природних разлога и здраво

                        Како су преживели без совјетских лекара у другим земљама? и преживети, и добро!
                        Цитат из авва2012
                        Партијска карта онда овде и?

                        Да ли се сећате шта сте написали? О верницима који трче, ипак, на клинику кад је вруће, а не Богу. Са сарказмом.
                        Иако се обраћају теби и Богу. Сви су логични.

                        Али људи који су дизали цркве у ваздух, смејали се Цркви, када дође тест, они трче у Цркву, потпуно заборављајући на свој недавни атеизам и „веровања“. захтева Можете их разумети, али...
                2. +6
                  13. новембар 2017. 15:24
                  Цитат: Олговић
                  Илића нису опслуживали бољшевички лекари, него империјални па чак ....империјалистички!

                  Каква глупост?Доктор, ово је доктор, без обзира где ради као ескулап, али ето вас дефинитивно, не доктори, него грабљивице који су у далеком сродству са Ескулапом и Хипократом.
                  1. +4
                    13. новембар 2017. 15:36
                    Цитат: баденс1111
                    Цитат: Олговић
                    Илића нису опслуживали бољшевички лекари, него империјални па чак ....империјалистички!

                    Каква глупост?Доктор, ово је доктор, без обзира где ради као ескулап, али ето вас дефинитивно, не доктори, него грабљивице који су у далеком сродству са Ескулапом и Хипократом.

                    Не мој. Абба тврди да када дођете у поликлинику, завршите код доктора који су још увек савесни.
                    Дакле илич - до царског.
                    1. +4
                      13. новембар 2017. 15:51
                      Цитат: Олговић
                      ovde је

                      Нема главобоље?
                      1. +5
                        13. новембар 2017. 16:17
                        !!!!!!!!!!!! лаугхинг Не боли, само детлић има главу, али у човеку као да се лоптице за ваљке могу јавити уз све ово.
                      2. +4
                        13. новембар 2017. 21:52
                        оно што не постоји не може да шкоди...
                3. +5
                  13. новембар 2017. 16:28
                  баденс1111,
                  Одвели су моје деде.

                  Можете ли детаљније да објасните како су се ваши „дедови” борили у Шпанији, Италији и Португалу? И такође победнички лаугхинг
                  А ти као батинани у чеченским компанијама.

                  Јесу ли ово Руси?
                  Замишљао сам да Чечени јуришом заузимају Ватикан лаугхинг
                  За мене, тај фашиста, тај вехабија, нема разлике.

                  Да, за вас уопште све што није бољшевизам је фашизам.
                  Носиоци идеологије нацизма-фашизма, наравно, да се не кваре у друштву.

                  Дакле и сами сте носилац такве нехумане идеологије. Из неког разлога, сви бољшевици себе замишљају као комесаре који обарају народне непријатеље. Чињеница да се они или њихови рођаци могу испоставити као непријатељи народа (као што се то у стварности догодило) тешко им је и замислити.
      2. +4
        13. новембар 2017. 14:15
        Цитат из дск
        Здраво Андреј! Модерна историја – прво су уништили СССР, па су кренули око Руске Федерације. Само они нису узели у обзир једну значајну тачку – наш вођа је сада православац. Сада званичници Стејт департмента отворено жале што нису „додали притисак” 2000. године. А сада не могу НИШТА. За распад СССР-а, поред индоктринације, државе су „спустиле“ цене нафте на 25 долара. У 2014. години цене нафте су „пале” на 27 долара. Русија је одолела, сада нафта „ломи“ за 70 долара. Либијски сценарио не функционише у Сирији. У Украјини више од половине православног, цивилног становништва и наоружаних до зуба плаћеника. Али као што је Александар Невски једном рекао: „Ко нам дође са мачем, од мача ће погинути“
        У Русији долази до препорода Православља. Трошкови раста су неизбежни, људи нису анђели, свако има „свој костур у орману“ и „греду у оку“. Исус Христ: „Ја сам с тобом и нико није с тобом.

        Здраво драги ДСК! Како да се не сложим са тобом?
        Слажем се! добар
    3. +5
      13. новембар 2017. 09:03
      Шта је руска матрица, ко зна?

      Масонски перешелк, као и сва бољшевичка реторика. Безнадежно је тражити смисао у томе. „Калтанаи-малтанаи-схирин-вирин-мардукхаи”.
      1. +7
        13. новембар 2017. 09:19
        Цитат Дзмицер
        „Калтанаи-малтанаи-схирин-вирин-мардукхаи”.

        Да ли су то ваши шамански ритуали антисовјетско-антируске дружине, супротно Историји?Наставите, понекад је смешно гледати такве плесове са тамбурама.
        1. +10
          13. новембар 2017. 10:14
          Знате ли шта је цхутзпах? Хутспа је супербахатост, бестидност, безобразлук, безобразлук, безобразлук, нетрпељивост према другима, дрско и бахато лицемерје. Хутспа је када момак оптужен да је убио своје родитеље тражи од судије милост на основу тога што је сироче.
          Бољшевици су уништили руску аристократију, руско свештенство, руске трговце, руске индустријалце, руске официре и, коначно, руско сељаштво. Бољшевици су опљачкали руски народ, поробили га, истребили, мучили.
          С тим у вези, не могу назвати цхутзпасима већим од ваших, када ви, саучесници терориста и масовних убица, овде имате дрскости да праве руске патриоте називате русофобима, приказујући себе као браниоца Русије коју називате доследно антируском (и антируске, респективно) државе СССР .
          1. +17
            13. новембар 2017. 10:32
            Дзмицер Данас, 10:14 ↑
            Знате ли шта је цхутзпах? Хутспа је супербахатост, бестидност, безобразлук, безобразлук, безобразлук, нетрпељивост према другима, дрско и бахато лицемерје.
            Ово сте с правом рекли о себи.
            Ова твоја фраза је безобразлук:
            Бољшевици су опљачкали руски народ, поробили га, истребили, мучили.
            Које су људе опљачкали бољшевици? Онај без ичега? Без образовања, без лекова, без средстава за живот, без изгледа уопште? Горе вам је друг Зјаблицев дао цитате о томе како је живео „народ који нису опљачкали бољшевици“. Или за људе сматрате само буржује, свештенике и земљопоседнике?
            1. +5
              13. новембар 2017. 10:48
              Које су људе опљачкали бољшевици? Онај без ичега? Без образовања, без лекова, без средстава за живот, без изгледа уопште? Горе вам је друг Зјаблицев дао цитате о томе како је живео „народ који нису опљачкали бољшевици“. Или за људе сматрате само буржује, свештенике и земљопоседнике?

              Сељаке сматрам пре свега народом. Који су 1917. године поседовали 85% земље за коју су деценијама давали откупе и коју су бољшевички разбојници и убице „колективисали”. То је изазвало прави грађански сељачки рат 1930. године, али су побуњеници били расејани, атомизовани и лишени вођа (сви потенцијални су или побијени или у избеглиштву), због чега су сви центри народног бунта против антинародне власти лако били угашен њоме.
              1. +19
                13. новембар 2017. 11:11
                Дзмицер Данас, 10:48 ↑
                Сељаке сматрам пре свега народом. Која је 1917. поседовала 85% земље
                "Запали исцхооо"... лаугхинг лаугхинг лаугхинг Само желим да питам, откуд теби тако избирљива глупост?
                А и за оне који су посебно надарени за познавање наше историје. Колективизација је била изнуђена, али крајње неопходна мера да се обезбеди прехрамбена безбедност земље у контексту припрема за рат са нацистичком Немачком. Поред овога, радници су били потребни за индустријализацију земље. Јер једноставно није било са чиме да се бори. Шта мислите ко је требало да гради фабрике, фабрике, инфраструктуру, хидроцентрале, школе и тако даље? Где би могли да нађу радне руке, осим у селима, ако су 85 одсто становништва били сељаци?
                Или се, по вашој логици, није требало припремати за рат? Зашто би људи попут вас дочекали Хитлера са хлебом и сољу, то би добро зарасло, па шта?
                Сва твоја "логика" будала логика потпуно поквареног и поквареног либерала који ће за 30 сребрника продати сопствену мајку, да не кажем за Отаџбину! негативан
                1. +7
                  13. новембар 2017. 11:38
                  Колективизација је била изнуђена, али крајње неопходна мера да се обезбеди прехрамбена безбедност земље у контексту припрема за рат са нацистичком Немачком.

                  Пет је!
                  1. Нацисти су дошли на власт 1933. године. СССР је блиско сарађивао са Вајмарском Немачком.
                  2. Колективизација је изазвала глад 1932-1933. Одлична сигурност хране!
                  Поред тога, радне руке су биле потребне за индустријализацију земље, а радне руке су биле потребне за индустријализацију земље.

                  Дакле, потребно је становништво претворити у ропство, јер привлачење радника са већим платама је угњетавање и капитализам, али пљачкање села кроз „маказе цена“ и колективизација је наш пут, народни! Патриотски, јаки, духовити!
                  Или се, по вашој логици, није требало припремати за рат?

                  Какав рат 1930. године?
                  Зашто би људи попут вас дочекали Хитлера са хлебом и сољу, то би добро зарасло, па шта?

                  Нацисти и бољшевици су браћа близанци, па не.
                  Велики вођа је.
                  Постоји само једно исправно учење.
                  Постоји одмазда против опозиције.
                  Има масовних убистава.
                  Једина разлика је у томе што су нацисти дошли на власт као резултат избора, а бољшевици оружаним преузимањем. Па, у принципима деструкције: једни уништавани на расној основи, други на класној основи.
                  логика потпуно поквареног и поквареног либерала

                  Ја сам солидарност. Односно, и са ваше тачке гледишта и са либероидне тачке гледишта – фашиста. Имате много више заједничког са либерализмом: подједнако мрзите и предреволуционарну Русију и последњег легитимног владара Русије, Николаја ИИ, ваши преци су са истим ентузијазмом истребили цвет руске нације, када није било ко да истреби, тада постављате једно другом (велики терор).
                  1. +2
                    13. новембар 2017. 12:04
                    Цитат Дзмицер
                    Дакле, потребно је становништво претворити у ропство, јер привлачење радника са већим платама је угњетавање и капитализам, али пљачкање села кроз „маказе цена“ и колективизација је наш пут, народни! Патриотски, јаки, духовити!

                    Па шта си ти – ово је само пут просвећених европских моћника. Само што су то прошли много раније, а Русија је каснила у развоју.
                    Свака индустријализација треба слободне руке. Можете их узети само у селу. А на неким местима питање је решено једноставно: ограда, закон о скитњи, радничке куће.
                    1. +3
                      13. новембар 2017. 12:18
                      А на неким местима питање је решено једноставно: ограда, закон о скитњи, радничке куће.

                      Или још једноставније: ослобођење сељака од кметства без земље. Начин на који су сељаци ослобођени у Русији је преседан без преседана у историји. У Британији, на пример, скоро сва земља још увек припада земљопоседницима.
                      Волим и када јуре тзв. „Уредба о Куковој деци“, која ограничава право на студирање људима који за то немају одговарајуће услове. У „просвећеној Европи“ такав декрет није могао да се појави само зато што се тамо није ни постављало питање школовања „куварске деце“, нису примани на учење.
                  2. +7
                    13. новембар 2017. 12:07
                    Цитат Дзмицер
                    Ја сам солидарност. Односно, и са ваше тачке гледишта и са либероидне тачке гледишта – фашиста

                    Идеологија је већ потучена од нас.
                    Идеологија је забрањена у држави.Боље је да носилац те идеологије, у стварима историје земље која вас је поразила 1945. године, ућути.
                    Цитат Дзмицер
                    ваши преци са истим ентузијазмом истребљивали боју руске нације, кад није било ко да истреби, онда сте се међусобно постављали

                    Наши преци су се решили таквих као што сте ви и, како је показало искуство Великог отаџбинског рата, урадили су праву ствар, штета што је власт била хумана што вас је оставила на развод, дозвољавајући у садашњој Руској Федерацији, сада, да емитовали друштву фашистичко гледиште.
                    http://kodeks-ob-admin-pravonarusheniyah.com/stat
                    иа-20-3-пропаганда-и-публицхное-демонстрирование-
                    нацистичкој-атрибутики-или-символики/
                    1. +4
                      13. новембар 2017. 12:22
                      Идеологија је већ потучена од нас.

                      Да ли су они лично упали у Ватикан, Лисабон и Мадрид и тамо истакли црвену заставу? лаугхинг
                      Наши преци су се решили таквих као што сте ви и, како је показало искуство Великог отаџбинског рата, урадили су праву ствар, штета што је власт била хумана што вас је оставила на развод, дозвољавајући у садашњој Руској Федерацији, сада, да емитовали друштву фашистичко гледиште.

                      Смешно је што апсолутизујете државу и позивате вас да убијате суграђане, као „антифашисте“.
                      Што само потврђује моју тачку гледишта да су бољшевизам и нацизам гадна браћа близанци.
                      1. +6
                        13. новембар 2017. 15:26
                        Цитат Дзмицер
                        Да ли су они лично упали у Ватикан, Лисабон и Мадрид и тамо истакли црвену заставу?

                        Одвели су моје деде.
                        А ти као батинани у чеченским компанијама.
                        За мене, тај фашиста, тај вехабија, нема разлике.
                        Цитат Дзмицер
                        Смешно је што апсолутизујете државу и позивате на убијање суграђана

                        Носиоци идеологије нацизма-фашизма, наравно, да се не кваре у друштву.
                  3. +3
                    13. новембар 2017. 16:50
                    Колективизација је била узрок глади 1932-1933. Одлична сигурност хране!

                    У ствари, чињенице говоре другачије (извините због дугачког цитата):
                    на КСИВ конгресу Свесавезне комунистичке партије бољшевика 1925. Потреба да престане да буде сировински додатак Запада била је очигледна тадашњим вођама Русије:
                    Цитат: Заостајемо 50-100 година за напредним земљама. Морамо да пређемо ову дистанцу за десет година. Или ћемо ми то учинити, или ће нас они сломити." (И.В. Стаљин)

                    Било је потребно извршити хитан искорак у индустријској производњи – „индустријализацију“.
                    Али, поред индустријализације, у СССР-у су направили и тврд клин (не за енглеску фунту или амерички долар), већ за злато, и пустили у промет златни златник, што Западу никако није одговарало .
                    Тада се догодило нешто готово невероватно. Западни капиталисти су неочекивано одбили да прихвате злато као средство плаћања у трговини са Русијом. Ово невероватно понашање капиталистичких сила (тако модерно у актуелној западној политици „ембарга“) ушло је у историју под називом „златна блокада“.

                    Смисао овог чина је једноставан – сада СССР може купити машине алатке и машине само за своје природне ресурсе. Злато ће лежати у подрумима Гохрана као мртви терет. Нафта, дрво и жито, посебно жито – то је оно што Запад жели да добије за набавку своје опреме. Руководство земље је принуђено да игра по овим правилима: опрема се плаћа природним ресурсима, пошто нам злато не узимају.

                    Постоји велика прилика да се без измишљања Хитлера и без војне интервенције освоји Совјетска Русија.

                    Први корак ка томе је одбијање да се прими злато из СССР-а, други корак је ембарго (забрана увоза) на испоруку совјетске робе Западу. У ствари, забрањен је извоз дрвета и нафтних деривата. Односно, све оно што плаћа набавку западних аутомобила за разорену руску економију.

                    Први петогодишњи план почиње 1929. године, 1930.-1931. САД су увеле ограничења, сличан декрет је издат у Француској 1930. Британска влада је 17. априла 1933. објавила ембарго на главну извозну робу СССР-а. . Покрива до 80% нашег извоза.

                    Прво је Запад одбио да прими злато из СССР-а као плаћање, затим све остало осим жита. Истовремено, на Западу, организована „Криза“ (за интерну употребу, укључујући – за прерасподелу и пресретање имовине од једних у корист других), обара цену нашег Жита, али за њихове производе – цена се скоро удвостручила.

                    Стаљинистичко руководство је пред избором: или да одбије да обнови индустрију, тј. капитулација пред Западом, или наставак индустријализације, што доводи до страшне унутрашње кризе. Ако бољшевици узму жито од сељака, постоји веома велика вероватноћа изгладњивања, што ће заузврат највероватније довести до унутрашње експлозије и смене власти. У сваком случају, Запад побеђује.

                    Стаљин одлучује да иде напред. У лето 1929. године почела је колективизација пољопривреде. Држава скупља жито и шаље га на Запад, нема залиха. Стаљинова нада у нову жетву. Испоставља се да је мало - у земљи је суша. Земља не може да купује храну ни за злато ни за валуту, јер је нема због ембарга.

                    Покушава се да се хитно спасе ситуација – да се донесе жито из Персије, где пристају да прихвате злато.

                    Ако не успеју, настаје катастрофа. 1932-1933 много људи гине, а тек после тога, одмах после тога (!) Запад је поново спреман да прихвати нафту, дрво и племените метале од бољшевика. Године 1934. извоз житарица из СССР-а је потпуно престао.

                    Европски парламент признао је Холодомор у Украјини злочином против човечности / У Повожју је била и глад, али Европу ово не занима – БАИ/. Кривац је руководство стаљинистичког СССР-а. Али документ Европског парламента не даје одговор на два питања: Зашто се Запад тако „чудно“ понео одбијајући да прими злато од Стаљина, зашто је од нас хтео да добије само жито као наплату.

                    Неколико генерација наших сународника добро се сећало како културна и цивилизована Европа за само неколико година лако може да потпадне под фашистичку чизму, а онда, изгубивши људски изглед и заборавивши на било какав хуманизам, крене да пали, пљачка и убија милиони људи. А ову хорду је немогуће зауставити никаквим упозорењима. (Ц)

                    За референцу, економија СССР-а, коју је Запад већ уништио 40-их година, отказала је картице за храну 1947. године - две године након рата, Француска под "Маршаловим планом" - 1949. године, Енглеска - почетком 50-их.

                    Иначе, глад у Сједињеним Државама однела је 7 милиона живота.

                    О САД:
                    У Сједињеним Државама крију колико је људи умрло од глади 30-их година. Званична статистика за најтежу годину – 1932. – уништена је, званично – извештаји наводно „нису састављени“. Очигледно, 30-их, милиони људи су умрли од глади у Сједињеним Државама. Анализа старосне и полне пирамиде показује демографски јаз од 5-7 милиона људи, од којих су већина деца, као што се дешава са глађу. Али ово су индиректне процене, праве информације се крију. Они који су причали о овој трагедији у Сједињеним Државама били су прогањани вансудским репресалијама, затворени као „комунистички агенти“ и „совјетски шпијуни“ до 60-их година.


                    По мом мишљењу, не разликује се много од СССР-а. Али шта су за то криве „колективизација“ и „индустријализација“? Ко им је претио?

                    ПС. Нисам доктор, али по мом мишљењу, наравно, деца не изгледају гладна. Сиромашан, да, али не гладан. Мада овде - стварно глад.

                    Не треба обраћати пажњу на стомак жене. Или је трудноћа или болест.
                    1. +2
                      13. новембар 2017. 19:23
                      Ко се боји Совјетског Савеза?
                      Андреј Фефелов и Игор Шишкин, заменик директора Института земаља ЗНД, говоре о пореклу антисовјетизма. Зашто је СССР саставна фаза у развоју историјске Русије, ко и из којих разлога то покушава да оповргне.
                      https://www.youtube.com/watch?v=69rXbk02z7c
                    2. +3
                      13. новембар 2017. 23:02
                      Цитат из Б.А.И.
                      У Сједињеним Државама крију колико је људи умрло од глади 30-их година. Званична статистика за најтежу годину – 1932. – уништена је, званично – извештаји наводно „нису састављени“. Очигледно, милиони људи су умрли од глади у Сједињеним Државама 30-их.

                      Тов. ВАИ, верујте БРОЈКАМА, а не постсовјетским истраживачима амерског холодомора (Совјети га НИСУ познавали Д )
                      А бројке су у Извештају Централног статистичког завода СССР-а из 1955. године, који даје бројке за 30-те године у САД: људи су тамо јели 3-5 пута више него у СССР-у 1940. године.
                      Такав је „Холодомор“.
                      2. Што се злата тиче, да ли вам је познато да ни давитељи СССР-а нису прихватили злато међу собом?
                      3. Бт М. Извоз СССР-а у првих пет година (1928-1932) / Спољна трговина. бр. 1, 1933. П. 4-7.
                      Индустријска група-64%
                      Пољопривреда-36%
                      Где је извоз само житарица? захтева
                2. +5
                  13. новембар 2017. 12:02
                  Цитат: Вариаг_0711
                  одакле ти тако лудо срање?

                  У архивима, чланцима и монографијама.
                  https://cyberleninka.ru/article/n/chastnoe-zemlev
                  ладение-псковскои-губернии-в-1905-1914-годах
                  Обратите пажњу на динамику продаје земље од стране племића и куповине од стране сељака.
                  1. +16
                    13. новембар 2017. 12:20
                    Поручник Тетерин Данас, 12:02 ↑
                    У архивима, чланцима и монографијама.
                    Намотаћу ти толико таквих архива за пар дана, мучиш се да учиш. Нема потребе излагати либерално печене столице за архивске документе.
                    Да је народ добро живео под царем, не би било револуције. Ево ти чињенице која покрива сву твоју демагогију о „Русији коју смо изгубили“.
                    1. +5
                      13. новембар 2017. 13:08
                      Цитат: Вариаг_0711
                      Намотаћу ти толико таквих архива за пар дана, мучиш се да учиш. Нема потребе излагати либерално печене столице за архивске документе.

                      Одлична аргументација. На нивоу: "ВАН! 111". Али у суштини, нема шта да вам се каже, судећи по тону коментара. А да не мислите да су подаци које сам навео туђа фикција, ево скенирања чланка на који сам се позвао:



                      1. +14
                        13. новембар 2017. 13:15
                        Поручник Тетерин Данас, 13:08 ↑
                        Ево скенирања чланка на који сам повезао:
                        И? Шта је следеће? Да читам и плачем? Можете писати своју јерес колико хоћете како је народу обезбеђена земља, странице ВО ће издржати нешто друго. Само сада сви ваши чланци нису пријатељи са логиком. А логика је једноставна за срамоту. Ако су, као што нас све овде покушавате да убедите, сељаци имали на претек, зашто су онда следили бољшевике и њихову паролу „Сва земља народу“?! Као?
                  2. +2
                    13. новембар 2017. 12:24
                    Линк нажалост не ради
                  3. +5
                    13. новембар 2017. 22:01
                    Па онда објасните огроман број сељачких устанака и немира од 1901. до 1911. Прочитајте манифест од 26. фебруара 1903. године.
          2. +8
            13. новембар 2017. 10:35
            имате дрскости да праве руске патриоте називате русофобима, приказујући себе као браниоца Русије, коју називате доследно антируском (и антируском, респективно) државом СССР.

            Колико је сад патриотизам, односно колико плаћају такве постове? Мислим да није скупо. Није велика птица.
          3. +3
            13. новембар 2017. 12:23
            Свиђају ми се ове речи. Директно тражим проповедаоницу: капије пакла у Русији отворили су представници прозападног либерално-демократског пројекта (будући пројекат Бели). Уништили су све "стеге", отворили капије у подземни свет, а апсолутно зло се излило у свет. Вау, како страшно. А поред пута мртви људи са плетеницама!
            1. +4
              13. новембар 2017. 12:37
              Верујте ми, они још не стоје, али биће. Иако 90-те ништа нису научиле?
          4. +1
            13. новембар 2017. 20:37
            Цитат Дзмицер
            С тим у вези, не могу назвати цхутзпах већим од вашег,

            +100500 добар
          5. +2
            14. новембар 2017. 17:12
            Цитат Дзмицер
            Бољшевици су уништили руску аристократију, руско свештенство, руске трговце, руске индустријалце, руске официре и, коначно, руско сељаштво.

            Вау, проклетство... белаи И ко је онда остао у Русији ако су сви побијени захтева
            1. +2
              14. новембар 2017. 17:28
              „Становништво“, „драги расути“
              1. +2
                14. новембар 2017. 19:22
                то се види по теби.добро је да људи немају везе са таквима као што си ти...
      2. +2
        13. новембар 2017. 13:12
        Да, с правом се каже. „Руска матрица“ много личи на клише, где има више неспоразума него смисла. Руска култура је разумљива. Руске традиције су разумљиве. Чак је и „руски генетски код“ разумљив као наслеђени систем вредности. "Матрикс"? - Не ја не знам. Али да би се „масе“ збуниле глагољаштвом, очигледно је усвојено. Подсећа ".. и као један ћемо погинути у борби за ИТ."
    4. 0
      14. новембар 2017. 16:57
      Цитат: баденс1111
      Не познајете историју Отаџбине

      Па зашто, он вероватно зна историју Русије, АЛИ !!!само оне њене странице које су му ПОВОЉНЕ да обради.
  2. +10
    13. новембар 2017. 07:30
    Бољшевици су имали слику нове стварности, идеју – комунизма
    ... А шта је сада стварност?.. Држава благостања?.. А шта се изражава.. унија рада и капитала? Растуће цене? У кредитном ропству.?..По шта долазимо? Управо је БДП рекао да је национална идеја патриотизам.. Али за различите друштвене слојеве становништва то није исто... Једни обављају своју дужност, изазивају ватру на себи, други купују златне сатове и шаљу децу на учење иностранство, а клинци из иностранства сипају земље и људе.
    1. +7
      13. новембар 2017. 09:08
      .А каква је сада реалност?..Друштвена држава?..

      Речи речи речи. Социјално стање је сада нерегуларан радни дан, нејасна перспектива за пензију и како ћете морати да живите од ње, недостатак гаранција запослења по професији за децу и, уопште, једноставно није јасно шта вас чека држава. А око урлика о тоталитаризму, који се не би смео поновити, подизање „зида туге“, подизање споменика чешким убицама. И што је пад дубљи, што више бришу ноге о земљу, то је врисак о „крвавим бољшевицима“ све јачи. Бољшевици, који су успели да спасу Русију, граде моћну државу која је утицала на ток светске историје. Шта су изградили, на шта сада утичу, питам се? После социјалне државе може се испоставити да не само да нико неће да прави зид јецаја, него се уопште нико неће сетити да је то била, макар некаква држава.
    2. +1
      13. новембар 2017. 11:00
      Цитат из парусника
      .А шта је сада стварност?

      И сада су бољшевици на власти?
  3. +2
    13. новембар 2017. 07:32
    Овде има много тога да се дискутује. Посебно у потрази за примарним извором тако радикалне промене. По мом мишљењу, Берђајев их је видео у расцепу Никонових времена, Петрових реформи и устанка декабриста.

    И открити „спаситеља отаџбине“ – ово се испоставља као исто глупост као у „Ширли-Мирли“.

    У сваком случају, закључци ће бити пристрасни. Само прочитате хронику и видите губитак за губитком.
  4. +3
    13. новембар 2017. 07:56
    Цитат из Корсар4
    Овде има много тога да се дискутује. Посебно у потрази за примарним извором тако радикалне промене. По мом мишљењу, Берђајев их је видео у расцепу Никонових времена, Петрових реформи и устанка декабриста.

    И открити „спаситеља отаџбине“ – ово се испоставља као исто глупост као у „Ширли-Мирли“.

    У сваком случају, закључци ће бити пристрасни. Само прочитате хронику и видите губитак за губитком.

    Добро је речено „и видите губитак за губитком“. Наша генерација то добро зна из 90-их
  5. +9
    13. новембар 2017. 08:48
    Чланак је дебео минус. Господин Самсонов, са упорношћу достојном боље примене, увек изнова покушава, расправљајући се са стварношћу, да оправда бољшевике. Само један уводни пасус чланка суштински је у супротности са историјском стварношћу. Злочин фебруара само је озбиљно ранио Стару Русију, постао је пролог догађаја сличних Невољи 17. века, али је није убио. Фебруари нису укинули стари систем законодавства, друштвену структуру друштва, систем војних и грађанских чинова и награда. Фебруари нису истребили и затворили активни део руског друштва у убилачке концентрационе логоре. И нису покушали да „изведу нову историјску заједницу – совјетског човека“. Све су то радили бољшевици. И управо су бољшевици убили Русију, јер је кроз Уставотворну скупштину Русија имала шансу да се извуче из Смутног времена, бирајући власт обдарену поверењем народа. А људи су на изборима за САД показали да много више верују социјал-револуционарима са њиховим умереним програмом него бољшевицима са њиховом лудом утопијом.
    Дакле, после оваквих грешака у уводном делу чланка, нема смисла читати сам текст – исто тако је неписмен у историјском смислу.
    1. +7
      13. новембар 2017. 09:21
      Цитат: поручник Тетерин
      Злочин фебруара само је озбиљно ранио Стару Русију, постао је пролог догађаја сличних Невољи 17. века, али је није убио. Фебруари нису укинули стари систем законодавства, друштвену структуру друштва, систем војних и грађанских чинова и награда.

      Колико апломба, колико страсти.. а у ствари ЛАЖНО.
      Наруџба број 1 говори све.
      Брбљање Привременог о САД - земља се распадала, резултат је да су у стварности ваши фебруарци пометени као потпуно бескорисни из земље.
      1. +6
        13. новембар 2017. 10:25
        Цитат: баденс1111
        Чаврљање Привременог о САД - земља се распадала,

        Господине Баденс, 1613. године земља је била у још горем стању, али се Земски сабор, сазван „брбљањем“, изборио са овом ситуацијом. Дакле, слично је требало да учини и Уставотворна скупштина.
        1. +5
          13. новембар 2017. 12:09
          Цитат: поручник Тетерин
          1613. земља је била у још горем стању,

          1238. нису успели.
          Ваше помињање Смутног времена није релевантно.
          Цитат: поручник Тетерин
          Дакле, слично је требало да учини и Уставотворна скупштина.

          Нисам могао, брбљање и нарцисоидност су откинули мозак вашим духовним претечама.
          1. +5
            13. новембар 2017. 13:50
            Цитат: баденс1111
            Ваше помињање Смутног времена није релевантно.

            Стварно? Али за човека који воли своју Отаџбину и познаје руску историју, паралеле између Смутног времена и 1917. су више него очигледне. По чему су се фебруаристи разликовали од, на пример, Седам бојара? Или која је разлика између одсуства легитимног суверена 1613. и 1917. године?
            Цитат: баденс1111
            брбљање и самодивљење разносило је мозак вашим духовним претечама.

            Баденс, ти си невероватна особа. Управо сте једном фразом успели да увредите сећање на стотине хиљада Руса. Они који су крв проливали, па и животе дали, бранећи Отаџбину и народ. Да ли су се по вашем мишљењу бавили самољубљем? Ако јесте, онда су ваше речи нескривена русофобија најгоре врсте.
            1. +2
              13. новембар 2017. 14:20
              Да, бескорисно је опомињати. Ту је главно да момак и девојчица не поцрвене пред тимом због антисемитизма. А ти овде мучиш Баденс „да причаш о судбини Русије“.
              1. +5
                13. новембар 2017. 20:36
                Цитат: андрев42
                Да, бескорисно је опомињати

                Са твојим нивоом писмености, стварно.. шта на чело, шта на чело, ти о образовању причаш о некаквим Јеврејима, имаш ли страх у подкорти од самог помена Јевреја?
                А где стављате Јевреје, творце нашег оружја које је Хитлеру сломило кичму?
                Сећате се презимена?
                Творци КВ и ИС тенкова и самоходних топова СУ и ИСУ-Котин, и мотора за њих - Вихман, Горлитски, Бер, Вернер.
                Креатори "Катиуше" су Шварц, Гонтмакхер, Шор, Левин, Гај.
                Творац авионских топова, тенковских и противтенковских топова Н-37,НС-45,НС-23 - Нуделман.
                Творац противваздушних система - Левин, Љуљев, Хорол.
                Творац самоходног топа СУ-152 на бази Т-34 је Горлицки.
                Креатор 160 мм. минобацач - Теверевски ..
                Изумитељ "јежева" је генерал Горикер.
                Народни комесар за наоружање – Ванников, Народни комесар за тенковску индустрију – Салцман, индустрију авиона – Сандлер.
                Директори највећих фабрика авиона и тенкова - Шенкман (Ла-5 и Ла-7), Гонор (З-д "Барикад"), Фрадкин (З-д Ворошилов), Салтсман (-д Коминтерн), Голдштајн (З-д Молотов), Рубинчик (фабрика Кр.Сормово), Бељански (чељабинска фабрика Ил-2), Лифшиц (фабрика ГАЗ), Кацнелсон (фабрика Н 174), Лев (фабрика Алтај) - ОВО су за вас исти непријатељи?По чему?
                Цитат: андрев42
                А ти овде мучиш Баденс „да причаш о судбини Русије“.

                Да ли би волео да будеш паметан?
                КО је ухапсио Николаја 2 и његову породицу? Ко је починио фебруарску побуну?
                Само напред и научи нешто.
            2. +4
              13. новембар 2017. 16:58
              Ви не познајете добро руску историју. Ту нема паралела, акчерска пропаганда. Зато што је између Смутног времена и фебруара било различитих разлога. различити односи између учесника. Претенденте, краљ Владислав, Швеђани, издајице бојара, који су изгледа они из нашег времена, а онда, само локализам није застарео. Дакле, Романови, који су до грла били намазани Пољацима, и не само они, не само да нису претрпели казну, него су постали и династија. У таквом расуђивању користите не логику, већ магијско размишљање, кажу да споља слично, али различито по садржају, може имати иста својства. Укратко, једноставно речено, ставите сенку на ограду од плетера.
            3. +4
              13. новембар 2017. 20:30
              Цитат: поручник Тетерин
              Управо сте једном фразом успели да увредите сећање на стотине хиљада Руса. Они који су крв проливали, па и животе дали, бранећи Отаџбину и народ

              Кога?Краснов,Маненерхајм,Колчак,Семенов,Шкуро Дењикин УВРЕЂЕНИ?Јесу ли то бранили?
              „Отишли ​​смо да висимо, Јуа је морала да ВЕСИ - ваш Корнилов, нашли смо браниоце..
              Цитат: поручник Тетерин
              Ако је тако, онда су твоје речи нескривена русофобија најгоре врсте.

              Убаци Власова у иконостас, уз Хитлера, то су ти ауторитети.
              1. +5
                13. новембар 2017. 20:43
                Цитат: баденс1111
                Кога?Краснов,Маненерхајм,Колчак,Семенов,Шкуро Дењикин УВРЕЂЕНИ?Јесу ли то бранили?

                На фронтовима Првог светског рата – да. Заштићено. А ви сте њихове поступке назвали "нарцизмом". И на исти начин су вређали успомену на кнеза Олега Константиновича Романова, који је погинуо у борби са Немцима 1914. године. Кнез се покривао обичним руским момцима из гардијске коњице. Принц. Једноставни момци. А ти си себичан. Гроф Келер је лично повео своје јединице у напад. Генерал. У првом плану. Био је рањен, покривајући се истим једноставним мобилисаним коњичким момцима. А ти си себичан.
                Дењикин, командујући „Гвозденом дивизијом“, поразио је хваљену пруску „челичну“ дивизију 1916. године. Са малим губитком. А ти си себичан.
                Радници Ижевске и Воткинске фабрике добровољно су кренули против бољшевика. под црвеном заставом. А ти си себичан.
                Ова листа се може наставити дуго времена. Одвратан си Баденс, а пре свега зато што у жељи да забелиш бољшевичке злочинце, блатиш Русију и руске хероје.
                И узмите за себе члана ВКПБ, совјетског генерала Власова. Он је производ вашег система и његов јасан пример. Помилован од власти, бранилац Москве, херој је - и првом приликом - отишао до непријатеља. Исти Дењикин, павши у аустријско ропство, употребио је сву своју снагу да побегне и врати се својим „гвозденим“ стрелама. И вратио се.
                1. +3
                  14. новембар 2017. 09:30
                  Цитат: поручник Тетерин
                  илустративни пример.

                  Ви сте јасан пример шпекуланта на скоро историјске теме, са јасним фокусом на русофобију и антисовјетизам.
                  Све ваше проповеди сумњивог квалитета о "херојству" Колчака и осталих Дењикина се ломе у једну чињеницу, Колчака је спрала Ангара за издају, Дењикин је написао дебелу књигу у Америци како да победи Русију.
                  Нажалост, недуго пре смрти, Антон Иванович је потпуно изгубио разум. Значајно је да иако је његово писмо Труману у наставку објављено пре 18 година, нико га још није дигитализовао и поставио на интернет. Исправљање ове досадне грешке:

                  А.И. Дењикин Г. Труману: улог на антикомунисте! // Војноисторијски часопис. 1998. број 4. стр.92–96.
                  http://pyhalov.livejournal.com/462534.html
      2. 0
        14. новембар 2017. 17:00
        Кум да кум (Олгович и Тетерин) је један сатана.
        1. 0
          14. новембар 2017. 19:23
          све је у реду јесен ... егзацербације ...
    2. +8
      13. новембар 2017. 09:43
      И нису покушали да „изведу нову историјску заједницу – совјетског човека“.

      Нисам покушао. Совјетски човек је једноставно живео у совјетској земљи. И, пробали су људе попут тебе, али можеш ли да те изведеш? Док је совјетска власт била јака, људи попут вас су седели тихо, тихо, или обрнуто, на челу демонстрација посвећених 7. новембру. И сад су се попели, пустили репове.
      1. +6
        13. новембар 2017. 10:39
        Нисте покушали? О, заиста? Покушао и како. И сами су то признали. Или ћете се расправљати са „другом народним комесаром за образовање“ Луначарским? хттп://лунацхарски.невгод.су/либ/о-воспитании-ио
        бразовании/воспитание-нового-цхеловека
        1. +7
          13. новембар 2017. 11:14
          Речи, речи, само, ништа ниси разумео. „Умирем, збогом домовино“, написао је совјетски човек који је и сам одрастао у совјетској земљи. Ко је, можда, ишао у совјетски вртић и совјетску школу, био у совјетским пионирским логорима и похађао спортске секције, а ако је био старији и није му се дешавало, онда је имао са чиме да упореди. И изабрао је совјетску отаџбину као атеиста, и знајући да га ништа не чека преко прага, ипак је изабрао зашто да да свој једини живот.
          1. +5
            13. новембар 2017. 12:05
            Не, ништа ниси разумео. Совјетско друштво и „култура“ изграђени су на негирању Старе Русије. Зашто си донео речи непознатог Хероја за мене остаје питање. У околностима у којима је умро, свака поштена особа би више волела да се смрт преда нацистима.
            1. +6
              13. новембар 2017. 12:19
              Није ваше да причате о части и „поштеном човеку“, понављајући окореле идеје власоваца и НТС-а. Како пише аутор, „стару Русију“ су убили земљопоседници, свештеници и лоповска елита. Дакле, може се разумети бољшевике, како да не порекну полураспаднути леш? Комунисти су узели све најбоље од Русије и њеног народа за изградњу СССР-а. Таква земља, чију величанственост Русија, која је живела под петом истих Романових, никада није достигла.
              1. +5
                13. новембар 2017. 13:20
                Цитат из авва2012
                Није твоје да причаш о части и „поштеном човеку“,

                Не говори ми шта да радим и нећу ти рећи где треба да идеш. лаугхинг
                Али озбиљно, говорим о части, јер својим моралним учитељима и претходницима сматрам кнеза царске крви Олега Константиновича Романова, грофа Артура Федоровича Келера, барона Петра Николајевича Врангела, пуковника Александра Павловича Кутепова и стотине хиљада руског народа. устали у одбрану отаџбине 1914. и 1918. године. То су били људи части и ја се угледам на њих. Али после 1991. године, совјетској особи није одговарало да говори о части. Гледали сте како земљу растурају тројица алкохоличара и... ништа нисте урадили. 1917. хиљаде људи узело је оружје у одбрану Русије од узурпације власти. А 1991. године? Милиони КГБ-а, војске, партије - где су били? Равномерно су седели на свештеника и ћутали, чекајући власторучни узвик следећег „вође“!
                Цитат из авва2012
                Како пише аутор, „стару Русију“ су убили земљопоседници, свештеници и лоповска елита.

                Да ли сте мислили „како лажи ауторка, „зар не? Зато што ју је руска елита бранила током Првог светског рата а потом, у цивилном животу, масовно устајала да је брани од бољшевика.
                1. +5
                  13. новембар 2017. 13:40
                  Бах, лично, или тако нешто, предавао? Али озбиљно, отвори и прочитај шта су писали 1944-45, РОА и шта су писали и писали у НТС. Где је част и поштени људи? А ваши коментари су толико слични њиховим идејама. Чудно, зар не?
                  1. +4
                    13. новембар 2017. 14:11
                    Цитат из авва2012
                    Да ли сте ви лично предавали?

                    Да би се делили идеали неке особе, не треба лично учити од њега. Верујем да сте добро свесни овога.
                    Цитат из авва2012
                    РОА и шта су писали и пишу у НТС.

                    РОА је чисто совјетско изданак који је основао совјетски генерал Власов. Али чак и тада, РОА је почела да учествује у борби против совјетских трупа ... већ од 9. фебруара 1945. Другим речима, нацисти су користили
                    РОА као пропагандно средство и ништа више. Да, и сам Власов, као производ совјетског система, није правио разлику између комуниста и руског народа. За разлику од белих генерала. Читајте беле мемоаре. Они јасно разликују комунисте који су узнемирили народ и сам народ који је обманут грабежљивим паролама. РОА ово није имала, само су се покривали посебним белим паролама.
                    А НТС ... у ствари, шта вам није пријало са НТС-ом? То што су неки њени чланови у својој наивности одлучили да сарађују са нацистима, због чега је од 1943. године и сам НТС био подвргнут репресији Гестапоа?
                    1. +15
                      13. новембар 2017. 14:31
                      Поручник Тетерин Данас, 14:11 ↑ Ново
                      РОА је чисто совјетска творевина
                      Шта има? И Краснов, и Шкуро, и главно одељење козачких трупа царског министарства источних окупираних територија, такође је производ совјетског система? И неколико хиљада белогардејаца који су се борили у Шпанији на страни Франка, чији сте ви потомци, наш високо морални?
                      Ваша жреба, није реч о части да говорите, где имате част правила сајта вам не дозвољавају да кажете!
                      1. +5
                        13. новембар 2017. 15:32
                        Зашто само у Шпанији? Били су у првим редовима, у напуштеним диверзантским групама дуж наше позадине у првим сатима рата.
                      2. +4
                        13. новембар 2017. 15:41
                        Цитат: Вариаг_0711
                        И Краснов, и Шкуро, и главно одељење козачких трупа Царског министарства источних окупираних територија,

                        А када су вам Краснов и Шкуро успели да уђу у РОА? РОА - одвојено, а козачки сепаратиста Краснов - посебно. Од њега је и у цивилном животу било више штете за Добровољачку војску него користи.
                        Али Франко вам се није допао? Поштени официр који је поштено служио својој Отаџбини и предводио војску која је устала да брани Отаџбину од левичарског терора и најезде међународне руље. А на страни Франка се, иначе, борило око две стотине белих емиграната. Не знам како се код вас 200 људи претворило у хиљаде. Видите, страх има велике очи.
                    2. +5
                      13. новембар 2017. 15:01
                      Наивни издајице! Поручниче Тетерин, погодио сам одакле вам расту уши, а ви сте им показали. Браво! О, мислио сам да је Штирлиц са падобраном који се вуче за собом по центру Берлина шала. Власов, ово је совјетски пројекат, али НТС, ово није пројекат ЦИА? Знаш, не знам ни шта је више у теби. Мислим, ипак, осећај некажњивости.
                      Наравно, ако се држава распадне уз помоћ ваших кустоса, можете избећи одговорност, али у животу је све 50/50. Или одлазите или не. Надам се другој опцији.
                      1. +5
                        13. новембар 2017. 15:56
                        Цитат из авва2012
                        Наивни издајице!


                        ко су још они? Веровати у приче члан АУЦПБ Власова о „борби против Немаца и бољшевика“ и уласку у РОА у то време морало се бити или будала или наивна особа. Знате, не желим да верујем да је совјетски систем тако преварили људе да су искрено веровали Власову. Више волим да их сматрам наивним људима који су се забављали узалудним надама.
                        Цитат из авва2012
                        НТС, ово није пројекат ЦИА?

                        Смејем се гласно)) НТС је настао 20-их година, када ЦИА уопште није постојала. Или мислите да су зли империјалисти користили временску машину да се ушуњају у прошлост да би створили НТС?
                        Цитат из авва2012
                        уз помоћ ваших кустоса, земља ће се распасти,

                        Знате, по искуству 20. века, није ЦИА или Мосад или Ми-6, ВКПБ – ЦПСУ најбоље урадила посао распада земље. И да, какву чудну навику имате: да тражите кустоса од свих који се не слажу с вама? Да ли вам је заиста страно то што је човек способан да размишља самостално, без инструкција партија, одбора, секретара и осталих идеолошких превара?
          2. +1
            13. новембар 2017. 12:27
            А 91. нико ово није написао и није хтео да умре за Државни комитет за ванредне ситуације ...
          3. +1
            14. новембар 2017. 11:31
            Цитат из авва2012
            „Умирем, збогом домовино“, написао је совјетски човек који је и сам одрастао у совјетској земљи.

            Ово је написао РУСКИ човек, како је писао и деловао СВИХ хиљаду година РУСИЈЕ На вама и улази после нестао вас
        2. +6
          13. новембар 2017. 11:48
          Цитат: поручник Тетерин
          Или ћете се расправљати са „другом народним комесаром за образовање“ Луначарским?

          Страница није пронађена
          Страница коју сте тражили није пронађена.

          Ево неких сродних страница са овог сајта:

          воспитание-нового-цхеловека
          из-лекции-воспитание-нового-цхеловека

          Тако пише Луначарски
          В. И. Лењин је рекао: мери своје понашање основним моралним нормама пролетаријата. А за основне моралне норме пролетаријата добро је оно што води победи пролетаријата и његових идеала, а лоше је оно што му штети.

          У том правцу и треба развити осећај части.

          Осећај части се мора развијати од малих ногу. Неопходно је да тело које се образује у овом правцу буде колектив, и ако је дечак или девојчица лоше лагао, ометао колективни рад, наносио насиље слабима од стране јаких, показао антисемитизам, требало би да се стиде пре свега. другове за своје поступке, недостојне чланова овог колектива. Неопходно је да мали човек поцрвени од стида када то мора да призна пред својим тимом.

          То је оно што значи наш осећај части. Ово је огромна моћ унутарколективне дисциплине. А ако учитељ постигне такву дисциплину, онда ће тиме постићи много.
          А какав морал гурате у друштво?Дом -2 и Беркова?Је ли ово све ваше?
          1. +4
            13. новембар 2017. 12:40
            ја? Харлот Беркова? Насмејао си ме. Дом-2 организовала је ћерка совјетског званичника Собчак Ксенија Собчак. А Беркова су васпитавали људи који су били бивши комсомолци и пионири. А, ако сте заборавили, 90-их и касних 80-их, и јучерашњи пионири и комсомолци су сањали да постану разбојници и проститутке. Совјетски систем је тако образовао људе да су без притиска државе потонули у бандитизам и проституцију. Руски емигрантски аристократи, који су се нашли у туђини без домовине, то себи нису дозволили.
            И како је осећај части васпитан 30-их година, када су људи масовно писали пријаве, а чекисти су се ругали заточеницима.
            1. +3
              13. новембар 2017. 13:25
              Курва. Каква висока тишина! Подсећа ме на 90-е и ТВ емисије. Такође пастор?
              1. +3
                13. новембар 2017. 13:28
                Ја сам православни хришћанин, ако на то мислите. А реч „блудница“ сам употребио из два разлога: прво, не волим да псујем. Да би ме натерао да говорим снажно, морам да будем веома, веома тежак за досађивање. И друго, правила сајта забрањују употребу друге речи са словом "б", која тачније описује понашање ове ... даме.
                1. +4
                  13. новембар 2017. 13:45
                  Честитам ти, и ја, али кунем се и не видим ништа страшно у овоме. Осим тога, мислим да те употреба ове речи не чини више православним, али смешним, да. Све има своје место и време, зар не?
                  1. +3
                    13. новембар 2017. 14:00
                    Цитат из авва2012
                    али кунем се и не видим ништа страшно у овоме.

                    А ово је питање индивидуалног морала и морала. Неко сматра прихватљивим за себе да псује, а неко не. Неко се напије до свињског стања, а неко себи дозвољава само чашу вина. Ово је чисто индивидуално питање и ништа више. Као и питање вере и праћења васпостављања Цркве. Црквено Предање, у лику дела Отаца Цркве, сматра грехом коришћење непристојности, због чега се ја лично трудим да такве злоупотребе не користим у свом говору. Мада, понекад избију емоције, што не кријем, и искрено признајем. О разлозима моје употребе речи "блудница" рекао сам вам горе. Прво, нема жеље да се поново користи непристојан језик, а друго, правила сајта забрањују употребу опсценог језика. Нисам хтео да ти се појавим као нека моралнија или "православнија" особа, већ сам се само придржавао правила сајта. Да сте ме, на пример, у личној преписци питали о мом односу према овој жени, свакако бих употребио другачији, оштрији израз.
                    1. Коментар је уклоњен.
            2. +5
              13. новембар 2017. 20:49
              Цитат: поручник Тетерин
              А Беркова су васпитавали људи који су били бивши комсомолци и пионири.

              Ко су били људи који су вас васпитали? Обрисали су, у тоалету, анус црвеном краватом? Да ли су редовно вршили нужду на комсомолску карту? Они су дисидентски од 3 месеца - борили су се против совјетског (да ли вам се свиђа са "Тс") режима, одбијајући да једу тоталитарну формулу за бебе "Беба"? Ако није, како се онда догодило да је у њима израсла таква политичка „Беркова“?
              1. +3
                13. новембар 2017. 22:30
                Г. Тенгри Ви сте сада добар пример импотентног беса. Схватате да у ствари немате шта да приговорите и то вас изузетно нервира. Они који су ме васпитали били су поштени људи који су волели Русију. Да, и сам сам био доследан монархиста, конзервативац и антикомуниста целог свог одраслог живота. И није променио свој став. Дакле са "политичком Берковом" имате промашај. И хвала на фрази – сад ћу знати како да назовем већину „другова који се колебају уз партију“. лол
                1. +3
                  14. новембар 2017. 00:35
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Они који су ме васпитали били су поштени људи који су волели Русију.

                  Односно, нису живели у СССР-у и нису били комсомолски пионири, а нису ни нањушили безбожно совјетско образовање (ви, судећи по: „немоћни“, то дефинитивно нисте нањушили). Да ли сте живели негде у Лондону и Паризу, да ли сте цео живот били „доследни монархисти“ и да ли сте исто тако васпитани? Не? Па... за Беркова, надам се да се сећате...
          2. +2
            13. новембар 2017. 14:11
            Цитат: баденс1111
            ако је дечак или девојчица лоше лагао, ометао колективни рад, вршио насиље над слабима од стране јаких, показао антисемитизам, требало би да се стиде пред свим друговима због својих поступака
            А за „антирусизам“ (данас је увучен у клише са русофобијом), „антиславизам“, и за остале „антисиноизам“ може ли дечак да НЕ поцрвени? Хвала баденс1111. Па само планина са рамена! ... Не пропустите да се зајебавате о антисемитизму! Офсет!
            1. +4
              13. новембар 2017. 22:14
              Цитат: андрев42
              ако је дечак или девојчица лоше лагао, ометао колективни рад, вршио насиље над слабима од стране јаких,

              Цитат: андрев42
              треба да се стиде пред свим друговима за своја дела

              Зар ово није читљиво и прихваћено од вашег искрено слабог интелекта?
              Шта кажете на гомилу садашње владајуће класе, углавном невољене националности којој се не противите, али да ли сви настојите да пљујете у прошлост?
              Одговор може бити из топа, ако сте упознати са руским пословицама, у које имам право да сумњам.
        3. -1
          14. новембар 2017. 17:03
          Не преводите на послове из прошлих година, питање се односи конкретно на ВАС И ВАШЕ СЛИКЕ.
    3. +10
      13. новембар 2017. 11:10
      Цитат: поручник Тетерин
      Фебруари нису укинули стари систем законодавства, друштвену структуру друштва, систем војних и грађанских чинова и награда.

      Дакле, нису променили НИШТА. И то у земљи у којој потреба за променом није само зрела, већ и презрела.
      Како можете променити земљу на боље, а да ништа не промените?
      Зато се Руско царство покрило бакарним басеном – јер је шачица олигарха-трговаца одлучила да они сами владају земљом уместо цара. Купили су себи заменике/генерале и исценирали заверу. А онда је почело шта се дешава са земљом када трговци дођу на власт. Распад земље, хаос и крвопролиће.
      Исто се поновило 1991. године, када су трговци сиве економије, у савезу са Западом, уништили СССР. Још увек се расплићемо...
      1. +3
        13. новембар 2017. 12:26
        Сећам се да је у филму „Не бој се, са тобом“ један од главних зликоваца, локални баи рекао следећу фразу: „Желим да живим на нов начин, али да све остане исто. "

        Ту је фебруар 1917. прошао под овом паролом.
      2. +4
        13. новембар 2017. 12:41
        А зашто су морали нешто да мењају ако је то у надлежности Уставотворне скупштине, а не Привремене владе?
        1. +4
          13. новембар 2017. 16:10
          Цитат: поручник Тетерин
          И зашто су морали нешто да мењају, ако је то било у надлежности Уставотворне скупштине,

          И онда, да иначе не би опстали до Уставотворне скупштине.
          Русија је на ивици побуне, а цар је прво растерао Думу, а онда је и сам абдицирао, не остављајући легитимну власт. Покушали су да попуне празнину на врху моћи (пажња!) Привремена влада, коју је изабрао Привремени комитет распуштене Думе!!! Која, штавише, није хтела ништа да мења!
          Као резултат тога, настала је анархија у земљи, што је катастрофа за земљу попут Русије.
          1. +1
            13. новембар 2017. 18:55
            Баш тако. Када је на власти неодговорна јавност, очекујте да ће на власт доћи жилавији момци, без сентименталности, неразумевања средстава, не водећи рачуна о губицима у привученој „маси“. Тако су бољшевици искочили. Јацкпот. А онда је шпил поново заузет, за њихове најмилије. Срећом, пароле су биле изнесене тако да се садашњи одгајао и даље „учи, учи и учи поново“, како је рекао Велики Лењин.
            1. +3
              13. новембар 2017. 22:16
              Цитат: андрев42
              Када је неодговорна јавност на власти, очекујте да ће на власт доћи жилавији момци, без сентименталности, несређивања средстава, не водећи рачуна о губицима у привученој „маси“

              Да ли сте помешали прошлост са 1991-1993?Не?Зашто, сећам се овде, не сећам се тамо?
              Цитат: андрев42
              На срећу, пароле су изнеле такве да садашњи одгајивачи

              Све је испало, веровао си им и верујеш, нема куда даље, судећи по твом писању.
              1. +2
                14. новембар 2017. 11:20
                1) Добро се сећам свега. Све потезе имам снимљене :)) 1991 - 1993 године тек је наступио период немоћи, ако не искривити и имати у виду моћ уопште у НЕЗАВИСНОЈ држави. А током ових година долазили су и други момци, не толико због власти као такве (јер власт подразумева макар минималну одговорност), већ су долазили по државну имовину, на раскомадану, са потпуним реквизитима власти у фрагментима државе. 2) Да ли верујем бољшевицима? - Мртав. Где су они ваши бољшевици? Да ли је таква политичка снага била 1991. године? Можда 2000. „Путинове” године? - Све покрете имам овде забележене. Ти исти „бољшевици“, односно „верни лењинисти“, а у ствари троцкисти и „нови црвени племићи“, умало су завршили током унутарпартијских ратова унутар ВКПБ 1929-1939. И хвала Богу. 3) И читаш између редова. Још једном констатујем, за оне који су у резервоару: Романовска направа Русије је заиста трула, чињеница. Али, фебруар и октобар 1917. су две фазе сасвим дефинитивно моделованих превирања са циљем да се руска државност уништи у БИЛО КОМ облику. Уместо лека, ставили су га на сто за сечење. а шта се десило ПОСЛЕ победе 2.револуције, које су се снаге умешале у ствар унутар табора победника, то је сасвим ДРУГА прича, а непроменљивост црвених парола нема везе, једноставно су се тукли у унутарпартијској борби. „Црвени државници“ су победили „црвене русофоба“, то је све.
  6. Коментар је уклоњен.
  7. +10
    13. новембар 2017. 10:11
    Противнародна побуна... Антинародна сила је она која делује против воље већине народа и гази своје виталне интересе. Грађански рат је накнадно показао да је већина Руса била за бољшевике и пораз „белих“ то јасно показује. Дакле, „бели пројекат“ је био анти-народан. Да, тако је: не можете фалсификовати изборе у грађанском рату. И ова чудна логика: кажу да се белци могу стрељати „због издаје“, а црвени не. Да, и "милиони стрељани од стране Црвених" ... одакле су? Било је много милиона сељака и радника, али не и шачица буржуја. Као сада, да постоје милиони олигарха? И, уосталом, ради њих садашњи „бели пројекат“. Ругање народа пре или касније доводи до слома антинародног режима.
    1. +4
      13. новембар 2017. 11:41
      Цитат: Летећи Холанђанин
      да је избор већине Руса био за бољшевике

      Избори за Уставотворну скупштину дали су бољшевицима само 22%.Тако да је избор већине Руса био ПРОТИВ бољшевика.
      1. +6
        13. новембар 2017. 11:54
        Цитат: А.В.С.
        Уставотворна скупштина

        Ваше САД су безначајна и безвредна колекција говорника, због чега су растурили целу ову шалашкину канцеларију, јер је наставак брбљања довео до потпуног распада земље.
        Уставотворна скупштина је у најкраћем року требало да састави Привремену владу, која се све време развлачила са овом ствари. Седам месеци је припремала Правилник о изборима за Уставотворну скупштину, иако је, генерално, с обзиром на искуство избора у Државне Думе различитих сазива, било могуће припремити овај документ од педесет страница у року од једног до два месеца, одржати изборе средином лета, а до јесени би Уставотворна скупштина завршила свој рад.

        Међутим, привременим министрима се влада веома допала, па су одуговлачили са одржавањем СО, неколико пута расписивали изборе и одлагали их. Завршило се тако да у Русији практично више нема моћи, хаос је растао, неуспеси су се јурили на фронту, а војска је већ размишљала о диктатури и успостављању реда „јаком руком“, чији је први сигнал био Корнилов. побуна.
        Доласком на власт, совјетска влада није отказала изборе за Уставотворну скупштину, штавише, није променила редослед избора „под бољшевицима“, иако се променио распоред политичких снага у земљи. Једино што је било ново су услови за почетак рада КЗ - није могао да почне са радом пре него што дође 400 посланика, односно више од 50 одсто од броја који би требало да буде изабран.
        Читајте даље и немојте нам причати митове о Уставотворној скупштини овде..хттпс://цонт.вс/@ралекд/284893
        1. +5
          13. новембар 2017. 12:07
          Цитат: баденс1111
          САД - безначајна и безвредна колекција говорника

          То значи да су и бољшевици изабрани у САД говорници, па хајде да то запишемо... Даље, ови посланици "говорници" су створили антибољшевички отпор у земљи, који се борио против комунистичке диктатуре 5 година. У Петрограду су кадети заузели друго место са 27 одсто гласова, а у 11 од 38 покрајинских градова кадети су чак успели да дођу на прво место, потиснувши бољшевике (посебно у Вороњежу 58 одсто; у Калуги 49 проценат).
          1. +5
            13. новембар 2017. 12:12
            Цитат: А.В.С.
            То значи да су и бољшевици изабрани у САД говорници, па хајде да то запишемо...

            Можете да пишете шта год хоћете, само су ови бољшевици окупили државу, а ваша причљива заједница је заједно са интервентима у саставу армија свих белаца и у бандама разних врста пљачкала државу и убијала људе.
            Цитат: А.В.С.
            антибољшевички отпор који се борио против комунистичке диктатуре 5 година.

            Пет година?Да, са 22 су избацили као непотребно смеће.Све остало је баналан криминал који је нашао своје место на местима погодним за опоравак.
            1. +5
              13. новембар 2017. 13:08
              Цитат: баденс1111
              вашу брбљиву заједницу, заједно са Интервенцијама

              А колико је било ових страшних интервенциониста?
              Број интервентних снага (губици су у загради)
              Јапан - 72 хиљаде (1400)
              Француска - 35 хиљада (50)
              Британија (укључујући доминионе) - 22 хиљаде (600)
              САД - 15,5 хиљада (500)
              Грчка - 8 хиљада (400)
              Румунија - 4 хиљаде (200)
              Чехословаци - 39 хиљада (4000)
              Срби – 4 хиљаде (500)
              Италија - 4 хиљаде
              Данци - 800 људи

              Укупно: 205 хиљада људи
              Број совјетских интернационалиста :
              Мађари - до 100 хиљада
              Кинези-40 хиљада
              Летонци-40 хиљада у Црвеној армији, укупно око 70 хиљада
              Аустријанци, Немци, Чеси, Пољаци....
              Укупно интернационалиста: 250-300 хиљада људи
              1. +2
                13. новембар 2017. 17:05
                А колико је ових страшних интервенциониста било

                Па, природни светски рат је избио на 1/6 земље.
              2. +2
                13. новембар 2017. 22:20
                Цитат: А.В.С.
                Латвијци

                Али они нису били део Републике Ингушетије, ови Летонци?
                А ко је довео Кинезе у Русију у толиким количинама?И чему чудно да се нису борили у вашим бандама, већ у Црвеној армији?
                Цитат: А.В.С.
                Мађари - до 100 хиљада

                Вау, овај откел је таква фигура ???
                А где је нестао чехословачки корпус који се борио на страни Белих, и пољска легија и тако даље?Опет селективност?
                А АНТАНТА је бело-пухаста, једноставно је невина, зар не?
                Генерал-мајор Вилијам Сидни Грејвс (1865–1940) командовао је експедиционим снагама америчке војске у Сибиру од 1918–1920. После пензионисања, генерал само - случајно! И искрено! Шта вреди не лагати своју историју, то је "могуће" улепшати. Написао оно што је било - књигу "Америчка сибирска авантура (1918-1920)". Чак смо га објавили 1932. године, у тиражу од 5000 примерака.

                Поготово имајући у виду данас.
                Мали избор најинформативнијих момената из књиге.
                Оригинални текст. Цео текст сибирских мемоара уваженог генерала је овде. хттпс://ввв.маркистс.орг/арцхиве/гравес/193
                1/сибериан-адвентуре/индек.хтм
                Какав је то благослов што су наши револуционарни прадедови одолели, нису одустали и победили, нису дозволили победу белаца у грађанском рату уопште, а посебно озлоглашеног адмирала. Срећа за све; чак и за оне који сада замишљено емитују о победи „црвенотрбушних хамака“ и „јеврејских комесара“, жељних хрскања француског хлеба.
                Извор: хттп://фисхки.нет/2136496-воспоминание-о-колцхаке
                -простого-американского-генералала-грјејвса.хтмл © Фисхки.нет

                Али да су белци победили, терор би био свеобухватан.

                Ево твог доказа:

                Књига Артјушенко Олег Григоријевич ИСТИНА О БЕЛОМ ТЕРОРУ

                Одломци из књиге:

                Министар Колчакове владе, барон Будберг, записао је у свом дневнику:

                Изроди који су долазили из одреда хвале се да су у казненим експедицијама дали бољшевике Кинезима на одмазду, претходно пресекли тетиве испод колена затвореницима („да не беже“); хвале се и да су бољшевике живе закопали, а дно јаме обложено изнутрицама пуштеним од закопаних („да би мекше лагати“).
                https://mediarepost.ru/news/49807-pochemu-krasnye
                -победили-белих-свидетели-о-зверствах-белих-в-гра
                зхданскуиу-воину.хтмл
              3. +1
                14. новембар 2017. 12:26
                А када тражите од бољшевика да донесу „битке“ и „битке“ са Французима, америма, они падају у... праведни гнев! Д
          2. +5
            13. новембар 2017. 12:41
            Даље, ови "говорници"-посланици су створили антибољшевички отпор у земљи, који се борио против комунистичке диктатуре 5 година.

            О томе како се КОМУЧ борио у Самари и какве су „успехе“ постигли ови „најбољи од најбољих“, писано је доста.
            1. +2
              13. новембар 2017. 18:39
              Цитат из авва2012
              О томе како се КОМУЧ борио у Самари и какве су „успехе“ постигли ови „најбољи од најбољих“, писано је доста.

              Треба још питати, докторе, болан: на чијим је бајонетима овај КОМУЧ ушао у Самару и коме су се ови бајонети покорили! лаугхинг Нисам сигуран да ли знају.
          3. +3
            13. новембар 2017. 16:17
            Цитат: А.В.С.
            У Петрограду су кадети заузели друго место са 27 одсто гласова, а у 11 од 38 покрајинских градова кадети су чак успели да дођу на прво место, потиснувши бољшевике (посебно у Вороњежу 58 одсто; у Калуги 49 проценат).

            Па, која су достигнућа ових изабраника? Шта су могли да ураде за земљу? Колико су сваки избори далеко од реалности, по мом мишљењу, статистика коју сте навели. Од онога што је земљи заиста потребно у одређеном тренутку.
        2. +6
          13. новембар 2017. 12:45
          Цитат: баденс1111
          Ваше САД су безначајна и бескорисна колекција причалица, због чега су растурили целу ову шарашку канцеларију, јер је континуирано чаврљање довело до потпуног распада земље

          Била је то једина институција у тим условима која је заиста изражавала вољу народа. Народ је гласао за посланике САД. А владу је требало да формирају посланици САД, а не шачица бољшевика који су извршили оружану заузимање власти и пуцали на народне демонстрације у знак подршке САД.
      2. +3
        14. новембар 2017. 01:14
        Цитат: А.В.С.
        Избори за Уставотворну скупштину дали су бољшевицима само 22%.Тако да је избор већине Руса био ПРОТИВ бољшевика.

        Марксизам учи да радничка класа може преузети власт у своје руке само револуционарним средствима; буржоазија јој неће дозволити да победи на изборима.
        Пролетаријат бори, резултат - октобар 1917. године. буржоазије шуњајући се на власт, резултат августа 1991.
    2. +1
      13. новембар 2017. 18:37
      Нисам апологета „потпоручника Голицина“ и „корнета Оболенског“, али не могу да се сложим са вама. Где је био тај "Бели пројекат"? Одакле си то ископао? Пројекат је систем постављених задатака, планираних мера и координисаних акција. Оно што сте назвали "бели пројекат" зове се РЕАКЦИЈА. Зато су говори такозваних „белих” били расути, шарени и „регионални”, са различитим слоганима, са различитим схватањем циљева. Уз недостатак разумевања за шта се тачно залажу. Против чега. и није било сасвим јасно. Против црвених, против „керенских“, против монархије, против локалних националиста, или чак једноставно „против нереда“ – ко год да је у чему. Па о каквом „белом пројекту“ је реч? - Није било пројекта. Постојали су појединачни регионални лидери „белих” са својим конзорцијумима присталица. Имали су само једно заједничко (па, не рачунајући Милера на северу) – да не допусте да се Русија распарча. Али КАКВА Русија, тешко су се определили. Црвени су одлучили – хајде да разбијемо онај „радни пролетер“, али бели – не. Друго, немојте лажирати да је „већина изабрала“. Нису рођени јуче. Данас „већина бира“ Путина изнова и изнова, док сви причају о буржоазији која је покрала државну имовину СССР-а и подругљивој „Едимаји Русији“, где су каријеристи добро дошли. Бира за "безрибе". Опет, по вашој логици у Смутном времену, шта: „већина је изабрала“ Лажног Дмитрија? Пољски и папски интервенционисти,? Е, пошто су тако дуго застрашивали Московију, онда су очигледно „бирали“. Али „глупи“ сарадници Козме Минина били су у мањини (и тако је, Нижњи, Вјатски и Пермски регион нису били девастирани). И зато, не треба упрошћавати о „антинароду“. Сам сукоб слојева, слојева, па чак и региона бивше империје био је анти-народан, сукоб који је потпиривало „увређено“ племство, а са друге стране дечаци у кожним јакнама, који су врло удобно делили „црвена обећања“ у овој новој сверуски пожар.
      1. +2
        13. новембар 2017. 20:35
        Цитат: андрев42
        Где је био тај "Бели пројекат"?
        Цитат: андрев42
        Уз недостатак разумевања за шта се тачно залажу. Против чега. и није било сасвим јасно.

        Био је овај догађај: Фински грађански рат а тамо, замислите да је победио Бели пројекат. Штавише, у истом саставу као у Русији: монархисти, националисти, либерали и конзервативци против „црвених“ – финских бољшевика и социјалиста. Учествовали су чак и интервенционисти и интернационалисти. и то је била Финска Велика, Уједињена и недељива.
        1. +6
          13. новембар 2017. 22:21
          опет ти са својом непаметношћу ... онда је бели пројекат у Финској једноставно пресекао све Русе, штавише, официре који су служили у месту са Манерхајмом и сигурно нису били црвени ... ево очевидца-
          Ево шта је писао Хјалмар Линдер, Манерхајмов зет (његов чланак је објављен у Финској 28. маја 1918): „Оно што се дешава у земљи је страшно. Упркос забрани врховног команданта, егзекуције се настављају непрекидно. Црвено лудило је заменио бели терор. Егзекуције утолико више одају утисак потпуне самовоље, јер се жртве бирају и погубљују на местима где нису почињени акти насиља.
          У логорима за ратне заробљенике, затвореници умиру као мухе. „Идемо даље-
          Након заузимања Тамерфорса, 200 Руса је погубљено на железничкој станици Тамерфорса. Међу њима су били бели руски официри који су се крили у граду. ”А сада главни ослободиоци Финске који су је учинили Великом и Недељивом –
          Ујутро 12. априла у Хелсингфорсу су почели окршаји између одреда белих и црвених Финаца. До поднева су немачке трупе ушле у предграђе града. Одред немачких миноловаца је 13. априла ушао у рацију Хелсингфорса и отворио артиљеријску ватру на град. Пратећи миноловце, у налету се појавио немачки бојни брод обалске одбране Беовулф који је почео да пуца из топова 240 мм на положаје Црвених. Увече 12. априла и у ноћи са 12. на 13. април Немци су искрцали велики десант у Хелсингфорсу.
          13. априла у унутрашњи препад на Хелсингфорс поред Беовулфа ушли су и дреднути Вестфален и Позен. Истог дана, упркос протестима руске команде, Немци су заузели тврђаву Свеаборг.А сада о апетитима Финаца
          Шеф финске владе Свинхуфвуд је 7. марта 1918. године, дакле на врхунцу грађанског рата, објавио да је Финска спремна да склопи мир са Совјетском Русијом под „умереним условима“, односно ако Источна Карелија, део Мурманске железнице и цело Кољско полуострво пребачени су у Финску . једи не прљај се... значи ти си дефинитивно Рус и волиш своју отаџбину?
        2. 0
          14. новембар 2017. 11:23
          Ово није „Бели пројекат“. Ово је фински националистички (не видим ништа лоше у таквој дефиницији) пројекат. Финци су добили своју државу. Да су им помогли Папуанци, а не „стари Руси“, ово не би учинило фински пројекат папуанским.
          1. +3
            14. новембар 2017. 12:30
            Цитат: андрев42
            Ово није „Бели пројекат“. Ово је фински националистички (не видим ништа лоше у таквој дефиницији) пројекат. Финци су добили своју државу. Да су им помогли Папуанци, а не „стари Руси“, ово не би учинило фински пројекат папуанским.

            Управо оно што је бело за Финску.
          2. 0
            14. новембар 2017. 19:25
            Озбиљно? зашто су онда главне битке водили Немци а не Финци?откриј тајну како се то догодило? ти исти Хелсиншки Финци ушли су иза Немаца.како то?
            1. 0
              15. новембар 2017. 11:12
              Бели пројекат је „националистички пројекат.“ Сваки националиста се залаже за „Велику, једну и недељиву отаџбину.“ Дакле, и руска војска и финска војска су се бориле за исте принципе, само је Отаџбина била другачија. Да, и Дењикин је био другачији. либералнији од Манерхајма (маршал је Уставотворну скупштину сматрао апсолутно непотребном).Тако да је победа „белих Финаца“ (како је говорила совјетска пропаганда) пример до чега би пораз „црвених“ у Русији довео. знајте, у Финској се увек живело боље и слободније него у СССР-у и еРеФ-у.Стога, када је СССР 1939. одлучио да Финцима да совјетску власт са колхозама и Гулагом, ови исти „Бели Финци“ су се тако жестоко опирали да су чак и Генералисимус Џугашвили је прекинуо.
  8. +2
    13. новембар 2017. 11:31
    14. новембра, Црвена гарда и војници, који су успели да преузму контролу над већим делом града, појачали су гранатирање зграде Градске думе (данас Лењинов музеј на Црвеном тргу)

    За референцу.
    Данас се у згради Лењиновог музеја налазе изложбени простори Историјског музеја, а Музеј отаџбинског рата 1812. године смештен је у новом павиљону у дворишту зграде.
    Иако до званичног затварања музеја није дошло, од 2012. године у његовим просторијама је отворен Музеј отаџбинског рата 1812. године. У ствари, Музеј В. И. Лењина је ликвидиран. /вики/
  9. +4
    13. новембар 2017. 13:29
    Цитат: Летећи Холанђанин
    И, уосталом, ради њих садашњи „бели пројекат“.

    Извините, али наследница РСФСР и СССР, звана Руска Федерација, дефинитивно није држава „белог пројекта“.
    1. +4
      13. новембар 2017. 17:09
      Баш тако! Још нису достигли ниво „белог пројекта“, када се страним државама обећавају комади руске територије. Каква штета за тебе?
      1. +4
        13. новембар 2017. 17:28
        Цитат из авва2012
        када се страним државама обећавају комади руске територије.

        Ви сте чудна особа. Зар не можете разликовати праву историју од алтернативног писања историје? бео никад да би остварили своје циљеве у рату Русијом се није трговало. За разлику од бољшевика, који су под Брестским миром Немцима дали милион квадратних километара Русије.
        На пример, Естонци су Јуденичу понудили неколико дивизија у замену за признавање независности Естоније. Одбила. Знате ли шта је одговорио? „Не постоји Естонија, постоји саставни део Русије – Естонија. Тако је било и са другим белим командантима. Ни Колчак, ни Врангел, ни Дењикин никада никоме нису обећали пренос ни једног метра руске земље.
        1. +5
          13. новембар 2017. 17:48
          А како ће они, ови Деникини, да плате залихе? Хвала ти ни за шта. Колчаково злато? Дакле, није чињеница да ће до краја грађанског рата и даље бити. Није чињеница да би то Колчак дао. Даље, замислимо да су „бели” победили. Па шта? Одмах уједињени да изаберу новог краља? Дакле, Врангел је отворено рекао да Русија није феуд Романових. А међу собом, ови спасиоци нису били у најбољим односима. Дакле, разрушена земља, али за разлику од совјетске Русије, доступна је свим империјалистичким предаторима, а осим тога, без иједног правила са сепаратистичким осећањима на периферији. Људи около су изгледали и понашали се као џентлмени, зар не? Ви, ид.... не сматрате људе тамо.
          Није постојала алтернативна историја, већ стварност. Разговори о сферама утицаја у Русији након победе над бољшевизмом вођени су и прилично активно. Само немојте писати у стилу Олговича, али где су везе? Информација није тајна, ко је заинтересован наћи ће је. Иначе, зато и пишем да бих заинтересовао оне који ово читају. Већ сте одлучили. Будјоновка и падобран је касно за скривање.
          1. +4
            13. новембар 2017. 18:00
            пс Да, скоро сам заборавио. Да су победили „бели”, не би било покрета „Руке даље од Совјетске Русије”. Ништа не би спречило Антанту да поцепа оно што је остало од земље. Не би ни било као у Кини после 1911. године, горе, јер је комад био укуснији.
            1. +4
              13. новембар 2017. 18:21
              Да ли уопште знате да је овај покрет настао на таласу умора од четворогодишњег масакра у Првом светском рату? И да су војници, смртно уморни од рата, као и њихове породице, директно захтевали да се владе Енглеске и Француске не мешају у грађански рат у Русији? Ови фактори су, како у стварној тако и у хипотетичкој историји, спречили
              Цитат из авва2012
              Антанта да разбије оно што је остало од земље.
              1. +4
                13. новембар 2017. 18:31
                Цитат: поручник Тетерин
                И да су војници, смртно уморни од рата, као и њихове породице, директно захтевали да се владе Енглеске и Француске не мешају у грађански рат у Русији?

                А у Русији, дакле, нису уморни?А осим тога, тек четврте године ове победе требало је да дође тренутак поделе земље, јасно је куда је тежио сељак у шињелу.нећу .
                „Мора се рећи да је Фебруарска револуција 1917. била победа тадашњих западних либерала, који су за само 9 месеци довели земљу до потпуног колапса. Данас садашњи либерали, који настављају да упропаштавају земљу 25 година, плаше се повратка Совјетског Савеза као ватре.
                Увек се сетим шта је рекао генерал Брусилов објашњавајући зашто је ступио у Црвену армију: „Зато што је Лењин спасао Русију“."
                1. +4
                  13. новембар 2017. 18:44
                  Очигледно те је скромност спречила да наведеш извор свог опојног цитата, зар не?
                  1. +3
                    13. новембар 2017. 19:01
                    Цитат: поручник Тетерин
                    Очигледно те је скромност спречила да наведеш извор свог опојног цитата, зар не?

                    Одлучили сте да покажете свој ум?Морате знати велике сународнике и шта они кажу..али вама се чини, до њиховог нивоа...веома,веома далеко.
                    Примите и потпишите.
                    http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-11-07
                    / КСНУМКС /
                    1. +4
                      13. новембар 2017. 19:53
                      Зашто дајеш везу са фанатичним старијим комунистом Алферовом? Да ли озбиљно верујете да је комунистички физичар у стању да објективно разуме историју? Такође бисте се позвали на Чудинова или Фоменка и Носовског.))
                      1. -1
                        14. новембар 2017. 17:18
                        Али зар чињеница постојања Руске Федерације, наследнице СССР-а, није потврда истинитости овог израза.
              2. +2
                14. новембар 2017. 07:59
                Односно, експедициони корпус који се искрцао у Архангелску, Одеси, Владивостоку, Првом светском рату није нањушио? И отишли ​​су одатле јер су се побуниле породице војника? Слушај себе! Ово се зове озбиљно оштећење логичког мишљења.
            2. +2
              14. новембар 2017. 12:37
              Цитат из авва2012
              пс Да, скоро сам заборавио. Да су победили „бели”, не би било покрета „Руке даље од Совјетске Русије”. Ништа не би спречило Антанту да поцепа оно што је остало од земље. Не би ни било као у Кини после 1911. године, горе, јер је комад био укуснији.

              Нека тупа исисана из прста "би" будала
              А постоје ЧИЊЕНИЦЕ: Србија, потпуно окупирана од Немаца, скоро потпуно Румунија, остала је само формално у рату. АЛИ-након што је добила огромне територије, репарације, углед. И нико их није „поцепао“ и ставио у вечно ропство. Попут Француза и Углова Сједињених Држава, дугови су ОПРОШТЕНИ.
              И имате неке изуме. Накед. Али како сте без њих? Живот ће се распасти... Д
          2. +5
            13. новембар 2017. 18:18
            Цитат из авва2012
            А како ће они, ови Деникини, да плате залихе? Хвала ти ни за шта. Колчаково злато? Дакле, није чињеница да ће до краја грађанског рата и даље бити. Није чињеница да би то Колчак дао.

            Ово су твоје мисли. Али реалност је да је Дењикин: прво, био присталица Уставотворне скупштине; друго, признао је превласт Колчака.
            Цитат из авва2012
            Одмах уједињени да изаберу новог краља?

            Године 1613. различити људи, са различитим идејама о будућности Русије, успели су да се уједине и изаберу компромисну ​​фигуру за престо. И овога пута би дошли до компромиса. С обзиром на облик владавине, личност краља итд.
            Цитат из авва2012
            Дакле, Врангел је отворено рекао да Русија није феуд Романових.

            Када је то рекао монархиста Врангел? Наведите извор. Немам намеру да уместо вас тражим доказе о вашем ставу у спору.
            Цитат из авва2012
            Разговори о сферама утицаја у Русији након победе над бољшевизмом вођени су и прилично активно. Само немојте писати у стилу Олговича, али где су везе?

            Ја, као и господин Олговић, желим да водим аргументован аргумент. Стога вам постављам директно питање: ко је и где водио такве „разговоре“? Која архива садржи писма или документе потписане од белаца који обећавају било коме „сфере утицаја“ у Русији?
            1. +4
              13. новембар 2017. 18:54
              Цитат: поручник Тетерин
              Али реалност је да је Дењикин: прво, био присталица Уставотворне скупштине; друго, признао је превласт Колчака.

              Колчак који је служио енглеску круну?Па коме је служио Дењикин?Тако је иста енглеска круна.
              Цитат: поручник Тетерин
              Године 1613. различити људи, са различитим идејама о будућности Русије, успели су да се уједине и изаберу компромисну ​​фигуру за престо. И овога пута би дошли до компромиса. С обзиром на облик владавине, личност краља итд.

              Истина, смутно време је било велико и шта су хтели да кажу овом чињеницом.Ако је као резултат 17-22 народ указао поверење не у вас, већ у бољшевике? Ви заиста нисте ухватили. ?
              Цитат: поручник Тетерин
              Када је то рекао монархиста Врангел? Наведите извор. Немам намеру да уместо вас тражим доказе о вашем ставу у спору.

              И ви сте у обавези да донесете побијање, а немате га, стога је референца на Врангелове речи тачна.
              Цитат: поручник Тетерин
              Ја, као и господин Олговић, желим да водим аргументован аргумент. Стога вам постављам директно питање: ко је и где водио такве „разговоре“? Која архива садржи писма или документе потписане од белаца који обећавају било коме „сфере утицаја“ у Русији?

              А нису?
              Колико су само суза пролили буржоизофили због растурања Уставотворне скупштине, с каквим су огорчењем спалили против бољшевика, који су погазили демократију. А најупадљивије је да су ти исти људи са одушевљењем дочекали растерање Б.Н. Јељцин руског парламента и пуцање у Белу кућу. Они овде нису видели кршење демократије. Има ли шта да се приговори?
              Масовни терор нису започели црвени, већ бели. Током октобарских борби у Москви, кадети, који су на превару ушли у Кремљ, ухватили су војнике 56. резервног пука који су се тамо налазили. Наређено им је да се построје тобоже ради провере код споменика Александру ИИ, а онда је изненада отворена митраљеска и пушчана ватра на ненаоружане људе. Погинуло је око 300 људи. То се догодило 28. октобра 1917. Сутрадан, у Петрограду, Црвена гарда и револуционарни војници сломили су побуну јункера. Сви заробљени обични учесници пуча су накнадно пуштени.
              Има ли шта да се приговори?
              Мемоари Г.Иа. Вилеме, да ли би да прочиташ, тамо је све насликано што су твоји белци изнели народу.
              А то што ви и вама слични радите у Русији од 90-их овде је савршено описано.
              http://zoomir.mybb.ru/viewtopic.php?id=2385
              „План Антанте“ је усвојен на састанку у Паризу 23. децембра 1917. године, а објавио га је амерички председник Вудро Вилсон уочи 1918. године. План је предвиђао поделу Русије на сфере утицаја и назван је „Услови конвенције“.
              Крајем децембра 1917. године представници Француске и Велике Британије Жорж Клемансо и Роберт Сесил потписали су тајну конвенцију о подели југа Русије на интересне сфере и области будућих операција британских и француских трупа.

              Енглеска „сфера деловања” обухватала је Кавказ, козачке области Дона и Кубана, Централну Азију, а француска – Украјину, Бесарабију и Крим.
              Лондон и Париз су се договорили да од сада Русију не сматрају савезником у Антанти, већ територијом за спровођење својих интервенционистичких планова.хттпс://афтерсхоцк.невс/?к=ноде/462408&а
              мп;фулл
              Схватио сам?
              1. +4
                13. новембар 2017. 20:31
                Цитат: баденс1111
                Колчак који је служио енглеску круну?Па коме је служио Дењикин?

                Научите историју. Колчак никада није служио Британцима. Он је, након абдикације цара, поднео молбу за пријем у службу, коју Британци нису имали времена ни да размотре. Што је успешно доказао доктор историјских наука Кхандорин. хттпс://микхаел-марк.ливејоурнал.цом/456459.хтмл
                Цитат: баденс1111
                ако би као резултат 17-22 народ указао поверење не у тебе, него у бољшевике?

                Самопоуздање? Под бајонетима Кинеза, Летонаца и Мађара? Горе у дискусији дате су бројке о броју странаца у служби бољшевика. Ако је народ подржавао црвене, зашто су онда вашег Уљанова од „народне љубави” чували летонски пушкари? Не сибирски. Не Тула. летонски. А на изборима 1917. народ није гласао за бољшевике, већ за социјалисте-револуционаре.
                Цитат: баденс1111
                то стварно ниси схватио у свом осврту на невоље, директно си оправдао октобар који је зауставио невоље које су Бели приредили??

                Баденс, никад ти није синуло да твој октобар није крај, већ врхунац невоља, ово је слично окупацији Кремља од стране Пољака. А Добровољачка војска је аналог милиције Минина и Пожарског.
                Цитат: баденс1111
                дужни сте да донесете побијање, али га немате, па је помињање Врангелових речи тачно.

                ја? Морате да оповргнете нешто што је рекао неко непознат? Баденс, ти си дрзак, али умерено. У спору, терет доказивања позиције лежи на страни која даје. Ако би господин Аба навео извор цитата, могао бих да га оспорим по било ком основу. Без извора, ове речи су само фикција.
                Цитат: баденс1111
                са одушевљењем дочекао растерање Б.Н. Јељцин руског парламента и пуцање у Белу кућу. Они овде нису видели кршење демократије. Има ли шта да се приговори?

                Јељцинови поступци су били противзаконити, то сам рекао више пута, укључујући и вама. Међутим, Јељцин је, као истакнути партијски функционер, јасно проучавао употребу силе против противника из Историје КПСС.

                Цитат: баденс1111
                Мемоари Г.Иа. Вилем, да ли би да прочиташ, све пише шта су твоји белци носили народу.?

                Нису ли ово мемоари на које се позивају црвени пропагандисти, а који се нигде не могу наћи?)))
                Цитат: баденс1111
                План Антанте“ усвојен је на састанку у Паризу 23. децембра 1917. и проглашен од председника САД Вудроа Вилсона уочи 1918. године. План је предвиђао поделу Русије на сфере утицаја и назван је „Условима конвенције“.

                Баденс, буди доследан и говори до краја.
                Онда договор
                закључен у Паризу 23. децембра 1917. у вези са Октобарском револуцијом у Русији и склапањем примирја између совјетске владе и Немачке на Источном фронту, услед чега је Русија фактички изашла из рата на страни Антанте. ****** Наведено је да је споразум упућен искључиво против Централних сила (Немачке и њених савезника); требало је да избегне директне сукобе са бољшевицима. Такође је одлучено да се подрже, али не и признају владе Финске, балтичких држава, Украјине, козачких области и Закавказја, које су тражиле суверенитет од Русије.

                Зар то не мења слику, зар не? Антанта покушава да поново састави фронт који се урушио „захваљујући” бољшевицима на Истоку. И управо због деловања бољшевика Савезници почињу да занемарују Русију. Зато Баденс, не покушавајте да забели бољшевике, већ научите историју. Не по бољшевичкој пропаганди.
                1. +2
                  13. новембар 2017. 20:44
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Зар то не мења слику

                  Твоје лажи То ништа не мења, лажи и ништа више.
                  1. +4
                    13. новембар 2017. 20:59
                    Да ли чињенице називате лажима? Баденс, то више није ни смешно. Знајте да признате и пораз и своје заблуде.
                    1. +2
                      13. новембар 2017. 22:26
                      Признајем твој пораз, дуго се нисам смејао као кад сам читао твоје јадиковке.
                      1. +4
                        13. новембар 2017. 22:35
                        Баденс, када ћеш престати да користиш образложење у стилу основне школе? лаугхинг
                2. +1
                  14. новембар 2017. 01:26
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Колчак никада није служио Британцима.

                  енглеска униформа,
                  француска еполета,
                  јапански дуван,
                  Омски владар.
                  Да ли препознајете?
                  Ове стихове су певали чак и војници беле војске.
                3. +2
                  14. новембар 2017. 08:29
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Научите историју. Колчак никада није служио Британцима. Он је, након абдикације цара, поднео молбу за пријем у службу, коју Британци нису имали времена ни да размотре. Што је успешно доказао доктор историјских наука Кхандорин. хттпс://микхаел-марк.ливејоурнал.цом/456459.хтмл
                  лаугхинг Извините поручниче, али непристрасно научно истраживање не почиње речима: "Мит рођен од бољшевика издајника..." Не можете даље да читате, јер је већ јасно да је господин Кхандорин пристрасан и доказао управо оно што је желео да докаже. , користећи само „згодне“ чињенице и не примећујући „непријатно“.
                4. +2
                  14. новембар 2017. 12:42
                  Цитат: поручник Тетерин
                  Самопоуздање? Под бајонетима Кинеза, Летонаца и Мађара? Горе у дискусији дате су бројке о броју странаца у служби бољшевика. Ако је народ подржавао црвене, зашто су онда вашег Уљанова од „народне љубави” чували летонски пушкари? Не сибирски. Не Тула. летонски. А на изборима 1917. народ није гласао за бољшевике, већ за социјалисте-револуционаре.

                  Ово су ЧИЊЕНИЦЕ. али ако их бадени прихвате, живот ће им се срушити! Они су то већ проживели, али су, како се испоставило, цео живот провели на плеви. Тешко им је да признају своје, да..
            2. +1
              14. новембар 2017. 08:06
              Када је то рекао монархиста Врангел? Наведите извор.

              Изаберите сегмент или цео исказ уз помоћ рачунарског миша, пређите мишем преко изабраног текста, кликните десним тастером миша и воила, пронађите различите изворе овог израза.
              На рачун 1613. и Смутног времена. Још једном, нема директних паралела између 1917. и Смутног времена, како по изгледу, тако и по садржају. Друго време и други односи међу људима. Да ли је локализам постојао 1917. године? Постављало се питање ко је од принчева ближи Рјуриковима? Исти рецепти који су били 1613. неће решити проблем 1917. године. А чињеница да се Смутно време није завршило 1613. године, знате ли?
              1. +2
                15. новембар 2017. 10:17
                Цитат из авва2012
                А чињеница да се Смутно време није завршило 1613. године, знате ли?

                У руској историографији се тек завршава 1613. године. хттп://хисторикратко.цом/смутное-времиа-смута
                Пре него што се свађате, прочитали бисте уџбеник историје...
        2. +4
          13. новембар 2017. 22:25
          енглески лист „Дејли хералд“ од 30/ВИИИ 1920. читамо и уживамо.. да ли је господин псеудо-поручник научио да чита и пише?
          1. +4
            13. новембар 2017. 22:48
            Да ли сте „о Врангеловом тајном уговору са Француском”, информација о којој се из неког разлога појавила у енглеским синдикалним новинама, после посете Енглеској бољшевика Лева Камењева? хттп://леон-спб67.ливејоурнал.цом/958160
            Хтмл.
            Чуо сам за овај лажњак.
            1. +4
              13. новембар 2017. 22:58
              Па докажи да је ово фалсификат.Или ти озбиљно желиш да ми причаш о чисто платонским осећањима Антанте?Ајде да имамо простора испред себе.С једне стране новине.Није документ,наравно,али ипак.С друге стране живи журнал....линк на који се не отвара..па ево ти још једне новине,не синдикалне. Енглески лист Тхе Манцхестер Гуардиан писао је: „Он је, у суштини, био инструмент у рукама моћне пословне организације, чије је главно седиште у Паризу. Ово друштво, названо „Руско-француско друштво за коришћење јужне Русије и Крима“, основала је група француско-руских финансијера и индустријалаца почетком 1920. године са капиталом од 12 милиона франака. Компанија је укључивала главне акционаре рудника гвожђа Кривог Рога и рудника угља Донбаса. Друштво је купило велике залихе одеће и опреме за Врангелову војску, надајући се да ће залихе платити продајом хлеба и других кримских производа. Касније су се надали да ће посао наставити извозом гвожђа и угља. Они су у ствари успели да донесу неколико бродова са товарима који су се продали по доброј цени у Марсеј“ [13].
              1. +3
                13. новембар 2017. 23:55
                Ако се линк не отвори, ево синхронизације за вас:

                https://leon-spb67.livejournal.com/958160.html

                Ево цитата из самог Љ чланка:
                Енглеска Вики пише да је реч о радничким синдикалним новинама. Он такође пише да је тачно у августу 1920. године Лев Камењев дошао у Лондон и британска обавештајна служба је пресрела његов телеграм Лењину, у којем је известио да је овим новинама пребацио 40 хиљада фунти и обећао још 10 хиљада у блиској будућности:
                https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Herald_(UK_ne
                вспапе)

                Августа 1920. године Лев Каменев, бољшевички дипломата који је службено посетио Лондон, послао је телеграм Лењину у Москву који је пресрела и дешифровала британска обавештајна служба. У телеграму је наведено да је Каменев платио 40,000.00 фунти Даили Хералду, а даља исплата од 10,000.00 фунти ће ускоро бити извршена.[1]

                И испада занимљива слика. Каменев доноси новац синдикалним новинама у Енглеској ... и одмах се појављује чланак о Врангелу. Осим ове публикације, уговор се нигде не помиње, текст се не налази ни у једној архиви, чак ни у нечијим мемоарима. Закључак? Информације о уговору су бољшевички лажњак.
                1. +2
                  14. новембар 2017. 07:42
                  закључак су подаци негде у британској и француској архиви.Може се повући аналогија са случајем Хес-да ли су продужили период тајности?зашто?могли су да прођу непримећено...па више личи на лажњак.. .и даље не узимамо у обзир француске изворе ..а ипак, ова особа на Љ не тврди да је ово фалсификат, он сам пита где да тражи ... и да, веома је чудно да је немогуће пронаћи ове новине у британским архивама, да ли је вероватно рука Кремља сакрила копије? Сметају ли вам такве недоследности?
                2. +2
                  14. новембар 2017. 12:44
                  Цитат: поручник Тетерин
                  И испада занимљива слика. Каменев доноси новац британским синдикалним новинама...

                  Овај споразум „НЕМА у природи ни у једној архиви. То је све!
                  1. +2
                    14. новембар 2017. 19:33
                    ти немаш мозга у природи..што узгред и не чуди.грађевински батаљон не доприноси развоју мишљења..поготово кад нема шта да се развија..господине лажови документи на купонима у Самари 70. када ће бити?
  10. +4
    13. новембар 2017. 13:33
    Још један разлог да се „пекари кристала” завађају са „црвеним спасиоцима”. Нема краја, нема почетка. Са своје стране, морам да понудим следећи пример фигуративног размишљања: руско друштво с почетка 20. века у рингу „светских сила“ – нека врста крупног, помало незграпног боксера, у похабаним рукавицама, гаћама за изнајмљивање за 500 долара са жигом „од западних савезника“, недовољно храњених од стране трговца, излеченог „парчета меса“ (право из истоимене приче Џека Лондона). Истовремено, агент импресарија, хрскајући лепиње шампањца, верује да ће овај џин „ипак победити“, какво бацање новца! А бравурозно се „пријављује“ највишој особи која чини „кључну опкладу“. Ово је исти онај "трули режим" који је заиста труо - петровско племство је радило 300 година, остала шљака од горива. А сада, после зебње са добро ухрањеним позамашним „Немцем“, наш лепи изубијани херој добија 2 „поклона“ ниоткуда: 1) ударац са ДЕСНЕ. од "фебралиста" (зашто се тако грдно бори, иначе је потребан нови власник), - нокдаун. 2) ударац са ЛЕВЕ, овога пута од „црвеног не-Руса“ (погрешно га користе! треба вам нови троцкистички мајстор!), – јао! Нокаут. Крај балета. Реанимација. Можда. на органе? – Можда, тек сада реаниматор Џугашвили жели нешто да узбурка, каже „Обећали су пристојан живот радном човеку“. Па обећали су, па шта? - Коме НЕП, коме вишак процене - сваком своје.
  11. +4
    13. новембар 2017. 14:30
    Вариаг_0711,
    Ипак, више волите да се препирете са стварношћу и понављате бољшевичке бајке. То је штета.
    Али народ није следио пароле бољшевика, а то препознају и сами „црвени историчари“.
    [
    Потпунији подаци нису ни најмање уздрмали закључке В.И., нису променили укупну слику.1919 Не узимајући у обзир бројке добијене индиректним прорачунима, можемо оперисати са следећим подацима: у 1917 округа (подаци су делимични за 1918 округа), гласало је 169 бирача, укључујући 68 бирача за бољшевике.(4%), за малограђанске партије (укључујући националистичке) - 44443 хиљаде (10649%), за буржоаско-земљопривредне странке (укључујући 24 хиљада) - 26 %).374

    http://leninism.su/books/4314-vserossijskoe-uchre
    дително-собрание-историиа-созива-и-крусхенииа.хтм
    л?сховалл=&старт=13
    Или бисте и ову књигу назвали „либералном“?
  12. +3
    13. новембар 2017. 15:56
    Можете се свађати док не изгубите замах, али једно је умирујуће, лидери данашње руске врховне власти дали су недвосмислен одговор на питање из 1917. године, а у потврду тога, 2 савезна канала, настављајући, такорећи, рекли су раније - „партијска политика“ је недавно емитовала серије у којима су сви ти Лењини, Троцки и Стаљини приказани на тему ко су били – терористи, смутљивци, побуњеници, издајници и само бандити!
    1. +4
      13. новембар 2017. 17:42
      То је само једнозначност коју не примећујем. Потпуно двосмислено, са намерно неизреченом двосмисленошћу. Тада ће уџбенику националне историје бити дата оцена фебруара + октобра као кумулативног пројекта уништења руске државности, онда ће то бити недвосмислено.
      1. +2
        13. новембар 2017. 18:57
        Цитат: андрев42
        Фебруар + октобар оцењен је као кумулативни пројекат уништења руске државности

        Глупост.
        Више вере овом научнику него сви заједно говорници са 1 и других канала.
        „Мора се рећи да је Фебруарска револуција 1917. била победа тадашњих западних либерала и за само 9 месеци довела је земљу до потпуног колапса. Данас су садашњи либерали, који настављају да упропаштавају земљу 25 година, плаше се повратка Совјетског Савеза као ватре.Увек се сетим шта је рекао генерал Брусилов када је објашњавао зашто је отишао у Црвену армију: „Зато што је Лењин спасао Русију“.
        http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-11-07
        / КСНУМКС /
        1. 0
          14. новембар 2017. 11:30
          Да ли сам писао нешто о Совјетском Савезу? Зашто бркати хрен са прстом? Револуција 1917. и постреволуционарни режим су једно. Совјетски Савез модела из 1940. је потпуно другачији. Не упоређујем ни 1970. треба гледати на суштину ствари, а не на црвене знакове. Чини се да хришћанство постоји већ 2000 година – практично на истим догмама – што не спречава хришћане да с времена на време секу једни друге, и оправдавају често анти-људска дела. А за повратак СССР-у модела из 1985.
          - Ја сам ЗА две руке и две ноге. Били смо окренути у погрешном правцу. Морамо да се вратимо на то рачвање, како кажу „назад у будућност!“, јер на садашњем путу немамо будућност, народ Русије на овом путу не чека ништа добро.
  13. +1
    13. новембар 2017. 16:07
    Рат свих против свих, без правила, без милости.

    Ово је дефиниција БИЛО КОГА грађанског рата.
  14. +4
    13. новембар 2017. 16:29
    поручник Тетерин,
    Аха, знам, али то што од краја Другог светског рата НТС ради под патронатом ЦИА, то се некако уопште није крило. А што се тиче РОА, како сам разумео, да ли је ово нови ток за рехабилитацију издајника? Овде је један клијент већ бацио пробни балон на Красног да није баш издајник. Сад сте. А ви кажете да нема кустоса, кажу, сами мислите. Чудан.
    1. +6
      13. новембар 2017. 18:42
      Цитат из авва2012
      НТС од краја Другог светског рата, радећи под патронатом ЦИА,

      А шта је НТС постигао за ово време? Одговор: ништа. Људи запослени у овој организацији су бесциљно и бесмислено губили време. СССР се распао не због њихових акција. Они су то упропастили чланови КПСС Горбачов, Јељцин, Шушкевич и Кравчук. И желим да поставим питање: где сте били тих дана 1991. године? Где су били милиони ЦПСУ, КГБ, војске, полиције? Да ли су их агенти ЦИА све купили? И председник КГБ-а са својим заменицима, и министар одбране са целим апаратом Министарства одбране, и командант Московског војног округа, и партијски контролни комитет ЦК КПСС? Сви су седели усправно, отворених уста, и гледали како се земља слама. НИКО СЕ НИЈЕ МРЕЋО Сви су чекали газдину вику, али нико ништа није предузео да спасе државу (а ово је било могуће урадити, кажем вам одговорно). Нико. А за то није крива ни ЦИА, ни Мосад, ни НТС, ни Власов, који је до тада већ умро – односно сам совјетски систем и совјетско друштво.
      Цитат из авва2012
      А што се тиче РОА, како сам разумео, да ли је ово нови ток за рехабилитацију издајника? Овде је један клијент већ бацио пробни балон на Красног да није баш издајник.

      Ви сте невероватна особа. Јасно сам вам рекао: да бисте веровали Власову, морате бити или будала или наивна особа. Где, дивни човек, видиш рехабилитацију овде? Исто и са Красновим. Ја сам га јасно назвао сепаратистом. Он је још увек био у Дењикиновој добровољачкој армији против цивилног напада.
      1. +4
        13. новембар 2017. 22:28
        Цитат: поручник Тетерин
        Јасно сам рекао

        Јасно сте рекли само једно, површно негирајући све те ниткове, суштински их оправдавате, они су убијали људе који су пратили црвене, лагали су народ, а ви то исто радите.
        1. +5
          14. новембар 2017. 03:46
          Здраво Влад! У Украјини су биле црвене, зелене, беле, наранџасте, шта су биле Сакашвилијеве у Грузији - розе? Ово је заиста стандардна масонска стратегија. „Завади па владај“. Ложе су различите, али луткари су исти купци. Врло паметни и лукави, трљају руке и додају бензин (финансије).
          "православна браћо и сестре - Руси, Белоруси, Украјинци, Узбекистанци, Казахстанци (рођени у Казахстану, упознали такве) и многе друге националности. Православан, они који желе да стану на Страшни суд десно од Христа. Истина, правда је један корен. И леве варијанте, леви приходи, лажи су истог корена. Творац и творац, Господ Бог, дао је човеку слободну вољу.
          На јеванђељу је формиран велики руски језик, који су нам пренели равноапостолни учитељи Кирило и Методије. Рукописних књига је било мало, а читање и писање учили су у парохијским школама. Сељаци су "хришћани", живели су у заједницама као рани хришћани. Реч „образовање“ (очувана у СССР-у) – човек целог живота настоји да врати слику и подобију, по којој је створен први човек Адам, који је одлетео из раја напорима лажног змија кушача. Сећам се да се у СССР-у млађе одељење вртића звало чудном речју "јаслице", када сам почео да читам Јеванђеље - Пресвета Богородица је родила сина у "јаслици", хранилици за стоку. Можете дати много примера на ову тему, формат не дозвољава. hi
          1. 0
            14. новембар 2017. 11:47
            Што се тиче "муштерија" слажем се 100%. Монархије Европе, као облици националних држава које су постојале у то време, суочиле су се са супротстављеном силом – сазреле, организоване, распоређене и инфилтриране у све институције. Са силом која користи националну буржоазију као једнократни, добро финансирани кондом, уз накнадну замену националног састава ових ускогрудних буржоазија. Монархистички режими корумпирани капиталом су најповољнија ситуација. Први светски рат и револуције у Европи (а рушење монархија је револуција) је кулминација целог плана. Русији је био потребан 2. набој - 2 револуције једна за другом.
          2. 0
            14. новембар 2017. 11:52
            Што се тиче формирања руског језика из Јеванђеља, па Бог ти је судија, како се каже. За мене су ове ствари „хришћански жмигавци“. Руски језик је директни наследник прајезика свих белаца, сачуван и еволуирао у центру насеља расе. Ако пре превода Ћирила и Методија није постојала словенска породица језика (у то време, у ствари, дијалекти једног језика), - на шта се онда могло преводити? Служили би службе као католички франковци, на пример, на туђем латинском. Било је лакше посадити грчку :)
      2. +1
        14. новембар 2017. 08:14
        Где, дивни човек, видиш рехабилитацију овде?

        Ти пиши, пиши, главно, уосталом, да не видим ову рехабилитацију фашистичких послушника, ево, видео сам.
        1. +3
          15. новембар 2017. 10:22
          Ти си или трол или прилично увређена, не баш образована особа. Научите историју. РОА, регрутована од совјетских ратних заробљеника и Козачки сепаратиста и саучесник нациста (наглашено посебно за вас, ако први пут не разумете) Краснов са својим козачким јединицама су различите структуре. Знате, другачије. Краснов је чак и у грађанском рату стављао штапове у беле точкове, ау Другом светском рату углавном је прешао на страну нациста. Он је издао Русе. Исти Дењикин, не да је мрзео бољшевизам, али је одбио да сарађује са нацистима, и радосно је поздравио вести о победама Црвене армије. Баш она против које се борио у Грађанском. Дењикин је разумео да су спољни непријатељи, нацисти, гори од комуниста, али сепаратиста и издајник Краснов није. Сада разумем?
    2. +2
      14. новембар 2017. 08:15
      генерално ова особа не разуме шта ради Краснов је признат као нацистички злочинац.ФЕДЕРАЛНИ ЗАКОН
      О ПРОТИВДИВАЊУ РЕХАБИЛИТАЦИЈИ НАЦИЗМА, ХЕРОИЗАЦИЈИ НАЦИСТИЧКИХ ЗЛОЧИНАЦА И ЊИХОВИХ ПОМОЋНИКА Члан 4 став 4 ...
      1. +2
        14. новембар 2017. 08:36
        Он све разуме. Овај осећај потпуне некажњивости му се врти у глави. Надам се да ће такво самопоуздање играти окрутну шалу са њим и њему сличнима.
  15. +1
    14. новембар 2017. 03:18
    Олговић,
    Па ти си дефинитивно бивши комсомолски организатор. Говори оно у шта не верујеш. Ко је експлодирао и када? Наведите пример, бар један, када су комунисти 20-30-их година прво наредили да се цркве минирају, а онда су се причестили? Користиш нормално жонглирање. Узимаш чињеницу из прошлости, а лик из „садашњости“. Тадашњи комунисти су били нешто другачији него 80-их.
    1. +1
      14. новембар 2017. 11:37
      Цитат из авва2012
      Олговић,
      Па ти си дефинитивно бивши комсомолски организатор. Говори оно у шта не верујеш. Ко је експлодирао и када? Наведите пример, бар један, када су комунисти 20-30-их година прво наредили да се цркве минирају, а онда су се причестили? Користиш нормално жонглирање. Узимаш чињеницу из прошлости, а лик из „садашњости“. Тадашњи комунисти су били нешто другачији него 80-их.

      лик из садашњости, рођен 1920-30-40 у потпуности одобрен радње из прошлости. И одобрава данас - док се не испече!
      1. +3
        14. новембар 2017. 17:46
        Привремена влада? Уставотворна скупштина? Од када су постали легални? Према законима Руске империје, требало је да се са свих сталежа окупи Васељенски сабор који би изабрао цара уместо абдицираног Николаја ИИ. Све остало – и Република Привремена влада и Уставотворна скупштина и Совјети били су незаконити. Према резултатима грађанског рата, Совјети су постали легални. Треба узети у обзир и то да је приликом „папирних“ избора могућа изборна превара, онда у грађанском рату такав фалсификат никако није могућ, односно ако сте морали, онда у грађанском рату не можете лажирати изборе за себе и нећеш фалсификовати. Бели су објавили грађански рат (бољшевицима није био потребан грађански рат, пошто је власт свуда на терену била у њиховим рукама у виду Совјета – организован је од фебруара 1917) и пожурили да „ослободе“ Москву и Ст. Петерсбургу, а овде народ није био на њиховој страни. Односно, белци су постали антинародна сила.
      2. 0
        15. новембар 2017. 06:05
        Какво је ово "фаце", Олговичу, "рођен 1920-30-40"? Изразите се јасније, иначе имам утисак да сте већ згодни.
        1. 0
          15. новембар 2017. 12:04
          Цитат из авва2012
          Какво је ово "фаце", Олговичу, "рођен 1920-30-40"? Изразите се јасније, иначе имам утисак да сте већ згодни.

          Бром у овом случају треба пити, препоручио је Бендер. Д ШТА не разумеш? Особа рођена 1920-их, или 30-их, 40-их година. Опет није Копенхаген? Па, извини. захтева
  16. +1
    15. новембар 2017. 05:32
    Олговић,
    Како су преживели без совјетских лекара у другим земљама? и преживети, и добро!

    Ви, ради се о преживљавању у Африци и Авганистану, где су наши лекари направили здравствени систем, реците нам. Истина, сада. све се вратило у нормалу. Најхуманији капиталистички систем не замара се таквим глупостима у истом том Авганистану, производњом хероинских покривача.
    1. 0
      15. новембар 2017. 12:06
      Цитат из авва2012
      Олговић,
      Како су преживели без совјетских лекара у другим земљама? и преживети, и добро!

      Ви, ради се о преживљавању у Африци и Авганистану, где су наши лекари направили здравствени систем, реците нам. Истина, сада. све се вратило у нормалу. Најхуманији капиталистички систем не замара се таквим глупостима у истом том Авганистану, производњом хероинских покривача.

      Створили бисте боље КУЋЕ. А Америка и Европа, без вас, разумеју и живе много дуже. И, зачудо, без бољшевика белаи
  17. 0
    23. новембар 2017. 20:29
    Мора да су сви пажљиво прочитали чланак. И зато треба обратити пажњу на опис деловања Јункерса. из неког разлога сви мисле да су питомци малолетни питомци војних школа, иако су у стварности за време немира сва ова деца побегла кућама и у школама су остали само искусни фронтовци који су школовани за подофицире. Иначе, звали су их и јункери, али нису били омладинци. Фотографије су сачуване управо из Москве након и пре догађаја у којима су ови јункери ухваћени. У суштини, ово су већ прилично здрави мушкарци. Ови јункери су представљали озбиљну снагу и нису били много подложни револуционарној пропаганди, па их је бели покрет активно користио.
  18. 0
    23. новембар 2017. 21:16
    Нико вам неће рећи како се звала књига о Артузову?
    Сећам се само да је један доктор из белог покрета издао заверу у Артиљеријској школи...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"