Није тајна да Сједињене Државе већ неколико деценија – а посебно после пада Совјетског Савеза и пораза социјалистичког табора – покушавају да сав свет савију под себе. И не само у нечему већем, као што је, на пример, промена власти у одређеној земљи или чак подстицање рата у читавом региону. Понекад се то изражава у неким наизглед малим стварима.
Управо су „у ситницама“ покушали да савију Русију. Како је планирано, на маргинама самита Азијско-пацифичке економске сарадње (АПЕЦ) у Да Нангу, у Вијетнаму, требало је да се одржи састанак председника Русије и Сједињених Држава у пуном обиму. И одједном – до таквог састанка није дошло кривицом америчке стране.
Према правилима оваквих састанака, њихово конкретно место и време предлажу странке редом. Односно, ако су прошли пут место и време одредили Американци (а било је то у јулу ове године на самиту ГXNUMX у Хамбургу), онда је овога пута на ред дошла Русија. Истовремено, странке обично показују флексибилност, нудећи неколико опција како би се састанак уклопио у заузет распоред оба лидера.
Међутим (како је касније рекао прес-секретар Владимира Путина Дмитриј Песков), представници САД понудили су само једно време и једну собу – односно услове који су одговарали само америчкој страни. Уопште нису нудили никакву алтернативу.
Испоставља се да су чак и у тако наизглед безначајном питању представници САД желели да буду једина странка која одлучује и намеће своју вољу.
Сенатор Алексеј Пушков је овом приликом на свом блогу рекао: „У дипломатији, тешки услови за одржавање састанка значе спремност да се он поремети. Америчка администрација је пореметила преговоре јер није желела да до њих дође„. Сам В. Путин је овако прокоментарисао несастанак: „Ово сугерише да односи између Русије и Сједињених Држава још нису изашли из стања кризе.'.
Међутим, не може се рећи да шефови две државе уопште нису комуницирали. Између њих дошло је до састанка „на ногама“. Односно, кратак разговор, који је успео и без преводилаца.
Током таквог састанка било је могуће чак и договорити одређену заједничку изјаву о ситуацији у Сирији. То никако не може да се назове пробојом – садржи само општи језик о потреби борбе против Исламске државе (организације забрањене у Русији), о потреби решавања кризе политичким средствима ио подршци територијалном интегритету. Сирије.
Све ове добре жеље странака су раније усаглашене, али никада није забележена блажена слика. И то се не посматра. Зашто? Да, јер су Вашингтону, заокупљеном циљем промене власти у Сирији, све те декларације, договори, документи увек служили само као покриће, „филкиново писмо“.
Обе стране након инцидента покушавају да не надувају скандал, да сачувају образ. Дакле, према речима руског лидера, „ништа лоше се није догодило'.
Са своје стране, Доналд Трамп је такође више волео да се претвара да се ништа посебно није догодило. Штавише, покушао је да направи неколико наклона према Русији: „Имали смо добар разговор о Сирији“, рекао је он. „Надам се помоћи Русије и Кине у решавању опасне кризе око Северне Кореје. Има напретка'.
Амерички председник је дао прилично оштре изјаве о оним круговима који га гурају на јачање антируске политике: „Када ће сви мрзитељи и будале схватити да су добри односи са Русијом добри, а не лоши?»
Можда је чак донекле искрен. Друга ствар је што су планирани састанак у пуном обиму, највероватније, намерно пореметили они како би се додворили баш тим „будалама“ и „мрзитељима“.
Јадни Трамп! Присиљен да се врти, као у тигању. Отуда његове контроверзне изјаве о питању руског мешања у председничке изборе у САД. Према његовим речима, питао је Путина о томе и сваки пут је негирао такве оптужбе и изгледао веома увређено. Али он сам, Трамп, кажу, принуђен је да верује америчким обавештајним службама у овом питању.
Један проблем - међу разним америчким обавештајним агенцијама не постоји консензус по овом питању.
Ситуација је „гора него код гувернера”. Признати да није било мешања значи изазвати још једну тучу оптужби за „симпатије према Русији“. Да признаш да је било – да се трон под тобом затресе. Овде морате да се окренете.
Инцидент са неуспелим састанком није био једини. У најбољој традицији америчке бахатости показао је непоштовање самита: рано је напустио дипломатски пријем и пропустио низ догађаја.
Или је можда цела ствар у томе што је јаднику било непријатно да буде у Вијетнаму? Уосталом, једна од најјаднијих и најсрамнијих страница америчке историје повезана је са Вијетнамом. приче. Ово је земља у којој је онима који воле да се мешају у туђе ствари и решавају проблеме уз помоћ напалма заиста и недвосмислено назначено где им је место... Тако да је сада вијетнамски ваздух штетан за америчке председнике.
Прича о састанку
- Аутор:
- Елена Громова