Војна смотра

Украјински тенкови за Тајланд: пробој кроз линију фронта информационог рата

20

Вест да ће Тајланд купити серију од 49 најновијих украјинских тенкови „Оплот“ се попут лавине захватио украјинским медијима. Заправо, Вадим Кожевников, вршилац дужности генералног директора Државног предузећа „Укрспетсекспорт“, који је ово саопштио, није одао велику тајну – овај уговор је потписан још у септембру 2011. године, а странке то нису криле.

У овом случају, ова порука се чинила прикладном због чињенице да се тајландска државна делегација, која је стигла у Украјину, на челу са главнокомандујућим краљевске тајландске војске генералом Чан-о-Ча, упознала са борбеним могућностима украјинског тенка Т-84 „Оплот“ током посете 1. одвојеној тенковској бригади 8. армијског корпуса Копнене војске Оружаних снага Украјине. Тајландски генерал је високо ценио квалитет украјинске војне опреме. „Уверио сам се да је Украјина заиста компетентна по питању изградње тенкова. Овде се обучавају висококвалификовани специјалисти тенковских трупа. У нашој војсци планирамо да опремимо 3 тенковска батаљона украјинским оплоцима“, рекао је он.

Како год било, заједно са претходним уговорима о куповини оклопних транспортера, Тајланд је сада постао највећи купац украјинских оклопних возила. Међутим, до овог партнерства није дошло данас, већ се успешно развија већ неколико година – откако је Тајланд 2007. године купио од Украјине 96 оклопних транспортера БТР-3Е1 за четири милијарде бата (око 130 милиона долара). Истина, тада је било проблема са добијањем наручених аутомобила. Конкретно, према Министарству одбране Украјине, до кашњења у испоруци оклопних транспортера дошло је због чињенице да је Немачка одбила да испоручи компоненте Украјини. Ипак, тајландско министарство одбране је тада изјавило да, уз све нијансе залиха, цени производе украјинских тенкоградитеља и задржава интересовање за њих. Затим је 2010. године тајландско министарство одбране објавило да намерава да потроши непотрошени део свог војног буџета на куповину 121 украјинског оклопног транспортера. Као резултат тога, у септембру 2010. Тајланд је добио серију украјинских оклопних транспортера БТР-3Е1, а истовремено је најављено да ће поред самих оклопних транспортера Тајланд добити и резервне делове, додатну опрему и гаранцију служба три године.

Актуелна набавка најновијих украјинских тенкова Оплот је веома важна за украјинске тенковере. Пре свега зато што је ово први инострани уговор за набавку ових веома перспективних машина. То значи да са почетком деловања Оплота у тајландској војсци постаје могуће успешније гурати их на инострано тржиште, где су традиционално веома сумњичави према новом, „непровереном“ наоружању.

У самој Украјини овај тенк има чудну судбину. Данас је тенк Оплот номинално део Оружаних снага Украјине, међутим, чак и овде, пошто је примљен у употребу 2009. године, још увек није виђен у трупама. Односно, изгледа да је Министарство одбране Украјине наручило ове тенкове у износу од 295 милиона грн (10 тенкова – једна тенковска компанија), али ни почетком 2012. уговор није испуњен због недовољног финансирања. Занимљиво је да је Министарство одбране 2009. године изјавило: 2 ова тенка су ипак завршила у трупама, али за сада није позната њихова судбина - могуће је да су враћени произвођачу због недостатка средстава од стране војске. . Барем, у званичним извештајима Министарства одбране Украјине о набавци наоружања и војне опреме за Копнене снаге Оружаних снага Украјине током 2009-2011, „Оплот“ се не појављује.

У међувремену, актуелни „тајландски уговор“ дао је украјинским оружарима озбиљан разлог за оптимизам. Тако је Државна корпорација „Укрспетсекспорт“ већ саопштила да се Украјина нада да ће главни борбени тенк „Оплот“ постати популаран на тржишту наоружања читавог азијско-пацифичког региона. Како је известио и. О томе. Генерални директор Укрспецекспорта Вадим Кожевников, он рачуна на оптимистичне тржишне изгледе тенка. "Уговор са Тајландом за набавку Оплотова је први знак. Тајландска војска ће тестирати тенк. Ово ће бити реклама у овом региону", цитира Кожевников у државној компанији. Како је саопштено из компаније, он је напоменуо да је у случају успешне имплементације уговора могуће проширити производњу резервоара. Укрспетсекспорт је такође нагласио да је по резултатима тестова Оплота, тајландска страна високо ценила карактеристике тенка и потврдила спремност да промовише нова украјинска оклопна возила у региону.

Истовремено, овај уговор има и озбиљне спољнополитичке недостатке. Конкретно, још у јулу 2011. међународни медији су објавили да је команда тајландских копнених снага одлучила да купи 200 украјинских главних борбених тенкова Т-84У Оплот, што је изазвало озбиљно негодовање у стручној заједници Украјине и Русије. У Русији ово вести схваћено готово као национална увреда, пошто је на тајландском тендеру главни ривал украјинских аутомобила био руски Т-90 (немачки Леопард 2А4, са знатно већом ценом, а на тендеру су учествовали и јужнокорејски К1) . Пикантност ситуације додала је чињеница да је још 2009. године, када је украјински „Оплот“ завршавао своје тестове, у руским медијима извршен снажан информативни напад како би се дискредитовао овај тенк – издања Руске Федерације су била пуна. наслова попут „Тенк Оплот никоме неће требати“.

Истовремено, тада су и у Украјини и у Русији сазнали за победу украјинских оплота на Тајланду из истог извора – тајландског листа Бангкок пост. То су највеће дневне новине на енглеском језику на националном нивоу на Тајланду, али никако нису званични гласноговорник владе или Министарства одбране земље. Споља је деловало да су цурењем информација Бангкок посту организатори тендера тестирали воду на реакцију учесника на победу Украјине. Представници украјинске одбрамбене индустрије такође су тада рекли да победник тендера није званично именован. Иако је касније потврђено да је то постао Оплот.

Али био је још један занимљив моменат у овом тендеру. Чак и у време када је Тајланд управо најавио почетак тендера за тенкове, на којем је Украјина у суштини представила свој Оплот, а украјински оклопни транспортери тек почели да улазе у тајландску војску, спољни играчи су покушавали да напухну скандал око украјинских извозника оружја. Конкретно, ове догађаје пратиле су критике из Украјине (опет, пре свега из Русије) о чињеници да је истог септембра 2010. године Камбоџа наводно добила партију од сто украјинских тенкова и оклопних транспортера, која има тешке односе са Тајландом. Ово је први објавио камбоџански лист Пхном Пен Пост, а ову информацију су покупили руски медији. Према овим информацијама, оклопна возила су стигла у луку Сихануквил, али није прецизирано која су возила испоручили Украјинци. Критике украјинских испорука биле су засноване на чињеници да Камбоџа тренутно спроводи програм модернизације наоружања, повећавајући свој војни потенцијал. Према аналитичарима, то је због поновног сукоба са Тајландом око спорне области у близини хиндуистичког храма Преах Вихеар. Обе стране су распоредиле своју војску на граници, између којих периодично долази до оружаних сукоба.

У Украјини су ову информацију демантовали, истичући да у природи не постоје уговори са Камбоџом о испоруци оружја. Као резултат тога, постојале су две опције за објашњење ситуације: или је украјинска одбрамбена индустрија лукава, а испоруке Кабмоји се и даље врше, или је покренута информативна кампања против Украјине. Судећи по томе што није било потврде о таквим испорукама од међународних организација, највероватније, још увек имамо посла са „црним ПР-ом“. Многи људи су заинтересовани за ово друго. Прво, сама Камбоџа, која би на овај начин могла да осујети или бар одложи реализацију планова Тајланда о пренаоружавању савременим оклопним возилима. И друго, учесници тендера за тенкове, који би, дискредитујући украјинске оружаре у очима тајландске владе, могли тако да елиминишу опасног конкурента.

Шта год да је било, Тајланд није обраћао много пажње на ову помпе у штампи. За Украјину је овај уговор заиста обећавајући, с обзиром на то о каквом озбиљном купцу је реч. Конкретно, Тајланд веома активно повећава војну потрошњу: имајући војни буџет од 2007 милијарде долара још 2. године, 2012. повећаће војну потрошњу на 5,5 милијарди долара (што је 1,4% БДП-а земље). А 2013. године тајландска влада планира да повећа потрошњу за одбрану за још 10%.

Што се тиче читавог азијско-пацифичког региона, у који украјински оружари планирају да уђу преко Тајланда, изгледи су овде просто невероватни. Прошле године, аналитичари су приметили да је Азија у загрљају растуће трке у наоружању, у којој се земље такмиче једна са другом и са спољним играчима у борби за локални и регионални утицај. Прави обим ове трке у наоружању приказан је у извештају Међународног института за стратешке студије (ИИСС), који каже да по први пут азијске државе надмашују Европу, којој због економских превирања недостаје средстава, у трошење оружја. Поред Индије и Кине, у извештају организације се наводи да су велике потрошње Аустралија, Индонезија, Јапан, Малезија, Сингапур, Јужна Кореја, Тајланд и Вијетнам. Према ИИСС-у, постоје три разлога за то: прво, азијске економије расту запањујућом брзином, друго, постоји динамичан процес куповине оружја у југоисточној Азији фокусиран на Кину, и треће, економска криза игра улогу у запад.
Аутор:
Оригинални извор:
http://hvylya.org
20 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ти3ук
    Ти3ук 30. март 2012. 11:39
    +12
    Честитамо браћо Украјинци!
    Иако је наш Т-90МС ипак бољи. језик
    1. пуна назад
      пуна назад 30. март 2012. 11:52
      +17
      Цитат из Ти3ук
      Иако је наш Т-90МС ипак бољи.

      Дозволите ми да изразим своје гледиште по овом питању: оба тенка су из исте породице, мислим да Т-90МС има напреднију опрему и електронику, али ће бити скупљи од украјинског Т-84. (ово је само моје мишљење). Драго ми је због Украјине, ипак!
      1. ваф
        ваф 30. март 2012. 14:36
        +7
        Цитат из ФуллБацк-а
        оба резервоара су из исте породице,


        Потпуно тачно мишљење, +!

        Браво Украјинци, исти не седе, већ раде, дизајнирају и производе!
        Срећно Словени! пића
        1. Карс
          Карс 30. март 2012. 14:43
          +7
          Тачније, не породице, већ пореклом из исте земље - СССР.
          И тако су њихове породице различите Т-72 и Т-80УД.Нижњи Тагил и Харков, такмичили су се једни са другима под СССР-ом.

          И имам велику наду да ће Морозов и фабрика изаћи из новца по уговору - не само да задрже кадрове, већ и да развију производњу.

          И желим Т-90МС пуно среће на индијској изложби.
      2. мисханиа
        мисханиа 30. март 2012. 16:44
        +3
        Цитат из ФуллБацк-а
        оба резервоара су из исте породице

        Па ипак, Т-90 је настао на бази Т-72, ​​а Т-84 на бази Т-80.
        Али није у томе ствар, главно је да је тендер добијен, да су Украјинци могли да одрже производњу и издрже конкуренцију. На крају крајева, могли су и шрафовима да раздвоје фабрике....
      3. Циник
        Циник 30. март 2012. 19:07
        0
        Цитат из ФуллБацк-а
        оба резервоара су из исте породице,

        Да.
        Имају једну заједничку ствар, оба тенка.
        булли
    2. Сергх
      Сергх 30. март 2012. 12:06
      +5
      Да, сада је наш Т-90С на изложби у Индији, нека погледају изблиза, али увек су били присутни у трговачким препиркама, без овога не идете никуда, конкуренција.
  2. аскорт154
    аскорт154 30. март 2012. 11:58
    +4
    Ако је на торњу буре са вотком, онда, наравно, ван конкуренције.
    1. Игор Владимировицх
      Игор Владимировицх 30. март 2012. 12:11
      +5
      На торњу је заштитни систем типа "Арена". А тенк т-84 долази из СССР-а и разликује се од т-90 (који је лакши и ефикаснији).
  3. Витал 33
    Витал 33 30. март 2012. 12:19
    -КСНУМКС
    А где су "љубазни" људи који ће брзо оправдати како су Тајланђани погрешили, и шта г....али су купили... осмех Али да су купили Т-90, било би цомме ил фаут...
    1. Цхарон
      Цхарон 30. март 2012. 12:28
      +11
      Провоцираш хохосрах?
      Не, овде нећете прекинути. Тема међуетничког непријатељства је дискутована и затворена.
      Потражите други сајт.
      1. Витал 33
        Витал 33 30. март 2012. 12:38
        -2
        Не, не провоцирам (и никад нисам провоцирао), али десило се, и то са пеном на устима ... Па сам хтео да слушам аргументе ...
        1. Цхарон
          Цхарон 30. март 2012. 12:41
          +4
          Могло би се тражити аргументе са више поштовања.
          1. Витал 33
            Витал 33 30. март 2012. 12:45
            -1
            Ако некога повредим, онда само оне који све ово надувају недостојни
            "баханалија"...
            1. Витал 33
              Витал 33 30. март 2012. 13:08
              +2
              Само што су ме увек изненадили коментари многих људи, и то са великим "звездама"))), читајте чланке о "Оплоту", "БТР-4", "Патроли" итд., не дајући баш никакве аргументе људи са пеном на устима доказују да је сва ова техника потпуна г ... али. Иако није јасно зашто такви закључци ...
              И нема потребе да ме оптужујете за распиривање мржње, ово НИКАД нисам радио!
              Имам најдубље поштовање према Русији, а исто очекујем и од Руса... Исто важи и за руску технологију...
              1. Цхарон
                Цхарон 30. март 2012. 13:36
                +4
                Ако је тако, драго ми је што сам погрешио и извињавам се што сам био преоштар. У овом случају, то је био пуцањ на шуштање, чак и пре него што се опасност појавила. Нажалост, превише знам о овоме, па сам на опрезу.
                И на моје још веће жаљење ... срац је одавно постао добро успостављен концепт у друштву (ово је већ одговор Граафу).
                Све, претпоставићемо да смо се разумели и тема је затворена.
      2. ГРААФ
        ГРААФ 30. март 2012. 12:42
        +3
        Драги ХАРОН! Да не вређамо типа осрач! Будите међусобно љубазни. А што се тиче међунационалног непријатељства - дао сам ти + само за ове паметне и исправне речи!
  4. серго0000
    серго0000 30. март 2012. 12:21
    +5
    Срећан сам због њих!Чак и да продају ђавола ћелавом човеку, ако само не нашим непријатељима.!Нарочито Сакашвили.Тенк је неоспорно добар,из исте линије са нашим Т-90.Нијансе су секундарни.
  5. Руссиан Снипер
    Руссиан Снипер 30. март 2012. 12:34
    +4
    Веома сам срећан због наше украјинске браће)) Вреди похвалити да су након распада СССР-а успели да одрже и развију систем за изградњу оклопних возила)) А у вези нашег Т-90МС, конкуренција Оплоту је само у корист )) Борба за квалитет пића
  6. киргиски
    киргиски 30. март 2012. 14:35
    +3
    Лоше је, наравно, али шта да се ради.
    Шта је Т-90 уступио осим цене?
    1. Карс
      Карс 30. март 2012. 14:44
      +3
      Питање је сложено, а да не говоримо о томе да још увек не знамо ни цене.
      У теорији, Оплот М је скупљи од Т-90С
      1. киргиски
        киргиски 30. март 2012. 15:04
        +2
        Цитат из Карса
        У теорији, Оплот М је скупљи од Т-90С

        Па мислим, зашто би му то било јефтиније? Судећи по сликама опрема је добра, и активна заштита и термовизири, и мотор јачи.
        А оно што је сада интересантно није јасно који Т-90С лаугхинг
        1. Карс
          Карс 30. март 2012. 15:37
          0
          И шта је ту несхватљиво?Ако је Т-90МС представљен тек пола године, а садашња индијска изложба је прва у другој држави, онда је мало опција за Т-90С или Т-90А, како ја разумем, затим Т-90А са термовизиром Есса.
          1. Ти3ук
            Ти3ук 30. март 2012. 16:01
            +1
            Т-90А се не извози.
            1. Карс
              Карс 30. март 2012. 16:06
              0
              Цитат из Ти3ук
              Т-90А се не извози.


              И долази Т-90МС, и шта сад? Можете додати ..Ц .. на ..А .. што су и урадили, али не добијају кардиналне разлике, углавном козметичке.
              1. Ти3ук
                Ти3ук 30. март 2012. 17:38
                0
                Хтео сам да кажем да се Т-90А значајно разликује на боље од Т-90С.
                Дакле, Тајланђанима је понуђен или Т-90С или Т-90МС.
                1. Карс
                  Карс 30. март 2012. 19:12
                  0
                  Цитат из Ти3ук
                  Дакле, Тајланђанима је понуђен или Т-90С или Т-90МС

                  Тендер је био 2010-11. МС је покренут у новембру 2011
                  Узимајући у обзир искуство рада Т-90С „Бишма“ у врућој клими Индије, изабрана је почетна верзија машине са уградњом система за климатизацију и хлађење опреме за ноћно осматрање, као и уградњом модификовани систем за детекцију ласерског зрачења. Ова верзија је добила фабрички индекс „Објекат 188ЦА“ (првобитно – „об.188Ц са уградњом клима уређаја“) и војну ознаку Т-90ЦА. Прототип машине је произведен у мају 2005. године. Крајем исте године успешно је прошао тестове у Алжиру, укључујући и тешке пустињске услове. У јануару 2006. године, током посете председника Руске Федерације В. В. Путина Алжиру, руски Рособоронекспорт је потписао пакет уговора о испоруци различитог наоружања, укљ. оклопни. Према њиховим речима, руска страна се обавезује да ће у року од 4 године испоручити Алжиру 185 тенкова Т-90ЦА и њихову командну верзију Т-90СКА,


                  Па, која верзија би могла да се понуди у 2010?
                  1. Ти3ук
                    Ти3ук 2. април 2012. 11:40
                    0
                    Т-90А1 су испоручени нашој војсци прошле године, али их нико тако не зове, сви само кажу Т-90А. Јер модернизација је у току.

                    Зато, опет кажем, немојте мешати слово "А" у скраћеници Т-90ЦА са Т-90А - то су потпуно различите ствари. Само Т-90С се извози у различитим варијацијама!
  7. ОдинПлис
    ОдинПлис 30. март 2012. 15:06
    +4
    Браво Словени...
  8. ПСих2097
    ПСих2097 30. март 2012. 20:34
    +3
    И генерално не сеци 64, него дај Украјинцима на модернизацију по програму Т-64БМ Булат, па их пошаљи на Кавказ, Јужну Осетију и Абхазију, за сада доста за Грузију...још не т у понуди абрама, леопарда и меркава ... ИМХО
    1. ПСих2097
      ПСих2097 31. март 2012. 21:40
      -1
      Сматрам да је (Т-64) добар тенк, дамаст ће бити бољи од Т-72
      1. Циник
        Циник 1. април 2012. 16:52
        -1
        ко се свађа? Т-72 је био компромисна опција између несталог доброг Т-55 и новог доброг. тих дана, ессно, Т-64.
        Економија плус тајне КБ-асх игре !!!
        Цитат из ПСих2097
        булат ће бити бољи од Т-72

        И опет: Ко се свађа?
        Булат има родоначелника Т-80, а 80 је отишао да замени Т-72. Дакле, по дефиницији је машина која је развој Т-80 боља од машине чије су карактеристике перформанси узете као стандард .
        пића
        1. Ти3ук
          Ти3ук 2. април 2012. 11:44
          -1
          Цитат: Циник
          Булат има праотац Т-80

          Момци, одакле вам ово? „Булат“ је модернизација Т-64! Он је до фамилије Т-80, као да хода до звезда!