Војна смотра

На Дан војног обвезника о речима председника о одласку са војне обавезе

71
Пре мање од месец дана, говорећи на инвестиционом форуму „Русија зове!” Председник Русије Владимир Путин дао је изјаву о будућој структури руских оружаних снага. Према речима председника, број војника по уговору већ премашује број војних обвезника. Даља председникова изјава изазвала је велико негодовање јавности. Ево исте изјаве:


Морамо имати на уму да се постепено удаљавамо од служења војног рока.


Управо је фраза „уопште отићи“ довела до појаве питања, међу којима је главно било питање: да ли ће наша земља заиста у потпуности прећи на професионалну војску – војску у којој се не врши регрутација?

Јавно мњење је, као и обично, било подељено. Неки су ту изјаву прихватили са доста позитивног, износећи тезу да модерна војска уопште није оно што се сматрало да је под војском неколико деценија. Овде су главни аргументи следећи: само људи који службу доживљавају не толико као уставну обавезу, већ као свакодневни рад са усавршавањем вештина и способности, могу заиста допринети општеруском систему безбедности.

Други (укључујући и аутора овог материјала, вашег понизног слугу) не верују да ће коначни и, како кажу, неопозиви одлазак са војне службе имати недвосмислено позитивну улогу. А поента овде уопште није у традицијама, које у сваком послу могу да доживе одређене промене. Ствар је у разумевању чињенице чије смо све државе наследници.

Можете да кажете колико год желите да је само професионална војска у стању да одговори на све савремене изазове у смислу задирања у безбедност Руске Федерације, али у ствари ово је више самозадовољство. Можда је потпуно уговорна војска изузетно погодна за државе у којима, да бисте дошли с једног краја на други, можете узети скутер и загрејати се сат или два на савршено равном асфалтном путу. Можда је потпуно професионална војска погодна за земље у којима је главна опасност за становништво зрели кокосови ораси који падају са врхова палми. Наша ситуација (штавише, историјски) је, благо речено, нешто другачија. Идеално глатки асфалтни путеви могу се завршити сасвим неочекивано, са палмама на лавовском делу територије земље, генерално, "није све у реду", али има пуно "пријатеља" и других "добронамера".

Толико је ових „доброљубаца“ да већ у правом тексту кажу: „Од Русије очекујемо само једно – кад се сруши“. Оно што следи је скуп идиоматских израза, због чега је интегрална Русија, видите, једноставно обавезна да престане да постоји.

Неко ће рећи, али какве везе има ова жеља „партнера“ и погубност потпуног изласка из система војне обавезе? Веза је заправо директна. Ако грађанин земље у почетку доживљава одбрану Отаџбине у војном смислу уопште не као своју дужност, већ само као прилику да заради новац, онда ће то нехотице деловати чак и на подсвесном нивоу - „сва крајња одговорност лежи на послодавца, а послодавац се може променити.” И овде можете бити најмање три пута патриота - финансијско питање у сваком случају ће донети одређена прилагођавања.

Ово уопште није камен у башти оних који су данас изабрали служење војног рока по уговору. Част и похвала. Реч је о интерној перцепцији војне службе и службе на основу уговорних обавеза. И постоји разлика у перцепцијама, свако ко је упознат са темом, како кажу, може то потврдити из прве руке.

Друго је питање да је одржавање искључиво „нацртне“ војске данас сумњиво задовољство. Да служе (а то је, у принципу, нормална жеља), млади желе мање, а за ово „мање времена“ савладавање савремене војне опреме је једноставно претешко за просечног савременог регрута. За 12 месеци, наравно, могуће је научити. И за мање времена су учили и учили. Али постаје неприхватљиво да држава „изгуби“ особу која се ухватила руке (и главе) на рад опреме и послата „на демобилизацију“.

И стога, зашто поново измишљати точак када је излаз, у ствари, пронађен. Ово је мешовити систем - позив / контакт. На крају крајева, Оружаним снагама земље нису потребни само војни асови, већ и они који, у сваком смислу те речи, доносе патроне.

На ВО се појавило на десетине материјала, укључујући и аналитику о поређењима са другим великим армијама света, па је закључак кратак: војска модерне земље у свету је управо златна средина између регрутног и уговорног система формирања кадрова. . Надам се да се ни Русија неће бавити неоправданим експериментима.

На Дан војног обвезника о речима председника о одласку са војне обавезе


А сада, заправо, о томе зашто се овај материјал данас објављује. А данас је у нашој земљи Дан војног обвезника. Док још има војних обвезника... И има дан... И ово је дан у који млађа генерација, генерација будућих бранилаца Отаџбине, прича о томе у чему се састоји професија одбране Отаџбине.

Радује што сваке године све већи број војних јединица отвара своја врата школарцима и студентима, дајући им прилику да својим очима виде живот савремених војних лица и формирају мишљење о Оружаним снагама земље, славној за његове дивне победе. Треба да видите како се мењају очи момака, који први пут у животу добијају прилику да додирну праву борбу оружја, седети за кормилом војног авиона, бити у одељку оперативног брода.

Ово због тога што нико, хвала Богу, није поништио концепт „војно-патриотског васпитања“, и да захваљујући овим једноставним, на први поглед, јавним догађајима, млада особа заиста може имати прави циљ у животу - да служимо Отаџбини. Иначе, и сами често грдимо модерну омладину, изјављујући да им је на памети само паметни телефон и хумор испод појаса. У ствари, млади су, као и увек, зависници. Али оно што ће она на крају бити однета - то је главни задатак представника средње и старије генерације - то јест, ти и ја. И руководство је, мислим, такође свесно.
Аутор:
Коришћене фотографије:
Министарство одбране Руске Федерације
71 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. рав174
    рав174 15. новембар 2017. 07:24
    +6
    Слажем се са аутором. У савременим условима, наравно, улога војника по уговору - професионалца је огромна, модерну ракету и брод не можете поверити регруту. Прво: За извршавање задатака у иностранству потребни су и војници по уговору, али је хитно потребно нестручно одржавање технике, пешадије и других маса. Исти моторизовани стрелци, ваздушно-десантне снаге, маринци, сасвим је реално обучити своје редове до нивоа самоувереног корисника, не могу да обављају посебне циљане задатке, али за масовни рад то је то. Друго: мушкарци треба да имају прилику да држе оружје у рукама, да стекну основе руковања њиме, да схвате да ли му је потребна услуга по уговору? Окуси барачки живот. И треће: ми смо страна која се брани, не желимо никога да нападамо, а одбрана ће захтевати велике људске ресурсе, они морају да буду бар нешто обучени...
    ПС: мој син сутра има 5 месеци, надам се да до његовог времена позив неће бити отказан и да ће отићи у војску.
    1. зебе
      зебе 15. новембар 2017. 09:05
      +5
      Ја као човек који је служио војни рок, па учио војну школу, командовао водом, четом, батаљоном... Искрено сам уверен и верујем да је војни рок добар за сваког дечака и добар за државу!И нико ја, укључујући и Врховног, Неће се предомислити о овоме!Рок је само неопходна и корисна ствар, чак и без глупих аргумената о компоненти мобилизације итд.
      1. Лопатов
        Лопатов 15. новембар 2017. 09:22
        +5
        Цитат: Зиаблитсев
        Хитно - само неопходна и корисна ствар

        Међутим, „хитно“ штети спремности подјединица за извођење борбених дејстава.
        Дакле, ову контрадикцију треба уклонити. Потпуно уговорени систем обуке активне војске и мобилне резерве. Две различите структуре.
        Тада ће „консолидовани БТГ“, који су са војног становишта неприхватљиви, коначно постати прошлост.
        1. зебе
          зебе 15. новембар 2017. 09:25
          +4
          Све су то глупости!Мешовити принцип регрутовања и треба да вратите две године стажа - проблем који сте изнели ће нестати сам од себе!
          1. Лопатов
            Лопатов 15. новембар 2017. 09:32
            +2
            Цитат: Зиаблитсев
            Мешовит принцип запошљавања и потребно је да вратите две године стажа - проблем који сте изнели ће нестати сам од себе!

            Не „отпасти“, већ „ослабити“. Четвртина особља јединице коју треба заменити такође „није фонтана“. А одакле вам их? Да ли је традиционално канибализација трећег батаљона? Истовремено, остаје потреба за поновљеном борбеном координацијом.
            Рат је, постоји моторизована бригада. И она мора у овај рат у пуној снази са свим својим пртљагом. А не да се прави „на колену“ комбиновани шамар под називом „моторни батаљон до немогућности појачан“, за чију команду је потребан или командант бригаде или његов заменик.
            1. зебе
              зебе 15. новембар 2017. 09:39
              +3
              У многоме сте у праву, али нема бољег начина. Сада се „боре” са БТГ-ом, а ко ће заменити моторизовану бригаду, довршити је у пуном рату – када ће испунити свој задатак покривања државне границе?
              1. Лопатов
                Лопатов 15. новембар 2017. 10:05
                +8
                Цитат: Зиаблитсев
                али нема бољег излаза.

                Зашто, постоји други начин. Бригада у потпуности попуњена извођачима.
                На јачини четвртог, „тренажног“ батаљона у саставу бригаде и чета за обуку/батерије у саставу дивизија/батаљона „специјалиста“, ако баш хоћете да обучавате регруте у војсци, а не у центрима за обуку (као колико ја знам, овај метод је раније коришћен у Бундесверу).
                Истовремено, овом опцијом биће могуће повлачење групе за обуку опреме из борбених јединица. Па биће могуће брзо попунити неколико „слободних места“ обученим војним обвезницима када бригада крене у подручје базе података. Да, и биће ко да штити ППД
                1. зебе
                  зебе 15. новембар 2017. 10:11
                  +2
                  Углавном, управо сам то мислио! hi
                2. алстр
                  алстр 15. новембар 2017. 12:19
                  0
                  Нажалост, ово неће бити довољно, јер. контроле батаљона неће моћи да се распореде у бригаду. У теорији се могу само „натегнути“ до пука.

                  У СССР-у су за ово служиле урамљене јединице, тј. чисто официри са опремом, плус известан број војних обвезника за одржавање опреме. А у случају мобилизације ове јединице су се, на рачун мобилисаних, претвориле у пуноправне јединице. Штавише, на таквој трансформацији су посебно спроведене вежбе.
                  Једина ствар је да су далеко од најбољих снимака стигли. АЛАС.

                  Оне. теоретски, потребно је креирати урамљене делове са функцијама центра за обуку. У мирнодопско време таква јединица је ангажована на припреми војних обвезника, а у ратно време се попуњава истим војним обвезницима.

                  Притом се мора јасно схватити да је, поред људи, потребна и сама технологија. И ово такође може бити проблем.
                  .
                3. странгер1985
                  странгер1985 15. новембар 2017. 15:32
                  0
                  Американци, Немци (бар пре), Британци допуњују регуларну војску територијама, исти војници по уговору, само „викендима“.
                  1. Лопатов
                    Лопатов 15. новембар 2017. 17:46
                    0
                    Цитат из: странник1985
                    исти извођачи, само "викенд".

                    А ово је друга тема. Тема одржавања мобилне резерве у борбеној готовости
                    1. странгер1985
                      странгер1985 15. новембар 2017. 19:42
                      0
                      Не баш, за Американце свако веће распоређивање трупа није потпуно без резервиста.
                      1. Лопатов
                        Лопатов 15. новембар 2017. 19:52
                        0
                        Која је разлика? Још увек је резерва.
              2. Лопатов
                Лопатов 15. новембар 2017. 10:16
                0
                Цитат: Зиаблитсев
                и ко ће заменити моторизовану бригаду, подштабно, у пуном рату

                И нема ко да „подкапира“, захваљујући Медведеву и Сердјукову.
                Постоје јединице и формације високог степена приправности које ће ићи на границу. Постоје јединице и формације формиране од нуле у потпуности од војног састава резервног састава, од командира дивизија до последњег стрелца. Које још треба обучити и извршити борбену координацију. И за које је потребно у агонији рађати технологију.
                Између њих постоји јаз од Н месеци, јер немамо ни смањене ни исечене јединице. „Не можемо то да приуштимо. Литванија може, ми не можемо.
                1. зебе
                  зебе 15. новембар 2017. 10:19
                  +1
                  Уопште не желим да причам о овоме, поготово знајући ситуацију изнутра...
          2. невољни брате
            невољни брате 15. новембар 2017. 11:38
            +2
            Цитат: Зиаблитсев
            мешовити принцип запошљавања и две године радног стажа се морају вратити

            Видим још један проблем на површини: уговор на 3 године и рок на 2. Разлика није у корист рока. Само годину дана мање, али потпуно другачији статус. Опет, сада нема никаквих проблема са регрутацијом, управо зато што служи само годину дана, а наравно и услови служења су се променили, да. И вратиће се 2 године - ситуација ће се вратити на оно што је била, плус урлик активиста за људска права и професионалних "војничких мајки"
      2. Греенвоод
        Греенвоод 15. новембар 2017. 15:33
        +6
        Цитат: Зиаблитсев
        Рок је само неопходна и корисна ствар, чак и без апструозних аргумената о мобилизационој компоненти итд.
        Имам гомилу познаника и пријатеља који су служили војску, у различитим родовима војске. Смешно је да сви при помену њихове службе само пљују и кажу нешто типа „Провео сам годину дана живота на неком непотребном ђубрету“. Истовремено, нико се није жалио на малверзације са колегама или, на пример, на лоше храњење, али ипак жале због изгубљеног времена које је могло бити потрошено на развој каријере или студирање.
        1. Тхе_Кс_Фацтор
          Тхе_Кс_Фацтор 21. новембар 2017. 23:54
          0
          Да, за развој каријере и студирање.
      3. аиден
        аиден 16. новембар 2017. 00:31
        0
        у праву си и многи ће се сложити са тобом
  2. андр327
    андр327 15. новембар 2017. 07:24
    +3
    Једноставно речено, мобилизациона спремност земље је једна од компоненти безбедности земље. Наша професионална војска може да обезбеди сигурност само са максимално 2-3 сукоба, а у глобалном рату милионска војска је зицер. упоредиву са регуларном војском иако суседна Кина.
    али нешто од мобилизационе спремности се не примећује ни код људи, ни у индустрији и транспорту. Ове догађаје су поверили гувернерима и градоначелницима, али немају времена: треба да сакупе колекцију сатова, да обезбеде уговоре за женину компанију, па, да направе себи склониште на безбедној удаљености од могућег места сукоба. ..
    1. Лопатов
      Лопатов 15. новембар 2017. 08:54
      +3
      Поставио си право питање, спремност руље. Један од најпогубнијих ефеката реформе Медведева-Сердјукова био је њен скоро потпуни губитак.
      Не, идеја је била на први поглед тачна, и веома давно закашњела: да се повећа спремност војске на терену за учешће у локалним сукобима. Односно ратови који се воде без мобилизације. Али у условима мешовите регрутације, овај задатак је немогуће испунити, ово је аксиом (рок службе на регрутацији је годину дана, дозвољено је учествовати у непријатељствима војних обвезника који су служили најмање шест месеци, тј. , половина војних обвезника јединице мора бити смењена, што доводи до потребе понављања процеса борбеног усклађивања).
      Односно, ни једно ни друго. И нису достигли спремност за локалне, и, потпуно напуштајући сечене јединице и јединице смањеног састава, практично су умножили покретну спремност војске на нулу.
    2. невољни брате
      невољни брате 15. новембар 2017. 11:49
      +1
      Питање спремности за глобални рат је веома акутно и са њим све није у реду. Друга ствар је што се са постојећим системом ресурса то НИКАД неће десити. Истина, у садашњој ситуацији вероватноћа глобалног сукоба је непозната. Ако јесте, онда одмах нуклеарне и огромне армије неће добро доћи? Тешко је замислити рат на фронтовима попут Другог светског рата. Иако...
  3. алек-сп
    алек-сп 15. новембар 2017. 07:28
    +5
    Уговорни део војске, са садашњом технологијом, свакако је неопходан. Али извините, без „Ванке са митраљезом“ ниједна војска није борбено спремна. Зато верујем и верујем да је у присуству уговорне војске сталне приправности неопходно имати развијену мрежу центара за обуку за обуку значајног броја ВУС-а. СВИ способни из здравствених разлога млади људи треба да прођу кроз њих. И убудуће је неопходно да се њихове вештине подрже краткотрајним окупљањима сваких 3-5 година. У принципу, у многим специјалитетима могуће је припремити се за шест месеци, ако се не омета "споредним радом".
  4. летнаб
    летнаб 15. новембар 2017. 07:49
    +4
    Свуда около, али о теми. Ако стварно погледате?
    Постепено, школе све више прелазе на плаћену основу, а ниво образовања је све нижи. С обзиром на животни стандард већине становништва, у будућности ће овај значајан део становништва постати неписмен, што је сасвим довољно за потрошачко друштво. Отуда се може извести закључак да ће за обуку браниоца земље бити потребно доста времена и напора. Сходно томе, биће исплативије подржати професионалца него обучити масу људи.
    А шта ако се поново у великој мери вратимо на совјетску верзију подизања браниоца отаџбине? нека постоји и обавезно, бесплатно, средње образовање, укључујући и стручно образовање. Високо образовање, на пример, 50 до 50 бесплатно да се плаћа. О медицини ћутим, јер има много варијација, али у суштини одржавање здравља становништва треба да буде на држави. Тада ће грађанин бити дужан држави у много чему, укључујући и питање њене заштите. Да, и биће лакше обучити војника са неком врстом стручног образовања него га учити од нуле.
    То јест, потребан је систематски приступ, а не бацање са стране на страну. Или регрутну војску, или потпуно професионалну. С обзиром на наведено, мешовити принцип попуњавања војске биће оптималан.
    1. Лопатов
      Лопатов 15. новембар 2017. 09:16
      +2
      Цитат из летнаб
      Постепено, школе све више прелазе на плаћену основу, а ниво образовања је све нижи. С обзиром на животни стандард већине становништва, у будућности ће овај значајан део становништва постати неписмен, што је сасвим довољно за потрошачко друштво.

      Морао сам својевремено да учествујем у припреми хитних прорачуна преносних противоклопних система (можете да скинете „лансер“ са БМП-2, и додате га стативом, користите као преносиви, који је често тражени када раде у планинама)
      Па, био је неочекивано чудно тежак задатак саставити ватрену карту. И овде се јасно уочава зависност: што је виши ниво образовања, то су полазници брже разумели шта се од њих тражи.
      Ни у ком случају не желим да приказујем глупима оне који иза себе имају 8 класа. Често су „момци орача“ у практичној процени били далеко испред чак и бивших ученика. Али разне врсте апстрактних концепата су им биле тешко схватљиве.

      Наши преци нису били нимало глупи када су гимназије ставили изнад правих школа, хуманитарно образовање „васпитава мозак“. А ово је веома важно чак и за "техничаре" и друге уске специјалисте. И то је веома важно за војску
  5. Пацифист
    Пацифист 15. новембар 2017. 07:56
    +2
    Уопште, написано је, наравно, исправно, уз једну напомену. Уговорна војска је мирнодопска војска. Без регрутације војске рат се не може добити. Проучавање историје ратова показује да прва етапа рата избацује најобученије људство, а онда предност има онај са најобученијим и најмотивисанијим резервама. Одакле ће они, у контексту „припремљених“, у значајним количинама, у недостатку апела, питање је. Остаје да се надамо да ће се они у садашњем периоду историје рата ограничити на опције као у Сирији и да неће прерасти у нешто значајније. Тек сада стомак сугерише да је све ово, да тако кажем, сан.
    1. галеон
      галеон 15. новембар 2017. 09:43
      +6
      Говорите исправно, у модерном духу. Може се проћи са уговорном војском где је рат свађа у разговору са елитом. Запретите бомбардовањем противничке банке, извора и складишта његових прихода, и он ће бити приморан да се повинује вашим захтевима. Али код нас - посебан случај. Са нама ће се водити рат само за наше уништење, јер. ми смо носиоци алтернативне цивилизације Западу. Колаборационизам са Западом ће се састојати у прихватању његових вредности, раду на уништавању наших идеја и вредности и, добро, учествовању у физичком уништавању људи. Када погледам ове Ксјуше, Божене, Каспарове и остале светиње, мислим да им је остало јако мало пред полицајцима и Зондеркомандом. Једноставно нема довољно разлога.
      Ако пређемо на потпуно уговорну војску, рат у земљи ће престати да буде обична несрећа! А ово је неприхватљиво за наш дух.
      1. Греенвоод
        Греенвоод 15. новембар 2017. 16:00
        +1
        Цитат: Галеон
        рат земље ће престати да буде обична несрећа!
        Па, ми се сада боримо у Сирији. Да ли заиста мислите да је многим грађанима Русије стало до овога? Па авиони лете негде далеко, али нешто бомбардују, а шта даље?!?!
        1. галеон
          галеон 15. новембар 2017. 16:16
          +2
          Стварно мисли Греенвоод.
          1. Греенвоод
            Греенвоод 15. новембар 2017. 16:19
            +1
            разочараћу те. Имам много познаника који само знају да се боре негде далеко на Блиском истоку, али за шта и за шта појма немају. Оно што се тамо дешава на 10000 км многима није занимљиво.
            1. галеон
              галеон 15. новембар 2017. 16:36
              +2
              Немојте разочарати. Заиста мислим, али због себе и својих пријатеља, о свом сину. Не размишљам о вама – нисте заинтересовани, али не привлачите пажњу. Покушајте да скинете панталоне, можда ћете некога привући.
              1. Греенвоод
                Греенвоод 15. новембар 2017. 16:38
                +1
                Цитат: Галеон
                већ за себе и за моје пријатеље, за мог сина
                А шта је са ратом?
                Цитат: Галеон
                Не размишљам о вама - нисте заинтересовани, али не привлачите пажњу. Покушајте да скинете панталоне, можда ћете некога привући.
                Личност је знак цивилизованог дијалога?
          2. Лопатов
            Лопатов 15. новембар 2017. 17:52
            +2
            Мој командир вода је јахао из рејона ДБ на седницу, учио у одсуству. Сам почетак другог Чечена. Дошао је и рекао следеће: "знате момци. А тамо никог није брига што смо у рату." Био је тако под стресом...
    2. Греенвоод
      Греенвоод 15. новембар 2017. 16:01
      +3
      Цитат из Пацифиста
      Без регрутације војске рат се не може добити.
      Ако замислите рат по шаблону Другог светског рата са вишемилионским армијама које напредују на градове и села, онда да. Сада се ратови не воде тако, оставите ове фантазије.
      1. Пацифист
        Пацифист 15. новембар 2017. 16:27
        0
        Немам никакве фантазије. Ово су само мисли. Да сте пажљиво прочитали шта сам написао, питање не би било.
        Остаје да се надамо да ће се они у садашњем периоду историје рата ограничити на опције као у Сирији и да неће прерасти у нешто значајније.
        1. Греенвоод
          Греенвоод 15. новембар 2017. 16:31
          +2
          Ок, нисам га прочитао до краја.
          Цитат из Пацифиста
          неће прерасти у нешто значајније
          Нешто значајније биће размена крстарећих и балистичких пројектила, а ту опет неће помоћи војска војних обвезника.
  6. брн521
    брн521 15. новембар 2017. 11:27
    +2
    Глупости. Права дужност Отаџбине је да рађа и одгаја најмање троје деце. Онда ће бити нормално, један служи, а друга двојица га хране и обезбеђују потрошни материјал. А ако има двоје или мање деце, онда свака част, сва ваша размишљања о мобилизационој спремности земље не вреде ништа. Осим ако не смислите како да увезете неке црнце и Кинезе у земљу, а онда им докажете да је ово сада њихова домовина и да се мора чувати.
    1. Греенвоод
      Греенвоод 15. новембар 2017. 15:51
      +1
      Цитат: брн521
      Права дужност Отаџбине је да роди и подигне најмање троје деце.
      Остаје само да нађе посао са платом од 100 хиљада и више да би адекватно издржавао жену (која ће природно остати код куће и одгајати децу) и троје деце. Многи људи у Русији толико зарађују?!?!
      1. галеон
        галеон 15. новембар 2017. 16:20
        +3
        Цитат из Греенвоода.
        Цитат: брн521
        Права дужност Отаџбине је да роди и подигне најмање троје деце.
        Остаје само да нађе посао са платом од 100 хиљада и више да би адекватно издржавао жену (која ће природно остати код куће и одгајати децу) и троје деце. Многи људи у Русији толико зарађују?!?!

        Ти само тражиш изговор, буди искрен. Да имаш плату од 100 тир, требао би ти стан, добар ауто, путовање, залиха "за кишни дан", а не 3-4 деце. Коме треба деца, има децу без обзира на плату. Верујте ми, имам право и разлог да то кажем булли
        1. Греенвоод
          Греенвоод 15. новембар 2017. 16:34
          +3
          Цитат: Галеон
          Коме треба деца, има децу без обзира на плату.
          Па у каквим ће условима одрастати ова деца?! Хвала, не бих својој деци желео такво детињство, када родитељи себи и деци ускраћују све, само да преживе.
  7. невољни брате
    невољни брате 15. новембар 2017. 11:33
    +1
    Време је свакако потребно. Из истих разлога које је аутор навео. Генерално, двостепени систем изгледа логично. Одлежао је годину дана затвора, нешто научио, схватио да је ово ТВОЈ (барем наредних 2-3 година). Напред на уговор. Како другачије? Научити извођача радова од нуле? Као војни обвезник, али већ за много више новца? Па, генерално, будимо искрени: ситуација у привреди (нарочито у малим градовима и селима) је таква да је за момке уговор готово једини излаз након путовања на посао од замка до не-гуме.
  8. стопа
    стопа 15. новембар 2017. 12:58
    +1
    Па, прво треба да запамтите да су избори на носу, већ у марту 2018. године. Из правих и не баш разлога, млади не воле војску и косе је из све снаге, сада је стављена на ток и за 70-120 хиљада ће лукави адвокати апсолутно легално и легално блатити регрута из војске. Пронаћи ће болест, и затегнути је ако треба, и добити суд ако треба. Укључујући и зато што су у војним регистрима адвокати такви да су ископали ниоткуда. Прошли су дани бежања низ пожарне степенице или одводну цев, сада је све легално и поуздано, само уплатите новац. То је и разлог зашто је број званичних измицања тако мали.

    Али млади људи се и даље противе регрутацији војске и као резултат тога позитивно оцењују сваку идеју за укидање позива. Дакле, Наваљни то обећава, и стога ова Путинова изјава може придобити бројне младе гласове на своју страну. политика. Стога, ја лично не бих озбиљно разматрао Путинову изјаву.

    Ако грађанин земље у почетку доживљава одбрану Отаџбине у војном смислу уопште не као своју дужност, већ само као прилику да заради новац, онда ће то нехотице деловати чак и на подсвесном нивоу - „сва крајња одговорност лежи на послодавца, а послодавац се може променити.”


    Једини проблем је што је увек и у свако доба била мањина идеолошки мотивисаних људи. Ово је добро познат проблем, укључујући и обавештајне службе, које се суочавају са регрутовањем агената, врло мали део је спреман да буде регрутован искључиво из идеолошких разлога. Али има много оних који су спремни за новац. А о регрутима који имају 18 година нема шта да се каже.
    1. Греенвоод
      Греенвоод 15. новембар 2017. 15:48
      +3
      Цитат из Раит
      Једини проблем је што је увек и у свако доба била мањина идеолошки мотивисаних људи.
      Уопште не разумем о којој идеји и идеологији причају неке претерано патриотске личности?! У савременој капиталистичкој Русији не постоји државна идеологија, имамо оштре капиталистичке реалности. А ако јесте, онда молим вас да платите, а не да лупетате о томе да је „отаџбина у опасности“.
  9. Греенвоод
    Греенвоод 15. новембар 2017. 15:45
    +5
    Логика аутора није баш јасна. Овде он пише:
    Ако грађанин земље у почетку доживљава одбрану Отаџбине у војном смислу уопште не као своју дужност, већ само као прилику да заради новац, онда ће то нехотице деловати чак и на подсвесном нивоу - „сва крајња одговорност лежи на послодавца, а послодавац се може променити.” И овде можете бити најмање три пута патриота - финансијско питање у сваком случају ће донети одређена прилагођавања.
    Оне. особа која је свесно ступила у војску и жели да свој живот посвети одбрани отаџбине и да се професионално развија у том погледу (али примајући новац за своје активности) биће мање корисна за војску од несрећног регрута који уместо институт или рад против своје воље, гурнут у јединицу и који ће читаве године живота једноставно бројати дане преостале до демобилизације. А такав војни обвезник који се бави невољним послом и понекад своју службу доживљава као тежак рад, зашто би одједном осетио налет патриотизма, био прожет светом идејом о одбрани отаџбине итд. . вассат Ауторе, пробуди се већ, у дворишту 21. века, доба глобализације, ми смо у капиталистичкој реалности. У данашње време нико не жели да ради нешто што му се не свиђа ако за то не буде плаћен. Одавно нико не ради за идеју, сваку активност треба финансијски подстицати. Совјетска времена су прошла.
    Подржавам идеју преласка у професионалну војску.
    1. брн521
      брн521 15. новембар 2017. 18:16
      +2
      Цитат из Греенвоода.
      ми смо у капиталистичкој стварности. Сада нико не жели да ради нешто што му се не свиђа ако за то не буде плаћен.

      А овде хоће или не жели? Прављење новца је обавеза. Остаће регистрација, па ће се плаћати и комунални стан. Ако имате имовину, онда ће бити пореза. А војни обвезник, уместо да заради новац или да учи, мучи се са будалаштинама, завршавајући рок. Разумем да ако лик жели и сам да постане извршилац, рок за њега је као први курс. А остало је губљење времена и за ово тек треба да плате.
      Цитат из Греенвоода.
      и који ће читаву годину свог живота просто бројати дане преостале до демобилизације

      Па да, сећам се једног лика, када смо служили још 2 године. Пошто сам већ следећег дана био демобилисан, отрчао сам да тражим било какав посао. До 18. године живео је са мајком и сестром. Мајка је остала без посла, сестра је још била у школи. Јели несхватљиво шта, дуг за стан нарастао. Тако је орао на два посла.
      Иако је овде тако, ако сте и сами одслужили рок, онда нека остали врате дуг Отаџбини, биће поштено. Ова мисао или осећање је прави разлог за многе да заговарају потребу да се задржи регрутација.
      1. стопа
        стопа 16. новембар 2017. 06:07
        +1
        Говорећи о новцу и запошљавању. У Швајцарској, која је позната по систему регрутације, када се војник позове на војну обуку, задржава се плата са радног места. Односно, он је, на пример, на војној обуци, а прима новац као да наставља да ради. Фиксну новчану накнаду имају само незапослени. При томе, они нису у војсци током целе године, већ је радни век подељен на делове који се формирају, наравно, у одређеним границама, али на захтев регрута.

        Сходно томе, вероватноћа описане ситуације са

        Пошто сам већ следећег дана био демобилисан, отрчао сам да тражим било какав посао. До 18. године живео је са мајком и сестром. Мајка је остала без посла, сестра је још била у школи. Јели несхватљиво шта, дуг за стан нарастао. Тако је орао на два посла.


        У Швајцарској је нагло нижа него у Русији.
  10. Сиге
    Сиге 15. новембар 2017. 20:06
    +4
    Поред јефтине радне снаге, нема предности у служењу војног рока.
    У савременој војсци регрути су потребни само да им не би плаћали новац.
  11. МОСКВИТЈАНИН
    МОСКВИТЈАНИН 15. новембар 2017. 23:16
    0
    Изгледа да је већ постојао такав чланак овде на овом сајту, многи су добијали забране и увреде једни од других, па да кренемо изнова....
    Ја сам за мешовити систем регрутације за редове и нареднике Оружаних снага РФ...
  12. диван ратник
    диван ратник 16. новембар 2017. 00:16
    +2
    Опет, лопатице у најгорем смислу те речи почињу да причају о томе колико је свима корисно да дечаке отерају негде испод штапа. Најприкладнија опција је добровољност. Омогући избор, ако хоћеш – служи, ако нећеш – не служи. Неки момци радо иду, али медуха не пропушта, други се клоне ватре па их свеједно ухвате и пошаљу.
    1. МОСКВИТЈАНИН
      МОСКВИТЈАНИН 16. новембар 2017. 01:00
      0
      Софа ратник Омогући избор, ако хоћеш - служи, ако нећеш - не служи.

      Опет, мерице (од водника) у најгорем смислу речи почињу да причају о томе колико је корисно ....
      Па, ако своју идеју схватите као правду у крајњој инстанци, онда можете почети од измене садашњег Устава Руске Федерације:
      наиме члан 59, али за сада:
      1. Одбрана отаџбине је дужност и обавеза грађанина Руске Федерације.
      ""2. Држављанин Руске Федерације служи војну службу у складу са савезним законом.
      ""3. Држављанин Руске Федерације, у случају да је војна служба супротна његовим уверењима или вероисповести, као иу другим случајевима утврђеним савезним законом, има право да је замени алтернативном цивилном службом.

      Део 1, члан 1 Федерални закон од 28.03.1998. марта 53. Н 26.07.2017-ФЗ (са изменама и допунама од XNUMX. јула XNUMX.) "О војној дужности и војној служби"
      1. Регрутација држављана Руске Федерације (у даљем тексту: грађани) предвиђа:
      војна регистрација;
      обавезна припрема за служење војног рока;
      регрутација;
      служење војног рока по позиву;
      остати у резерви;
      позив на војну обуку и полагање војне обуке у периоду боравка у резервном саставу.

      Један од нежељених ефеката "болести" и "осакаћења":
      Ограничења у државној служби
      део 1, тачка 11) члан 16 Федерални закон од 27.07.2004. јула 79. Н 29.07.2017-ФЗ (са изменама и допунама од XNUMX. јула XNUMX.) "О државној цивилној служби Руске Федерације":
      КСНУМКС) признавши му да није одслужио војни рок без правног основа, у складу са закључком комисије за регрутацију (изузев грађана који су одслужили војни рок по уговору) - у року од 10 година од дана истека рока утврђеног за подношење жалбе против наведеног закључка Конкурсној комисији одговарајућег субјекта Руске Федерације, а ако је против наведеног закључка и (или) одлуке нацрта комисије релевантног субјекта Руске Федерације по жалби грађана против наведеног закључка уложена жалба суду - у року од 10 година од дана пријема. ступила на снагу судске одлуке, којом је признато да нису повређена права грађана приликом доношења наведеног закључка и (или) одлуке нацрта комисије релевантног субјекта Руске Федерације по жалби грађанина на наведени закључак. ;

      Промените садашње законодавство Руске Федерације и брзо дођите на наш форум, а ми смо до сада "закупци", само ћемо одговарати вашој циљној публици о "најмудријим" ...., али највероватније ћемо ипак шаљем ти драги са нашим импозантним мислима....

      Ако њушка не жели да испуни своју уставну дужност на било који од Уставом предвиђених начина, онда мора да седи (мандат му може бити замењен немерљивом новчаном казном или друштвено-корисним радом у рудницима), а када изађе неће имати право на рад у државној и општинској служби.....као у Углавном сада постоји...
  13. Прво са гвозденом страном
    Прво са гвозденом страном 16. новембар 2017. 04:45
    +2
    Иначе, приликом распоређивања трупа, јединице и подјединице Националне гарде САД делују само у другом ешалону групације или у саставу окупационих снага након завршетка главне фазе војне операције. Главни посао остаје на редовним трупама једнолично (регрутовање) кадровски.
    1. МОСКВИТЈАНИН
      МОСКВИТЈАНИН 16. новембар 2017. 07:26
      0
      Веза до одређеног теренског приручника може бити ФМ-......?
      1. Прво са гвозденом страном
        Прво са гвозденом страном 16. новембар 2017. 08:06
        +1
        Не треба бити паметан, дрмајући ФМ, то није написано у теренским приручницима, већ се практикује у току базе података, почев од рата у Персијском заливу, операција у бившој СФРЈ, Ираку и Авганистану. Студија. Друга ствар ће бити у рату великих размера.
  14. диван ратник
    диван ратник 16. новембар 2017. 08:47
    0
    Цитат: МОСКВИТЈАНИН
    Софа ратник Омогући избор, ако хоћеш - служи, ако нећеш - не служи.

    Опет, мерице (од водника) у најгорем смислу речи почињу да причају о томе колико је корисно ....
    Па, ако своју идеју схватите као правду у крајњој инстанци, онда можете почети од измене садашњег Устава Руске Федерације:
    наиме члан 59, али за сада:
    1. Одбрана отаџбине је дужност и обавеза грађанина Руске Федерације.
    ""2. Држављанин Руске Федерације служи војну службу у складу са савезним законом.
    ""3. Држављанин Руске Федерације, у случају да је војна служба супротна његовим уверењима или вероисповести, као иу другим случајевима утврђеним савезним законом, има право да је замени алтернативном цивилном службом.

    Део 1, члан 1 Федерални закон од 28.03.1998. марта 53. Н 26.07.2017-ФЗ (са изменама и допунама од XNUMX. јула XNUMX.) "О војној дужности и војној служби"
    1. Регрутација држављана Руске Федерације (у даљем тексту: грађани) предвиђа:
    војна регистрација;
    обавезна припрема за служење војног рока;
    регрутација;
    служење војног рока по позиву;
    остати у резерви;
    позив на војну обуку и полагање војне обуке у периоду боравка у резервном саставу.

    Један од нежељених ефеката "болести" и "осакаћења":
    Ограничења у државној служби
    део 1, тачка 11) члан 16 Федерални закон од 27.07.2004. јула 79. Н 29.07.2017-ФЗ (са изменама и допунама од XNUMX. јула XNUMX.) "О државној цивилној служби Руске Федерације":
    КСНУМКС) признавши му да није одслужио војни рок без правног основа, у складу са закључком комисије за регрутацију (изузев грађана који су одслужили војни рок по уговору) - у року од 10 година од дана истека рока утврђеног за подношење жалбе против наведеног закључка Конкурсној комисији одговарајућег субјекта Руске Федерације, а ако је против наведеног закључка и (или) одлуке нацрта комисије релевантног субјекта Руске Федерације по жалби грађана против наведеног закључка уложена жалба суду - у року од 10 година од дана пријема. ступила на снагу судске одлуке, којом је признато да нису повређена права грађана приликом доношења наведеног закључка и (или) одлуке нацрта комисије релевантног субјекта Руске Федерације по жалби грађанина на наведени закључак. ;

    Промените садашње законодавство Руске Федерације и брзо дођите на наш форум, а ми смо до сада "закупци", само ћемо одговарати вашој циљној публици о "најмудријим" ...., али највероватније ћемо ипак шаљем ти драги са нашим импозантним мислима....

    Ако њушка не жели да испуни своју уставну дужност на било који од Уставом предвиђених начина, онда мора да седи (мандат му може бити замењен немерљивом новчаном казном или друштвено-корисним радом у рудницима), а када изађе неће имати право на рад у државној и општинској служби.....као у Углавном сада постоји...

    Дакле, то није моја идеја, председник је тај који предлаже, у чему га апсолутно подржавам. Он је паметна особа и савршено разуме да од аутсајдера више штете него користи. Нацрт система је само трансфер новца, али неки заиста желе да служе, познајем такве људе, али не све. Држава губи новац, привредници - зарађују. Дакле, потребно је дати могућност да служе онима који то желе и глупо заостају за онима који неће.

    Не знам ко мораш да будеш да би своју заштиту поверио „брњици“ која то не жели и на то је принуђена само новчаном или затворском. Сада није совјетско време, ако заиста мирише на пржено са реалним ризиком да добије метак, ови регрути ће се једноставно разбећи. Е, ту је већ срећа, мб само иди кући мами, и мб пљачкај оружјем.
    1. МОСКВИТЈАНИН
      МОСКВИТЈАНИН 17. новембар 2017. 00:38
      0
      диван ратник Не знам ко мораш да будеш да би своју заштиту поверио „брњици“ која то не жели и на то је принуђена само новчаном или затворском.

      Предлажем мешовити систем регрутације, као у свим земљама, али пре селективно регрутовање, које је било под Уније до 39. ... немогуће је без обучене мобилизационе резерве ...
      Чак и „пропадајуће“ Сједињене Државе и Велика Британија имају тако нешто као резерва војске (не мешати се са јединицама Националне гарде и Територијалне војске), сада не знам, али у годинама КСВ, Сједињене Државе су имале 300 хиљада људи у резерви војске.
      ако заиста мирише пржено са реалним ризиком да добије метак, ови војни обвезници ће се једноставно разбећи. Е, ту је већ срећа, мб само иди кући мами, и мб пљачкај оружјем.

      Пробудити. Имамо две чеченске чете прошле, цео терет је само пао на регруте....
      1. брн521
        брн521 17. новембар 2017. 11:21
        +1
        Цитат: МОСКВИТЈАНИН
        Пробудити. Имамо две чеченске чете прошле, цео терет је само пао на регруте....

        Први тренутак. Све је у заштити земље. Много је лакше послати пенал боксере негде – немају где да беже. Да, и совјетско наслеђе је још вукло, али сада је касно, прошло је четврт века, људи су се променили. Отаџбина? И какве везе са тим има садашњи владајући режим? . Одбранити отаџбину? Од кога? Из Москве на првом месту, из Беле куће и Думе. Али шта ако се не ради о сепаратизму, већ о алтернативној моћи и грађанском рату? Па, зашто тјерати војнике у војску, спремајући војнике за будући устанак?
        Други тренутак. За неке матица није Руска Федерација, већ само Сибир, Татарстан или њихово родно село.Ко су били чеченски борци? Јучерашњи војни обвезници. Јуче су врло радо отишли ​​да служе, студирали су о државном трошку. А сада су сепаратисти. Па, а кога ће владајући режим у ствари обучавати под плаштом линијске службе? Побуњеници и сепаратисти.
        На пример, Кинези ће нас напасти. Хоће ли тако нешто најавити, вратити им Далеки исток са Сахалином, или чак цео Сибир? Не, почеће да нам каче резанце на уши да хоће да нас ослободе олигархијског режима, врате социјализам и тако даље. Управо ће то рећи: одступите, не морате ни оружје да предајете, него пођите са нама у Москву, а да притом олигархе штипате.
  15. Прво са гвозденом страном
    Прво са гвозденом страном 17. новембар 2017. 20:49
    0
    Предлажем мешовити систем брања, као у свим земљама...

    У каквим војно развијеним земљама
    1. Прво са гвозденом страном
      Прво са гвозденом страном 17. новембар 2017. 21:30
      +2
      Нема жеље да сина пошаље у регруте, али жели да служи као редовни војник или да се професионално обучава најмање 3-5 година, онда молим вас, ово је његов избор.

      Видите, "месо" је хтело да буде недовољно обучено! И опет, борац, демонтажа-чишћење-монтажа АК-а - врх војних послова (неар-бои сцоут левел).
    2. МОСКВИТЈАНИН
      МОСКВИТЈАНИН 17. новембар 2017. 23:29
      0
      Цитат: Први гвоздени
      Предлажем мешовити систем брања, као у свим земљама...

      У каквим војно развијеним земљама

      Погрешно питање?
      Које економски развијене земље...
      1. Прво са гвозденом страном
        Прво са гвозденом страном 18. новембар 2017. 09:20
        0
        - Демагогија. Само примитивци неће схватити да војно развијене земље не подразумевају по бројности, броју дивизија/бригада, тенкова итд.
  16. М.Микхелсон
    М.Микхелсон 18. новембар 2017. 06:38
    +1
    Склопили су уговор, уговор! Ату хер!
    Модел уговорне војске први су предложиле „демократе“ 90-их година. Овде се о томе расправља.
    У међувремену, Шојгу је сада предложио још један, занимљив модел. Млади војни обвезник закључује уговор и одлази на годину дана као војник по уговору; а они који нису закључили – шест месеци као војни обвезници.
    Главни плус регрута-уговарача је плата плус људски став – као прековременом регруту, а не као зеленој стоци, која свуда мора да иде само у формацији.
    Овде видим кључ за решавање проблема. Не ради се о уговору, већ о померању са универзалног Сервис до универзалног учење војни посао.
    Општа регрутација у СССР-у била је потребна да би се огромна војска стално држала под оружјем. Што је било потребно да се у случају великог рата, без обзира на губитке, стигне до Атлантика (и обесмисли рат са Запада).
    Таква је била и војна доктрина (која није била посебно распрострањена). Укратко, било је потребно уплашити непријатеље огромном војском.
    Сада је просто бесмислено да Русија квантитетом плаши непријатеље. Дакле, позив на службу непотребно.
    Одслужење војног рока са пуним радним временом укључује разбијање личности; без овога је немогуће: војник се мора више плашити капларског штапа него свите метака. Али подучавати војни послови без таквог слома су сасвим могући; регрута једноставно треба научити основама субординације и дисциплине, па да зна шта га чека у будућој служби у војсци или током мобилизације, спреман је.
    Управо се тог слома у условима изолације (са малверзацијама и другим манифестацијама недостатка контроле) плаше многи војни обвезници. Стога је садашњи нацрт уговора корак у правом смеру. Али и то је сувишно. Само треба да радикално обновимо систем обуке војних обвезника. Тада ће уговор остати само за професионалну војску.
    1. МОСКВИТЈАНИН
      МОСКВИТЈАНИН 18. новембар 2017. 07:36
      0
      ИД је углавном опремљена војним обвезницима, али то не значи да одбрамбене снаге Израела нису борбено спремне из овога ....
      У међувремену, Шојгу је сада предложио још један, занимљив модел. Млади војни обвезник закључује уговор и одлази на годину дана као војник по уговору; а они који нису закључили – шест месеци као војни обвезници.

      Можете ли повезати?
      Главни плус регрута-уговарача је плата плус људски став – као прековременом регруту, а не као зеленој стоци, која свуда мора да иде само у формацији.

      Можда је проблем у официрима и њиховом неауторитету међу потчињенима....У деловима сталне приправности и 90-их само није ишао у формацију....
      Пуноправна војна служба подразумева разбијање личности; без овога се не може: војник треба више да се плаши капларског штапа него свите метака. Али сасвим је могуће предавати војне послове без таквог слома; регрута једноставно треба научити основама субординације и дисциплине, па да зна шта га чека у будућој служби у војсци или током мобилизације, спреман је.

      Противуречиш себи. Да ли се у предвојничкој обуци може без ломљења личности, на овоме се гради војна обука свих армија света и предвојничких образовних установа.....
      Само треба да радикално обновимо систем обуке војних обвезника.

      У потпуности се слажем ..... Додаћу неке измене у образовни програм средње школе .....
  17. Прво са гвозденом страном
    Прво са гвозденом страном 18. новембар 2017. 09:37
    +1
    Људи, да ли сте видели територију Израела, пређену за кратко време? За њега нуклеарно одвраћање (осим ако, наравно, нема ово оружје за масовно уништење) од његових суседа очигледно не функционише. Остаје да се преклопи са наоружаним грађанима и тенковима.
    3 године службе у близини очеве куће је норма за јеврејског дечака.
  18. Прво са гвозденом страном
    Прво са гвозденом страном 18. новембар 2017. 12:48
    +2
    Цитат: МОСКВИТЈАНИН
    ...Додаћу и неке измене у образовни програм средње школе...

    И престаните да „кујете планове за нашу децу“ (нарочито за становнике Москве, увек сигурни да је то добро за остатак Русије)!
    У гејропи, држава преузима васпитање деце у цф. општеобразовне школе са толеранцијом на излазу (овде су држава и социјални радници већ виши од породице), држава ће ићи кроз шуму и у васпитању родољубља и „учењу“ тзв. НВП, заједно са својим "специјалистима" - наставницима, да усађују љубав према Отаџбини је посао родитеља. Велика важност! - навуците гас маску, раставите и саставите АК за обуку (такве манипулације средњошколци одмах асимилирају, неће утрнути ни до 18-19 година), или се упознајте са мерама заштите од оружја масовно уништење, које ће за паметно модерно чело и дете радити на нивоу инстинкта (филмови, интернет, игрице), у комбинацији са основним познавањем физике, хемије, биологије. Часови за војне регруте неће одузети много времена.
    У Руској Федерацији, по мом мишљењу, осим актуелног председника, нико не цени баш ту демократију. Какав заборав на поуке своје историје и туђе грешке.
    1. МОСКВИТЈАНИН
      МОСКВИТЈАНИН 20. новембар 2017. 20:22
      0
      Прво са гвозденом страном
      И престаните да „кујете планове за нашу децу“ (нарочито за становнике Москве, увек сигурни да је то добро за остатак Русије)!

      Како знате у шта су Московљани сигурни? Ја лично не марим за оне који их не воле (ја живим свој живот), али у исто време, ови људи који не воле „проклете маскале“, али нису у стању да окрену тему Руске Федерације из субвенционисаног у донаторски регион ....
      1. Прво са гвозденом страном
        Прво са гвозденом страном 21. новембар 2017. 04:42
        0
        Хех! Воли, не воли, Поке. Нико не брине о вама, проналазачи-„реформатори“ искачу свуда, живимо и радимо. Све је одавно измишљено и прошло - кад ћеш научити?
        1. МОСКВИТЈАНИН
          МОСКВИТЈАНИН 21. новембар 2017. 07:28
          0
          Цитат: Први гвоздени
          Све је одавно измишљено и прошло - кад ћеш научити?

          Кажем, 95% свих армија света се регрутује по мешовитом систему регрутације, докажите супротно....
          1. Прво са гвозденом страном
            Прво са гвозденом страном 21. новембар 2017. 08:09
            0
            Ко је ефикаснији, а ко осредњи. Није интересантно млати к-ну о стотинама земаља, а 95% је смело за говорника, расправља се са врховним.
            1. МОСКВИТЈАНИН
              МОСКВИТЈАНИН 21. новембар 2017. 20:09
              0
              Цитат: Први гвоздени
              Ко је ефикаснији, а ко осредњи. Није интересантно млати к-ну о стотинама земаља, а 95% је смело за говорника, расправља се са врховним.

              Па, колико сам разумео, немам шта да вам кажем ни о једном од мојих питања (која су произашла из ваших коментара)?
              1. Прво са гвозденом страном
                Прво са гвозденом страном 22. новембар 2017. 04:49
                0
                Цитат: МОСКВИТЈАНИН
                Па, колико сам разумео, немам шта да вам кажем ни о једном од мојих питања (која су произашла из ваших коментара)?

                - Шта је рекао, шта је рекао, к-с.
  19. Локи_2
    Локи_2 20. новембар 2017. 17:06
    +1
    Плаћеничка војска је добра за мале локалне сукобе, регрутна војска за глобалне ратове. Сматрам да је спремност за оба типа сукоба оптимална војна доктрина за Руску Федерацију. Дакле, војска мора имати јединице оба типа.