О овој теми је већ довољно речено. И Американци и Руси. Истина је, као и увек, негде на средини. Али оно што се данас дешава у нашој војсци у смислу пренаоружавања заиста нас тера да преиспитамо разумевање које се развијало током година.
11 америчких носача авиона са скоро 1 авиона и хеликоптера је заиста импресивна снага. У стању да донесе рат (теоретски) на територију било које земље. У пракси све није тако лепо.
АУГ није мала мета. Ово је налог за десетине или два брода. Да, било је случајева "губљења" АУГ-а, али ово је више полушала.
Генерално, АУГ је 100% опасан за оне земље које немају шта да се супротставе сили групе. Земље чији је војни потенцијал упоредив са југословенским или либијским, наравно, моћи ће само да „штипну” АУГ.
Али када су у питању оне земље које имају довољно средстава за реаговање и квантитативно и квалитативно (Русија, Кина, Индија), поравнање се мења.
Заиста, да ли је АУГ тако застрашујући као што нам га приказују у блиској будућности? Ако погледате класичну композицију, онда да, изгледа импресивно.
Водећи брод групације је носач авиона типа Нимиц или Форд са пуком базираним на носачу. авијација (60-80 авиона и 10-12 хеликоптера).
Одељење ПВО групе је 1-2 крстарице класе Тицондерога. Све крстарице класе Тицондерога опремљене су системима противваздушне одбране Аегис Марине Цонтрол Систем (АЕГИС) и Стандард (СМ-2, СМ-3), који су веома модерни. оружје. Неке крстарице могу бити опремљене инсталацијама за лансирање Томахавка.
3-4 разарача типа Арлеигх Бурке одговорна су за противподморничку одбрану дубинским бомбама и торпедима за борбу против непријатељских подморница, а неки могу бити опремљени и Томахавцима.
Такође, АУГ може укључити и подморнице типа Лос Анђелес са торпедним оружјем и Томахавке (са лансирањем кроз торпедне цеви).
Плус бродови за снабдевање. До 8 транспорта, танкера и других бродова.
Генерално, 14-15 бродова. Прилично импресивна мета, која једноставно није у стању да се никуда тихо приближи. Бар не у модерним временима.
Сећам се како су нас у младости плашили овим носачима авиона. Кажу да ће доћи и донети нам рат. А Државе ће седети тамо, преко океана. Па, о хиљадама пројектила, крстарећих и конвенционалних. Тада су Персхингови још увек стајали у Европи.
Али временом је разумевање ситуације постајало све више и више. Постало је јасно да се данас стварају носачи авиона како би се наметнула демократија малим и углавном беспомоћним државама, примери су већ дати.
Тешко је рећи да ли америчка команда планира да премести АУГ (или неколико) на подручје Камчатке или полуострва Кола, али данас ће таква стратегија изненадити.
Уопште, ако по памети, онда у случају „чега“ сви амерички носачи авиона неће морати да лете пуном брзином ка обалама Русије, већ напротив, спуштају што даље од њих.
Нисам стручњак, али данашња логика једноставно не дозвољава да замислимо напад на Русију уз помоћ авиона на носачу. Превише је ризично и (не најмање) скупо.
У стручним круговима постоји мишљење да су носачи авиона као средство обрачуна велесила помало застарели. А разлог томе су, пре свега, нови системи наоружања, којима АУГ ништа не могу да супротставе, а друго, опет, новац.
Ипак, носач авиона (од Другог светског рата) је веома дебела мета. И веома скупо.
Много критикован због изобличења, Никита Хрушчов је и даље снажно ударио војску и флота, одлучивши да је могуће борити се са неким ИЦБМ. Међутим, оно што имамо данас изненађујуће подсећа на Хрушчовљева времена.
Да, наша флота, такорећи, није као америчка. Чињеница је. Ваздушно-космичке снаге су такође квантитативно инфериорне у односу на америчко ваздухопловство. Нећемо се ни свађати.
Али пошто се боримо на сопственој територији, шта друго имамо? Тако је, ПВО за авионе и ракете за бродове. Поред могућности флоте и видеоконференција. И још нешто у залихама.
На пример, циркон.
Ракета је почела да се производи ове године, а 2018. ће почети да улази у употребу.
Домет лета је око 400 км, брзина је до 6М (на тестовима је достигла 8М).
Тежина бојеве главе 400 кг.
И, наравно, "Калибар" у свим облицима. Да, не лети том брзином, већ даље.
Најпаметнија ствар коју су руски дизајнери могли само да ураде је да унифицирају лансирне контејнере. "Циркон", "Калибар", "Оникс" - без обзира на све. Тачније, лансираће се оно што је при руци.
Да, ни „Оникс” не треба одбацити.
С обзиром да сва три производа постоје у надводној, подводној и ваздухопловној верзији, ширина могућности примене је импресивна.
Ово се посебно односи на хиперсонични циркон, који је већ изазвао нездраво оживљавање у тезгама. То се односи на октобарски предлог Велике Британије (наравно, заједнички) са САД Русији и Кини. Потенцијална господа су предложила да се одустане од развоја хиперсоничног оружја.
Представљен је извјестан извјештај у којем је хиперсонично оружје препознато као пријетња способна да покрене Трећи свјетски рат упоредо са нуклеарним оружјем.
Јасно је да би Британци или Американци имали такво оружје, оно би служило искључиво циљу мира и стабилизације. Па, Русија и Кина, наравно, могу да га користе само у предаторске сврхе.
Амерички часопис „Нешенел интерест”, на чије материјале често обраћамо пажњу, назвао је ракету Циркон озбиљним изазовом за морнарицу САД. Американци су такође приметили да је ракета прилично свестрана, тако да Циркон могу да користе не само бродови руске морнарице, већ и други родови оружаних снага.
Да, Циркон може да се лансира са скоро било које платформе: са крстарица, фрегата, корвета, чамаца. Од нуклеарних и дизел-електричних јуришних подморница. Може се лансирати из бомбардера Ту-160, Ту-95 и Ту-22М3, ловаца-бомбардера Су-34, па чак и из ловаца Су-35 и МиГ-35. На крају крајева, ова ракета може бити базирана на обали.
Као и не нужно крстарица или подморница, већ и обичан сувотоварни брод са уграђеним контејнером може постати носач.
Ово последње, наравно, није пријало Американцима.
Али – сами су то смислили, и сами се узнемирите.
Али оно што је највише збунило америчке стручњаке је цена. 1,5-2 милиона долара, у зависности од модификације. Већ је израчунато да 7-10 циркона може да нанесе велику штету, како због бојеве главе, тако и због сопствене кинетичке енергије. 6М је много. Иако ће једна ракета која је пробила бок и ушла у складиште гаса бити више него довољна за емисију специјалних ефеката.
И, како примећују амерички стручњаци, данас америчка морнарица практично нема шта да се супротстави Цирконима. Шанса за пресретање чак и од стране савремених система је занемарљива.
Изглед, ако 10 Циркона (вриједних 20 милиона долара) који су погодили носач авиона Џералд Форд (вриједан 12,8 милијарди долара) то онеспособи, из неког разлога има изузетно негативан ефекат на Американце.
Или вам цена ракете не одговара, а носач авиона америчке морнарице треба да се покупи са производима вредним десетине милиона, или сама чињеница да ће, ако га лансирају, сигурно летети.
Бројни стручњаци су рекли да је пројектил Циркон означио крај носача авиона као платформе за савремено ратовање. Наравно, мало прерано.
Носачи су и даље савршено средство за застрашивање, претњу, застрашивање и напад. За оне који не могу адекватно да одговоре.
Дакле, већ дуже време носачи авиона имају сасвим нормалну будућност. Да, са становишта морала мало смрди, али ту се ништа не може. Десило се то историјски, захваљујући славној америчкој морнарици.
Веома је охрабрујуће што САД озбиљно размишљају о томе да руске ракете представљају озбиљну претњу инструментима америчког напада. И да појављивање наших ракетних система у зони дејства може повући веома опипљив ударац и по имовину и по углед САД.
Данас, можда не 100%, али у блиској будућности наша војска и морнарица ће моћи у потпуности да се заштите од сваке евентуалне агресије управо оних АУГ-а морнарице САД који су одавно страшило за цео свет.
Русија је заиста направила огроман корак ка потпуној безбедности у области која је увек била тешка за Сједињене Државе. Наше ракете су далеко супериорније од свега што потенцијалне имају. С-300 и С-400, Оникс, Калибар, Искандер, Циркон - цео одбрамбени комплекс је у стању да обесхрабри жељу било које АУГ да посети наше воде.
Наравно, АУГ ће остати значајна сила. Поред уобичајених функција утицаја на земље „које захтевају демократизацију“, носачи авиона могу бити штит, плутајући аеродром на периферији америчких граница.
Друго питање: коме су потребне "страшне снаге" да иду баш на ове границе?
Али најважније је да заборавимо на наше границе. По први пут. А онда ћемо видети.