Војна смотра

Авијација против тенкова (13. део)

63



Иако је Луфтвафе до почетка рата са Совјетским Савезом имао значајан број ронилачких бомбардера и ловаца-бомбардера, у Немачкој се радило на стварању оклопних јуришних авиона. Таква машина да подржи своје и уништи непријатеља тенкови које је осмислило Министарство авијација. Према захтевима из 1937. године, да би се смањила захваћена површина и уштедела тежина, авион је морао да буде једносед. Преживљавање је предложено да се повећа употребом два ваздушно хлађена мотора. Одсуство одбрамбеног положаја за заштиту задње хемисфере морали су да се надокнаде пратећим борцима.

Авион, означен као Хс 129, први пут је полетео у мају 1939. године. У време настанка, ова машина није имала равног у погледу нивоа безбедности. Предњи део кабине је направљен од оклопа од 12 мм, под је био исте дебљине, зидови кабине су били дебљине 6 мм. Пилот је седео у столици са блиндираним наслоном и блиндираним наслоном за главу. Провидни делови фењера од оклопног стакла 75 мм. Предњи део кокпита је гарантовано издржао гранатирање оклопних метака пушчаног калибра и са великим степеном вероватноће заштићен од ватре митраљеза великог калибра. Да би се смањила маса оклопа, кокпит је пројектован веома скучен, његова ширина на раменима пилота била је само 60 цм Низак положај седишта је довео до употребе веома кратке контролне палице, што се пилотима није допало. Због затегнутости, било је неопходно напустити уградњу нормалног сета контролних уређаја у кокпит. Због ограниченог простора на командној табли, уређаји за управљање мотором су постављени на унутрашњим странама моторних гондола. Колиматорски нишан је био смештен у блиндираном кућишту испред ветробранског стакла. Цена за добро обезбеђење била је веома лоша видљивост са стране. О визуелној контроли задње хемисфере уопште није било говора.

Авион са максималном полетном тежином од 5000 кг био је опремљен са два ваздушно хлађена мотора француске производње Гноме-Рһоне 14М 04/05 снаге 700 КС. Максимална брзина лета на малој висини без спољне суспензије била је 350 км / х. Практичан домет - 550 км. Уграђено наоружање се састојало од два топа МГ-20/151 калибра 20 мм и два митраљеза МГ-7,92 калибра 17 мм. На спољно ослањање могло се поставити борбено оптерећење укупне масе до 250 кг – укључујући једну ваздушну бомбу од 250 кг, или до четири бомбе од 50 кг или контејнера за бомбе АБ-24. Уместо бомбе великог калибра или резервоара за гориво, по правилу је био постављен контејнер са топом МК-30 калибра 101 мм са 30 метака, или контејнер са четири митраљеза МГ-17 калибра 7,92 мм. централни чвор. Различите опције за заменљиво оружје омогућиле су припрему јуришног авиона за налет, у зависности од конкретног задатка.

Тестови јуришног "Хенсцхела" открили су доста недостатака. Главне замерке су биле затегнутост и лоша видљивост из кокпита, недовољан однос потиска и тежине због слабих и непоузданих мотора и мало оптерећење бомбом. У случају квара једног мотора, авион није могао да лети без смањења преосталог. Испоставило се да Хс 129 није био у стању да зарони под углом већим од 30 °, у овом случају је оптерећење на контролној палици током повлачења са врха премашило физичке могућности пилота. Пилоти су, по правилу, покушавали да не прелазе угао роњења од 15 °. Са великим вредностима, постојала је могућност да се авион са бомбама на спољној привези једноставно не подигне и сруши се у земљу. Добра стабилност на малој висини омогућила је прецизно пуцање на изабрану мету, али је било немогуће брзо променити путању лета.


Хс-129Б


Као резултат тога, отклањање недостатака трајало је око две године. Први авион серијске модификације Хс-129Б-1 почео је да улази у специјално створену јуришну јединицу Сцх.Г 1 у јануару 1942. године. Обука летачке посаде трајала је пет месеци, током којих су поломљена три аутомобила. У мају 1942. први немачки оклопни јуришни авион учествовао је у борбама на полуострву Крим. Овде су били успешни, оклоп пилотске кабине је успешно издржао гранатирање из лаке пушке оружје, а одсуство совјетских ловаца на небу омогућило им је да делују некажњено. Иако су летови извођени прилично интензивно, за две недеље борби на Криму, од противваздушне ватре изгубљен је само један Хс-129. Међутим, у условима велике запрашености ваздуха, откривен је непоуздан рад мотора Гноме-Ронн, који нису имали филтере за ваздух. Прашина је такође зачепила главчине пропелера, што је отежавало покретање мотора. Није било неуобичајено да француски мотори нису успели да испоруче пуну снагу, а често су се изненада зауставили или запалили у ваздуху. Откривена је рањивост заштићених, али непокривених оклопом, резервоарима за гориво и уље.

На модификацији Хс-129В-2 спроведене су мере за побољшање поузданости мотора и нека побољшања у систему горива. Издавање овог модела почело је у мају 1942. године. Узимајући у обзир жеље борбених пилота, извршена су побољшања на Хс-129В-2. Због уградње додатне опреме и оклопних мотора, максимална полетна тежина Хс-129В-2 повећана је за 200 кг, а домет лета је смањен на 680 км. Такође је промењен облик носа трупа, што је побољшало видљивост напред - доле. Почев од децембра 1942. године, авиони су опремљени бензинским грејачима кабине. Упадљива спољна разлика између авиона опремљених пећима била је велика рупа за усис ваздуха у предњем трупу.

После борбеног дебија на Криму, Хеншелови су пребачени код Харкова, где су учествовали у одбијању контраофанзиве совјетских трупа у мају 1942. године. Овде су противваздушно покривање и противмере ловаца биле много јаче, а ескадриле јуришних авиона изгубиле су 7 Хс-129. Истовремено, према немачким подацима, уз помоћ топова МК-30 калибра 101 мм, пилоти Хеншела који су деловали у региону Вороњежа и Харкова успели су да нокаутирају 23 совјетска тенка.

До друге половине 1942. релативно мало ескадрила наоружаних Хс-129 са топовима калибра 30 мм постало је нека врста „ватрогасних бригада“, које је немачка команда, у случају претње пробоја совјетских тенкова, пребацила из једног сектора. фронта другом. Дакле, 19. новембра 1942. године, након што је око 250 совјетских тенкова пробило одбрану италијанских трупа на подручју између река Дона и Волге, против њих је употребљено шест Хс 129Б-1. Према подацима фото-митраљеза, за два дана борбе, пилоти Хенсцхела су заслужни за уништење 10 тенкова. Међутим, налети оклопних разарача тенкова на овом делу фронта нису могли да утичу на ток битака. До средине 1943. године на Источном фронту било је пет одвојених противтенковских ескадрила Хс 129Б-2. За учешће у операцији Цитадела, четворица су била концентрисана на засебном аеродрому у Запорожју до почетка јуна. Истовремено, особље сваке ескадриле је повећано са 12 на 16 авиона. Укупно је до почетка битке код Курска припремљено 68 „разарача тенкова“. Пилоти јуришних авиона који су се борили код Курска од 5. јула до 11. јула објавили су уништење најмање 70 совјетских тенкова.

Као што је већ поменуто у претходној публикацији, конвенционалне оклопне гранате од 30 мм биле су неефикасне против „тридесет четворке“, а гранате са карбидним језгром су увек биле у недостатку. С тим у вези, покушано је да се ојача противтенковско оружје Хс-129. До почетка битака код Курска, у наоружање Хенсцхела уведене су нове суспендоване 30-мм топове МК 103.


Опрема муниција 30-мм топ МК 103 на Хс-129


У поређењу са топом МК 101, брзина паљбе МК 103 била је двоструко већа и достигла је 400 р/мин, а муниција је повећана на 100 метака. По комплексу борбених карактеристика, био је то можда најбољи немачки авионски топ. Одликовао се упоредном једноставношћу дизајна и широком употребом штанцања и заваривања. Маса пиштоља била је 142 кг, а тежина кутије за патроне за 100 граната била је 95 кг.

Иако је употреба пројектила од синтероване керамике калибра 30 мм, познатих као Харткернмунитион (на немачком за муницију са чврстим језгром), била ограничена, пилоти Хенсцхела успели су да постигну одређени успех у борби против совјетских тенкова. Током борбе развијена је оптимална тактика: тенк је нападнут са крме, док је пилот успоравао и лагано зарањао ка циљу, пуцајући из топа док се муниција потпуно не потроши. Због тога се повећала вероватноћа да се погоди тенк, али је током лета било реално погодити не више од једне оклопне мете. Неки искусни пилоти су наводно успели да постигну прецизност гађања, при чему је 60% граната погодило мету. Правовремени почетак напада био је од велике важности, за то је било потребно присуство великог искуства, вештине и интуиције пилота, јер је током лаганог понирања било веома тешко исправити лет тешке машине.

Да би се повећао противтенковски потенцијал, следећи корак је била уградња 129-мм топа ВК 2 са 3 метака муниције на Хс-37Б-3.7 / Р12. Међутим, ионако ниски подаци о лету Хенсцхела након суспензије 37-мм топова су пали. Пилоти су приметили компликованију технику пилотирања, више вибрација и снажан момент роњења приликом пуцања. Због ниске практичне брзине паљбе, током једног напада могло се испалити 2-4 нишанска хица. Као резултат тога, напуштена је велика конструкција Хс-129Б-2 / Р3 са 37-мм топом ВК 3.7. Приближно исту практичну брзину ватре са упоредивом тежином имао је 50 мм ВК 5 топ, али није био монтиран на Хс-129.

Највећи пиштољ инсталиран на Хенсцхелу био је 75-мм ВК 7.5 топ. У јесен 1943. покушали су да употребе сличан топ на разарачу тенкова Ју 88П-1. Али због ниске практичне брзине паљбе, испоставило се да је ефикасност пуцања ниска. Међутим, то није зауставило дизајнере компаније Хенсцхел. На основу искуства употребе топа 50 мм ВК 5 у авијацији, направљен је сличан пнеумоелектрични механизам за пуњење са радијалним магацином за 75 метака (према другим изворима 12 метака) за топ 16 мм. Маса пиштоља са механизмом за слање граната и муниције била је 705 кг. Да би се смањио трзај, пиштољ је био опремљен цевном кочницом.

Авијација против тенкова (13. део)

Изглед 75-мм топа ВК 7.5 на разарачу тенкова Хс 129Б-3/Ва


Наравно, више није било говора о обустављању било каквог другог борбеног оптерећења на авиону са топом 75 мм. Од уграђеног наоружања сачуван је пар митраљеза калибра 7,92 мм, који су се могли користити за нишањење. Практична брзина паљбе ВК 7.5 била је 30 р/мин. Током једног напада, пилот је, користећи телескопски нишан ЗФР 3Б, могао да испали 3-4 метка. У различитим изворима, авиони са топовима калибра 75 мм се називају Хс-129Б-2/Р4 или Хс 129Б-3/Ва.


Разарач тенкова Хс 129Б-3/Ва


Да би се на јуришник Хс 75 инсталирао топ калибра 129 мм, било је потребно користити гломазну висећу гондолу, што је у великој мери покварило аеродинамику авиона. Иако је топ 75 мм ВК 7.5, заснован на ручно напуњеном ПаК-40Л, имао одличну балистику и могао је да уништи све совјетске тенкове, повећање тежине при полетању и отпора имало је најнегативнији утицај на податке о лету. Максимална брзина лета смањена је на 300 км / х, а након пуцња смањена је на 250 км / х.



Међу пилотима, разарач тенкова са топом од 75 мм добио је назив „Буцхсеноффнер“ (нем. отварач за конзерве). Према немачким изворима, ефикасност ових возила против оклопних возила била је висока. У позадини оваквих изјава, мали број јуришних авиона опремљених 75 мм топовима изгледа веома чудно. Пре завршетка производње свих варијанти Хс 129 у септембру 1944. године, изграђено је 25 јединица, још неколико машина је конвертовано из Хс-129Б-2.



Према немачким статистикама, немачка авиоиндустрија је укупно произвела 878 Хс-129. Истовремено, на пољским аеродромима, у најбољем сценарију, број борбено спремних јуришних авиона није прелазио 80 јединица. Наравно, с обзиром на размере непријатељстава на совјетско-немачком фронту и број совјетских оклопних возила, таква флота противтенковских авиона није могла да има приметан утицај на ток непријатељстава. Мора се признати да је Хс-129 имао добру преживљавање против противваздушног наоружања калибра 7,62 и делимично 12,7 мм. Авион би се лако могао поправити на терену и брзо отклонити борбена оштећења. Пилоти су приметили да су током принудног слетања „на стомак” због присуства оклопне капсуле, постојале добре шансе да преживе. Истовремено, у одсуству ловачке пратње, Хс-129 су често трпели тешке губитке. Оклопни Хеншел се сматрао веома лаким пленом за наше борце. Борбена употреба Хс-129 настављена је до почетка 1945. године, али до априла готово да није било исправних возила у употреби. Пилоти Хенсцхела, који су преживели млин за месо Источног фронта, углавном су прешли на јуришне варијанте ФВ 190

Са доласком разумевања да се рат на Истоку одуговлачи, немачка команда је такође схватила потребу замене постојећих ловаца-бомбардера и ронилачких бомбардера. Све веће јачање совјетске противваздушне артиљерије и повећање броја производње нових типова ловаца довело је до повећања губитака у ударним ескадрилама Луфтвафеа. На фронту је био потребан довољно издржљив авион велике брзине са снажним уграђеним оружјем и пристојним бомбама, способан да се по потреби одржи у ваздушној борби. ФВ 190 ловац са мотором са ваздушним хлађењем био је сасвим погодан за ову улогу. Авион је направио Фоцке-Вулф Флугзеугбау ГмбХ 1939. године и појавио се на совјетско-немачком фронту у септембру 1942. године.

Ловци Фв 190 су се показали као тежак противник у ваздушној борби, док је у исто време прилично издржљив ваздушно хлађени радијални мотор пружао заштиту пилоту са предње стране, а моћно наоружање чинило га је добрим јуришником. Прва модификација специјално прилагођена за ударе по копненим циљевима била је ФВ-190А-3/У3. На овој машини надстрешница је направљена од блиндираног стакла дебљине 50 мм. Испод трупа је постављен носач за бомбе за вешање једне бомбе од 500 кг или 250 кг или четири бомбе од 50 кг. Уграђено наоружање се састојало од два митраљеза калибра МГ 17 у трупу и два топа МГ 151/20 у крилу.

Следећа масивна шок модификација Фв 190А-4 / У3 имала је мотор повећане снаге БМВ 801Д-2 и оклопну заштиту укупне тежине 138 кг. Пилот је био покривен оклопним леђима дебљине 8 мм и клизном оклопном главом од 13,5 мм. Кабина је такође била заштићена од позади додатном оклопном преградом. За заштиту хладњака уља на хауби мотора, испред су постављена два оклопна прстена. Међутим, због повећаног противваздушног покривања совјетских трупа на модификацији Фв 190А-5 / У3, тежина оклопа је повећана на 310 кг. Са стране и дна кокпита и доњег дела мотора били су заштићени лимови од оклопног челика дебљине 5-6 мм.

У вези са појавом великог броја модификација на Фв 190 како би се избегла забуна, Техничко одељење Министарства ваздухопловства је априла 1943. увело нови систем означавања. За јуришне авионе уведен је индекс "Ф", индекс "Г" су добили ловци-бомбардери. Сходно томе, Фв 190А-4/У3 је означен као Фв 190Ф-1, а Фв 190А-5/У3 је преименован у Фв 190Ф-2.


Фв 190Ф-2


На ударним модификацијама Фв 190 углавном је уграђен 14-цилиндарски ваздушно хлађени мотор БМВ-801 варијанти Ц и Д. Током производње мотор је стално унапређиван, његова снага је повећана са 1560 на 1700 КС. Витх. У мају 1943. у производњу је кренуо Фв 190Ф-3 са мотором БМВ 801Д-2 од 1700 КС. Захваљујући снажнијем мотору и побољшаној аеродинамици, максимална брзина авиона повећана је за 20 км/х у односу на претходну модификацију.


Фв 190Ф-3


Фв 190Ф-3 са максималном полетном масом од 4925 кг имао је домет од 530 км. Брзина лета са једном бомбом од 250 кг била је 585 км/х. Након испуштања бомбе, авион је могао да постигне брзину од 630 км/х у равном лету. Тако је јуришна летелица, која је бомбардовала 1943. године, имала све шансе да се одвоји од совјетских ловаца.

Са добром заштитом и добрим подацима о лету, прве јуришне модификације Фв 190 биле су инфериорније у прецизности бомбардовања у односу на ронилачке бомбардере Ју-87, а топови калибра 20 мм могли су се носити само са лако оклопним возилима. С тим у вези, поставило се питање јачања ударног потенцијала Фоке-Вулфа.


Фв 190Ф-8


На следећој серијској модификацији јуришног авиона Фв 190Ф-8, креираног на бази ловца Фв 190А-8, митраљези калибра пушке заменили су 13-мм МГ 131. У верзији преоптерећења, оптерећење бомбе достигло је 700 кг. . Уместо бомби, на крилним чворовима модификације Фв 190Ф-8/Р3 била су окачена два топа МК 30 калибра 103 мм са 32 метка по цеви.


Фв 190Ф-8 са топовима 30 мм МК 103


Употреба 30-мм топова мало је повећала противтенковски потенцијал, али због повећања фронталног отпора, максимална брзина сада није прелазила 600 км / х. Осим тога, тежина сваког топа МК 103 са муницијом била је близу 200 кг, а њихово постављање на крило чинило је летелицу „промишљеном“ приликом извођења маневара. Поред тога, за ефикасно гађање тенкова било је неопходно имати високу летачку квалификацију. Најбоља опција била је напад на тенк са крме, под углом од око 30-40 °. Односно, не превише равна, али ни превише стрма, да би се након напада лакше извукла из зарона. Узимајући у обзир чињеницу да је летелица брзо убрзавала у зарону и да је снажно оклапала при изласку из њега, било је потребно пажљиво контролисати висину и брзину лета. Нисмо могли да пронађемо тачне податке о броју изграђених Фв 190Ф-8/Р3, али их, по свему судећи, није било превише.

На почетку масовне производње, јуришни авион Фв 190Ф-8 имао је исту оклопну шему као и Фв 190Ф-3. Али авиони, тешко оклопљени, безнадежно су изгубљени у ваздушним борбама од совјетских ловаца. Једина техника која вам је омогућила да изађете из битке био је зарон, али то је захтевало маргину висине. Након тога, оклоп јуришника је сведен на минимум, чиме су повећани подаци о лету. Још једна иновација која се појавила у другој половини 1944. године била је проширена надстрешница кокпита. Због тога је било могуће побољшати видљивост напред и доле, што је било веома важно приликом напада на копнене циљеве.

Најновија серијска модификација била је Фв 190Ф-9 са појачаним мотором БМВ 801ТС од 2000 КС који је могао да постигне брзину од 685 км/х у равном лету. Наоружање јуришника остало је на нивоу Фв 190Ф-8. Екстерно, авион се одликовао увећаном надстрешницом кокпита. Због акутне несташице дуралуминијума, на неким машинама реп, закрилци и крилци су били дрвени.

На бази ловца Фв 190 произведени су и ловци-бомбардери Фв 190Г. Предвиђени су за бомбардовање на дометима до 600 км, односно ван борбеног радијуса јуришника Фв 190Ф. Да би се повећао домет лета, авиони нису били додатно оклопљени, на њих је демонтирано митраљеско наоружање, а муниција два топа 20 мм смањена је на 150 граната по цеви.


Фв 190Г-3 са резервоарима од 300 литара и бомбом од 500 кг


Испуштени резервоари за гориво били су окачени испод крила. Пошто је авион модификације Фв 190Г-8 могао да прими 1000 кг бомби, стајни трап авиона је ојачан. Иако ловци-бомбардери нису имали специјално оружје и нису били оклопни, често су коришћени за напад на совјетске тенкове. Истовремено, бомбе су бачене из благог понирања у волеју, након чега су отишле максималном брзином уз смањење.


Фв 190Г-7


Са већим оптерећењем бомбе у поређењу са јуришним авионима, ловцима-бомбардерима Фв 190Г су биле потребне велике писте велике дужине за базирање ловачких бомбардера Фв 190Г. Међутим, заједнички недостатак свих ударних модификација Фв 87 били су високи захтеви за пистама, по овом критеријуму Фоке-Вулф је био много инфериорнији од Ју XNUMX ронилачког бомбардера.

Укупно је током ратних година изграђено око 20 Фв 000 свих модификација, од којих су око половина биле ударне варијанте. Уочен је интересантан тренд, на Западном фронту и у ПВО Немачке, углавном су били укључени борци, а на Источном фронту највећи део Фоке-Вулфа је био у нападу.

Али "Фоккер" са стандардним наоружањем није успео да постане пуноправни разарач тенкова. У погледу прецизности бомбардовања, Фв 190 се није могао поредити са ронилачким бомбардером Ју 87, а по снази артиљеријског наоружања, са изузетком неколико Фв 190Ф-8 / Р3, био је инфериоран у односу на Хс- 129Б-2. С тим у вези, у Немачкој, у завршној фази рата, вођена је грозничава потрага за заиста ефикасним авијацијским противтенковским оружјем. Пошто ће опис свих експерименталних узорака одузети превише времена, хајде да се фокусирамо на авијационо оружје које је коришћено у борби.

Супротно популарном веровању, Луфтвафе је био наоружан ХЕАТ бомбама. Године 1942. тестирана је кумулативна бомба СД 4-ХЛ од 4 кг са пенетрацијом оклопа од 60 мм под углом удара са оклопом од 60 °.


ХЕАТ бомба СД 4-ХЛ


Кумулативна ваздушна бомба СД 4-ХЛ креирана је на бази фрагментационе касетне бомбе СД-4, имала је дужину 315 и пречник 90 мм. Као наслеђе од фрагментационе бомбе, кумулативна је добила тело од ливеног гвожђа, које је дало велики број фрагмената. Бомба СД 4-ХЛ је ​​била опремљена пуњењем од 340 г легуре ТНТ-а са РДКС-ом. Пуњење је детонирано прилично фенси пиезоелектричним фитиљем тренутног дејства.


СД 4-ХЛ рез


У поређењу са совјетским ПТАБ 2,5-1,5, ово је био много скупљи и тежи за производњу. За разлику од ПТАБ-а, убаченог у унутрашње одељке за бомбе, Ил-2 и мале касете за бомбе, немачки СД 4-ХЛ је ​​коришћен само од касета бомби од 250 и 500 кг које су се отварале у ваздуху, чија је висина отварања била подешена пре сортие. Према референтним подацима, 250 ХЕАТ подмуниције су смештене у касету од 44 кг, а 500 у касету од 118 кг.


Касетна бомба АБ-500 опремљена СД-4


У поређењу са совјетским ПТАБ-ом, који су, по правилу, испуштани из хоризонталног лета, са висине не више од 100 м и формирали континуирану зону убијања површине ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ 15 м, СД 75-ХЛ кластери бомби су избачени из зарона са циљањем на одређени објекат. Истовремено, било је потребно врло прецизно пратити висину одељка бомбе, јер је од тога директно зависила прецизност бомбардовања и величина распршивања кумулативних бомби. Искуство борбене употребе касета показало је да су оне прилично тешке за употребу. Оптимална се сматрала висина отвора, на којој се на тлу формирала елипса празнина дужине 4-50 м. Са мањим расипањем СД 55-ХЛ циљ није могао да се покрије, а са већим резервоар. може бити између празнина. Поред тога, примећено је да до 4% кумулативних бомби није радило због непоузданог рада осигурача, или су бомбе имале времена да се поцепају пре експлозије, погодивши оклоп. По правилу, једна касета бомбе од 10 кг на бојном пољу успела је да покрије највише 500-1 тенка. У пракси, пилоти Хс-2 су радије користили топове калибра 129 мм против оклопних возила, јер су били лакши за употребу.


Касетна бомба АБ-250 на суспензији Фв-190


Иако су касетне бомбе АБ-250 и АБ-500 пуњене муницијом СД 4-ХЛ ХЕАТ остале у употреби до краја рата, спорадично су коришћене у борби. То је било због сложености употребе и дуже припреме за налет у поређењу са другим немачким типовима бомби. Поред тога, на борбену ефикасност СД 4-ХЛ није могла а да не утиче њихова већа тежина у односу на ПТАБ 2,5-1,5, због чега је један носач узимао мањи број противоклопних бомби.

Као противтенковско оружје у другој половини рата, невођене ракете су разматране у Луфтвафеу. Иако су РС-82 и РС-132 активно коришћени против копнених циљева у ваздухопловству Црвене армије од првих дана рата, до 1943. године, у Немачкој није усвојен ниједан примерак таквог наоружања.

Први пример ракетног наоружања авијације била је ракета од 210 мм, позната као Вфр. Гр. 21 "Доедел" (Вурфраммен Гранате 21) или БР 21 (Бордракете 21). Ова муниција је развијена на бази реактивне мине из петоцевног вученог реактивног минобацача калибра 210 мм Нб.В.42 (21цм Небелверфер 42). Лансирање авијационе ракете извршено је са вођице цевастог типа дужине 1,3 м. Вођице су биле фиксиране у прорезима за спољне резервоаре за гориво. Као и тенкови, могли су да буду бачени у лету. До стабилизације пројектила на трајекторији дошло је услед ротације. Да би то учинили, на његовом дну су биле 22 нагнуте млазнице.


Вфр опрема. Гр. 21 лансер на Фв-190


210 мм НАР је тежио 112,6 кг, од чега је 41 кг пао на фрагментациону бојеву главу која је садржала више од 10 кг легуре ТНТ-а са РДКС-ом. При максималној брзини од 320 м / с, ефективни домет лансирања није прелазио 1200 метара. У почетку, Вфр. Гр. 21 је развијен за пуцање на густу формацију тешких бомбардера. По правилу, ловци Бф-109 и Фв-190 узели су под своје окриље један Вфр лансер. Гр. 21. Такође је било покушаја употребе ракета 210 мм из јуришних авиона Хс-129. Али показало се да су ракете великог калибра биле од мале користи за погађање покретних циљева. Дали су превише дисперзије, а број пројектила на броду је био ограничен.

Такође, неуспешна је била и употреба високоексплозивних млазних мина 280 мм Вфр.Гр.28 против тенкова, чија је бојева глава садржала 45,4 кг експлозива. Под крилом јуришника Фв-190Ф-8 висили су лансери у облику завареног металног оквира у количини од два до четири.


Подкрилна мина 280 мм Фв-190Ф-8


Након лансирања, тешка млазна мина је дала снажан пад, што се морало узети у обзир при нишању. Суспензија гломазног лансера са мином негативно је утицала на податке о лету јуришника. Приликом лансирања са удаљености мање од 300 метара, постојала је реална опасност да налете на сопствене фрагменте.

У првој половини 1944. године, непријатељ је покушао да уведе 88-мм РПзБ.54/1 „Панцерсцхрецк” бацаче граната у наоружање противтенковских јуришних авиона. Испод крила авиона постављен је блок од четири лансера укупне тежине око 40 кг. Током тестирања испоставило се да је за циљано лансирање, при приближавању мети, јуришна летелица морала да лети брзином од око 490 км/х, у супротном би ракетна граната залутала. Али пошто домет циљања није прелазио 200 м, авијацијска верзија противтенковског бацача граната је одбијена.


Блок од четири противтенковска бацача граната „Панцершрек“ под крилом Фв-190Ф


Године 1944. чешки стручњаци компаније Ческословенска Збројовка Брно успели су да створе прилично ефикасну противтенковску авионску ракету Р-ХЛ „Панзерблитз 1“. Његов дизајн је био заснован на совјетском РС-82, а као бојева глава коришћена је кумулативна бојева глава РПзБ Гр.88 од 4322 мм од Панцерсцхрецк РПГ тежине 2,1 кг. Продор оклопа под углом састанка од 60 ° био је 160 мм.



Ракета, коју су развили Чеси, имала је карактеристике блиске совјетском прототипу, али је тачност пуцања услед ротације коју су извештавали стабилизатори постављени под углом у односу на тело пројектила била знатно већа од оне код РС-82. Брзина пројектила - до 374 м / с. Тежина - 7,24 кг.



На јуришним авионима Фв-190Ф-8 / Пб1, опремљеним водичима типа снопа, суспендовано је 12-16 пројектила. Током тестирања установљено је да је приликом салво лансирања са удаљености од 300 метара у просеку 1 од 6 пројектила погодила циљ.Пре фебруара 1945. године изграђено је 115 авиона Фв 190Ф-8/Пб1, почела је њихова борбена употреба октобра 1944.

У јесен 1944. године, веома успешан 55-мм НАР Р4/М „Оркан“ ступио је у службу Луфтвафеа. Стабилизација ракете након лансирања извршена је склопивим перјаним стабилизаторима. НАР Р4/М је био намењен за борбу против савезничких бомбардера дугог домета.


55 мм НАР Р4/М


Захваљујући доброј прецизности и брзини од 525 м/с, ефективни домет гађања достигао је 1200 м. На удаљености од 1 км, рафал од 24 пројектила се уклапао у круг пречника 30 м. Ракете су биле окачене на греду. водичи типа.


Водилице са 55 мм НАР Р4/М


Поред НАР пресретача, Р4/М је нашао примену на јуришним верзијама Фв-190. Међутим, релативно лагана фрагментована бојева глава ракете од 55 мм није могла да представља претњу за Т-34. С тим у вези, од децембра 1944. године, јуришне јединице опремљене Фв-190Ф-8 почеле су да добијају НАР Р4 / М-ХЛ "Панзерблитз 2" тежине 5,37 кг. Противтенковска верзија ракете имала је кумулативну бојеву главу РПзБ Гр.88 од 4322 мм. Због повећане масе за 1 кг у поређењу са Р4 / М, ракета Р4 / М-ХЛ развила је брзину од 370 м / с. Домет нишана смањен је на 1000 м.


ХАР Р4/М-ХЛ


Ракете овог типа су показале високу борбену ефикасност. Салво лансирањем са удаљености од 300 м, од дванаест НАР 1-2, уклапају се у круг пречника 7 м. Године 1945. појавила се друга верзија ове ракете, позната као Панзерблитз 3, са мањег калибра бојеве главе и повећане брзине лета. Али, упркос извесном успеху у стварању противтенковских невођених ракета, појавиле су се прекасно. У условима огромне надмоћи совјетске авијације, неколико јуришника опремљених противтенковским невођеним ракетама није могло да има приметан утицај на ток непријатељстава.

Наставиће се ...

Према материјалима:
http://www.airpages.ru/lw/fw190a1.shtml
http://vspomniv.ru/technics/125.htm
https://coollib.com/b/273131/read
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/PDF/SD4HL.pdf
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/80/index.htm
http://www.airaces.ru/plane/voennye-samoljoty-germanii/fokke-vulf-fw-190.html
http://weaponland.ru/load/granatomet_raketenpanzerbuchse_rpzb_43_54_541_panzerschreck_ofenrohr/54-1-0-218
Кондратјев В. "Летећа парна локомотива" компаније "Хеншел" // Авиамастер. 2000. №6
Аутор:
Чланци из ове серије:
Авијација против тенкова (1. део)
Авијација против тенкова (2. део)
Авијација против тенкова (3. део)
Авијација против тенкова (4. део)
Авијација против тенкова (5. део)
Авијација против тенкова (6. део)
Авијација против тенкова (7. део)
Авијација против тенкова (8. део)
Авијација против тенкова (9. део)
Авијација против тенкова (10. део)
Авијација против тенкова (11. део)
Авијација против тенкова (12. део)
63 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Страшила
    Страшила 23. новембар 2017. 07:48
    +7
    Историја се врти у круг... ако је у првој половини рата СССР, са недостатком бомбардера и јуришних авиона, нашироко користио ловце за бомбардовање, онда су у завршној фази нацисти усвојили ово искуство.
    1. Бонго
      23. новембар 2017. 08:01
      +9
      Цитат из Страшиле
      Историја се врти у круг... ако је у првој половини рата СССР, са недостатком бомбардера и јуришних авиона, нашироко користио ловце за бомбардовање, онда су у завршној фази нацисти усвојили ово искуство.

      Делимично сте у праву, али треба имати у виду да су Немци за нападе на копнене циљеве, у другој половини ВМ, користили специјално изграђене ловачке бомбардере и оклопне јуришне авионе на бази Фв-190.
      1. авт
        авт 23. новембар 2017. 10:19
        +3
        Цитат из Бонга.
        Делимично сте у праву

        Са каквим страхом?
        Цитат из: свп67
        Да, не баш. Пошто је „јуришна верзија“ ФВ-190 далеко од тога да буде ловац. Генерално, ФВ-190 је значајан напредак у развоју тактичких авиона, јер је постао летећа платформа, на коју је већ било могуће "закачити" све за решавање одређеног проблема.

        У ствари, генерално, нема шта да се дода.
    2. свп67
      свп67 23. новембар 2017. 10:14
      +5
      Цитат из Страшиле
      јуришне авионе су борци нашироко користили за бомбардовање, а затим су у завршној фази нацисти усвојили ово искуство.

      Да, не баш. Пошто је „јуришна верзија“ ФВ-190 далеко од тога да буде ловац. Генерално, ФВ-190 је значајан напредак у развоју тактичких авиона, јер је постао летећа платформа, на коју је већ било могуће "закачити" све за решавање одређеног проблема.
  2. Амуретс
    Амуретс 23. новембар 2017. 08:54
    +9
    Међутим, у условима велике запрашености ваздуха, откривен је непоуздан рад мотора Гноме-Ронн, који нису имали филтере за ваздух. Прашина је такође зачепила главчине пропелера, што је отежавало покретање мотора. Није било неуобичајено да француски мотори нису успели да испоруче пуну снагу, а често су се изненада зауставили или запалили у ваздуху.
    Сергеј. Хвала вам. О борбеној употреби НЕ-129 научио се много нових ствари.
    Прашина је одувек била непријатељ ЦПГ-а. За сат времена рада без филтера за ваздух у прашњавим условима, ЦПГ било ког мотора постаје неупотребљив. За ово нису криви Французи који су направили мотор, већ Немци који су направили инсталацију мотора (мотор, филтере, водове за гориво, хладњаке уља.) На француским и нашим авионима мотори Гноме-Рон су радили прилично поуздано . Главни потрошач Гноме-Рон мотора у СССР-у били су Иљушинови авиони ДБ-3 и Ил-4.
    Проблеми са тврдом легуром нису били само међу Немцима, већ иу другим земљама. Главни проблем је било синтеровање тврде легуре. У СССР-у је овај проблем решен тек после Другог светског рата у Кијеву, Институт за супертврде материјале. „Имамо само једно синтеровање у Москви које траје три недеље“, објаснио сам.
    Па, имамо синтеровање 22 сата, тако да не брините о томе - уверавао је Чајка. Два дана касније уверио сам се да се главни инжењер не хвали. У Москви сам после синтеровања обично добијао 30% напуклих калибара, односно брак. Стога сам и сада, рачунајући на брак, исекао више прстенова него што је било потребно, али је синтеровање изведено савршено: ни један комад брака!" Данилов. „Живот је трагање."
    1. Бонго
      23. новембар 2017. 09:03
      +5
      Здраво Николаи!
      Цитат: Амур
      Проблеми са тврдом легуром нису били само међу Немцима, већ иу другим земљама.

      Али нико осим Немачке није покушао да користи шкољке са карбидним језгром у авијацији током година ВМ.
      Међутим, поткалибарске гранате у нашој противоклопној артиљерији биле су прилично ретке. А за њихов губитак или неефикасну употребу, командант противтенковског топа могао би чак ићи на суђење.
      1. Амуретс
        Амуретс 23. новембар 2017. 09:22
        +5
        Здраво. Сергеј. У СССР-у су чак и кертриџи за ПТР Симонов и Дегтјарев БС-41 били у недостатку, а све због потешкоћа у добијању легуре РЕ-8. А читао сам и о томе да је за поткалибарске гранате са чврстим језгром могло ићи под трибунал.
        „Искуство у производњи кермет тврдих легура на бази волфрам карбида и метала из групе гвожђа показало је да при мешању праха волфрам карбида са кобалтом није довољно равномерно распоредити их у смеши, већ је потребно обложити (депоновати) кобалт. на површини зрна волфрам карбида.То је потврђено искуством производње тврде легуре Ре8, где се кобалт истискује из раствора његових соли са цинком у присуству праха волфрам карбида као центара кристализације и добија се тврда легура са такав вискозитет који је немогућ механичким мешањем волфрам карбида и кобалта.
        http://www.findpatent.ru/patent/6/62572.html
        © ФиндПатент.ру - претрага патента, 2012-2017
        1. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 23. новембар 2017. 12:04
          +5
          Цитат: Амур
          Здраво. Сергеј. У СССР-у су чак и кертриџи за ПТР Симонов и Дегтјарев БС-41 били у недостатку, а све због потешкоћа у добијању легуре РЕ-8.

          СВ. Уланов је цитирао скенирање документа с почетка 1942. године, у којем је писало да има 26 метака БС-100 за 41 ПТР. белаи
          Цитат: Амур
          А читао сам и о томе да је за поткалибарске гранате са чврстим језгром могло ићи под трибунал.

          Опет, Уланов и Шеин су имали документе о развоју поткалибарских граната у СССР-у. Пре рата и првих шест месеци рата, три института су се две године борила са проблемом „како да направимо подкалибар без волфрама“. Нисмо могли. ©
          Експерименталну проверу треба извршити на пројектилима направљеним од недефицитарних материјала.
          Произведени прототипови 45 мм. и 76 мм. На полигону Софрински тестирани су оклопни поткалибарски пројектили по узору на компанију „Комиссан“ са следећим резултатима:
          1. Захваљујући великом смањењу тежине, добијен је значајан добитак у почетној брзини: за 45 мм. противтенковски топ - до 1010 мтр / сек. а за пуковски топ 76 мм мод. 27 г - до 550 мтр / сец.
          2. Међутим, такво повећање почетне брзине није повећало продор оклопа: нпр. 45 мм. пиштољ на удаљености од 200 метара. није пробио 50 мм. пећ (испоставило се удубљење);
          3. Објашњење за ову појаву треба тражити у чињеници да језгро мора бити од посебне легуре, слично оном који су користили Немци (око 75% волфрама, 2% кобалта и 4% угљеника), иначе је, будући да је направљен чак и од високоугљичног алатног челика са додатком ванадијума, распада се на ситне комаде када удари у оклоп.
          Истовремено, неки запослени у УВНА и Артком ГАУ-у почели су упорно да захтевају репродукцију немачких шкољки, чија је језгра направљена од горе наведене легуре. НИИ_24 је приговорио на ово, тврдећи да:
          1) Ми немамо резерве волфрама и стога, чак и ако се добију повољни резултати, такви пројектили неће имати даље практично увођење у производњу.;
          2) производња таквих језгара може се вршити само на брусним плочама, тј. на опреми која је доступна у неколико фабрика.
          Међутим, упркос томе, УВНА ГАУ КА у свом писму од 19/ИКС-41 поново поставља питање производње поткалибарских граната, мотивишући то чињеницом да 3. одељење Уметничког комитета ГАУ КА има договор са Институтом за тврде легуре о изради потребне количине легуре сличне оној која се користи у немачким узорцима.
          На овом институту је био и наш радник металске лабораторије, где му је такође речено да, уопштено говорећи, таква легура може да се направи. Међутим, шеф специјалне лабораторије Института, друг Раскин В.Иа. истовремено је објаснио по којој цени ће се легура добити. И то је цена. За израду само једног језгра за подкалибарски пројектил 76 мм потребна је толика количина легуре која ће истовремено лишити победе 30 машина авиоиндустрије за цео век трајања ових резача!
      2. Амуретс
        Амуретс 23. новембар 2017. 10:57
        +1
        Цитат из Бонга.
        Али нико осим Немачке није покушао да користи шкољке са карбидним језгром у авијацији током година ВМ.

        Да. Заборавио сам да додам. Тврде легуре типа ВК и ТК су се широко користиле у индустрији за производњу алата.
  3. авијатичар_
    авијатичар_ 23. новембар 2017. 08:58
    +10
    Информативан чланак. Посебно се захваљујемо аутору што је осветлио питање стваралаштва Чеха у нацистичком Рајху, после рата, Чеси су из неког разлога радије тога да се не сећају.
    1. роман66
      роман66 23. новембар 2017. 09:59
      +8
      заиста, чак и на неки начин. они су гадови!
      1. андревкор
        андревкор 24. новембар 2017. 11:57
        +2
        Још увек не знате све размере војне производње! Немачки "Урал" није ништа мање!
    2. иоурис
      иоурис 30. новембар 2017. 17:04
      +1
      Цитат: Авиатор_
      о стваралачком раду Чеха за нацистички Рајх, после рата, Чеси су из неког разлога радије не памтили ово

      Руси су то радије не помињали. Мислим, углавном зато што су Чеси такође креативно радили за Оружане снаге СССР-а. Мало је вероватно да би се нацисти могли тако брзо снабдети оружјем без анексије Чехословачке, па почетак Другог светског рата треба померити најкасније за датум када је Чемберлен објавио да је донео мир народу. Велике Британије. А Черчил је приметио да је Британија добила срамоту и рат.
  4. Слинг цуттер
    Слинг цуттер 23. новембар 2017. 09:11
    +7
    Поздрав Сергеи! Хвала још једном! добар
    Опет сам за себе открио много занимљивих и нових ствари.
    Према Хенкелсу, као да чита од нуле.
    А Чеси су били потпуно изненађени, на своју срамоту, нису знали да се баве пројектовањем и производњом ракета! Реч је о оним дебатантима који тврде да није цела Европа радила за Немачку.
    Генерално, Бонго гори не као дете. пића Клас!
    Претња. Сергеј, већ сте покупили материјале за посебну књигу.
    Нисте размишљали о томе?
    1. Бонго
      23. новембар 2017. 09:19
      +8
      Цитат: Слинг цуттер
      Поздрав Сергеи! Хвала још једном!

      пића
      Цитат: Слинг цуттер
      Генерално, Бонго гори не као дете.

      Трудим се да пишем о ономе што бих и сам био заинтересован да прочитам.
      Цитат: Слинг цуттер
      Сергеј, већ сте покупили материјале за посебну књигу.
      Нисте размишљали о томе?

      Углавном сам аматер и пишем углавном из свог задовољства и да бих бар мало повећао технички образовни ниво читалаца ВО. Нажалост, он је доста опао у последњих неколико година, а чињеница да исти људи коментаришу публикације техничког садржаја сведочи о томе.
      Што се књиге тиче, то су ми већ саветовали много пута. Хвала, наравно да је веома лепо, али је практично немогуће. Како се то може остварити живећи на Далеком истоку? Да, и папирне књиге се сада купују веома лоше, генерално, више муке него враћања. А оно што је објављено на мрежи, можете заборавити. Већ данас ће се овај чланак појавити на бројним сајтовима, често ће "аутори" бити другачији.
      1. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 23. новембар 2017. 09:28
        +3
        Цитат из Бонга.
        Како се то може остварити живећи на Далеком истоку?

        Сергеј, ако желиш, све је изводљиво! Постојао је такав пројекат „Историја авијације“, прво су албум продали у облику фасцикле, а затим неколико година сличне чланке у формату А4. На киосцима за штампу били су редови. Иако вас уверавам да су чланци били тако-тако на нивоу школараца који су почели да се укључују.
        Само треба мислити....
        Сада, под утисцима ваших чланака, почео сам поново да читам своју библиотеку о авијацији, да освежим, да тако кажем, памћење. Ако откријем нешто ново, обавезно ћу вас обавестити. Иначе, постоје књиге које једноставно не можете пронаћи на интернету.
        1. Бонго
          23. новембар 2017. 09:32
          +3
          Цитат: Слинг цуттер
          Сергеј, ако желиш, све је изводљиво!шта .
          Како то учинити из Комсомолска? А где добити новац за оптицај, и како га касније продати?
          Цитат: Слинг цуттер
          Постојао је такав пројекат „Историја авијације“, прво су албум продали у облику фасцикле, а затим неколико година сличне чланке у формату А4.
          Било би ме срамота и не би ме занимало да тако нешто напишем. захтева
          Цитат: Слинг цуттер
          Ако откријем нешто ново, обавезно ћу вас обавестити. Иначе, постоје књиге које једноставно не можете пронаћи на интернету.

          Хвала, ценим то! hi
          1. Слинг цуттер
            Слинг цуттер 23. новембар 2017. 09:43
            +4
            Цитат из Бонга.
            Било би ме срамота и не би ме занимало да тако нешто напишем.

            Дакле, говорим о овоме, да су ваши чланци за редове величине већи и смисленији.
            И иначе, више волим да сакупљам литературу на традиционалним папирним медијима, има много наше генерације.
            За викенд ћу се побринути за литературу и звати Гукина, цео стан му је пун.
            Сећам се да сам од њега видео немачко издање у коме су заправо представљене боје авиона и њихове модификације у немачким јединицама Луфтвафеа.
            Ево и тема за чланке..
          2. роман66
            роман66 23. новембар 2017. 10:00
            +6
            Па, бар за своје, у електронском облику?
            1. Бонго
              23. новембар 2017. 10:02
              +3
              Цитат: роман66
              Па, бар за своје, у електронском облику?

              Романе, у чему је проблем да се преформатираш?
              1. роман66
                роман66 23. новембар 2017. 10:12
                +7
                па, па не. Пробаћу када изађе цела серија. Још једном пуно хвала, ја сам љубитељ авијације уопште, а шок за мене је врхунски врх.
        2. Дедалл
          Дедалл 23. новембар 2017. 23:39
          +1
          Желим да напоменем да су ти албуми били веома скупи. На пример, никада нисам купио ни један и мислим да су били потребни углавном моделарима због примера бојења авиона на последњем скретању. И тако, тих дана, у недостатку интернета, били су врло информативни.
      2. авт
        авт 23. новембар 2017. 11:43
        +8
        Цитат из Бонга.
        Углавном сам аматер и пишем углавном из свог задовољства и да бих бар мало повећао технички образовни ниво читалаца ВО.

        Био сам упознат са једним бившим радником "Деветке", он је некако ушао у једну приватну фирму за обезбеђење и његов власник - "Раде само професионалци!" , а тај - ,, Да? Али ја сам аматер, одслужио сам 25 година – волео сам свој посао“. булли
        Цитат из Бонга.
        циљ је да се бар мало повећа технички образовни ниво читалаца ВО.

        У ствари, испада добар
        Цитат из Бонга.
        Нажалост, у последњих неколико година, он је доста опао,

        захтева А како су заправо хтели, у време слома техничког образовања 90-их?? Од инжењера хуманистичких наука можете лако и природно за кратко време без икаквих проблема, али од хуманистичких наука вам треба још 5-6 година, ако се бар сети таблице множења за памћење. булли
        1. Амуретс
          Амуретс 23. новембар 2017. 12:36
          +3
          Цитат од авт
          из хуманистичких наука још је потребно 5-6 година, ако се бар сети таблице множења за памћење.

          Не од свих, неки, чак и пуцају у њих, нису могли једноставно да закуцају ексер или да промене сијалицу.
          1. ДимерВладимер
            ДимерВладимер 23. новембар 2017. 15:39
            +8
            Цитат: Амур
            Не од свих, неки, макар пуцали, нису могли просто да закуцају ексер или да промене сијалицу


            То је сигурно – од 100 дипломаца техничког факултета, једва 1 мање-више разуме о чему се говори на интервјуу.
            Недавно сам се срео са деканом одсека за аутомобиле и тракторе једног универзитета - на питање да ли у дизајнерском бироу има паметних момака за пројектовање гусеничарских платформи, одмахнуо је руком... По његовом мишљењу, током протеклих 15 година студент је је деградирао, „не гори у школи“ – формално одсуствују са предавања, нико не тежи да стекне знање ван оквира образовног процеса – то је само нека врста безнађа.
            Дакле, нема ко да развија занимљиве теме.
        2. непознат
          непознат 25. новембар 2017. 01:04
          0
          Живот ово не потврђује. Рецимо, прво су се бранили математичари (др, др), а касније хуманисти, најновији филозофи. Најбољи менаџери хуманистичких наука.
          То је као у пословици: "У здравом телу здрав дух ... РЕтка СРЕЋА." Тако је и са техничарима.
      3. ДимерВладимер
        ДимерВладимер 23. новембар 2017. 15:30
        +6
        Цитат из Бонга.
        Што се књиге тиче, то су ми већ саветовали много пута. Хвала, наравно да је веома лепо, али је практично немогуће. Како се то може остварити живећи на Далеком истоку? Да, и папирне књиге се сада купују веома лоше, генерално, више муке него враћања. А оно што је објављено на мрежи, можете заборавити. Већ данас ће се овај чланак појавити на бројним сајтовима, често ће "аутори" бити другачији.


        С друге стране, сакупили сте разноврстан материјал из више извора у „слику“, коју су многи читаоци можда познавали засебно, али сада су у динамици јасно видели развој ваздушних противоклопних средстава.
        Хвала пуно.
        1. Амуретс
          Амуретс 23. новембар 2017. 23:43
          +1
          Цитат: ДимерВладимер
          С друге стране, сакупили сте разноврстан материјал из више извора у „слику“, коју су многи читаоци можда познавали засебно, али сада су у динамици јасно видели развој ваздушних противоклопних средстава.

          Не само за противтенковско оружје. Од сакупљених појединачних комада склапају се слике на многе теме. Хвала аутору на овоме. Дефинитивно сте приметили ово.
  5. веник
    веник 23. новембар 2017. 09:41
    +2
    Добар дан, Сергеј!
    Допао ми се чланак (као и претходни).
    Па, као и обично, "њихових 5 центи":
    „...... Након испуштања бомбе, авион је могао да развије брзину у хоризонталном лету од 630 км/х. Тако је јуришна летелица, која је бомбардовала 1943. године, имала све шансе да се одвоји од совјетских ловаца.. .."
    ---
    Смела изјава, наравно, поготово што је на малим висинама његова брзина ипак била мања .... А виша (па, у то време (1943), Ла-5 (Ф и ФН) су већ ишли на трупе, чија је брзина био је мало већи.Иако, наравно, 630 - у то време је било "о-ху!". И наравно да је било шанси... Али ово је тако ("успут").
    Још једно питање:
    „.... Ракета коју су развили Чеси имала је карактеристике блиске совјетском прототипу, али је прецизност испаљивања услед ротације коју су извештавали стабилизатори постављени под углом у односу на тело пројектила била знатно већа од оне код РС-82. ...."
    -------
    Овде је веома интересантно: на крају крајева, РС-82 има - потпуно исто систем стабилизације лета Због чега је онда "тачност већа" ??? Интересовање Питајте!!!
    Радујемо се наставку!
    1. Бонго
      23. новембар 2017. 09:55
      +5
      Добро вече!
      Цитат из веника
      Смела изјава, наравно, поготово што је на малим висинама његова брзина ипак била мања .... А виша (па, у то време (1943), Ла-5 (Ф и ФН) су већ ишли на трупе, чија је брзина био мало виши.

      Максимална брзина Ла-5Ф на надморској висини - 600 км / х. Ла-5ФН има 648 км / х. Али не заборавите да су све модификације Фв 190 дивно зарониле. Дакле, шансе за излазак из битке биле су...
      Цитат из веника
      Овде је веома интересантно: на крају крајева, РС-82 има потпуно исти систем стабилизације у лету !!! Због чега је онда "тачност већа" ??? Интересовање Питајте!!!

      Добро питање! добар
      Немачки пројектил је имао другачији састав горива и, очигледно, производне толеранције су биле много мање. ЕМНИП у нашој стабилизацији ротацијом на чаурама са касним ослобађањем је постигнут захваљујући косим млазницама.
      Можда ће вас ово занимати:
      Совјетске авионске ракете током рата (на који се може кликнути) hi
      1. веник
        веник 23. новембар 2017. 15:59
        +5
        Цитат из Бонга.
        Немачки пројектил је имао другачији састав горива и, очигледно, производне толеранције су биле много мање.

        ========
        То је то, о томе и мислио! Постојала је таква "мисао" .... Уосталом, по дизајну, онда исти!
        Узгред: коришћено „чешко“ оружје код „Вермахта“. веома висок углед! Разлог је једноставан - "Чеси" нису користили (или скоро да нису користили) "ропски рад ратних заробљеника" - све су радили - сами.... Па, КАКО да их објасним данашњи "позиција" према Русији??? Који могу ОБЈАСНИТИ?
        ПС А наше су срели у Чехословачкој - БОЉЕнего било где другде ".....
        1. гарри лин
          гарри лин 24. новембар 2017. 20:12
          +3
          И постоји таква врста људи. И наше и твоје се зове. Како је у "Вјенчање у Робину"? Скини панталоне, моћ се мења.
    2. Амуретс
      Амуретс 23. новембар 2017. 11:14
      +9
      Цитат из веника
      Овде је веома интересантно: на крају крајева, РС-82 има потпуно исти систем стабилизације у лету !!! Због чега је онда "тачност већа" ??? Интересовање Питајте!!!

      Због тачности израде и начина на који су гранате РС третиране.. Замјерке на производњу се могу наћи на интернету, али како су третиране је прилично риједак доказ. П.Микхаилов. "10 сати ваздуха:"
      Обично је посада почела да се истоварује не чекајући власнике терета - сваки минут је био драгоцен! Овог пута опрезно смо бацили поглед на мистериозну „рибу“, чекајући да нам приђу минобацачи страже. Сат није паран, ако нешто удариш - запамти име!
      На наше велико изненађење, војници који су притекли у помоћ уопште нису хтели да се церемонијализирају: бацали су гранате кроз врата авиона ударцем ногом.
      - А шта ће они? минобацачи су се закикотали, приметивши наше изненађење. Нису напуњени...
      И, показујући на дрвену кутију која је лежала у углу кабине, надзорник је додао:
      – Али са овим „поклоном“ треба бити опрезнији: осигурачи за целу серију граната су ту!
      Тек тада сам схватио колико је непознавање најновијег оружја могло да кошта посаду. Шкољке су биле пажљиво положене, као бебе. И кутија - ова паклена машина - на брзину је насумично гурнута у труп. Боже!..
      1. веник
        веник 23. новембар 2017. 20:05
        +5
        Цитат: Амур
        На наше велико изненађење, војници који су притекли у помоћ уопште нису хтели да се церемонијализирају: бацали су гранате кроз врата авиона ударцем ногом.

        ==========
        Аха!.... Стриц, покојник, 1942. године служио је као "тобџија" у артиљеријском пуку. На Калињинском фронту. Тако је било!
        Рекао је: „Возили смо се на линију фронта на Вилису... А онда -" артиљеријски напад "... Скочили смо у јарак ...." Легли смо .... .. Када је артиљеријски напад завршили, „испузали” ... А онда МАМА..... На супротној страни стазе - ОГРОМНЕ гомиле ракета за "Каћуше" ... Метара па 150 к 30 ..... "Колико их је било???... Лежале су хрпе . ...“. Ујак (био је шаљивџија) - рекао је: "Као што сам видео, сео сам на "5. тачку"..... И ако бар један пројектил"тамо„задовољан.... Проклетство... Све би разнело пола километра.... А како нисмо приметили ово „складиште“???“... Тачно – „од страха – а ти“ слетеће на јежа „...”.
    3. Лопатов
      Лопатов 23. новембар 2017. 14:54
      +7
      Цитат из веника
      Овде је веома интересантно: на крају крајева, РС-82 има потпуно исти систем стабилизације у лету !!! Због чега је онда "тачност већа" ??? Интересовање Питајте!!!

      Вероватно због њихових мотора. Квалитет производње кертриџа за прах мотора је бољи - мања дисперзија у почетној брзини. Поред тога, боље извођење млазнице даје мањи „разбацај“ у ексцентричности потиска. Ротација, иако то компензује, опет даје дисперзију у брзини.
      Па, што се тиче правца, можда је њихов мотор спорије убрзавао ракету, што би, уз једнаку репну површину, требало да даје мањи ширење због занемаривања утицаја ветра на ОУТ. Такви РС-ови на активном одступају у правцу из којег дува ветар
      1. ДимерВладимер
        ДимерВладимер 23. новембар 2017. 15:44
        +6
        Цитат: Лопатов
        Вероватно због њихових мотора. Квалитет производње кертриџа за прах мотора је бољи - мања дисперзија у почетној брзини. Поред тога, боље извођење млазнице даје мањи „разбацај“ у ексцентричности потиска. Ротација, иако то компензује, опет даје дисперзију у брзини.
        Па, што се тиче правца, можда је њихов мотор спорије убрзавао ракету, што би, уз једнаку репну површину, требало да даје мањи ширење због занемаривања утицаја ветра на ОУТ. Такви РС-ови на активном одступају у правцу из којег дува ветар



        Ротација, смањује дисперзију. Пошто и најмање одступање у делићима милиметра од геометрије тела или стабилизатора ПЦ-а доводи до одступања од путање, ротација компензује одступања.
        Да, и квалитет наступа Чеха је вероватно био већи - у праву сте.
        1. Лопатов
          Лопатов 23. новембар 2017. 16:24
          +5
          Цитат: ДимерВладимер
          Ротација, смањује дисперзију.

          Не баш. Ротација не надокнађује све.
          Замислите само разлагање сила.

          Прави вектор потиска, са ексцентриком, може се разложити на компоненте - "аксијалне" и управне на "аксијалне". Ротација се може борити против последњег. То јест, узрокујући да рачунар скрене у страну. Али аксијална компонента се такође смањује, што значи да ће брзина пројектила бити мања
          1. ДимерВладимер
            ДимерВладимер 23. новембар 2017. 16:37
            +6
            Цитат: Лопатов
            Прави вектор потиска, са ексцентриком, може се разложити на компоненте - "аксијалне" и управне на "аксијалне". Ротација се може борити против последњег. То јест, узрокујући да рачунар скрене у страну. Али аксијална компонента се такође смањује, што значи да ће брзина пројектила бити мања


            Слажем се, у овом случају, пројектил лети дуж путање волуметријске спирале.
            Још у 9.-10. разреду, експериментишући на мањим пројектилима типа АТГМ Маљутка, постигао је највећи домет стабилизацијом без ротације, али због ексцентричности потиска – ширење је било монструозно – било је тешко постићи симетрију млазнице.
            Иначе, у то време сам експериментисао са композитним ЦТ-има, са различитим степеном метализације - каква су била времена :))
      2. веник
        веник 23. новембар 2017. 16:11
        +4
        Цитат: Лопатов
        Вероватно због њихових мотора. Квалитет производње кертриџа за прах мотора је бољи - мања дисперзија у почетној брзини. Поред тога, боље извођење млазнице даје мањи „разбацај“ у ексцентричности потиска. Ротација, иако то компензује, опет даје дисперзију у брзини.

        =====
        Јер и "ПИТАЊЕ„питано !!! Питање је „није у систему стабилизације“ (чешка „реплика“ – била скоро идентична - СОВЈЕТСКИ!, али КВАЛИТЕТНО!!!
        АПСОЛУТНО јасно - ДА! У условима ИГРАЧКА Ратови, наше баке, мајке, очеви и стричеви – ЈЕСУ СВЕ Шта може! И МНОГО ВИШЕ!
        АЛИ! Разлог за "гору тачност" - лежао је, а не у "недостатке у дизајну"....., а у МОГУЋНОСТИ "Индустрија!!!!!
        И шта је било МАДЕ - ово је - МЕМОРИЈА!
        СЕЋАЊЕ на то како су радили"НЕМОГУЋЕ"!!!!!!
      3. веник
        веник 23. новембар 2017. 20:09
        +3
        Цитат: Лопатов
        Па у правцу – можда је њихов мотор спорије убрзавао ракету, што би, уз једнаку репну површину, требало да даје мањи размак због занемаривања дејства ветра

        =========
        Па не! Мало је вероватно! Али о "квалитету и" облачењу "" - ево га да! Немогуће је не сложити се! "Чеси" - ЗНАЊЕ!
    4. ДимерВладимер
      ДимерВладимер 23. новембар 2017. 16:26
      +5
      Цитат из веника
      Смела изјава, наравно, поготово што је на малим висинама његова брзина ипак била мања .... А виша (па, у то време (1943), Ла-5 (Ф и ФН) су већ ишли на трупе, чија је брзина био је мало већи.Иако, наравно, 630 - у то време је било "о-ху!". И наравно да је било шанси... Али ово је тако ("успут").


      Са разликом у брзини од 10-20 км/х и на истом ешалону, да би Ла-5ФН сустигао ФВ-190Ф, треба да седи на 6 и не даље од 1000 м - тада постоји извесна вероватноћа приближавања ефективној удаљености ватре.
      То јест, ако је Ф-190Ф успео у једном потезу, посебно са зароном ка њиховим позицијама, онда је мало вероватно да ће га пресрести - идеално, али не баш ефикасно: удари и бежи.

      Цитат из веника
      Овде је веома интересантно: на крају крајева, РС-82 има потпуно исти систем стабилизације у лету !!! Због чега је онда "тачност већа" ??? Интересовање Питајте!!!


      Ротација компензује грешке у геометрији у производњи и неравномерно сагоревање уређаја за проверу горива (уважени Лопатов је већ писао о томе).
      РС-82.
      Првобитно је за РС изабрана варијанта стабилизације ротацијом у лету (жироскопска). Истовремено, 20-30% енергије пуњења потрошено је на преношење ротационог кретања на ракете, што је значајно смањило домет лета, док је прецизност остала незадовољавајућа, што је тешко објаснити. Због тога је одлучено да се врати на шкољке са перјем. Емпиријски су утврђене оптималне димензије перја - 200 мм за РС-82 и 300 мм за РС-132. Са дометом лета од 5-6 км, ове гранате су показале сасвим задовољавајућу прецизност. Створена 1942. године од стране инжењера предузећа Цхесхска Зброевка на бази РС-82, сопствена ракета је имала хибридни систем стабилизације: површине стабилизатора су имале мали (1,5 степен) увијање. Ротација пројектила око своје осе је била спора и недовољна за стабилизацију ротацијом, али је на тај начин елиминисан дестабилизујући ефекат неравномерног сагоревања барутног пуњења (екцентрицитет вуче).
      1. веник
        веник 23. новембар 2017. 18:30
        +5
        "Цитат: веник"
        Е, хвала Богу (асм ако си "атеиста! Тачније -" агностик "!!!"), успели момци "протреси!!!!
        Хвала Сергеју, "ДимерВладимеру" и СВИМА ДРУГО!
        Највише непријатан је када "без реакције" !!!! am
        Ур-р-р-ааааа!!!
    5. непознат
      непознат 25. новембар 2017. 01:07
      +2
      Подаци о брзинама наших летелица су веома прецењени. Ла-5ФН - максимално 634, а Ла-7 - 656 км / х.
      А по Немцима су потцењени. Најновији А9-703 км/х
  6. андревкор
    андревкор 23. новембар 2017. 10:23
    +5
    Велико хвала Аутору, открио сам много нових ствари за себе!У стварности испада да су амерички и британски ловци и јуришници били ефикаснији од немачких.Ил-2 је у заградама због своје јединствености!
  7. сивуцх
    сивуцх 23. новембар 2017. 10:26
    +5
    Сергеј, нетачно је у вези са стварањем Хенсцхела.Пре свега, вредело је рећи да је програм у почетку имао низак приоритет и да није био ни климав ни клизећи. Друго, присуство ваздушно хлађених мотора није било предвиђено, а водено хлађени Аргус је само стајао на ХС-129А. Потребни су само мотори мале снаге (400-700кс), јер се претпостављало да ће за важније програме бити потребни снажнији. А слободни Гном-Рон Марс је касније пронађен у Француској.Иначе, у северној Африци су радили још горе него у доњецким степама
    1. Амуретс
      Амуретс 23. новембар 2017. 11:16
      0
      Цитат из: сивуцх
      Иначе, у северној Африци су радили још горе него у доњецким степама

      Мотори или авиони?
      1. сивуцх
        сивуцх 23. новембар 2017. 11:22
        +4
        Мотори. Висок садржај песка у ваздуху. И као резултат - стање самих летелица
        1. Амуретс
          Амуретс 23. новембар 2017. 11:28
          +4
          Цитат из: сивуцх
          Мотори. Висок садржај песка у ваздуху.

          Хвала за појашњење. За одсуство филтера за ваздух, требало је платити поузданошћу мотора. Зашто сам тражио појашњење? Пешчане олује и кварцна прашина не доприносе поузданости оружја и зглобних зглобова.
    2. веник
      веник 23. новембар 2017. 18:32
      +3
      Цитат из: сивуцх
      Сергеј, нетачно је у вези са стварањем Хеншелових. Пре свега, вредело је рећи да је програм у почетку имао низак приоритет и да није био ни климав ни да се котрља

      =====
      Па, рекао је за "ово" !!!
      ---------------------------------------------
      А са остатком - тешко не слазем се!
    3. веник
      веник 23. новембар 2017. 20:17
      +3
      Цитат из: сивуцх
      Сергеј, нетачно је у вези са стварањем Хенсцхела.Пре свега, вредело је рећи да је програм у почетку имао низак приоритет и да није био ни климав ни клизећи.

      ========
      З-др-као-они!!! Па, ако прочитате чланак пажљиво, онда "има" само ово "разговарало се" !!!
      Без обзира на то како су Немци хвалили "Хенсцхел" ... Али за 4 године направљено је само 800 (па, или тако!) комада ...... Па, о томе да је "он" био један од "најсрушенији"Луфтвафе авион" - такође ПОМЕНУ !!!
  8. игордок
    игордок 23. новембар 2017. 14:12
    +2
    У првој половини 1944. године, непријатељ је покушао да уведе 88-мм РПзБ.54/1 „Панцерсцхрецк” бацаче граната у наоружање противтенковских јуришних авиона.


    У овом облику је препознатљивији.
    1. Бонго
      23. новембар 2017. 14:24
      +5
      Цитат из игордок
      У овом облику је препознатљивији.

      Извини, али грешиш. не На вашој фотографији је једнократни Панзерфауст.

      Нисам га поменуо у публикацији, пошто није коришћен у ваздухопловству. Са директним дометом од око 50 метара, искључена је употреба из серијских борбених авиона.
    2. иоурис
      иоурис 30. новембар 2017. 17:07
      +1
      Овај „покушај“ се може посматрати као неуспех и знак да су ресурси већ недостајали.
  9. проди
    проди 23. новембар 2017. 14:12
    0
    Цитат: Амур

    Прашина је одувек била непријатељ ЦПГ-а. За сат времена рада без филтера за ваздух у прашњавим условима, ЦПГ било ког мотора постаје неупотребљив.
    "

    Па, нема потребе да будете тако драматични. Из личног искуства, око месец дана у Санкт Петербургу, лети (на земљи!), Пре него што очигледно изгуби у учинку
    1. Амуретс
      Амуретс 24. новембар 2017. 00:04
      +3
      Цитат од проди
      Из личног искуства, око месец дана у Санкт Петербургу, лети (на земљи!), Пре него што очигледно изгуби у учинку

      Не знам какви су путеви у Санкт Петербургу, али на Далеком истоку је мало асфалта и ЦПГ мотора без филтера за ваздух се врло брзо своди на смеће, и то оба наша: КАМАЗ и ЈаМЗ свих модификација, и јапански Митсубисхи 6ДС-20 или 8ДС-61 или кинески Цумминс. Штавише, нема потребе да будете скептични у вези са овим, поуздани мотори су уграђени на кинеске аутомобиле. Намерно сам узео моторе камиона и дрвних камиона, јер је брига о њима обично гора од личне за аутомобиле.
  10. Радознао
    Радознао 23. новембар 2017. 14:48
    +5
    Можда да су Хенсцхелови конкуренти у надметању за стварање Сцхлацхтфлугзеуга били упорнији, онда би до почетка рата Луфтвафе имао потпуно другачији јуришни авион. Првобитно је пројектни задатак за развој Сцхлацхтфлугзеуга послат четирима компанијама за производњу авиона: Хамбургер Флугзеугбау (у даљем тексту Блом унд Восс), Фоцке-Вулф, Готха и Хенсцхел.
    Фирма Гота је одбила да учествује на такмичењу, али је Блом унд Вос дизајнирао веома оригиналан аутомобил.

    Блохм & Восс БВ-141 је једномоторни асиметрични авион са гондолом постављеном на крило одвојено од трупа. Због своје, најблаже речено, необичности, а такође и због тога што компанија није испунила услов да јуришник опреми са два мотора, пројекат није озбиљно разматран.
    1. Радознао
      Радознао 23. новембар 2017. 14:55
      +6
      Али "Фоке-Вулф" је темељно приступио такмичењу.

      Узевши за основу извиђачки споттер са два снопа ФВ-189 (касније чувени „рам“), инжењери компаније су велику добро застакљену кабину на њему заменили малом оклопном „капсулом“ у којој су пилот и топник-радиооператер могли једва да се смести. Програмери су били сигурни да је концепт јуришника са једним седиштем погрешан и да је на таквој машини неопходна тачка гађања за заштиту репа.
      Модификовани прототип је добио ознаку Фв 189В1б. Поглед са пилотског седишта био је незадовољавајући, а ни у репу свог авиона топник није видео ловца који је нападао! Као резултат тога, Фв 189В1 б је враћен у фабрику на модификације. Повећана је површина застакљивања кокпита, а нишан нишан је замењен бранзом која је побољшала поглед позади, али је поглед са стране остао незадовољавајући. Након уношења измена, Фв 189В1та је тестиран заједно са конкурентима Хс 129В2 и В3. Ови летови су показали да је веома компактан једносед Хенсцхел био мања мета за ПВО, али се испоставило да је његова видљивост са радног места пилота још лошија од оне код 189. Фоке-Вулф, и ако је управљивост Фв 189В1б био сиромашан, онда је у Хс 129 био потпуно одвратан. Као резултат тога, Техничка дирекција је препознала Хс 129 као победника, али се прича о јуришној верзији Фв 189 ту није завршила. Крајем 1942. године појавила се нека врста „ерзац јуришника“ Фв189А-4, пуштена у малим количинама. Ово возило је задржало извиђачку стаклену гондолу, али су митраљези МГ17 замењени са два топа МГ ФФ калибра 20 мм. Поред тога, мотори, резервоари за гориво и делимично кокпит били су прекривени одоздо танким оклопом.
      1. Лопатов
        Лопатов 23. новембар 2017. 15:11
        +7
        Цитат из Цуриоус
        Поглед са пилотског седишта био је незадовољавајући, а ни у репу свог авиона топник није видео нападачког ловца! Као резултат тога, Фв 189В1 б је враћен у фабрику на модификације. Повећана је површина застакљивања кокпита, а нишан нишан је замењен браном која је побољшала поглед позади, али је поглед са стране остао незадовољавајући.

        Било је потребно подићи кабину, чинећи крило у облику већ разрађеног "обрнутог галеба". онда би бар за стрелца био бољи поглед на горњу хемисферу.
  11. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 23. новембар 2017. 16:14
    +4
    Наставак о савезницима (Хавкер Типхоон Фаиреи „Баттле“ Вестланд „Лисандер“ де Хавилланд „Москуито“ Б-26 Мараудер и њиховом оружју итд.) – чекајте?
    Од земаља Осовине могли би се бар укратко поменути неки авиони за подршку трупама, попут: Бреда Ба.65 Бреда Ба.88 Линце Тацхикава Ки-36 (тип 98) Митсубисхи Ки-51 (тип 99) Митсубисхи Ки-30 (тип 97 ) .
  12. полпот
    полпот 23. новембар 2017. 19:52
    +1
    Хвала на чланку, сва немачка бацања потврђују само једно, најбољи начин да се носи са тенк је тенк, потрошити толико пара за веома скромне резултате и ово је пословични немачки рационализам
    1. иоурис
      иоурис 30. новембар 2017. 17:11
      0
      Цитат из полпота
      најбољи начин да се носите са резервоаром је тенк

      Мислим да ниси у праву. Тенкови, по правилу, не би требало да се састају у ситуацији дуела, што значи да противтенковско оружје треба унапред да уништи непријатељске тенкове. А ово није авијација.
  13. лед
    лед 23. новембар 2017. 23:28
    +3
    Цитат из Бонга.
    Како то учинити из Комсомолска? А где добити новац за оптицај, и како га касније продати?

    Само пишите шта вам се свиђа, пронађите издавачку кућу, нека она уради остало, штампајте, продајте.
    Наравно, потребан вам је уредник.
    И наравно, ово је огроман посао, за који морате имати довољно времена.
    Али ако има времена...

    Овде у тенковима је Коломиетс, у флоти Миронов, у артиљерији Широкорад.
    А у авијацији и противваздухопловној одбрани не могу да се сетим никога :) место је празно :)
  14. иоурис
    иоурис 30. новембар 2017. 17:14
    0
    Стално ме муче нејасне сумње да је Су-25 напредна верзија Нон-129. Међутим, магнетометри су чак инсталирани на последњем за откривање резервоара (за сваки случај, ставио сам (!)).