ЗЗ пројекат. КГБ увек побеђује

28
Шта је САД против Русије? Шта је Трамп против Путина? Готово ништа. Објашњење је једноставно: ниједан супер-дилер не може да се супротстави човеку из КГБ-а. КГБ увек побеђује, КГБ увек побеђује, иако са лажима. Тако мисле и неки западни медији. Иначе, подсећа страна штампа, Запад лаже о Криму: Кримљани не говоре о „анексији“ свог полуострва, они говоре о „поновном уједињењу са Русијом“. Дакле, Запад се заварава сопственом пропагандом.





Хваљена америчка „уметност договора“ са КГБ-ом је инфериорна у односу на КГБ. КГБ увек побеђује, каже Џон Меклафлин, чији се чланак појавио у часопису Политицо.

Експерт је такав закључак донео „из чудне епизоде” састанка председника Доналда Трампа и руског председника Владимира Путина. Трамп верује Путину и заправо признаје да се Москва „није мешала“ у америчке изборе 2016. године.

Помоћ: Џон Меклафлин 2000-2004 био је вршилац дужности директора и заменик директора ЦИА-е и тренутно предаје на Школи за напредне међународне студије Џонс Хопкинс.

После сусрета са Путином, подсећа аутор, сам господин Трамп је у почетку створио утисак да је „прихватио Путинова уверавања“. Истина, тада је Трамп покушао да разјасни да и даље верује проценама америчких обавештајних агенција, „тренутно на челу са одличним људима“. Па, претходни шпијуни кажу да се Русија само умешала у изборе. Истовремено, и сам Трамп наставља да мисли, ослањајући се на Путинове речи, да Русија ово није урадила. Претходно је, подсећа аутор, Трамп исмевао бивше вође обавештајних служби, Џејмса Клапера (бивши директор Националне обавештајне службе), Џона Бренана (бивши директор ЦИА) и Џејмса Комија (бивши директор ФБИ), називајући их политичким сплеткарошима.

Шта учинити са тако дивним изјавама господина председника?

Изгледа да председник Сједињених Држава верује у оно што је рекао. Тешко је применити логику на такав „трумпизам“, смеје се стручњак, али ипак „хајде да покушамо“.

Ако је процену обавештајне заједнице припремило руководство обавештајних служби САД на основу „политичке интриге“ и ако председник сматра да је истрага о руском мешању „подвала“ (како он најчешће каже), онда је сасвим логично претпоставити да сумња у процену обавештајних службеника и прихвата је као истину „Путиново порицање”.

Испоставило се да је Трампов повратак првој тези (о „подвали“) само питање времена.

Даље, експерт примећује да је амерички председник или „невероватно наиван и незналица“, или је Путин „изванредан официр КГБ-а који је прошао добар посао. школа“. Или је „све наведено“ тачно, иронично је аутор.

Тактике обмане су се „практиковале у руској обавештајној и спољној политици“, каже Џон Меклафлин. Чињенице и докази за Русе у овом случају „нису сметња“.

„Подсетимо“, пише аналитичар, „да је Путин у марту 2014. отвореног лица негирао да Русија има снаге на Криму, а потом и у независној Украјини, иако смо на телевизији могли да видимо да је то лаж. Тада је рекао да Русија неће анектирати Крим, али је то почео да чини готово одмах. Месец дана касније, признао је да су руске снаге заиста биле тамо. Могуће је да Путин неће одолети искушењу да понови ову шему са америчким изборима, ако у неком тренутку у будућности буде имао користи од тога, добивши неку врсту бонуса. А оно што амерички председник не разуме је да Русима само треба рећи, момци, знамо да лажете. Овај закључак доноси Меклафлин.

Морамо да се решимо овога и само „пређемо на посао“, додаје бивши ТсЕРусхник. Руси ће вас „највише поштовати када знају да знате о чему причате“.

Сам експерт је, када је био у Москви, управо дао „оштре изјаве у име владе САД“ против Руса, када је знао да ће „Русија негирати оно што знамо као истину“.

Такве ствари треба радити експлицитно, отворено, „пословно“ – и „ићи даље“. Нису потребни дипломатски трикови; Руси „само морају да знају оно што знате“. "Довољно. Ради“, хвали се човек ЦИА.

А шта је са Трампом? И прешао је важну границу када је почео да „лично напада” вође обавештајне заједнице (сада већ бивше). Ниједан председник за 70 година историу Америчка обавештајна заједница никада није назвала вође обавештајних служби „политичким сплеткарима“. Штавише, играње политике се сматра „великим грехом“ у америчкој обавештајној служби. А три личности које је „напао председник“ биле су „једни од најпосвећенијих јавних службеника“, сва тројица су имала „широко поштовање“ међу „обичним члановима“ заједнице.

И што више председник настави да покреће тему руског мешања, то је мање вероватно да ће Сједињене Државе предузети неопходне кораке да се заштите од даљих напада на амерички изборни систем и друге аспекте политичког живота. Све док сам председник не позове на савезне напоре да се пооштре „изборна одбрана“ која ће се одржати 2018. и 2020. године, савезни, државни и локални напори у правом смеру биће спори. Тако функционише амерички систем.

И последња „тужна чињеница“, пише Меклафлин, јесте да је председник у праву што мисли да Америка треба да ради са Русима, да сарађује са њима по неким питањима од заједничког интереса. На пример, у Сирији. Путинова „успешна одбрана Асадовог режима“ већ је довела до тога да америчка страна заиста не може да избегне политичко решење. Проблем је у томе што све док председник Сједињених Држава „истрајава“ у свом садашњем приступу Путину, „мало ко ће му веровати“.

Овако „уметност договора“ прелази на КГБ.

Издавач Кирстен Енгелстад у норвешким новинама "Афтенпостен" нуди да се на Русију и њену политику сагледа другим очима. На пример, на Крим.

Запад на сукоб са Кримом гледа „једнострано“, пише она. У ствари, много је „сложеније“.

У јесен 2017. године, Кирстен Енгелстад је посетила Крим. И слушао сам шта и како мештани говоре о пролећним догађајима 2014. године. Груписала је пет главних теза које су јасно у супротности са западним начином размишљања.

1. Оно што Запад назива „руском анексијом Крима“ мештани називају „поновним уједињењем са Русијом“.

2. Према НАТО-у и стотинама земаља чланица УН, референдум 2014. године, у складу са Уставом Украјине, био је нелегалан. У међувремену, према кримским политичарима, референдуму је присуствовао 151 посматрач из 23 земље, као и 1240 посматрача из разних кримских организација. Адвокати се позивају на чл. 138.2 Устава Украјине, и сматрају да су референдум и поновно уједињење са Русијом постали легални „после државног удара у Украјини“.

3. Према Западу, одвајање Крима од територије Украјине и његово укључивање у састав Руске Федерације представљало је кршење међународног права. Али Норвежанин Петер Еребецк, професор права, позива се на чл. 73. Повеље Уједињених нација, који каже да је суверенитет народа највиши принцип међународног права. Он сматра да би људи на Криму требало да буду у могућности да сами одлучују о својој судбини, укључујући питање независности или повратка Русији (на крају крајева, овај регион је био део Русије до 1954: у то време Крим је „пресељен“ у Украјина без воље народ). Политичари на Криму такође тврде да је право народа на самоопредељење садржано у члану 1 Повеље УН и потврђено другим међународним споразумима.

4. Запад тврди да када су украјинске власти 22. новембра 2015. престале да испоручују струју целокупном становништву Крима (око 2,5 милиона људи), „прихватљиво су реаговали” на чињеницу да је Русија прекинула испоруке гаса Украјини после вишегодишњих спорова. преко плаћања дугова за гас. Међутим, министар енергетике Украјине је већ 23. марта 2015. рекао да ће његова земља од 1. априла 2015. престати да купује руски гас, јер „више није потребан“. „Шта би се десило“, пита Кирстен Енгелстад, „ако би влада прекинула снабдевање електричном енергијом за половину становништва Норвешке усред зиме?“ Али на Криму су његови становници, уз помоћ „импровизованих решења“, имали струју само неколико сати дневно. И тако је било „неколико зимских месеци“.

5. У септембру 2017. Кримски Татар је осуђен на две године затвора због терористичких активности. У октобру 2017. неколико криминалаца је ухапшено и оптужено за планирање терористичких напада. Хелсиншки комитет и западни медији су ову информацију изнели као пример „руског прогона кримских мањина“. У ствари, највиши кримски верски вођа, муфтија Емирали-Хаџи Аблајев, изјавио је да ови радикални исламисти сада имају минималну подршку међу становништвом Крима.

* * *


Пет примера које наводи Кирстен Енгелстад показују да је питање Крима и сукоб између Запада и Русије око њега „много сложенији“, а једнострано представљање западних политичара само ствара изобличења. Као резултат тога, западни грађанин је и сам изложен пропаганди западних влада. Истина, западни човек са улице не зна ништа о томе. Овде је Кирстен Енгелстад посетила Крим - и нешто научила.

А ти кажеш - КГ-Б!

Госпођа Енгелстад није открила ниједног КГБ официра на Криму. Добро скривено, мора бити.

Не би било лоше да светлост угледа Џон Меклафлин, који тврдоглаво увиђа доминацију „руског КГБ-а” и московску „лаж”, за коју Америка некако зна да је лаж. Како зна, Меклафлин не каже. Вероватно, он, као и незаборавна Џен Псаки, треба да "погледа у канцеларију".
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

28 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    20. новембар 2017. 09:30
    Као резултат тога, западни грађанин је и сам изложен пропаганди коју спроводе западне владе.

    Па, почињете ли да видите Запад? Да ли ће и даље бити када се ваше ружичасте наочаре коначно разбију.
    1. +11
      20. новембар 2017. 09:41
      Да, Запад не мари за мишљење појединих политиколога или новинара. Постоји „страначка линија“ или како год хоћете да је назовете. Запад је спреман да се супротстави Руској Федерацији и повлађује Сједињеним Државама на много начина. Дакле, све ће одлучити само време и ко има јача јаја. Међутим, то се не односи на западне земље...
    2. +1
      20. новембар 2017. 10:17
      Шта је дођавола КГБ?? Он је био директор ЦИА-е - а не зна да КГБ-а нема већ 26 година? Да су они који су 1992. дошли у ново тело створено да замени КГБ, већ пензионисани?
      Ако је озбиљан, плашим се за нас, онда уопште немају праве информације
      Ако говори о "страшном свемоћном КГБ-у" - колико је њихова пропаганда под СССР-ом била јача, да се и даље плаше непостојеће организације непостојеће земље. И колико је ово тело добро радило...

      ЗИ, Подаци на Википедији о њему - Не(о свима је, осим о њему)
      1. +1
        20. новембар 2017. 10:36
        Цитат: моја 1970
        О њему НЕМА података на Википедији (о њему има свега осим њега)

        Ево их, подаци.
        1. 0
          20. новембар 2017. 17:00
          грешно - превиђено авај....
      2. +2
        21. новембар 2017. 15:12
        Цитат: моја 1970
        Шта је дођавола КГБ?? Он је био директор ЦИА-е - а не зна да КГБ-а нема већ 26 година? Да су они који су 1992. дошли у ново тело створено да замени КГБ, већ пензионисани?
        Ако је озбиљан, плашим се за нас, онда уопште немају праве информације
        Ако говори о „страшном свемоћном КГБ-у“ – колико је јача била њихова пропаганда под СССР-ом да се и даље плаше непостојеће организације непостојеће земље

        КГБ постоји и функционише савршено у Белорусији, испуњавајући задатке који су му додељени да осигура безбедност државе ...

        Цитат: моја 1970
        и даље се плаше непостојеће организације непостојеће државе.А како је ово тело добро радило...


        Што се тиче квалитета рада КГБ-а СССР-а, посебно последњих година, не бих говорио тако самоуверено, поготово после, ово је КГБ СССР-а о ... (ц) ... распаду државе, коју је управо овај КГБ требало да обезбеди и сачува...
        Суштина је у томе ко води државу
        1. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          22. новембар 2017. 08:39
          „...слом државе, који је управо овај КГБ требало да обезбеди и сачува...“
          Глупости и глупости: КГБ није имао такав задатак!

          "Све поента је ко води државу"
          И ево га у очи!
          Слава КПСС. Међутим, немојте журити да кривите обичне чланове,) већина је била дубоко до фењера, авај (
    3. +2
      20. новембар 2017. 12:04
      КГБ је проглашен мачем КПСС. А где је ова КПСС и где је тај КГБ?

      1. +2
        21. новембар 2017. 17:41
        Сећам се да је на почетку била реч.
        Чинило се да је све ван ланца.
        Сви и све су почели да ћаскају.
        Мене, који сам добро разумео суштину нашег система и наше државе, страшно је занимало – како ће се ово завршити?
        И појавио се овај занимљив цртеж:

        Али како се испоставило, и службеници КГБ-а су желели да оставе чисте руке, топло срце и хладне главе у прошлости.
        Такође су желели ужитке западног живота.
        Дакле, они који пишу о бившој моћној тајној служби СССР-а треба да схвате да се та особа показала слабијом од околности.
        Са ретким изузецима.
        Данашњи потомци су новчари, грабежљивци, злочинци.
        Погледаћете паркинг испред обласне управе, видећете „скромне“ настамбе, сазнаћете о местима за летовање рођака и пријатеља и ............... ?
        Нема питања.
  2. 0
    20. новембар 2017. 09:32
    У једном су ти „стручњаци“ у праву Трампу Путину – као Месецу....пешке.
    1. +2
      21. новембар 2017. 15:44
      Нећу да причам о личном богатству, нисам бројао и не знам, знам да је Трамп милијардер. Саставити такво богатство чак ни у Америци није лако, Ово није Русија, тамо у Америци због неплаћања пореза, затварају се озбиљно и на дуго. Трамп је постао председник у БОРБИ, говорио је широм земље, учествовао у дебатама са својим конкурентима. Реците ми, када сте видели Путина да учествује у дебати? У етеру ће га исти Жириновски сатрти до земље!
      1. +1
        21. новембар 2017. 22:11
        О чему да причаш са особом која у својој земљи не вреди ни паре. Ваш трампусх (и Жирик) су прави популисти. Они су нико, и за њих нема имена. А ти би ћутао са својим мишљењем за које нико не мари.
        1. +1
          22. новембар 2017. 12:46
          Исто могу рећи и за твог Идола. Ето ко је популиста. И наравно ти, Попу Лиска.
  3. +2
    20. новембар 2017. 09:52
    Пролеће у Русији биће вруће. Овде ће се у овом тренутку спојити председнички избори, освета Украјине у Донбасу, санкције које су ступиле на снагу и још много тога.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
  4. +2
    20. новембар 2017. 10:11
    „Подсетимо“, пише аналитичар, „да је у марту 2014. Путин, правог лица, негирао да Русија има снаге на Криму,

    А Колин Пауел у Савету безбедности тресао је епрувету, правог лица, тврдећи да постоје докази о присуству оружја за масовно уништење у Ираку, добијени са страшним потешкоћама.
  5. +2
    20. новембар 2017. 11:01
    Добро је то што је бившем службенику ЦИА-е остао страх само од скраћенице КГБ. Стари порази у борби специјалних служби се не заборављају, а КГБ је заиста имао довољно успеха у борби против специјалних служби Запада.
    "највише те поштују када знају да знаш о чему причаш"
    Знам да ви знате да ми знамо... То је само последњи пут да су Сједињене Државе, укљ. а обавештајне агенције говоре само користећи лажне.
  6. +2
    20. новембар 2017. 11:53
    Тако је, нека се плаше)))
  7. +4
    20. новембар 2017. 12:06
    Шта је САД против Русије? Шта је Трамп против Путина? Готово ништа.

    Онда не можете читати ове глупости. ....... "председници" владају државама ...., да.
    1. +4
      20. новембар 2017. 17:39
      Није тајна чињеница да су Јевреји дуго владали у омеригу. Али чињеница да Русија наставља да се извлачи из овог утицаја је чињеница. Дакле, постоји такав притисак од омериганзгој јеврејског калупа. Да.
  8. +2
    20. новембар 2017. 15:11
    Хехе... Колико има, отприлике, америчке обавештајне заједнице? Већ више од два милиона људи? Добро наоружан, добро обучен у врло специфичне технике, психички стабилан... Само је једна ситница. За шта? Зашто је Америци потребно толико шпијуна? На крају крајева, они су изузетно скупи момци, буџети расту и одмах се топе ...
    А кога ће ово питање уопште занимати? Професионални политичари – никад. Специфичности њиховог васпитања су такве да, у принципу, нису у стању да покрену одређене теме. Од најмањег наговештаја, сенке, звука да је интелигенција некако заинтересована, и можете се опростити од политичке каријере. Овај Кастро никако није могао да елиминише. А у својој земљи момци којима је забрањено да раде у њој су практично свемоћни.
    Али Трамп је из друге странке. Није га лако „искључити“. Не Кастро, али ни Обама. Чини се да је таква формулација питања натегнута. Је ли тако? Уосталом, зашто су САД сада у таквом ћорсокаку? Како рече један велики човек – сваки проблем има име и презиме. Да. Имена и презимена оних који су своју државу довели у ћорсокак неће бити тешко пронаћи. Да, генерално, једноставно је - они срдачно вриште о томе колико је Трамп лош.
    Ужас садашњег времена је финансијски ревизор. И анализа активности у протеклих 15 година... Да, да. Све је у вези Путина. ко је још то?
  9. +3
    20. новембар 2017. 16:25
    Апстрахујући се од текста, реагујући само на наслов, Канцеларија, нажалост, не побеђује увек. Осамдесетих је разнела козака који је лоше руковао, а затим му дозволила да се почисти. Она је направила државни удар и не постоји у њеној некадашњој власти.
  10. +3
    20. новембар 2017. 22:19
    Запад тврди да су украјинске власти 22. новембра 2015. престале да испоручују струју целокупном становништву Крима (око 2,5 милиона људи) „прихватљиво реаговале” на чињеницу да је Русија прекинула испоруке гаса Украјини после вишегодишњих спорова око плаћање дугова за гас. Међутим, министар енергетике Украјине је већ 23. марта 2015. рекао да ће његова земља од 1. априла 2015. престати да купује руски гас, јер „више није потребан“.


    Погледајте датуме! Па ко када, коме, па искључен?
  11. +4
    21. новембар 2017. 15:24
    они су смешни, американци! Знам, знате, цела Русија зна да су наше трупе увек биле на Криму, и то легално. Али Американци не знају. Американци једноставно верују Путину, који је уверавао да наше трупе нису тамо. Када је то рекао? А када је рекао да ми тамо имамо и имамо војне снаге - "видиш, видиш, али пре него што је преварио!"
    Неки вртић. И ко верује у ово? Паметни људи не верују, осталима то не треба.
  12. 0
    21. новембар 2017. 15:31
    Може ли се онда сматрати распад СССР-а, „победом“ КГ?
    1. Коментар је уклоњен.
  13. 0
    21. новембар 2017. 16:17
    Госпођа Енгелстад није открила ниједног КГБ официра на Криму.

    Јер КГБ-а више нема булли
  14. Коментар је уклоњен.
  15. 0
    21. новембар 2017. 18:13
    Купци чланка су вероватно задовољни - испоставило се да је супер патетично. Али зашто због санкција имамо негативну прогнозу за привреду, а они имају раст – уопште не осећају наше „контрасанкције“ – није их брига?
    Аутори, јесте ли свесни да је раст пензија замрзнут? Колики је дефицит у пенфонду?
    Смешно је читати о „западној пропаганди“ – на Западу има толико канала и новина – толико мишљења, а овде, као у канти, патриотска реторика лије из свих пегла.
    1. Коментар је уклоњен.
  16. 0
    21. новембар 2017. 23:46
    Амерички добдјатли не знају да је руска морнарица била стационирана на Криму - 20 хиљада крзнених фока. Па, зашто би Русија слала трупе? Путин је рекао истину о Криму.
    1. +4
      22. новембар 2017. 19:07
      "20 хиљада крзнених фока"
      Реци ми, плиз, али тамо није било мачака?
  17. -1
    25. децембар 2017. 07:06
    Посебно је дирљива фраза - "иако смо на ТВ-у могли да видимо да је ово лаж" као пример непобитности доказа, коначне истине !!! ……
    И то после филма "Реп маше псом", и свих врста цртаних филмова са белим шлемовима који су више пута изложени... тужан

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"