Војна смотра

Британија први пут у историји губи заступање пред Међународним судом правде

19
Из Међународног суда правде стижу извештаји да је први пут у приче Велика Британија је изгубила своје место у својим структурама. За референцу: Међународни суд правде (не треба мешати са МКС) почео је са радом 1946. године, поставши организација наследник Сталног суда међународне правде, који ради у оквиру Лиге народа од 1920. године.


ТВ канал Скај њуз јавља да британски кандидат Крис Гринвуд није успео да добије довољно гласова да поново буде изабран у правосуђе. Истовремено, поново је изабран Далвир Бхандари из Индије, коме је мандат истекао у исто време када и Гринвуду.

Постпред Британии при ООН Мэтью Райкрофт заявил, что не видит ничего «пугающего» в том, что у Британии теперь не будет представителя в ооновском Международном суде. При этом Райкрофт добавил, что он и его коллеги в ООН «всё же разочарованы».

Према повељи Међународног суда правде, удружење чини 15 судија који се бирају на период од 9 година. Поред тога, сваки судија има право на поновни избор.

Британија први пут у историји губи заступање пред Међународним судом правде


Данас у саставу Међународног суда правде постоји представник Русије. Ово је судија Кирил Геворгјан. Мандат му истиче 2024. године.

За референцу, ево неколико примера активности Међународног суда правде:
одобрење државне границе између Катара и Бахреина уз истовремено решавање спора (2001);
Решење територијалног спора између Украјине и Румуније 2009. године.

Иначе, управо је Међународни суд правде 2010. донео такозвану саветодавну одлуку којом је проглашење независности Косова од стране Приштине законитим. Затим је суд додао да је реч о необавезујућем документу, а да коначну одлуку треба да донесе Савет безбедности УН. Као што знате, Русија и Кина у Савету безбедности УН су се успротивиле признавању косовске декларације о независности, што није спречило један број земаља да призна српску територију – покрајину Косово – као „независну државу“.
Коришћене фотографије:
Википедиа
19 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Клебер
    Клебер 21. новембар 2017. 17:44
    +3
    Па, то је лепо.
    1. денКСНУМКС
      денКСНУМКС 21. новембар 2017. 17:47
      +4
      наставиће да сере, без сумње. пред прагом двора, испод врата, оба позната метода: инсталације и перформансе.
      :))
      1. Клебер
        Клебер 21. новембар 2017. 17:51
        +1
        Ово је пре свега сигнал да Енглеска губи међународни престиж.
        1. Ами ду пеупле
          Ами ду пеупле 21. новембар 2017. 18:11
          +4
          Цитат: Клебер
          Енглеска губи међународни престиж.

          Да, нафиг! Клуб досадних шимпанзи на платном списку ове тзв. „Међународни суд Уједињених нација” Данас, када је међународно право практично мртво, стварна вредност одлука овог правосудног органа је нула. Ко хоће, испуниће, ко неће, голу ће забити. Једноставно не постоји механизам за спровођење оваквих судских одлука.
          Додаћу да губитак места у овој организацији нема апсолутно никакве везе са међународним ауторитетом Велике Британије – то само говори о квалификацијама одређеног британског судије.
          1. Орионвит
            Орионвит 21. новембар 2017. 20:57
            0
            Све је јасно, занима ме нешто друго
            Британски кандидат Крис Гринвуд није успео да добије довољно гласова да поново буде изабран у правосуђе
            Кто реально голосует за конкретных судей? Сдаётся мне, что кто то, не имея возможности громко выразить своё "фи" Великобритании, делает это по тихому, но наглядно.
        2. Николај Грек
          Николај Грек 21. новембар 2017. 18:29
          +1
          Цитат: Клебер
          Ово је пре свега сигнал да Енглеска губи међународни престиж.

          Одавно га није имала! вассат вассат лаугхинг лаугхинг
        3. Кент0001
          Кент0001 21. новембар 2017. 19:20
          +1
          Хајде. Њима то не треба. Они сами одлучују о свему како им треба без суђења. И ако ништа, овај суд у стопостотном случају у нашу корист одлучује против нас.
      2. Ангел_анд_Демон
        Ангел_анд_Демон 21. новембар 2017. 17:57
        +8
        Цитат: ден3080
        наставиће да сере, без сумње. пред прагом двора, испод врата, оба позната метода: инсталације и перформансе.

        по природи увек сере, али сада су сви тек схватили да амерички тепих није потребан на суду
    2. Инквизитор
      Инквизитор 21. новембар 2017. 19:56
      0
      Да, пљуни на .елкобританију, није то ништа, али у Сирији велики кажу да мали никада никога нису питали, а нису их ни позвали да слушају испод врата.
  2. Херкулесицх
    Херкулесицх 21. новембар 2017. 17:46
    +3
    Ово суђење уопште треба растурити, а тим пре што има оних који једноставно легитимишу погибију држава од злочина Сједињених Држава, али никако не кажњавају починиоце за оно што су урадили.
    1. Пирогов
      Пирогов 21. новембар 2017. 17:51
      0
      Цитат: Херцулесицх
      Ово суђење уопште треба растурити, а тим пре што има оних који једноставно легитимишу погибију држава од злочина Сједињених Држава, али никако не кажњавају починиоце за оно што су урадили.

      У потпуности те подржавам. И време је да се растјерају судови УН и саме УН.
      1. Виктор Дубовитски
        Виктор Дубовитски 21. новембар 2017. 18:28
        +2
        Цитат из Пирогова
        Цитат: Херцулесицх
        Ово суђење уопште треба растурити, а тим пре што има оних који једноставно легитимишу погибију држава од злочина Сједињених Држава, али никако не кажњавају починиоце за оно што су урадили.

        У потпуности те подржавам. И време је да се растјерају судови УН и саме УН.

        Ненавидимые вами пиндoсы были бы рады этому обстоятельству. Нельзя разгонять. Нужно настойчиво.... Иначе звери из США вообще потеряют любой контроль. Они давно собираются разогнать ООН. И вы лепите такую же чушь.
        1. Орионвит
          Орионвит 21. новембар 2017. 21:06
          0
          Цитат: Виктор Дубовитски
          Не може се оверклоковати. Треба бити упоран..

          Разгонять конечно рано, но настойчиво нужно не в ООН (там это практически бесполезно, кроме вето конечно), а в других местах. Как к примеру в Сирии, или в Крыму. Понятно и убедительно.
          1. Виктор Дубовитски
            Виктор Дубовитски 21. новембар 2017. 22:39
            +2
            Цитат из Орионвита
            Цитат: Виктор Дубовитски
            Не може се оверклоковати. Треба бити упоран..

            Разгонять конечно рано, но настойчиво нужно не в ООН (там это практически бесполезно, кроме вето конечно), а в других местах. Как к примеру в Сирии, или в Крыму. Понятно и убедительно.

            Уточню. Нет в ООН возможности вето. Только в Совете безопасности, где там пять членов. В ООН тьма разных комитетов, нужных, не нужных. Это место для болтовни. Но без него всё расползётся по своим кишлакам и все станут лепить глупости в меру своего идиотизма. Политика- это не только боевые действия.
            1. Орионвит
              Орионвит 21. новембар 2017. 23:32
              0
              Цитат: Виктор Дубовитски
              У УН нема вета. Само у Савету безбедности, где има пет чланова

              Позвольте, а совбез случайно не при ООН? Или он сам по себе мальчик?
              1. Виктор Дубовитски
                Виктор Дубовитски 22. новембар 2017. 10:19
                0
                Цитат из Орионвита
                Цитат: Виктор Дубовитски
                У УН нема вета. Само у Савету безбедности, где има пет чланова

                Позвольте, а совбез случайно не при ООН? Или он сам по себе мальчик?

                Да, -одно из работающих подразделений ООН. Но это не значит. что именно ООН обладает такими полномочиями. Право вето любой из 190 (точно не помню, да это не важно) стран сделает невозможным любое решение. Совбез буксует часто, имея мнения только 5.
  3. изиа топ
    изиа топ 21. новембар 2017. 17:46
    +1
    Мислим да бакингемску баку није брига, она ионако неће бити суђена, иако заслужује am
  4. Еуродав
    Еуродав 21. новембар 2017. 17:53
    0
    То им је као мртав облог! Они себе сматрају ван надлежности, па не виде проблеме због одсуства свог судије...
    И уопште, све ове шараге је требало да буду распуштене дуго времена, а особље за тешку производњу / рударство ... уранијума, на пример ...
  5. Егоровицх
    Егоровицх 21. новембар 2017. 18:19
    +5
    Не реизабран, па не заслужен, Свеједно, не продаје се све у нашем свету.