Ледоломац "Лидер" може добити оружје

50
Ледоломац пројекта 10510 „Лидер” има нови задатак: ако буде потребно, постаће ратни брод. На њега ће бити могуће уградити контејнере са противподморничким, ракетним или артиљеријским оруђем, наводи новости.





„Пројекат постављања система наоружања на њему је у фази техничке експертизе и сматра се помоћним. Инсталација активних модула је могућа само у посебном периоду. У овом тренутку планирано је да се брод укључи у јачање бродске групације Северне flota“, пише лист позивајући се на представника главне команде Ратне морнарице.

Тренутно нуклеарни ледоломац "Лидер" постоји у облику распореда. Централни пројектантски биро Ицеберг и Државни истраживачки центар Криловски се баве техничким дизајном пловила, оптимизацијом унутрашњости, као и постављањем опреме.

Према речима војног стручњака Александра Мозговоја, идеја о наоружавању ледоломаца није нова, али ће са појавом модуларних технологија овај концепт достићи нови ниво.

Сви совјетски нуклеарни ледоломци су обезбедили постављање артиљеријског наоружања током периода угрожености. Развој модуларних технологија прошириће асортиман инсталираног наоружања. Најпопуларнији ће бити модули дизајнирани за решавање задатака противваздушне одбране, али они тек треба да буду креирани. Већ имамо контејнер „Калибар-К“ са крстарећим ракетама, којим ће се ледоломац заправо претворити у ударни брод,
рекао је стручњак.
  • http://bastion-opk.ru/ А.В. Карпенко
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

50 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Развој модуларних технологија прошириће асортиман инсталираног наоружања.

    Калибри, калибри! Да, више!
    10510 "Вођа"

    Желим да га видим ускоро!
    1. +9
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Наши нуклеарни ледоломци су увек имали функцију заштите конвоја који су у току.
      1. +1
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Наши нуклеарни ледоломци су увек имали функцију заштите конвоја који су у току.
        Па, шта је са пхотосхопом? белаи
        овде је Русија
        1. +5
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Бурбона.
          Па, шта је са пхотосхопом?

          Стварно, шта је са пхотосхопом? будала
          1. +3
            Новембар КСНУМКС КСНУМКС
            За наше модуларне системе фотошопери немају времена. Генерално, све је добро. Мало бродова, претворићемо расуте теретне бродове и тегљаче у моћне јуришне бродове лаугхинг Морамо разумети дубину наших дубина лаугхинг
        2. +5
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Ледоломац на нуклеарни погон „Росија“ током испитивања појачања за артиљеријску опрему по мобилизационој опцији
          Чланак: "Левченко В. Г., Балтичко бродоградилиште има 150 година // Гангут - број 37 СО ст - Издавачка кућа Санкт Петербурга Гангут, 2006 - 144 стр., илустр. ИСБН 5-85875-002-8"
          лаугхинг Ево још једног фотошопа:


          Да ли вам је испран мозак? лаугхинг
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
            2. +4
              Новембар КСНУМКС КСНУМКС
              Питам се шта је доживео мој свекар. Иначе, ако се добро сећам, то је био Совјетски Савез. Затим је служио у бригади бродова у изградњи и учествовао у томе.
              Било је једноставно. Пушке су биле постављене. Пуцали су и потом послали у складиште. Тако да је фотографија са оружјем могла да се деси.
              1. 0
                Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из алстр
                Пушке су биле постављене. Пуцали су и потом послали у складиште. Тако да је фотографија са оружјем могла да се деси.

                ово није могло да се деси у СССР!! .... ово је фотошоп
                1. +3
                  Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Шта не може бити: оружје или фотографије?
                  1. 0
                    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из алстр
                    Шта не може бити: оружје или фотографије?

                    наравно фотографија, уметност би се могла инсталирати на ледоломце, али ова слика је фотошоп))
                    1. +3
                      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                      Зашто? Ако се поуздано зна да је било тестирања пушака?
                      Било је могуће направити фотографију.
      2. +4
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        било би лепо да поставите инсталацију за даљинско деминирање. удар леда ако је превише дебео. и хеликоптер за слетање
        1. +4
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из паркелло
          и хеликоптер за слетање

          Погледајте детаљније распоред. Ту је и платформа за хеликоптер и хангар.
          1. +5
            Новембар КСНУМКС КСНУМКС
            да, већ сам видео сајт, али сајт још не значи да има грамофон на плочи. то јест, може узети грамофон, али не да би се на њему заснивао. то су и даље различите ствари. али хангар.. то већ говори више. али нисам то одмах приметио. у сваком случају, веома је добро. а што се тиче уметности на броду, онда ... Не знам, мислим да то не може бити од користи. Друга ствар је бацач пламена типа Торнадо или Пинокио. али опет ... мало места може добро доћи. а ако постоји класична артиљерија, онда бар коалиција. да не кажем да је најбоље изграђена кула. Монос, не критикујем те, и не покушавам да испаднем паметан, јер нисам. само ми је задовољство разговарати са вама. што покушавам да урадим. Само ми је драго да комуницирам са људима који разумеју више него што кажу. Не занимају ме све ове нараменице и плусеви. Најбољи плус је ваш одговор, на чему вам се захваљујем. Хвала вам на пажњи и извините што вам одузимам време за себе. Једноставно не улазим тако често у дијалоге, посебно овде, где се сви мотају и нису превише лењи. али не бих желео да износим своје мишљење људима који немају мозак, већ птичји измет у глави. а ти ниси један од њих.
            1. +4
              Новембар КСНУМКС КСНУМКС
              Ергос (јесам ли добро изговорио твоје име?), претерао си ме хвалио, али свеједно хвала.
              Конструктивна критика и дискусија су увек добродошли! Наиме, конструктивно; и то је расправа, а не спор између две тврдоглаве овце. Узалуд оклевате да комуницирате. Већина људи овде је пристојна. Понекад су груби. Али одлазни. лаугхинг
              1. +5
                Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                скоро тачно. Иоргос, ако је сигурно. а што се тиче јавности.. овде сам скоро две године. И више читам него што пишем. ако има тренутака када можеш да дискутујеш, зашто да не, али најчешће се деси нешто што ме избаци из равнотеже. Имам тешке повреде, потрес мозга. па нисам друштвен. овде ме скоро нико не познаје (и хвала Богу на томе) и често непријатељски прихватају моје речи. због овога сам једноставно изгубио интересовање за комуникацију са било ким, не само овде, већ и на грчким сајтовима и другим ресурсима. бахатост неких појединаца (које језик не усуђује да назове људима) једноставно се понекад преврне. њихово уверење да их неће достићи, због чега се не трудим да овде започињем дијалог нити да расправљам о овој или оној теми. Не улазим у пријатеље, не изнуђујем плусеве и не злоупотребљавам нарочито прилику да нешто напишем. хвала на комуникацији, нисам те хвалио.. боље речено, нисам хтео то да кажем. у смислу да нисам рекао више него што заиста јесте. Ја сам од оних који ствари називају правим именом, без претеривања и украса. Хвала што сте поделили, не грешим у вама. Ти си управо оно што сам горе описао. ово није ласкање, то је оно што видим. Предуго сам провео на психијатрији и научио да препознајем људе. Мислим да ако имам било каква питања о одређеној теми, могу вам се обратити за помоћ. Надам се да до овога неће доћи, али ако дође, сигуран сам да могу добити исцрпан одговор на свако своје питање.
                1. +3
                  Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из паркелло
                  Мислим да ако имам било каква питања о одређеној теми, могу вам се обратити за помоћ

                  Јавите се, наравно. Ако могу, одговорићу и помоћи. Биће ми драго да ћаскам. пића
    2. +4
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Тревиса.
      Калибри, калибри! Да, више!

      Док се Лидер преда, биће не само калибри, већ и циркони ... универзални лансер је већ развијен.
  2. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    „Вођа“ мора да буде лидер у свему. Савршено решење.
    1. +3
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ДенЗ-а
      „Вођа“ мора да буде лидер у свему. Савршено решење.

      Прави Вођа је вођа разарача.
      1. 0
        Децембар КСНУМКС КСНУМКС
        >Прави Вођа је Вођа разарача.

        То је велико питање
        Ледоломац ВИ ће бити 2 пута већи од свих претпоставки о разарачу. Теоретски, количина слободног простора на ледоломцу може бити толико велика да ће на њему бити више оружја него на разарачу лол
  3. +2
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    С обзиром на аспирације САД, Канаде и других земаља НАТО-а ка Арктику и жељу да се нешто од Русије одсече у овом региону, задатак је разуман и правовремен. Ракете нису пушченке и тешки митраљези.
    1. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ротмистр60
      Ракете нису пушченке и тешки митраљези.

      да, највероватније ће ставити артиљерију, оклоп и НК пакет....тамо уопште нису потребни калибри....Вођа је да прати и цивилне и ратне бродове у леду...он се не бори, али заштити танкере и гасне бродове...
      1. +1
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Бурбона.
        .не треба да се бори, већ да штити танкере и гасне бродове.


        ПВО и противваздушни одбрамбени системи - неће се мешати ...
      2. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Постоје противбродски калибри. С друге стране, постоје непријатељске базе на Аљасци и Скандинавији. Ко је рекао да не можете мазати ако је потребно
    2. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      е, Канада уопште није конкурент по овом питању - два реморкера класе леда коштају чувара који се заглаве у 20 цм леда на Сантлоренсу.... а Трудоов програм за модернизацију флоте за пробијање леда нисам чуо, иако ће у наредној деценији по свему судећи морати да дели спорну арктичку полицу. за државе Норвешке нећу рећи да не говорим
  4. +8
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    што значи "може" - мора бити наоружан! и тако да ни један сточни камион није ни помислио да се приближи!
    1. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: роман66
      што значи "може" - мора бити наоружан! и тако да ни један сточни камион није ни помислио да се приближи!

      будала белаи вассат
      1. +3
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        емоционално. али не информативне. кукуруз?
  5. +1
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Сама идеја није нова: још шездесетих година 19. војно одељење користило је такозване „помоћне крстарице“ од обичних путничких или теретних крстарица. А у условима Арктика ледоломац на нуклеарни погон постаје адут и грех је не искористити га.
    Нисам стручњак, али мислим: „вођи“ ТРЕБА систем ПВО типа „Шкољ“ и можда противбродски систем типа „харпун“, а онда се испостави да је то нека врста ледоломца. крстарица
    1. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Монархиста
      још шездесетих година


      Сетите се грађанског ... Великог отаџбинског рата ... Маса цивилних бродова је била наоружана и коришћена ...
    2. +7
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Тако је у СССР-у за све АЛЕД-е после Лењина постојао мафијашки пројекат – пројекат наоружавања ледоломца у случају рата и мобилизације бродова. Програм ИЦЕ тестирања укључивао је тестове са инсталираним оружјем, затим је уклоњено и депоновано.
      Али не увек – на пример, на „Русија“ и „Совјетски Савез“ нису гађали пар радара МП-123: један у крменом делу надградње и један на тенк (који се истицао својом бојом лопте против позадина наранџасте надградње – на фотографији се види између две назалне славине).

      Али "Русија" у пуној опреми:

      С лева на десно - АК-176, пар АК-630М и исти МП-123. У задњем делу надградње, лево и десно од јарболне цеви видљив је пар АК-630М. Требало би да буде други АК-176 иза цеви. И други МП-123.
  6. +7
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Према речима војног стручњака Александра Мозговоја, идеја о наоружавању ледоломаца није нова, али ће са појавом модуларних технологија овај концепт достићи нови ниво.


    Биће изненађења за оне пругасте, сад ће дигнути урлик да ми милитаризујемо Арктик.
    1. +2
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ходање
      Према речима војног стручњака Александра Мозговоја, идеја о наоружавању ледоломаца није нова, али ће са појавом модуларних технологија овај концепт достићи нови ниво.


      Биће изненађења за оне пругасте, сад ће дигнути урлик да ми милитаризујемо Арктик.

      Наравно, нисам студирао на бродском факултету, али не видим никакве проблеме у постављању лансирних мина топола или плавог типа у дизајн ледоломца у фази пројектовања. И у угроженом периоду узмите и напуните их пројектилима, али боље да их одмах напуните, а у угроженом периоду унесите летачке мисије у инсталације
  7. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    То се дешавало већ у совјетско време, када су транспортна и рибарска пловила имала темеље за постоље, систем за наводњавање и гомилу друге опреме, која је потом зарђала и иструнула и постала неупотребљива. Само треба да створимо и обновимо обалску инфраструктуру на Арктику, а не да причвршћујемо оружје на ледоломце.
    1. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Шта може да рђа, а шта да трули? Основа за пиштољ? Јеси ли озбиљно?
      А за рђу, брусилица у руци и иде, уопште није велика количина посла.
      Кључне речи у чланку угрожени период и модуларни дизајн. Ако се на нивоу пројектовања предвиди могућност постављања опреме и система, то ће бити неупоредиво јефтиније од обимне инфраструктуре на обали. у условима Арктика.
  8. +1
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Ледоломац „Иван Папанин“ пројекта 23550, положен 19. априла 2017. године у Санкт Петербургу – пројектован са наоружањем.

    Техничке карактеристике брода депласмана од седам хиљада тона немају аналоге у свету. Комбиноваће квалитете тегљача, ледоломца и патролног брода. Ледоломац „Иван Папанин“ биће наоружан крстарећим ракетама „Калибар“ и 76-милиметарском поморском артиљеријском поставом АК-176МА.
    1. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Грађен је за морнарицу, иначе су прошле године сви нуклеарни ледоломци пратили групу бродова до Новосибирских острва
    2. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: влад007
      тегљач, ледоломац и патролни брод. Ледоломац „Иван Папанин“ биће наоружан крстарећим ракетама „Калибар“ и 76-милиметарском поморском артиљеријском поставом АК-176МА.

      А шта је са системима ПВО?Међутим, овога свакако има.Драго ми је, баш ми је драго да су се побринули за развој и заштиту Арктика од насртаја свакојаке руље.
  9. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Боље је појачати ПВО, а "Калибар" ће бити сувишан.На крају крајева, он треба да вози конвоје, па нека их брани.
    1. +3
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Тхундерболт
      Боље је појачати ПВО, а "Калибар" ће бити сувишан.На крају крајева, он треба да вози конвоје, па нека их брани.

      А у универзалне лансере, који су развијени не тако давно, у блиској будућности можете ставити калибре и ониксе и цирконе.
      1. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Ослањају се и на залутале у виду антенских и командних места и додатно обучене специјалисте у посади (више него у ПВО модулима).Где ћеш их толико, ако почне рат, за најновије системе?
        Потребна је ПВО кратког и средњег домета у леденим конвојима посебног периода.
        А дуге ударне ракете нека носе они који треба.
        1. +2
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Тхундерболт
          А дуге ударне ракете нека носе они који треба.

          Па да...само се ја дивље извињавам, али много градимо "ко треба"?
          1. 0
            Новембар КСНУМКС КСНУМКС
            Градимо мало и полако, али ово питање није за мене, наравно.
            Наоружавање цивилних бродова за самоодбрану је нормална, општеприхваћена пракса.Али специјализовани бродови би требало да изврше ударне мисије.У супротном, таквим темпом, ускоро ћемо почети да наоружавамо наше перспективне ЛНГ танкере цирконима како бисмо запушили рупу у Пацифичка флота Али ово је очигледно превише.
            1. +2
              Новембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Тхундерболт
              Наоружавање цивилних бродова за самоодбрану је нормална, општеприхваћена пракса.

              А циркон није само средство за напад, већ и за одбрану. Ако противник зна да такав ледоломац има лансере са цирконима, клониће се каравана који чува овај ледоломац.
              1. 0
                Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                Не знам, нисам видео, до сада се, можда, врше само тајни тестови и не извлачим закључке.
  10. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Шта си хтео? Шала о "совјетском мирном трактору" није рођена од нуле.
  11. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Неко мисли да земље НАТО-а то не раде?
    Ја знам другачије.
    Ледоломци су одувек сви сматрани паравојним бродовима.
  12. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Наоружање ледоломца ракетама и топовским носачима је већ било постављено на почетку развоја пројекта.Тако да ово није новост.Све узалуд тренутне светске напетости.Сваки ледоломац/брод ће имати потребно оружје на броду . Укључујући „Калибар“ у контејнере на транспортима. хттп: //политруссиа.цом/уплоад/иблоцк/
    c07/c07315be868ef303ed3a846065a119fa.jpg
  13. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Бурбона.
    у СССР-у се то није могло догодити!!.
    У совјетско време бетонске плоче су полагане на палубу танкера уз помоћ плутајуће дизалице. Уредили су писту.Као носач авиона. Све је било!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"