«Танки Ламанша» - Т-80 снова в строю

83


Одним из главных военных козырей СССР и, соответственно, всего Варшавского договора, помимо советского ракетно-ядерного щита, были бронированные армады, развернутые в Западной группе войск (на вооружении которой было пять тысяч тенкови и более 10 тысяч БТР и БМП), способные в кратчайшие сроки проломить оборону стран НАТО, и рассечь континент танковыми клиньями.



Однако в свете развала Восточного блока и разрушения Советского Союза, и приведшего к этим событиям «нового мышления» решение такого рода задач для наших Вооруженных Сил сочли неактуальным. И грозные боевые машины, внушавшие ужас нашим врагам ржавели никому не нужные под дождем и снегом на «танковых кладбищах».

Впрочем, помимо этих трагических памятников предательства национальных интересов, осталось и немало советской техники новой и после капитального ремонта на складах длительного хранения. Ее как морально устаревшую приговорили к утилизации, и была принята соответствующая федеральная целевая программа. ФЦП «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2015 годы и на период до 2020 года» предполагала демонтаж и последующую переработку около 10 тыс. единиц бронетанкового вооружения и техники советского производства, накопленного на базах хранения и высвободившегося после сокращения вооруженных сил и, как тогда считалось, не имевшего перспектив дальнейшего применения.

Однако складывающаяся в мире ситуация и совершенно открыто высказываемые в адрес нашей страны угрозы внесли серьезные коррективы в эти планы. Как заявил начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенант Александр Шевченко, в связи с тревожной международной обстановкой и увеличением объема боевой подготовки Российской Армии, утилизации будет подлежать только 4000 бронемашин. Остальные будут модернизированы – часть поступит в ВС России, часть пойдет на экспорт в союзные страны в рамках военно-технического сотрудничества.

«Бронестаричкам» меняют двигатели и оснащают «Ареной–Э»

Как отметил Александр Шевченко, в последнее время появились новые технические и технологические решения по глубокой модернизации устаревшей техники и превращению ее в современные образцы. И это действительно так. Например, ОАО «Муромтепловоз» разработал технологии модернизации, большинства образцов легкой советской бронетехники – ПТ-76, БТР 60-70-80, БТР-50 и БМП-1. А на базе МТЛБ создан целый комплекс боевых машин различного назначения. Свои способы модернизации техники предлагает тульское Конструкторское бюро приборостроения (КБП), группа компаний Metapol (Россия, Беларусь и Словакия), разработавшие боевые модули для БТР и БМП. Собственно в рамках модернизации идет замена бензиновых двигателей (как на БРДМ и БТР-60) на дизельные, увеличение их мощности, замена боевой части и усиление вооружения, установка тепловизионных и ночных прицелов, новейших систем связи, усиление защитного комплекса, в том числе и системами активной защиты, вроде «Арены-Э», и даже установка автоматических боевых модулей. Очень часто, от первоисточника остается только корпус и ходовая часть. Но, даже этот подход позволяет не только сэкономить значительные средства, и ускорить процесс перевооружения, но и резко повысить количество брони в войсках. Между прочим, большинство вариантов модернизированной техники прошли боевые испытания в условиях локальных конфликтов, в том числе в Сирии, и показали оправданность и успешность такого подхода. По сути дела, речь идет уже о совершенно новой, современной технике, с радикально улучшенными боевыми характеристиками.

Т-80 может работать практически на любой «горючке»

Модернизируют не только легкую технику. Сегодня известно, что для Вооруженных Сил будут модернизированы «танки первого удара» - Т-80. Эти машины с уникальными газотурбинными двигателями, способные идти со скоростью 70 км в час, создавались для прорыва обороны НАТО и броска к Ла-Маншу. Силовая установка Т-80 может работать практически на любой «горючке», от мазута до бензина, которую танкисты могли добыть где угодно – на АЗС, железнодорожной станции, в порту, даже на аэродроме.

Минобороны и Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» уже сформулировали требования к новому облику «реактивного» танка Т-80 (так его прозвали из-за характерного звука работы двигателя, напоминающего тот, что издает реактивный самолет). Он получит динамическую броню, активную защиту, новый прицельный комплекс, автомат сопровождения целей, а также боеприпасы повышенного могущества. И, что немаловажно – топливную экономичность. Напомним, что расход топлива у немодернизированного Т-80 достигает 8 литров на километр, что в 2-4 раза больше, чем у Т-90. В новом варианте, расход будет значительно снижен. Долгосрочный контракт на модернизацию был подписан на выставке-форуме «Армия-2017». И «Омсктрансмаш» начинает работу по приданию нового облика «танку Ламанша». По мнению специалистов, через эту программу может пройти до 3500 этих машин.

Как мы видим, провокационная и агрессивная политика Запада вызывает к новой жизни его главные кошмары периода Холодной войны, подзабытые сегодня. Бронированные армады, внушавшие ужас Европе, возвращаются на западные рубежи нашей Родины, наглядно показывая, что оборона России не будет пассивной.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

83 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Правильное решение. Хозяйское.
    Жаль, что с эсминцами 956-го проекта в своё время так не решили.
    1. +4
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Так для них нету движков, а переделать отсек под другой тип, та же проблема -вообще нету турбин, и неизвестно когда появится! Мы вон дизеля только начали создавать, недостроенные корветы индусам продаем из за проблем с силовыми установками. ...
      1. +15
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Так законсервируйте до срока! Зачем пилить? Корпусам ещё лет 30 ходить. С такой-то мореходностью.
        Тема, конечно, о Т-80.
        Извините. Эсминцы жалко.
        1. +1
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          кстати, по теме: что то, ничего не слышно о Т-80, которые Россия должна выкупить у Северной Кореи....
          1. +1
            Новембар КСНУМКС КСНУМКС
            Не у северной, а у южной
            1. +1
              Новембар КСНУМКС КСНУМКС
              прошу пардону.... не проснувшись написал.... естественно Северной, Республики Корее....
              1. +3
                Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                Передумали южнокорейцы.
                1. +2
                  Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                  чё так?.... родные "Пантеры" их не устраивают?...
                  откуда, кстати, инфа, что передумали?
                  1. +5
                    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                    овако нешто.
                    1. 0
                      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                      Хвала...
                    2. +3
                      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                      А что мешает Корее закупать эти детали у России?? Кулачком пригрозили козяева из-за океана?
    2. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      У них проблема с высоконапорными котлами. Эта схема сама по себе ущербная, с ней немцы ещё в годы войны намучились. А переделать под другую силовую установку - дешевле новый построить. Ну и общее устаревания вооружения и электроники.
      1. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Оден280
        У них проблема с высоконапорными котлами. Эта схема сама по себе ущербная, с ней немцы ещё в годы войны намучились. А переделать под другую силовую установку - дешевле новый построить. Ну и общее устаревания вооружения и электроники.

        Там проблема с системой водоподготовки. по качеству она должна быть как для реакторов. а это кто то посчитал дорогим удовольствием .. вот отсюда и проблемы с котлами.. у китайцев таких проблем на флоте нет хотя котлы точно такие же , просто на водоподготовку не поскупились..
        1. 0
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Не только. Там ещё очень важно герметичность соединений, что при высоких параметрах пара приводит к частым ТО. Не выполнили - получи аварию. Китайцы пошли на некоторое сокращение мощности и при этом уменьшили параметры пара. От сюда и повысилась надёжность. К тому же строились они по скорректированным чертежам, с учётом нашей эксплуатации, прогресса в течении 10 лет и импортных комплектующих.
  2. +11
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Как всегда -"будет " , "создадим " , "построим "!А как с финасированием, "Денег нет, но вы держитесь "? будала От продажи нефти каждую неделю страна получает миллиарды долларов прибыли, а бюджет принят дефецитным! Вместо того чтобы прибыль от нефти пустить на развитие экономики, бизнеса, социалку, прибыли ложатся в кубышку -по сути запад, врагов своих финансируем, а для страны бабла нетути! Так что и эти планы тоже будут похоронины, не будет реконструкции техники, запад нам не даст наши же деньги на нашу же оборону.
    1. +4
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Сачекај па ћеш видити.
      Решение есть. Оно озвучено.
      Чего сразу хороните?
      1. +3
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Мицхаел67
        Решение есть. Оно озвучено.

        У нас много решений озвучивалось. Только, к сожалению, озвучивалось и забывалось.
  3. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    расход топлива у немодернизированного Т-80 достигает 8 литров на километр, что в 2-4 раза больше, чем у Т-90.

    На Т-90 движок от скутера установили? белаи
    1. +4
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Не, вам на "Гюрзу" поставили!
    2. +3
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Насколько я помню, основная проблема двигателя Т-80 была в высоком расходе при холостом ходу (например стоянка или засада). Добавили вспомогательный двигатель и доработали основной.

      Тако је само уградња погонског агрегата ГТА-18А омогућила, без коришћења моторног ресурса главног гаснотурбинског мотора, да обезбеди сву енергију и смањи потрошњу за 8-10% у раду. Значајан допринос дали су систем за аутоматско укључивање режима мировања гаса (СМГ) - 8–9% и систем за аутоматско смањење режима рада (САУР). Једном речју, оперативни трошкови горива су смањени за 1,3-1,4 пута.


      https://topwar.ru/32926-tank-t-80u-shag-v-budusch
      ee.html



      Слева вспомогательная установка.
  4. +4
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Очень своевремегное и правильное решение! Мне всегда нравились Т-80. Сумасшедшая динамика. Пушки вполне современные. А 4000 танков "Ла-Манша" - "плачь Европа"! Что они такому количеству танков противопоставлять будут? Тактическую авиацию под "Торы" и "Панцири" подставлять?
    1. +2
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Не танкист,но вроде скорость у 80-ток далеко за 70км/час,и каким боком УВЗ к ним относится.
      1. +2
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: МЛ-334
        Не танкист,но вроде скорость у 80-ток далеко за 70км/час,и каким боком УВЗ к ним относится.

        Омсктрансмаш входит в НПК Уралвагонзавод.
  5. +2
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    История совершила очередной оборот! Снова на вооружении ,как в СССР, у России три разных ОБТ:Т-80 газотурбинный, Т-90 с "внуком" В-2,Т-14 с А-85!Во истину такое может себе позволить только Супердержава! Снаряда хоть подходят дркг к другу? С другой стороны- а куда деваться: Враг у ворот!
    1. +7
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Не важно, лакированная бита или штакетник, у меня в руках. Главное, что ними можно прилично настучать по голове!
    2. +3
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Из-за "разносортицы" не стали, наверное, с более старыми танками заморачиваться. Хотя, в свете сирийских событий и других современных войн, я бы еще Т-55 реанимировал. Размеры меньше, пушка по- легче, эксплуатация по-проще, цена подешевле(в т.ч. и на продажу), надежен. Но сколько номенклатуры появится у тыловиков! Хотя с другой стороны, чего на складах ещё лежит, можно сказать бесплатно, тоже аргумент в пользу и разносортицы. С учётом, что вместо тысяч амбарных книг можно одной флэшкой обойтись ныне.
    3. +5
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      В ВОВ на лёгкие танки автомобильные движки ставили. Главное, чтобы было чем воевать. Ну, и простота изготовления, а значит скорость. В нынешнее время главное, чтобы было из чего стрелять, а там пусть будет хоть 10 ОБТ.
    4. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од андревкор
      Снова на вооружении ,как в СССР, у России три разных ОБТ:Т-80 газотурбинный, Т-90 с "внуком" В-2,Т-14 с А-85!

      Не сигурно на тај начин.
      1. Т-14 реально не будет. Напомню, что планируется принять на вооружение 2000 ПЛАТФОРМ на базе Арматы. Но в платформу входит танк Т-14, БМП Т-15, САУ Коалиция, БРЭМ Т-16. Сколько из них будет собственно ТАНКОВ ? Вряд ли больше 500-600 штук. Их можно будет использовать только как Резерв Главного Командования. Т.е, реально они погоды делать не будут.
      2. Если все пойдет нормально, Т-80 снова сделают основной ПРОБИВНОЙ силой, благо 4000 танков-это уже что-то.
      3. А 90-е будут использовать как танки закрепления успеха и окончательной зачистки противника.
      1. +1
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Алф
        2. Если все пойдет нормально, Т-80 снова сделают основной ПРОБИВНОЙ силой, благо 4000 танков-это уже что-то.


        Во первых речь в статье идет о модернизации 3500 танков, во вторых при существующей сегодня ситуации с финансами, темпами производства и безответственностью всех и вся, рассчитывать на успешное воплощение планов не приходится. Такое количество затянется лет на 10, а реально хорошо если модернизируют треть, если в стране ничего не изменится.
      2. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Т-72 куда делись? Насколько помню, это самый массовый советский ОБТ.
    5. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Т-72 тоже вроде ещё не все поржавели. Так что уже 4 ОБТ.
  6. +2
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Убейте меня об стену, но я непонимаю ЗАЧЕМ держать на вооружении три типа танков близких по своим ттх и характеристикам? У нас и так пересортица уже зашкаливает.... с этим оружейным бумом. и бмп - аж три вида, а в перспективе - пять. Бмд - там сам чорт ногу сломит. Бтр -тут с учетом новых Ба и тайфунов - ужас. Плюс арктическая техника - жопа
    1. +2
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      НУ, НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ ЖЕ.....
    2. +8
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од тцхони
      Убейте меня об стену, но я непонимаю ЗАЧЕМ держать на вооружении три типа танков близких по своим ттх и характеристикам?
      Можно подумать, что купив новый айфон, ты собираешь все остальные "телефоны" в доме и несешь на мусоросборник!
      1. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од ВадимСт.
        Можно подумать, что купив новый айфон, ты собираешь все остальные "телефоны" в доме и несешь на мусоросборник!

        При чем здесь это? Я бы понял, если бы автор говорил о модернизации сотни - другой танков для арктических широт... Но автор вопит о 3500 тагках! У нас в войсках всегл то 2500. Из них где то 500 - т-90, остальное - частично допиленные семдесятдвойки.
        Прикажете сделать апгрейд восмидесяткам и поставтть на базу хранения? Или как?
        Т-80, кроме прожорливости , имеет еще немного недостатков:
        1) он не очегь хорошо показал себя в первую чеченскую из-за большей, нежели т-72 склонности к детонации боеприпасов.
        2) Сам по себе танк довольно сложный в ремонте, что дает определенное увеличение нагрузки на логистическин службы. американцы с этим столкнулись в ираке и, предпочли решить проблему организационными методами.
        3) сам по себе т 80 теснее чем т-72)
        4) ну и последнее т-72 на базах хранения по разным данным числится от 8 до 21 тысячи... их прикажете выкинуть?
        1. +2
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од тцхони
          1) он не очегь хорошо показал себя в первую чеченскую из-за большей, нежели т-72 склонности к детонации боеприпасов.

          Вот именно, что в ПЕРВУЮ чеченскую, когда танки бросали в бой "голыми", без ДЗ, без поддержки артиллерией и пехотой на неразведанного и не подавленного противника, да еще и с необученными и неслаженными экипажами.
          А какие потери танки и, в частности Т-80, понесли в о ВТОРОЙ чеченской ? Гораздо меньшие.
          Цитат од тцхони
          2) Сам по себе танк довольно сложный в ремонте,

          А откуда это известно ?
          Цитат од тцхони
          4) ну и последнее т-72 на базах хранения по разным данным числится от 8 до 21 тысячи... их прикажете выкинуть?

          Зачем выкидывать ? Их можно использовать либо на ТВД с более слабым противником или как танки второго эшелона, когда надо добить уже полуразгромленного противника.
          1. 0
            Новембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алф
            А какие потери танки и, в частности Т-80, понесли в о ВТОРОЙ чеченской ? Г

            А во второй их не использовали... Причину я озвучил.
            Цитат: Алф
            А какие потери танки и, в частности Т-80, понесли в о ВТОРОЙ чеченской ? Г

            Турбину в полевых условиях вы не переберете.... Только блочный ремонт. А это выливается или в увеличение массы зипа или в увеличении колличества рейсов для обслуживания , или в увеличении времени простоя.
            Цитат: Алф
            А какие потери танки и, в частности Т-80, понесли в о ВТОРОЙ чеченской ? Г

            А может доработать и в первый эшелон пустить? И не надо всех танкистов в арммии на турбинке крутить...
            1. +1
              Новембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од тцхони
              А может доработать и в первый эшелон пустить? И не надо всех танкистов в арммии на турбинке крутить...

              Кого именно доработать ? Т-80 ? Так я про них и говорю.
              1. 0
                Новембар КСНУМКС КСНУМКС
                а я про т-72)))
      2. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Убивайся сам, если не понимаешь, что танки УЖЕ произведены многими тысячами. И вместо того, чтобы тратить деньги (кучу денег) на их переплавку, потом тратить кучу денег на производство других танков, дешевле и быстрее модернизировать эти существующие машины. Тем более, что с современными ДЗ, КАЗ, СУВ и снарядами из них получатся вполне современные машины в огромных количествах.
    3. +5
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од тцхони
      Убейте меня об стену,

      Простите, каким местом желаете?
    4. +5
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      80 и готовится для крайне холодных широт. по логике которая кстати вполне себе. собрав в одном скажем так месте одинаковую технику ее обеспечение создать не так и сложно.
    5. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      -Да , России ещё предстоит создавать и вооружать целую армию в Сирии ... -там абсолютно всё "сгодится"...
      1. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из горенина91
        -Да , России ещё предстоит создавать и вооружать целую армию в Сирии ... -там абсолютно всё "сгодится"...

        Вот туда Т55 и пойдут
      2. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из горенина91
        -Да , России ещё предстоит создавать и вооружать целую армию в Сирии ... -там абсолютно всё "сгодится"...

        Ага, конечно предстоит, как же, а еще судя по вашей логике предстоит вооружать и создавать армии Ливана, Ирака, Ирана, Йемена, Египта, Туниса, Ливии, Алжира, Марокко, Зимбабве, Кубы, Сальвадора и т.д. при чем бесплатно за наш счет мы же живем богато.
    6. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ничего не зашкаливает. БМД-1/2/3/4 что тут ногу ломать? Если не можете запомнить несколько названий, то это ваши проблемы. Военный прогресс не стоит, пока насыщают войска, уже более новое появилось. И это непрерывный процесс. Все разом поменять не получится никогда.
  7. +2
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    У хорошего хозяина для всего найдётся применение. А Т80 танк еще новый,но из-за своей" прожорливости"оказался лишним. В "Военной программе" несколько лет назад говорили,что двигатель Т 80очень капризный.
    Если с модернизацией 80 тки я согласен,а БТР60 или БТР70 мне представляется несколько спорным: хорошие машины для своего времени,а сейчас есть БТР80 и лучше те деньги потратить на модернизацию 80-го . Хотя если посмотреть на американцев,а у них есть чему учиться, тогда действительно есть смысл их причепурить и на базар.
    В этой связи я вспомнил пару примеров"американского" подхода. У нас в селе жил "ушлый"цыган,он посматривал,что люди выбрасывают: велосипедная цепь порвалась,а он ее подобрал,соединил , сказал и продал. Бензопила"Дружба", возможно, кто-то помнит,к ней в дифците была режущая цепь,а цыгана" сват,брат,со склада"спионерил"для меня,но так и быть тебе отдам за"чирик",а он эту цепь на мастике подобрал и чуть-чуть" причепурил". Или другой пример: 1997 я лазил на" толчке" и видел : мужичек ржавый молоток "реставрирывал"- покрывал тонким слоем" кузбасс-лака" и новый молоток
    1. +8
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Тёзка, мне кажется, всё же лучше сидеть в БТР-60-70, чем в "ДжихадТойоте".
      1. +3
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        А БТР-50 плавает, на гусеничном ходу, вместительный и пару тонн можно навестить без потери плавучести!
    2. +4
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      ни чего в нем капризного нет. он просто более скажем так требовательный. это не двигатель это песня. все его недостатки которые со временем по большому счету исчезли и остался только расход по мнению очень многих кто на них работал вообще не замечались.
    3. +2
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Монархиста
      БТР60 или БТР70 мне представляется несколько спорным:

      А чем они принципиально отличаются после модернизации от БТР80?
      Башня от БТР 80,82,дизель, в чем разница?
      Пример молотком в данном случае,неудачен.
    4. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Монархиста
      В "Военной программе" несколько лет назад говорили,что двигатель Т 80очень капризный.

      А если подучить экипажи ?
  8. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Вот,не очень понятно,как собираются уменьшить расход топлива? Выпускать новый ГТД , с улучшенными характеристиками? Это,весьма затратно. А на строевых,особо уже ничего и не сделаешь.По-крайне мере,много топлива, не сэкономишь
    1. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Электронное управление ставят.
      1. +1
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из МооХ-а
        Электронное управление ставят.

        А механика-водителя зАборт? лаугхинг Там и так все на электронике РТ, ПУС, АПУ. Из механики только топливный насос, но и тот управляется электроникой. Просто техника управления Т-80 у наших механиков своеобразная(так проще) - газ в пол, а работаем только тормозом.
    2. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      ВСУ ГТА-18 появилась только на Т-80У. Поставить её на более старые модификации и можно резко снизить эксплуатационный расход топлива и ресурс ГТД-1000/1000Ф/1250. Можно ещё новую автоматическую трансмиссию установить.
  9. +2
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Лучше эти деньги на развитие экономики пустили, а то встретим новый 91 год. Победы в 21 веке куются мощной экономикой, а не прорывами к ла-маншу
    1. +5
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Правильно. Экономику создадим самую самую, и супостат нас и схаввет тут же без особых проблем. На работу будем ходить строем, работать за пайку, несогласные сразу в расход. Мечта всех либералов, включая наших.
      1. +5
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Нет экономики - нет армии. Страну с сильной экономикой никто не схавает, а что будет если тратить в невоюющей стране 15-20% бюджета на армию забыв про все остальные отрасли - мы уже видели на примере СССР.
        1. +8
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Чтобы не грешить против истины, надо говорить - на примере позднего СССР времён "горби", и все поймут правильно пића
          1. 0
            Новембар КСНУМКС КСНУМКС
            Он просто ускорил развязку, а проблемы уже начались к концу 60.
            1. +1
              Новембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из: вин9090
              Он просто ускорил развязку, а проблемы уже начались к концу 60.

              А какой строй был в СССР к концу 60-х ? Государственный капитализм. А социализм кончился уже к середине 60-х, точнее, его закончили. Одна экономическая деятельность лысого xрeнa чего стоила.
    2. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ну так они и пойдут на развитие экономики, это заказ предприятиям,рабочие места для людей. Экономику делают люди,есть работа значит есть зарплата,зарплата есть значит есть покупательская способность,люди покупают товары,товары кто то производит или продаёт, со всего этого берутся налоги и деньги возвращаются в казну.
  10. +4
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Ну с 76 года эти танки неоднократно модернизировались. Вариантов масса. ДЗ и встроенная и навесная. И с дизелем до 1500 л.с. . И на разные калибры. И с отдельным питаловом тоже.
    Скорее всего - очередной попил просто. Но хоть предприятия получат работу, а армия получит что-то сведённое к некоторому единому образцу.
    Тенденция однако. Хает наша верхушка СССР, а когда до дела доходит, то берёт что-то, что СССР обеспечил и конструктивно и в достаточном количестве. Халявщики.
  11. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Вот весь хлам типа БТР-50/60, ПТ-76 и прочее давно пора утилизировать (ну или продать, если покупатели найдутся). И уже на полученные с этого деньги модернизировать что-то изначально более современное - те же Т-80 и БМП-2. А то а-ля Плюшкин стремление все сохранить и когда-нибудь как-нибудь приспособить в дело мало того что не способствует повышению боеспособности, так еще и так не великие денежные ресурсы съедает.
    А по самой статье - толком информации о модернизации кроме общих слов нет.
    1. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ЦТАБЕП
      (ну или продать, если покупатели найдутся).

      Найдутся, если с умом торговать. Китайцы свой Тип 69 последний продали в 2010(!) году.
    2. +1
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Как -то странно Вы в один ряд БТР - 50, и БТР - :60 поставили. БТР - 50 - гусеничная машина, и очень хороша на плаву, что было показано на учениях "Щит-76", где форсировался Одер в районе г. Кросно.
    3. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ЦТАБЕП
      А по самой статье - толком информации о модернизации кроме общих слов нет.


      1. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Очень правильно и своевременно. Т-80 это лучший танк 80 годов. Беспроблемный.
  12. +2
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Первой к Ла-Маншу приедет Нона. Танки - потом.
    1. 0
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: серго1914
      Первой к Ла-Маншу приедет Нона. Танки - потом.

      Ну, тогда уж, скорее прилетит! колега
      1. 0
        Новембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: нери73-р
        Цитат: серго1914
        Первой к Ла-Маншу приедет Нона. Танки - потом.

        Ну, тогда уж, скорее прилетит! колега


        Сначала прилетит куда надо. Но до Ла-Манша доедет. План... упс... ПЛАН!!! При социализме планировалось все. Даже это. Вплоть до адресов складов, где надлежало загрузиться боеприпасами натовского образца. А потом выдвигаться.
        1. +1
          Новембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: серго1914
          Цитат: нери73-р
          Цитат: серго1914
          Первой к Ла-Маншу приедет Нона. Танки - потом.

          Ну, тогда уж, скорее прилетит! колега


          Сначала прилетит куда надо. Но до Ла-Манша доедет. План... упс... ПЛАН!!! При социализме планировалось все. Даже это. Вплоть до адресов складов, где надлежало загрузиться боеприпасами натовского образца. А потом выдвигаться.

          Берегите план, он ещё, возможно, пригодится! булли
    2. +5
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Дружище, первым будет разведчик погоды! лаугхинг
  13. +1
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Очередная отмывка денег! В РВСН также поставили БТР-70М, БТР-70 с дизельным движком, сверху - новый, внутри - гнилье.. Вместо воронения на пулеметах - черная краска, Броня крашенная, а внутри ржавая с раковинами...Ну и т. д.
  14. +5
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    [quote=Монархист]В "Военной программе" несколько лет назад говорили...[/quote
    Это типа на заборе написано? Сильный аргумент! лаугхинг
    1. +6
      Новембар КСНУМКС КСНУМКС
      Приветствую, товарищ! Поздравляю с новым званием hi
      Кстати, на заборе иногда правду пишут булли ну про злого хозяина hi
  15. +5
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    В Западной группе войск, сдаётся, не было 5000 танков никогда. Не путать с ГСВГ.
  16. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    " «реактивного» танка Т-80 (так его прозвали из-за характерного звука работы двигателя, напоминающего тот, что издает реактивный самолет)"
    Автор, это - не журнал КулГёрл. Тут такие прогоны не катят.
  17. +1
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Да! Мой любимый и родной снова в строю! Я знал! Я ждал! Я верил!))
  18. 0
    Новембар КСНУМКС КСНУМКС
    Поставить СУО "Калина", новую пушку, навесить "Контакт-5" по максимуму с бортовыми щитами, установить ВСУ. Модернизировать двигатель и трансмиссию, вот тебе норм танк. Так же можно весь запас переделать.
  19. 0
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    80 ка по словам парней кто танкистами были машина - сказка. Я просто охренвал когда решение о списании было ТИПО в пользу Т 90 ..Поздравляю всех кто понимает что такое танк....
  20. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат од тцхони
    4) ну и последнее т-72 на базах хранения по разным данным числится от 8 до 21 тысячи... их прикажете выкинуть?

    Нет. Тоже модернизировать. Танков много не бывает. ВОВ доказала.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"